Las últimas encuestas en Córdoba muestran un retroceso del Gobierno nacional, que empieza a perder terreno en una de las provincias donde había mantenido buen desempeño electoral. Según un sondeo de Grupo Feedback, el candidato respaldado por Javier Milei cayó del 29,6 % en agosto al 23,9 % en octubre en el Gran Córdoba, una baja de más de cinco puntos en apenas dos meses. Así lo indica también la consultora Zubán Córdoba, que tiene números similares.

Por otro lado, una medición de Federico González & Asociados señala que, en la provincia, la lista oficialista se ubica detrás del espacio referenciado en Juan Schiaretti, con 23,2 % frente al 34,9 % del exgobernador. En paralelo, estudios nacionales reflejan una caída generalizada en la imagen presidencial: más del 60 % de los encuestados desaprueba la gestión, un dato que también impacta en el humor cordobés.

Si se suma a Buenos Aires, donde Milei ya perdió en una elección local por 15% y seguramente volverá a caer el domingo, se llega a una conclusión que no le gustará a Donald Trump, hoy el único que apoya al gobierno libertario. Salvo alguna cuestión extraordinaria, el gobierno nacional perderá en los dos principales distritos del país: Buenos Aires y Córdoba.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) anunció este martes la firma de un acuerdo de estabilización cambiaria con el Departamento del Tesoro de Estados Unidos por un monto de hasta US$20.000 millones. El objetivo, según informaron fuentes oficiales, es fortalecer las reservas internacionales y aportar previsibilidad al mercado cambiario. El comunicado se difundió a primera hora, antes de la apertura de los mercados financieros.

Lo hizo un rato después de que Donald Trump, presidente de Estados Unidos, asegurara que Argentina “estaba muerta, no tiene dólares”. ¿No era un milagro económico lo de Javier Milei? Trump no cree eso. El mercado reaccionó en esa sintonía: se disparó nuevamente el dólar.

Ahora, Gobierno salió a presentar el SWAP nuevamente aunque no hay detalles y si una aclaración llamativa: no impactará en las reservas. ¿Por qué? Nadie sabe nada. Vale aclarar, además, que Estados Unidos no confirmó la noticia. ¿Humo pre electoral?

El gobernador bonaerense trató de “desvergonzado” al Presidente y dijo que la visita a Trump en la Casa Blanca fue “una de las escenas de humillación y entrega nacional más vergonzosa”.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof encabezó este viernes un acto por el día de la lealtad en la Quinta de San Vicente y lanzó duras críticas a Javier Milei por los acuerdos con Estados Unidos y el rumbo de la gestión económica.

Secundado en el escenario por los candidatos de Fuerza Patria Jorge Taiana y Juan Grabois, Kicillof dijo que la visita de Milei a Donald Trump en la Casa Blanca fue “una de las escenas de humillación y entrega nacional más vergonsoza” y señaló, a modo de chicana, que Scott Bessent es “el nuevo ministro de Economía” del país.

Fue muy enfático Kicillof al cuestionar a Milei por la gestión económica y se refirió a una frase del mandatario en la que criticó a quienes advertían que mucha gente no llega a fin de mes. “Contestó el desvergonzado del Presidente que eso no es verdad porque si no habría por las calles fallecidos y muertos”, lo cruzó.

Y fue más allá: “Mirá Milei, mirá nuestro nuevo ministro de Economía Bessent, mirá, en Argentina lo que está pasando es que, como la plata no alcanza, las familias están atravesando un récord de endeudamiento con tarjetas, con el banco. Y los últimos numeros muestran que ese endeudamiento récord se ha convertido en impagos, en morosidad”.

Para el gobernador bonaerense, la situación “es una catástrofe social, un desastre económico, productivo y laboral”, y “tiene un único responsable y se llama Javier Milei”.

Y siguió con las críticas al Presidente por sus vínculos con Estados Unidos: “Vimos el otro día una de las postales, una de las escenas de humillación y entrega nacional más vergonsoza. Vimos un Presidente al que ni siquiera lo quisieron traducior porque no les importa ni una palabra de lo que dice”.

Fue enfático, además, en calificar como un “rotundo fracaso” la gestión de la economía. “Fue a buscar los recursos del campo, los del Fondo, los del blanqueo y ahora a pedirle la escupidera al Tesoro norteamericano. Cuatro salvatajes. Nadie que está bien o tiene éxito necesita que lo salven cuatro veces”, sentenció.

El Foro Permanente Discapacidad llamó a una nueva concentración, esta vez en la sede de ANDIS, para reclamar por el ajuste que lleva a cabo Javier Milei.

El Foro Permanente Discapacidad convocó a una nueva movilización, esta vez a la sede central de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) en reclamo por la crisis que atraviesa el sector por el ajuste que lleva a cabo el Gobierno y que perjudica a miles de personas con discapacidad.

Denunciaron desde el Foro que “la inacción de la Agencia Nacional de Discapacidad pone en riesgo derechos, trabajos y vidas”, por lo que convocaron para el viernes a las 11 horas en la sede central de ANDIS, ubicada en Dragones 2200, de la Ciudad de Buenos Aires.

“Llamamos a un cese de actividades en sede para exigir: cumplimiento de la Ley 27.793 (Emergencia en Discapacidad), convocatoria inmediata del Directorio del Sistema Único, Aumento de aranceles YA y pago sin demoras de compensaciones atrasadas establecido por la Ley 27.793”, reclamaron.

En el marco de las protestas y continua lucha que vienen llevando a cabo desde hace meses, semanas atrás personas con discapacidad, familiares, organizaciones, prestadores, profesionales y personas comprometidas con el sector volvieron a manifestarse en Plaza de Mayo para expresar el rechazo absoluto a la decisión del Gobierno Nacional de no ejecutar la Ley de Emergencia en Discapacidad, por lo que entregaron una carta al presidente Javier Milei.

Las personas convocadas en esa oportunidad hicieron una caminata alrededor de la Plaza con una consigna clara: “Ejecución ya de la Ley de Emergencia en Discapacidad”. Esta nueva y masiva manifestación contó con réplicas en distintos puntos del país.

De esta manera, durante dicha movilización, el FORO entregó al presidente Javier Milei una nota en la que reclama la implementación inmediata de la ley.

“Esperamos que no dilate más la ejecución de la ley y se pase a cumplir lo establecido por el Congreso de la Nación”, concluye la carta dirigida hacia el mandatario.

El costo de viajar en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) volverá a subir en noviembre, con un aumento del 4,1% en las tarifas de transporte público, un ajuste que supera a la inflación del mes pasado y se da en medio de una política oficial que apunta a reducir los subsidios al sector al nivel más bajo en dos décadas.

Este nuevo incremento llega en un contexto en el que los hogares del AMBA ya destinan cada vez más dinero al transporte: el gasto en movilidad creció 33% interanual, por encima de la inflación, mientras la cantidad de pasajeros sigue cayendo.

Tarifas que suben más que los salarios

Luego de que el INDEC informara una inflación de 2,1% en septiembre, se confirmó el porcentaje del aumento tarifario previsto por el esquema de actualización automática que rige para el subte y los colectivos de jurisdicción porteña: la suba será del doble, con un 4,1% que se aplicará desde noviembre.

En la Ciudad de Buenos Aires, tanto el subte como los colectivos actualizan sus precios de acuerdo al Índice de Precios al Consumidor (IPC) nacional, con un plus de dos puntos porcentuales. En la provincia de Buenos Aires se toma el IPC del Gran Buenos Aires, que también fue de 2,1% en septiembre.

Así, los nuevos valores quedarán aproximadamente en:

• Subte: $1.114,91
• Colectivo mínimo en CABA: $547,57
• Colectivo mínimo en PBA: $550,69

Por ahora, los colectivos de jurisdicción nacional y los trenes metropolitanos no tendrán cambios: sus tarifas permanecen congeladas desde julio y septiembre, respectivamente.

Ajuste sobre subsidios y horizonte de aumentos

El aumento de noviembre no será el último. El Presupuesto 2026 enviado por el Gobierno al Congreso confirma que se mantendrá el recorte sobre las transferencias para subsidiar el transporte público, que caerían al nivel más bajo desde 2005 en relación al PBI.

Según el Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (IIEP), aunque nominalmente las partidas aumentan un 13% respecto a 2025, ese incremento no alcanza para cubrir los costos reales del servicio.

Los especialistas advierten que, salvo un fuerte recorte de frecuencias o un repunte inesperado en la cantidad de pasajeros, las tarifas deberían subir al menos 30% durante 2026 para que el sistema sea sustentable bajo la actual política de ajuste.

Más gasto, menos pasajeros

Mientras los subsidios se achican y las tarifas suben, los datos muestran que cada vez se viaja menos. Entre enero y julio, la cantidad de pasajeros transportados cayó 7,26% en trenes, 6,52% en subte, y 0,82% en colectivos, respecto al año pasado.

En comparación con 2019, la caída es todavía más pronunciada: casi 28% menos pasajeros en trenes y más del 40% menos en el subte.

Al mismo tiempo, los hogares del AMBA gastan cada vez más en moverse. En septiembre, un hogar promedio destinó $74.692 al mes al transporte público, un 33% más que un año atrás, y con salarios que siguen rezagados.

El ajuste que se siente en el día a día

El encarecimiento del transporte golpea directamente a los trabajadores, en un contexto de ingresos estancados y precios que no dejan de subir. El rubro transporte fue uno de los que más aumentó en el último índice de precios, con una suba promedio del 3% en septiembre y picos de hasta 4,6% en la Patagonia, empujado por el impuesto a los combustibles, la volatilidad del dólar y el alza internacional del petróleo.

Así, entre tarifas que se ajustan por encima de la inflación y subsidios que se reducen, cada viaje en el AMBA se convierte en un nuevo golpe al bolsillo de los trabajadores y trabajadoras que dependen del transporte público para llegar a sus empleos.

Los papeles nacionales se desplomaron en Wall Street luego de que el presidente estadounidense insinuara una posible derrota del oficialismo en las elecciones.

El tan esperado encuentro entre Javier Milei y Donald Trump terminó dejando más turbulencias que certezas. Apenas unas horas después de la reunión en la Casa Blanca, los mercados reaccionaron con fuerza: los bonos y las acciones argentinas se hundieron hasta un 11% en una jornada marcada por la desconfianza.

Las declaraciones de Trump, en las que mencionó la posibilidad de una “derrota del oficialismo en las elecciones legislativas de octubre”, fueron interpretadas por los inversores como una señal de inestabilidad política en Argentina.

En Wall Street, los ADR argentinos sintieron el golpe con retrocesos de hasta 5% apenas se conocieron los primeros reportes del encuentro.

En el mercado cambiario, la reacción fue más moderada. El dólar avanzó apenas 15 pesos y se mantiene dentro de la franja de flotación definida en abril. Incluso, el tipo de cambio mayorista continúa operando por debajo del oficial, lo que da cuenta de una calma relativa.

Desde la intervención del Tesoro estadounidense, la divisa norteamericana había mostrado leves subas, y este martes no fue la excepción. Sin embargo, la conferencia que ofreció Trump tras su charla con Milei —ya con los mercados cerrados— dejó abierta la incógnita sobre lo que pueda ocurrir este miércoles.

Wall Street mira a Washington con cautela

Durante la jornada financiera, las acciones argentinas pasaron de un leve equilibrio a pérdidas generalizadas tras la cumbre. El Banco Supervielle encabezó las caídas con un 7,53%, seguido por el Grupo Galicia (6,30%), Central Puerto (5,71%) y Pampa Energía (5,48%), entre otros. En tanto, los bonos soberanos siguieron la misma tendencia: tras un arranque con algo de optimismo, el desplome vespertino llegó a rozar el 9%.

El riesgo país, que ahora se actualiza una sola vez al día, se mantiene en 932 puntos, una cifra que refleja la prudencia con la que el mercado evalúa el presente político y económico argentino luego del nuevo capítulo en la relación Milei–Trump.

El gobierno de la provincia de Buenos Aires expresó un duro rechazo y fuerte preocupación ante la inminente llegada de tropas de Estados Unidos a distintos puntos estratégicos del territorio bonaerense, en el marco de los ejercicios conjuntos conocidos como “Operación Tridente“.

El ministro de Gobierno, Carlos Bianco, señaló que la medida carece de la autorización del Congreso Nacional, tal como exige la Constitución, y denunció que el presidente Javier Milei habilitó el ingreso de tropas extranjeras por decreto, un procedimiento que calificó como “totalmente irregular”.

“El presidente autorizó por decreto la realización de ejercicios militares por parte del ejército de Estados Unidos en nuestro territorio. Es una habilitación inconstitucional, porque el ingreso y egreso de tropas extranjeras solo puede aprobarlo el Congreso Nacional”, advirtió Bianco.

#POLEMICA 🪖 Carlos Bianco denunció la polémica “Operación Tridente”, que fue autorizada por decreto por la administración de Javier Milei y que implica la realización de ejercicios militares por parte del Ejército de los Estados Unidos en nuestro territorio.

💬 “Se trata de una… pic.twitter.com/Bg9C1cOu24

— ANDigital (@ANDigitalOK) October 13, 2025

El funcionario —uno de los principales colaboradores del gobernador Axel Kicillof— destacó además que dos de las tres bases elegidas para el operativo se encuentran en la provincia de Buenos Aires, específicamente Puerto Belgrano y Mar del Plata, lo que podría generar impactos ambientales, logísticos y de seguridad. “Hemos presentado un pedido de informes al Ministerio de Defensa y todavía no obtuvimos respuesta”, agregó.

El decreto presidencial, fechado el 30 de septiembre, incluye también una tercera locación en Ushuaia, provincia de Tierra del Fuego. Según Bianco, la decisión sienta un precedente riesgoso, al habilitar la presencia de fuerzas extranjeras “sin el debido control parlamentario y con argumentos excepcionales que no se sostienen”.

La Operación Tridente se llevará a cabo entre el 20 de octubre y el 15 de noviembre, y fue justificada por el Ejecutivo nacional como una medida “estratégica” y de “naturaleza excepcional” que, según el texto oficial, “hace imposible seguir los trámites ordinarios previstos por la Constitución”.

El momento elegido para firmar el decreto generó suspicacias políticas, ya que coincidió con la antesala de la visita de Milei a Washington para reunirse con el presidente Donald Trump, quien días antes había anunciado un salvataje financiero al gobierno de Javier Milei.

El decreto, rubricado además por los ministros Luis Petri (Defensa), Lisandro Catalán (Interior) y Gerardo Werthein (Relaciones Exteriores), sostiene que el ejercicio con tropas estadounidenses representa “una oportunidad estratégica” y “un recurso invaluable para potenciar las capacidades nacionales”.

Sin embargo, desde el gobierno bonaerense insisten en que la decisión vulnera las competencias constitucionales y pone en riesgo la soberanía y la institucionalidad democrática.

La Junta Electoral bonaerense rechazó el pedido de La Libertad Avanza para volver a imprimir las boletas en la provincia de Buenos Aires. El fallo marcó que la medida era “material, temporal y jurídicamente inviable” y recordó que el operativo hubiese costado más de 12 mil millones de pesos.

La Justicia bonaerense frenó otro intento del oficialismo. Este jueves, la Junta Electoral de la Provincia de Buenos Aires rechazó el pedido de La Libertad Avanza para reimprimir las boletas en el distrito, una solicitud impulsada por el diputado José Luis Espert en medio de las tensiones previas a los comicios del 26 de octubre.

Según la resolución, el reclamo “resulta material, temporal y jurídicamente inviable”, ya que el proceso de impresión está avanzado y no hay margen legal ni técnico para volver a empezar. La audiencia se realizó en los Tribunales Federales de La Plata, con la presencia del juez Alejo Ramos Padilla y los apoderados de las distintas fuerzas políticas.

Ramos Padilla remarcó tras la reunión que “era necesario escuchar a todos los involucrados en el proceso” y subrayó que “el objetivo es que el 26 de octubre se hagan las elecciones con normalidad”.

Desde el Ministerio del Interior habían advertido que reimprimir la totalidad de la Boleta Única de Papel (BUP) implicaría un gasto de 12.169 millones de pesos, una cifra imposible de afrontar en el actual contexto económico.

El resto de las alianzas políticas —18 en total— también se opuso al planteo, cuestionando el costo y el intento del espacio de Milei por modificar el proceso a pocas semanas de la votación.

El fallo fue leído como un duro golpe para el oficialismo y, especialmente, para Espert, que en los últimos meses quedó en el centro de la tormenta política y judicial. Sin tiempo ni plata, esta vez la Justicia lo dejó sin margen de maniobra.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, reconoció en diálogo con TN, que sabían de las relaciones de José Espert y Fred Machado desde 2021 cuando les informó Estados Unidos.

En ese año, un informe secreto reveló que Machado, empresario argentino investigado en Estados Unidos por sus vínculos con el narcotráfico, aparecía vinculado al político Espert. “Al informe lo pasamos a la Justicia. Después lo supo todo el mundo porque tomó luz pública”, aseguró Bullrich.

“Pero lo que vos estás diciendo es que ya sabían con ese informe“, le recriminó Diego Sheikman a Bullrich. El gobierno sabía desde 2021 de las relaciones poco claras entre Espert y Machado y así y todo decidió hacerlo parte de su armado político en 2023 – es diputado libertario – y en 2025 le pidieron encabezar.

Ramos Padilla rechazó el pedido del partido para que Diego Santilli reemplazara a José Luis Espert y sostuvo la validez del orden original, en resguardo de la paridad de género.

El juez federal con competencia electoral en la provincia de Buenos Aires, Alejo Ramos Padilla, resolvió que Karen Reichardt encabece la lista de candidatos a diputados nacionales por La Libertad Avanza, tras rechazar el pedido de la alianza oficialista para colocar en ese puesto a Diego Santilli.

La decisión se fundó en que el artículo 7 del Decreto 171/2019 —que prevé reemplazos de candidatos— no puede aplicarse cuando afecta la paridad de género establecida en el Código Electoral. En ese sentido, Ramos Padilla declaró inconstitucional la maniobra de sustitución y ordenó mantener el orden “ascendente y natural” de los postulantes tras la renuncia de José Luis Espert.

De esta forma, Reichardt —cuyo nombre legal es Karina Vázquez— ocupará el primer lugar, seguida por Santilli y Gladys Humenuk. El magistrado también aceptó las renuncias de Espert y de otras dos postulantes: Lucía Bernardoni (ubicada en el puesto 34) y María Gabriela Gobea (quinta suplente).

En su resolución, Ramos Padilla subrayó que modificar la cabeza de la lista hubiese implicado “una ventaja indebida para los candidatos varones” y un retroceso en materia de representación femenina. Por eso, recordó que la ley de paridad tiene como objetivo garantizar la participación igualitaria y no puede ser soslayada por acuerdos políticos.

La resolución judicial atendió además las objeciones presentadas por otras fuerzas, entre ellas la alianza Potencia y referentes del Frente Renovador, quienes reclamaron que se respete el orden de género y el criterio de reemplazo establecido por la legislación vigente.