El encuentro surgió luego de un tenso encuentro virtual de la mesa ejecutiva del PRO, donde Mauricio Macri advirtió: “El que se va, no vuelve, no hay vuelta atrás”.

En medio de las tensiones internas del PRO, los diputados Diego Santilli y Cristian Ritondo se reunieron con el presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei, Lule Menem y Sebastián Pareja en Casa Rosada. El encuentro se produjo en el marco del armado electoral que impulsa La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, donde se planteó la “integración” de un sector del macrismo a las filas del oficialismo.

La reunión ocurrió luego de un tenso encuentro virtual de la mesa ejecutiva del PRO, donde Mauricio Macri advirtió: “El que se va, no vuelve, no hay vuelta atrás”. El ex presidente se mostró firme ante la posibilidad de nuevas fugas en su partido.

La Libertad Avanza se resiste a acordar con el PRO como fuerza orgánica y solo acepta la incorporación individual de dirigentes como Santilli, Ritondo o incluso Guillermo Montenegro. Esta postura generó tensión con el sector de los “halcones” del PRO, liderado por Mauricio y Jorge Macri, quienes remarcaron la falta de voluntad de Karina Milei para avanzar en un frente electoral amplio. “La Libertad Avanza no es la única opción”, señalaron desde el ala dura del macrismo.

El propio Javier Milei se sumó brevemente al encuentro en Casa Rosada para saludar a Ritondo y Santilli, lo que reforzó las especulaciones sobre un eventual pase de ambos dirigentes a las filas del oficialismo. Sin embargo, esta posibilidad aún no fue confirmada.

Por su parte, Manuel Adorni, vocero presidencial, publicó un mensaje que pareció anticipar un acuerdo: “Estamos concentrados en erradicar el populismo de nuestro país y la provincia de Buenos Aires se lleva todas las miradas. Para conseguirlo avanzamos en trabajar en conjunto a fin de integrar nuestras propuestas y darles a los bonaerenses un futuro mejor”, afirmó en sus redes sociales.

En tanto, Sebastián Pareja destacó que “todavía hay tiempo para analizar las candidaturas” y criticó la gestión del gobernador Axel Kicillof. Ritondo respaldó esas palabras y destacó la importancia de avanzar en un trabajo conjunto con Karina Milei, Pareja, Menem y el propio presidente Milei. “Es una integración, y además queremos que haya más actores”, afirmó Ritondo, quien busca evitar que se rompa el voto opositor en la provincia tras la convocatoria de Kicillof a las PASO para el 13 de julio.

Por el momento, ni el PRO nacional ni el PRO bonaerense se manifestaron oficialmente sobre la reunión. Sin embargo, en el entorno de Mauricio Macri se considera que Santilli está cada vez más cerca de terminar en la boleta de La Libertad Avanza. Mientras Santilli busca sostener un discurso conciliador con el gobierno nacional, Ritondo enfrenta mayor presión debido a su rol como jefe del bloque de diputados del PRO y presidente del partido en la provincia de Buenos Aires.

La tensión dentro del PRO escaló al punto que, durante la reunión virtual, un integrante de la mesa ejecutiva propuso la expulsión de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta del partido. A Bullrich por su ingreso unilateral al gabinete de Milei, y a Larreta por confirmar que será candidato en la Ciudad por fuera del PRO.

La señal de noticias C5N capto el momento en que un policía arroja sospechosamente un arma en plena manifestación de jubilados. Mirá el video.

En medio de las reiteradas represiones que vienen sufriendo los jubilados durante sus protestas frente al Congreso, este miércoles se registraron nuevos incidentes que incluyeron un episodio escandaloso que generó indignación. Durante la manifestación, que contó con el acompañamiento de hinchas de diversos clubes de fútbol, se denunció que un efectivo policial intentó plantar un arma en medio del operativo.

El hecho quedó registrado en las cámaras del canal C5N, que transmitía en vivo los incidentes. En las imágenes se pudo observar cómo un uniformado dejó caer un arma de fuego y la pateó para posicionarla en el lugar donde se estaban produciendo los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes.

Este hecho se sumó a la creciente tensión que se vive frente al Congreso, donde los jubilados vienen enfrentando una dura represión casi semanalmente mientras reclaman por las políticas de ajuste implementadas por el gobierno de Javier Milei.

Por más que a Milei y su junta les moleste, la resistencia de quienes defienden sus derechos continúa creciendo, incluso con el respaldo de diversos sectores sociales que se suman a las protestas en rechazo al brutal ajuste económico que golpea especialmente a los sectores más vulnerables.

El Gobierno recurre a una medida excepcional para avanzar con los nombramientos sin consenso legislativo. La maniobra busca cambiar la agenda tras el escándalo del token $LIBRA, que involucra al Presidente.

El Gobierno de Javier Milei anunció este martes la designación “en comisión” de los juristas Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla en la Corte Suprema de Justicia. La medida, tomada por decreto, se produce tras el fracaso en conseguir la mayoría parlamentaria necesaria para aprobar los pliegos en el Senado.

El nombramiento se concretó en el último tramo del receso legislativo, una posibilidad que había sido descartada en el caso de Lijo, pero que ahora se retomó ante la imposibilidad de lograr consenso. El juez federal cuenta con dictamen de mayoría de la Comisión de Acuerdo, aunque su nominación fue resistida dentro y fuera del oficialismo. En cambio, el catedrático García-Mansilla, de perfil más cercano al Gobierno, nunca fue excluido de la posibilidad de ser designado por decreto.

El decreto de nombramiento debe publicarse antes del inicio de las sesiones ordinarias del Congreso, previstas para el sábado 1 de marzo. Según versiones, el texto ya está en la Secretaría Legal y Técnica, a la espera de la firma presidencial.

El viernes pasado, el oficialismo intentó sin éxito convocar una sesión especial del Senado para tratar el pliego de Lijo. Sin embargo, el escándalo del token $LIBRA, una criptomoneda fraudulenta promocionada por Milei, tensionó el clima político y ni siquiera los sectores dialoguistas accedieron a dar quórum. Días antes, La Libertad Avanza y sus aliados bloquearon la creación de una comisión investigadora sobre el caso.

Aunque el Gobierno había dejado trascender que los nombramientos solo avanzarían con el aval del Senado, ahora se optó por el decreto. Esta decisión podría responder a la necesidad de un cambio de agenda, justo cuando la Justicia inició una investigación que podría derivar en la imputación de Milei por abuso de autoridad, estafa, tráfico de influencias y cohecho.

Los nombramientos por decreto tendrán vigencia hasta el último día hábil de noviembre, cuando finaliza el período parlamentario. En ese lapso, el Senado podría rechazar la medida. Desde el peronismo, que es clave para alcanzar los dos tercios requeridos, ya adelantaron que buscarán anular el decreto. En el PRO, Mauricio Macri se manifestó en contra de la designación de Lijo y podría impulsar a sus senadores a votar en contra.

El antecedente de Mauricio Macri

El mecanismo utilizado por Milei tiene un precedente reciente en la presidencia de Mauricio Macri. En diciembre de 2015, apenas asumido, Macri intentó designar por decreto “en comisión” a Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti como jueces de la Corte Suprema. La medida generó un fuerte rechazo político y jurídico, lo que obligó al entonces mandatario a retroceder y enviar los pliegos al Senado.

A diferencia del intento de Milei, Macri contaba con un escenario más favorable, ya que el peronismo negoció y terminó avalando las designaciones en el Congreso. Sin embargo, la maniobra de designar jueces por decreto fue severamente cuestionada en aquel momento, lo que reaviva el debate sobre la institucionalidad y el respeto a los procedimientos democráticos en la designación de magistrados.

El ex asesor de comunicación de Javier Milei, Augusto Grinner, expone acusaciones sobre pedidos de dinero a empresarios a cambio de reuniones con el Presidente, revelando un entramado de irregularidades que comprometen al entorno del mandatario.

La criptoestafa promovida por Javier Milei destapó una serie de irregularidades, acusaciones y presuntas coimas, características de la “casta” que el actual Gobierno prometió erradicar. Ante la evidencia del engaño respaldado por el Presidente, varias figuras políticas comienzan a distanciarse de él y a exponer denuncias sobre su accionar ilegal.

En ese sentido, este viernes en diálogo con el periodista Ari Lijalad, Augusto Grinner, ex asesor de comunicación de Javier Milei, detalló denuncias relacionadas con pedidos de coimas en el Gobierno a cambio de reuniones con el Presidente. La semana pasada, esta cuestión cobró notoriedad cuando fue mencionada por la periodista Cristina Pérez, pareja del ministro de Defensa, Luis Petri.

“Yo hice unas capturas por WhatsApp”, declaró Grinner, quien detalló que la información que compartió fue obtenida “en comunicación ad honorem, extraoficialmente, como amigo”.

Grinner recordó que en 2022, cuando Milei asumió como diputado, descubrió que estaba otorgando cargos a militantes y tuiteros para apoyar su campaña presidencial, lo que le resultó incompatible con lo que habían planteado hasta entonces: “Nos enteramos de que estaba metiendo a massistas y a personajes como Buzzi, quien vivió del Estado desde 1987 y metió a su familia y amigos. Esto es antiliberal”, relató.

En otro momento de la entrevista, Grinner confirmó los rumores sobre el pedido de dinero para mantener reuniones con el entonces candidato presidencial. “El 11 de junio de 2022 le escribí a Javier para informarle que varios empresarios me contaron que, para acercarse a él o a La Libertad Avanza, les pedían dinero. Principalmente, Carlos Kikuchi, que era la mano derecha de Karina Milei y armador nacional de La Libertad Avanza en ese momento”.

Grinner añadió: “Nos enteramos de que Kikuchi pedía plata a empresarios que querían reunirse con Javier. Decían: ‘bueno, pero me vas a tener que pagar'”.

El ex asesor explicó cómo la reiteración de testimonios de distintos empresarios le hizo creer en la veracidad de la acusación: “Cuando lo dice uno, uno puede pensar que es una invención. Pero cuando lo repiten tres o cuatro personas, que no se conocen entre sí, no puede ser una coincidencia”. Ante esto, decidió comunicarle la situación a Milei, quien minimizó el tema: “Le escribí a Javier y le dije: ‘me están diciendo esto desde todos lados, no puedo asegurarlo, pero te lo comento’. Él me respondió que era ‘un chisme’, que se esparcían rumores”.

Grinner destacó que, a pesar de que Milei no actuó de inmediato sobre el asunto, le recomendó que se lo comentara a Karina Milei. “Yo le dije que Karina no me daba bola, y el tema quedó ahí. No cambió nada”.

Más adelante, Grinner subrayó que el entorno de Milei fue uno de los factores que lo distanció del Gobierno: “Milei empezó a rodearse de personas que no le discutían nada y que solo le decían ‘sí, Javier'”.

Aunque Grinner no tiene certeza sobre si Milei avala las prácticas denunciadas, dejó en claro que, de ser cierto, se trataría de un acto de corrupción: “Si Milei avala esto, estamos hablando de un hecho de corrupción. Pero hay que respetar el principio de inocencia”.

Para Grinner, lo grave de la situación radica en el uso de la investidura presidencial para obtener beneficios personales: “No es lo mismo que un artista cobre por un ‘meet & greet’ privado. Los empresarios que querían reunirse con él lo hacían porque él tenía poder político, porque ocupaba un cargo público”.

Finalmente, Grinner hizo referencia a Karina Milei y a la figura de Kikuchi, sugiriendo que “la situación de Kikuchi y la relación con Karina generan sospechas”. Según él, aunque Kikuchi ya no ocupe el cargo que tenía antes Santiago Caputo, las irregularidades continúan sin que se haya resuelto el problema de fondo.

“Yo le envío dinero a la hermana de Milei, y él firma lo que yo le diga y hace lo que yo le diga”, afirmó Hayden Davis, uno de los desarrolladores de $LIBRA.

El escándalo en torno a la criptomoneda $LIBRA sigue escalando y ahora salpica de lleno a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei. Hayden Davis, uno de los desarrolladores del token, aseguró en mensajes filtrados que le enviaba dinero a la hermana del Presidente y que, gracias a eso, tenía poder sobre él.

“Yo le envío dinero a la hermana de Milei, y él firma lo que yo le diga y hace lo que yo le diga”, afirmó Davis en un mensaje que fue divulgado por el sitio especializado en criptomonedas CoinDesk, una de las publicaciones más prestigiosas del sector. El empresario, CEO de Kelsier Ventures, se jactó de “controlar” al mandatario y aseguró que los pagos a Karina Milei le garantizaban influencia sobre las decisiones del gobierno argentino.

En los mensajes, que según el medio fueron enviados en diciembre, Davis utilizó un lenguaje racista para referirse al Presidente: “Yo controlo a ese negro”, afirmó, antes de reiterar que le enviaba dinero a su hermana y que Milei firmaba y ejecutaba sus órdenes sin cuestionamientos.

Hasta el momento, la oficina de Karina Milei no respondió a las consultas de CoinDesk ni emitió ninguna declaración oficial sobre las acusaciones. Sin embargo, la revelación de estos mensajes aumenta la presión sobre el gobierno libertario, que ya enfrenta pedidos de interpelación en el Congreso por el rol de sus funcionarios en la promoción de $LIBRA, un token que resultó ser una estafa de alcance global.

Con estas nuevas revelaciones, el escándalo suma un nuevo capítulo que podría tener consecuencias políticas y judiciales para el oficialismo. Mientras tanto, las denuncias por fraude siguen acumulándose y los inversores damnificados esperan respuestas por parte del gobierno.

Luego de la polémica entrevista al presidente, Cristina salió con todo en sus redes y no se guardó nada.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó una crítica feroz al presidente Javier Milei luego de su entrevista con Jonatan Viale en Todo Noticias (TN). En un extenso hilo en X (antes Twitter), CFK no ahorró calificativos: “¡Ay Milei! ‘Economista experto en crecimiento con o sin dinero’… TE ESTÁS CAYENDO A PEDAZOS”, comenzó.

Fernández de Kirchner calificó la aparición televisiva de Milei como “PATÉTICA” y la actuación de Viale como “BOCHORNOSA”. Además, señaló que la entrevista fue editada para proteger al mandatario y lo describió como “pálido, balbuceante y contradictorio”.

La exmandataria puso en evidencia las contradicciones del presidente sobre el escándalo de la criptomoneda $Libra. Milei había dicho en la entrevista que Hyden Davis, el empresario detrás de la criptomoneda, le propuso “armar una estructura para financiar emprendedores”, mientras también comparó las inversiones en $Libra con “jugar a la ruleta rusa”. CFK cuestionó cómo Davis anunció la entrevista presidencial y reveló que el empresario dio 48 horas al gobierno para presentar un plan de acción.

“La verdad de la milanesa es que sin tu posteo en X promocionando la cripto Libra, 3 minutos después de su creación, fijado durante 5 horas y con CBU incluido para operar, no había estafa”, afirmó Kirchner, remarcando la responsabilidad directa de Milei en el escándalo.

El contexto de la entrevista tampoco quedó fuera de su crítica. La expresidenta denunció que la entrevista fue manipulada: “Te armaron una entrevista para limpiarte la imagen, te trajeron a un ‘periodista’ amigo (¿ensobrado?), te pautaron las preguntas y te intervinieron porque lo que decías ‘te puede traer un quilombo judicial’. ¡Nunca se vio algo así!”.

Milei, quien intentó desvincularse del escándalo afirmando que solo “difundió” la cripto y que actuó de buena fe para ayudar a emprendedores, ahora enfrenta no solo denuncias legales, sino también fuertes cuestionamientos políticos.

CFK concluyó: “Milei… no solo sos un estafador con las cripto. También sos un estafador con las entrevistas. Un show de títeres donde Jony Viale obedece y vos repetís”. Con estas palabras, la exmandataria marcó un nuevo capítulo en la creciente tensión política, resaltando la connivencia de los grandes medios con el gobierno.

Este cruce se da en un momento de debilidad para Milei, cuyo gobierno enfrenta crecientes críticas por su gestión y por un escándalo financiero que golpea su credibilidad.

“Quieren sacarlo, meterle un juicio político y eso no lo vamos a permitir”, aseguró el diputado macrista.

El escándalo de la criptomoneda $Libra que involucra al presidente Javier Milei ha generado un intenso debate político. Sin embargo, en lugar de exigir explicaciones o marcar distancia, el PRO optó por un papel de defensa incondicional, ejemplificado por el diputado Diego Santilli, quien no dudó en “tirarse arriba de la granada” para proteger al mandatario.

Mientras la oposición de Unión por la Patria impulsa un juicio político contra Milei por promover una criptomoneda que colapsó y arrastró los ahorros de miles de inversores, Santilli se apresuró a desviar el foco. En declaraciones a Radio Rivadavia, insistió: “Quieren sacarlo, meterle un juicio político y eso no lo vamos a permitir”. Más que un análisis serio del daño causado, el legislador prefirió blindar al presidente.

Santilli justificó su defensa con el argumento de que Milei “dio la cara, no se escondió, explicó y tomó las medidas que tenía que tomar”. Pero, ¿acaso pedir a la Oficina Anticorrupción una investigación –de su propio gobierno– es suficiente ante un hecho de esta magnitud? En lugar de cuestionar las responsabilidades, el PRO se muestra más preocupado por evitar cualquier resquebrajamiento en la alianza con La Libertad Avanza.

El diputado llegó al extremo de atacar a la oposición con la ya gastada retórica de la corrupción pasada: “Es llamativo que aquellos que se afanaron las rutas, las cloacas, los hospitales, los patrulleros, durante los últimos 16 años vienen a darte clases de moral y ética”. Un clásico recurso para evadir la discusión real: la promoción presidencial de una criptomoneda que resultó ser un fracaso y perjudicó a cientos.

Además, Santilli calificó de “persona de bien” a Milei por ponerse a disposición y solicitar la investigación, como si eso fuera un mérito excepcional y no una obligación básica de cualquier funcionario. La tibieza y complicidad del PRO ante un escándalo que debería encender todas las alarmas demuestran, una vez más, que el partido de Mauricio Macri ha perdido cualquier vestigio de crítica o independencia frente al gobierno de Milei.

Lejos de exigir transparencia o medidas concretas para reparar el daño, el diputado prefirió centrarse en asegurar que “no va a pasar” el juicio político. Más aún, insistió en que “lo que no debe ocurrir es que el Gobierno cambie el rumbo”, priorizando la estabilidad política de un proyecto neoliberal sobre los intereses de miles de argentinos afectados.

La defensa cerrada del PRO ante un caso de posible fraude, que involucra directamente al jefe de Estado, expone la falta de principios y la desesperación por mantenerse cercanos al poder, aunque eso signifique justificar lo injustificable. Por más que Santilli y compañía intenten maquillar la situación, el escándalo de $Libra y su impacto económico no pueden ocultarse bajo un manto de lealtad partidaria.

La ex presidenta criticó duramente al presidente por sus recientes decisiones económicas, acusándolo de incoherencias y de priorizar los votos a costa de políticas perjudiciales para el país.

Cristina Kirchner no dejó pasar las contradicciones en las recientes declaraciones de Javier Milei. En un mensaje publicado en sus redes, la vicepresidenta le dedicó duras palabras, comenzando por señalar un cambio de discurso en el mandatario: “El sábado publicaste un GALIMATÍAS ECONÓMICO en La Nación para decir que no vas a devaluar porque este tipo de cambio es producto de una ‘estabilización exitosa’. Y el lunes dejaste la motosierra y saliste con la cimitarra…”.

Kirchner apuntó también a la destitución de varios funcionarios clave, comenzando con Sonia Cavallo, hija del exministro Domingo Cavallo, a quien Milei había elogiado en su momento: “COMO TE CRITICÓ, PASASTE DE CONSIDERARLO ‘EL MEJOR MINISTRO DE LA HISTORIA’ A DECIR QUE ES UN IMPRESENTABLE”. Además, hizo referencia a la salida del titular de la ANSES, quien, según la vicepresidenta, cometió un grave error al anunciar la suba de la edad jubilatoria en un año electoral: “¡Te dije que era un burro! Sólo a ese animalito se le puede ocurrir decir, en un año electoral, que va a subir la edad jubilatoria. Clarín te clavó la tapa el lunes y… AFUERA!”

A lo largo de su mensaje, Cristina Kirchner destacó lo que considera una falta de coherencia en la gestión de Milei, y lo acusó de cuidar su imagen a costa de las medidas económicas. “Estás hecho todo un político de la casta, cuidando votos a cualquier costo, aún el de planchar el dólar como Martínez de Hoz y Cavallo”, le reprochó, mencionando las políticas de control del tipo de cambio implementadas en otras épocas.

Por otro lado, la vicepresidenta cuestionó la negación de Milei sobre la existencia del “carry trade” – operación financiera en la que se aprovecha la diferencia entre el rendimiento de dos monedas–, asegurando que el mandatario está usando la diferencia entre el dólar devaluado y los altos intereses del peso a su favor: “¿En serio pensás que alguien te puede creer que no hay carry trade?”

Finalmente, Cristina se mostró crítica respecto a las declaraciones de Milei sobre la inflación y el dólar. La vicepresidenta lo citó cuando afirmó: “La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario que se genera por la oferta de dinero. El nivel del dólar depende de la escala nominal. NOSOTROS NO ESTAMOS MOTIVANDO UNA BAJA DEL DÓLAR”. Kirchner respondió con una dura acusación sobre el uso de las reservas del Banco Central para mantener el dólar bajo control: “Y los dólares que compraste con el ‘superávit’ por el ajuste sobre los jubilados, la educación, la salud y las provincias, ¿Dónde están?”

En el cierre de su mensaje, Cristina le dedicó una crítica a la explicación del ministro de Economía, Luciano “Toto” Caputo, quien había declarado que en Argentina “EL DÓLAR NO ESTÁ ATRASADO… SINO QUE SON LOS PRECIOS LOS QUE ESTÁN ADELANTADOS”. La vicepresidenta ironizó: “¡De antología! ‘PRECIOS ADELANTADOS’. Esa sí que no la tenía. ¿Será un hallazgo conceptual de la Escuela Austriaca?”

Con este mensaje, Cristina Kirchner no solo respondió a las críticas de Milei, sino que también aprovechó para mostrar su postura crítica sobre las políticas económicas del gobierno actual, especialmente en torno al manejo del dólar y las reservas del Banco Central.

Bullrich trató de “inútil y panelista de TV” al ministro de seguridad porteño y este le reprochó la falta de obras.

La fuga de seis presos de la Comisaría Vecinal 6 A de Caballito desató un nuevo enfrentamiento entre la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y el ministro de Seguridad porteño, Waldo Wolff. Lejos de articular respuestas concretas, el cruce entre ambos dejó en evidencia la falta de coordinación y la tendencia a deslindar responsabilidades en lugar de abordar soluciones de fondo.

Bullrich criticó con dureza a Wolff a través de sus redes sociales, acusándolo de no asumir la responsabilidad sobre los detenidos y de limitarse a justificarse sin resolver el problema. “Un ministro serio resuelve problemas. Si no está dispuesto a hacerlo, mejor dedíquese a ser comentarista o columnista de televisión, como lo hizo hoy”, disparó la ministra de Milei. También le reprochó que la Ciudad no se haga cargo de los presos bajo su órbita, como sí ocurre en las provincias.

Ministro @WolffWaldo, si la Policía de la Ciudad detiene a estos delincuentes por delitos comunes, NO FEDERALES, y además ya firmaron un convenio para la transferencia de los detenidos a la Ciudad, ¿por qué, en lugar de evitar que se les fuguen una y otra vez, tiene el… pic.twitter.com/y676IkQGC1

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) February 10, 2025

En respuesta, Wolff convocó a una conferencia de prensa en la que atribuyó la crisis carcelaria porteña a la superpoblación y a la falta de infraestructura penitenciaria. Además, denunció que la reciente fuga no fue un escape convencional, sino un acto de “connivencia y negligencia”. “Para nosotros no es una fuga. Si hay connivencia, no fue una fuga, sino que les abrieron la puerta”, sostuvo.

El ministro porteño también se defendió asegurando que la Ciudad carga con un problema heredado del gobierno nacional anterior y que los detenidos deberían estar en cárceles federales. “El 95% de los 2300 detenidos en alcaidías y comisarías de la Ciudad cometieron delitos juzgados por la Justicia nacional y les corresponde cumplir condena en cárceles federales”, señaló, denunciando que la situación le cuesta a la Ciudad 100 millones de dólares al año y la pérdida de más de 3000 efectivos policiales en tareas de custodia.

Patricia, sin mentiras ni chicanas.

Los detenidos tienen que estar en cárceles federales. Lo saben todos.
Tenían que estar en la época en que Garrigós de Rebori manejaba el SPF y tienen que estar hoy.

El 95% de los 2300 detenidos que están en alcaidias y comisarías de la… https://t.co/ihC3mOUh19

— Waldo Wolff (@WolffWaldo) February 10, 2025

Lejos de apaciguarse, el cruce continuó con nuevas acusaciones de Bullrich, quien insistió en que la Ciudad ya había firmado un convenio para la transferencia de los detenidos y que, en lugar de resolver el problema, Wolff busca deslindar responsabilidades. “¿Por qué, en lugar de evitar que se les fuguen una y otra vez, tiene el caradurismo de no hacerse cargo de los presos que le corresponden?”, cuestionó la ministra.

Sin acuerdos a la vista y con la crisis penitenciaria en escalada, la disputa entre Bullrich y Wolff dejó en evidencia una gestión fragmentada y una preocupante falta de soluciones estructurales. Mientras tanto, la seguridad en la Ciudad sigue siendo rehén de un intercambio de reproches sin resultados concretos.

Se trata de uno de los máximos defensores de las políticas de Javier Milei y un hombre clave en el armado de la campaña presidencial de Javier Milei en la Ciudad.

El legislador porteño y excandidato a jefe de Gobierno por La Libertad Avanza (LLA), Ramiro Marra, fue expulsado del partido en una decisión que sorprendió tanto a la dirigencia como a los propios militantes. La noticia fue confirmada este miércoles a través de un escueto comunicado emitido por el espacio libertario, donde se argumentó su desvinculación por “no seguir los lineamientos” partidarios.

El hecho tomó mayor repercusión luego de las declaraciones de María Pilar Ramírez, titular del Bloque de LLA en la Legislatura porteña, quien afirmó en una entrevista en LN+: “No hay interna porque Marra no forma parte de nuestro espacio, no está en La Libertad Avanza, ni del bloque ni del partido”. Las palabras de Ramírez rápidamente se viralizaron, generando un vendaval de especulaciones en redes sociales.

Más tarde, el partido emitió un comunicado en X (ex Twitter) donde oficializó la expulsión del legislador. “LLA informa que el legislador Ramiro Marra ya no forma parte de La Libertad Avanza a nivel nacional ni en ningún distrito del país, de manera irreversible, como consecuencia de no seguir los lineamientos del partido y haber votado a favor del inaceptable aumento de impuestos en la Ciudad de Buenos Aires, que contradice los ideales del Presidente Javier Milei. Todos aquellos que no respeten la agenda del Presidente serán expulsados. No importa quiénes sean”.

Hasta el momento, ni Marra ni dirigentes de peso dentro del espacio se pronunciaron sobre el tema, más allá del comunicado oficial. La decisión generó un revuelo en las redes sociales, donde el exlegislador libertario fue objeto de burlas y memes.

Con este escándalo, La Libertad Avanza refuerza su imagen de férrea disciplina partidaria, dejando en claro que las desobediencias, por más que provengan de figuras prominentes, no serán toleradas. Resta ver si Marra tomará alguna postura pública o si intentará mantenerse en la escena política tras este duro revés.