El Jefe de Gobierno tomó distancia del ex presidente y le apuntó a unas gran PASO de la oposición.

El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, dialogó con La Nación, y tomó distancia de Mauricio Macri, a quien bajó de la lucha para 2023. “Él nunca expresó esa vocación. Lo que dijo, y yo coincido, es que los próximos candidatos, en todos los niveles, deben surgir de una PASO”, describió Larreta.

“El gran elector de JxC será la gente, porque habrá una PASO. Eso ya ocurrió en la última elección y funcionó muy bien. No tengo ninguna duda que una de las claves de nuestro éxito fue haber tenido una primaria muy competitiva y, sobre todo, muy respetuosa”, insistió Larreta, quien rechazó de esa manera que Macri sea quien vaya a definir las chances de la oposición el año que viene.

En un momento de la charla, desde el medio ultramacrista le preguntaron a Larreta: “¿Los argentinos valoran a Macri”. El ex presidente es el dirigente político más rechazado del país.

“La gente reivindica lo que valora de Mauricio, pero también de otros actores. Obviamente, también hay un cuestionamiento al Gobierno. Es una combinación de todo, no hay un solo factor que te hace ganar“, intentó esquivar el jefe comunal.

Durante el gobierno de Macri aumentaron de forma brutal la deuda externa y la inflación, mientras cayó la economía, el empleo y la pobreza llegó a niveles récord en los últimos 20 años.

El dirigente radical volvió a tomar distancia del macrismo más radicalizado.

“Hay algunos dentro de nuestro espacio tienen la postura de que cuanto peor mejor, que explote todo. Creo que la consigna de que ‘explote todo’ termina perjudicando a la gente”, fue la contundente definición de Morales para responderle a los duros de Juntos, que cuestionaron su decisión de favorecer un encuentro con el Gobierno para analizar la negociación con el FMI. Los dardos fueron dirigidos al sector que hoy conduce Horacio Rodríguez Larreta, cada más beligerante contra el gobierno nacional.

El gobernador de Jujuy y presidente de la UCR confirmó además que los gobernadores opositores y sus jefes de bloque finalmente se reunirán con el ministro Martín Guzmán en el Congreso, en la segunda quincena de enero. Fue gracias a una gestión del propio Morales que acordó la reunión con Sergio Massa, para cuando termine su aislamiento por el contagio de su mujer, Malena Galmarini.

“En principio se va a hacer el lunes 17 o el martes 18, hablé con Sergio Massa y me confirmó la presencia del ministro”, reveló este domingo el jujeño en declaraciones radiales.

Morales, no tuvo problemas en defender su posición, que enardeció a los sectores más macristas de Juntos. “Me pegan como para que tenga, pero no me preocupa, la del diálogo es la postura correcta”, sostuvo el gobernador. Además, el gobernador de Jujuy también afirmó que “tenemos que hacernos cargo, si fuimos nosotros quienes tomamos la deuda con el Fondo”. Y contó un detalle que nadie sabía: “Macri nos contó un rato antes del préstamo con el FMI”.

“Después del golpe del 76 lo peor que vivimos fue el 2018”, aseguraron los trabajadores.

Los trabajadores del Astillero Río Santiago, ubicado en la provincia de Buenos Aires, contaron en primera persona cómo fue el accionar de la “gestapo antisindical” de María Eugenia Vidal. Su gobierno fue uno de los más tenebrosos de la historia de Buenos Aires.

Presiones, robos extaños, atentados a sindicalistas nunca aclarados, represiones, campañas de fake news. Todo un accionar orquestado contra la empresa estatal que debería ser un modelo a estimular, porque puede permitir desarrollar la industria naval en Argentina.

Íbamos a pedirle a Vidal que nos atienda y nos atendió con golpes. No se entiende cómo no murió nadie con tremenda represión”, contó Francisco Banegas, del gremio ATE. En 2018 fue reprimidos varias veces, pero en una “no hubo muertos de casualidad”, por la brutalidad de la polícia comandada por Cristian Ritondo, ladero de Vidal.

En otra oportunidad, la polícia quiso desalojar un intento de ocupación pacífica en el ministerio de Economía provincial, en uno de los tantos intentos de privatización. “Hay dos salidas, con sangre o sin sangre”, les advirtieron.

“Después del golpe del 76 lo peor que vivimos fue el 2018. La represión y las persecuciones que vimos no lo vivimos en los 90, cuando nos querían destrozar pero ni se acercaba a este plan siniestro”, no dudó Banegas en diálogo con Página 12.

El economista cuestionó la ausencia de los gobernadores de la oposición a la reunión que convocó el ministro de Economía para abordar las negociaciones con el FMI.

El presidente del Banco de Inversión y Comercio Exterior (BICE), José Ignacio de Mendiguren, pidió responsabilidad a la oposición y, en especial, a quienes contrajeron la deuda total de US$ 57.100 millones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) en el 2018.

“Estamos ante un hecho concreto con responsabilidades de cada uno de los actores; el que la contrajo y el que la otorgó, y sería bueno que den explicaciones”, manifestó De Mendiguren.

El titular del BICE recordó que, al momento de negociarse su otorgamiento, el monto “no cerraba por ningún lado”.
“Cuando estaban firmando esta locura, en el año 2018 con (Roberto) Lavagna, Sergio Masa y Aldo Pignanelli nos juntamos con (Roberto) Cardarelli, que era el representante del FMI en la Argentina, y le dijimos con toda claridad que con ese nivel de ingresos, de deuda, y de récord de déficit de la balanza comercial, ustedes no cobran”, señaló De Mendiguren.

“Yo lo que noto en la oposición sinceramente es como que prendió fuego la casa, se fue y ahora, de la vereda de enfrente en lugar de alcanzar un balde, corta la manguera”, agregó el empresario industrial y ex presidente de la Unión Industrial Argentina (UIA).

Por último, criticó a una serie de economistas: “Nosotros estamos en la economía de riqueza, no la que se genera en las 10 manzanas de la City, sino en la del interior del país que viene creciendo a tasas importantísimas. Es la economía real la que nos va a sacar de la crisis y no la de (Roberto) Cachanovsky, (Ricardo) López Murphy y (Federico) Sturzenegger”.

Del mismo modo, calificó al ex ministro de Economía, Domingo Cavallo, como un “delincuente lobista de los intereses americanos y extranjeros”, luego de protagonizar un cruce televisivo hace semanas en la señal Todo Noticias.

Un acuerdo por 45 mil millones de dólares al margen de cualquier consenso.

El gobernador de Jujuy y titular del radicalismo, Gerardo Morales, sorprendió con otro arranque de honestidad intelectual. Contó que Mauricio Macri les informó a sus aliados “minutos antes” del acuerdo con el FMI, por el cual el país tomó una deuda de 45 mil millones de dólares. Por supuesto, ese acuerdo tampoco pasó el Congreso.

Los “halcones” del PRO habían salido a atacar a Morales por decir otra obviedad: que los gobernadores macristas tenían que participar de la reunión con el ministro de Economía, Martín Guzmán, porque fue la administración de de Juntos por el Cambio la que contrajo la deuda.

“No sé por qué se agravian algunos colegas de Juntos por el Cambio sobre lo que es una realidad que además conoce todo el país. Que yo recuerde, el ex presidente Macri nos notificó minutos antes que hacía la conferencia para anunciar que iniciaban o tenían casi un acuerdo con el FMI, al radicalismo y a las otras fuerzas políticas”, disparó Morales.

En diálogo con radio Continental, el mandatario provincial planteó que “no le parece” que Juntos por el Cambio “tenga que encarar un proceso de cara a 2023 intentando ser alternativa de gobierno metiendo la basura abajo de la alfombra, escondiendo o negando realidades”.

El ex CEO de Shell, Juan José Aranguren, dio una entrevista en donde criticó los subsidios a la Energía y pidió eliminarlos. “Es un engaño”, aseguró.

En medio de una catarata de críticas a las empresas Edenor y Edesur por los reiterados cortes de suministro eléctrico que sufren cientos de miles de usuarios, el ex ministro de Energía y Minería de Cambiemos Juan José Aranguren, cuestionó la política energética que lleva adelante el Frente de Todos y pidió que las tarifas deberían actualizarse, a la vez que reiteró la postura del macrismo que el subsidio “es un engaño”.

“Es falso decir que cuando se subsidia la energía eléctrica, no lo estamos pagando, alguien lo paga, lo paga el gobierno nacional. Ese pago genera mayor déficit fiscal, y como tenemos incapacidad de tomar prestado, se resuelve con una mayor emisión, lo cual provoca inflación y afecta al que menos tiene. Para que consumamos todos, aun aquellos que tenemos la posibilidad de pagarlo”, expresó en una entrevista en Radio Con Vos.

“No hay tarifa más alta que aquella que significa no tener energía eléctrica”, sostuvo Aranguren y reiteró que se debe llegar a un equilibrio entre “tarifas y costos”. Sin embargo, aclaró que no está de acuerdo con eliminar todos los subsidios.

En ese sentido, el ex ministro defendió las políticas que llevó adelante Macri que dejaron sin servicio a miles de usuarios que no podían pagar las elevadas facturas que autorizó el macrismo. “La única forma de poder generar justicia distributiva es tratar de resolver el problema de aquellos que no tienen capacidad de ingresos para afrontar un requerimiento mínimo de electricidad. La forma que se logró hacerlo, durante la administración de presidente Mauricio Macri, es poder hacer uso de la base de datos, identificando aquellos hogares que tenían un ingresos que no era suficiente para satisfacer las necesidades básicas desde el punto de vista energético, desde mi punto de vista ese es la manera de conseguirlo”, lanzó.

Por último, el ex CEO de Shell manifestó la importancia en el mantenimiento que se provee y la respuesta rápida a las situaciones de interrupción. “Si una empresa es más eficiente que la otra para salir a cubrir imprevistos o problemas de funcionamiento, también eso se va a ver reflejado en los cortes”, analizó Aranguren. “Los cortes en los últimos son dos años son mayores a los que teníamos cuando los precios eran mayores”, concluyó.

Los mandatarios de Mendoza, Corrientes y Jujuy anunciaron que enviarán a sus representantes al informe del Ministro de Economía por las negociaciones con el FMI por la deuda macrista.

Los gobernadores radicales de Mendoza, Rodolfo Suárez, de Jujuy, Gerardo Morales, y de Corrientes, Gustavo Valdés, enviarán representantes a la reunión en la cual el ministro de Economía, Martín Guzmán, informará a los mandatarios provinciales sobre la marcha de las negociaciones con el FMI, durante un encuentro en el que participará el presidente Alberto Fernández.

Según se confirmó, Gerardo Morales enviará al encuentro de este miércoles a la tarde de Guzmán con los gobernadores a su segundo de la provincia, Carlos Haquim.

Desde el lado de Mendoza, en representación del gobernador radical Rodolfo Suárez será de la partida el ministro de Economía provincial, Enrique Vaquié, mientras que también enviará un representante el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés.

Además, trascendió que el presidente y el gobernador jujeño mantuvieron una charla telefónica, donde acordaron que el próximo lunes se celebrará una reunión entre el jefe de Estado, los gobernadores de la oposición y los jefes parlamentarios de Juntos por el Cambio (JxC), para conversar sobre el acuerdo con el FMI.

El propio Morales brindó detalles, al hablar por FM Urbana, del diálogo que mantuvo con el presidente Alberto Fernández.

“El Presidente nos pidió que enviásemos hoy a los vicegobernadores o ministros de Hacienda y es lo que vamos a hacer. Y nos garantizan una exposición técnica por parte del ministro Guzmán, que es lo que tendremos el día lunes o martes de la semana que viene”, señaló el gobernador de Jujuy.

Asimismo, estimó que sobre el endeudamiento de Argentina ante organismos internacionales “tenemos mucho que rendir cuentas todos: el kirchnerismo, el peronismo, el radicalismo, el PRO, Juntos por el Cambio, todos. Esta deuda que se está renegociando la contrajimos nosotros y lo menos que tenemos que hacer es, si decimos que vamos a construir, es ir y escuchar”.

A pesar de la imagen negativa, Bullrich insiste con ser presidenta.

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, no pierde las esperanzas. Empezará a hacer campaña para intentar ser presidenta en 2023. Es una de las dirigentes con peor imagen de todo el país. ¿Tiene alguna chance? ¿Qué busca?

Según reseñaron medios cercanos a Bullrich (que reciben jugosas pautas del macrismo porteño), la ex ministra de Seguridad de Mauricio Macri recorrerá la Costa Atlántica y las zonas turísticas de Córdoba. “Apunta a ser una Menem sin patillas”, aseguraron desde La Política Online, portal que muchas veces funciona como vocero del macrismo duro.

Según destacaron, la presidenta del PRO visitará las playas “comunes”, los teatros y las peatonales para mostrarse directamente con “la gente”. Por eso evitará los actos políticos y las recorridas con intendentes y dirigentes locales. “Vamos a estar en la feria del chivo, de la empanada, de lo que sea”, dijeron a LPO en su entorno, en donde buscan que la campaña tenga un formato “no convencional”.

Vale recordar que la carrera de Bullrich incluye tantos saltos de partidos que no puede obviarse su simpatía con Carlos Menem en la década de los 90. Después, Pato fue ministra de Fernando De la Rúa, donde debió renunciar en medio de la peor crisis del país. En 2000, fue funcionaria porteña de Macri y luego saltó a Casa Rosada.

Los dos comparten destino en Villa la Angostura, en Neuquén. ¿Jugarán al tenis?

La senadora nacional Silvia Sapag, del Frente de Todos-Neuquén, aseguró que el expresidente Mauricio Macri y el juez de la CorTe Suprema Carlos Rosenkrantz coinciden en sus vacaciones en el barrio privado Cumelén, de Villa la Angostura.

“Rosenkratz y Macri juntos en Cumelén de Villa la Angostura, en Neuquén. No me gusta que usen mi provincia como guarida de corruptos. #1FMarchamosALaCorte”, publicó Sapag en su cuenta de Twitter.

En una entrevista, Sapag consideró que “si están juntos, Macri debería ser cuidadoso con las juntas que tiene”. “Cada quince días mete una nueva foto. Hace poco con el procurador (Julio) Conte Grand. A mi juicio debería tener cierto cuidado por respeto al pueblo argentino, cuando la justicia está cuestionada por tantas acciones en contra de la República y la democracia”, declaró en diálogo con el medio local LMNeuquén. Rosenkrantz llegó a la Corte gracias a un decreto de Macri. Se ve que tienen buena relación…

“Macri cada tanto da mensajes mofándose del pueblo argentino, diciendo ‘hacemos lo que queremos porque no pasa nada’. Es para demostrar poder, no es ingenuo, es premeditado”, agregó. “Rosenkrantz fue puesto en la Corte Suprema por decreto y después termina siendo presidente votándose él mismo. Es muy terrible lo que está pasando en la justicia. Son muy tremendos los mensajes que tanto Macri como la Justicia está dando a la sociedad”, concluyó.

Esas vacaciones juntos, coincide con un momento muy especial de la justicia, después de que se demostrara que el macrismo operó junto a medios, fiscales y jueces para montar una “Gestapo” contra rivales políticos y sindicales. La Gestapo fue una organización criminal que usó el nazismo.

La presidente del PRO también tomó distancia de Vidal. Viejas disputas.

“A esta altura de la vida, que haya alguien que haga una reunión de ese tipo da bronca, porque se termina dando vuelta la historia”, aseguró la presidenta del PRO, Patricia Bullrich, sobre la “GestaPRO”.

De esta manera, la ex ministra de Mauricio Macri salió a pegarle en el piso a María Eugenia Vidal, quien vive su peor momento en años. Se sabe: Bullrich y Macri detestan a la ex gobernadora bonaerense.

“El Pata Medina no deja de ser lo que es. Ahora, que esa reunión tiene una mala praxis total, sí. Lo único que tenía que decir el funcionario es ‘muchachos, ustedes me dicen que es un delincuente, yo voy y lo denuncio'”, insistió con mucha ingenuidad Bullrich.

Porque lo que muestran el video y los audios que aparecieron, es la confirmación de la existencia de un entramado formado por jueces, fiscales, agentes de la AFI y funcionarios macristas para armar causas contra rivales políticos y sindicales. Algo que se sospechaba y ahora se confirma. ¿En el macrismo funcionó una “gestapo”, algo parecido a la criminal organización del nazismo?