“Esto terminará en otra estafa al FMI”, aseguró. ¿A quién le importa?
El economista y diputado nacional por Avanza Libertad, José Luis Espert, está preocupado por el FMI, no por la Argentina. Ahora salió a repudiar el acuerdo logrado por el gobierno de Alberto Fernández, porque terminará en una “estafa” al organismo. ¿A quién le importa la suerte del FMI?
El acuerdo “es una burla”, porque no sirve para “poner en orden las cuentas fiscales ni a los problemas argentinos”. Para Espert el problema está en que Argentina no hará un ajuste brutal este año, como pretende la derecha más radicalizada del país.
“El acuerdo con el FMI es una burla. No pone en orden a las cuentas fiscales ni a los problemas argentinos. Un programa sin cambios en la legislación laboral, sin reducción de impuestos, sin baja drástica del gasto público populista, terminará en otra estafa de Argentina al FMI”, fue el mensaje completo de Espert.
Así lo reveló una encuesta publicada este jueves por la consultora Analogías. Además, detalló que casi un 30% cree que había sido el gobierno de Fernández el que había tomado el endeudamiento.
Un estudio nacional de opinión publicado este jueves por la consultora Analogías reveló que casi el 60% del país no sabe que la deuda con el FMI la contrajo el gobierno de Mauricio Macri en 2018. Según el estudio realizado entre el 23 y 24 de enero pasado, solo un 43,3% de los consultados respondió que fue el gobierno de Macri quien lo hizo, “dato sobre el que no puede haber ninguna controversia”.
Un 26% respondió que los 44.500 millones de dólares que ahora se financiarán tras alcanzar un acuerdo con el FMI fueron pedidos por el gobierno de Alberto Fernández, mientras que un 30% expresó no saber.
“Es evidente que el Gobierno Nacional no tuvo la potencia, claridad ni elocuencia necesarias para someter a escrutinio público la realidad incontrastable acerca del oneroso acuerdo con el organismo que dejó vigente Macri”, señaló en análisis de Analogías sobre 2.661 casos efectivos, a través de entrevistas telefónicas.
Los niveles de desinformación entre los encuestados con menores estudios llegaron al 38%, pero llamativamente en los otros dos segmentos de instrucción mayores (secundarios y universitarios) casi un 30% respondió que había sido el gobierno de Fernández el que había tomado el endeudamiento, 10 puntos más que entre los que tienen sólo estudios primarios.
El informe también indicó que un 38% de los argentinos considera que el acuerdo con el FMI posibilitará “mucho o bastante” el desarrollo de la Argentina, en tanto que un 45,6% cree que será “poco o nada”.
“Mirado por segmento de opinión, son los encuestados oficialistas los que más expectativas depositan en la utilidad del acuerdo, cuando al mismo tiempo son los más adversos a un ajuste fiscal que reclama el FMI”, enfatizó el estudio.
Analogías aseguró que desde el préstamos de la Casa Baring Brothers de Londres a la provincia de Buenos Aires en 1824 hasta el 2015, antes de la asunción de Macri, el país acumuló una deuda externa de aproximadamente 63.580 millones de dólares. Y remarcó que al finalizar el gobierno de Macri la deuda externa argentina era de 155.872 millones de dólares.
“Es decir que la administración macrista adicionó más de 92.000 millones de dólares, sólo en cuatro años, para multiplicar por 2,5 el nivel de endeudamiento en manos de no residentes”, sostuvo.
El sondeo de opinión reflejó que el 45% de los encuestados dijo que el gobierno de Alberto Fernández fue el que más aumentó la deuda externa.
Así lo aseguró el diputado nacional de la Unión Cívica Radical.
El diputado nacional y referente de la Unión Cívica Radical (UCR), Facundo Manes, aseguró que “es una buena noticia” que el Gobierno Nacional llegue a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), tal como anunciaron esta mañana Alberto Fernández y Martín Guzmán; y pidió que “sea parte de un plan de crecimiento”.
“Es una buena noticia que después de dos largos años estemos llegando a la recta final de las negociaciones con el FMI. El siglo XXI exige cooperación, multilateralidad y visión de futuro a los Estados”, dijo el diputado por la provincia de Buenos Aires, quien remarcó que “es esencial para que la Argentina vuelva a acceder al mercado de capitales y comience un proceso de ordenamiento de las cuentas públicas del Estado”.
El elogio de Facundo Manes a la conclusión de las negociaciones tuvo un pero: “además del acuerdo con el FMI y el apoyo de las potencias, necesitamos una visión integral, voluntad política y sentido común en el frente interno. No tener un plan económico claro pone en riesgo una discusión seria sobre el futuro del país“.
“No podemos seguir viviendo en eterna incertidumbre. Necesitamos conocer el esquema económico que se está planteando para los próximos años”, agregó el líder radical y manifestó que “hace falta un esquema racional que no puede ser solo el de un gobierno ni el de un partido”.
El diputado nacional apuntó contra el procurador bonaerense por el video de la reunión de funcionarios de la exgobernadora María Eugenia Vidal en la que se analiza el armado de causas contra sindicalistas.
El diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Rodolfo Tailhade denunció que hay una “violación a la Ley de Inteligencia Nacional” en el video de la reunión de funcionarios de la exgobernadora María Eugenia Vidal en la que se analiza el armado de causas contra sindicalistas. En ese tono, señaló que el caso “más alarmante” es el del procurador bonaerense, Julio Conte Grand, que se maneja con “un nivel de irresponsabilidad institucional sin precedentes”.
“Claramente hay una violación a la Ley de Inteligencia Nacional en esta relación con los poderes públicos nacionales. Y el caso que me parece más alarmante es el del procurador, que no solamente está involucrado en todo esto sino que tiene un teléfono encriptado de la AFI”, declaró Tailhade a Télam en el marco de la sesión de la subcomisión Bicameral de Inteligencia del Congreso.
El diputado apuntó a Conte Grand por no presentarse a las citaciones de la Bicameral y lo acusó de tener “una irresponsabilidad institucional sin precedentes”.
“Hasta ahora no tenemos ninguna confirmación, da la impresión de que no va a venir. Una actitud responsable del procurador hubiera sido avisarle a la Bicameral en qué fecha iba a asistir. Hasta ahora no hubo ninguna comunicación de Conte Grand, es probable que no venga”, afirmó.
“Si no viene, más allá de que es un nivel de irresponsabilidad institucional sin precedentes, me parece que la Bicameral tiene que presentarse en la Legislatura y agregar este hecho como causal de juicio político”, alertó.
Tailhade señaló que hay otro punto para agregar y “tiene que ver con lo que dice la ley de inteligencia respecto de funcionarios provinciales que tienen vínculos con los servicios de inteligencia. Hay un artículo de la ley que específicamente establece un delito para la persona que tiene vinculación con los servicios de inteligencia sin ninguna justificación, siendo funcionario público provincial”.
La subcomisión de Inteligencia del Congreso recibirá este miércoles a una exfuncionaria del Banco Provincia en la investigación que lleva adelante para esclarecer la responsabilidad política del Gobierno de Vidal. Se trata de Emilia Jaime, secretaria del entonces presidente del Banco Provincia, Juan Curuchet.
El diputado nacional del Frente de Todos (FdT) Rodolfo Tailhade
Tailhade detalló que Jaime fue la encargada de reservar el salón para la reunión donde el exministro de Trabajo Marcelo Villegas habló de la “Gestapo” por tres días: “primero para el jueves y el viernes, y después agregando un día más”.
“Tenemos los correos electrónicos de ella pidiendo la reserva del lugar. Las preguntas son bastante lógicas, tienen que ver con quién organizó la reunión y quién convocó a los agentes de inteligencia, que es lo que nos interesa a nosotros. El resto lo investigará la Justicia. Estamos vinculados a la investigación específicamente para saber qué hacían en la reunión los agentes de inteligencia”, marcó.
Aseguró que “en los cruces de mails dice que la reunión se hizo por pedido de la gobernación”, y las reuniones internas del banco programadas previamente en el salón de la “reunión Gestapo” fueron suspendidas “por indicación de la máxima autoridad del banco, el presidente”.
Tailhade marcó que la reunión tenía “la prioridad absoluta” y no descartó que estuviera involucrada Vidal.
Confirmó que los agentes de inteligencia de esa reunión “van a ser citados y es posible que una vez que declaren podamos convocar a los políticos que participaron de la reunión para después eventualmente llegar a la exgobernadora” Vidal.
Sobre el silencio de los exfuncionarios aseguró: “Ellos son así. En el macrismo son especialistas en especular con lo que piensa el sector del electorado que lo acompaña, gran parte del 40% que los votó en las elecciones no les interesa la Gestapo, no les interesa si al (gremialista) Pata Medina lo persiguen con las reglas de la mafia o del Estado de derecho, y por lo tanto en ese posicionamiento están muy cómodos y salen a decir las pavadas que dicen. Saben que hay un sector de la sociedad que no les va a hacer pagar un costo por esto. Abrir la boca en estas situaciones es arriesgarse”.
Recordó que hay abiertas “otras líneas de investigación que tienen que ver con otros gremios”, como las denuncias de “UOCRA Bahía Blanca, el sindicato de Fleteros, el sindicato de Tandanor, del Astillero Río Santiago y la organización de Juan Grabois”, entre otras.
“Todas vinculadas a la participación de la AFI en el armado de causas contra ellas. Probablemente después de que terminemos Gestapo iniciemos una investigación con esas denuncias”, concluyó.
Así lo aseguró Leopoldo Moreau en relación al video que muestra la connivencia entre espías y funcionarios macristas.
El diputado nacional y miembro de la comisión en el Congreso que investiga el espionaje ilegal durante el gobierno de Cambiemos. “La ley de inteligencia prohíbe el contacto con funcionarios de los agentes de la AFI”, aseguró. Justamente, esa connivencia entre macristas y espías está largamente comprobada, como se vio en el video de la “gestapo de Vidal”.
“Vidal encabeza un grupo de mentirosos diciendo que no sabían que eran agentes de la AFI, hay amistades íntimas de por medio”, insistió. “En la bicameral y en el juzgado constan dos horas de video de la reunión, pero lo que se vio es más que suficiente, se tiran encima la mitad del código penal”, agregó.
“Villegas dice que no sabía nada pero entró ocho veces a la AFI a entrevistarse con los que estaban sentados ahí y dice que no los conocía”, aseguró Moreau en relación al ex ministro de Trabajo de María Eugenia Vidal en provincia de Buenos Aires. En el video se ve cómo los agentes llegan, se presentan y arrancan la reunión. ¿Ahora nadie sabía quiénes eran?
“Uno podría hablar de las pruebas, pero acá lo grave es que Macri y su gente rompieron el pacto democrático”, resumió. Por primera vez en la historia de la democracia argentina pos dictadura militar, un gobierno usó el espionaje ilegal para perseguir a opositores.
El ex candidato a vicepresidente de Juntos por el Cambio cruzó al ex jefe de Gabinete de Mauricio Macri. “No podes desaparecer en la derrota”, disparó.
Miguel Ángel Pichetto apuntó contra Marcos Peña y disparó munición gruesa por lo que entiende como una desaparición de la esfera pública del ex jefe de Gabinete de Mauricio Macri. “Nunca defendieron a Macri, jamás. Es muy difícil construir un escenario político con eso”, afirmó el ex candidato a vice respecto a los colaboradores más cercanos del ex Presidente.
“Algunos desaparecieron, como el jefe de Gabinete Marcos Peña. Fue el máximo poder del Estado durante cuatro años y nunca habló. No sé porqué desapareció, cómo vas a hacer eso. En la política no estás circunstancialmente, estás comprometido para siempre en la victoria y en la derrota”, señaló en una entrevista con Radio Rivadavia.
Tras la caída de Macri en primera vuelta el ex jefe de gabinete se mantuvo en silencio. A principios de 2021 retomó la consultoría política y se acercó al presentador Luciano Huck, el “Tinelli brasileño”, que en ese momento buscaba disputar la presidencia, y llamó a Peña como asesor.
La aventura duró menos de seis meses y en junio del año pasado, una de las estrellas de la Rede O’ Globo decidió retirarse de la contienda para los comicios de 2022 y continuar en la principal emisora de Brasil.
En ese momento Peña se acercó a Larreta y se convirtió en uno de los asesores de María Eugenia Vidal, cabeza de lista de diputados por la Ciudad, pero el resultado no fue el esperado por la ex gobernadora.
Se había especulado con que el ex jefe de Gabinete podía partir a Estados Unidos para realizar cursos de posgrado y que incluso había pedido recomendaciones al ex embajador en Argentina Noah Mamet, pero finalmente decidió quedarse en el país.
En declaraciones periodísticas, Rodríguez Larreta manifestó esta semana que “Macri nunca expresó su vocación de querer competir como candidato en 2023″.
A poco de las elecciones de medio término la oposición sigue en campaña y sigue pensando en las presidenciales de 2023. Días después de que Horacio Rodríguez Larreta lanzara que “Macri nunca expresó su vocación de querer competir como candidato en 2023″, el expresidente Mauricio Macri se reunió este sábado con el jefe de Gobierno porteño, en Neuquén, en el marco de una cumbre de Juntos por el Cambio.
De acuerdo a lo precisado por fuentes partidarias en la cumbre, Rodríguez Larreta viajó el último martes hasta Bariloche, en donde fue recibido en el aeropuerto por Luis “Toto” Caputo, el ex ministro de Hacienda del gobierno de Macri, quien lo acompañó hasta Villa La Angostura.
En este marco, Rodríguez Larreta pasó el tiempo con su familia en el mismo country donde se encontraba el ex presidente, que es propiedad de Caputo.
El portal ambito.com detalló que la reunión fue “una más” y, que, “seguramente Rodríguez Larreta se lo cruce a Macri varias veces”, durante su estadía.
El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, dialogó con La Nación, y tomó distancia de Mauricio Macri, a quien bajó de la lucha para 2023. Él nunca expresó esa vocación. Lo que dijo, y yo coincido, es que los próximos candidatos, en todos los niveles, deben surgir de una PASO”, describió Larreta.
Durísimo cruce entre los dirigentes de la oposición.
El ex candidato a vicepresidente de Mauricio Macri, Miguel Pichetto, cruzó duramente al economista de ultraderecha José Luis Espert y lo vinculó al narcotráfico. Tremendo.
“Diputado Espert: hay un bondi que no me deja bien, y ese es el del vínculo con narcos que prestan camionetas blindadas Jeep Grand Cherokee negras y aviones privados”, aseguró Pichetto.
Antes, Espert le había tirado dardos tremendos: “Qué tipo inmundo sos @MiguelPichetto Sos cualquiera. Cualquier bondi te deja bien. Cuando estabas con Cristina, tenías sueños líquidos con Stiglitz ¿No te acordas? Dale, hacé memoria. En el sector privado, en el mundo del laburo y el mérito, ni el salario mínimo ganarías”.
Diputado Espert: hay un bondi que no me deja bien, y ese es el del vínculo con narcos que prestan camionetas blindadas Jeep Grand Cherokee negras y aviones privados. https://t.co/fSD5ifIHfn
Los agentes espiaron en comederos populares y acumularon fotos de niño/as. La peor verguenza de la democracia argentina.
El escándalo de la “gestapo de Vidal” parece no acabar nunca. Cada día, se conocen nuevos detalles del momento más oscuro de la democracia argentina desde 1983. Solo la dictadura genocida tuvo prácticas más aberrantes y sistemáticas, que no pueden compararse por la escala y porque incluyeron desapariciones de personas y asesinatos masivos. Detalles de Cambiemos y la mafia del espionaje ilegal.
Según reseñó Página 12, durante el oscuro gobierno de María Eugenia Vidal se desplegaron en Buenos Aires 87 agentes de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), que hacían tareas de espionaje ilegal, como se vio en el video en el que hablan de una “gestapo antisindical” junto a funcionarios de Vidal. Entre las tareas de inteligencia estuvo espiar qué pasaba en los comedores populares y merenderos. Escandaloso.
Según trascendió, los agentes atesoraban fotos de niñes comiendo o celebrando el día de la infancia. Para esa misión que difícilmente pueda catalogarse de alto riesgo, la AFI destinó más de diez millones de pesos. “El caso más voluminoso y profuso del espionaje fue el que se dio en el AMBA. Fue el espionaje más extendido y brutal”, aseguró a Página/12Leopoldo Moreau, presidente de la Comisión Bicameral de Fiscalización de Organismos y Actividades de Inteligencia, que está trabajando en un informe sobre las tareas de inteligencia ilegal en la provincia durante el gobierno de Vidal.
Vale recordar que la AFI estuvo en manos de Gustavo Arribas, íntimo amigo de Mauricio Macri. Los agentes, se sabe, entraban a reuniones de gabinete en PBA y también a Casa Rosada. ¿Pueden no haber sabido lo que estaba pasando Macri y Vidal?
Así lo aseguró el diputado nacional Leandro Santoro.
El diputado nacional Leandro Santoro se refirió a las violentas declaraciones de la ministra de Educación de la Ciudad, Soledad Acuña.“Me parece lamentable lo de Acuña, lo que más me dolió es que piense que es muy tarde para esos chicos”, aseguró. “La educación en la Ciudad de Buenos Aires no era prioridad antes de la pandemia ni durante, no se les dio conectividad a los chicos”, aclaró.
“La operación se monta en los prejuicios, le hablan a su propia audiencia y cada tanto pasan cosas como la de ayer donde todos vemos sus argumentos cuando se sienten cómodos con ciertos periodistas”, insistió Santoro en una entrevista radial.
Después, se refirió al escándalo que involucra a dirigentes de primer nivel del macrismo, como Horacio Rodríguez Larreta, Mauricio Macri o María Eugenia Vidal. “No tengo ninguna duda de que hay más de lo que vimos en la mesa antisindical de Vidal”, contó. “En este video vemos a la gestapo de Macri filmando a la gestapo de Vidal”, ironizó. Nunca antes en la historia argentina se dio una situación así en el país.
“Macri venía espiando gente antes de entrar a la política”, siguió describiendo Santoro. “Con las escuchas a Cristina se naturalizó el modus operandi de Macri”, agregó. “Me hace ruido que la UCR y el Pro se coman el espionaje en silencio”, cerró.
