Futuro incierto.

En 2019 parecía ser la estrella de la política argentina y del macrismo. Hoy, no tiene lugar en ningun lugar. En el medio: María Eugenia Vidal fracasó como gobernadora de la provincia de Buenos Aires, donde su ajuste golpeó sobre millones de familias.

Desde su derrota, con paliza incluida, con Axel Kicillof, Vidal nunca volvió a ser la misma. Hoy navega entre la grieta del macrismo y no sabe donde poner sus fichas. Ya sabe que no puede volver a Buenos Aires pero no encuentra lugar ni en CABA ni, mucho menos, en una candidatura nacional. El premio consuelo puede ser ir como segunda en una fórmula.

En el macrismo, las figuras que destacan son Mauricio Macri, Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta. Después, hay que ver qué hace el radicalismo en la oposición ampliada. Más allá, en la ultraderecha, emerge Javier Milei. No hay lugar para más nombres.

Después de su paso por Buenos Aires, Vidal se vio envuelta en varios escándalos. Por ejemplo, se supo que su gobierno montó un esquema mafioso para perseguir rivales opositores. Lo llamaron “gestapo” en homenaje (¿?) al nazismo alemán. Buenos muchachos…

Además, trascendió que se compró una mansión en Recoleta por 500 mil dólares, cuando ella nunca declaró tanto bienes. ¿Cómo hizo? Tiene suerte de que nunca el periodismo hegemónico ni la justicia se lo preguntará, pero hay dudas evidentes sobre un caso de corrupción.

Se trata del diputado cercano a Patricia Bullrich que es investigado por haber tenido información del atentado a Cristina días antes de que sucediera.

El bloque de diputados nacionales del PRO confirmaría la semana próxima el desplazamiento de Gerardo Milman de la vicepresidencia de ese bloque opositor y la designación, en su lugar, de la legisladora cordobesa Laura Rodríguez Machado, informaron este jueves fuentes de ese espacio.

Las fuentes admitieron a Télam que el reemplazo de Milman, perteneciente al sector de la titular del PRO y precandidata presidencial Patricia Bullrich, obedece a que quedó involucrado en la investigación del intento de asesinato de la vicepresidentaCristina Fernández de Kirchner.

El exsecretario de Seguridad del Gobierno de Mauricio Macri cuando Bullrich era la jefa de esa cartera ya había sido desplazado en los últimos días del equipo de campaña presidencial de la exministra de cara a las elecciones del año próximo, y en su lugar fue designado el legislador porteño Juan Pablo Arenaza.

El bloque de diputados nacionales del PRO es conducido por Cristian Ritondo, con el aval directo del expresidente Mauricio Macri y las vicepresidencias estarán ejercidas por Álvaro González -quien continúa en ese cargo con el apoyo del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta– y ahora Rodríguez Machado, ungida por Bullrich.

La situación de Milman se complicó tras quedar involucrado en la investigación del atentado contra la vicepresidenta Fernández de Kirchner, luego de que un testigo dijo haberlo escuchado hablar de lo que iba a ocurrir el 1 de septiembre junto a dos empleadas suyas, en una mesa de la confitería “Casablanca”, frente al Congreso Nacional, antes del atentado que cometió Fernando Sabag Montiel.

Ese testigo, un asesor de un diputado oficialista, reveló que le escuchó decir “cuando la maten yo estoy camino a la costa”.

La conducta de los implicados quedó expuesta este domingo a partir de chats filtrados por un hacker.

La revelación de que jueces federales, dos directivos del Grupo Clarín, un ministro porteño, el jefe de los fiscales de CABA y un empresario con pasado en la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) coordinaron a través de la aplicación Telegram difundir una versión falsa para justificar la participación de varios de ellos en un vuelo privado a Bariloche más una estadía de lujo en la estancia del magnate Joe Lewis abrió un escándalo sobre la presunta recepción de “dádivas” por parte de magistrados y funcionarios.

La conducta de los implicados quedó expuesta este domingo en sendos artículos del diario Tiempo Argentino y del portal El Cohete a la Luna, medios que en base a una filtración realizada por un hacker a una línea de celular (adjudicada al sitio https://breached.vc) accedieron al intercambio de mensajes de audio de Julián Ercolini (Juzgado Federal 10), Pablo Yadarola (Penal Económico 2), Pablo Cayssials (Contencioso Administrativo 9), Carlos Mahiques (sala II de Casación Penal), el ministro de Seguridad y Justicia porteño Marcelo D’Alessandro -propietario de la línea- y el procurador de CABA Juan Batista Mahiques.

Otros dos involucrados en la filtración, cuyas voces quedaron registradas en audios difundidos este domingo por El Cohete a la Luna y en el sitio web Patagonianfacts.com, son el director de Asuntos Legales e Institucionales del Grupo Clarín, Pablo Casey, y el CEO del multimedios, Jorge Rendo, quienes -según se desprende de los mensajes de voz difundidos- habrían organizado y solventado el costo del vuelo privado y la estadía posterior en Lago Escondido.

El viaje de los jueces se concretó el jueves 13 de octubre en un charter de la empresa Flyzar que partió desde el aeropuerto de San Fernando, un vuelo que sería revelado por Página 12 en su edición del 17 de octubre, el mismo día en que los protagonistas de la escapada crearon un grupo de Telegram para acordar una estrategia de respuesta que incluía presionar a algunos medios para que guardaran silencio y al mismo tiempo planificar una versión unificada para difundir a través de ciertos periodistas.

El hecho curioso de que cuatro jueces, un ministro de CABA, un empresario especializado en campañas digitales y un exmiembro de la AFI de Cambiemos llegaran todos juntos en un avión privado al aeropuerto de Bariloche para trasladarse luego a la inmensa propiedad del británico Joe Lewis en las afueras de El Bolsón circuló enseguida en las redes sociales de los pobladores de la zona, y dos concejalas del Frente de Todos se hicieron eco de la novedad, Roxana Ferreyra (Bariloche) y Rosa Monsalve (El Bolsón).

Tras la difusión por Página 12 de la lista de pasajeros del vuelo 26.917 confeccionada según la disposición 366/2018 de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), en el Consejo de la Magistratura ingresó una denuncia del penalista Luciano Almonacid por “mal desempeño de sus funciones” contra Ercolini, Mahiques, Cayssials y Yadarola, a quienes el letrado acusó de incumplir normas constitucionales, legales y reglamentarias e incurrir en “graves desórdenes” de conducta en tanto magistrados.

Este fue el contexto en el que los cuatro jueces, más el procurador Mahiques, D’Alessandro y los directivos de Clarín Casey y Rendo, intercambiaron audios en el grupo de Telegram para instalar una única explicación -a juzgar por los propios mensajes, falsa- y evitar que prospere la denuncia contra los magistrados por el delito de “dádivas” (recibir regalos o prebendas que son entregadas “en consideración de su oficio” y mientras se está en ejercicio del cargo), que está previsto en el artículo 259 del Código Penal.

En los mensajes que se cruzaron por Telegram muestran su confianza en que podrán condicionar a la fiscal federal subrogante de Bariloche, María Cándida Etchepare, para que envíe la causa a los tribunales federales de Capital Federal, en Comodoro Py.

En otros audios queda a la vista cómo jueces, fiscales y directivos de Clarín comparten ideas para fijar una coartada que parezca creíble -proponen y desechan la versión de que habían llegado a Bariloche para un viaje de pesca con “mosca”, al no ser temporada-, y además aceptan adulterar pruebas al proponer comprar recibos o facturas antedatados para argüir que los pasajes en avión y la estadía en la estancia no eran regalos.

En los mensajes de voz figuran amenazas hacia el titular de la PSA, José Glinski, a quien el ministro porteño D’Alessandro dice que meterá preso si Juntos por el Cambio llega a la Presidencia (“Tengo la mejor alcaidía para que le den una linda bienvenida”); también hay cuestionamientos con palabras insultantes hacia la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y promesas de ejercer violencia física sobre los diputados Rodolfo Tailhade y Eduardo Valdés, ambos del FdT, en este caso realizados por el titular de la sala II de Casación, Carlos Mahiques, aficionado al boxeo.

Consultados por Télam sobre las filtraciones, tanto Tailhade como Valdés lo calificaron como un escándalo de proporciones históricas por la participación de “jueces, funcionarios (de CABA) y directivos de Clarín”, en referencia a Rendo y Casey (sobrino de Héctor Magnetto), al tratarse de “la prueba más contundente de la estructuración de una connivencia mafiosa entre Clarín, jueces y fiscales argentinos, y el partido oficial de la derecha, que es el PRO”.

Tailhade, abogado penalista de profesión, planteó que el contenido del grupo de Telegram compartido por Ercolini, Yadarola, Mahiques y Cayssials justifica “abrir una causa por dádivas contra los jueces que viajaron y contra el propio fiscal general (de CABA, Juan Bautista Mahiques), porque está muy claro que éste fue un viaje de fidelización organizado y pagado por Clarín para estos magistrados, que en muchos casos ya han tenido intervenciones en temas de Clarín”.

En cuanto al debate legal sobre la validez como prueba de una filtración periodística basada en un hackeo, el legislador consideró que los involucrados en este episodio “van a plantear la nulidad de esa prueba y va a ser una discusión profunda, pero cuando hay en juego asuntos de interés público, como en este caso, se deben privilegiar antes que la privacidad de las personas”.

Y en la misma línea, agregó: “Para cuestiones de naturaleza privada o personal, la prueba no va a servir (legalmente), pero frente a una acusación que tenga que ver con delitos contra el Estado, esa prueba se va a imponer por sobre la necesidad de preservar las cuestiones privativas de la intimidad”.

Valdés, por su parte, definió el contenido del grupo de Telegram que habría sido creado por Casey como “un vómito de poder”, ya que demuestra -dijo- “cómo ese poder concentrado se junta a escondidas para planificar acciones contra los representantes de la voluntad popular, de la voluntad de los más humildes, porque de ahí salen todas las operaciones judiciales y mediáticas”.

“En los chats están claros los delitos que se les ocurren para que los desestimen en la causa en la que se los investiga por haber ido a Lago Escondido”, remarcó el diputado que encabeza la Comisión de Relaciones Exteriores.

Asimismo, Valdés dijo estar sorprendido por “la conducta especial de Carlos Mahiques, que está en una sala de Casación Penal para la cual no fue votado y quiere arreglar la Justicia yendo a practicar boxeo para cagarnos a trompadas a Rodolfo Tailhade y a mí: eso habla de sus condiciones para dictar justicia”.

También el diario Perfil publicó un artículo sobre la filtración en la tarde del domingo y allí publicaron el descargo que le hicieron llegar colaboradores del jefe de los fiscales de la Ciudad y del ministro D’Alessandro, propietario de la línea de celular hackeada que contenía el grupo de Telegram.

Ante una consulta de Télam en el mismo sentido, desde el equipo de colaboradores de D’Alessandro contestaron que la difusión de los audios de la aplicación Telegram “es un tema muy preocupante” que atribuyeron a un “montaje” o a una “acción de servicios de inteligencia que penetraron el teléfono sin ninguna legalidad”, lo cual configura un “hecho delictivo”, remarcaron.

Según los colaboradores de D’Alessandro, el ministro porteño había denunciado hace tiempo el robo de su línea de celular -producido el 19 de octubre- a la Unidad Fiscal Especializada en Delitos y Contravenciones Informáticas de la Ciudad, que está a cargo de la fiscal Daniela Dupuy: el Telegram hackeado estaba en esa celular.

“En la fiscalía de Cibercrimen se determinó que la línea había sido usada con mensajes en el exterior”, añadieron, y sobre los mensajes de audio filtrados este domingo dijeron que en la reproducción del contenido los nombres que D’Alessandro tenía agendados en su teléfono están escritos de otra forma, como si hubiera existido “una edición”. “Hay grupos que operan así”, señalaron para advertir que el ministro pedirá una investigación “a fondo”.

Por otro lado, la concejala barilochense Roxana Ferreyra (FdT), quien junto a otra concejal de El Bolsón fue la primera voz en advertir públicamente sobre la llegada de varios jueces federales a la estancia de Joe Lewis, compartió a Télam su impresión al leer el contenido de los mensajes.

“Del grupo de Telegram que compartían se desprende que querían falsear un hecho, falsear una prueba, falsear facturas, inventando versiones de qué venían a hacer (a Lago Escondido), mientras se reían muy impunemente de que se creyera que los había mandado Mauricio Macri”, sostuvo Ferreyra, bibliotecaria y docente que transita su primera experiencia en un cargo electivo.

Fuente: Télam

Actitud vergonzosa de Ritondo.

Diputados nacionales del Frente de Todos repudiaron el gesto obsceno realizado por el titular del bloque PRO, Cristian Ritondo, al finalizar la sesión y consideraron que su ademán fue una acción “vulgar”, “misógina” y cargada de violencia contra la mujer. ¿Pueden echarlo de la Cámara?

Vale recordar que hace unos meses, la misma cámara expulsó a Juan Emilio Ameri, un legislador salteño, por besar a su mujer – en una parte íntima – en plena sesión virtual. El hecho generó un escándalo que terminó con la salida de Ameri. ¿Por qué este caso es distinto?

De forma violenta, Ritondo insultó a sus pares mujeres y les hizo gestos obsenos. ¿Quedará impune? Ritondo tiene un pasado muy oscuro, vinculado a barras de Capital Federal. Durante su paso por la provincia de Buenos Aires, quedó envuelto en un escándalo cuando su mano derecha presionó a una jueza federal para que no investigue a una banda narco integrada por policías.

El bloque macrista en la Cámara de Diputados no permitió la renovación de las autoridades y agredió a la presidenta de la Cámara de Diputados, Cecilia Moreau. Se levantó la sesión por falta de quórum.

Una jornada de suma tensión se vivió este jueves en el Congreso de la Nación, cuando el bloque de Juntos por el Cambio, por medio de insultos y agravios, protagonizó una escandalosa sesión e impidió la votación para reelegir a Cecilia Moreau como presidenta del cuerpo legistlativo.

Tras gritos e insultos, se levantó la sesión debido a que el cuerpo quedó sin quorum cuando un legislador de JXC pidió votar la suspensión y se retiraron los representantes de esa bancada.

Liderados por los diputados Waldo Wolff y Fernando Iglesias, el macrismo insultó y agredió a Cecilia Moreau, y a la legisladora del FdT, Banca Osuna. “Yo no sé diputado Mario Negri cómo trata a su mujer. A mí, por ser mujer, no me trata más así”, le respondió.

Otro de los temas relevantes del temario de la sesión incluía la creación de varias universidades y el Convenio Multilateral sobre tratados Fiscales para prevenir la erosión de las bases Imponibles y el traslado de beneficiarios.

En el caso de las universidades, se trata de las Del Delta, Del Pilar, de la Cuenca del Salado (con sede central en Cañuelas), de Ezeiza y de Saladillo, todas en la provincia de Buenos Aires, y de Río Tercero (Córdoba), así como la Universidad Nacional de Madres de Plaza de Mayo, en la Ciudad de Buenos Aires.

El gobernador de Jujuy y presidente de la UCR insistió en que buscará ser candidato a Presidente por ese espacio político.

El gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, ratificó este miércoles su convicción de “trabajar para ser presidente de la República Argentina” y respaldó la decisión de separar las elecciones provinciales de las nacionales el año próximo para dar lugar a la reforma parcial de la Constitución a nivel local.

El mandatario señaló que el 7 de mayo próximo “el pueblo jujeño podrá elegir quien va a ser el próximo gobernador de la provincia” y aseguró que no será el quien compita por un nuevo período en el distrito porque quiere “ser presidente de la República Argentina”.

“Voy a trabajar para eso y lo estoy haciendo”, reafirmó y consideró “importante que haya una renovación en la provincia”.

De acuerdo con la convocatoria lanzada, en la misma fecha los jujeños elegirán a los convencionales constituyentes que discutirán la reforma parcial de la Constitución impulsada por el Ejecutivo.

Interna macrista

Elisa Carrió volvió a meterse en la interna del macrismo, esta vez para respaldar a Quirós, posible candidato de Horacio Rodríguez Larreta en CABA. Y tiró con munición pesada contra Jorge Macri, el candidato de Mauricio Macri. “Hay muchos negocios oscuros detrás de algunos candidatos”, aseguró.

“Quirós es alguien que está bien preparado, que es considerado uno de los mejores médicos del país, que nos ha cuidado, y que ha sido mesurado. Eso es lo que se necesita para gobernar y cambiar la ciudad, no en los aspectos buenos, pero sí en muchos negocios oscuros”, sostuvo Carrió.

Y fue explícita: “La presencia del juego, de Daniel Angelici, de sectores vinculados a los servicios, y de [Emiliano] Yacobitti”, dijo. “La gente tendría que analizar qué grupos están detrás de los candidatos”, agregó.

“Me traslado a la Capital porque quiero votarlo. Después veré que hago en dos años”, dijo Lilita antes de asegurar que el funcionario tenía los valores de la Coalición.

“Es alguien que está bien preparado”, dijo Lilita sobre el candidato del larretismo en la Ciudad de Buenos Aires.

Elisa “Lilita” Carrió afirmó que fijará su domicilio en la Ciudad de Buenos Aires para acompañar y votar a Fernán Quiros, el candidato aliado a Horacio Rodríguez Larreta en la Ciudad que la semana pasada anunciara su pre candidatura a Jefe de Gobierno de la CABA. ¿Se viene una respuesta del ala macrista de Juntos por el Cambio?

“Es alguien que está bien preparado, que es considerado uno de los mejores médicos del país, que nos ha cuidado, y que ha sido mesurado. Eso es lo que se necesita para gobernar y cambiar la ciudad, no en los aspectos buenos, pero sí en muchos negocios oscuros”, desarrolló la referente de la Coalición Cívica en declaraciones con LN+.

Al mismo tiempo remarcó “que nadie crea que es un candidato sin ambición”, en tanto explicó que “existe la ambición del oportunista y la ambición sana de aquel que es íntegro y de quien quiere poner su cuerpo por la Ciudad”.

Asimismo, Carrió manifestó que la gente “tendría que analizar qué grupos están detrás de los candidatos” y deslizó que detrás de Martín Lousteau, el pre candidato de la UCR, está “la presencia del juego, de Daniel Angelici, de sectores vinculados a los servicios, y de [Emiliano] Yacobitti”.

En el PRO están incómodos porque el hombre de confianza de Patricia Bullrich, Gerardo Milman, aparece involucrado en el atentado a Cristina Fernández de Kirchner. Ahora, la Justicia pidió investigar esa pista. Bullrich defiende a quien fuera su mano derecha.

Según trascendió, hasta el propio Mauricio Macri le exigió a Bullrich que sacara a Milman de sus equipos. Ocurre que para Bullrich es un hombre clave, que fue su segundo en el ministerio de Seguridad. ¿Milman sabrá secretos que pueden comprometer a Bullrich? Eso es lo que sospechan en el PRO, porque no pueden creer que Bullrich se aferre al diputado nacional.

Ya hay muchos indicios que vinculan a Milman con la causa por el atentado a CFK. Según un testigo, le escuchó decir: “Voy a estar en la costa cuando la maten”. Eso fue dos días antes del atentado que casi termina en el asesinato de Cristina. El día del hecho, Milman estaba en la costa…

Desde que saltó la denuncia contra el macrista, Milman dejó de ir a la Cámara de Diputados y ya no apareció nunca más en las redes sociales. Dejó de mostrar su lado más filoso. ¿Por qué calla? ¿Oculta algo?

Era uno de los posibles candidatos a ser ministro de Salud del PRO.

El pediatra macrista Carlos Kambourian, ex presidente del Consejo de Administración del Hospital de Pediatría Juan Garrahan, fue procesado sin prisión preventiva por el juez federal Luis Rodríguez por los delitos de violación de los deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos. Es el referente en salud pública del PRO…

En el fallo, el magistrado procesó también al ex Director Administrativo del Garrahan, Alan Norton y mandó trabar embargo sobre los bienes de ambos imputados por un millón y medio de pesos a cada uno. Contra esa resolución la defensa de Kambourian interpuso un recurso de apelación que ahora está bajo análisis de la Cámara Federal.

Según la acusación de la fiscal federal María Mángano se pudo constatar que los imputados habían sustraído sumas de dinero del erario público del Hospital de Pediatría “Prof. Juan P. Garrahan” para su uso en beneficio personal.

Indicó que se determinó que entre el mes de mayo del año 2018 y enero de 2020, Kambourian y Norton utilizaron distintas tarjetas corporativas VISA ­emitidas por el Banco Ciudad de Buenos Aires a favor del hospital con las que realizaron compras y gastos en beneficio propio, los que luego no fueron justificados por los imputados. Asimismo, la representante del Ministerio Público Fiscal señaló que tampoco acreditaron que los desembolsos hubieran sido realizados en el marco del rol funcional que cumplían en la institución hospitalaria. Además agregó que la instrumentación de las mencionadas tarjetas corporativas fue solicitada en forma expresa por el Consejo de Administración dirigido por Kambourian.