El Tribunal tiene relaciones muy complejas con el macrismo desde hace años. Entramado cuasi mafioso.

El ministro de la Corte Suprema de Justicia, Ricardo Lorenzetti, afirmó este lunes que los integrantes del tribunal “no cederán ante presiones”, al referirse a la movilización que tuvo lugar la semana pasada en el Palacio de Tribunales. Agregó que “la Corte debe ser independiente”. Justamente es lo que pidió esa masiva marcha porque sostiene que el actual tribunal no lo es. Las relaciones oscuras con el macrismo.

“Quiero dejar en claro que la Corte no va a ceder a ninguna presión como nunca hemos cedido”, subrayó en diálogo con Radio Mitre. ¿Nunca lo han hecho? Por qué, entonces, el máximo tribunal decidió excusarse de actuar en la causa de espionaje que involucra a la plana mayor macrista. Nadie quiere investigar qué pasó con el espionaje ilegal a más de 300 personas y organizaciones. Nunca pasó nada igual en la democracia argentina. ¿Quedará impune?

“No se puede aceptar que una persona que tiene una causa judicial o un procesamiento o que ha cometido un delito y es investigada, pida que el juez que lo investiga renuncie; eso es una base en el estado de derecho y el juez tiene que tener la estabilidad necesaria”, sostuvo el juez.

En la misma línea, señaló que “la Corte debe ser independiente y resistir cualquier tipo de presión, venga de donde venga”. Y reiteró: “La garantía que tenemos que dar a la población es que la Corte es independiente y aplica la Constitución, la ley, con serenidad y con templanza; no reaccionamos frente a cualquier coyuntura”.

De modo insólito, Lorenzetti dijo que el “lawfare no existe”, en relación al armado de causas con objetivo político, como pasó en Brasil y en Argentina, donde la justicia persiguió a los dos principales dirigentes de esos países. Lula estuvo preso por una causa armada que no le permitió participar en las elecciones que terminó ganando Jair Bolsonaro. Era todo mentira.

En el caso argentino, CFK sufrió alrededor de 10 causas, que buscaron incidir sobre diferentes procesos políticos. Llegó a ser citada en 8 indagatorias el mismo día. ¿Eso qué es? ¿Justicia independiente? Casi todas las causas ya se cayeron porque no había pruebas.

Mientras tanto, la Justicia se niega a investigar lo obvio: que el macrismo llevó adelante un sistema mafioso para espiar personas. ¿O todo fue un acto de espías sueltos? ¿En serio? ¿Algún espía delirante se “cortó solo” para seguir a los familiares del ARA San Juan, por ejemplo? ¿Qué fue la reunión de gabinete de María Eugenia Vidal, comandada por agentes de la AFI, en la que se habló de una “gestapo”? Lorenzetti prefiere no responder.

Las diferencias radican en las posiciones que esa fuerza política debe asumir en el Congreso en relación al acuerdo con el FMI; pero en el fondo se observa la definición de las candidaturas del 2023.

“Juntos por el Cambio atraviesa un momento de fragmentación, una crsis que tenemos que tomar como oportunidad”, disparó sin medias tintas el diputado nacional y titular de la Coalición Cívica-ARI, Maximiliano Ferraro.

El dirigente, muy referenciado con Elisa Carrió, se refirió de esa manera al tambaleante momento que vive por estos días el partido de la derecha opositora, fragmentado en lo que desde sus propias entrañas caratulan como “halcones” y “palomas” para medir los distintos grados de enfrentamiento con el gobierno nacional.

En diálogo con el programa Crónica Anunciada, por FM Futurock, Ferraro señaló la importancia de “tener responsabilidad histórica” en relación al acuerdo entre la Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) y sostuvo que ven auspicioso un entendimiento.

“Nosotros no vamos a condicionar nuestro voto al acuerdo al FMI a lo que haga el Frente de Todos”, aclaró Ferraro ante las declaraciones de miembros de Juntos por el Cambio que hasta amenazaron con no dar cuórum en el Congreso si el oficialismo no tiene una posición homogénea.

Sobre ello puntualizó: “Respetamos la postura de Patricia Bullrich sobre el FMI pero no la compartimos”.

“Tenemos que actuar con responsabilidad en el acuerdo con el FMI. Hay que salir de cualquier especulación electoral”, dijo para luego remarcar: “Nosotros no creemos en el cuanto peor, mejor”.

“Si queremos ser una alternativa en el 2023 nuestra posición tiene que ser la de construir en el centro”, sostuvo Ferraro.

La presidenta del PRO, Patricia Bullrich, juega con fuego con el país.

El macrismo tomó 50 mil millones de dólares con el FMI de la noche a la mañana. El acuerdo no pasó por el Congreso nacional e introdujo al país en una crisis casi sin precedentes. Ahora, el mismo macrismo amaga con boicotear el acuerdo que el peronismo logró con el organismo internacional. Irresponsabilidad.

“Del primero al último, se tienen que hacerse cargo de su Gobierno. Y todos tienen que tener que una votación en común”, aseguró Patricia Bullrich, del PRO. “Ellos armaron esta ley para decir ‘nosotros queremos que ustedes ponga la cara’. Ahora ¿nosotros ponemos la cara y ellos la sacan?”, cuestionó.

Bullrich habla del Frente de Todos como si en Cambiemos no hubiera internas feroces. Ahora juega con fuego con el destino del país. Según el acuerdo tomado por el gobierno que intergró, este año Argentina debería pagar 19 mil millones de dólares. Es evidente que el macrismo firmó cualquier cosa con el FMI, desesperado por evitar una crisis en 2018. Y que paguen los argentinos…

Ahora, Cambiemos amaga con echar más leña al fuego y evitar el tratamiento legislativo de la deuda. Otra irresponsabilidad más.

Así lo aseguró su propio abogado. Villegas pidió una gestapo para opositores.

El ex ministro de Trabajo de la provincia de Buenos Aires durante el gobierno de María Eugenia Vidal, Marcelo Villegas, se negó a declarar en la bicameral de fiscalización de organismos de inteligencia, donde fue citado por su reunión con empresarios y funcionarios en la que se lo escucha planear el armado de causas judiciales contra gremialistas, que define como una “gestapo sindical”. Villegas pidió armar una organización nazi para castigar a rivales gremiales.

A través de su abogado Marcelo Rochetti, Villegas consideró que si asistía “podría auto incriminarse” y “afectaría los derechos y garantía que le asisten. Por eso no habrá de comparecer”, informó La Política Online, medio ultramacrista.

La convocatoria se debía a que el video de la reunión apareció en la AFI y tres de los presentes eran agentes: Darío Biorci, el entonces jefe de contrainteligencia Diego Dalmau Pereyra y Juan Sebastián De Stéfano, que era director jurídico y ahora tiene un cargo en Subterráneos de Buenos Aires (Sbase).

Rochetti recordó que Villegas está imputado en la justicia federal de La Plata por esa reunión, que se llevó adelante en la sede del Banco Provincia en la ciudad. Y que por lo tanto prefiere mantener silencio hasta que le toque declarar.

Como explicó LPO, la semana pasada declaró el procurador de la provincia Gerardo Conte Grand, citado en la reunión por Villegas como posible facilitador del armado de causas judiciales.

Conte Grand quiso justificar esa declaración, con la cita a oficinas del organismo en los que se pueden brindar servicios sin haber denuncia radicada. Pero cuando los legisladores le pidieron precisiones dijo que Villegas debía defenderse solo.

Por esa razón lo citaron, pero no quiso declarar. La próxima citación sería para María Eugenia Vidal, que es diputada del PRO y en esos años era gobernadora. Por las declaraciones de Emilia Jaime, ex secretaria de quien era presidente del Banco Provincia Juan Curuchet, la reunión se armó por órdenes superiores. Vidal podría explicarlo.

Para el jefe de los fiscales de Bolivia, los rebeldes bolivianos que organizaron el levantamiento que condujo a la renuncia de Morales tenían apoyo directo de la Casa Rosada y de otros líderes regionales.

El Procurador general de Bolivia, Wilfredo Chávez, aseguró que la ayuda de Mauricio Macri en el golpe contra Evo Morales “está probada” y que el gobierno argentino efectivamente envió armamento para favorecer su derrocamiento en 2019.

El jefe de los fiscales reveló que los grupos rebeldes bolivianos “tenían apoyo directo de la Casa Rosada” e incluso de otros países vecinos que favorecieron la renuncia y destitución de Morales. El ingreso de armas se realizó de forma totalmente “irregular e ilegal”.

“No sólo fue Argentina, sino también Ecuador. La información que hemos obtenido es que, efectivamente, durante los días del golpe se realizaron gestiones para que los gobiernos se apoyaran en el suministros de armas”, explicó.

Si bien Macri negó cualquier implicación de Cambiemos en el envío de armamento, esto estaría revelado en pruebas escritas que se hallaron recientemente. Chávez fue tajante y agregó: “Creo que este proceso concluirá con una acusación” contra el ex jefe de Estado argentino.

“Estamos hablando de un golpe de estado… y también de acciones posteriores al golpe… ayudar a un gobierno asesino, criminal, que tomó el antiguo palacio de gobierno precisamente para reemplazar los cargos políticos que las urnas les habían negado por tanto tiempo”, continuó Chávez.

Chávez también se refirió a un supuesto encuentro entre la entonces presidenta en funciones de Bolivia, Jeanine Áñez, y el brasileño Jair Bolsonaro, cuando en teoría “Áñez nunca salió del país”, lo que agregaría a Brasil a la lista de colaboradores extranjeros. “El primer gobierno que reconoció (a Áñez como presidenta) fue el de Bolsonaro a las pocas horas de asumir”, señaló Chávez.

“Queremos llegar a la verdad histórica de lo que pasó en ese noviembre, antes y después de que esta gente tomara por la fuerza el gobierno de Bolivia”, explicó.

Chávez confiaba en que su investigación demostraría la existencia de ayuda extranjera, particularmente de Macri en Argentina y de Lenín Moreno en Ecuador.

Sobre Áñez, Chávez explicó que había que considerar dos temas: primero, cómo aceptó ser presidenta cuando no era la siguiente en la línea de sucesión tras las renuncias de Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera, por lo que debe ser juzgada “como ciudadano común” que tomó el poder. Y luego está el “terrorismo, la sedición, las masacres”, con una tercera causa en su contra a cargo del Ministerio de Justicia por “delitos cometidos en el ejercicio de las funciones de quien ejerce la presidencia de facto”.

Funcionarios de Vidal armaron una “gestapo sindicial” durante su gobierno.

María Eugenia Vidal expresó su repudio por la Marcha #1F que llevaron adelante distintas organizaciones sociales, sindicatos y dirigentes políticos en contra del funcionamiento de la justicia y de la Corte Suprema.

“No jodan más con las instituciones. Artículo 1º.- La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal, según la establece la presente Constitución”, escribió la diputada de Juntos por el Cambio en su cuenta de Twitter, e ilustró el texto con una imagen de la Carta Magna.

¿Esa división de poderes será coherente con armar una gestapo para perseguir a opositores, como ocurrió durante su gobierno? ¿Qué hacían espías junto a funcionarios de su gestión? Como nunca antes en la democracia argentina, el macrismo montó un sistema mafioso que involucró a jueces, fiscales, espías y medios de comunicación. Una república muy particular…

No jodan más con las instituciones.
Artículo 1º.- La Nación Argentina adopta para su gobierno la forma representativa republicana federal, según la establece la presente Constitución. pic.twitter.com/5QnGmXcch7

— María Eugenia Vidal (@mariuvidal) February 1, 2022

En la previa de la marcha en reclamo por un poder judicial “más democrático”, llegaron buenas noticias para el ex presidente Mauricio Macri en la causa que se encuentra procesado.

A horas de la movilización por una “justicia más democrática” conocida como 1F, llegaron buenas noticias para Mauricio Macri: las causas por el espionaje ilegal a familiares de los tripulantes del submarino ARA San Juan y la causa por las bases AMBA pasarán a Comodoro Py.

El juez de Dolores Martín Bava las envió luego de que la Cámara de Casación le quitara la causa contra Marcelo D´Alessio que destapó la presunta persecución y extorsión en la que está involucrado el fiscal Carlos Stornelli.

“Considerando el fallo de Casación del 22 de diciembre del 2021, lo solicitado por el representante el Ministerio Público Fiscal, y la necesidad de que todos estos procesos tramiten en forma conjunta, lo cual lo sostuve en diferentes oportunidades, y habiendo sido definido el Juzgado que deberá intervenir en las actuaciones conexas a la presente, entiendo que corresponde REMITIR las presentes actuaciones (en formato digital) a aquél Juzgado para que continúe entendiendo en la presente investigación”, resolvió Bava.

El magistrado hace mención al fallo de la Cámara Federal de Casación Penal que dispuso que la causa por espionaje y extorsión que tiene como principal acusado al falso abogado D’Alessio pase a los tribunales federales de Comodoro Py.

La decisión había sido tomada por la sala segunda del máximo tribunal de apelaciones, integrada por los jueces Javier Carbajo, Guillermo Yacobucci y Eduardo Riggi, ante un planteo del fiscal procesado Carlos Stornelli y del fiscal que interviene en la causa, Juan Pablo Curi.

Por su parte, Bava explicó que las causas por el espionaje ilegal son “conexas” a la causa del D´Alessio Gate que -tras un largo derrotero judicial- quedó en el Juzgado Federal Criminal y Correccional Nº 10, a cargo de Julián Ercolini.

El ministro que se endeudó por 50 mil millones con el FMI defendió lo realizado.

El exministro de Economía de Cambiemos Nicolás Dujovne apareció tras el acuerdo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y lo calificó como “positivo” en línea con lo expresado por toda la dirigencia macrista. De todos modos, el funcionario responsable del endeudamiento por 44 mil millones de dólares intentó defender la política económica de Mauricio Macri que agravó los problemas económicos del país e incrementó el endeudamiento externo. ¡Qué caradura!

“Es un primer paso preliminar, no puedo no calificarlo como positivo. Nadie discute en el mundo que hay que tener el fisco en orden y remover el financiamiento monetario del Banco Central”, expresó Dujovne en diálogo con Radio Rivadavia este lunes.

“La economía argentina está plagada de problemas: tenemos mucha pobreza, mucha inflación, cepos. Si agregábamos un default íbamos a estar mucho peor”, opinó. Su gestión fue justamente la que hizo crecer la inflación, la pobreza y el desempleo. El cepo actual la puso el propio gobierno de Macri.

El exministro que firmó el endeudamiento por 57 mil millones de dólares (de los que terminaron llegando 44 mil millones) desechó algún tipo de autocrítica por esa decisión: “No me arrepiento de haber ido al Fondo, los problemas de la Argentina son muy grandes, el FMI nos estaba ayudando a resolverlos en un costo menor”.

Nuevo papelón del diputado en redes sociales.

Tras el acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el diputado nacional ultramacrista Fernando Iglesias compartió una insólita teoría a través de su cuenta de Twitter en la que aseguró que el expresidente Mauricio Macri fue víctima del organismo.

En 2018, el FMI le dio 50 mil millones de dólares al macrismo, una suma similar a la que destinó ahora para enfrentar las consecuencias de la pandemia de COVID. ¿Qué hizo Cambiemos con esa plata? Fuga y nada más.

Pero Iglesias siguió con su delirio: “el Fondo Monetario es peronista”.

“El mismo FMI que en 2001 volteó a De la Rúa y en 2019 estranguló a Macri le tira un salvavidas este gobierno indecente (sic.)”, agregó un Iglesias en su versión más papelonera.

Macri y Larreta forman parte de la coalición que tomó el préstamo de 50 mil millones de dólares que deberán pagar los argentinos.

Mientras el Gobierno nacional de Alberto Fernández cerraba el acuerdo con el FMI, a partir de una deuda dejada por el macrismo, los principales referentes de ese espacio se mostraban en redes sociales jugando o de vacaciones. Una verguenza más… 

El ex presidente Macri pareció burlarse de los argentinos y subió fotos de sus vacaciones en la Patagonia. Se lo vio sonriente. Mientras, Argentina busca resolver cómo hará pagar una deuda absolutamente irresponsable que obstaculizará las posibilidades de desarrollo del país.

Por otro lado, Horacio Rodríguez Larreta se mostró haciendo juegos con sus seguidores. La irresponsabilidad de Juntos por el Cambio llevada al extremo. El gobierno de Alberto Fernández debió negociar casi en soledad con el FMI, mientras espacios políticos locales le jugaron en contra y buscaron dinamitar cualquier acuerdo beneficioso para la Argentina. De hecho, algunos dirigentes macristas parecieron mostrarse enojados porque “el ajuste no es tan fuerte”.