Víctima de bullying, el adolescente que cursa segundo año de la secundaria quedó en el ojo de la tormenta. Volvieron a las clases, pero con custodia policial.

Tristemente, la portación de arma en menores que asisten a la escuela es cada vez más usual: ahora, fue el hijo menor (14) de la diputada libertaria Lorena Villaverde quien amenazó a sus compañeros de colegio con que llevaría un revolver y los mataría a todos, mientras se llevaba a cabo la clase de Plástica.

El episodio tuvo lugar en las últimas horas en el colegio Estación Limay, en Cipolletti (Río Negro) y sembró el pánico en padres y alumnos, especialmente, luego de que trascendiera el asesinato de Ian Cabrera en manos de un adolescente de 16 años que asistía al mismo establecimiento: la Escuela Normal Nº40 de San Cristóbal (Santa Fe).

Ante la gravedad del hecho, la directora presentó la denuncia en la Comisaría Cuarta. La Fiscalía N°1, bajo la dirección de la fiscal Eugenia Vallejos, ordenó implementar medidas de seguridad inmediatas en el establecimiento de la calle Ingeniero Krause.

“Voy a venir con un arma y los voy a matar a todos”, fue la frase del menor, de acuerdo a lo revelado por Diego Gabriele en “Argenzuela” (C5N).

Por el momento, el alumno no asistirá a clases mientras dure la investigación y se defina cómo proceder. Lo cierto es que ahora, el colegio se vio obligado a contar con la custodia de la Policía de Río Negro debido a la preocupación de los padres, quienes se autoconvocaron para exigir garantías de seguridad.

Por su parte, la diputada Villaverde se presentó en la institución para dialogar con las autoridades tras el incidente, el cual se suma a una serie de polémicas recientes que han rodeado su carrera política y personal. Según Gabriele, “la amenaza responde a un trasfondo de bullying”.

Al ser menor de edad, el hijo de Villaverde es inimputable. Sin embargo, se dio intervención a la SENAF (Secretaría de Niñez, Adolescencia y Familia) y a la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes para que sigan el caso.

Por Santiago Masetti

El congreso del Foro Socialista Internacional (Sovintern), que se realizará el 25, 26 y 27 de abril en Moscú, se piensa como una nueva forma de reconfiguración del mapa político de la izquierda global, en un contexto marcado por tensiones geopolíticas, bloqueos, sanciones económicas y fragmentaciones de los espacios progresistas.

En ese marco se rendirán homenajes a Fidel Castro por el centenario de su nacimiento y habrá pronunciamientos de solidaridad con dirigentes como Cristina Fernández de Kirchner, Pedro Castillo y Nicolás Maduro.

Desde el momento mismo de su idea y concepción, el encuentro buscará posicionarse frente a los múltiples y graves conflictos sociales, políticos y bélicos que conmueven al globo y denunciará los bloqueos económicos a Cuba, Venezuela, Nicaragua e Irán.

Con la participación prevista de unos 300 delegados de los cinco continentes, el Sovintern se propone trascender el formato tradicional de los foros internacionales y avanzar hacia una articulación internacional más coordinada de todas las fuerzas progresistas.

El coordinador ejecutivo del Sovitern para América Latina y España, Lois Pérez Leira, indicó que el Foro Socialista Internacional pretende constituirse en “un instrumento válido” para enfrentar lo que definió como “el avance del imperialismo y el fascismo a nivel global”.

En esa línea, el evento no sólo tendrá una dimensión ideológica, sino también política: romper, al menos simbólicamente, el aislamiento que Occidente ha puesto en acción sobre Rusia desde el inicio del conflicto con Ucrania.

El diagnóstico que sobrevuela a la convocatoria no es nuevo y cuenta con una vieja tradición política, pero en esta oportunidad gana en necesidad de urgencias, pues la izquierda internacional aparece dispersa, con escasa capacidad de coordinación y, en muchos casos, a la defensiva.

En ese sentido, el Sovintern intenta recuperar la tradición de las internacionales políticas del siglo XX, pero adaptada a un escenario más fragmentado, donde conviven partidos comunistas, movimientos antiimperialistas y expresiones progresistas de diverso signo.
El lema del encuentro, “Por un nuevo socialismo del siglo XXI”, retoma la impronta impulsada por el ex presidente bolivariano de Venezuela, Hugo Chávez, aunque en un contexto muy distinto al de la primera ola progresista latinoamericana de fines del siglo XX y principios del actual.

La referencia no es menor: implica reconocer la necesidad de actualizar un ideario que, tras el retroceso de varios gobiernos de la región y el avance de nuevas derechas, busca redefinirse.

Más allá de las definiciones, el desafío de fondo será otro: que el Sovintern sea algo más que una declaración de principios.
La historia reciente de estos espacios muestra que la retórica suele superar a la capacidad de acción; y frente a esa realidad Moscú ofrece un escenario y un impulso político renovados.

¿Podrán las fuerzas convocadas construir una agenda común en un mundo que, como en otras épocas, vuelve a ordenarse en clave de bloques? Esa es la gran incógnita y el gran desafío.

El diputado de Unión por la Patria busca crear un marco de resguardo para los activos nacionales y el mercado interno. La iniciativa propone herramientas para mitigar el impacto de las fluctuaciones financieras internacionales y proteger sectores clave de la industria argentina.

El diputado nacional Máximo Kirchner ingresó formalmente en la Cámara de Baja un proyecto de ley denominado “Protección Económica frente a la Inestabilidad Global”. La iniciativa surge como respuesta al actual escenario de volatilidad en los mercados financieros internacionales y busca establecer mecanismos de defensa para la economía local, priorizando el sostenimiento del empleo y la capacidad productiva de las pequeñas y medianas empresas.

El corazón del proyecto radica en la creación de un fondo de resguardo que se activaría ante crisis externas o movimientos especulativos que afecten la moneda nacional. Según el texto presentado, el objetivo es evitar que las crisis de deuda o las caídas en las bolsas globales se trasladen de manera directa a los precios de la canasta básica en Argentina, funcionando como un “colchón” financiero administrado por el Estado.

Otro de los puntos centrales de la propuesta es el fortalecimiento de los controles sobre el flujo de capitales golondrina. Kirchner propone regulaciones más estrictas para el ingreso y salida de divisas, buscando que el financiamiento externo se vuelque prioritariamente a proyectos de infraestructura y desarrollo tecnológico en lugar de alimentar la especulación financiera de corto plazo.

La iniciativa también contempla beneficios fiscales específicos para aquellas industrias que demuestren un proceso de sustitución de importaciones. El legislador argumenta que, ante un mundo cada vez más incierto, la Argentina debe ganar autonomía en sus cadenas de suministro, reduciendo la dependencia de insumos extranjeros que sufren constantes variaciones de costos debido a conflictos geopolíticos o problemas logísticos globales.

Desde el bloque de Unión por la Patria señalaron que el proyecto es una herramienta necesaria para contrarrestar las políticas de apertura irrestricta que promueve el actual oficialismo. Sostienen que, sin una red de contención estatal, la economía argentina queda expuesta a los vaivenes externos, lo que profundiza la incertidumbre para los inversores reales y erosiona el poder adquisitivo de los trabajadores.

Finalmente, el proyecto de ley comenzará su debate en las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Finanzas. Se espera que la discusión genere fuertes cruces con los sectores libertarios y aliados, quienes ya han manifestado su rechazo a cualquier medida que implique una mayor intervención del Estado en el mercado de capitales o en la regulación del comercio exterior.

El fiscal Guillermo Marijuan endureció su acusación contra la ex cúpula de la Agencia Nacional de Discapacidad. Asegura que se montó una estructura jerárquica para agilizar fondos públicos a cambio de retornos, afectando directamente el presupuesto destinado a los sectores más vulnerables.

La investigación judicial sobre la presunta red de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) tomó un giro determinante tras el último dictamen del fiscal federal Guillermo Marijuan. En su presentación ante el juez Sebastián Ramos, el fiscal describió al organismo como una “ventanilla de pagos indebidos” que funcionaba bajo una lógica de recaudación ilegal, donde el otorgamiento de fondos estatales estaba condicionado al pago de sobornos por parte de los prestadores.

Según la acusación, la estructura liderada por los exfuncionarios Diego Spagnuolo y Pablo Calvete no operaba de manera aislada, sino que respondía a un esquema de “negocios espurios” perfectamente aceitado. La fiscalía sostiene que se establecieron prioridades arbitrarias en la cadena de pagos del programa Incluir Salud: aquellas empresas o transportistas que accedían a entregar un porcentaje de sus facturaciones recibían sus fondos de manera inmediata, mientras que el resto sufría demoras injustificadas.

El dictamen judicial hace especial hincapié en la vulnerabilidad de las víctimas de este esquema. Marijuan señala que la maniobra es doblemente grave dado que los fondos desviados debían garantizar la atención médica, traslados y tratamientos de personas con discapacidad. Para la fiscalía, el uso de un organismo con fines sociales como una herramienta de extorsión financiera representa uno de los puntos más oscuros de la gestión investigada.

Las pruebas recolectadas incluyen registros de comunicaciones, movimientos bancarios sospechosos y testimonios de empresarios del sector salud que habrían sido presionados para entrar en el circuito de coimas. El fiscal remarcó que la ANDIS fue desnaturalizada en sus funciones primordiales, convirtiéndose en un ente facilitador de intereses privados que buscaban “sostener negocios” a costa del erario público y la salud de los beneficiarios.

Dentro del pedido de nuevas indagatorias, se subraya el rol de intermediarios que actuaban como nexo entre los altos mandos del organismo y los prestadores. Estos actores eran los encargados de “negociar” los montos de los retornos, que en algunos casos llegaban a cifras millonarias dada la magnitud de las deudas que el Estado mantenía con el sector. La fiscalía busca ahora determinar si estos fondos escalaron hacia otras esferas del poder político.

La causa entra ahora en una etapa de definiciones procesales, donde el juez Ramos deberá analizar si las pruebas presentadas por Marijuan son suficientes para procesar a la veintena de involucrados. Mientras tanto, el impacto del escándalo continúa resonando en el sector de discapacidad, donde se exige una auditoría integral para garantizar que los recursos lleguen finalmente a quienes los necesitan, sin peajes ilegales de por medio.

La escribana Adriana Nevechenko hundió al jefe de gabinete, Manuel Adorni, en una entrevista donde reconoció que no compró ninguna propiedad antes de ser funconario. “Se le vino todo junto”. Desde que llegó al gobierno de Javier Milei multiplicó varias veces su patrimonio. La fiesta de Adorni no para.

“En los 15 años anteriores que usted lo conocía a Adorni, ¿cuántas operaciones había hecho con inmuebles?”, le preguntaron en el programa. “Justo ninguna”, dijo la escribana y largó una carcajada. “Se le vino todo junto”, remató con una picaresca admirable.

“Hay una relación de confianza entre el hijo de una las vendedoras y los compradores”, dijo la escribana, en referencia a Pablo Martín Feijoo, hijo de la jubilada Beatriz Viegas, una de las prestamistas de Adorni. Feijoo estuvo en la Rosada con Adorni, pero su madre dijo no conocer al funcionario.

Los periodistas le remarcaron a la escribana la declaración de la jubilada. “Definime conocer: yo me voy de acá, ¿ustedes van a decir que me conocen? En realidad mucho no me conocen”, explicó la profesional.

En el centro de la polémica quedó el secretario de Finanzas, Federico Furiase, a quien denuncian por haber utilizado uno de estos préstamos para adquirir una tercera propiedad, en presunta violación de las condiciones de la línea crediticia.

La información fue revelada por el periodista Alejandro Bercovich, quien aseguró que Furiase compró una casa de alto valor en un country de Pilar mediante un crédito del Banco Nación, pese a que estos préstamos están destinados a la compra de primera o segunda vivienda. Según detalló, el funcionario ya contaba con al menos dos propiedades a su nombre, lo que convertiría la operación en incompatible con los requisitos establecidos.

De confirmarse, el caso no solo pondría en evidencia un posible incumplimiento de las normas del banco, sino también reforzaría las sospechas sobre un trato preferencial hacia funcionarios y dirigentes cercanos al oficialismo. En ese marco, también se analiza un eventual conflicto de intereses, dado que Furiase ocupaba un cargo en el Banco Central —organismo que regula al sistema financiero— al momento de gestionar el crédito.

El episodio se inscribe en un contexto más amplio de cuestionamientos sobre la adjudicación de préstamos a figuras vinculadas al gobierno, en medio de cambios en la política monetaria que impactaron en las tasas y condiciones de financiamiento.

Pese a la magnitud que va tomando el escándalo, el presidente Javier Milei salió a respaldar a quienes accedieron a estos créditos, al sostener que no se cometió ningún delito grave, lo que a su vez alimentó la controversia y el debate público sobre la ética en el uso de recursos financieros estatales.

La economía real continúa mostrando señales de debilidad y la industria vuelve a encender alarmas. Pese a un alivio transitorio por otros indicadores, los datos del INDEC confirman que la actividad industrial no logra recuperarse y profundiza su tendencia negativa.

Durante febrero de 2026, la actividad industrial se desplomó un 8,7% interanual, marcando la octava caída consecutiva frente al mismo mes del año anterior. Lejos de tratarse de un dato aislado, el deterioro se sostiene en el tiempo: desde junio de 2025, el sector no consigue registrar mejoras interanuales.

El impacto es generalizado y severo. En el segundo mes del año, 14 de las 16 ramas industriales registraron caídas, reflejando una crisis extendida en casi todo el entramado productivo. Entre los retrocesos más pronunciados se destacan Maquinaria y equipo (-29,4%), el sector automotor (-24,6%), otros equipos e instrumentos (-24,6%) y la industria textil y de indumentaria (-18,2%). Incluso rubros clave como Alimentos y bebidas mostraron números negativos (-6,9%), evidenciando la magnitud del freno económico.

El panorama se agrava al observar la dinámica mensual: la actividad industrial cayó un 4% respecto de enero, lo que profundiza la tendencia contractiva. Así, el acumulado del primer bimestre de 2026 arroja una baja del 6% en comparación con el mismo período del año anterior.

Las pocas excepciones positivas —como refinación de petróleo (+19,7%) y productos químicos (+3,7%)— no alcanzan a compensar el derrumbe generalizado.

A este escenario se suma la debilidad en la construcción, otro motor clave de la economía, que registró una caída interanual del 0,7% en febrero. Aunque el acumulado bimestral muestra un leve avance del 0,3%, el dato mensual confirma la fragilidad del repunte.

En conjunto, los indicadores reflejan una economía que no logra consolidar una recuperación, con una industria golpeada, caídas extendidas en la mayoría de los sectores y señales de estancamiento que persisten en el inicio de 2026.

El gobernador bonaerense Axel Kicillof encabezó este jueves un acto en la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Buenos Aires, donde lanzó el Movimiento Derecho al Futuro Universidad y Ciencia y llamó a construir una alternativa política al gobierno de Javier Milei. En ese marco, aseguró que a la actual gestión nacional “le quedan menos de dos años”.

Ante un Aula Magna colmada, el mandatario provincial combinó críticas a las políticas oficiales con un fuerte mensaje hacia el futuro: convocó a organizarse desde el ámbito universitario y a consolidar una propuesta capaz de disputar el rumbo del país. El auditorio acompañó con cánticos de “Presidente, Axel presidente”, mientras el gobernador advertía sobre el desgaste del gobierno libertario, al que describió atravesando un proceso de “putrefacción”.

Durante su discurso, Kicillof cuestionó con dureza el rumbo económico y social de la administración nacional. Habló de una crisis que “se desenvuelve a una velocidad vertiginosa”, con cierre de empresas, despidos y endeudamiento, y sostuvo que el país atraviesa una situación “muy profunda: social, alimentaria, productiva y laboral”. También apuntó contra lo que definió como un “terraplanismo multidisciplinario” y criticó el alineamiento internacional del oficialismo, al tiempo que alertó sobre un mundo en transformación frente a un gobierno “en babia”.

Uno de los ejes centrales fue la defensa de la universidad pública y el sistema científico. Kicillof denunció la existencia de “un plan de destrucción masiva” contra estos sectores y calificó el momento como “espantoso” y “muy oscuro”. En ese sentido, planteó que el lanzamiento del espacio universitario del MDF constituye “un acto de resistencia y de lucha” y llamó a “no resignarse”, insistiendo en que “hay otro camino” que debe ser construido colectivamente.

Venimos a plantar la bandera de la industria nacional, la ciencia y la soberanía

Lanzamos el MDF Universidad y Ciencia para enfrentar el modelo de ajuste y destrucción de Milei con la premisa de que no hay desarrollo sin ciencia y educación. Hay otro camino y lo tenemos que… pic.twitter.com/jbqOpRFdXz

— Axel Kicillof (@Kicillofok) April 9, 2026

El gobernador cerró su intervención reforzando la idea de alternativa política: pidió trabajar con planificación, recuperar un Estado presente y generar nuevas propuestas. “A esta experiencia de Milei le quedan menos de dos años”, concluyó entre aplausos.

Además, envió un mensaje directo al peronismo, al reclamar que se dejen de lado las disputas internas. “Hay que perder el menor tiempo posible en internas y hablarle a todo el mundo”, sostuvo, en referencia también a las tensiones del período 2019-2023 durante el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Fernández de Kirchner. “No nos puede pasar de nuevo ganar una elección y después tener dificultades para gobernar”, advirtió.

El acto también tuvo un componente personal para el mandatario, quien reivindicó su vínculo con la universidad pública: recordó su paso como estudiante, su rol como docente y su tarea como investigador del CONICET, afirmando sentirse “en casa”.

La actividad contó con una fuerte presencia de funcionarios bonaerenses, referentes del ámbito científico y militancia universitaria, en lo que fue una nueva señal del armado político que Kicillof impulsa a nivel nacional. El lanzamiento del MDF Universidad y Ciencia se inscribe así en una estrategia más amplia de proyección hacia 2027, con eje en la construcción territorial, la elaboración de propuestas y la disputa de espacios clave como el universitario.

El presidente Javier Milei admitió por primera vez que la economía atraviesa un momento difícil y pidió “paciencia” a la población. “Estos últimos meses fueron duros”, reconoció este jueves en un mensaje difundido en sus redes sociales, aunque insistió en que “el rumbo es el correcto”.

El reconocimiento se produjo en un contexto de creciente malestar social reflejado en encuestas, que muestran un aumento sostenido de la imagen negativa del mandatario. A la par, se conocieron datos oficiales que dan cuenta del enfriamiento de la actividad económica: la industria registró en febrero una caída interanual del 8,7%, con fuertes desplomes en sectores clave como maquinaria, automotores y textiles, varios de ellos por encima del 20%.

Pese a este escenario, Milei defendió su programa económico —basado en el ajuste fiscal, la desregulación y la apertura de importaciones— y descartó cambios de rumbo. Sostuvo que las dificultades actuales son consecuencia de la herencia recibida y aseguró que los resultados de sus políticas “ya están a la vista”.

En su mensaje, también volvió a cuestionar con dureza a la prensa, a la que acusó de distorsionar la realidad económica. Sin embargo, reconoció que la mejora no alcanza a todos por igual: “Las estadísticas reflejan promedios y sabemos que hay gente en los extremos de la distribución”, señaló, antes de reiterar su pedido de paciencia.

Números que preocupan

Los indicadores económicos refuerzan el clima de preocupación. Además de la caída industrial, la construcción volvió a retroceder en febrero y acumula variaciones negativas, afectando a uno de los sectores más importantes para el empleo. A esto se suman un leve aumento del desempleo y una inflación que, tras desacelerarse inicialmente, volvió a mostrar una tendencia al alza en los últimos meses.

En ese marco, el mensaje presidencial marca un punto de inflexión: por primera vez, el Gobierno reconoce abiertamente las dificultades económicas, aunque mantiene su apuesta a que los resultados positivos llegarán con el tiempo.