La coordinadora para América Latina del Festival Internacional de la Juventud, Aleksandra Osmolovskaya, visitó Buenos Aires para promover la inscripción de jóvenes al encuentro que se realizará en septiembre en Ekaterimburgo.

Con la mira puesta en ampliar la participación argentina, Osmolovskaya encabezó una conferencia de prensa en la Casa Ruso Argentina, donde convocó a jóvenes de todo el país a sumarse al principal encuentro global de juventudes.

“Este es el año de la unidad de los pueblos”, afirmó la funcionaria, quien remarcó el carácter integrador del evento. “Unidad entre diferentes pueblos. Educación para los jóvenes”, agregó, al tiempo que subrayó que el festival busca fortalecer la cooperación internacional. “Tenemos un plan para la cooperación internacional”, señaló.

El festival prevé reunir a unos 10.000 participantes, 2.000 voluntarios y delegaciones de 190 países, además de representantes de 89 regiones de Rusia, en una agenda centrada en el intercambio cultural, el desarrollo de proyectos y el diálogo con expertos internacionales.

Las postulaciones para Argentina permanecerán abiertas hasta el 30 de abril de 2026, con una instancia adicional de inscripción —en carácter de reserva— entre el 1 y el 31 de mayo. La convocatoria está dirigida a jóvenes de entre 14 y 35 años.

En ese marco, Osmolovskaya destacó la importancia de la participación latinoamericana y llamó a los jóvenes argentinos a involucrarse activamente. “Estoy orgullosa de poder estar con tantos jóvenes que quieren participar de nuestras actividades”, expresó, y añadió: “Invitamos a otros países para ver Rusia y conocer más”.

Por su parte, Ignacio Moyano, presidente del Comité Nacional Preparatorio del festival en Argentina, enfatizó la necesidad de garantizar una representación federal. “Nuestra idea es que este evento llegue a todo el país, que estemos todos representados. Que no quede en la ciudad de Buenos Aires o el AMBA”, sostuvo.

Asimismo, Moyano remarcó el valor del intercambio cultural que propone el encuentro. “Para conocer a las personas de allá. No hay nada mejor que conocer su cultura e idioma”, indicó., para luego agregóar: “Lo que tiene de interesante, en un mundo multipolar, es que el festival permite derribar muchas ideas que tenemos sobre otros países”.

El dirigente también destacó su experiencia previa en el evento: “La primera vez que fui, me permitió conocer muchas personas de otros países, con otras experiencias”.

De esta manera, el Festival Internacional de la Juventud se consolida como un espacio de articulación global que promueve la cooperación, el entendimiento entre culturas y la construcción de una agenda común entre jóvenes de todo el mundo.

De cara a una segunda vuelta presidencial, el candidato de Juntos Por el Perú plantea revisar el esquema de inserción internacional del país y cuestiona el impacto de los acuerdos comerciales en la distribución de la riqueza.

En Perú, Roberto Sánchez, candidato de los movimientos sociales y de la izquierda de Juntos Por el Perú (JPP), propone una auditoría internacional a los Tratados de Libre Comercio y la renegociación de los contratos de inversión extranjera.

Sánchez anticipó que promoverá la renegociación de esos contratos y una auditoría internacional a los acuerdos de libre comercio, con el objetivo de reducir las desigualdades en el país, especialmente en las comunidades con altos índices de pobreza donde se desarrollan los grandes proyectos mineros.

“Respetuosamente queremos revisar todo, pero queremos que nos traten como tratan a sus ciudadanos en sus países. Perú necesita respetar siempre el debido proceso y la legislación. Nosotros no queremos ser tampoco más papistas que el papa, porque el país del liberalismo (Estados Unidos) es el más conservador, el más defensista y el que más cierra el comercio internacional, el que actúa como si fuera un imperio aplicando aranceles como le da la gana”, declaró.

El candidato de JPP planteó integrar a Perú en la comunidad internacional como una nación democrática, abierta al comercio y respetuosa de la soberanía.

El congresista y exministro de Comercio Exterior y Turismo del gobierno de Pedro Castillo señaló que su intención es hacer “una gran auditoría internacional” que permita “mostrarle al mundo, después de un proyecto de 25 o 30 años bajo los actuales estándares, a dónde se fue la riqueza: cuántas utilidades ha generado la minería a esa bandera internacional y cuánto de eso ha servido para la comunidad de origen”.

“Sobre esos datos, le queremos decir respetuosamente que queremos mejorar los estándares: uso de tecnologías limpias, reparación de cada componente del sistema ecológico a cero, consulta previa, intereses justos e impuestos a la sobreganancia. ¿Quién iba a pensar que el commodity del oro iba a aumentar tanto? ¿Acaso pedir eso es antidemocrático e irrespetuoso?”, se preguntó.

“Ya no queremos ser productores primarios y exportadores. No queremos vender solo piedras y concentrados. Queremos transferencia de tecnología. Les planteamos que nos den transferencia de tecnología y que pongan su industria aquí, y que generemos valor agregado sobre la materia prima aquí, y que tenemos capital humano y masa crítica para transformar y democratizar esa gran utilidad y riqueza”, agregó.

Con el 93,48 % del escrutinio completado, Keiko Fujimori suma el 17,05 % de los votos válidos (2.687.621 sufragios). Sánchez ocupa el segundo lugar con el 12 % (1.891.906 votos), y Rafael López Aliaga lo sigue con el 11,92 % (1.878.493 apoyos). La distancia entre estos dos últimos supera ligeramente los 13.000 votos, mientras los jurados electorales deben resolver más de 5.000 actas impugnadas.

Un informe bancario de más de 2.000 páginas, incorporado a la causa que tramita en la Justicia Federal de San Isidro, suma elementos que complican seriamente la situación judicial de José Luis Espert.

La documentación no solo expone inconsistencias entre sus ingresos declarados y su nivel de gastos, sino que revela un entramado de transferencias millonarias y operaciones con presuntas sociedades fantasma.

Los registros muestran un punto de quiebre claro a partir de 2019, cuando Espert entabló relación con el empresario Federico Fred Machado. Desde entonces, su nivel de vida creció de forma abrupta —incluyendo la compra de una propiedad en Beccar por casi medio millón de dólares y la adquisición de bienes de alta gama— sin una correlación visible con sus ingresos en blanco.

Para sostener ese salto patrimonial, el informe detalla una serie de mecanismos financieros bajo sospecha. Entre ellos, se destacan depósitos en efectivo realizados de forma fragmentada —primero por ventanilla y luego a través de cajeros automáticos— en lo que los investigadores interpretan como intentos de eludir controles antilavado.

Sin embargo, los datos más sensibles surgen del origen de los fondos. La Justicia detectó transferencias por más de 44 millones de pesos provenientes de al menos ocho sociedades anónimas creadas recientemente, con estructuras similares y socios radicados en domicilios de bajos recursos. Estas características alimentan la hipótesis de que se trataría de sociedades pantalla utilizadas para canalizar dinero sin trazabilidad clara.

A esto se suman ingresos millonarios desde cuentas de personas físicas sin capacidad económica aparente para justificar esos montos. Solo entre 2024 y 2025, Espert recibió más de 67 millones de pesos mediante este tipo de operaciones, muchas de ellas realizadas en coincidencia con pagos de consumos de sus tarjetas.

El informe también identifica transferencias vinculadas a su entorno político y a causas bajo investigación. Aparecen giros desde cuentas asociadas a María Pía Novelli —investigada por la estafa cripto $Libra— y desde una socia de Luis Rosales, excompañero de fórmula de Espert. Si bien los montos individuales no son elevados, refuerzan el entramado de relaciones financieras bajo sospecha.

En paralelo, la Justicia analiza si el contrato de asesoría firmado con Machado por un millón de dólares funcionó como una pantalla para encubrir maniobras de lavado de activos vinculadas al narcotráfico. Está acreditado que Espert percibió al menos 200.000 dólares en ese marco.

Con este nuevo conjunto de evidencias, el cuadro judicial se agrava. El fiscal Fernando Domínguez y el juez Lino Mirabelli ya rechazaron el pedido de liberación de fondos solicitado por la defensa, señalando inconsistencias en la situación patrimonial del economista. Incluso remarcaron que, tras iniciarse la investigación, Espert retiró 80.000 dólares en efectivo.

Las transferencias millonarias, el uso de sociedades de dudosa actividad y la falta de correspondencia entre ingresos y gastos consolidan así un escenario cada vez más comprometedor para el exdiputado.

El sector registró una baja interanual del 4,1%, mientras que la utilización de la capacidad instalada se desplomó al 41,8%, su peor nivel en cuatro años, evidenciando un deterioro cada vez más marcado del aparato productivo.

Si bien el informe de la Asociación de Industriales Metalúrgicos de la República Argentina (ADIMRA) mostró una leve mejora del 1,5% frente a febrero, el dato no alcanza para revertir la tendencia negativa: en el primer trimestre la actividad acumula una caída del 6,9% y se mantiene muy lejos de sus niveles más altos recientes.

El dato más preocupante no es solo la contracción de la actividad, sino el fuerte retroceso en el uso de la capacidad instalada, que cayó 5,3 puntos porcentuales en comparación con el mismo período del año pasado. “Este nivel refleja un uso muy acotado del aparato productivo y confirma el carácter recesivo del actual escenario industrial”, advirtieron desde ADIMRA.

ℹ Ya está disponible el Boletín de Actividad Metalúrgica del mes de Marzo 2026.

🏭La actividad metalúrgica registró, durante el mes de marzo, una caída en términos interanuales de -4.1%.

📉Con respecto a febrero del 2026, la actividad tuvo una suba del 1.5%.

Informe… pic.twitter.com/jLN6In6jw7

— ADIMRA (@redadimra) April 20, 2026

La caída es generalizada y atraviesa casi todos los rubros. Apenas algunos sectores mostraron mejoras marginales, como Maquinaria Agrícola (1,8%), Autopartes (2,1%) y Carrocerías y Remolques (2,0%). En contraste, el resto del entramado metalúrgico continúa en terreno negativo: Fundición cayó 3,2%, Bienes de Capital 6,6%, Equipamiento Médico 6,5%, Equipo Eléctrico 5,8% y Otros Productos de Metal 6,7%.

El análisis por cadenas de valor refuerza el diagnóstico recesivo. Solo las actividades vinculadas al sector automotriz (2,0%) y agrícola (0,7%) lograron crecer, mientras que el resto mostró retrocesos, especialmente las ramas ligadas al consumo final (-8,8%) y la construcción (-6,7%). También se registraron caídas en petróleo y gas (-4,7%), minería (-2,7%) y energía eléctrica (-2,9%).

“El nivel de utilización de la capacidad instalada en valores mínimos expone con claridad el deterioro estructural del sector”, afirmó el presidente de ADIMRA, Elio Del Re, quien advirtió además que la falta de demanda interna está agravando la situación, presionando los márgenes empresariales y afectando de forma directa al empleo.

Las perspectivas a corto plazo tampoco traen alivio: seis de cada diez empresas no esperan mejoras en los próximos tres meses, lo que refuerza la idea de una reactivación que no llega.

El impacto se extiende a todo el país. Todas las provincias relevadas registraron caídas interanuales, con Buenos Aires liderando el retroceso (-5,6%), seguida por Córdoba (-3,1%), Entre Ríos (-1,7%) y Mendoza (-0,7%). Santa Fe, en tanto, mostró una baja más moderada (-0,3%).

En paralelo, el empleo en el sector también continúa deteriorándose, con una caída interanual del 2,6% y una baja del 0,4% respecto al mes anterior, completando un panorama que confirma la profundidad de la crisis industrial.

Nicolás Márquez aseguró que la permanencia del jefe de Gabinete, investigado por presunto enriquecimiento ilícito, “le hace mal al Gobierno” y desgasta la imagen de La Libertad Avanza

Nicolás Márquez, el biógrafo del presidente Javier Milei, volvió a cargar duramente contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni. En declaraciones recientes, Márquez calificó al funcionario como un “piojo resucitado” y solicitó su renuncia inmediata, argumentando que su presencia en el Ejecutivo perjudica gravemente la gestión actual.

Durante una entrevista brindada a TN, el escritor explicó el uso del término, definiendo a Adorni como un personaje que “de la nada se encuentra con las mieles del poder” y accede a una situación de vida muy superior a la que estaba acostumbrado.

Márquez cuestionó el origen de este crecimiento patrimonial, señalando que el funcionario “no pudo explicar, mintió y se contradijo” respecto a las sospechas de enriquecimiento ilícito que lo rodean.

Según el análisis del biógrafo, lo único que sostiene hoy a Adorni en su cargo son “las fotografías” en las que se apoya para intentar reforzarse, ya que, a su criterio, el funcionario carece de peso político propio.

Márquez advirtió que, aunque Milei resista el cambio para no ceder ante la presión de la prensa en medio de esta “pulseada”, se trata de un “triunfo pírrico” debido al “desgaste furioso” que genera en la administración y la pérdida de apoyo para La Libertad Avanza.

Asimismo, Márquez subrayó que el comportamiento de Adorni contrasta con la “austeridad republicana” que el Presidente le exige a la ciudadanía. Mientras describe a Milei como una persona austera en su vida personal, remarcó que las acciones del jefe de Gabinete “desacreditan al Gobierno” y no se condicen con el esfuerzo y sacrificio que se le pide a la población.

Finalmente, el escritor sentenció que el cargo de jefe de Gabinete le queda “enorme” a Adorni y que el “desprecio popular” hacia su figura es consecuencia de sus propios actos.

“Lo que estoy pidiendo a gritos es que se retire, que se vaya”, concluyó Márquez, insistiendo en que el funcionario ya tuvo su “cuarto de hora” y debería dar un paso al costado para no seguir perjudicando la gestión de Milei.

Esta semana, la causa por enriquecimiento ilícito de Manuel Adorni avanza con nuevas indagaciones a testigos clave. La fiscalía encabezada por Gerardo Pollicita desplegó un cronograma de declaraciones en Comodoro Py con el objetivo de reconstruir la ruta del dinero vinculada a la compra de propiedades y a las refacciones realizadas en esos inmuebles. ¿Por qué dos jubiladas vendieron y le dieron un préstamo al comprador?

Los primeros en brindar testimonio serán los responsables de la inmobiliaria que intervino en una de las operaciones bajo análisis, la martillera Natalia Rucci y su socio Marcelo Trimarchi, quienes deberán aportar detalles sobre la compraventa de un departamento en Caballito, con foco en los valores reales de la transacción y las condiciones en que se encontraba la unidad. Adorni pagó 100 mil dólares cuando no tenía ingresos registrados. ¿Cómo hizo?

Uno de los puntos centrales del expediente se abordará el miércoles, cuando declare Pablo Martín Feijoo. Su nombre aparece vinculado como posible intermediario entre el funcionario y dos jubiladas que financiaron gran parte de la compra mediante una hipoteca privada sin intereses, una modalidad que despertó interrogantes en la investigación.

Es difícil entender a la Argentina. La semana pasada, el presidente Javier Milei insultó furiosamente al editor y propietario de La Nación, Fernán Saguier. La respuesta de La Nación: sacó un editorial brutalmente libertario, en defensa del gobierno y de Milei en primera persona. ¿Eh?

“AQUÍ BASURA INMUNDA DE NUEVO MINTIENDO. Obviamente estas mentiras están avaladas por editores delincuentes y dueños de moral cuestionable”, escribió Milei, rabioso, en X. Meses atrás el periodista oficialista Luis Majul logró acercar a las partes y concretó una reunión entre Milei y Saguier que terminó mal, porque dicen, el mandatario le pidió la expulsión de periodistas críticos de su gestión.

Hoy, La Nación respondió de manera llamativa. No defendió a sus profesionales sino que emitió un editorial muy a favor del gobierno: “Preservar el programa, proteger a Milei”. En el mismo, repite los eslóganes históricos de la derecha argentina en relación a las gestiones no peronistas. ¿Alguien entiende algo?

El vicerrector de la Universidad de Buenos Aires (UBA), Emiliano Yacobitti, advirtió que podría convocarse a otra marcha federal si el Gobierno no avanza con la implementación de la Ley de Financiamiento Universitario.

Según explicó Yacobitti, las universidades evalúan medidas tanto judiciales como de protesta ante el incumplimiento de la norma, pese a los fallos de primera y segunda instancia que ordenan su aplicación. En ese sentido, anticipó que, de no haber respuestas del Poder Ejecutivo, podrían organizarse movilizaciones a nivel nacional. “No nos vamos a quedar de brazos cruzados”, sostuvo.

El dirigente, exdiputado de la Unión Cívica Radical, precisó que el plazo para definir acciones se extiende hasta mediados de mayo. Además, aclaró que cualquier protesta se realizará con las universidades en funcionamiento: “Las medidas serán con las aulas abiertas”, indicó, diferenciándose de eventuales paros totales.

El conflicto se enmarca en la decisión del gobierno de Javier Milei de no avanzar con la implementación de la ley, al tiempo que presentó un recurso ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en medio de cuestionamientos por el supuesto impacto fiscal que el gobierno esgrime como argumento.

En paralelo, Yacobitti alertó sobre el deterioro del sistema universitario. Señaló que los salarios docentes han sufrido una fuerte caída —con pérdidas de alrededor del 60% en términos reales en algunos casos— y advirtió sobre la salida de profesores e investigadores, lo que compromete la continuidad académica y científica.

Pese a este escenario, el vicerrector destacó el posicionamiento internacional de la UBA, que mantiene varias carreras entre las mejores del mundo según rankings recientes, y remarcó la eficiencia del sistema público. “Gastás mucho menos por alumno que en universidades comparables”, afirmó.

Finalmente, planteó la necesidad de abrir canales de diálogo con el Gobierno para destrabar el conflicto y garantizar el financiamiento. Desde el Ejecutivo, en tanto, sostienen que el costo de la ley resulta difícil de afrontar en el corto plazo y analizan alternativas para su implementación.

Argentina abandona su histórica neutralidad para integrarse al eje bélico de Israel. Los polémicos acuerdos de defensa mutua ponen en alerta la seguridad nacional por el alineamiento total de Milei.”

El Gobierno de Javier Milei dio un paso histórico y controvertido en su política exterior al firmar en Jerusalén los denominados Acuerdos de Isaac. Esta iniciativa, lanzada formalmente este 19 de abril de 2026, no es un tratado comercial tradicional, sino un marco de cooperación estratégica integral que abarca defensa, inteligencia y ciberseguridad. El nombre del pacto es un homenaje directo a los “Acuerdos de Abraham” de 2020 (que normalizaron relaciones entre Israel y países árabes), pero con un giro hacia el Hemisferio Occidental, buscando consolidar un bloque de naciones bajo la tradición judeocristiana.

La mayor polémica de estos acuerdos radica en el compromiso de seguridad y defensa mutua frente a las amenazas transnacionales. El texto establece una coordinación directa para combatir el terrorismo y el narcotráfico, poniendo un foco obsesivo en frenar la expansión de las redes operativas de Irán en Latinoamérica. Para los críticos, este nivel de involucramiento operativo —que incluye el intercambio de inteligencia en tiempo real— rompe con la histórica neutralidad argentina y posiciona al país como un actor beligerante en una guerra ajena, lo que podría aumentar el riesgo de represalias en territorio nacional.

Un dato que ha pasado desapercibido, pero que es central en la letra chica, es el financiamiento inicial de la iniciativa. El proyecto se lanzó con un fondo semilla de 1 millón de dólares proveniente de la Fundación del Premio Génesis. Este dinero es el componente monetario del llamado “Nobel Judío” que Milei recibió en 2025; el mandatario rechazó el premio personal y pidió que los fondos se destinaran a crear la organización “American Friends of Isaac Accords”, con sede en Nueva York, para promover estos acuerdos en toda América.

Respecto a la participación internacional, Argentina es la primera y única nación del planeta en firmar los Acuerdos de Isaac hasta la fecha. A diferencia de los Acuerdos de Abraham (firmados por Emiratos Árabes, Baréin, Marruecos y Sudán), los de Isaac son una creación binacional impulsada por el embajador Axel Wahnish y el propio Milei. Durante la ceremonia, Netanyahu expresó su “gran esperanza” de que otros países latinoamericanos se sumen, pero por ahora la Argentina lidera este eje de forma solitaria, enfrentando el recelo de vecinos como Brasil y Colombia, que ven con preocupación la militarización de la agenda diplomática.

El acuerdo que firmó Milei rompe con la histórica neutralidad argentina y posiciona al país como un actor beligerante en una guerra ajena, lo que podría aumentar el riesgo de represalias en territorio nacional.

En el plano práctico, el acuerdo incluye la apertura de vuelos directos entre Buenos Aires y Tel Aviv a partir de noviembre y una fuerte integración en Inteligencia Artificial aplicada a la vigilancia. Este último punto también despierta suspicacias por el uso de tecnologías de reconocimiento y ciberpatrullaje israelí en las calles argentinas. Además, el pacto refuerza la obligatoriedad de contenidos educativos sobre el Holocausto y la prevención del antisemitismo, lo que algunos sectores pedagógicos califican como una “imposición cultural” dentro del sistema público de enseñanza.

Finalmente, el alineamiento se completó con la ratificación de Milei de trasladar la embajada argentina a Jerusalén y su declaración de que la guerra de EE.UU. e Israel contra el régimen iraní es “lo correcto”. Mientras el embajador de EE.UU. en Israel, Mike Huckabee, bendijo la firma como una “oportunidad extraordinaria”, en Argentina el debate recién comienza: el país ha quedado formalmente atado a una arquitectura de defensa diseñada para un escenario de guerra global, cuyos beneficios económicos todavía están por verse frente a los evidentes riesgos geopolíticos.

Las propias palabras de Manuel Adorni vuelven a jugarle en contra y profundizan las dudas sobre su situación patrimonial. Lo que en el pasado describió como una pesada carga económica hoy aparece, en su estrategia judicial, como el principal argumento para justificar su asombroso crecimiento financiero.

En 2018, Adorni había sido claro: tras la muerte de su padre en 2002, heredó una vivienda acompañada por una hipoteca impaga desde 1996. Según contó entonces, esa situación le demandó años de esfuerzo para no perder la propiedad. El mensaje, dirigido “a los políticos”, buscaba reivindicar el sacrificio personal, pero hoy adquiere otro significado mucho menos conveniente para su defensa.

La contradicción es evidente. Aquella herencia que definió como un problema financiero —algo que incluso puso en riesgo su patrimonio— es ahora presentada como la base que explicaría su evolución económica ante la Justicia. Ese cambio de narrativa no solo genera inconsistencias, sino que debilita su credibilidad en un momento clave.

Según trascendió, Adorni habría rectificado su declaración jurada ante la Oficina Anticorrupción e incorporado esa herencia como justificación de su patrimonio. La maniobra coincide con el avance de la causa por presunto enriquecimiento ilícito, impulsada por el juez Ariel Lijo y el fiscal Gerardo Pollicita, quienes ya ordenaron medidas como el levantamiento del secreto fiscal y la toma de testimonios.

El punto crítico sigue siendo el mismo: ¿cómo puede una herencia que, según su propio relato, implicaba deudas y años de regularización convertirse ahora en la explicación de propiedades, remodelaciones y viajes al exterior?

La investigación se activó el 8 de marzo tras conocerse que su esposa, Bettina Angeletti, integró una comitiva oficial a Nueva York. A partir de allí, comenzaron a surgir datos difíciles de compatibilizar con sus ingresos declarados: adquisiciones inmobiliarias recientes, hipotecas en dólares, refacciones de alto costo y gastos significativos en viajes.

Mientras tanto, Adorni mantiene el respaldo político de Javier Milei y de Karina Milei, y se prepara para presentar su declaración jurada completa. Allí deberá resolver una inconsistencia central: explicar cómo aquello que alguna vez describió como una carga terminó convertido, en su versión actual, en el pilar de su patrimonio.