En la Ciudad de Buenos Aires, la reducción en la cantidad de trabajadores asalariados (71,3%, el nivel más bajo en años) es un claro indicador de la creciente precarización laboral.

El contexto económico actual, caracterizado por una recesión que ha afectado a diversos sectores productivos, tiene un impacto directo sobre los indicadores laborales recientes. Según el informe “Indicadores laborales” del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA), el aumento de la subocupación horaria (+10,9%) y la disminución en la Población Económicamente Activa (PEA) en un 1,9%, especialmente entre las mujeres (-4,3%), reflejan los efectos de una economía en contracción, donde la oferta de empleo formal es cada vez más escasa y las personas deben recurrir a empleos parciales o informales para sobrevivir.

En la Ciudad de Buenos Aires, la reducción en la cantidad de trabajadores asalariados (71,3%, el nivel más bajo desde 2014) es un indicador de esta precarización laboral. A pesar de que el porcentaje de asalariados con descuentos jubilatorios ha aumentado (del 70,4% al 73,9%), esto no se traduce en un crecimiento del empleo formal, ya que el volumen total de asalariados se ha mantenido prácticamente sin cambios debido a la contracción general de la ocupación.

La alta proporción de trabajadores independientes, que llega al 24,7%, es una clara señal de que más personas están optando o viéndose forzadas a trabajar por cuenta propia debido a la falta de empleo formal. Este crecimiento interanual del 5,4% en la población de autónomos va “a contramano” de la tendencia general de disminución en el empleo, lo que sugiere que el mercado laboral formal está lejos de recuperarse.

En este escenario, las medidas económicas impulsadas por Javier Milei se vuelven un tema de debate. Milei ha propuesto una serie de reformas drásticas que incluyen la liberalización del mercado laboral, la reducción del gasto público y la eliminación de regulaciones. Aunque estas medidas en teoría están diseñadas para reducir el déficit fiscal y fomentar la inversión privada, los críticos advierten que podrían profundizar la precarización laboral y aumentar las tasas de desempleo y subocupación en el corto plazo.

La reducción del Estado y la flexibilización laboral propuestas por Milei pueden, en teoría, facilitar la creación de empleos en sectores informales o autónomos, pero también podrían agravar la falta de estabilidad laboral y empeorar las condiciones de trabajo de millones de personas. En un contexto de recesión, donde los empleos formales ya son escasos, es probable que estas medidas acentúen la transición hacia formas más informales de empleo, profundizando la crisis que enfrentan los asalariados y trabajadores independientes en el país.

En resumen, los recientes indicadores del mercado laboral, en combinación con las propuestas económicas de Milei, podrían tener implicaciones significativas en el futuro del empleo en Argentina, particularmente en un contexto de recesión económica donde la creación de empleo de calidad es un desafío cada vez mayor.

Un informe de la consultora Zuban Córdoba revela un preocupante deterioro en la imagen del presidente Javier Milei y su gobierno, con un creciente cuestionamiento sobre su capacidad para liderar el país.

En un contexto marcado por la presentación del Presupuesto 2025, la confianza ciudadana en el Gobierno ha vuelto a caer, y las dudas sobre el rumbo económico y político aumentan día a día. La desaprobación de Milei ha alcanzado su nivel más alto desde su llegada al poder.

Mientras el Ejecutivo intenta consolidar alianzas y acuerdos para mantener el apoyo electoral de 2025, la desconfianza de la ciudadanía crece. Muchos dudan de la capacidad del economista y su gabinete para afrontar la delicada situación actual. Según la encuesta de Zuban Córdoba, la imagen de Milei ha retrocedido significativamente, al tiempo que su credibilidad se ve seriamente afectada.

El estudio analizó la percepción de los encuestados sobre diez afirmaciones recientes del presidente, revelando un fenómeno inquietante: “La gente cree que muchas de las frases dichas por el presidente recientemente son mentiras”, se lee en el informe. Por ejemplo, el 70,6% de los encuestados no cree que “el poder adquisitivo de los jubilados voló” este año, y el 76,2% rechaza la afirmación de que “las tarifas de agua, luz y gas están regaladas”. Además, el 69,2% considera falsa la afirmación de que “la verdadera motosierra se aplicó a la política, no a la gente”.

El descontento con la gestión de Milei se refleja claramente en los números: un 57,3% desaprueba su gobierno, mientras que solo un 42,3% lo apoya. Este deterioro es evidente desde diciembre, cuando la desaprobación era del 43,5%. La caída más reciente coincide con el polémico veto presidencial al aumento jubilatorio antes de la ratificación del Congreso.

A nivel económico, la percepción es aún más sombría: el 55,1% de los encuestados cree que el país va en “la dirección incorrecta”, mientras que solo el 39,5% aprueba el rumbo del gobierno. Asimismo, el 73,9% afirma que su situación económica no ha mejorado desde la llegada de Milei al poder, y un alarmante 64,3% dice estar recurriendo a sus ahorros para llegar a fin de mes. Más de la mitad de los encuestados teme perder su trabajo, lo que refleja un clima de creciente incertidumbre.

Además, el 60,9% de los ciudadanos no está dispuesto a sacrificar su bienestar económico solo para que Milei castigue a los políticos y a la “casta”, como él mismo propone. La desconfianza en su mensaje también es clara: el 55% no cree en la promesa de que “aunque ahora estemos mal, vamos a estar bien”, mientras que el 53,9% teme que “vamos a estar peor”.

El fuerte ajuste que sufrieron los bolsillos de trabajadores y jubilados por inflación y eliminación de descuentos en el sector explica la situación crítica que exhiben las ventas internas. 

El precio de los medicamentos sigue subiendo por encima de la inflación, lo que profundiza la caída en las ventas y pone en jaque al sector farmacéutico. Según el último informe de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME), las ventas de medicamentos cayeron un 17,4% en términos reales en los primeros ocho meses del año, en comparación con el mismo periodo de 2023. Esta situación se agrava por el deterioro del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones, así como la eliminación de descuentos para los afiliados del PAMI.

En julio, los precios de los medicamentos registraron un aumento del 4,8%, superando en 0,8 puntos la inflación mensual, y acumulan un alza del 67,5% en lo que va del año.

Esta disparada de precios está golpeando especialmente a los jubilados, quienes enfrentan no solo la creciente inflación sino también la falta de un aumento acorde en sus ingresos. La eliminación de los descuentos del PAMI ha exacerbado aún más la situación, haciendo que el acceso a medicamentos esenciales sea cada vez más difícil para este sector vulnerable. El impacto es evidente en la caída de las ventas, que no solo afecta a los consumidores, sino también a la producción local, ya que los laboratorios se ven forzados a volcarse al mercado externo, en detrimento del interno.

La situación también refleja el derrumbe del sector fabril, afectado por la desregulación de tarifas, el atraso cambiario y la apertura descontrolada de las importaciones, lo que ha multiplicado los costos de producción. Frente a este escenario, el futuro del acceso a los medicamentos sigue siendo incierto, especialmente para los jubilados, quienes se ven cada vez más alejados de la posibilidad de cubrir sus necesidades básicas de salud.

El presidente Javier Milei participará como orador principal en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), que por primera vez se llevará a cabo en Argentina.

El presidente Javier Milei participará como orador principal en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), que por primera vez se llevará a cabo en Argentina. Aunque este evento ideológico es visto por algunos como una plataforma para fortalecer su agenda libertaria y su alianza con sectores conservadores de Estados Unidos, la situación económica del país sigue empeorando, con la inflación descontrolada y la falta de inversiones extranjeras que prometió su gobierno.

Mientras Milei dedica tiempo y recursos a organizar y asistir a este tipo de foros internacionales, como el CPAC, donde se debatirán las “amenazas del socialismo” y se promoverá el liberalismo económico extremo, la realidad de la Argentina es otra. Las prometidas inversiones internacionales no se concretan, y la crisis económica sigue hundiendo al país en una espiral de incertidumbre. El desempleo crece y los precios suben, afectando a millones de argentinos que ven con escepticismo cómo su presidente parece más enfocado en debatir ideologías que en gestionar soluciones concretas.

El cierre del evento estará a cargo de Milei, quien en su discurso reforzará su postura de lucha contra el comunismo y el socialismo, temas recurrentes en su retórica. Sin embargo, la falta de políticas claras para atraer capital extranjero y estabilizar el mercado está haciendo que muchos cuestionen si este tipo de eventos ideológicos realmente ayudarán a resolver la crisis económica que afecta al país.

Un evento contradictorio

La paradoja argentina con Javier Milei es evidente: mientras el presidente se presenta como un financialista globalista, su participación en eventos como la CPAC lo coloca junto a sectores que se oponen abiertamente al globalismo. Como explica Jorge Elbaum, figuras como las de la CPAC y la derecha europea no son liberales en el sentido tradicional. Estos grupos, lejos de promover la libre competencia y los mercados abiertos, defienden un proteccionismo cultural y económico, bajo lemas como “América primero” y con posturas críticas hacia Wall Street, al que asocian con los demócratas en Estados Unidos.

Lo que une a Milei y estos sectores conservadores no es su visión económica, sino coincidencias en temas como el racismo, el supremacismo y el anti-globalismo. Así, mientras Milei intenta fortalecer su alianza con estos movimientos, queda la contradicción de estar alineado con fuerzas que, en realidad, rechazan muchas de las bases económicas que él promueve.

Otra contradicción significativa en la postura de Javier Milei es su alineación ideológica con los participantes de la CPAC, muchos de los cuales tienen estrechos vínculos con la Rusia de Vladimir Putin. Figuras como Donald Trump, quien ha expresado abiertamente su admiración por Putin, y el primer ministro húngaro Viktor Orbán, han adoptado posturas más conciliadoras respecto a Rusia, e incluso están dispuestos a poner fin a la guerra en Ucrania bajo términos que beneficien a Moscú.

En contraste, Milei ha manifestado su firme apoyo al atlantismo, representado por la OTAN, y se ha posicionado claramente a favor de Ucrania y del presidente Volodímir Zelensky en el conflicto. Este respaldo a la alianza occidental y a Ucrania lo distancia de los sectores que lideran el evento, quienes, aunque comparten ciertos valores conservadores, mantienen una postura más ambigua o incluso favorable hacia Rusia.

La paradoja radica en que mientras Milei busca afianzar sus lazos con estos movimientos conservadores, su visión internacional está alineada con el bloque occidental, lo que lo coloca en un delicado equilibrio entre sus convicciones libertarias y el pragmatismo político que parece buscar en estos foros.

La recesión económica, intensificada por las políticas del gobierno de Javier Milei, está impactando de manera devastadora en el día a día de los bonaerenses.

Según una reciente encuesta de la consultora Reyes-Filadoro, dos tercios de los habitantes de esa región no logran llegar a fin de mes, mientras que un 30% de la población se encuentra endeudada, con los sectores de menores ingresos siendo los más perjudicados.

La directora de la consultora, Florencia Filadoro, destacó que “la situación económica y social es extremadamente compleja” y que la mayoría de los encuestados señala problemas económicos como la inflación, los bajos salarios y el desempleo como sus principales preocupaciones. La encuesta también reveló que muchas familias se ven forzadas a eliminar gastos esenciales, desde ropa y calzado hasta alimentos básicos como carne y lácteos.

La inseguridad laboral es otro problema crítico: un 64% de los encuestados teme no poder mantener su empleo en el próximo año, mientras que el 76% cree que las oportunidades laborales en el país son pésimas. Las mujeres, en particular, son las más afectadas, con un 70% sintiendo incertidumbre sobre su futuro laboral y un 47% de las amas de casa declarando estar muy endeudadas.

En este sentido los votantes bonaerenses de Javier Milei creen que las medidas económicas adoptadas hasta ahora favorecen principalmente a la clase alta.

El informe también señaló que casi la mitad de los encuestados atribuye la pobreza en el país a la corrupción política, mientras que un 20% lo asocia a problemas estructurales de la economía, exacerbados por las políticas del gobierno actual.

A pesar del deterioro de la situación económica y el descontento generalizado con el gobierno de Milei, el peronismo sigue siendo la fuerza política con mayor adhesión en el conurbano bonaerense. La ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner, con un 49% de imagen positiva, es la figura mejor evaluada, especialmente entre quienes están más endeudados y no logran cubrir sus necesidades básicas.

Los trabajadores de aplicaciones han visto cómo la demanda de pedidos se desploma en hasta un 40%, forzándolos a trabajar jornadas de hasta 12 horas para poder subsistir.

La crisis económica que atraviesa Argentina no deja a nadie fuera, ni siquiera a los repartidores de delivery, quienes se han convertido en el rostro más visible de la economía de la calle. Los trabajadores de aplicaciones han visto cómo la demanda de pedidos se desploma en hasta un 40%, forzándolos a trabajar jornadas de hasta 12 horas para poder subsistir.

“Ya no se pide como antes. Ahora llevamos tres empanaditas o una pizzita”, lamentó uno de los repartidores en diálogo con el portal de noticias Crónica, evidenciando cómo el cambio en los hábitos de consumo, provocado por la inflación descontrolada y la devaluación, ha golpeado duramente su actividad.

El secretario general del Sindicato Único de Conductores de Motos de la República Argentina (SUCMRA), Mariano Robles, confirma la gravedad de la situación: “Los chicos tienen que trabajar muchas más horas. Esta recesión complica muchísimo”. Robles explica que los aumentos que las plataformas pagan por los envíos están muy por debajo de la inflación, lo que obliga a los repartidores a estar conectados más tiempo y aceptar pedidos que no siempre son rentables.

Además, el costo del mantenimiento de las herramientas de trabajo, como las motos, ha subido de forma exorbitante. Arreglar una moto puede costar entre $200.000 y $300.000, una cifra inalcanzable para muchos repartidores que ahora se ven obligados a buscar alternativas, como trabajar a pie o realizar otras changas. “Algunos incluso venden pan casero en la calle”, relató Robles.

Para Martín, otro trabajador de delivery, la situación es crítica: “En noviembre ganaba $250.000 trabajando ocho horas al día. Hoy, trabajando más de ocho horas, gano $280.000. Pero con lo que cuesta vivir ahora, no alcanza”. Además, señala que el precio de una moto se ha triplicado en menos de un año, lo que hace imposible renovar o mantener los vehículos.

La caída de la demanda, el cierre de locales gastronómicos y los aumentos en servicios y alquileres han impactado directamente en los pedidos. “Ya no se pide delivery como antes. Hoy apenas entregamos tres empanadas o una pizza”, concluyó Martín.

La situación para los repartidores se ha vuelto insostenible. Trabajar el doble para ganar lo mismo, o incluso menos, ha convertido su día a día en una lucha constante por sobrevivir en medio de una crisis que parece no tener fin.

La expresidenta dio una clase magistral de economía en la Universidad Nacional del Oeste en la que respondió a la que dio el presidente la semana pasada en Mendoza.

La ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó un fuerte reclamo al presidente Javier Milei, instándolo a que “deje de lado a Milton Friedman, deje la escuela austríaca y tome el manual argentino”, sugiriendo que debe dedicarse a gobernar con una visión más enfocada en la realidad nacional. Cristina destacó que es momento de que el mandatario se siente a administrar el país.

En su discurso, también habló del ministro de Economía, Luis Caputo, mencionando que existen “dos versiones” de él. Recordó su paso por el gobierno de Mauricio Macri, señalando que la primera versión, “Toto Caputo 1”, fue quien durante Cambiemos adquirió una deuda de “100 mil millones de dólares” e impulsó el famoso bono a “100 años”, seguido por el acuerdo con el FMI para financiar la fuga de capitales.

En vivo desde Merlo donde recibiré la distinción Honoris Causa de la @UNdelOeste y brindaré la conferencia “Sigue siendo la economía bimonetaria, estúpido” en el marco de la asignatura "Pensamiento Nacional y Latinoamericano". https://t.co/AxznSvxL9w

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) September 13, 2024

Fernández de Kirchner cuestionó duramente a Milei, afirmando que, al no lograr los dólares necesarios para su plan de dolarización, ahora “sueña con la competencia de monedas”, explicando que esto implicaría que la clase media tendría que utilizar sus ahorros en dólares para pagar deudas y gastos, lo que, según ella, es una forma de “remonetizar” Argentina a costa de los ciudadanos.

También criticó el reciente veto de Milei a la reforma jubilatoria, señalando que la “casta” de la que hablaba el presidente es la misma con la que perjudicó a los jubilados.

Sobre la CGT, la exmandataria enfatizó que la tarea de la central obrera debe ser exigir que los trabajadores formales del primer tramo reciban el mismo ingreso que los informales que perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH). Además, pidió que se abandonen los “movimientos tácticos” y se enfoquen en defender los derechos de los trabajadores.

Cristina también desarmó el discurso histórico de Milei, al decir que engaña a los jóvenes haciéndoles creer que hace 100 años Argentina era una potencia. Según Fernández de Kirchner, en ese entonces el país era un “desastre”, y fue esa situación la que dio origen al peronismo. Subrayó que, mientras otros países de la región están creciendo, “nosotros vamos para atrás”.

En otro tramo, criticó el plan económico del gobierno al remarcar que “la gracia está en que la gente coma y que se pueda administrar el Estado”, y cuestionó el hecho de que “si todos se mueren de hambre y a vos te sobra plata, es fantástico para vos”. Fernández de Kirchner recordó que su gobierno logró un ciclo de “superávit fiscal con crecimiento e inclusión social” entre 2003 y 2008, contrastando esa experiencia con las actuales políticas de ajuste, que, según ella, ahogan a las provincias y frenan las obras públicas y la construcción de hospitales.

Por otro lado, reconoció a los senadores que aprobaron la ley de actualización del presupuesto universitario, pese a que Milei ya anunció que aplicará un “veto total”. Desde Merlo, donde daba una clase sobre economía, la ex presidenta destacó que los críticos de las universidades del conurbano siempre han tenido una visión limitada del país, observándolo desde “el helicóptero” o “el espejo retrovisor”, sin comprender las diversas realidades.

En un momento de ironía, se refirió a su experiencia como vicepresidenta, diferenciándose de Victoria Villarruel, y recordó el voto en contra de Julio Cobos durante la famosa sesión de la resolución 125, comentando con sarcasmo: “Después hablan de algunas vicepresidentas… yo, una pinturita”.

Finalmente, Fernández de Kirchner atribuyó la victoria de Milei a un “fracaso de la educación argentina”, lamentando que, de haber llegado a todos los rincones del país con una mejor formación en historia, “estas cosas no estarían sucediendo”. Además, condenó el lenguaje del presidente, criticando expresiones ofensivas como “compren vaselina”, señalando que la palabra de un presidente debe ser “sanadora, no violenta”. Enfatizó la gravedad del contexto actual, mencionando casos de desapariciones y delitos contra menores, y subrayó que esas palabras no deberían ser pronunciadas por un mandatario.

Es la primera vez en la historia que el Congreso rechaza un decreto. A su vez, la Cámara alta blindó y actualizó los presupuestos de las casas de altos estudios nacionales.

En la madrugada del viernes, el Senado asestó un duro y doble golpe al gobierno de Javier Milei que venia valentonado por su triunfo sobre los jubilados. En una sesión que marcó una importante derrota para el oficialismo, la Cámara Alta rechazó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que otorgaba fondos millonarios a la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) y, además, aprobó un proyecto clave para blindar y actualizar el presupuesto de las universidades públicas. A pesar de estos reveses, el Senado aprobó la Boleta Única, que ahora deberá regresar a la Cámara de Diputados.

El primer golpe empezó a fraguarse semanas atrás, cuando la Casa Rosada, acostumbrada a jugar al límite, intentó evitar el debate del DNU en el recinto. A último momento, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sugirió una jugada desesperada: convocar a una sesión secreta para retirar el decreto del temario oficial. Sin embargo, este movimiento no obtuvo el respaldo necesario y dejó al Ejecutivo en minoría, permitiendo que el DNU se debatiera y, finalmente, fuera rechazado por una mayoría contundente con 49 votos en contra frente a solo 11 a favor y dos abstenciones. Fue la primera vez que el Congreso rechaza un DNU, marcando un hito en la debilidad del gobierno de Milei.

El rechazo al DNU, que otorgaba 100 mil millones de pesos para gastos reservados a la restaurada SIDE, simboliza no solo la fractura interna del oficialismo, sino también la creciente resistencia de la oposición. A pesar de los intentos de la Casa Rosada para asegurar su aprobación, incluso con negociaciones con sectores del radicalismo, la maniobra fracasó, evidenciando la pérdida de control político del gobierno sobre el Senado.

El segundo golpe llegó con la aprobación de una ley que incrementa significativamente el presupuesto de las universidades públicas. El proyecto, que también incluye una recomposición salarial para docentes y no docentes, generará un impacto fiscal de 735.598 millones de pesos, lo que representa el 0,14% del PBI. Con 57 votos a favor, la ley fue aprobada de manera contundente, a pesar de la clara oposición del gobierno, que ya ha insinuado la posibilidad de vetarla, al igual que hizo previamente con la reforma jubilatoria lo que en el caso de las universidades podría generar una contundente reacción social en las calles.

Para el oficialismo, esta ley es un obstáculo más en su intento de mantener una política de superávit fiscal en base a un brutal ajuste que recae exclusivamente en los trabajadores . El impacto económico de esta medida va en contra de los pretendidos objetivos del ministro de Economía, Luis Caputo, quien busca controlar el déficit fiscal. No obstante, si Milei opta por vetar la ley, se enfrentará a una nueva ola de protestas, tal como ocurrió con el rechazo al aumento de las jubilaciones. El gobierno, debilitado por esta doble derrota, queda expuesto a una creciente presión social y política que amenaza con erosionar aún más su poder.

Javier Milei, confirmó que agasajará con un asado a los “87 héroes” que impidieron la sanción de la ley jubilatoria en la Cámara de Diputados. 

En un acto de burla y provocación, que revela también una alarmante falta de sensibilidad y empatía, Javier Milei ha decidido celebrar con un asado a los “87 héroes” que bloquearon la reforma de movilidad jubilatoria en la Cámara de Diputados.

Este festejo con banquete incluido está programado para el martes por la noche en la Quinta de Olivos, un escenario que, bajo la apariencia de camaradería política, esconde un profundo desprecio hacia los jubilados que sufrirán las consecuencias de esta decisión.

El presidente Milei, en un gesto que roza lo cínico, expresó su alegría por el apoyo recibido de sectores del PRO y el radicalismo para mantener el veto a la reforma. En redes sociales, se refirió a los legisladores que impidieron la ley como “héroes”, y tachando de “degenerados fiscales” a quienes promovían el proyecto. Con estas palabras, no solo trivializa el sufrimiento de miles de jubilados que verán limitados sus ingresos, sino que también glorifica una decisión que prioriza el superávit fiscal por encima del bienestar y supervivencia de los ciudadanos más vulnerables.

La crueldad de Milei queda aún más evidente en el comunicado oficial que refuerza sus declaraciones. Según la Presidencia, los diputados “patriotas” impidieron la adopción de “medidas populistas” que habrían “quebrado las arcas públicas”, como si las vidas de los jubilados fueran simples cifras en un balance. Este tipo de discurso revela una gestión que valora más el equilibrio fiscal que el derecho de los mayores a una vida digna.

Mientras tanto, el presidente continúa sus maniobras políticas para consolidar su postura. Reunido con líderes radicales y del PRO, Milei se asegura de que su visión económica prevalezca, sin importar a quién perjudique en el camino. Es un despliegue de crueldad y cinismo que no deja lugar a dudas: la prioridad de su gobierno no son las personas, sino los números.

Esta celebración, lejos de ser un gesto de agradecimiento, es un recordatorio brutal de un gobierno que antepone el superávit a la justicia social.

El desplome del poder adquisitivo está obligando a gran parte de la clase media argentina a adoptar drásticas medidas para sobrevivir y llegar a fin de mes, recortando actividades que antes eran parte de su vida cotidiana.

Recortes en la vida cotidiana

La clase media está inmersa en lo que se ha llamado una “economía de guerra”, un escenario donde el recorte de gastos es la única forma de subsistencia. Los “gustitos”, como las reuniones sociales, las actividades recreativas o los servicios que antes eran habituales, se han convertido en lujos inalcanzables. Un estudio de la consultora Moiguer revela que el 80% de los argentinos de clase media ha reducido o eliminado los tradicionales asados con amigos y familiares. De este grupo, el 43% ha disminuido la frecuencia de estas reuniones, mientras que un 37% directamente dejó de hacerlas. Incluso, el 17% de los encuestados señaló que ya no puede comprar carne para comer al menos dos veces por semana.

El ajuste no se detiene ahí. Las salidas a tomar un café o un helado han disminuido en un 80%, mientras que las actividades deportivas, esenciales para el bienestar físico y emocional, se han retraído en un 75%. Estas cifras no solo muestran una reducción en el consumo, sino que reflejan el impacto directo en los hábitos sociales y la convivencia con seres queridos.

Afectación de necesidades básicas

El panorama es aún más desalentador cuando se observa que el 48% de los encuestados ha reducido o eliminado la compra de medicamentos, un dato alarmante que evidencia cómo la crisis está afectando la atención a la salud. La incapacidad de acceder a necesidades básicas como la alimentación y los cuidados médicos es un claro indicador del deterioro económico de la clase media.

Crisis de los bolsillos y el endeudamiento creciente

El 55% de los argentinos ha tenido que recurrir a sus ahorros para hacer frente a los gastos mensuales, y un 52% declara tener deudas, lo que supone un aumento de 10 puntos porcentuales en comparación con el año pasado. Esta situación de crisis se refleja en que el 69% considera que sus ingresos son insuficientes para cubrir las necesidades del hogar, lo que ha llevado al 45% a aumentar sus horas de trabajo o a buscar empleos adicionales para generar más ingresos.

En promedio, el gasto en compras del presupuesto habitual del hogar ha disminuido un 67%, mientras que en los sectores de menores ingresos esta reducción asciende al 77%. La clase media, que solía ser un motor de la economía, ahora enfrenta un colapso financiero que no solo erosiona su poder adquisitivo, sino también su calidad de vida y estabilidad emocional.

Esta “economía de guerra” ha dejado al descubierto el desgaste progresivo de la clase media, que lucha por adaptarse a una realidad cada vez más difícil mientras el gobierno promete una recuperación que nadie ve y que cada vez parece más distante.