Como cierre de su actividad en China, el presidente de YPF, Pablo González, presentó los proyectos del Oleoducto Vaca Muerta Sur, la planta de GNL y la explotación en Palermo Aike.

Como cierre de su actividad en China, el presidente de YPF, Pablo González, dio una conferencia en el marco de la Exposición Internacional de Tecnología y Equipos de Petróleo y Petroquímica sobre las oportunidades energéticas que se abren en el país a partir del desarrollo de sus recursos naturales y los resultados de la compañía de los últimos años.

YPF cerró el primer trimestre del año con un EBITDA que superó los 1000 millones de dólares por quinto período consecutivo y un crecimiento de la producción del 7% en petróleo y 3% en gas respecto al primer trimestre de 2022. Para este año, la compañía proyecta inversiones por 5000 millones de dólares con proyectos estratégicos en materia de producción y transporte que permitirán acelerar el crecimiento actual.

Como cierre de su actividad en China, Pablo González dio una conferencia sobre las oportunidades energéticas que se abren en el país a partir del desarrollo de sus recursos naturales y los resultados de la compañía de los últimos años. pic.twitter.com/az7CMvGPhV

— ypfoficial (@YPFoficial) June 2, 2023

También, González expuso sobre las oportunidades de inversión que se abren en el país a partir del liderazgo de YPF en Vaca Muerta y la potencialidad de recursos que presentan proyectos como el Offshore y Palermo Aike, la segunda formación no convencional más importante del país ubicada en Santa Cruz.

Las obras de infraestructura proyectadas por la compañía para transportar y potenciar la producción de Vaca Muerta fueron de interés para los ejecutivos de las principales compañías de China. En especial, el proyecto del oleoducto Vaca Muerta Sur que permitirá generar una nueva puerta de salida para el crudo no convencional y el de GNL que la compañía diseña junto a Petronas.

El CIPPE una exposición internacional de petróleo y tecnología y equipos petroquímica en Beijing. Es la exposición más grande de petróleo en el mundo y tiene lugar una vez al año. La feria está abierta sólo a personal especializado.

Fuente: Mas Energía

Los vehículos de este segmento comienzan a instalarse en el escenario de la transición energética a paso firme a nivel global y también en nuestro país.

Los autos eléctricos comienzan a instalarse en el escenario de la transición energética a paso firme a nivel global y en todo el mundo surgen noticias que dan cuenta de este proceso.

Un reporte elaborado por el Sistema de Información Online del Mercado Automotor de Argentina (Siomaa) reveló que los patentamientos de autos eléctricos e híbridos en nuestro país promediaron las 717 unidades en el primer trimestre del año.

Si bien a primera vista la cifra suena moderada, lo cierto es que representó un incremento de 36,4% de unidades en relación al mismo período del año 2022.

De hecho, durante todo el año pasado, las ventas de vehículos híbridos y eléctricos registraron 7.849 unidades patentadas. Son un total de 7.588 híbridos y 260 eléctricos puros, con un aumento del 33% frente al 2021 y un 231% en comparación con el 2020, según informó la Cámara de Vehículos Eléctricos.

Otro dato relevante del informe de Siomaa -que depende de la Asociación de Concesionarias de Automotores (Acara)-, es que las ventas de los 38 modelos presentes en el mercado local fueron lideradas (78,6%) en el primer trimestre del año por la marca Toyota.

Se trata de cifras cautelosas pero que funcionan como indicador de una tendencia, la cual avanza a paso aletargado, pero avanza. De hecho, recordemos que en 2019 las marcas tenían apenas 19 modelos en oferta y los patentamientos promediaron las 127 unidades mensuales.

Fuente: Mas Energía

El gobierno argentino también negocia inversiones por 550 millones de dólares para la rehabilitación de la Línea Urquiza Ramal Mesopotamia.

El gobierno avanzó con la compra de vagones a China que se utilizarán para el FFCC Roca que une Constitución con La Plata. Se trata de 500 unidades que le costarán al estado 236 millones de dólares.

Sergio Massa viajó acompañado por el ministro de Transporte, Diego Giuliano, y el gobierno cerró varios acuerdos para compra de infraestructura ferroviaria como locomotoras eléctricas y vagones.

Uno de los convenios le permitirá al estado argentino comprar 500 coches que se destinarán al FFCC Roca.

El acuerdo llegó luego de un encuentro entre Massa y el Vicepresidente del Banco de Desarrollo de China, Wang Weidong.

La empresa que proveerá los vagones es CRRC, la mayor empresa de materiales rodantes del mundo que supera incluso a la francesa Alstom y a la alemana Siemens.

Otra de las reuniones de la comitiva argentina sirvió para repasar contratos firmados en 2014 para la tentativa provisión de vagones de pasajeros y de carga y materiales ferroviarios por USD 550 millones para la rehabilitación de la Línea Urquiza (Ramal Mesopotamia).

“Hay algunas cuestiones que están pendientes, porque Argentina no recibe material rodante desde inicios del 2015. Con lo cual estamos trabajando para que tengamos material rodante, tanto para el Roca como para lo los distintos trenes regionales que se han inaugurado en estos últimos tres años”, dijo Giuliano.

La última adquisición de material rodante para el Roca fue realizada por Guillermo Dietrich y desató un escándalo. El ex ministro de Transporte pagó entre 230 mil y 680 mil dólares más por coche en comparación a una también cuestionada compra de Florencio Randazzo.

Desde China, Giuliano discutió con Dietrich, ya que el ex ministro de Macri había asegurado que durante su gestión se habían adquirido más de 3000 vagones. Giuliano dijo que los “vagones que Dietrich menciona como logros propios son, en realidad, producto de un acuerdo firmado por la entonces Presidenta Cristina Kirchner rubricados en 2013 para Trenes Argentinos Cargas” y que durante el macrismo no se invirtió en material rodante.

Fuente: LPO

Una de las empresas del proceso lo señala por interceder a favor de cinco ex directivos acusados en la Justicia Penal de Rosario

Una de las empresas que participa en el concurso preventivo de Vicentin denunció que el juez Civil que tiene a su cargo ese proceso intenta interferir a favor de ex directivos de la compañía investigados en Rosario por delitos graves.

La denuncia de la empresa Commodities SA cuestiona gravemente la conducta del juez en lo Civil y Comercial de Reconquista Fabián Lorenzini, quien, según una presentación judicial realizada por esa compañía acreedora de Vicentin ante la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral de Reconquista, pretende levantar las medidas cautelares que pesan sobre la cerealera.

Según la denuncia, Lorenzini se comunicó durante la semana con la Oficina de Gestión Judicial de Rosario y pidió reunirse con los tres magistrados penales y el fiscal que intervienen en el proceso contra cinco ex directivos del gigante agroexportador por delitos graves.

La denuncia refleja que Lorenzini adelantó que la semana próxima viajará a Rosario para reunirse con esos magistrados y el fiscal, con el propósito de hablar con ellos sobre medidas cautelares que en su momento dictaron y están vigentes contra los ex directivos de Vicentin.

La denuncia sostiene que hubo comunicaciones telefónicas desde el juzgado de Lorenzini buscando contactarse con los magistrados rosarinos Román Lanzón, Hernán Postma y Nicolás Foppiani, y con el despacho del fiscal Miguel Moreno El objetivo de esos llamados fue precisamente tramitar esos encuentros.

Una muestra de parcialidad

El abogado Gustavo Feldman, integrante del estudio jurídico que patrocina la denuncia, dijo a La Capital que a su juicio la intromisión constituye una muestra de parcialidad y mal desempeño de funciones por parte del magistrado.

El letrado incluso fue más lejos: dijo que esa conducta es rayana con el tráfico de influencias y el incumplimiento de los deberes de funcionario público, conductas que el Código Penal considera como delitos.

Feldman dijo a este diario que no duda sobre la integridad de los magistrados y el fiscal y, en cambio, cuestionó severamente el intento de Lorenzini de hablar con ellos.

Para quienes representan legalmente a Commodities SA, no hay duda de que el magistrado de Reconquista intenta interceder a favor de los directivos de Vicentin imputados por los delitos de estafas y asociación ilícita en Rosario

En caso de ser cierto que Lorenzini pidió la reunión con los jueces y el fiscal rosarinos, estaría incurriendo en una conducta impropia, no solo porque saldría de su jurisdicción para incursionar en una que le es extraña y en la que no puede intervenir sino porque además se metería en un fuero ajeno al suyo con el propósito de abogar por los ex directivos de Vicentin.

No es la primera vez que Lorenzini es objeto de reproches sobre su falta de imparcialidad en el concurso de Vicentin, aunque en caso de confirmarse la conducta denunciada por Commodities SA, este caso sería más grave.

De acuerdo a lo que se afirma en la denuncia de esta última empresa, patrocinada por el abogado Guillermo Casanova, las personas que llamaron a la Oficina de Gestión Judicial de Rosario y al despacho de Moreno invocando a Lorenzini dijeron que el magistrado de Reconquista estará en Rosario el miércoles 7 de junio y que pretende reunirse con ellos, a las 14.

En la presentación de Commodities SA ante la Cámara de Apelación en lo Civil, Comercial y Laboral se afirma que se trataría de una conducta inadmisible, más allá de que no hay constancias de que los jueces y el fiscal rosarinos hayan accedido al encuentro.

Además de denunciar este “hecho nuevo” contra Lorenzini, el escrito plantea que el juez de Reconquista debe ser inmediatamente apartado del concurso preventivo de Vicentin, algo que pidió expresamente a los integrantes de la Cámara a la que dirigió la presentación.

Conducta inadmisible

Consultado por este diario, Feldman expresó: “La conducta de Lorenzini, protegido del procurador Jorge Barraguirre, es inadmisible. Se ha erigido en un agente judicial de Vicentin, esto lo digo hace tres años”.

El abogado dijo que Lorenzini quiere venir a Rosario, a 500 km de su jurisdicción, a un fuero distinto al propio, para hablar con jueces y fiscales para levantar las cautelares para poder aprobar la propuesta fraudulenta en el concurso. “Esta fungiendo como un abogado de Vicentin, tratando de entorpecer el debido proceso en la causa penal”, disparó.

También cuestionó “la manera furtiva de entablar el contacto” con los magistrados y el fiscal rosarinos. “No mandó un oficio o un mail, le encargó al prosecretario del juzgado que hiciera unas llamadas por teléfono. La Cámara de Reconquista debe aceptar el hecho nuevo y aceptar la recusación. Además seguramente será sumariamente denunciado y enjuiciado. En un país serio no puede admitirse esto de un juez… Sus propios colegas lo advierten”.

En simultáneo con esa denuncia, se supo que Lorenzini convocó el 14 de junio a una audiencia con todas las partes del concurso en Reconquista para discutir las impugnaciones.

En su momento Vicentin presentó la propuesta de pago, pero lo impugnaron el Banco Nación, que es acreedor privilegiado, y Commodities SA.

Uno de los temas en cuestión es que Vicentin ofrece pagar una parte con las acciones que le quedan en Renova. Pero para eso tiene que levantar la cautelar. Justamente lo que, según la denuncia de Commodities SA, buscaría Lorenzini al hacer lobby en la Justicia Penal de Rosario.

Fuente: La Capital

La Dirección General de Cultura y Educación bonaerense dio a conocer los resultados de las “Pruebas Aprender” de 2022. Conocé cuál es el nivel de estudio de los y las estudiantes de la provincia de Buenos Aires.

La Dirección General de Cultura y Educación bonaerense, a cargo de Alberto Sileoni, dio a conocer los resultados de las “Pruebas Aprender” de 2022. Así, el 75,9% de las y los estudiantes de sexto año de la provincia de Buenos Aires alcanzó los conocimientos esperados en Lengua, mientras que el 58,7% logró desempeños satisfactorios o avanzados en Matemática.

Los resultados surgieron de una muestra representativa de más de 21.000 estudiantes de 479 escuelas diferentes. En particular, en la materia de “Lengua”, las y los estudiantes con desempeño “aprobado” pasaron de 56% en 2021 a 75,9% en 2022. En “Matemática” el indicador pasó del 54% en 2021 al 58,7% en 2022.

Desde la cartera educativa manifestaron que “la mejora sustantiva en el desempeño del estudiantado sigue la tendencia nacional, mostrando en la Provincia una intensidad levemente mayor”. Además, al desagregarse los datos por sector de gestión, “se observa que el avance entre 2021 y 2022 es mayor en la gestión estatal que en la privada”.

Al respecto, el ministro Alberto Sileoni afirmó: “La recuperación de los aprendizajes es producto de un conjunto de factores  convergentes: el regreso a la presencialidad plena, y la implementación de políticas educativas a nivel nacional y provincial, que procuraron fortalecer las trayectorias educativas”.

MEDIDAS EN PBA

Producto de la pandemia, el gobernador Axel Kicillof implementó el Programa +ATR (Más Acompañamiento a las Trayectorias y Revinculación) que implicó clases y talleres a contraturno y habilitar los sábados para quienes requerían reponer aprendizajes pendientes. El mismo se extendió entre septiembre de 2021 y mediados de julio de 2022.

En el segundo semestre de 2022 se puso en marcha el Programa de Fortalecimiento de los Aprendizajes para el Nivel Primario, que implicó la presencia adicional de 3.000 docentes de intensificación de la enseñanza y maestras y maestros de alfabetización en 1.929 escuelas con vulnerabilidad socioeducativa media o alta.

También se llevaron a cabo las pruebas escolares bonaerenses en Matemática y Prácticas del Lenguaje en dos momentos de 2022, alcanzando a más de 590 mil estudiantes de 3° y 6° año. Por último, desde el año pasado comenzaron a implementar la extensión de la jornada escolar, que involucrará a casi 2.500 escuelas bonaerenses al finalizar las dos primeras etapas.

De esta manera, mientras que a inicios de 2022 sólo el 9,9% de las y los estudiantes de escuelas primarias estatales asistían a más de 4 horas diarias de clases, en la segunda mitad de 2023 este porcentaje se llegará al 72,3%.

Fuente: Política Argentina

Fideicomiso de Independiente: Maratea recibe una remuneración mensual de US$ 30.000 y se llevará el 5% de la recaudación total

El titular de la IGJ reveló que en el contrato original, inscripto en Neuquén, figura una cláusula para el influencer. “Me hace acordar a los Panamá Papers”, expresó.

En medio de la polémica por el fideicomiso creado por Santiago Maratea, con el objetivo saldar la millonaria deuda que tiene Independiente, el titular de la Inspección General de Justicia (IGJ), Ricardo Nissen confirmó irregularidades en el contrato. Sin garantizar detalles, reveló que el influencer incluyó una cláusula que le otorga una remuneración mensual de US$ 30.000 y el 5% de la recaudación total. “Me hace acordar a los Panamá Papers”, expresó.

“Es cierto que el contrato original, el que se inscribió en Neuquén, no objeto de ningún control, figura una remuneración mensual de US$ 30.000 dólares y el 5% de la recaudación, está la clausula”, afirmó Nissen en diálogo con el periodista Antonio Fernández Llorente para Splendid – 990, y agregó: “No puedo dar información concreta porque lo estamos estudiando a fondo. La inspección de Justicia va a poner algún reparo”.

Al respecto, el titular del organismo explicó que el primer error del equipo legal que llevó adelante el fideicomiso fue inscribirlo en la provincia de Neuquén, bajo una jurisdicción donde no hay ningún tipo de control. “Crea una presunción de que algo bueno no es y que hay algo que ocultar”, indicó, al tiempo que remarcó que Maratea pudo no conocer los marcos legales, y cargó contra los profesionales con los que contó.

“En materia de fideicomiso el control es el domicilio del fiduciario, que era Maratea. Si no hubiese tenido esa información, si es en beneficio de independiente, debería haberse inscripto en la provincia de Buenos Aires”, subrayó.

En la misma línea, sentenció: “Me hace acordar a los Panamá Papers cuando se inscribe en lugares que no tienen nada que ver”.

Para el titular de la IGJ, se trata de una práctica regular que se realiza porque “se necesita algo rápido y la sociedad o la corporación que quiere inscribir no persigue fines limpios”, y explicó: “Uno se va a lugar alejados, nadie controla, inscribe lo que quiere y está inscripto. Llama mucho la atención”.

Nissen contó además que la legislación provincial de Neuquén es “super amigable” dado que, en 2016, se dictó una ley que establecía que los fideicomisos debían inscribirse en el Colegio de Escribanos neuquino, una entidad privada y que más allá de la inscripción, no habría “ningún tipo de control” al respecto. “Debería controlarlo una entendida pública”, remarcó, y agregó: “Se presenta y está inscripto, mientras que en otros lugares hay un control exhausto”

“El fideicomiso es un procedimiento, no un contrato, si uno quiere saber quién está detrás es lo que nos conduce a saber la verdad de lo que se quiere”, indicó Nissen, y concluyó: “Con el fideicomiso se planifican matrimonios, sucesiones, de todos, y no ha dado muchos resultados como el negocio que se caracterice por la transparencia. Ha dado muchos resultados, algunas veces bien, muchas veces mal”.

Fuente: El economista

Pese a que el Código Electoral obliga a hacer público el código fuente para su auditoría, desde MSA S.A. no lo hicieron ni lo harán.

Ayer, la diputada nacional y precandidata a presidenta por el Frente de Izquierda Unidad, Myriam Bregman, presentó un amparo judicial y denunció que Horacio Rodríguez “Larreta puso a auditar el voto electrónico a un aportante del PRO”, en relación a uno de los encargados de la auditoría del sistema de votación electrónica que comienza este lunes. Se trata de Jorge Ariel González que encabeza la Gerencia Operativa de Información y Tecnología.

La medida judicial no prosperó y ya se terminaron las reuniones para auditar las máquinas de votación. Nueva Ciudad accedió a información exclusiva sobre la auditoría y se conoció una nueva irregularidad: la empresa no quiere hacer público el código fuente de las máquinas de votación para ser auditadas.

Esta decisión va en contra del Código Electoral que en su artículo 125 indica que “toda alternativa o solución tecnológica a incorporar en cualquiera de las etapas del proceso electoral debe ser auditable, tanto la solución tecnológica incorporada al procedimiento electoral, como sus componentes de hardware y software, incluyendo sus códigos fuentes, deben ser íntegramente auditables antes, durante y en forma posterior a su uso”.

Las reuniones

Esta semana se dieron dos reuniones para auditar las máquinas de votación de las que participaron varios integrantes del Instituto de Gestión Electoral como el Director en Comisión, Ezio Emiliozzi, el Gerente Operativo de Relaciones Institucionales, Leandro Querido, el Gerente Operativo de Información y Tecnología, Jorge Ariel González, el Gerente Operativo de Coordinación Electoral, Matias Tarrago.

También estuvieron presentes desde la Defensoría del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, así como integrantes del Tribunal Electoral y miembros del PRO, PJ, Nueva Dirigencia y el Partido Solidario. De parte de la empresa MSA asistieron cinco empleados que eran desarrolladores del software, representante legal y expositores.

En la primera reunión, se realizó la presentación de la tecnología y sobre el código fuente se indicó que se realizó con la UTN y la secretaría de Ciencia y Tecnología de la UBA (a diferencia de 2015 donde la realizó la Facultad de Ciencias Exactas). Además, se informó que al día siguiente se presentaría el código fuente.

Sin embargo, participantes de la reunión contaron a Nueva Ciudad que al día siguiente el representante legal de MSA explicó que, por decisión de la empresa en conjunto con el IGE, no se va a hacer público el código fuente. Luego, pasó a explicar que el código será abierto para el examen de auditores (de la UBA y la UTN) pero en confidencialidad.

La excusa que dio la empresa es que la difusión del código podría ser objeto de “manipulación política” para crear desconfianza en las elecciones.

Según las fuentes que hablaron con Nueva Ciudad, un participante de la reunión contradijo esta excusa y argumentó que en muchas situaciones las manipulaciones de los sistemas de votación se reducen abriendo los códigos ya que aumentan la transparencia. Sin embargo, desde la empresa contestaron que es una postura “respetable” pero que a su entender las “comunidades electorales han sumado confusión y dudas”, más que aportar a la transparencia.  Luego continuaron con la explicación del paso a paso del software.

Dato de color

Según relataron varias fuentes cercanas a la reunión con Nueva Ciudad, durante la primera reunión de auditorías, las y los participantes salieron a un receso y al regresar faltaban cuatro computadoras que estaban guardas en las mochilas de sus dueños. Es decir, en una audiencia sobre seguridad infórmatica se robaron cuatro computadoras. 

Fuente: Nueva Ciudad

Se acercan las PASO y la interna del PRO entre Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta continúa creciendo. El enfrentamiento entre los precandidatos presidenciales de Juntos por el Cambio (JxC) tomó forma en los últimos meses y anoche tuvo un nuevo capítulo.

En una entrevista, la exministra de Seguridad, que dejó la presidencia del PRO para centrarse en su campaña presidencial, lanzó duras críticas contra el jefe de Gobierno porteño. “Yo voy al frente y él toma decisiones de las que después se arrepiente“, cuestionó. A su vez, aseguró que ella se centra en pensar en la política en términos más amplios, mientras que él adopta un enfoque más pragmático.

“Siempre me costó el diálogo con él. Yo soy más de pensar la política, los escenarios, cómo está el mundo, la Argentina”, se diferenció Bullrich de Larreta. “Él es más pragmático. Te pregunta si te gusta esto o lo otro, si estás de acuerdo o no con tal cosa”, agregó.

Además, Bullrich recordó el momento en que se quebró su relación con Larreta: “Siempre tuve una buena relación con él hasta que le dije que iba a ser candidata”. “Ese día hubo como algo que se quebró y nunca volvimos a ser los mismos. Quizás el pensaba que era el único candidato, que no iba a haber otro”, comentó la precandidata en diálogo con LN+.

Igualmente, la exministra señaló que una vez que terminen las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias tendrá una conversación con el jefe de Gobierno para definir “cómo sigue la campaña, cómo juntan las partes que conformaron las distintas listas y cómo conformarían el gobierno”. “No ofrezco pero interpelo a una mesa donde discutamos qué vamos a hacer”, concluyó Bullrich. En definitiva, la interna de Halcones y Palomas seguirá hasta el 13 de agosto.

Fuente: Diario con vos

Tras todas las polémicas alrededor de la colecta que organizó Santiago Maratea para pagar la deuda de Independiente, Maslatón le aconsejó devolver el dinero a los donantes con intereses para “emprolijar” la situación.

Luego de que la IGJ declarara que el fideicomiso de la colecta que comenzó Santiago Maratea para pagar la deuda de Independiente irregular, Carlos Maslatón le recomendó en su cuenta de Twitter “devolverle a cada uno de los donantes” su dinero “con intereses”.

Desde el comienzo de la colecta hace más de un mes, el influencer está constantemente involucrado en cruces y polémicas para juntar la cantidad de dinero más ambiciosa hasta el momento para pagar los 20 millones de dólares que debe Independiente.

Por su parte, el titular de la IGJ, Ricardo Nissen consideró que fideicomiso “es irregular e ineficaz” y que “tendría que suspenderse la colecta”.

Ante estos inconvenientes, Carlos Maslatón le dio un consejo al influencer en su cuenta de Twitter: “Maratea, por tu bien, zafá de los quilombos. Procedé a devolverle a cada uno de los donantes con intereses según lo rendido lo que te mandaron para Independiente, y vos cero comisión. Armaste todo muy mal, emprolijalo como te digo. Hacelo ya sin demora”, le recomendó.

Sin embargo, Maratea no tiene en mente detener la coleta del “rojo” y respondió con la tranquilidad de siempre: “Esto es falso Carlitos, por si te interesa saber”, aseguró.

Fuente: Ámbito

El ministro de Transporte de la Nación detalló que el viernes tendrá un encuentro con directivos de la Corporación de Ingeniería maquinaria de China (CMEC) para reactivar obras de infraestructura en el anillo ferroviario que conecta los puertos de la zona

El ministro de Transporte de la Nación, Diego Giuliano se encuentra dentro de la comitiva argentina que viajó a China con el objetivo de cerrar inversiones y acuerdos comerciales. En ese marco, el funcionario destacó que el viernes se podría destrabar un importante acuerdo para Rosario y la región.

“El ministro Massa trabaja los temas económicos en general y yo lo acompaño en transporte. Para Santa Fe, mañana (viernes) vamos a suscribir con CMEC (China Machinery Engineering Corporation) la adenda número cinco de un contrato que se inició en 2006 y tiene que ver con obras ferroviarias”, expuso el ministro en Radiópolis (Radio 2).

Según profundizó, el acuerdo en cuestión tiene que ver con mejorar la infraestructura ferroviaria en el anillo que conecta los puertos del norte del departamento Rosario con los del sur. “Tenemos que destrabar esto para que comience una inversión que son 862 millones de dólares”, destacó.

Con respecto a las negociaciones, Giuliano destacó que el acuerdo para que China pueda invertir directamente en Yuanes , ha sido un gran avance. “Se está trabajando en un acuerdo de cooperación que pone a la Argentina como uno de los socios estratégicos en materia comercial con China”, remarcó.

Fuente: Rosario3