Desde este domingo 1° de febrero rige un nuevo aumento en la tarifa del Subte: el pasaje pasó de $1260 a $1320, como resultado de una decisión del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que habilita subas mensuales por encima de la inflación.
El incremento vigente es del 4,8% y surge de la inflación de diciembre informada por el INDEC, a la que se le sumó un 2% adicional. Este esquema fue aprobado en audiencia pública y responde a la fórmula de actualización tarifaria autorizada el año pasado, que continuará aplicándose durante el resto de 2026.
En ese marco, el Gobierno porteño ya dejó habilitado un próximo aumento que llevará la tarifa plana a $1363, además de futuros ajustes mensuales que combinarán el índice de inflación con un adicional del 1% extra.
Pese a las subas, se mantiene el esquema de descuentos para usuarios frecuentes que paguen con tarjeta SUBE registrada o con el mismo medio de pago alternativo (crédito, débito, NFC o QR). Los valores quedan establecidos de la siguiente manera:
De 1 a 20 viajes: $1320
De 21 a 30 viajes: $1056
De 31 a 40 viajes: $924
Más de 41 viajes: $792
En el caso de quienes utilicen una tarjeta SUBE no nominalizada, las tarifas son considerablemente más altas:
De 1 a 20 viajes: $1950,51
De 21 a 30 viajes: $1560,41
De 31 a 40 viajes: $1365,36
Más de 41 viajes: $1170,31
También continúan vigentes los descuentos de la Red SUBE para quienes abonen con tarjeta SUBE física o digital, con rebajas del 50% en la primera combinación y del 75% en las siguientes, dentro de un plazo de dos horas. Este beneficio no se aplica a los pagos realizados con medios alternativos.
Por último, siguen en funcionamiento la tarifa social y los pases y abonos especiales para estudiantes, docentes, personas con discapacidad, personas trasplantadas, jubilados, pensionados y retirados de las fuerzas armadas y de seguridad, accesibles mediante tarjeta SUBE.
Un reciente informe del Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDEF), pone en duda la supuesta baja de la pobreza difundida por el Indec y concluye que el fenómeno estaría subestimado en cerca de un 9%.
Un nuevo frente de conflicto se abre en torno a las estadísticas oficiales del gobierno de Javier Milei. Un reciente informe del Centro de Estudios Derecho al Futuro (CEDEF), el think tank cercano al espacio del gobernador bonaerense Axel Kicillof, pone en duda la supuesta baja de la pobreza difundida por el Indec y concluye que el fenómeno estaría subestimado en cerca de un 9%.
El estudio sostiene que, si en lugar de los ingresos declarados en la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) se utilizaran los datos reales de salarios y jubilaciones provenientes de registros administrativos oficiales, la pobreza no habría disminuido, sino que habría aumentado en cantidad de personas entre el primer semestre de 2023 y el mismo período de 2025.
La investigación apunta directamente a una falla metodológica central: los ingresos que releva la EPH muestran incrementos muy superiores a los que reflejan las fuentes oficiales de salarios y jubilaciones. Esta discrepancia, lejos de ser un tecnicismo, tiene consecuencias decisivas. Según el CEDEF, los 2,3 millones de personas que habrían salido de la pobreza según la medición oficial podrían responder, en gran medida, a un espejismo estadístico.
El informe aparece en un contexto de fuerte controversia institucional, tras la renuncia de Marcos Lavagna al frente del Indec, atribuida a presiones del Poder Ejecutivo para demorar la actualización del IPC. A las denuncias previas por el “dibujo” de la inflación y la manipulación de estadísticas de ocupación e ingresos —como las señaladas por la UCA— se suma ahora el cuestionamiento a la medición de la pobreza, un indicador clave para el relato oficial.
Los últimos datos de la EPH fueron celebrados por el propio presidente Milei como una mejora “espectacular”. Según esa medición, la pobreza se redujo un 74% entre jubilados, un 43% entre empleados públicos, un 37% entre asalariados registrados y un 21% entre trabajadores no registrados. En total, la incidencia habría caído del 40% al 32% de la población.
Sin embargo, al contrastar esos resultados con otros registros oficiales, el relato comienza a desarmarse. Mientras la EPH indica que los salarios reales del sector privado registrado crecieron casi un 12% entre 2023 y 2025, el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) muestra apenas un aumento del 1%, y el índice oficial de salarios del sector exhibe incluso una caída del 2,3%.
La divergencia es todavía mayor en el sector público: la EPH registra una suba real del 3%, pero las estadísticas salariales oficiales muestran una contracción superior al 18%. En el caso de los jubilados, la encuesta refleja una mejora cercana al 20%, un dato difícil de compatibilizar con la evolución de la fórmula de movilidad previsional vigente.
Para evaluar el impacto de estas inconsistencias, el CEDEF realizó una simulación clave. Tomó los microdatos de la EPH del primer semestre de 2023 y actualizó los ingresos utilizando exclusivamente la evolución registrada en las fuentes administrativas: SIPA para trabajadores registrados, estadísticas oficiales para salarios públicos y la movilidad previsional para jubilados.
Dando vuelta el relato oficial
El resultado invierte por completo la narrativa oficial. Bajo este escenario, la pobreza no baja, sino que aumenta cerca de un 9% en cantidad de personas, alcanzando al44% de la población, tres puntos porcentuales más que dos años atrás. En otras palabras, habría más pobres, no menos.
El informe explica que las encuestas como la EPH dependen de la declaración de los hogares y están expuestas a errores de recuerdo, sub o sobredeclaración de ingresos y problemas de cobertura. Estas distorsiones se profundizan en contextos de alta inflación, donde las variaciones mensuales dificultan respuestas precisas. Los registros administrativos, en cambio, reflejan ingresos efectivos y suelen considerarse más confiables.
Una canasta que también subestima
El CEDEF identifica además un segundo factor que contribuye a reducir artificialmente la pobreza: la caída real de la Canasta Básica Total (CBT), estimada entre un 5% y 6% según región. Esta baja abarata el umbral para ser considerado pobre, pero responde —según el estudio— a problemas metodológicos graves.
La CBT continúa calculándose con ponderadores de la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares de 2004/05, lo que implica asumir que los patrones de consumo actuales son los mismos que hace más de veinte años. Un trabajo citado por el informe, elaborado por la consultora Equilibra, advierte que esta desactualización subestima de manera sistemática la verdadera línea de pobreza, especialmente en un contexto de fuertes cambios en los precios relativos.
Para el Gobierno, los datos de pobreza son centrales en su narrativa de estabilización tras el ajuste inicial. El informe del CEDEF, sin embargo, desmonta esa construcción y sugiere que la mejora exhibida es, en gran medida, producto de fallas de medición más que de una recuperación real de los ingresos.
Si querés, puedo hacer una versión más corta, una bajada más filosa, o adaptarla al estilo de un medio específico.
La decisión del Gobierno nacional de trasladar el sable corvo del general José de San Martín desde el Museo Histórico Nacional al Regimiento de Granaderos a Caballo desató una fuerte controversia política, cultural e institucional.
La medida provocó la renuncia indeclinable de la directora del museo, María Inés Rodríguez Aguilar, y motivó además una presentación judicial de los descendientes de Manuela Rosas y Máximo Terrero, quienes solicitaron que se suspenda el traspaso.
El traslado fue oficializado mediante el Decreto 81/2026, publicado en el Boletín Oficial y firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Defensa, Carlos Presti. La norma establece que la histórica reliquia pasará a quedar bajo custodia del Regimiento de Granaderos “General San Martín”, con sede en la Ciudad de Buenos Aires.
Rodríguez Aguilar, historiadora especializada en patrimonio, confirmó su salida en declaraciones periodísticas y cuestionó la interpretación del Ejecutivo sobre la donación del sable. “Este conflicto no es nuevo. Forma parte de los sectarismos extremos de la sociedad”, sostuvo. Había asumido al frente del museo en agosto de 2025, luego de desempeñarse como directora nacional de Museos.
En paralelo, los descendientes de los donantes originales del sable presentaron una medida cautelar ante la Justicia para impedir que la pieza abandone el Museo Histórico Nacional, donde fue depositada en 1897. “Queremos que se respete la voluntad de nuestros antepasados”, afirmó Mercedes Terrero, integrante de la familia Rosas-Terrero.
El amparo solicita la prohibición inmediata del traslado y argumenta que el sable fue entregado con destino final explícito al museo, tal como lo expresan cartas históricas de Manuela Rosas al entonces director Adolfo Carranza. Los familiares denunciaron que ninguna autoridad del Gobierno se comunicó con ellos antes de avanzar con la medida.
La causa quedó en manos del Juzgado Contencioso Administrativo N°12, a cargo de la jueza Macarena Marra Giménez. Si se dicta una medida de no innovar antes del sábado, podría suspenderse el acto previsto para el traspaso, que se realizará en San Lorenzo, Santa Fe, durante una ceremonia en el Campo de Gloria donde se especula que participaría el propio Milei disfrazado de granadero.
Mientras el Gobierno sostiene que se trata de un “acto histórico de restitución”, sectores patrimoniales e historiadores advierten que el traslado podría sentar un precedente negativo, desalentando futuras donaciones privadas y debilitando el rol institucional del Museo Histórico Nacional como depositario de piezas fundacionales.
Diputados de la oposición advirtieron que la reciente declaración de emergencia ígnea dispuesta por el Gobierno nacional de Javier Milei no asegura la asignación de recursos económicos a las provincias golpeadas por los incendios que continúan devastando la Patagonia.
Según señalaron distintos legisladores, el decreto de necesidad y urgencia (DNU) firmado por el Ejecutivo no crea un fondo específico ni establece partidas presupuestarias destinadas a asistir a las jurisdicciones afectadas, por lo que calificaron la medida como insuficiente frente a la magnitud de la crisis.
“El DNU es puro humo: no asigna fondos concretos para paliar los efectos del fuego. Apenas facilita procesos de licitación y habilita al Ejecutivo a reasignar partidas”, sostuvo el diputado de la Coalición Cívica, Esteban Paulón.
En la misma línea, la diputada de Unión por la Patria, Sabrina Selva, remarcó que la emergencia “no asigna un solo peso ni a las provincias, ni a los municipios, ni a la gente”. Además, criticó que la medida no contempla apoyo para la reconstrucción de viviendas, la compensación de pérdidas productivas ni recursos para la recuperación de bosques nativos.
“No hay un solo peso para quienes combatieron el fuego ni para reparar el daño ambiental”, subrayó Selva.
Los fondos anunciados para bomberos, bajo cuestionamiento
En paralelo, el Gobierno anunció el envío de $100 millones para bomberos voluntarios que trabajan en el combate de los incendios. Sin embargo, desde la oposición advirtieron que se trata del pago de fondos que Nación debe transferir anualmente por ley, y no de una asistencia extraordinaria.
El titular de la Federación de Bomberos Voluntarios de Chubut, Rubén Oliva, aclaró que los recursos girados “no constituyen un aporte adicional vinculado a los incendios”, sino el cumplimiento de una deuda correspondiente a 2025.
Desde la federación explicaron que se trata de lo dispuesto por la Ley Nacional N° 25.054, vigente desde 1998, que establece el financiamiento del sistema bomberil a través de un porcentaje de las primas de seguros.
Ante este escenario, legisladores opositores reclamaron que el Congreso trate la emergencia ígnea durante las sesiones extraordinarias, pero incorporando fondos específicos que permitan asistir a los pobladores, sectores productivos y reparar la infraestructura dañada.
Milei decretó la emergencia en cuatro provincias
El Ejecutivo nacional declaró la emergencia ígnea y zona de desastre en Chubut, Río Negro, Neuquén y La Pampa por el plazo de un año, tras los incendios registrados desde principios de 2025, que ya afectaron más de 200.000 hectáreas.
El DNU tiene como objetivo “adoptar medidas necesarias para la prevención y combate de incendios, la restauración de zonas afectadas y la prevención de nuevos focos”.
La Agencia Federal de Emergencias (AFE), dependiente del Ministerio de Seguridad, será la encargada de coordinar el combate del fuego, la atención de familias afectadas y el apoyo a los gobiernos provinciales.
Gobernadores también exigen fondos
En el marco de un encuentro regional, los gobernadores Ignacio Torres, Alberto Weretilneck, Sergio Ziliotto, Rolando Figueroa, Claudio Vidal y otros mandatarios provinciales reclamaron que la Ley de Emergencia Ígnea sea incorporada al temario del Congreso.
Los mandatarios alertaron sobre el impacto de los incendios: 168 mil hectáreas quemadas en La Pampa, 45 mil en Chubut, 10 mil en Río Negro, 6 mil en Neuquén y 700 en Santa Cruz, sumando más de 230 mil hectáreas devastadas.
El derrumbe financiero se da en un contexto de creciente desconfianza de los inversores tras el escándalo en el Indec, luego de que el Gobierno interviniera para frenar la implementación de un nuevo índice de precios al consumidor (IPC).
Las acciones de empresas argentinas sufrieron un fuerte golpe este martes en Wall Street, con desplomes de hasta el 32%, en una jornada marcada por la caída de los bonos soberanos y un Riesgo País que volvió a superar los 500 puntos básicos.
El derrumbe financiero se da en un contexto de creciente desconfianza de los inversores tras el escándalo en el Indec, luego de que el Gobierno interviniera para frenar la implementación de un nuevo índice de precios al consumidor (IPC). La crisis derivó en la salida del entonces titular del organismo, Marco Lavagna, y encendió alarmas en los mercados ante el temor de una posible manipulación de los datos inflacionarios.
La incertidumbre se profundizó además después de que el ministro de Economía, Luis Caputo, confirmara que el Ejecutivo no planea acudir al mercado internacional de deuda en el corto plazo. A esto se sumaron declaraciones del presidente Javier Milei sobre su estrategia de vender activos estatales para cancelar pasivos, lo que generó mayor inquietud sobre el rumbo económico.
En Wall Street, Bioceres Crop alcanzó un mínimo histórico de US$1,14, golpeada por el conflicto judicial que enfrenta el grupo tras la pérdida de control de activos de ProFarm Group en Estados Unidos. En los últimos días, acreedores de Bioceres SA avanzaron con ejecuciones sobre subsidiarias vinculadas a su unidad tecnológica, luego de un fallo adverso en la Corte de Nueva York que habilitó restricciones sobre activos dados en garantía.
En el segmento de renta fija, los bonos Bonares registraron bajas generalizadas, empujando el Riesgo País hasta los 506 puntos básicos.
Los ADRs argentinos también mostraron caídas extendidas. Edenor lideró las pérdidas con un retroceso de 4,6%, mientras que Globant se desplomó 12,3% y Vista cayó 6,7%.
En el plano local, el índice S&P Merval no logró sostener el impulso inicial y cerró con una baja del 1,3% en pesos, finalizando en 3.067.662 puntos. Sociedad Comercial del Plata (-3,4%) y Aluar (-2,3%) encabezaron las caídas en la Bolsa porteña, en una jornada que analistas interpretaron como una toma de ganancias tras el fuerte rally de enero.
La reacción del mercado refleja que, tras la crisis en el Indec, la credibilidad del Gobierno y de su equipo económico quedó seriamente golpeada.
Un verdadero terremoto político sacude a La Libertad Avanza en Salta. El diputado provincial Nicolás Arce confirmó que fue despedido con justa causa de la petrolera Refinor en medio de un escándalo explosivo.
La política salteña quedó sacudida por un escándalo que golpea de lleno a La Libertad Avanza. El diputado provincial Nicolás Arce confirmó que fue despedido con justa causade la empresa petrolera Refinor, en medio de una denuncia interna de extrema gravedad.
De acuerdo al acta de despido, la compañía lo responsabilizó por la desaparición de76.000 litros de combustible, un faltante millonario que la firma consideró inadmisible. El documento también señala que no se trató de un hecho aislado: Arce contaba con tres suspensiones previas, lo que habría llevado a Refinor a cortar el vínculo de manera inmediata.
Pese a la contundencia de la acusación, el legislador libertario se defendió públicamente y anunció que inició un juicio contra la empresa para exigir una indemnización, buscando revertir la decisión.
El caso genera un fuerte impacto político, ya que el espacio libertario salteño que se presenta como abanderado del “orden” y la “honestidad” queda ahora envuelto en una polémica difícil de explicar.
El Gobierno nacional volvió a quedar bajo la lupa tras nuevas contrataciones a la droguería Suizo Argentina, firma vinculada a las presuntas coimas investigadas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
A pesar de que su nombre permanece en el centro de una causa judicial por sobreprecios, licitaciones direccionadas y desvío de fondos, la empresa de la familia Kovalivker reapareció en procesos de compra oficiales impulsados por el Ministerio de Salud.
La reaparición se conoció a través del portal estatal Comprar, donde figuran dos licitaciones recientes en las que Suizo Argentina presentó ofertas junto a otros proveedores. La situación cobra especial relevancia luego de los audios atribuidos al extitular de la ANDIS, Diego Spagnuolo, en los que advertía sobre un esquema interno de “discrecionalidad, direccionamiento, cartelización y sobreprecios”.
Una causa que sigue abierta
El caso estalló en agosto pasado, cuando se difundieron grabaciones adjudicadas a Spagnuolo —entonces funcionario nacional y representante legal del presidente Javier Milei— describiendo un presunto sistema de corrupción con licitaciones diseñadas a medida y desvío de fondos públicos. Suizo Argentina fue señalada como una de las principales beneficiarias.
Tras la difusión, el Gobierno mantuvo un cerrojo de casi tres meses sobre la firma: durante 89 días, desde el 22 de agosto, el CUIT de la empresa no volvió a figurar en el sistema Comprar. Sin embargo, la suspensión terminó y su regreso generó nuevas sospechas, especialmente considerando que en poco más de un año y medio de gestión libertaria la droguería acumuló contrataciones por más de100 mil millones de pesos.
Según relevamientos oficiales, Suizo Argentina firmó acuerdos millonarios no solo con Salud, sino también con los ministerios de Seguridad y Defensa, además de PAMI y el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas (IOSFA), consolidando su peso dentro del entramado de compras públicas.
Nuevas licitaciones bajo cuestionamiento
De acuerdo con información oficial, la droguería volvió a presentarse en una licitación abierta el 15 de noviembre para la provisión de insumos de hemodinamia infantil destinados al Hospital Posadas. En ese proceso, Suizo Argentina fue una de las dos firmas que superaron el primer filtro técnico y su oferta, por 250 millones de pesos, figura como “disponible para adjudicar”.
En paralelo, su nombre también aparece en otra licitación impulsada el 26 de diciembre para la adquisición de insumos de neurocirugía con aparatología a préstamo. Allí ofertó casi 37 millones de pesos, logrando superar la primera instancia de evaluación entre diez oferentes.
Estas nuevas contrataciones se producen pese a que el fiscal Franco Picardi detalló en su dictamen irregularidades en la ANDIS, describiendo un funcionamiento atravesado por decisiones discrecionales, direccionamiento de licitaciones y sobreprecios sistemáticos, con participación central de determinados proveedores, entre ellos Suizo Argentina.
La decisión oficial de habilitar nuevamente a la empresa mientras la causa judicial sigue en curso vuelve a encender alarmas sobre la transparencia en el manejo de fondos públicos.
La Justicia frenó el ajuste en la ANDIS
En otro frente, en octubre pasado la ANDIS quedó obligada a restablecer las pensiones no contributivas por invalidez laboral suspendidas en los últimos meses, tras una medida cautelar de alcance nacional.
La orden fue formalizada mediante la Resolución 12621/2025, publicada en el Boletín Oficial y firmada por el interventor del organismo, Alejandro Alberto Vilches.
El fallo fue dictado por el Juzgado Federal N°2 de Catamarca, a cargo del juez Guillermo Díaz Martínez, quien hizo lugar a un amparo presentado por el Defensor del Pueblo provincial, Dalmacio Mera. La resolución exige reactivar en 24 horas todos los pagos interrumpidos desde 2024 y prohíbe avanzar con nuevas auditorías o suspensiones hasta una sentencia definitiva.
La ANDIS deberá notificar a los beneficiarios, asignar los fondos necesarios y comunicar la medida a la ANSES para garantizar la restitución inmediata. El magistrado consideró que la suspensión afectó de manera homogénea a miles de personas con discapacidad y aplicó la doctrina del caso “Halabi”, al tratarse de un derecho de incidencia colectiva.
La cautelar se dictó además en un contexto de creciente conflictividad social, con protestas de familiares y prestadores frente a la sede del organismo, denunciando recortes, demoras en los pagos y falta de respuestas oficiales.
La difusión de los últimos datos de inflación desató un fuerte escándalo en el INDEC y expuso una crisis interna sin precedentes en el organismo estadístico nacional.
En medio de tensiones crecientes por la implementación de una nueva metodología para medir el Índice de Precios al Consumidor (IPC), el ministro de Economía, Luis Caputo, confirmó este lunes el recambio en la cúpula del instituto la cual fue descabezada y anunció la postergación del índice renovado que debía estrenarse con el dato de enero.
Caputo blanqueó la injerencia directa del Gobierno en el organismo y admitió que la renuncia de Marco Lavagna estuvo vinculada al desacuerdo con la decisión del presidente Javier Milei de frenar la actualización del sistema de medición. Pedro Lines quedará al frente del INDEC tras la salida de Lavagna, en un contexto marcado por fuertes cuestionamientos sobre la transparencia de las estadísticas oficiales.
El nuevo modelo buscaba actualizar la canasta de consumo, incorporando con mayor peso los servicios —que hoy representan una porción creciente del gasto de los hogares— y corrigiendo distorsiones del esquema vigente, basado en ponderaciones de 2008. Entre los ejemplos más citados aparece la permanencia de la telefonía fija en la canasta, mientras quedan relegados consumos actuales como las plataformas de streaming.
La metodología descartada por Milei y Caputo contaba incluso con el aval del FMI, ya que se apoyaba en la Encuesta Nacional de Gastos de los Hogares 2017-2018 y permitía reflejar con mayor precisión los patrones reales de consumo de la población. Además, el índice actualizado se asemeja al que se aplica en la Ciudad de Buenos Aires, que suele arrojar valores más elevados debido al mayor peso de los servicios en la Canasta Básica Total.
Sin embargo, Caputo justificó la postergación asegurando que el cambio podría “opacar” el proceso de desinflación que el Gobierno intenta consolidar. “No hay necesidad de cambiar el índice ahora, da prácticamente lo mismo”, afirmó, aunque reconoció que se mantendrá la medición actual “hasta que el proceso esté consolidado”.
La decisión oficial de intervenir en el INDEC y frenar un cambio metodológico ya preparado reavivó temores históricos: economistas y sectores de la oposición advierten que el Gobierno busca evitar el riesgo de que la inflación arroje cifras más altas en los próximos meses, aun al costo de erosionar la credibilidad política y técnica del organismo con impacto en otros datos cruciales como los de la pobreza.
Con el desplazamiento de Lavagna y la suspensión del nuevo IPC, el escándalo vuelve a instalar una pregunta sensible: ¿se trata de una decisión técnica o de un intento de control político sobre un dato clave para millones de argentinos?
El gobierno bonaerense salió con dureza a cuestionar al jefe de gabinete Manuel Adorni, luego de que el funcionario libertario celebrara como un “hito” la habilitación para que clínicas y hospitales puedan importar equipamiento médico usado.
Desde la Provincia advirtieron que la medida no sólo implica un retroceso, sino que refleja la falta de inversiones reales en el sistema sanitario argentino.
El ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, fue uno de los primeros en responder públicamente y acusó al Ejecutivo nacional de abandonar la salud pública en lugar de fortalecerla con recursos genuinos. A través de un mensaje en su cuenta de X, ironizó sobre las prioridades del Gobierno:
“¿Qué estás haciendo por la salud del pueblo? ¿Inversión? ¿Hospitales?”, escribió, para luego rematar: “No, algo mucho mejor: se puede traer la chatarra médica que descartan en otros países, pero sin control”.
-¿Qué estás haciendo por la salud del pueblo? ¿Inversión? ¿Hospitales?
– No, algo mucho mejor. Se puede traer la chatarra médica que descartan en otros países, pero sin control. pic.twitter.com/BCUb6bTnWL
Kreplak alertó que permitir el ingreso de equipamiento usado sin regulaciones estrictas puede poner en riesgo la seguridad de pacientes y trabajadores, además de profundizar el deterioro del sistema sanitario.
La crítica llegó después de que Adorni anunciara la medida como un avance. “A partir de ahora, las clínicas y hospitales de todo el país podrán importar equipamiento usado”, publicó el vocero, defendiendo la iniciativa al afirmar que reducirá “costos y burocracia” y mejorará la calidad del servicio.
Sin embargo, desde el Ejecutivo bonaerense sostienen que el anuncio expone el rumbo del Gobierno nacional: reemplazar políticas de inversión y fortalecimiento del sistema de salud por medidas que habilitan la llegada de descartes médicos del exterior. El cruce volvió a marcar la tensión creciente entre Nación y Provincia en torno al futuro de la política sanitaria.
El indicador, que mide el número de niños y niñas que mueren antes de cumplir un año, pasó de 8 a 8,5 muertes cada 1.000 nacidos vivos entre 2023 y 2024, según datos oficiales del Ministerio de Salud.
Después de más de dos décadas de descenso sostenido, la Argentina registró en 2024 un aumento en la tasa de mortalidad infantil. El indicador, que mide el número de niños y niñas que mueren antes de cumplir un año, pasó de 8 a 8,5 muertes cada 1.000 nacidos vivosentre 2023 y 2024, según datos oficiales del Ministerio de Salud.
Se trata de un incremento de 0,5 puntos, el más alto desde 2002, de acuerdo con un informe de la Fundación Soberanía Sanitaria, organización dedicada a la promoción y prevención en salud. “En 2024 se da el mayor aumento de la tasa de mortalidad infantil desde 2002”, advirtió el documento.
Los especialistas vinculan este retroceso al deterioro de las condiciones socioeconómicas y sanitarias, agravadas por el avance de la pobreza. Señalan que la crisis comenzó durante la pandemia, en el gobierno de Alberto Fernández, y se profundizó durante el primer año de gestión de Javier Milei.
En números absolutos, durante 2024 se contabilizaron3.513 fallecimientos de bebés menores de un año, lo que interrumpió una tendencia de mejora que se mantenía desde comienzos de los 2000, cuando la tasa alcanzaba los 16,6 puntos.
Entre las principales causas del aumento figuran las afecciones originadas en el período perinatal y las malformaciones congénitas.
Desigualdad entre provincias
El informe también expone fuertes diferencias regionales. Corrientes encabezó los registros con una tasa de 14 muertes infantiles, seguida por Chaco (11,8) y La Rioja (11,7). También se ubicaron por encima del promedio nacional provincias como Formosa y Santiago del Estero, con 10,7 decesos cada 1.000 nacidos vivos.
La tasa de mortalidad infantil es uno de los indicadores más sensibles del estado de salud de una población, ya que refleja el acceso a controles médicos, condiciones de vida y calidad del sistema sanitario.
