La ministra de Defensa lo denunció por “Traición a la patria”, y el ex secretari de DDHH retrucó: “El Estado ocultó pruebas, sembró pistas falsas y no les permitió a los familiares el acceso a la información” por la desaparición del activista.

El ex secretario de Derechos Humanos Horacio Pietragalla Corti afirmó que en la presentación que su administración formuló ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se admitió que “el Estado argentino actuó mal e incumplió protocolos” que estaba obligado a seguir ante la desaparición de Santiago Maldonado, y consideró que la denuncia por “traición a la patria” presentada en su contra por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, apunta a contrarrestar “la gran marcha” realizada el domingo en conmemoración por el Día de La Memoria, la Verdad y la Justicia. 

“Estamos muy tranquilos porque lo que hicimos es dar cuenta de todas las cosas que el Estado hizo todo mal en el caso de Santiago Maldonado. Ni siquiera nos metimos a opinar en el tema de la desaparición forzada. No se cumplieron los protocolos que debían seguirse y eso es lo que reconocimos”, señaló Pietragalla en declaraciones a Somos Télam, el sitio de los trabajadadores en lucha contra el intento del gobierno nacional de cerrar la agencia. 

Este lunes por la mañana, el Ministerio de Seguridad informó que se presentó una denuncia por “Traición a la Patria, Abuso de Autoridad y Violación de los Deberes de los Funcionarios Públicos” contra Pietragalla Corti por la actuación que había tenido en el marco de la causa que la familia de Santiago Maldonado inició contra la Argentina ante la CIDH. 

“Pietragalla Corti afirma que, con la anuencia de la ministra Bullrich, el Estado ‘ocultó pruebas, sembró pistas falsas y no les permitió a los familiares el acceso a la información relevante sobre la búsqueda de Maldonado, ni se los dejó participar de las principales medidas de búsqueda. En la denuncia, la ministra afirma que todo esto es absolutamente falso”, según se indicó en un comunicado de la cartera de Seguridad.  

En ese sentido, se indicó desde el Ministerio que encabeza Bullrich que “la familia Maldonado tuvo una participación crucial en la búsqueda y en el posterior hallazgo del cuerpo del joven, ya que pudo intervenir directamente en el lugar de los hechos”.  

También se sostiene que inclusive “dirigieron el operativo de extracción del cuerpo del Río Esquel y acompañaron” el traslado del artesano a la morgue.  

Según la denuncia de Bullrich, “los familiares participaron en la autopsia junto con otras cincuenta y cuatro personas, en la cual dieron el visto bueno a las conclusiones de ahogamiento por inmersión sin la intervención de terceras personas”. 

Para Seguridad, Pietragalla Corti “no solo incurriría en una violación de sus deberes públicos, sino que efectuaría una traición a la patria, ya que compromete a la República Argentina” ante la CIDH, “la cual puede sancionar a nuestro país y obligar a indemnizar a los familiares”. 

Santiago Maldonado desapareció el 1 de agosto de 2017 tras una represión de Gendarmería en el Pu Lof de Cushamen, en el noroeste de Chubut, en medio de un conflicto de tierras entre una comunidad mapuche y la empresa Benetton. 

El hecho se produjo durante la primera gestión de Bullrich como ministra de Seguridad, en la presidencia de Mauricio Macri.   

Luego de 78 días, el cuerpo del joven apareció sin vida en el Río Chubut, y desde el inicio del caso, la familia objetó el accionar de la Justicia y de las fuerzas de seguridad que investigaron su desaparición. 

La familia llevó el caso ante la CIDH, al considerar que el Estado argentino impedía “el acceso a la justicia”. 

“Ante esta presentación, lo que hicimos fue dar cuenta de los errores y malas actuaciones que tuvo el Estado argentino en el caso. Las fuerzas de seguridad (Gendarmería) reprimieron sin orden judicial, no se aplicaron protocolos que debían seguirse ante el caso de una desaparición y las autoridades no les dieron contención a los familiares”, observó Pietragalla Corti en declaraciones a Somos Télam. 

El ex funcionario recordó que, durante su gestión, se lograron “180 casos de soluciones amistosas ante reclamos planteados ante la CIDH, luego que el Estado reconociera que no había cumplido con sus obligaciones de garantizar el acceso a la justicia”. 

“En el caso de Santiago Maldonado no hubo una solución amistosa porque la familia continúa con el reclamo ante la Justicia. Estamos tranquilos porque actuamos bien”, subrayó el ex diputado nacional y nieto recuperado por el trabajo que realiza Abuelas de Plaza de Mayo. 

No obstante, Pietragalla Corti evaluó que la denuncia presentada por Bullrich es una forma de contrarrestar el impacto que tuvo en la opinión pública la marcha multitudinaria que se realizó ayer en Plaza de Mayo, con motivo de conmemorarse el 48º aniversario del último golpe de Estado que se perpetró en Argentina. 

En un mensaje publicado en las rede sociales, Pietragalla Corti afirmó que “la denuncia después de un 24 de marzo histórico es una clara necesidad” (de Bullrich) de mostrarse “parte fundamental de este escenario tan pero tan negacionista y de tratar de tapar el sol con las manos”. 

De esta forma, el ex funcionario se refirió a la postura que tuvo el Gobierno de Javier Milei ante la jornada del domingo, cuando volvió negar la cifra de 30 mil desaparecidos y difundió un video con un mensaje en el cual se reclamaba “memoria completa” ante los sucesos históricos de los años 70.      

“Nosotrxs estamos orgullosos y tranquilos de saber que la patria es el otro y que las víctimas tienen que ser siempre prioridad ante hechos de responsabilidad estatal como una represión ilegal. Te saludo en el marco del día de la memoria y espero que en tu intimidad hayas pensado en tantos compañerxs tuyos torturadxs, violadxs, asesinadxs y desaparecidxs”, puntualizó Pietragalla Corti en su cuenta de la red social X.

“Soy la persona que denuncia junto a la agrupación H.I.J.O.S lo que ocurrió el 5 de marzo”, contó en primera persona la militante que fue abordada en su casa por dos hombres que la golpearon, amenazaron y abusaron.

El relato de Sabrina Bölke es estremecedor. La semana pasada, trascendió una noticia que volvió a poner en jaque los límites de la democracia. La militante de H.I.J.O.S fue brutalmente atacada por dos hombres que ingresaron a su casa antes de que ella llegara, la esperaron, la golpearon, abusaron de ella y no se llevaron nada de valor económico, sino documentación relacionada a la organización que integra. Antes de irse, escribieron las siglas VLLC.

La militante dio su nombre, luego de un comprensible anonimato a causa de preservar su seguridad, y contó cómo fueron los hechos. 

“Soy Sabrina Bölke, soy una hija que nació en la democracia, una de las tantas hijas de compañeros y compañeras que vivieron en esos momentos tan terribles de la última dictadura cívico militar y que tuvieron la suerte de poder contar esta historia y una de esas tantas hijas soy yo, y soy la persona que denuncia junto a la agrupación H.I.J.O.S lo que ocurrió el 5 de marzo”, comentó.

En diálogo con El Destape Radio, en el programa Habrá Consecuencias, de Ari Lijalad, detalló: “Salía de mi trabajo a la noche, y cuando llegué a mi casa y abrí la puerta había dos personas atrás de la puerta esperándome y cuando ingresé a mi domicilio me tomaron por la espalda, por el cuello, me redujeron me insultaron, me amenazaron, me golpearon, estuvieron torturándome aproximadamente entre 15 y 20 minutos, luego me ataron y me apuntaron con armas, me dijeron que venían a matarme. En ese momento, y todavía hasta ahora, hay un estado y una sensación de shock, todavía estoy tratando de entender qué pasó“.

Allí comenzaron las amenazas y las frases que dejaron entrever el siniestro seguimiento que los agresores realizaron sobre Bölke antes del ataque: “En ese momento me dijeron que no hablara nunca más, que sabían dónde trabajaba, no tenía que hablar más de mi trabajo, de derechos humanos, y cuando sacaron las armas y me apuntaron, pensé que efectivamente mi vida iba a terminar ahí. Lamentablemente pensé: ‘así es como termina mi vida'”.

“Les pedí que no le hicieran daño a mi gato y cuando lo miré me siguieron golpeando y luego me pidieron que me de vuelta. Cuando me negué me siguieron golpeando y me ataron con alambres y con vendas. Me taparon la cabeza. No quiero profundizar más en eso  porque es muy difícil de narrar Cuando se fueron dijeron que si yo decía que ellos estuvieron ahí, iban a volver y me iban a meter un tiro”, relató conmovida.

Sabrina explicó, también, que cuando vio a los hombres en su casa e incluso cuando la golpearon, pensó que se trataba de un robo. Contó que es una trabajadora y militante de pie, que ni bien cobra paga sus deudas y que a veces, incluso, no llega a pagar todo. 

“¿Qué me van a robar? Si soy una laburante y no tengo nada”, les dijo la joven a los atacantes, a lo que le respondieron amenazantes: “Nosotros ya sabemos todo de vos. Donde trabajas, qué haces, que estás con derechos humanos. Nosotros no vinimos a robaerte, vinimos a matarte”.

“Ahí sacaron las armas, y ahí cambió todo”, indicó.

Al finalizar la brutal secuencia, tras ser atendida en el hospital Pirovano, Bölke vio en una de las paredes la sigla VLLC (“Viva la libertad, carajo”, utilizada todos los días por el presidente Javier Milei) y que debajo, decía la palabra “ñoqui”, término utilizado para desprestigiar a trabajadorxs del Estado. 

“Ellos estuvieron en el departamento mucho tiempo porque cuando nosotros volvimos, vimos que habían roto muebles, habían roto cosas de valor. No se robaron nada, rompieron cosas”, advirtió y añadió: “Aparte de todo lo que narré, que ya eso es roimper una persona, más allá de que sea yo, no tiene que ver conmigo, tiene que ver con cualquier ser humano”.

Por otra parte, sostuvo que no puede culpar al “aparato estatal en términos judiciales” por lo que le sucedió, “pero sí es verdad que hay un caldo de cultivo de odio, de violencia, desde hace un tiempo ya, que habilitan este tipo de cosas”.

“Cuando tuvimos todos los elementos (pruebas) pudimos hablar, salir”, remarcó.

“H.I.J.O.S es una agrupación que lucha contra el olvido y el silencio. Nunca nos callamos”, enfatizó. 

“Mi vida quedó suspendida. Desde el 5 de marzo no he podido ser la misma persona y mantener ese diálogo fluido que una tiene con sus amistades, con la gente que quiere, que te preguntan si estás bien, y no poder contarles que atravieso por esto porque todavía hay miedo (…) Intento recuperar mi vida normal“, expresó. 

Fuente: INFONEWS

La denuncia contra el ex secretario de DDHH es en respuesta a la presentación que hizo Pietragalla años atrás que declaró al Estado argentino como culpable de la muerte del activista.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, denunció al secretario de DDHH de Alberto Fernández, Horacio Pietragalla Corti, por el delito de “traición a la Patria”, en referencia a haber culpado al Estado por la muerte de Santiago Maldonado, ocurrida en 2017.

En detalle, los delitos son de “traición a la Patria, abuso de autoridad y violación de los deberes de funcionarios públicos” debido a que Pietragalla presentó al Estado argentino como culpable ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la muerte del activista.

De acuerdo a lo informado oficialmente, la denuncia de Bullrich apunta al exfuncionario del gobierno de Alberto Fernández, quien en mayo de 2022, en ejercicio de sus funciones, se presentó ante la CIDH y asumió como representante del Estado la responsabilidad de nuestro país, dando por ciertos una serie de episodios que no constan ni en actuaciones judiciales como tampoco administrativas.

Justamente, Pietragalla afirmó que, con la anuencia de la ministra Bullrich, el Estado “ocultó pruebas”, “sembró pistas falsas” y “no les permitió a los familiares el acceso a la información relevante sobre la búsqueda de Maldonado”, “ni se los dejó participar de las principales medidas de búsqueda”.

Bullrich acusó en la denuncia a Pietragalla de haber difundido “hechos falsos y ocultado hechos auténticos, debidamente acreditados en la investigación judicial” y que esta acción tuvo la “intención de involucrarla a ella, como ministra de Seguridad al momento de los hechos, en supuestas conductas ilícitas en la búsqueda e investigación administrativa suscitada por la desaparición de Maldonado”.

LA MINISTRA DE SEGURIDAD, PATRICIA BULLRICH, DENUNCIÓ AL EXSECRETARIO DE DERECHOS HUMANOS, HORACIO PIETRAGALLA, POR TRAICIÓN A LA PATRIA

Tras la resolución judicial que descartó el delito de desaparición forzada en el caso de Santiago Maldonado, la familia presentó una denuncia…

— Ministerio de Seguridad (@MinSeg) March 25, 2024

La denuncia de Bullrich recayó en el juzgado federal N° 10, a cargo de Julián Ercolini.

Sumó la funcionaria del gobierno de Milei: “La familia Maldonado tuvo una participación crucial en la búsqueda y en el posterior hallazgo del cuerpo del joven, ya que pudo intervenir directamente en el lugar de los hechos, e inclusive dirigir el operativo de extracción del cuerpo del río Esquel y acompañar su traslado a la morgue”.

“Los familiares participaron en la autopsia junto con otras cincuenta y cuatro personas, en la cual dieron el visto bueno a las conclusiones de ahogamiento por inmersión sin la intervención de terceras personas”.

Ante este panorama, para Bullrich, “Pietragalla no solo incurriría en una violación de sus deberes públicos, sino que efectuaría una traición a la patria, ya que compromete a la República Argentina ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual puede sancionar a nuestro país y obligar a indemnizar a los familiares”, se indicó en un comunicado.

La prestigiosa casa de estudios de nuestro país, con numerosos reconocimientos internacionales, acaba de lanzar un petitorio contra el recorte presupuestario que afecta a todas las universidades nacionales.

La Universidad de Buenos Aires (UBA) acaba de lanzar un petitorio contra el recorte presupuestario que afecta a todas las universidades nacionales. Con la consigna “Cuidemos lo que funciona”, la UBA convoca a toda la comunidad a firmar el petitorio online; solo es necesario dejar nombre, apellido y DNI.

“Acá pasaron un montón de cosas. Acá se formó el arquitecto que construyó la casa de tu familia y el doctor que trajo a tu abuela al mundo. Acá se graduó la psicóloga que ayudó a tu hermano a estar mejor, y el autor que escribió ese libro que te partió la cabeza. Acá se recibió el médico que ayudó a curarle esa enfermedad a tu viejo y la veterinaria que salvó a tu mejor amigo. Acá se formó la que cultiva la tierra para poner alimentos en tu mesa y el contador que te ayudó cuando estabas arrancando”, señala el video lanzado por la UBA, que muestra a un joven recorriendo las instalaciones de las distintas facultades.

“De acá salió el ingeniero que hizo el puente para que puedas volver siempre y la odontóloga que te calmó el dolor que nadie más entendía. De acá es la abogada que te ayudó con la firma de tu primera casa y el profesor que te inspiró a pensar el mundo. Acá investiga la persona que va a cambiar el futuro y la médica que va a atender a tus hijos. De acá salieron presidentes, empresarios, científicos. De acá salieron campeones del mundo”, continúa la locución, en referencia a los aportes que las distintas facultades han hecho –y seguirán haciendo– a la sociedad.

Y concluye: “La UBA es parte de la historia, de tu historia. Cuidemos lo que fuimos, lo que somos. Cuidemos lo que funciona”.

El petitorio puede firmarse en este haciendo click aquí.

Junto con el petitorio, la UBA lanzó un video en redes y difundió algunos datos sobre su presupuesto. Por ejemplo, la comparación con las dos universidades públicas más grandes de Brasil y México, la Universidade de São Paulo (USP) y la Autónoma de México (UNAM). La primera tuvo en 2023 un presupuesto por alumno de 15.000 dólares anuales, según los datos difundidos por la UBA. La UNAM, en tanto, gasta 7.968 dólares por alumno. Las cifras de la UBA son mucho más bajas: en 2023 dispuso de 1.123 dólares por alumno.

En un comunicado, la Comisión Nacional de Justicia y Paz alertó sobre el ajuste brutal del gobierno macrista de Javier Milei.

La Comisión Nacional de Justicia y Paz (CNJP) aseguró que recibe informes “preocupantes” de diversos sectores del quehacer económico, político y social del país, que dan cuenta del ajuste y de “la multiplicación de situaciones que afectan la subsistencia de miles de personas”. El organismo, dependiente de la Conferencia Episcopal Argentina, advirtió sobre la caída “persistente de los salarios del sector público (25%) y privado (19,3%)”.

“Más aún nos preocupa que el shock de ajuste haya recaído sobre la cuenta de ‘jubilaciones y pensiones contributivas’ (a valores reales: -38,1% interanual) que, por su magnitud, explica un tercio del recorte, registrándose una gravísima disminución de los ingresos de jubilaciones y de prestaciones de salud y de discapacidad”, plantearon en un comunicado.

“Los permanentes recortes sobre ámbitos de gestión de políticas públicas están creando problemáticas que ponen en riesgo los derechos más elementales en el acceso a la educación o la salud, pero se extienden incluso a necesidades primarias como la alimentación misma. La situación en los comedores populares es apremiante por el aumento de personas que concurren y la falta de provisión de alimentos”, puntualizaron.

En contraposición, la CNJP reiteró su disposición “al servicio incondicional para el desarrollo de los diálogos imprescindibles que permitan la construcción de los acuerdos necesarios para el desarrollo de una Argentina inclusiva, próspera y en paz”.

El comunicado de la Conferencia Episcopal

“La pérdida de puestos de trabajo es un dato doloroso. Las cámaras empresariales de la construcción declararon el Estado de Emergencia en todo el país, advirtiendo sobre el futuro inmediato de 1.400 empresas y 200.000 empleos, debido a la paralización de la obra pública”, señalaron.

“En el comercio, las ventas minoristas pyme cayeron 28,5% anual en enero. El sector automotor se paralizó, con suspensiones totales de plantas automotrices, como la VW de Pacheco y más de 20.000 despidos en pymes autopartistas”, advirtió la Conferencia Episcopal.

“El área de Agricultura Familiar se ve en la actualidad desfinanciada, en estado de alerta y abandono por parte de los organismos públicos, que han retirado los medios de transporte para recorrer las zonas de producción”, denunciaron en otro apartado.

Asimismo, el organismo expreso su preocupacion por la perdida del poder adquisitivo de los trabajadores. “El salario real promedio registrado perdió el 21,3% de su capacidad de compra entre noviembre de 2023 y enero de este año, continuando su caída hasta el presente. Si bien ya había una situación inflacionaria, la devaluación del 100% de diciembre implicó un aumento significativo en los precios, con una recesión también extraordinaria por su velocidad y profundidad”, comunicaron.

“Mientras los beneficios fiscales a favor de las grandes empresas siguen sin tocarse, se exhibe la disminución del déficit mediante el ajuste a trabajadores y jubilados”, dijo la Conferencia Episcopal. 

“Reiteramos que es urgente devolver a la política, su carácter de una de las formas más preciosas de la caridad, porque busca el bien común. La acción política debe promover el cuidado de la vida, la dignidad humana, el trabajo digno para todas las personas y la eliminación del hambre y la exclusión. No hay verdadera libertad sin fraternidad, justicia social y paz”, anunciaron.

“Expresamos nuestra preocupación al tiempo que reiteramos nuestra puesta al servicio incondicional para el desarrollo de los diálogos imprescindibles que permitan la construcción de los acuerdos necesarios para el desarrollo de una Argentina inclusiva, próspera y en paz”, concluyeron.

Julián Suárez dejó su cargo luego de que le exigieran avanzar con despidos masivos y tras recibir presiones para beneficiar a un buque de un empresario chino.

A tan solo 100 días de iniciado, el gobierno de Javier Milei sigue perdiendo funcionarios. Quien dejó su cargo esta vez fue Julián Suárez, quien estaba al frente de la Dirección de Control y Fiscalización Pesquera, organismo dependiente de la Subsecretaría de Pesca de la Secretaría de Bioeconomía.

Suárez, quien tenía a su cargo la tarea de controlar la pesca ilegal, pegó el portazo en medio de denuncias de presiones para que avanzara en despidos masivos en el organismo que lideraba y llamados amenazantes para que beneficiara a una empresa encabezada por un ciudadano de origen chino acusada de pescar ilegalmente en el sur del país.

Suárez trabajaba en la Dirección de Control y Fiscalización Pesquera desde hacía 15 años y es de los denominados “funcionarios de carrera” con conocimiento sobre el tema y el cargo que ocupa.

De hecho, estuvo al frente desde el año 2009 y siguió allí durante los gobiernos de Mauricio Macri y Alberto Fernández. Si bien había presentado su renuncia cuando ganó Milei, desde Casa Rosada le pidieron que se quede por su valiosa experiencia.

Aunque se trata de un funcionario de tercera línea, el revuelo en su salida se dio porque, según consignó la revista especializada Puerto, habría recibido una llamada amenazante de parte de un Coordinador General de la Cancillería que conduce Diana Mondino, Pablo Ferrara Raisberg, cuando se aprestaba a tomar cartas en el asunto ante un buque de capitales chinos que pescaba de manera ilegal merluza negra en el sur del país.

El escándalo tomó una dimensión tal que Ferrara Raisberg también presentó su renuncia este martes, aunque Mondino está en Vietnam por lo que aún no fue aceptada.

A pesar de este conflicto, no sería la única razón para la renuncia, ya que según informó Puerto, “le pidieron, el viernes pasado, que confeccionara una lista con 50 nombres para ser despedidos y que preparara una desregulación, eliminando las resoluciones y disposiciones establecidas por la Secretaría de AGyP y la Subsecretaría de Pesca desde 2019 a 2023”.

Tras efectivizar su renuncia Suárez publicó un duro mensaje en sus redes sociales “Se cierra una etapa muy intensa en los últimos cuatro años para mí. Lamento la situación porque mis compañeros están muy mal, en estos tres meses logramos algunos avances en cuanto al personal, pero hay gente que, al igual que los trabajadores del INIDEP, solo han cobrado enero. Algunos llevan 30 años trabajando para esta estructura y no saben si quedarán en la calle, sin ninguna posibilidad de reinserción debido a la situación actual del país y su edad. Estamos hablando de 50 familias que quedarán en la calle”, denunció.

Beneficios para una empresario chino

El desencadenante de la nueva renuncia habría sido la supuesta llamada recibida para interceder a favor de un barco pesquero llamado Tai An. Una nave de bandera argentina, radicada en Tierra del Fuego, pero cuyo dueño es un empresario de origen chino que vive en esa provincia dueño de la empresa Prodesur, consignó Puerto.

Días atrás, el Tai An estaba pescando en una zona prohibida la codiciada merluza negra que no puede pescar sin autorización, ni para barcos locales ni extranjeros ya que la depredación y la pesca furtiva en la zona del Mar Argentino está prohibida.

Suárez recibió la denuncia, pidió el derrotero del barco, antecedentes y parte de pesca electrónico para comprobar el ilícito y tras verificar que para ese momento llevaba capturadas 142 toneladas de merluza negra, preparó la nota para ordenar el inmediato regreso a puerto del buque, pero no pudo llevarlo a cabo, ya que habría recibido una llamada desde Cancillería.

El funcionario acusado de ese llamado fue Pablo Ferrara Raisberg quien, con un tono fuerte e intimidatorio, cuestionó el procedimiento y ordenó que el barco no debía regresar al puerto.

Finalmente el subsecretario de Pesca, Juan Antonio López Cazorla, tomó intervención en el caso y ordenó que no regrese, pero que se mantenga fuera de la zona de veda de la merluza negra.

La ex titular de PAMI cruzó al gobierno de Javier Milei.

La diputada nacional y ex titular del PAMI, Luana Volnovich, cruzó al gobierno de Javier Milei luego de que el vocero Manuel Adorni asegurar que estaban avanzando con una “auditoría profunda” a raíz de los “gastos astronómicos” que se habrían realizado durante su gestión.

“El Gobierno y un nuevo cuento del tío”, disparó Volnovich en cuenta de Instagram y siguió: “Hoy el gobierno lanzó ataques a nuestra gestión en PAMI. Puro cuento. Los 4 años fueron superavitarios”.

“Es más, el 10 de diciembre último dejamos casi 300 mil millones, que ahorramos durante nuestra gestión, en un plazo fijo y en el fondo de inversión del Banco Nación. Tanto la AGN como el Banco Nación pueden dar cuenta de eso”, subrayó.

A su vez, Volnovich dijo que el PAMI bajo su gestión “tuvo dos pilares: superávit y ahorros” y agregó: “Pero gestionar es más que administrar, por eso a las obras sociales se las evalúa por la calidad y cantidad de prestaciones que cubren”.

De esa forma, destacó las medidas que se llevaron a cabo y que derivaron en un “astronómico incremento en las prestaciones”.

En ese sentido, señaló a los medicamentos gratuitos para los afiliados, la instalación del sistema Libertad Elegir y la digitalización de la receta de papel.

“¿Por qué miente el gobierno? ¿Por qué gasta plata y tiempo en operaciones?”, preguntó y continuó: “Estarán tratando de justificar el ajuste que preparan”. “¿Será que quieren recortar medicamentos y prestaciones?”, disparó.

La denuncia del Gobierno sobre el PAMI

Adorni compartió en conferencia de prensa los resultados preliminares de la auditoría sobre el PAMI. “Se recortaron desde el 10 de diciembre $90 mil millones en gastos políticos, innecesarios o provenientes de la ineficiencia”, aseguró.

“En diciembre se eliminaron el 75% de las secretarías, el 33% de las gerencias y subgerencias y el 100% de las coordinaciones”, sumó.

En ese sentido, dijo que, si no se realizaba el ajuste en el organismo “en mayo dejaba de ser operativo por el abultado déficit que estaba acumulando”.

Y concluyó: “Fue tan grande el despilfarro que se encontraron gastos en publicidad de dimensiones astronómicas equivalentes, por ejemplo, a todo un año entero de reactivos para los afiliados que sufren de diabetes”.

En pleno móvil en vivo de la señal de noticia del Grupo Clarín, dos jubiladas le pusieron los puntos a una periodista que intentaba demonizar el piquete que organizaciones sociales llevaron adelante en Avellaneda.

El presidente pasó de militar a justar a la casta a no parar de ajustar a los jubilados.

Javier Milei llegó a la Casa Rosada con la promesa de aplicar un fuerte ajuste sobre “la casta”. Lo cierto es que desde el 10 de diciembre pasado las políticas que viene impulsando el mandatario recayeron principalmente sobre las espaldas de los trabajadores, jubilados y los sectores más postergados.

Pero el sector más afectado, y por lejos, fueron precisamente los jubilados. Ahora el Gobierno informó que sigue adelante con la auditoría que comenzó a principio de año en el PAMI y, en este marco, aplicó una vez más su “plan motosierra” de modo de seguir adelante con su ajuste.

Desde diciembre, la dirección ejecutiva de PAMI recortó 90 mil millones de pesos en lo que denominó gastos políticos. En consonancia con esto se eliminaron 75% de las secretarías, 33% de las gerencias y subgerencias y 100% de las coordinaciones locales.

Según el Gobierno, en marzo del año pasado PAMI registró un déficit de 6 mil millones de pesos y en mayo también volvió a registrar un déficit por otros 6 mil millones de pesos. Pero desde el mes de septiembre el déficit del organismo se multiplicó por 8, llegando a los 51 mil millones de pesos.

“Esa tendencia se incrementó conforme avanzó el año y la campaña presidencial de Sergio Massa. De hecho, en noviembre, el déficit fue de 92 mil millones de pesos”, consignó el informe oficial.

“En el marco de este profundo relevamiento, también se evidenció la venta de recetas truchas por parte de algunos profesionales que se aprovechaban de la falta de rigurosidad del sistema. Cada receta trucha que se emitió es un medicamento que no llegó a un afiliado. PAMI también sufrió un hackeo del sistema informático que dejó servida en bandeja una base de datos personales de más de 5 millones de afiliados. Datos de jubilados que, por supuesto, quedaron a merced de ser víctimas de estafas telefónicas”, señalaron.

“Pami es un paciente que está en una situación crítica”, sentenció el director ejecutivo de la obra social, Esteban Leguízamo. Frente a esta situación, las autoridades de PAMI decidieron avanzar con la simplificación de la estructura organizativa y se redujo casi en un 50% los rangos jerárquicos.

Por otro lado, se pusieron bajo revisión obras de infraestructura de salud, reformas y modificaciones hasta ser debidamente auditadas. Esto representa un ahorro de 90 mil millones de pesos que permitió sostener las prestaciones del Instituto. No obstante, los números indican que estas acciones no fueron suficientes y es imperativo continuar abordando este asunto de manera inmediata.

“Quiero transmitirles la seguridad de que, desde el equipo de PAMI, estamos trabajando arduamente para revertir esta situación y poder garantizar las prestaciones que cada uno de ustedes necesita a pesar de la situación con la que nos encontramos”, afirmó Leguízamo dirigiéndose a los afiliados. “Tengan la tranquilidad de que esta gestión pone la eficiencia al servicio de la salud, cuidando sus recursos y brindando a todos sus afiliados la atención de calidad que se merecen”, agregó el funcionario.

Tras varias disputas entre la vicepresidenta y el presidente, este jueves el Senado rechazó el mega DNU que redactó Federico Sturzenegger.

Tras varios idas y vueltas, en medio de una interna feroz dentro del oficialismo; finalmente este jueves, con 25 votos a favor, 42 en contra y 4 abstenciones, el Senado rechazó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 impulsado por el presidente Javier Milei.

Luego de que la presidenta de la Cámara alta, Victoria Villarruel, sorprendiera a propios y ajenos convocando la sesión especial para discutir, entre otros temas, el mega-DNU de Milei, estalló la interna en el oficialismo.

Al principio, el Presidente se dedicó a darle retuits a todos los comentarios en contra de su compañera de fórmula y después se publicó un duro comunicado donde la acusaron de avanzar con una “agenda propia e inconsulta”.