La ex presidenta criticó duramente al presidente por sus recientes decisiones económicas, acusándolo de incoherencias y de priorizar los votos a costa de políticas perjudiciales para el país.

Cristina Kirchner no dejó pasar las contradicciones en las recientes declaraciones de Javier Milei. En un mensaje publicado en sus redes, la vicepresidenta le dedicó duras palabras, comenzando por señalar un cambio de discurso en el mandatario: “El sábado publicaste un GALIMATÍAS ECONÓMICO en La Nación para decir que no vas a devaluar porque este tipo de cambio es producto de una ‘estabilización exitosa’. Y el lunes dejaste la motosierra y saliste con la cimitarra…”.

Kirchner apuntó también a la destitución de varios funcionarios clave, comenzando con Sonia Cavallo, hija del exministro Domingo Cavallo, a quien Milei había elogiado en su momento: “COMO TE CRITICÓ, PASASTE DE CONSIDERARLO ‘EL MEJOR MINISTRO DE LA HISTORIA’ A DECIR QUE ES UN IMPRESENTABLE”. Además, hizo referencia a la salida del titular de la ANSES, quien, según la vicepresidenta, cometió un grave error al anunciar la suba de la edad jubilatoria en un año electoral: “¡Te dije que era un burro! Sólo a ese animalito se le puede ocurrir decir, en un año electoral, que va a subir la edad jubilatoria. Clarín te clavó la tapa el lunes y… AFUERA!”

A lo largo de su mensaje, Cristina Kirchner destacó lo que considera una falta de coherencia en la gestión de Milei, y lo acusó de cuidar su imagen a costa de las medidas económicas. “Estás hecho todo un político de la casta, cuidando votos a cualquier costo, aún el de planchar el dólar como Martínez de Hoz y Cavallo”, le reprochó, mencionando las políticas de control del tipo de cambio implementadas en otras épocas.

Por otro lado, la vicepresidenta cuestionó la negación de Milei sobre la existencia del “carry trade” – operación financiera en la que se aprovecha la diferencia entre el rendimiento de dos monedas–, asegurando que el mandatario está usando la diferencia entre el dólar devaluado y los altos intereses del peso a su favor: “¿En serio pensás que alguien te puede creer que no hay carry trade?”

Finalmente, Cristina se mostró crítica respecto a las declaraciones de Milei sobre la inflación y el dólar. La vicepresidenta lo citó cuando afirmó: “La inflación es siempre y en todo lugar un fenómeno monetario que se genera por la oferta de dinero. El nivel del dólar depende de la escala nominal. NOSOTROS NO ESTAMOS MOTIVANDO UNA BAJA DEL DÓLAR”. Kirchner respondió con una dura acusación sobre el uso de las reservas del Banco Central para mantener el dólar bajo control: “Y los dólares que compraste con el ‘superávit’ por el ajuste sobre los jubilados, la educación, la salud y las provincias, ¿Dónde están?”

En el cierre de su mensaje, Cristina le dedicó una crítica a la explicación del ministro de Economía, Luciano “Toto” Caputo, quien había declarado que en Argentina “EL DÓLAR NO ESTÁ ATRASADO… SINO QUE SON LOS PRECIOS LOS QUE ESTÁN ADELANTADOS”. La vicepresidenta ironizó: “¡De antología! ‘PRECIOS ADELANTADOS’. Esa sí que no la tenía. ¿Será un hallazgo conceptual de la Escuela Austriaca?”

Con este mensaje, Cristina Kirchner no solo respondió a las críticas de Milei, sino que también aprovechó para mostrar su postura crítica sobre las políticas económicas del gobierno actual, especialmente en torno al manejo del dólar y las reservas del Banco Central.

“Mi hijo no tiene para comer, le sale 450 mil pesos el alquiler, no le alcanza con el 5%. Gana 25 mil pesos por día”, denuncó el hombre ante Bullrich. Mirá el video.

Patricia Bullrich quedó en el centro de las críticas tras una insólita respuesta a los gendarmes que reclamaban por sus bajos salarios. Durante su visita a Salta, la ministra de Seguridad se enfrentó a un reclamo directo por parte del padre de un gendarme, quien le expresó la angustiante situación económica que atraviesa su hijo.

“Mi hijo no tiene para comer, le sale 450 mil pesos el alquiler, no le alcanza con el 5%. Gana 25 mil pesos por día”, denuncó el hombre ante Bullrich. La funcionaria intentó justificar la postura del Gobierno al asegurar que se está haciendo “un esfuerzo enorme” para atender los reclamos salariales. “El gobierno hizo un esfuerzo con el 5%, más el 1,5% y el 1%, lo que suma un 7,89%. Nadie está recibiendo ese aumento”, se defendió.

Sin embargo, la respuesta no logró apaciguar el malestar. En referencia a los elevados costos de los alquileres, Bullrich aseguró que se está evaluando otorgar viviendas del plan Procrear a los gendarmes, a pesar de que dicho programa fue eliminado en noviembre de 2023 por el gobierno de Javier Milei. “Estamos trabajando para que nos den planes Procrear para viviendas”, afirmó.

El padre del gendarme insistió con el reclamo: “Cinco por ciento no es nada, gana 750 mil pesos por mes y paga 400 mil pesos de alquiler”. Ante la presión, Bullrich intentó pedir paciencia: “En la medida que el país vaya creciendo, los vamos a ir mejorando. Ténganme confianza, estoy con ustedes”.

Finalmente, reiteró su compromiso de trabajar en soluciones habitacionales y defendió el aumento otorgado: “Los alquileres los vamos a ir cambiando por casas porque vamos a agarrar todos los planes Procrear. Ténganme confianza que vamos a ir mejorando. El 5%, más el 1,5%, más el 1%, es el 7,89%. Camioneros cerró el 1%”, comparó.

No obstante, la comparación resultó completamente errada. En realidad, el sindicato de Camioneros acordó un aumento del 5,5% por tres meses, además de un bono de 600 mil pesos, lo que dejó en evidencia la inconsistencia de sus declaraciones.

El reclamo de los gendarmes y las manifestaciones de sus familiares no cesan, dejando a Bullrich cada vez más comprometida frente a una situación que parece lejos de resolverse.

La cantante se dirigió ante más de 400 mil personas y lanzó duras criticas al gobierno por la falta de atención a los incendios que azotan la Patagonia.

Este domingo, ante más de 400 mil personas, María Becerra brindó un impactante show en el cierre de la XII edición de la Fiesta Nacional de la Confluencia, en Neuquén. Pero su presentación no solo destacó por la música: la cantante aprovechó el escenario para lanzar un contundente reclamo al gobierno de Javier Milei por la falta de respuesta ante los devastadores incendios en El Bolsón, provincia de Río Negro.

“No se ayuda solo con las palabras, hay que hacer, hay que compartir, hay que visibilizar la situación y, si el Estado no está dando la ayuda necesaria, la damos nosotros”, manifestó la artista, conocida como “la nena de Argentina”, desatando la ovación del público.

En el mismo tono, Becerra instó a los presentes a realizar donaciones para enviar aviones hidrantes y apoyar a los brigadistas que enfrentan las llamas: “Demostremos que Argentina es un pueblo solidario, que somos fuertes”. La cantante, quien ya había hecho llamados similares en sus redes sociales, levantó una bandera blanca con la frase “S.O.S Patagonia” como gesto de apoyo a las comunidades afectadas.

Incendios sin control y ausencia estatal

Desde hace días, los incendios forestales en El Bolsón han consumido miles de hectáreas y forzado la evacuación de al menos 700 familias. Brigadistas, bomberos y vecinos intentan frenar las llamas, muchas veces con recursos escasos y herramientas improvisadas, mientras los aviones hidrantes brillan por su ausencia.

Las críticas hacia el gobierno nacional por la falta de acción se profundizaron tras la liberación de seis sospechosos detenidos por el inicio de los focos ígneos. Solo un hombre permanece bajo custodia, acusado sin pruebas claras.

Una denuncia con destinatario

El reclamo de Becerra no pasó desapercibido y se sumó a la indignación generalizada por la desidia estatal. Mientras el gobierno de Milei se muestra ausente ante la crisis ambiental en la Patagonia, la artista remarcó: “Hay familias que perdieron sus casas, gente que murió, animales que están muriendo… A nuestra Patagonia le están haciendo mucho daño”.

Con estas palabras, la cantante puso sobre la mesa una denuncia que resuena cada vez con más fuerza: la necesidad urgente de políticas ambientales serias y una respuesta efectiva del Estado ante las tragedias que golpean al país.

Tarjetas de crédito, fiado y préstamos de terceros se convirtieron en herramientas indispensables para hacer frente al gasto en almacenes y supermercados.

La capacidad de los cordobeses para cubrir sus necesidades básicas se encuentra al límite. Según el último informe del Centro de Almaceneros de la provincia, el 87% de los consultados debió recurrir a algún tipo de financiamiento para poder comprar alimentos en enero. Las estrategias más frecuentes incluyeron el uso de tarjetas de crédito (43,1%), el fiado (39,1%) y préstamos de terceros (6%).

El estudio también dejó al descubierto la creciente dependencia de la asistencia estatal: el 57% de las familias no pudo acceder plenamente a la Canasta Básica Alimentaria. Entre quienes sí lo lograron, el 72,9% lo hizo gracias a la ayuda de programas como la AUH y la Tarjeta Alimentar.

Más alarmante aún es la situación de un 10,7% de los hogares, donde algunos integrantes comieron solo una vez al día o incluso dejaron de alimentarse por completo durante jornadas enteras.

Subas que no dan respiro

El informe del Centro de Almaceneros mostró que la inflación en la provincia alcanzó el 2,4% en enero, superando el 2,2% registrado en diciembre. El rubro de alimentos y bebidas, el más sensible para las familias, registró una suba del 2,6%, impulsada principalmente por incrementos en lácteos (4,5%) y carne vacuna (2,5%).

“Los alimentos de alto peso estadístico, como lácteos y carne vacuna, sufrieron durante enero incrementos significativos”, destacaron desde la entidad.

En este contexto, la Canasta Básica Total para una familia tipo de cuatro integrantes llegó a $1.305.587, mientras que la Línea de Indigencia se situó en $700.057.

La carne, un lujo en el mostrador

El precio de la carne registró aumentos de entre el 10% y el 15% en la última semana, según la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores. Las lluvias recientes y factores estacionales generaron una menor oferta de hacienda en el mercado, provocando ajustes abruptos.

Miguel Schiariti, presidente de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes (CICCRA), advirtió que algunos cortes ya superaron los $14.000 por kilo. “Argentina tiene el novillo más caro de Sudamérica en este momento, precisamente porque el tipo de cambio está planchado. Esto genera pérdida de valor en las exportaciones”, sostuvo el empresario.

Un golpe a los comercios de cercanía

Los comercios de proximidad también enfrentan una situación delicada. Aunque el volumen de ventas crece lentamente, sigue siendo un 20% inferior al registrado en enero de 2024. Esto refleja la retracción económica de las familias, que priorizan reducir gastos esenciales ante una carga tributaria que continúa siendo asfixiante.

Con precios que no dan tregua y familias endeudadas para comer, Córdoba se convierte en el reflejo de una realidad económica que golpea cada vez con más fuerza.

El gobierno de Milei justificó la salida de la OMS con un ahorro de 10 millones de dólares anuales, pero la medida podría comprometer la salud pública y la cooperación internacional.

El gobierno de Javier Milei ha decidido retirar a Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), una medida que podría tener consecuencias devastadoras para la salud pública del país. El anuncio, realizado por el portavoz presidencial Manuel Adorni, se formalizará mediante un decreto que firmará el presidente. Esta decisión no es aislada: en un gesto que recuerda a la política de Donald Trump, quien también retiró a Estados Unidos de la OMS, Milei parece seguir una estrategia de confrontación con los organismos internacionales.

La medida, la primera de una serie de desvinculaciones que el gobierno libertario planea llevar a cabo, muestra una peligrosa inclinación a aislar al país de los foros internacionales. A través de esta acción, se abren interrogantes sobre el impacto en la salud de la población argentina, que podría verse privada de los recursos y la cooperación mundial en momentos de crisis sanitarias. ¿Realmente Milei cree que esta decisión ayudará a mejorar la situación económica del país? ¿O solo está buscando dar un golpe de efecto que, en el mejor de los casos, solo ponga en riesgo la salud de millones de argentinos?

Además, el gobierno parece justificar esta decisión con un argumento financiero, mencionando que ser miembro de la OMS le cuesta al país alrededor de 10 millones de dólares anuales. Pero en tiempos de ajustes y promesas de austeridad, ¿realmente esta medida contribuirá a reducir los costos del Estado o es solo una cortina de humo para desviar la atención de otros problemas más urgentes?

Y en el plano internacional, surge una inquietud aún más grande. Con este paso, Milei parece apostar por una relación más estrecha con gobiernos de tendencia autoritaria, como el de Trump. Pero la verdadera pregunta es: ¿cree el presidente que con este tipo de medidas el FMI, con sus históricas exigencias, le otorgará nuevos desembolsos con decisiones como esta… ?

El oficialismo avanza con la suspensión de las PASO en el Congreso, lo que genera tensiones y plantea interrogantes sobre su impacto en la democracia y la participación ciudadana.

Este martes, el oficialismo logró reunir 58 firmas para obtener dictamen y tratar el próximo jueves la suspensión de las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) en el Congreso. Con el apoyo del PRO, la UCR y los gobernadores de Córdoba, Santiago del Estero y Catamarca, se aseguró la posibilidad de debatir la medida que podría cambiar drásticamente el panorama electoral.

La iniciativa, que forma parte del temario de las sesiones extraordinarias, también incluye otros proyectos como Ficha Limpia, Juicio en Ausencia, Ley Antimafia y los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García Mansilla para la Corte Suprema. Sin embargo, es la suspensión de las PASO la que genera más debate.

¿Qué significa suspender las PASO?

La eliminación de las primarias obligaría a los partidos a definir sus candidaturas de manera interna, ya sea mediante elecciones con el padrón de afiliados o a través de consensos entre sus dirigentes. Esto podría concentrar el poder en las cúpulas partidarias y limitar la participación de las bases, debilitando el sistema democrático.

La medida también impactaría en el calendario electoral, al eliminar la instancia que permite a la ciudadanía conocer el peso real de cada espacio político antes de las elecciones generales. Esto podría favorecer acuerdos entre sectores políticos tradicionales y dificultar la emergencia de nuevas fuerzas.

La urgencia del oficialismo

El gobierno busca acelerar la aprobación de la reforma electoral antes del 21 de febrero, cuando vencen las sesiones extraordinarias. La principal razón es evitar los costos y la complejidad del proceso de licitación para organizar las PASO. La decisión responde también a la necesidad de reordenar el escenario político en un contexto donde la fragmentación partidaria es cada vez más evidente.

Tensiones en el Congreso

Pese al dictamen favorable, el oficialismo necesitará una mayoría especial de 129 votos para aprobar la medida. La mira está puesta en el acompañamiento de la UCR, Encuentro Federal y parte de Unión por la Patria. El pedido de sesión oficial fue formulado por Gabriel Bornoroni, presidente del bloque de La Libertad Avanza, junto a miembros del PRO y el oficialismo, pero la alianza entre esas fuerzas no será suficiente sin nuevos acuerdos.

El avance del oficialismo para suspender las PASO representa un cambio significativo en el sistema electoral argentino. Las dudas sobre la participación ciudadana y el fortalecimiento de las estructuras partidarias se suman a la preocupación por una reforma que parece responder más a intereses coyunturales que a una visión de largo plazo.

“Cuando los efectivos fueron a identificar al vehículo que se encontraba en el lugar, éste se dio a la fuga”, informó el subjefe de la Policía de Río Negro.

En medio de la devastación por los incendios forestales en El Bolsón, la situación se agrava debido a la falta de respuestas efectivas por parte del gobierno. A pesar de que las llamas han arrasado con 2.913 hectáreas y han dejado a 120 familias damnificadas, la reacción oficial se percibe insuficiente.

Elio Tapia, subjefe de la Policía de Río Negro, informó que se logró identificar a personas sospechadas de provocar incendios intencionales en la zona de Mallín Ahogado. Los involucrados se desplazaban en una camioneta y lograron escapar tras ser interceptados por efectivos policiales. “Cuando los efectivos fueron a identificar al vehículo que se encontraba en el lugar, éste se dio a la fuga. Se implementó un operativo, pero no se logró ubicar el rodado ni a los ocupantes”, explicó Tapia en rueda de prensa.

La falta de resultados en la captura de los sospechosos genera serios cuestionamientos. Si las autoridades lograron identificarlos, ¿por qué no pudieron detenerlos? La respuesta sigue siendo difusa y deja entrever la ineficiencia en los operativos de seguridad.

El comisario señaló que, ante este hecho, se reforzarán los operativos policiales en las zonas de Mallín, Campo de Palma y Wharton, con controles más estrictos durante la noche. Sin embargo, las medidas llegan tarde, y la población local expresa su descontento ante la evidente inoperancia para prevenir y actuar frente a esta situación de emergencia.

A nivel provincial, el Gobierno de Río Negro declaró la Emergencia y Desastre Agropecuario, una medida que busca “ofrecer un alivio urgente a quienes enfrentan las consecuencias de los incendios y ayudar a la recuperación de la producción en la región”. Sin embargo, la decisión se percibe tardía, cuando ya hay decenas de familias afectadas y graves daños medioambientales.

Por su parte, el Municipio de El Bolsón informó que las condiciones climáticas no favorecen el control de las llamas, con temperaturas previstas de hasta 20°, vientos fuertes y baja probabilidad de lluvia. Los focos más intensos continúan activos en el Área Natural Protegida Río Azul-Lago Escondido (ANPRALE) y las zonas altas de la montaña.

El Comité de Operaciones de Emergencia (COEM) detalló que el incendio en La Confluencia y Mallín Ahogado sigue activo, afectando a 120 familias, de las cuales 10 permanecen evacuadas en el Polideportivo Municipal. A pesar de la gravedad de la situación, las donaciones para los damnificados continúan recibiéndose principalmente en la Parroquia Nuestra Señora de Luján y el Polideportivo Municipal, evidenciando la falta de una respuesta estatal organizada.

La Municipalidad informó que, si bien se logró controlar un foco secundario en la Ruta 40 Norte, en la zona de Los Repollos, las tareas para contener las llamas principales continúan siendo un desafío. Con el apoyo de aviones, helicópteros, el Ejército Argentino y brigadistas de la Provincia de Buenos Aires, se trabaja para proteger las zonas más afectadas, como Costa del Azul, Mallín Ahogado y Cerro Saturnino.

La tragedia que enfrenta El Bolsón pone en evidencia una vez más la falta de previsión y coordinación de las autoridades para actuar ante incendios forestales. La incapacidad para capturar a los responsables, pese a tener información sobre su identidad, agrava el malestar de una comunidad que ya sufre las consecuencias de la devastación.

En este contexto, la decisión del gobierno de Javier Milei de dar de baja leyes esenciales para la prevención y el manejo del fuego ha generado críticas generalizadas. Estas normativas, que habían sido implementadas para fortalecer las respuestas ante emergencias ambientales, resultaban clave para evitar tragedias como la que hoy sufre El Bolsón. La falta de medidas preventivas y la reducción de recursos destinados a combatir el fuego dejan a la población en una situación de vulnerabilidad extrema.

El presidente argentino elimina la obligación de las empresas de transporte de verificar permisos de viaje de menores y certificados de residencia.

El gobierno de Javier Milei tomó una decisión que genera fuertes críticas por su impacto en la seguridad de los menores de edad y el riesgo de facilitar la trata de personas. La Dirección Nacional de Migraciones eliminó la obligación de las empresas de transporte de verificar los permisos correspondientes para el traslado de menores en servicios internacionales.

La medida, oficializada a través de la Disposición 166/2025 en el Boletín Oficial, establece que las compañías de colectivos de larga distancia, aerolíneas y transportes marítimos ya no deberán pedir ni verificar la documentación que compruebe la autorización de viaje de menores ni los certificados de residencia de personas extranjeras radicadas en Argentina.

A partir de febrero de 2025, esta responsabilidad recae exclusivamente en el personal de Migraciones en los puntos fronterizos. Las autoridades justificaron la decisión alegando que “las nuevas modalidades de contratación de transporte y el check-in remoto hacen necesario liberar a las operadoras de estos controles”.

Una medida que facilita la trata de personas

Organizaciones especializadas en derechos humanos y seguridad infantil alertaron sobre las graves consecuencias de esta decisión. Al eliminar el control preventivo por parte de las empresas de transporte, se reduce una barrera clave para evitar la salida ilegal de menores del país.

Si bien las familias seguirán necesitando un permiso judicial o de una autoridad competente para viajar con menores, la falta de verificación por parte de las empresas de transporte podría aumentar el riesgo de que adultos malintencionados saquen del país a menores sin los permisos correspondientes.

La situación se vuelve aún más delicada en rutas fronterizas de alto tránsito, donde el personal de Migraciones suele estar desbordado, lo que podría llevar a controles deficientes.

Antecedente preocupante

El sistema anterior, aunque imperfecto, ofrecía una doble capa de control: las empresas verificaban la documentación antes del abordaje y los agentes de Migraciones realizaban una segunda revisión en la frontera. Ahora, esa primera barrera desaparece, dejando a menores en una situación de mayor vulnerabilidad frente al tráfico ilícito de personas.

Expertos en seguridad migratoria subrayaron que “las redes de trata suelen aprovechar grietas en los sistemas de control” y que esta medida “es un retroceso peligroso en la lucha contra el tráfico y la explotación de personas”.

Esta decisión de Milei, que prioriza la desregulación en un área tan delicada como el control migratorio, vuelve a poner en evidencia la falta de criterio y sensibilidad frente a cuestiones de seguridad y derechos humanos.

IRSA comenzó la primera etapa del ambicioso desarrollo ubicado frente al Río de la Plata. La estrecha relación entre Milei y Elsztain genera sospechas de conflictos de interés y beneficios mutuos.

IRSA, liderada por Eduardo Elsztain, sigue adelante con su proyecto “Ramblas del Plata” en el terreno de la antigua Ciudad Deportiva de Boca, ubicado en Puerto Madero Sur. Esta iniciativa busca convertir la zona en un complejo residencial, comercial y de oficinas de alta gama, con un fuerte enfoque en la sostenibilidad y la modernidad. En su primera etapa, se prevé la venta de 126.000 m² de terrenos, lo que representará un 18% de la superficie total.

Detalles del proyecto y su distribución

Este desarrollo, anteriormente conocido como “Costa Urbana”, abarcará 71,6 hectáreas. De ese total, 32 hectáreas se cederán a la Ciudad de Buenos Aires para la creación de un parque público, mientras que el resto del espacio se destinará a la construcción de 6.400 viviendas, oficinas, comercios, un hotel de lujo y un paseo costero peatonal. También se planea una urbanización innovadora que pretende restaurar la conexión de la ciudad con el Río de la Plata. El plan maestro fue aprobado por la Legislatura porteña en 2021, después de más de una década de negociaciones. IRSA adquirió el terreno en 1997 por 50 millones de dólares.

El proyecto se llevará a cabo en tres fases. La primera fase se centrará en la urbanización de la bahía central, con una mezcla de viviendas, comercios y un paseo costero. La segunda fase expandirá hacia el área urbana de la ciudad, mientras que la tercera fase se concentrará en la península, con vistas directas al Río de la Plata. Las obras comenzarán en los próximos meses y se prevé la entrega de las primeras unidades para 2028, con la finalización del proyecto estimada en unos diez años.

Mercado y precios

“Ramblas del Plata” apunta a un público de clase media-alta y alta, con precios estimados en 6.000 dólares por metro cuadrado. Este es el retorno de IRSA al sector de la construcción de viviendas, un área en la que no invertía desde el desarrollo de Horizons en Vicente López, inaugurado en 2010.

La cercana relación entre Javier Milei y Eduardo Elsztain ha desatado preocupaciones sobre posibles actos de corrupción y conflictos de interés. Elsztain, presidente de IRSA y dueño del Hotel Libertador, donde Milei pasó sus últimos meses de campaña y comenzó su gobierno, parece ser uno de los mayores beneficiados por las políticas de la actual administración.

Este vínculo ha generado críticas luego de que se conociera que Milei decidió no mudarse a la Quinta de Olivos, alegando la falta de reformas para acomodar a sus cuatro perros. Mientras tanto, el presidente se alojó en el lujoso Hotel Libertador, a un costo de aproximadamente 450 dólares por día, lo que acumuló una factura cercana a los 45.000 dólares. Sin embargo, lo que más ha sorprendido es que el presidente no pudo llevar a sus mascotas al hotel, lo que ha levantado aún más sospechas sobre las verdaderas razones detrás de su negativa a mudarse a Olivos y quién asumió el elevado costo del hospedaje.

La controversia se intensificó tras el nombramiento de Nicolás Pakgojz, un alto ejecutivo de IRSA, como nuevo titular de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Este organismo tiene un papel clave en la gestión de los bienes inmuebles del Estado nacional, incluidos los contratos y las operaciones inmobiliarias. La designación de Pakgojz ha sido vista como un claro favor para Elsztain, quien ha sido beneficiado en el pasado por políticas y contratos estatales ventajosos.

El vínculo entre Milei y Elsztain no es nuevo. Desde la campaña presidencial, IRSA fue uno de los grupos económicos que respaldaron al líder libertario. Además de su cargo en IRSA, Elsztain también lidera el Banco Hipotecario, Cresud y BrasilAgro, y ha estado involucrado en el escándalo de los Panamá Papers por tener cuentas en paraísos fiscales.

El hecho de que Milei se haya alojado en el hotel de un empresario que ahora tiene a un ejecutivo en una posición clave de la administración estatal plantea dudas sobre la transparencia del gobierno. La AABE, bajo su gestión, otorga a IRSA una posición estratégica para influir en decisiones cruciales sobre propiedades estatales, lo que genera un evidente conflicto de intereses.

Esta situación no solo pone de relieve un posible delito de dádivas, sino que también deja en evidencia cómo los intereses empresariales parecen influir en las políticas públicas del gobierno. Mientras Milei acusa a otros sectores de corrupción, su estrecha relación con un empresario que se beneficia de favores del Estado expone una contradicción que socava su discurso de austeridad y transparencia.

Tras la multitudinaria movilización en repudio a sus declaraciones en Davos, Javier Milei insiste en negar el sentido de sus propios dichos.

Horas después de la histórica Marcha Federal Antifascista y Antirracista, el presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales para intentar desviar la atención de las críticas por su discurso en el Foro Económico Mundial de Davos. Alegó que su intervención había sido editada para tergiversar sus declaraciones.

“Me apena mucho que hayan sido usados por las basuras del Partido del Estado mediante un video que fue editado, cuando la versión completa del mensaje no brinda lugar a dudas”, manifestó el mandatario.

En un giro polémico, Milei replicó una publicación de la cuenta oficial de la Escuela Austríaca de Economía que calificó la marcha del sábado como “pro pedofilia” y celebró que, pese a la movilización, “la imagen de Milei sube”. Además, el mensaje aseguraba que “la mayoría de los argentinos” entienden al presidente y que sus detractores quedan “en jaque” por las supuestas “operaciones que realizan”.

La Marcha Federal, realizada en la Ciudad de Buenos Aires y otras localidades del país, surgió en repudio a las declaraciones del presidente en Davos. Durante su intervención, Milei había lanzado un virulento ataque contra el progresismo, en lo que denominó una explicación sobre la “cultura woke”, término utilizado por la ultraderecha.

“Es el resultado de subversión cultural. El feminismo, la equidad, la ideología de género, el cambio climático, el aborto y la inmigración son todas cabezas del mismo monstruo, cuyo fin es justificar el avance del Estado”, afirmó el presidente, quien además vinculó la homosexualidad con la pedofilia.

La Argentina salió a la calle a decirle BASTA a Milei

La multitudinaria Marcha Federal del Orgullo Antifascista y Antirracista movilizó a miles de personas en Buenos Aires y otras ciudades del país en respuesta al discurso de odio del presidente Javier Milei en el Foro Económico de Davos.

La protesta fue impulsada por el colectivo LGBT+ y contó con el apoyo de sectores políticos y sindicales. Milei, quien vinculó a la comunidad con la pedofilia en sus declaraciones, intentó luego desmentir sus palabras y responsabilizó al periodismo, la oposición y el colectivo LGBT+ por supuestos intentos de dañarlo.