Con la polémica medida que autoriza al TSJ porteño a revisar sentencias de la justicia nacional, el máximo tribunal generó un caos institucional dentro del poder judicial.

El reciente fallo “Levinas” de la Corte Suprema ha desatado una tormenta judicial sin precedentes al otorgar al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires el rol de revisor de sentencias de la justicia nacional. Aunque la decisión se presenta como un intento de ordenar el sistema judicial, no son pocos los que ven en esta jugada un guiño directo hacia Mauricio Macri y la causa Correo Argentino, que podría beneficiarse de este nuevo filtro.

El fallo impactó de lleno en la corporación judicial, generando una mezcla de ira, incredulidad y temor entre los jueces nacionales. Estos se ven ahora degradados a lo que muchos llaman “jueces municipales”. Para algunos magistrados, esto es una suerte de “traspaso forzoso”, no impulsado desde la política, sino desde la propia cabeza del Poder Judicial. La Asociación de Magistrados, encabezada por Andrés Basso, convocó a reuniones de emergencia para buscar una estrategia de respuesta. Entre las opciones más extremas, incluso se baraja la posibilidad de declarar la inaplicabilidad del fallo en ciertos casos, una medida que no sería más que un alzamiento velado contra la Corte.

El fallo no solo ha causado malestar por su impacto en las jerarquías judiciales, sino también por las dudas legales que genera. En ausencia de un código que regule este nuevo esquema, el TSJ porteño deberá asumir un rol que, en la práctica, podría implosionar el sistema judicial. Además, surge una pregunta clave: ¿puede el TSJ absorber el volumen de causas que ahora pasarían por sus manos?

En el plano político, la decisión parece haber sido un error de cálculo. Si bien busca blindar a Macri en la causa del Correo, podría tener consecuencias contraproducentes para la Corte misma. El fallo no cuenta con un consenso firme dentro del tribunal, y con la jubilación de Juan Carlos Maqueda, la Corte queda debilitada. Esto abre la puerta a futuros cambios que podrían revertir este polémico precedente.

La figura de Mauricio Macri y la intención de protegerlo quedaron aún más expuestas cuando la propia vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner calificó el fallo como inconstitucional, comparándolo con darle potestad de revisión a un tribunal de cualquier provincia sobre la justicia nacional. Incluso figuras que suelen ser vistas como cercanas a Macri, como el juez Carlos Rosenkrantz y el procurador interino Eduardo Casal, se opusieron al fallo, revelando la fragilidad de los argumentos que lo sostienen.

Para la Corte, el costo de este intento de beneficiar a Macri podría ser alto. Ha generado una fractura interna en el Poder Judicial, ha puesto en duda su legitimidad y, paradójicamente, podría terminar debilitando las propias causas que buscaba proteger. En el afán de privilegiar intereses particulares, el máximo tribunal se metió en un lío del que, por ahora, no parece tener salida.

Javier Milei firmó un nuevo DNU que autoriza un nuevo aumento de combustible en todo el país.

A partir del próximo viernes, los combustibles volverán a subir en todo el país. El incremento, oficializado por el Decreto 1134/2024, implica un ajuste del 1,75% en los Impuestos a los Combustibles Líquidos y al Dióxido de Carbono, que será trasladado de manera directa a los precios en surtidores. El anuncio representa el último de una serie de aumentos que se han convertido en una constante desde la asunción de Javier Milei como presidente.

Según el decreto firmado por Milei, el Jefe de Gabinete Guillermo Francos y el ministro de Economía Luis Caputo, las nuevas tarifas entrarán en vigor el 1° de enero y regirán hasta el 31 de ese mes. YPF ya adelantó que los nuevos precios comenzarán a reflejarse en las estaciones de servicio desde el 3 de enero.

Impacto inmediato: precios actualizados

En la Ciudad de Buenos Aires, el litro de nafta súper pasará de $1.108 a $1.127, mientras que la premium subirá de $1.370 a $1.394. Por su parte, el gasoil premium se ajustará de $1.123 a $1.142 por litro. Esto significa que llenar un tanque promedio de 50 litros con nafta súper costará más de $55.000.

Desde que Milei asumió en diciembre de 2023, el precio de los combustibles no ha dejado de subir:

• Diciembre 2023: Apenas asumió, el gobierno autorizó un aumento del 4%, que las petroleras justificaron como una corrección tras el congelamiento previo.
• Febrero 2024: Se aplicó un nuevo aumento del 5,8%, argumentando la actualización de costos por el tipo de cambio.
• Mayo 2024: Las estaciones de servicio implementaron un ajuste del 6,2%, sumado al incremento en los impuestos internos.
• Agosto 2024: Se registró una suba promedio del 12%, la más alta en lo que va de la gestión Milei, que estuvo impulsada por el impacto de la devaluación tras las PASO.
• Noviembre 2024: El último ajuste fue del 3,9%, acumulando un alza del 256% en el año.

Cada incremento ha golpeado directamente el poder adquisitivo de los consumidores, mientras que la demanda de combustibles acumuló en noviembre una caída interanual del 10,5%, reflejando la pérdida de capacidad de consumo de los automovilistas.

Más aumentos en el horizonte

Las proyecciones para 2024 no son alentadoras. Desde el sector petrolero ya anticiparon que los ajustes continuarán, a medida que los impuestos internos y el precio internacional del crudo sigan escalando.

Por más que a Milei y su junta les moleste, el impacto de estas decisiones recae directamente en los bolsillos de quienes necesitan movilizarse. Mientras tanto, los automovilistas deberán enfrentar, una vez más, los efectos de un modelo que parece haber encontrado en el aumento de los combustibles una herramienta de recaudación constante.

“El radicalismo fue el partido que más ayudó a Milei y lo vamos a seguir haciendo en 2025”, aseguró el líder del bloque, Rodrigo de Loredo.

En un gesto más que obsecuente del partido centenario que evidencia la creciente cooperación con el presidente Javier Milei, este jueves una decena de diputados de la UCR se reunió con el mandatario para asegurarle su total apoyo el próximo año. “El radicalismo fue el partido que más ayudó a Milei y lo vamos a seguir haciendo en 2025”, aseguró el líder del bloque, Rodrigo de Loredo.

El encuentro en Casa Rosada comenzó al mediodía, contó con la presencia de Martín Menem, la ministra de Seguridad Patricia Bullrich y Karina Milei. En un clima marcado por la especulación política de cara a los próximos comicios, los legisladores radicales expresaron su compromiso con el Gobierno y señalaron su intención de consolidar el apoyo para 2025.

Tras el encuentro, De Loredo destacó el rol del radicalismo en la aprobación de iniciativas clave para la gestión actual, como la reforma laboral y la esencialidad educativa, y aseguró: “El radicalismo fue el partido que más ayudó a Milei y lo vamos a seguir haciendo en 2025”.

Además, celebró que el Gobierno haya adoptado propuestas similares a las de su bloque, lo que refuerza la sintonía entre ambas fuerzas.

Entre los presentes, figuraron los diputados Luis Picat, Mariano Campero y Martín Arjol, quienes fueron expulsados de la UCR por su acercamiento al oficialismo. También participaron Francisco Monti, Federico Tournier, Soledad Carrizo, Pamela Verasay, Atilio Benedetti, Roxana Reyes y Pablo Cervi.

El diputado Mariano Campero valoró el encuentro y agradeció al presidente por recibirlos: “Ponemos en valor la generosidad de Milei para con nosotros. Bancamos al Gobierno y el resultado es que le está yendo muy bien. Estamos convencidos de que este es el rumbo que necesita la Argentina”.

Campero también destacó que la reunión abordó temas clave, como la eliminación de las PASO, la implementación de la ley Ficha Limpia y la reducción de retenciones, señalando que estos puntos serán prioritarios en la agenda legislativa conjunta.

El encuentro no solo reafirmó el respaldo de los legisladores radicales a las políticas del Gobierno, sino que también planteó la posibilidad de una alianza estratégica de cara a las elecciones de 2025. Tanto el oficialismo como los diputados presentes destacaron la importancia de continuar con la “transformación profunda” que consideran esencial para el futuro del país.

El presidente de la Corte dejó en claro que cualquier cuestionamiento a una eventual designación por decreto terminaría en manos de los actuales jueces.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, lanzó un mensaje directo al gobierno de Javier Milei: si el mandatario intenta designar por decreto a nuevos miembros del máximo tribunal, será la propia Corte quien defina la constitucionalidad de esa decisión.

Rosatti sostuvo que “a la Corte llega todo”, dejando claro que cualquier cuestionamiento a una eventual designación por decreto terminaría en manos de los actuales jueces. Sin embargo, intentó matizar: “Uno nunca tiene que responder frente a una hipótesis”, aunque, de forma implícita, ya marcó posición frente a un escenario que el propio Mauricio Macri ensayó en 2015 con resultados desastrosos.

El déjà vu de las designaciones por decreto

La intención de Milei de nombrar a Manuel González-Mansilla y Ariel Lijo recuerda el intento de Macri de imponer en comisión a Rosatti y Carlos Rosenkrantz. La decisión provocó un rechazo masivo y forzó al líder del PRO a rectificar, sometiendo los nombramientos al Senado.

Hoy, Rosatti —uno de los beneficiados de aquella maniobra— se encuentra en la posición de decidir si habilitará una acción similar. En una declaración que mezcla pragmatismo y contradicción, afirmó que “lo ideal es que la Corte funcione con cinco miembros porque es lo que establece la ley”, aunque recordó que el tribunal ya operó con tres jueces antes de su llegada.

Un blindaje a medida: la acordada de los conjueces

Hace pocos días, la Corte emitió una acordada que, según Rosatti, busca garantizar el funcionamiento del tribunal ante la reducción de sus integrantes tras la salida de Juan Carlos Maqueda. La medida, aprobada sin el consenso de Ricardo Lorenzetti, establece que los conjueces sean sorteados entre los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país.

Rosatti defendió esta decisión al describirla como una herramienta preventiva: “No es que porque tengamos salvavidas se va a hundir el barco. Pero necesitamos una herramienta que haga más ágil la designación de los conjueces”, señaló, mientras intentaba desvincular la acordada de la falta de acción del Congreso en relación a las vacantes.

La paradoja de la Corte: juez y parte

La advertencia de Rosatti no solo subraya las tensiones entre el Poder Judicial y el gobierno de Milei, sino que expone la contradicción de una Corte que históricamente ha sido juez y parte en los conflictos políticos.

Si bien el magistrado se presentó como defensor de la institucionalidad, su propio ingreso al tribunal —por decreto— deslegitima cualquier argumento que pretenda condenar una medida similar. El blindaje preventivo y la insistencia en que el tribunal puede funcionar con menos miembros revelan un intento por centralizar aún más el poder de un organismo que, por mandato, debería ser imparcial y autónomo.

Un mensaje que tensiona el tablero político

En su afán por marcar la cancha, Rosatti reabre viejas heridas institucionales. Su frase “a la Corte llega todo” no solo es una advertencia, sino también una declaración de poder que eleva la confrontación política a un nuevo nivel.

La cuestión de fondo es si el Poder Judicial seguirá siendo un actor subordinado a los vaivenes del Ejecutivo o si logrará consolidarse como un órgano independiente. Por ahora, la balanza parece inclinarse hacia un tribunal que no duda en moldear las reglas según le conviene.

El presidente volvió a darle una entrevista a Alejandro Fantino y fiel a su estilo lanzó supuestos datos de la economía que no conciden con la realidad.

En una nueva aparición mediática cargada de frases pintorescas, el presidente Javier Milei participó del streaming Neura, donde lanzó afirmaciones tan polémicas como desconectadas de los datos económicos. Entre exclamaciones sobre la supuesta deflación mayorista, ataques al kirchnerismo y una delirante autoproclamación como líder de una revolución minimalista junto a sus perros, el mandatario buscó posicionar su gestión como un éxito, aunque las cifras muestran lo contrario.

“Deflación mayorista” y otras fantasías

Milei aseguró que el país se encuentra en un escenario de “deflación mayorista”, tras haber reducido la emisión monetaria. Sin embargo, los datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) contradicen esta afirmación:

• En noviembre, la inflación interanual se mantuvo por encima del 180%, mientras que el índice mayorista acumuló un aumento superior al 190% en lo que va del año.
• Aunque el ritmo de emisión monetaria se redujo en términos relativos, la deuda en pesos ajustada por CER creció un 20% desde el inicio de su gestión, lo que sigue presionando los precios internos.

El intento de Milei por instalar una narrativa de éxito económico ignora que el poder adquisitivo del salario cayó un 12% en promedio desde que asumió, según el CEPA, con sectores como la industria y el comercio particularmente afectados.

Populismo energético y aire acondicionado de “4500 frigorías”

Otro de los pasajes más comentados de la entrevista fue su burla hacia las políticas energéticas del kirchnerismo, a las que calificó como “populismo con los precios”. Según Milei, estas medidas habrían incentivado un consumo excesivo, ejemplificado con la compra de aires acondicionados de alta potencia.

No obstante, el CEPA indica que, durante los gobiernos anteriores, las tarifas energéticas subsidiadas permitieron sostener un nivel de consumo razonable sin que eso generara un déficit descontrolado. Por el contrario, las bruscas actualizaciones tarifarias aplicadas desde 2024 provocaron un aumento del 300% en el costo de servicios básicos, afectando principalmente a los hogares de menores ingresos.

La economía no “salió como pedo de buzo”

El presidente utilizó nuevamente su metáfora del “pedo de buzo” para describir lo que él considera un rebote económico en forma de “V”. Sin embargo, los indicadores de actividad económica muestran que la caída de marzo fue seguida por una recuperación mínima y altamente desigual:

• Según el INDEC, la actividad económica creció apenas un 0,3% en el tercer trimestre, impulsada casi exclusivamente por el sector agroexportador.
• En contraste, la construcción y la industria manufacturera, que emplean a millones de trabajadores, registraron caídas interanuales del 12% y 8%, respectivamente.

“Le ganamos al sistema con tres escarbadientes”

El presidente cerró su aparición mediática proclamándose victorioso frente a lo que llama “el sistema”, destacando que su círculo íntimo y sus mascotas lograron un supuesto triunfo político y económico. Sin embargo, esta épica personalista contrasta con la realidad:

• La reducción del gasto público que Milei promociona como un retorno a niveles de 2007 ha implicado recortes en áreas clave como educación y salud, dejando un Estado incapaz de responder a demandas sociales.
• Las transferencias discrecionales a provincias aumentaron un 35% interanual, desmintiendo la idea de una gestión austera.

Un discurso desconectado de la realidad

Mientras Milei busca cautivar a su público con frases provocadoras y escenografías excéntricas, los datos duros reflejan un país con crecientes desigualdades y un modelo económico que profundiza las dificultades de los sectores más vulnerables. Por más que el mandatario intente imponer su narrativa, la realidad sigue siendo ineludible: las políticas aplicadas hasta ahora no han logrado revertir la crisis estructural que atraviesa Argentina.

El modelo económico de Javier Milei no respalda a la industria siderúrgica que sigue cayendo a pique.

La industria siderúrgica sigue enfrentando retrocesos significativos. Según un informe reciente de la Cámara Argentina del Acero, la producción de acero en noviembre alcanzó las 338.500 toneladas, marcando una caída del 5,9% respecto de octubre y un desplome interanual del 18,1%.

El segmento de laminados tampoco escapó a esta tendencia, con 332.100 toneladas producidas, lo que representó una baja del 27,7% en comparación con noviembre de 2023 y del 1,4% frente al mes previo.

Impacto en los sectores demandantes

La caída en la producción de acero encuentra eco en los sectores que lo demandan:

• Construcción: los despachos de cemento disminuyeron un 3% en noviembre respecto a octubre y un 15% interanual. En lo que va del año, el sector acumula una baja del 25% en comparación con el mismo período de 2023.
• Automotriz: la producción de vehículos mostró una suba del 2,4% en noviembre frente a octubre, pero cayó un 5,1% respecto al mismo mes del año pasado. En el acumulado anual, el retroceso es del 18,3%. Además, los patentamientos disminuyeron un 20% intermensual y un 2% interanual, acumulando una caída del 9% en 2024.
• Maquinaria agrícola: este sector mantiene expectativas positivas gracias a los buenos rendimientos de la cosecha de trigo, que superan los registros de la campaña anterior.

Perspectivas energéticas

A pesar del panorama adverso, el despacho de acero a regiones vinculadas con la actividad energética se mantuvo estable durante noviembre, con miras a un crecimiento sostenido en 2025.

El informe refleja un panorama preocupante para la industria, con sectores clave como la construcción y el automotriz enfrentando contracciones importantes. Las proyecciones positivas en energía y maquinaria agrícola, aunque alentadoras, no logran compensar el impacto generalizado de la desaceleración económica.

Desde que asumió Jorge Macri, ya son varias las veces que delincuentes se escapan del sistema carcelario porteño.

La Ciudad de Buenos Aires vuelve a estar en el centro de la polémica por una nueva fuga masiva de presos. Este lunes por la noche, 17 detenidos escaparon de la Alcaldía N°9, ubicada en la calle Gana al 400, en el barrio de Liniers.

Según las primeras informaciones difundidas por la Agencia Noticias Argentinas, los reclusos habrían utilizado un boquete para concretar la evasión. Entre los fugados, la mitad tiene domicilio en la provincia de Buenos Aires, mientras que cinco cumplían condena en dependencias de la Capital Federal.

La Policía de la Ciudad activó un operativo cerrojo con brigadas de investigación, pero hasta el momento no se reportaron recapturas. Este incidente eleva la preocupación entre los vecinos de Liniers y pone nuevamente en debate la seguridad en los centros de detención.

Un antecedente reciente

El 8 de abril pasado, otro episodio de similares características tuvo lugar en la Comisaría Comunal 6, en avenida Avellaneda al 1500, en el barrio porteño de Caballito. Cuatro detenidos escaparon tras romper una ventana, saltar al playón y alcanzar la calle.

De ellos, dos fueron recapturados en la calle Bogotá, luego de un enfrentamiento que dejó a cuatro policías heridos con politraumatismos. Los otros dos, identificados como Jonathan Coma (32) y Nelson Nicolás Riquelme Pichun (29), lograron huir a bordo de una camioneta Ecosport roja estacionada en las inmediaciones.

Estos eventos, sumados a una fuga en San Telmo a principios de mes donde nueve detenidos se escaparon, reflejan un preocupante patrón de vulnerabilidades en las dependencias policiales de la Ciudad.

La acumulación de estos incidentes genera alarma entre los porteños, mientras continúan los operativos para localizar a los evadidos.

El gobernador bonaerense llamó a construir un frente político amplio que defienda los derechos y el rol del Estado, en contraste con las políticas de ajuste de Javier Milei. “La patria no se vende”, aseguró.

El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, llamó a “juntar fuerzas y acumular voluntades” de cara a las elecciones legislativas de 2025. En contraste con las políticas de ajuste impulsadas por el gobierno de Javier Milei, Kicillof enfatizó que los bonaerenses necesitan “más Estado y más derechos”.

“El año que viene tenemos la enorme tarea de explicarle al pueblo de la provincia que lo que está en juego es si habrá más o menos educación pública, salud, cloacas, obras o seguridad”, expresó el gobernador a través de una publicación en su cuenta de X. “Tenemos que juntar fuerzas y acumular voluntades para que nuestro mensaje llegue a todos: los bonaerenses necesitamos más Estado y más derechos. ¡A no bajar los brazos!”, agregó.

El mensaje estuvo acompañado por un video que muestra un fragmento de su discurso durante un encuentro con vecinos realizado el viernes pasado en La Plata. En el clip, Kicillof convocó a “discutir, disputar y comprender lo que le está pasando a la Argentina” para enfrentar el desafío electoral. “Tenemos la obligación de construir un enorme frente que no sea solo de dirigentes, sino que contenga a los sectores que están en lucha. De cara a este fin de año y al 2025, lo que les pido es que junten fuerzas y acumulen convicciones”, subrayó.

Además, el gobernador asumió un fuerte compromiso político: “Yo, que tengo la responsabilidad de conducir el gobierno de la Provincia, también tengo la obligación de ponerme al hombro la construcción de un frente político que sea una alternativa para el futuro de nuestra provincia. Por eso me comprometo a seguir trabajando, recorriendo plaza por plaza, barrio por barrio, pueblo por pueblo”.

Kicillof cerró su discurso con un mensaje enfático dirigido al gobierno nacional: “Vamos a juntar la fuerza desde la provincia de Buenos Aires para darle un mensaje claro a Milei: necesitamos la mayoría que nos permita frenar leyes que atenten contra los derechos del pueblo y, sobre todo, demostrar que este pueblo sabe muy bien que la patria no se vende”.

El presidente se mostró confiado con la llegada de Trump a la Casa Blanca y adelantó que el país recibirá “miles de millones de dólares” a partir de un nuevo acuerdo con el Fondo.

En una entrevista reciente con The Wall Street Journal, el presidente Javier Milei expresó su total confianza en que la administración de Donald Trump ayudará a Argentina a obtener un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Según Milei, este acuerdo podría traer “miles de millones de dólares” a la economía argentina, y también manifestó su expectativa de firmar un tratado de libre comercio con Estados Unidos, al asegurar que el país norteamericano ha reconocido a Argentina como “un socio de confianza”.

Sin embargo, aunque Milei se muestra optimista sobre el respaldo de Trump, la realidad de su modelo económico refleja una dependencia peligrosa de actores internacionales. Si bien el mandatario argentino apuesta al FMI y a un tratado con Estados Unidos para estabilizar la economía, este enfoque muestra una clara fragilidad: su modelo económico está atado a los intereses y decisiones de actores externos, en lugar de apoyarse en políticas internas autónomas.

Este vínculo con Trump y el FMI no hace más que subrayar la contradicción inherente al plan económico de Milei. Mientras el presidente argentino promueve un modelo de mercado libre, que promueve la eliminación de barreras comerciales y la autonomía económica, Trump acaba de anunciar medidas proteccionistas, como aranceles a productos chinos para proteger la industria estadounidense. Este enfoque, que se aleja de los principios de libre mercado, entra en clara contradicción con las propuestas de Milei, quien ha buscado alinear a Argentina con una agenda de comercio libre sin restricciones.

Por otro lado, el acuerdo con el FMI es, históricamente, uno de los principales factores de inestabilidad económica para Argentina, limitando su capacidad para diseñar políticas económicas propias. Aunque el gobierno de Milei insiste en que el nuevo acuerdo con el FMI traerá un alivio económico inmediato, la dependencia de este organismo y de actores como Trump mantiene a Argentina en una situación de vulnerabilidad externa.

Además, el acercamiento con Estados Unidos, lejos de ser un paso hacia la autonomía económica, pone en evidencia la fragilidad del modelo de Milei. La dependencia de un solo socio, especialmente uno que mantiene una política económica proteccionista, aumenta los riesgos para Argentina, que podría verse atrapada entre los intereses de su propio gobierno y las decisiones de la Casa Blanca.

En resumen, la confianza de Milei en Trump y el FMI podría ser vista como una jugada peligrosa que deja a Argentina aún más vulnerable ante factores externos. Sin una base económica interna sólida y autónoma, el país podría seguir dependiendo de estos aliados internacionales, lo que aumenta la fragilidad del modelo de Milei y pone en duda su capacidad para garantizar estabilidad económica a largo plazo.

El exsenador Edgardo Kueider está siendo investigado por un intento de compra ilegal de propiedades en Paraguay que complican más su situación.

Edgardo Kueider, el exsenador destituido por corrupción, está en el centro de una investigación por intentar comprar propiedades en Paraguay con fondos de origen dudoso. Su secretaria, Iara Magdalena Guinsel Costa, intentó adquirir cinco departamentos en Asunción por casi 700 mil dólares, pero no pudo justificar el dinero. La operación se frustró al no presentar la documentación requerida por la ley paraguaya.

Los vínculos de Kueider con Paraguay son cada vez más sospechosos: durante 2024, tanto él como su secretaria realizaron múltiples viajes a ese país, y las autoridades descubrieron que ambos cruzaron la frontera en varias ocasiones. En diciembre, Kueider y Guinsel Costa fueron detenidos con grandes sumas de dinero no declaradas.

La justicia argentina investiga el caso por posibles delitos de lavado de dinero y enriquecimiento ilícito, mientras que la jueza Sandra Arroyo Salgado solicitó la extradición de los detenidos para que enfrenten cargos en el país. Además, Kueider lucha por revertir su destitución del Senado y retener sus fueros, buscando anular su expulsión a través de recursos legales.

El Caso Kueider

Semanas atras, el senador nacional por el bloque Unidad Federal aliado al presidente Javier Milei, cobró relevancia cuando fue detenido en Paraguay por intentar ingresar más de 200 mil dólares y 600 mil pesos argentinos sin declarar.

La detención desató especulaciones en la política de Entre Ríos sobre posibles coimas relacionadas con su voto a favor del gobierno en la Ley Bases. Kueider, quien se apartó del bloque peronista, jugó un papel clave en la aprobación de esta ley, lo que avivó las versiones sobre su vinculación con prácticas ilegales a cambio de apoyo político.