El accidente ocurrió a primera hora de la mañana en Ramallo, cuando las víctimas asistían a un conductor que había despistado.

Tres efectivos, dos de la Prefectura Naval Argentina y uno de la Policía Bonaerense, fallecieron este viernes al ser atropellados por un camión en la Ruta Nacional N°9, a la altura de Ramallo. El trágico incidente ocurrió cuando descendieron del patrullero para asistir a un vehículo siniestrado. Además, una agente resultó gravemente herida y permanece internada en estado crítico.

El hecho tuvo lugar en el kilómetro 224 de la ruta, frente al camping de la Unión Obrera Metalúrgica (UOM), en el carril que conduce a Rosario. Las víctimas fatales fueron identificadas como Jorge Alberto Pucheta y Ramiro Adrián Romero, miembros de la Prefectura Naval, y Renzo Molina, sargento de la Policía Bonaerense del Departamento de Sánchez.

Según los primeros informes, un joven había despistado su vehículo, impactando contra un árbol en el cantero central de la ruta. Cuatro efectivos acudieron al lugar para asistirlo y realizar las tareas pertinentes. Sin embargo, al descender del móvil policial, un camión semirremolque de la marca Scania, presuntamente perteneciente a una conocida cadena de supermercados, los embistió.

El joven conductor del primer incidente, quien fue testigo del choque fatal, resultó ileso y se encuentra en buen estado, según reportó el Diario El Norte de San Nicolás de los Arroyos.

Policía Científica trabajó en el lugar para realizar las pericias correspondientes y esclarecer las causas del siniestro. El tránsito en el carril hacia Rosario permanecía interrumpido, generando importantes demoras en la circulación por la zona.

La ex presidenta se refirió al escándalo del senador entrerriano detenido en Paraguay con cientos de miles de dólares sin declarar. “Que nadie se haga el distraído… Ni la distraída”, sentenció.

Cristina Fernández de Kirchner reaccionó con dureza al escándalo que involucra al senador Edgardo Kueider, detenido en Paraguay con más de 200 mil dólares y pesos sin declarar. A través de un posteo en sus redes sociales titulado “Democracia tarifada”, la vicepresidenta vinculó el caso con el respaldo legislativo a medidas impulsadas por el oficialismo de Javier Milei.

“Edgardo Kueider, votado como peronista que pasó a votar como libertario con el Gobierno de Milei y al que Villarruel designó como Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado de la Nación”, escribió Cristina, subrayando el cambio de alineación política del senador entrerriano.

Críticas al uso de “votos tarifados”

La expresidenta no solo puso el foco en el dinero hallado en manos de Kueider, sino que cuestionó duramente la forma en que se gestionan los acuerdos políticos en el Congreso. “Así se consiguen los votos para las leyes que perjudican a las grandes mayorías y a los intereses de la Nación”, afirmó.

Cristina también aprovechó para criticar la inacción frente a los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU) del Gobierno, que, según ella, “condenan a millones de argentinos a la pobreza o le permiten al Ministro de Economía volver a endeudar el país”.

Un mensaje contundente

Cerrando su publicación con una advertencia, Cristina señaló: “Que nadie se haga el distraído… Ni la distraída”, en lo que muchos interpretaron como un mensaje directo a sectores del poder que, según la vicepresidenta, prefieren mirar hacia otro lado en lugar de actuar.

El caso Kueider no solo pone al senador en el centro de las críticas, sino que ahora escala como un ejemplo de las tensiones políticas en torno al actual oficialismo y la oposición.

Las autoridades paraguayas investigan el origen y destino del dinero mientras el senador permanece alojado en un hotel a la espera de declarar ante la fiscalía.

El martes por la noche, el senador Edgardo Kueider, representante de Entre Ríos, fue demorado en Paraguay cuando intentaba ingresar al país con una suma no declarada que incluía más de 200 mil dólares estadounidenses, 600 mil pesos argentinos y 3,9 millones de guaraníes paraguayos. El operativo tuvo lugar en el Puente Internacional de la Amistad, que conecta Foz de Iguazú con Ciudad del Este.

El caso fue confirmado por el director de Ingresos Tributarios de Paraguay, Oscar Orué. “Se verificó un vehículo que estaba ingresando en territorio paraguayo, se abrió el vehículo y se encontró unos paquetes. Se le preguntó a la persona, que informó que eran dólares”, detalló el funcionario. Al no contar con la declaración correspondiente del dinero, se notificó al fiscal de turno.

Según Orué, Kueider no colaboró con las autoridades al momento de explicar el origen del dinero o su destino. “No colaboró en el sentido de informar para qué era, por qué lo traía, con qué fin. Eso ya se determinará en el sumario administrativo”, explicó el funcionario a la radio AM780 de Paraguay.

Actualmente, la causa está en manos del fiscal Edgar Benítez, de la Unidad Fiscal N°2 especializada en anticontrabando en Ciudad del Este. Mientras tanto, Kueider permanece alojado en un hotel de la ciudad a la espera de declarar.

Del kirchnerismo al bloque cercano a Milei

El escándalo no solo pone en el ojo público la conducta del senador, sino que también arroja luz sobre su cambiante trayectoria política. Kueider ingresó al Senado como parte del bloque oficialista liderado por el kirchnerismo. Sin embargo, en 2022 rompió con el espacio, argumentando que su prioridad era defender los intereses de los entrerrianos.

Recientemente, se unió al bloque “Provincias Unidas”, presidido por el correntino Carlos “Camau” Espínola, un dirigente que se ha acercado al gobierno de Javier Milei. De hecho, su nombre había sido propuesto por La Libertad Avanza para integrar la comisión de Inteligencia del Senado.

El trasfondo legal

Orué dejó en claro que la infracción principal radica en la falta de declaración del dinero, un requisito obligatorio al ingresar grandes sumas al territorio paraguayo. “Cualquier persona puede ingresar dinero, pero debe declararlo y notificar su origen a las instituciones correspondientes”, señaló.

El caso ya generó repercusiones tanto en Argentina como en Paraguay, y se espera que las próximas horas sean clave para determinar el futuro político y judicial de Kueider.

El director de PAMI defendió la medida al afirmar que “es parte de un reordenamiento para garantizar que los recursos lleguen a los más vulnerables”. Sin embargo, muchos cuestionan la efectividad de esta decisión para proteger a quienes más lo necesitan.

El gobierno de Javier Milei ha decidido eliminar la cobertura gratuita de medicamentos para los jubilados, una medida que afecta profundamente a un sector vulnerable de la población. Los jubilados ahora deben someterse a trámites burocráticos exhaustivos para demostrar su indigencia y, en caso de ser aprobados, acceder a un subsidio para poder adquirir sus medicamentos.

Actualmente, el 80% de los jubilados en Argentina cobra la mínima, alrededor de $300.000, una suma insuficiente para cubrir las necesidades básicas. Con esta nueva disposición, muchos se verán obligados a elegir entre alimentarse o medicarse, una decisión dolorosa que agrava aún más su situación.

El nuevo sistema de subsidios

El PAMI ha explicado que quienes deseen continuar con el acceso a los medicamentos gratuitos deberán inscribirse en un nuevo sistema de subsidios, con condiciones estrictas, como no superar un ingreso mensual de $389.398,14 y no estar afiliados a ninguna obra social o prepaga. Aquellos que superen este umbral quedarán fuera del subsidio, y los que logren cumplir con los requisitos se enfrentarán a una burocracia difícil de sortear, especialmente en un contexto donde muchos jubilados carecen de acceso a internet o no tienen familiares que puedan asistirlos.

Esta medida se enmarca dentro de un contexto de ajustes continuos contra los jubilados, que ya han sufrido el veto a la moratoria previsional y aumentos irrisorios en sus haberes, que no alcanzan a cubrir el impacto de la inflación. El gobierno ha continuado recortando sus derechos, y la eliminación de la cobertura gratuita de medicamentos representa otro golpe a quienes deberían ser los más protegidos.

La insensibilidad del discurso oficial

El director de PAMI, Esteban Leguizamón, defendió la medida como parte de un “reordenamiento” de los recursos para que lleguen a los más vulnerables. Sin embargo, es difícil imaginar a alguien más vulnerable que un jubilado que depende de los medicamentos para su supervivencia.

Mientras tanto, las farmacias informan largas filas de jubilados confundidos y preocupados por no poder costear sus medicamentos, mientras el gobierno de Milei sigue justificando decisiones que aumentan la brecha social.

Este recorte en la cobertura gratuita de medicamentos no solo refleja la insensibilidad del gobierno, sino que también pone en evidencia la desconexión entre el discurso de campaña de Milei, que prometió mejorar la calidad de vida de los argentinos, y las decisiones tomadas en el ejercicio del poder, que parecen profundizar la crisis económica y social, afectando a quienes menos pueden defenderse.

El gobierno de Javier Milei ha dado un paso más en su desmantelamiento de las políticas públicas de protección social, lo que deja en claro que, bajo su gestión, el Estado no está para cuidar a los más débiles, sino para dejarles luchar por sobrevivir en un sistema cada vez más excluyente.

El presidente recibió una “buena noticia” que le permite continuar su mandato sin rendir cuentas sobre quiénes lo contrataron entre 2021 y 2023.

Con la llegada de diciembre, el presidente Javier Milei recibió una “buena noticia” que le permite continuar su mandato sin rendir cuentas sobre quiénes lo contrataron entre 2021 y 2023 para sus actividades como economista y conferencista. La Oficina Anticorrupción (OA) decidió eximirlo de proporcionar detalles sobre sus contratos privados, aunque para dar un lavado de cara a la medida, le envió un documento con recomendaciones sobre ética pública, instándole a evitar posibles conflictos de interés en el ejercicio de su poder. En otras palabras, se le aconseja no beneficiar a las empresas o personas que lo contrataron durante esos tres años.

Sin embargo, la pregunta sigue siendo: ¿quién controlará a Milei si no debe rendir cuentas de sus actividades pasadas? Spoiler: nadie. La decisión de la OA fue clara: el presidente deberá autocontrolarse. Esta medida llega tras una solicitud de los legisladores porteños Hernán Reyes y Federico Esswein, quienes pidieron que Milei detallara los clientes con los que trabajó en ese periodo. La respuesta de la OA, a cargo de Alejandro Melik, fue un rotundo rechazo. En lugar de exigir explicaciones, se envió a los solicitantes el mencionado documento con recomendaciones éticas para el presidente.

Reyes no tardó en manifestar su indignación. En su perfil de X, cuestionó: “¿Qué es lo que Milei no quiere que sepamos? Cuando era diputado, se llenaba la boca hablando de transparencia, regalaba su sueldo y decía que trabajaba para privados, cobrando miles de dólares por conferencia. Pero ahora, como presidente, se niega a decir quiénes eran esos clientes”. El legislador recordó que, en mayo, había pedido a la OA que adoptara el mismo enfoque de transparencia que se le exigió a Alberto Fernández, pero en este caso, el organismo decidió mirar hacia otro lado. “¿Por qué ese cambio? ¿A quién está protegiendo?”, se preguntó Reyes.

El cuestionamiento de Reyes continuó: “Al presidente solo le dieron una recomendación diciendo que ‘tenga cuidado’ con beneficiar a quienes lo financiaron en los últimos 3 años. ¿Él mismo se controla? ¿Es en serio? Esto no es transparencia, es un papelón institucional. Si no hay controles, ¿quién nos asegura que las decisiones del gobierno no están al servicio de esos intereses privados?“.

En su mensaje, Reyes destacó la pérdida de la ficha limpia, la propuesta de nombrar a Lijo como juez de la Corte y la falta de controles, un escenario que, según él, demuestra la falta de transparencia que los argentinos ya conocen demasiado bien.

Se trata de Joaquín de Grazia, dueño de Granja Tres Arroyos, quien hace un mes se mostraba optimista con el gobierno de Milei pero hoy enfrenta una crisis que pone en jaque a su empresa.

En una entrevista hace apenas un mes, Joaquín de Grazia, dueño de Granja Tres Arroyos, se mostraba optimista con el gobierno de Javier Milei, confiando en que las políticas económicas impulsadas por la administración liberal podrían mejorar la competitividad del sector avícola. Sin embargo, hoy, la situación de la empresa es más que complicada: al borde de la quiebra y con una solicitud de Procedimiento Preventivo de Crisis (PPC) ante el gobierno, Granja Tres Arroyos lucha por sobrevivir en un contexto económico que cada vez más se le escapa de las manos.

La empresa, que produce el 20% del pollo del país y exporta a más de 60 países, ha solicitado la autorización del gobierno para reducir costos laborales en su planta de Ezeiza, alegando una falta de competitividad provocada por la apreciación del tipo de cambio, la carga tributaria y los elevados costos internos. De Grazia, que hasta hace poco confiaba en las medidas del gobierno de Milei, ahora reconoce que los costos se han vuelto insostenibles, especialmente tras la pérdida del mercado chino, un golpe económico que significó una pérdida de US$160 millones para los exportadores de pollos.

En medio de estas tensiones, Granja Tres Arroyos se encuentra negociando con el sindicato de la alimentación para reducir la plantilla en la planta de Ezeiza, en lo que algunos interpretan como un ajuste drástico para seguir a flote. Esta situación, que afecta a miles de trabajadores, se da en un contexto de creciente desconfianza entre los empresarios, que reclaman mayores beneficios fiscales y un tipo de cambio más competitivo, mientras los gremios buscan recuperar el poder adquisitivo perdido en años de inflación.

En los últimos días, la falta de acuerdo en torno a las medidas a tomar ha desatado un nuevo conflicto entre la empresa y sus trabajadores, mientras el gobierno observa los intentos de reestructuración sin brindar certezas sobre el futuro del sector. A pesar de las promesas de Javier Milei de impulsar una mayor competitividad, los empresarios como De Grazia siguen encontrando dificultades para sostener sus negocios en medio de una economía inestable.

Así, Granja Tres Arroyos, que hace un mes parecía ser una de las grandes esperanzas de la industria avícola bajo el mandato de Milei, ahora se enfrenta a una crisis que pone en peligro el empleo de cientos de trabajadores y la sostenibilidad misma de la empresa.

La Corte Suprema confirmó el sobreseimiento de Milagro Sala en la causa iniciada por Gerardo Morales en 2009, desestimando pruebas manipuladas y poniendo fin a años de persecución política.

La Corte Suprema de Justicia de la Nación puso fin a la causa “Huevazos”, iniciada por el exgobernador de Jujuy Gerardo Morales contra la dirigente social Milagro Sala, al confirmar su sobreseimiento. Este fallo cierra un capítulo de persecución política que mantuvo a Sala en prisión por más de ocho años, a pesar de la falta de pruebas que la vincularan al hecho.

El caso se remontaba a una protesta en 2009, durante la cual Morales recibió huevazos. A pesar de no haber estado presente en la manifestación, Sala fue acusada de organizarla basándose únicamente en el testimonio de un testigo que, años después, fue imputado por falso testimonio. “Milagro había sido condenada con un solo testimonio, el de una persona que dijo que ella había organizado la manifestación. Esa persona fue imputada por falso testimonio: negó trabajar para Morales, y un informe reveló que era mentira”, publicó Aldazabal en X, subrayando las irregularidades del proceso.

Aldazabal también denunció que este testigo clave había mantenido conversaciones con el abogado de Morales antes de su declaración, pese a negarlo. “Un registro de llamadas mostró conversaciones el día antes de su declaración”, afirmó, evidenciando la manipulación detrás del caso.

El máximo tribunal, compuesto por Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti, rechazó el recurso presentado por Morales para revertir el fallo de la Sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, que había dictado el sobreseimiento de Sala. En este sentido, Aldazabal recordó: “En otras irregularidades, en 2021, el Tribunal Oral Federal de Jujuy negó dictar la prescripción de la causa, a pesar que había pasado el plazo legalmente establecido. La Cámara de Casación Federal nos dio la razón y, hoy, la Corte confirmó la decisión”.

Con este fallo, la Corte desmantela un caso que, según Aldazabal, simboliza la persecución política sufrida por Sala. La dirigente de la Tupac Amaru fue condenada por una manifestación en la que no participó, en un intento por acallar su militancia social. La resolución del tribunal no solo reivindica su inocencia, sino que también expone los abusos de poder y las irregularidades que marcaron su detención.

Durante la entrega de sables a las fuerzas de seguridad en la Casa Rosada, y acompañado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el mandatario reafirmó su política de mano dura.

En un contexto de creciente malestar social y cuestionamientos por los magros resultados de su gestión, el presidente Javier Milei endureció su retórica y anunció un giro aún más pronunciado hacia la derecha. Este martes, durante la entrega de sables a las fuerzas de seguridad en la Casa Rosada, y acompañado por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, el mandatario reafirmó su política de mano dura con un discurso que destacó “los tres pilares fundamentales” de su gestión libertaria.

Previo al acto, Milei encendió las redes sociales con un mensaje explosivo: “Estaba trabajando sobre el discurso que daré a las 15:00hs, cuando me puse a pensar sobre las medidas del Gobierno para lo que será el 2025… Ante el paisaje confirmo que seguiré a full con la motosierra… ¡¡¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO!!!”.

Un giro peligroso ante el fracaso

Con la economía en retroceso, altos niveles de pobreza y conflictividad social en aumento, el gobierno de Milei parece optar por redoblar su apuesta en medidas extremas. Durante su discurso, el presidente delineó los fundamentos de su política de seguridad:

1. El que las hace las paga: “El delito debe ser castigado en todo momento y en todo lugar. Dentro de la ley, todo; fuera de la ley, nada”.
2. El orden público es sagrado: “La calle es de todos; no puede ser secuestrada por un puñado de inadaptados para tener de rehén al resto de los argentinos. Desde el 10 de diciembre, el que corta no cobra, y, en consecuencia, se terminaron los piquetes”.
3. Los buenos son los de azul; los malos son los delincuentes: “El Estado tiene que proteger a las víctimas y castigar a los victimarios; no al revés”.

El endurecimiento como estrategia política

En un tono desafiante, Milei afirmó que estos principios ya están mostrando resultados positivos: “Son esos mismos pilares los que han logrado civilizar la barbarie a lo largo de la historia, y son estos mismos pilares los que ya nos están trayendo resultados positivos, bajo la brillante conducción de la doctora Bullrich”.

El giro hacia políticas más represivas y un discurso incendiario, lejos de brindar soluciones, parece buscar fortalecer su base electoral en medio de una crisis de gobernabilidad. Sin embargo, estas decisiones agudizan las tensiones en un país donde las desigualdades y el descontento social van en aumento, dejando en evidencia las limitaciones de su proyecto político para abordar los problemas estructurales de la Argentina.

En la apertura de la 30° Cumbre de la Unión Industrial Argentina, Daniel Funes de Rioja lamentó que tanto el presidente Milei como el ministro de Economía faltaron.

En el inicio de la 30° Cumbre de la Unión Industrial Argentina (UIA), el presidente de la entidad, Daniel Funes de Rioja, enfatizó la fortaleza del sector frente a la ausencia de autoridades oficiales: “Puede ser que estemos vacíos de algunas cosas, pero estamos plenos de representación empresaria”, lanzó.

El líder de los industriales aseguró que las empresas están “comprometidas con el país y el futuro”, destacando que su motor es “la pasión”. Además, el director ejecutivo de la UIA, Diego Coatz, abogó por encarar los problemas de desarrollo “con pragmatismo” y planteó que el “orden macroeconómico es necesario, pero no suficiente” para fortalecer la actividad fabril.

Entre las principales preocupaciones del sector, los empresarios señalaron el retraso del tipo de cambio y la apertura a las importaciones, que afectan especialmente a los rubros expuestos a la competencia internacional. José Urtubey, director de Celulosa Argentina, llamó a fortalecer la oferta productiva a largo plazo: “El Gobierno debe corregir distorsiones fiscales para evitar que el remedio sea peor que la enfermedad”.

Por su parte, Martín Rappallini, presidente de la Unión Industrial de la Provincia de Buenos Aires (UIPBA), respondió a las críticas oficiales hacia los subsidios al sector: “Los industriales no queremos protección, queremos condiciones justas para competir. La industria aporta el 30% de la recaudación, y necesitamos igualdad para mantenernos productivos”.

Un llamado al diálogo

En un contexto de desafíos macroeconómicos y tensiones sectoriales, los empresarios destacaron la necesidad de diálogo y consenso como herramientas clave para avanzar en el desarrollo productivo del país. “Hoy enfrentamos grandes desafíos, pero estamos comprometidos con ser parte de la solución”, concluyó Funes de Rioja.

El senador cuestionó duramente la estrategia del Gobierno de Milei y alertó que polarizar con Cristina Kirchner podría ser un error fatal para el oficialismo.

El senador nacional Francisco Paoltroni, quien fuera desplazado de La Libertad Avanza en los primeros meses del gobierno de Javier Milei, criticó con firmeza la estrategia del oficialismo para las elecciones legislativas de 2025. En diálogo con Jorge Rial en Radio 10, Paoltroni señaló que la táctica de polarizar con Cristina Kirchner es peligrosa: “Piensan que la abuela no tiene dientes, pero se los va a masticar de a uno”. Además, destacó que Cristina “puede ganar la provincia de Buenos Aires y ya minó de talibanes todo el territorio”.

El exaliado de Milei también apuntó contra lo que denominó el “triángulo de hierro” compuesto por el presidente, su hermana Karina Milei y el influyente Santiago Caputo. Según Paoltroni, este grupo opera desde el núcleo duro del poder, desplazando a figuras clave: “Atacan a Villarruel porque asoma. Las críticas a la Vicepresidente (Karina) son innecesarias; está realizando un gran trabajo en el Senado”.

No faltaron críticas a Daniel Parisini, alias Gordo Dan, uno de los operadores mediáticos oficialistas. Paoltroni lo calificó de “estafador moral y privilegiado de la peor casta de Santiago del Estero”, acusándolo de recibir beneficios públicos en el pasado y ahora operar desde las sombras: “Hasta tiene vínculos con la SIDE”.

Por último, cargó contra el ministro Guillermo Francos, acusándolo de respaldar acciones que “bajan figuras como Diana Mondino y Villarruel para favorecer a un tuitero impresentable”. Paoltroni dejó claro que, a su juicio, el entorno presidencial está priorizando intereses personales por encima de las ideas de la libertad que promovieron en campaña.