El gobierno más “planero” fue el de Macri.

Se acaba otra mentira más. El gobierno más “planero” fue el de Mauricio Macri, que por la crisis social que generó, multiplicó los planes sociales por tres.

En 2016, Cristina Fernández había dejado 253 planes sociales, entre Argentina Trabaja, Ellas Hacen, Progresar, entre otros. El kirchnerismo había recibido de Eduardo Duhalde, en 2002, 2,2 millones. Ayer, en un acto de la CTA en Avellaneda, CFK volvió sobre el tema: “El peronismo es crear trabajo, no administrar planes”, aseguró.

¿Qué hizo Macri a pesar de su discurso “meritocrático”? Aumentó los planes por tres, porque durante su gobierno creció el desempleo en todo el país. No solo no alentó al sector privado, que destruyó empleo, sino que multiplicó los planes que supuestamente venía a eliminar. Todo mentira.

Juan Grabois y Andrés Larroque se mostraron juntos para impulsarlo.

El Frente Patria Grande, que lidera Juan Grabois, y La Cámpora cerraron filas para impulsar el proyecto de ley de creación de un Salario Básico Universal. La propuesta plantea garantizar a los trabajadores de bajos ingresos el cobro de una suma equivalente a la canasta de indigencia de un adulto –que fue de 13.763 en abril–, de manera que ningún argentino quede sin ingresos para cubrir su alimentación básica.

El proyecto ya fue presentado en mayo en el Congreso Nacional, y ahora fue difundido en la Legislatura bonaerense con un panel que encabezó Grabois con el ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia, Andrés Larroque. 

“Se dice que falta trabajo, y no es así: trabajo sobra, el problema es que el mercado no lo remunera. La discusión es cómo logramos que el mercado lo pague o que el Estado supla esa falencia”, dijo Larroque al darle su respaldo. También alertó a la dirigencia política que “cuando se encierra sobre sí misma y deja de mirar a la gente, eso termina mal; ya lo vimos en el 2001“.

De aprobarse el proyecto, cobrarían el SBU 7,5 millones de personas, de entre 18 y 64 años: el conjunto que abarcó el IFE y más recientemente el Refuerzo de Ingresos (o IFE 4) de este año.

Es la franja de la población que aún no tiene asegurado un ingreso mínimo como derecho, lo que sí ya fue legislado para los niños –mediante la Asignación Universal por Hijo– y los mayores de 65, con las moratorias para jubilarse y la Pensión Universal para el Adulto Mayor.

El salario universal no está propuesto para todas las personas en edad de trabajar, ni para todos los trabajadores, sino para aquellos que estén bajo la línea de indigencia. Entran los desocupados, los informales, los monotributistas sociales, los trabajadores agrarios y las trabajadoras de casas particulares. También los monotributistas de la categoría la A y para los asalariados que no superen su límite (de 38.850 en 2022), a los que el proyecto destina medio salario básico universal.

El proyecto plantea que el SBU sea compatible con el cobro de la Asignación Universal por Hijo, pero que no se podrá cobrar al mismo tiempo que la Tarjeta Alimentar, ni el Potenciar Trabajo ni la beca Progresar. Serán filtrados quienes tengan un patrimonio o consumo determinados.

De peronista a macrista y fanática de Javier Milei. Los principios, te los debo.

En 2019, en plena campaña electoral, a la periodista Viviana Canosa se la veía recorriendo los búnkers del Frente de Todos. Se la veía sonriente y hasta hacía los deditos en V.

¿Canosa peronista? A la periodista parece interesarle menos la ideología que la pauta oficial. Por eso recorría los espacios del peronismo, ante el cambio de gobierno. Hasta ese año, la comunicadora se había mostrado ultramacrista.

“Ésta es Viviana Canosa en 2019 en el acto de campaña del Frente De Todos en Rosario. Sabiendo que iba a ganar el peronismo, fue a pedirle pauta a Alberto Fernández prometiendo “hablar bien del gobierno”, Alberto le dijo que no y así comenzó a operar para la derecha”, contó el periodista Martín Peiretti.

La historia es conocida: desde 2020, Canosa pasó del albertismo al ultramacrismo o, incluso, el “liberalismo” de Javier Milei. ¿Las razones del cambio? Solo ella sabe porque cambió de ese modo de parecer en solo unos meses. ¿Alguna promesa de pauta incumplida?

Crece el escándalo político en Brasil.

Las autoridades brasileñas identificaron los restos del periodista británico Dom Phillips y el experto indigenista Bruno Pereira y confirmaron que fueron muertos a tiros, “con munición típica de caza”, en la Amazonía brasileña, donde un tercer sospechoso se entregó a la policía.

En un comunicado, la PF afirmó hoy que los “restos de Bruno Pereira forman parte del material” que está siendo analizado y explicó que la muerte de Phillips -cuyos restos fueron identificados anoche-, fue causada por un disparo en el tórax y que Pereira fue alcanzado por tres tiros, uno de ellos en la cabeza, reseñó Infonews.

Estas revelaciones despejan parte de los interrogantes de las muertes de Phillips, de 57 años, y Pereira, de 41, que fueron vistos por última vez el 5 de junio, cuando se dirigían en barco a la ciudad de Atalaia do Norte, al oeste del estado de Amazonas, como parte de su investigación para un libro sobre la conservación del medio ambiente. Los restos de ambos estaban en un área señalada por el primero de los tres sospechosos detenidos hasta ahora, el pescador Amarildo da Costa de Oliveira, conocido como ‘Pelado’, quien el martes confesó haber enterrado los cuerpos selva dentro, cerca de esa ciudad.

El hecho vuelve a rodear de escándalo al presidente de ultraderecha Jair Bolsonaro, que siempre cuestionó la hipótesis del asesinato de los activistas. Además, más de una vez señaló que en el Amazonas no se comete ninguna irregularidad. Ahora su gobierno deberá dar explicaciones porque crecen las sospechas sobre actividades ilícitas en una zona que parece liberada por las fuerzas federales.

Así lo aseguró el funcionairo nacional. El macrismo apunta al golpismo económico.

El ministro de Economía y Finanzas de la Nación, Martín Guzmán, descartó que “la deuda en pesos” del país sea insostenible y consideró que quién lo diga “no tiene idea de lo que está hablando y no pasaría un examen básico de la facultad”. El macrismo aseguró que no pagará la deuda en pesos, buscando una corrida bancaria que termine en un golpe de mercado.

El ministro enfatizó que “la idea de que hay un problema de sostenibilidad de la deuda pública en pesos es de una debilidad conceptual que alarma y que no encontraría eco en sectores serios de lo que es el análisis científico, académico“.

En el mismo sentido, Guzmán explicó que “la tasa de interés real ha estado inclusive muy por debajo de la tasa de crecimiento de la economía y eso implicó que el ratio de deuda pública sobre producto haya transitado un camino de absoluta sostenibilidad”.

“Quien diga que en Argentina la deuda pública denominada en pesos es insostenible realmente no tiene idea de lo que está hablando y no pasaría un examen básico en la facultad”, enfatizó en una entrevista concedida al diario La Capital de Rosario.

El funcionario, además, señaló que los últimos anuncios de medidas realizados por su cartera y el Banco Central apuntan a que “Argentina tenga un sendero de acumulación de reservas más veloz”.

“La política fiscal y la política monetaria juegan un rol auxiliar para ese objetivo. Y así tener un 2023 en el que el crecimiento con generación de empleo continúe y se pueda reducir la inflación“, explicó.

Por otro lado, Guzmán descartó que la política de suba de tasas apunte a “enfriar la economía”.

En el mismo sentido, argumentó que “la tasa no ataca la inflación de forma directa. Ese mecanismo en la Argentina no existe porque el canal del crédito es muy débil. El mecanismo es que podamos tener acumulación de reservas, y eso es una condición necesaria para atacar la inflación”.

En cuanto a la inflación, dijo que “es la principal problemática en el mundo”, ya que países donde no había “hoy tienen dos dígitos”.

“Aquí se presenta una situación en la cual, si el camino para atacar la inflación es solamente suba de la tasa de interés, eso va a generar problemas porque las economías desaceleran. Y en un mundo donde la desigualdad ha crecido, a diferencia de la Argentina, eso generaría grandes problemas, sociales y de inestabilidad política y económica”, agregó al respecto.

Petro venció Hernández por 3 puntos. La participación fue récord.

Con el 99,81% de los votos escrutados, el izquierdista Gustavo Petro ganó con el 50,48% de los votos y aventajo por poco más de tres puntos a su rival directo, Rodolfo Hernández, quien obtuvo el 47,26%. Hernández había reivindicado a Hitler en la previa y recibió el apoyo de toda la derecha regional. La participación fue la más alta desde 1998.

“Gracias a la fuerza de generaciones pasadas que hoy ya no están con nosotros. Somos la sumatoria de la resistencia, de un pasado de lucha y de rebeldía contra la injusticia y un mundo que discrimina”, expresó el presidente electo durante su alocución en el Movistar Arena, sitio donde la campaña del Pacto Histórico recibió los resultados.

Además de exigir la libertad de los jóvenes y exaltar su rol junto al de los jóvenes en la campaña, Petro señaló que su gobierno se fundará en base a tres ejes: la paz, la justicia social y la justicia ambiental.

También sentó posición respecto a Latinoamérica: “Me han llamado casi todos los presidentes de América Latina, y creo que hoy sí podemos proponer, ahora sobre este triunfo (…) un diálogo en las Américas sin exclusiones de ningún pueblo, de ninguna nación, en toda la diversidad que es América”.

Entre los presidentes que enviaron su saludo se encuentra el argentino, Alberto Fernández, el chileno Gabriel Boric, el mexicano López Obrador y el de Bolivia, Luis Arce. También fue llamado por la vicepresidenta argentina, Cristina Fernández de Kirchner.

Por su parte, el candidato derrotado, el ingeniero Rodolfo Hernández, reconoció la derrota y aseguró que llamó al futuro presidente de Colombia. “Llamé a Gustavo para felicitarlo por el triunfo y ofrecerle mi apoyo para cumplir con las promesas de cambio por las que Colombia votó hoy. Colombia siempre va a contar conmigo”, aseveró Hernández en su cuenta de Twitter.

Con el resultado de este domingo, Gustavo Petro, sucederá a partir del próximo 7 de agosto al presidente de Colombia, Iván Duque, y gobernará en el periodo 2022-2026.

Solo los sectores mayores ingresos pagarán la tarifa plena.

El Gobierno estableció este jueves el régimen de segmentación de tarifas para los usuarios de los servicios públicos de electricidad y de gas natural por red, en el que el 90% no tendrá nuevos aumentos en sus facturas en lo que resta del año.

La medida se dispuso mediante el decreto 332/2022, publicado este jueves en un suplemento extraordinario del Boletín Oficial. La segmentación consistirá en tres escalas de usuarios:

• Una que pagará la tarifa plena, sin subsidios
• Una con tarifa social
• Una intermedia, con un aumento que no podrá ser mayor al 80% del Coeficiente de Variación Salarial.

Quiénes pagarán la tarifa sin subsidios

Solamente el 10% de usuarios con mayor capacidad económica pagará la tarifa plena sin subsidios.  Se trata de los sectores de mayores recursos. Esa franja de usuarios está comprendida por aquellos que reúnan al menos uno de los siguientes requisitos: 

• Ingresos mensuales netos superiores a un valor equivalente a 3,5 Canastas Básicas Totales (CBT), es decir unos 333 mil pesos;
• Ser titular de tres o más automóviles con antigüedad menor a cinco años;
• Ser titular de tres o más inmuebles
• Ser titular de uno o más aeronaves o embarcaciones de lujo y/o de activos societarios que exterioricen capacidad económica plena.

Tanto el nivel 2 como el 3 ya tuvieron los ajustes tarifarios correspondientes, equivalentes respectivamente al 40% y al 80% de la variación salarial del año pasado, y no volverán a tener incrementos en 2022.

Se trataba de un viejo tema de debate en el Frente de Todos, sobre cuál sería el alcance de la medida. Ahora, el esquema se zanjó con una política focalizada en los hogares de mayores recursos. Se espera ahorrar un 0,6% del PBI.

Así lo aseguró el gobierno nacional.

José Arteaga, director de Comisión Nacional de Regulación del Transporte, aseguró que el uso de barbijo sigue siendo obligatorio en el transporte público del área metropolitana Buenos aires. “La pandemia no terminó, estamos transitando la 4º ola, por eso pedimos que sigan usando el barbijo en transporte de corta y larga distancia”, dijo.

“Es importante que controlemos y hagamos lo que tengamos que hacer para que no haya enfrentamiento entre pasajeros y conductores”, insistió.

Después, se refirió a las diferencias entre colectivos y subte. “En el subte se puede no utilizar porque es jurisdicción de la Ciudad de Buenos Aires pero en las demás líneas de transporte sigue siendo obligatorio”, aclaró.

Hace 67 años, el antiperonismo cometía una de las peores infamia de nuestra historia.

Referentes de sindicatos, legisladores porteños y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora colocarán este jueves tres baldosas conmemorativas por el bombardeo del 16 de junio de 1955 sobre Plaza de Mayo, en memoria de las más de 300 personas asesinadas y miles de heridos en el intento de derrocar y matar al presidente Juan Domingo Perón.

A cumplirse 67 años del ataque perpetrado por aviones de la Marina y Fuerza Aérea en la zona de Plaza de Mayo, la mesa ‘No nos han vencido’ –integrada por ATE Capital, el sindicato del Personal de Dragado y Balizamiento seccional Río de la Plata, legisladores porteños del Frente de Todos y Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora– realizará el homenaje frente al edificio del ministerio de Economía, donde “todavía están las marcas de las bombas”.

El secretario general del Sindicato del Personal de Dragado y Balizamiento Seccional Río de la Plata, Martín Tomassini, informó que, a partir de las 12, se realizarán diversas actividades, y a las 12.40, que “es el horario en que cae la primera bomba, sonará una sirena fuerte y habrá una intervención”, según precisó. Tomassini explicó que también se descubrirán tres plaquetas y luego sobre un escenario se desarrollará la actuación de artistas.

El cierre está previsto para las 14.30 y estará a cargo de Juan Carlos Schmid, secretario general del sindicato del Personal de Dragado y Balizamiento; Daniel Catalano, secretario general de ATE Capital; Alejandro Amor, legislador porteño del FDT y Taty Almeida, referente de Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Tomassini convocó a todos los que quieran participar de esta actividad para “seguir trabajando y poniendo en visibilidad estas fechas que probablemente queden un poquito alejadas de la memoria colectiva y que tenemos que rescatar”.

Decisión mayoritaria en Diputadas. Falta el Senado pero saldría sin problemas.

La Cámara de Diputados dio la media sanción al proyecto de ley que prorroga hasta el 31 de diciembre de 2072 las asignaciones específicas para industrias e institucionales culturales previstas en el artículo 4° de la ley 27.432, sobre impuestos. Ahora resta el Senado, pero todos descartan que pasará sin problemas y será ley.

La norma impulsada por Pablo Carro, diputado del Frente de Todos, consiste en garantizar fondos de fomento para que los proyectos emprendidos por artistas de teatro, de la música, productoras audiovisuales, el cine, las bibliotecas populares y los medios de comunicación sin fines de lucro puedan existir y producir.

La ley votada resuelve una tensión normativa que ponía fin a las fuentes de financiamiento de estas actividades y brinda previsibilidad para fortalecer el rumbo de las políticas nacionales de cultura, comunicación y educación.

Ahora, el proyecto será debatido en el Senado pero se descuenta que pasará sin sobresaltos, porque el peronismo es mayoría y se trata de una iniciativa que tiene el visto bueno del kirchnerismo. Así las cosas, la cultura popular seguirá protegida. Otra buena noticia.