El magnate amigo de Mauricio Macri está siendo investigado en Estados Unidos.

El Gobierno inició una demanda contra la empresa Hidden Lake, propiedad de Joe Lewis, para declarar la nulidad de la sociedad debido a las irregularidades registradas en los procesos de adquisición de las tierras de Lago Escondido. El magnate amigo de Mauricio Macri está siendo investigado también en Estados Unidos.

A través de la Resolución 1603, el Secretario de Interior, José Lepere, ordenó a la Dirección General de Asuntos Jurídicos del Ministerio del Interior que inicie una “acción judicial de lesividad” contra la empresa Hidden Lake, del magnate Lewis, con el fin de obtener “la declaración de nulidad de las autorizaciones de previa conformidad otorgadas a la citada sociedad”.

De acuerdo al documento al que accedió Ámbito, la secretaría del Interior declaró “lesivas al interés general las autorizaciones de previa conformidad otorgadas en el marco de los Expedientes Nros. S02-21662/96 y S02-21702/96 del MINISTERIO DE DEFENSA a la actual sociedad HIDDEN LAKE S.A.”, informó Ámbito Financiero.

La demanda se inició a raíz de una presentación realizada por los abogados Juan Ernesto Montecino Odarda y Juan Martín Palumbo en representación de María Magdalena Odarda, en la que se apuntan presuntas irregularidades en los controles de compra y venta de tierras a extranjeros en Zonas de Seguridad de Fronteras, concretamente en Lago Escondido, en la localidad de Bariloche, Río Negro.

La resolución señala que la legislación argentina “declara la conveniencia nacional de que los bienes ubicados en zonas de seguridad pertenezcan a ciudadanos argentinos nativos”. El magnate inglés se quiere quedar con un pedazo de nuestra Patagonia. ¿Podrá?

Para Milei, los desaparecidos y robos de bebés fueron “excesos”.

El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, remarcó hoy la importancia de “tener una buena comprensión de la historia” para hacer política tras los dichos de Javier Milei sobre las cifras de desaparecidos durante la dictadura.

Milei afirmó el domingo durante el debate que en la década de los setentas “hubo una guerra” en Argentina en la que las fuerzas del Estado “cometieron excesos” y sostuvo que la cantidad de desaparecidos durante la última dictadura fue de 8.753, y no de 30.000. Es el mismo discurso que usaron los propios dictadores en el juicio de la Junta militar de 1985.

“Una cosa que hecho en falta en la política hoy en día es una buena comprensión de la Historia. Me preocupa que los que aspiran a ser líderes políticos no estudien Historia”, manifestó Turk en diálogo con Europa Press.

“Lo vemos en Europa o en América Latina. La historia es dolorosa en Argentina, en Chile y en muchos otros países. Una de las manifestaciones más visibles de este dolor son las desapariciones forzosas, las personas desaparecidas, por lo que causa a sus seres queridos”, agregó.

“Los cálculos sobe desaparecidos son estimaciones de las familias. No ayuda en el proceso de curación azuzar las diferencias sobre un tema tan sensible y que es tan importante para la historia de este país y muchos otros”, cerró.

Nueva disputa en el macrismo.

La candidata de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, se enojó otra vez con Mauricio Macri, porque se refirió a un posible triunfo de Javier Milei en las elecciones. “Si gana Milei, espero que nuestra coalición lo acompañe”, aseguró el ex mandatario nacional.

“Estamos en el medio de una pelea electoral y no me parece que en este momento podamos discutir eso, porque justamente nuestra fortaleza en esta contienda electoral es nuestra capacidad parlamentaria. No es el momento para discutir ese tema”, afirmó Bullrich.

“Considero que no es conveniente en este momento que Mauricio Macri diga una cosa así. Cuando tenemos un punto fundamental para nosotros, no es el momento de discutirlo”, se enojó la candidata macrista en una entrevista periodística.

Por último, Bullrich reconoció que está enojada con Macri, líder del PRO. “Discutiré con Mauricio Macri por qué hace una definición de este tipo, en un momento en el que nosotros estamos en una lucha diferente”, cerró.

Silencio de los grandes medios.

Se desarrolló la cuarta audiencia del juicio contra la megared de espionaje ilegal liderada por el falso abogado Marcelo D’Alessio, un hombre que estuvo muy cerca de la candidata presidencial Patricia Bullrich. Acusados de extorsión, asociación ilícita y lavado de dinero, el excomisario Aníbal Degastaldi y el empresario Marcelo Patricio González Carthy de Gorriti se negaron a declarar ante el Tribunal Oral Federal Nº 8. No obstante, en el caso del expolicía fue incorporada por lectura su declaración de la etapa de instrucción, lo cual consumió toda la audiencia.

Este martes, las juezas Gabriela López Iñiguez, Sabrina Namer y el juez Nicolás Toselli resolvieron, además, planteos de las partes y dieron inicio a la segunda etapa del proceso que podría extenderse por al menos un año. Se trata del llamado a indagatoria de los imputados, quienes, a pesar de la negativa en esta instancia, podrían pedir declarar en cualquier momento del debate.

Con la presencia en la sala de D’Alessio -trasladado nuevamente desde el penal de Ezeiza, donde está detenido- el juicio se encamina a la instancia de la declaración de una extensa lista de testigos.

El abogado José Manuel Ubeira, víctima de la banda y querellante en el juicio apuntará a los vínculos de Marcelo D’Alessio con Patricia Bullrich. “El jefe de D’Alessio es el jefe de la asociación ilícita y no está en este juicio. Toda la construcción que se hizo alrededor de D’Alessio tiene mucho que ver con Patricia Bullrich, para mí es la única persona que falta en este juicio”, sostuvo Ubeira al inicio del debate oral.

Se sabe que D’Alessio trabajó en el ministerio de Seguridad durante la gestión de Bullrich en el gobierno de Mauricio Macri. Además, muchas escuchas vinculan al detenido con la ahora candidata presidencial. La justicia decidió no indagar en esa relación.

Posible pelea con la Corte Suprema.

El presidente Alberto Fernández oficializó hoy la continuación por cinco años más de la jueza Ana María Figueroa en la Cámara Federal de Casación Penal. Es una atribución del Congreso y del Ejecutivo nacional establecer si un magistrado puede seguir 5 años más después de cumplir los 75 años. Sin embargo, hay una disputa abierta con la Corte Suprema de Justicia. Figueroa está enfrentada con los sectores más reaccionarios del poder judicial.

Antes de la oficialización, el Senado había aprobado su pliego la semana pasada para continuar como magistrada.

Figueroa había cumplido 75 años y la Corte Suprema había determinado que debían finalizar sus funciones por alcanzar el limite etario para ser jueza. La magistrada había sido reemplazada en la presidencia de la Cámara Federal de Casación Penal por el juez Mariano Borinsky. Se viene otra disputa entre los diferentes poderes del Estado.

La campaña más loca de la historia.

Lo vimos todo. El diario conservador La Nación salió a defender a Montoneros y explicó que “intelectuales y documentos rebaten la versión de Javier Milei de que Montoneros puso ‘bombas en jardines de infantes’”. Esa fue una de las tantas teorías que el propio diario difundió sobre la organización peronista de los 70.

Ocurre que Milei aseguró que fue Patricia Bullrich, como parte de Montoneros, la que puso bombas en establecimientos educativos. Para defender a Bullrich, La Nación debió salir a terminar con una mentira sobre la guerrilla peronista.

El delirio es tal, que La Nación fue más allá y también pareció criticar la teoría de los dos demonios: “Ningún montonero puso jamás una bomba en un jardín de infantes. Sí hubo 365 centros clandestinos del Estado terrorista donde se torturaba hasta matar a los secuestrados: los excesos de los que habló Milei”, citó el diario. Vale recordar que el diario defendió siempre lo actuado por la dictadura, incluso hasta bien entrado los años 90.

Más adelante, La Nación explicó que Bullrich era una joven idealista. Llamativo: La Nación y otros actores de derecha suelen negar ese discurso sobre la militancia juvenil. “Patricia Bullrich ingresó a la política cuando era muy joven, influenciada por su hermana Julieta, que era la pareja de Galimberti. Muy rápidamente se fueron a Francia. Ella nunca puso bombas ni disparó un tiro. Era muy jovencita. Era militante en la JP. Hay mucha imaginación y fantasía. No necesariamente si eras de la JP eras guerrillera”, volvieron a citar.

El Ministerio de Salud habilitó la prueba piloto de un sistema para sacar turnos online y atenderse en hospitales públicos de la provincia de Buenos Aires. De esta manera, los bonaerenses podrán reservar su consulta médica sin necesidad de moverse de sus casas, lo que reducirá gastos y tiempo de espera. En esta primera etapa se brindarán 11 mil turnos.

Según indicaron desde la cartera sanitaria, a partir de ahora, toda persona toda persona mayor de 13 años podrá pedir una cita desde la computadora o el celular con un especialista en pediatría, clínica, medicina general y ginecología, que atienda en más de los 70 hospitales bonaerenses ubicados en 40 municipios de la provincia. Luego, de manera progresiva, se sumarán establecimientos en salud municipales. Es un sistema revolucionario si se considera que en la provincia viven casi 15 millones de personas, un tercio del país.

En el caso de los menores de 13 años deberán ser las madres, padres o responsables afectivos quienes reserven sus turnos, que quedará anotado con los datos personales de las personas adultas que lo soliciten y luego, en el establecimiento de salud dónde se realice la atención, se hará el empadronamiento y registro a nombre del niño o niña. Además, se podrá realizar más de una cita médica en el caso de tener más de un/a niña/o a cargo.

Esta prueba piloto del Ministerio de Salud tiene como objetivo resolver una antigua demanda de la población bonaerense y permitirá reducir las colas de espera, los costos en transporte y los tiempos en la atención, lo que también facilitará a establecer diagnósticos y tratamientos de manera más oportuna, aseguraron desde el gobierno de Axel Kicillof, que sigue con su política activa en materia de salud.

La gran perdedora dio una insólita explicación.

La candidata macrista Patricia Bullrich tuvo que reconocer que no estuvo a la altura del debate presidencial, donde le costo hilvanar argumentos sólidos. Dio una insólita explicación: “Fue difícil llevar adelante un debate con una gripe fuertísima. Me tuvo a mal traer durante varios días y eso es muy importante para poder concentrarse”, lamentó.

Otra vez, Bullrich se mostró dubitativa, sobre todo para hablar de economía, donde le costó explicar cómo sería su programa de gobierno. En las redes se burlaron de su actuación.

Después de las PASO, en el PRO ya habían advertido las dificultades de Bullrich en la campaña. Por eso, decidieron intervenirla y poner a Carlos Melconian, que tampoco logró ordenar el discurso económico. En el debate, Bullrich pagó caro esos errores y llegó a decir que “si hay inflación, vas a poder tener tu casa”.

Ayer, Bullrich habló con Alejandro Fantino y a su modo reconoció que no estuvo bien en el debate presidencial. “Fue difícil llevar adelante un debate con una gripe fuertísima. Me tuvo a mal traer durante varios días y eso es muy importante para poder concentrarse”, explicó.

Defensa de los genocidas.

El liberal más loco del mundo. En el debate presidencial, Javier Milei repitió argumentos del dictador Emilio Massera en el juicio a las juntas militares, de 1985. “Fue una guerra y hubo excesos”, aseguraron ambos.

No deja de sorprender que alguien que se autoreconoce como liberal y denosta al Estado, termine usando el mismo discurso del Estado más criminal de la historia del país. “En los 70 hubo una guerra. Los militares cometieron excesos”, aseguró Milei en el debate y después siguió con su discurso negacionista: “No son 30 mil desaparecidos”.

En 1985, y en el juicio a las Juntas, el dictador Massera usó el mismo argumento. “La guerra contra los subversivos fue una guerra justa. Si hubo excesos, hubo desbordes excepcionales”, dijo Massera ante los jueces. Milei atrasa 40 años.

¿Lo nuevo de la política suena como Massera?#Debate2023 #Milei #DDHH #Son30Mil #Massera pic.twitter.com/mMqHfnr3gu

— AGENCIA PACO URONDO ⭐⭐⭐ (@PACOURONDO) October 2, 2023

Grieta a la derecha.

El candidato de la ultraderecha Javier Milei se la agarró ahora con Patricia Bullrich, representante del macrismo. Recordó su pasado en Montoneros y fue más allá: “Fue tirabombas, puso bombas en jardines de infantes”, aseguró.

En las redes, la propia Bullrich le salió a responder. La exfuncionaria macrista parece estar tomando de su propia medicina: esto es, agraviar al adversario con discursos inchequeables. Fue el macrismo el que empezó con esa lógica contra el kirchnerismo.

“Me preocupa que, con esa misma inestabilidad emocional que Milei tiene a la hora de emitir juicios y falsas acusaciones sobre otros, haya diseñado su programa y sus propuestas. De esa inestabilidad surgen proyectos que dañan a los argentinos o son lisa y llanamente insostenibles, como la dolarización, la libre portación de armas o la privatización de la educación pública”, escribió Bullrich en Twitter/X.

“De esa inestabilidad surge la idea de prometer reformas profundas sin poder político, sin tener gobernadores ni legisladores. Está claro que con más inestabilidad e incertidumbre los argentinos no salimos adelante”, cerró Bullrich. Milei y Bullrich están disputando un lugar en el balotaje.