El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), controlado por el gobierno de Javier Milei, dará a conocer este miércoles 12 de noviembre a las 16 horas la inflación de octubre. Las consultoras privadas ya prevén que el índice de precios al consumidor (IPC) vuelva a superar el 2%, al igual que el mes pasado, cuando marcó un 2,1%. Sin embargo, para muchas asociaciones de consumidores ese número debería estar cerca del 3%.

El relevamiento de expectativas del mercado (REM) que publica el Banco Central (BCRA) estimó que en el décimo mes del año el IPC se ubicará en 2,2% y el aumento de precios acumulado de 2025 sería del 29,6%, según las 42 consultoras que participan. Los argentinos no llegan a fin de mes mientras para lNDEC acá no ha pasado nada…

Solo en carne, el incremento fue del 5% y lo mismo pasó con las tarifas que subieron en todo el país. Sin embargo, el INDEC libertario decidió no actualizar su encuesta para que los servicios públicos no impacten en el índice del mismo modo en que lo hace en el bolsillo de millones de argentinos.

El Gobierno nacional dispuso, mediante un decreto publicado en el Boletín Oficial, la desregulación total de los aranceles de los colegios privados, otorgándoles la facultad de fijar libremente el valor de las cuotas y matrículas sin autorización previa del Estado.

Se trata de un cambio histórico para el sistema educativo argentino: después de 30 años bajo control estatal, las instituciones privadas podrán establecer sus precios de manera autónoma, una medida que podría implicar aumentos significativos y mayores costos para las familias.

Fin de una regulación vigente desde 1993

El Decreto 787, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello, elimina la obligación de comunicar y obtener autorización estatal antes de modificar los valores de las matrículas y cuotas.
De este modo, se deroga una norma instaurada en 1993 durante el gobierno de Carlos Menem, que buscaba proteger a las familias ante contextos de alta inflación, de modo similar al control que rige sobre las prepagas.

Argumentos del Gobierno

Según el texto oficial, el esquema anterior “presenta limitaciones y requerimientos que dificultan la adaptación de los institutos privados a las realidades educativas y económicas del país”.
El Gobierno sostiene que la regulación “fue dictada en un contexto distinto”, cuando la educación aún dependía del Estado nacional y no de las provincias, y que la estructura de costos ha cambiado sustancialmente desde entonces.

Además, el decreto plantea que la intervención estatal, aunque buscaba garantizar la calidad educativa, “generó efectos contraproducentes que afectaron el funcionamiento y la viabilidad económica” de los establecimientos privados.

Impacto en las familias y el sistema educativo

Pese a las críticas que anticipan subas sin control, el Ejecutivo argumenta que el sistema anterior “perjudicaba a las familias”, al obligarlas a afrontar aranceles más altos al inicio del ciclo lectivo y limitar su capacidad de elegir colegios acordes a sus posibilidades económicas.

En el caso de las instituciones, se sostenía que la obligación de pedir autorización para los aumentos generaba incertidumbre y sobreprecios preventivos, ya que muchas fijaban cuotas más elevadas por temor a futuros costos no cubiertos.

CHAU A LOS SALTOS EXHORBITANTES EN LAS CUOTAS DE COLEGIOS PRIVADOS EN MARZO. El Decreto 787/24 con las firmas del Presidente @JMilei, @madorni, @SPettovelloOK y @LuisCaputoAR actualiza el marco regulatorio de la educación pública de gestión privada sin aportes estatales (6% del… pic.twitter.com/nJSIE07s69

— Fede Sturzenegger (@fedesturze) November 11, 2025

Para el Gobierno, la liberalización busca evitar esa distorsión y permitir ajustes “graduales y realistas”. Así lo afirmó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien aseguró que con esta medida “se le dice chau a los saltos exorbitantes”, ya que los precios podrán acompañar la evolución de la economía sin sobrecargos ni demoras.

Guillermo Francos se quedó en el directorio de YPF tras renunciar a la jefatura de gabinete y cobrará 70 millones de pesos por mes. Ningún tonto: en YPF no tiene ninguna tarea asignada. ¿Ñoqui VIP?

Diez días después de irse del gobierno, el ex Corporación América no renunció al directorio al que llegó cuando reemplazó a Nicolás Posse a principios de 2024.

Los directores clase A de la petrolera, como es el caso del jefe de gabinete, cobran un piso de 70 millones.

Docentes y estudiantes iniciaron un paro de 72 horas en defensa de la universidad pública y contra el ajuste del Gobierno, que alega falta de fondos pese al respaldo financiero internacional que recibió.

Las casas de altos estudios iniciaron este miércoles una huelga nacional como respuesta al incumplimiento del Ejecutivo del Ley de Financiamiento Universitario sancionada el 21 de octubre, y a las dilaciones para recomponer salarios docentes y defender la educación pública. Sin embargo, el Gobierno insiste con la excusa de la “falta de recursos”, a pesar de que existen paquetes multimillonarios de apoyo financiero internacional que podrían aliviar la crisis.

Los gremios universitarios denuncian que los salarios “no fueron recompuestos” y que la universidad pública está al borde del colapso. Como afirmó la secretaria de la Federación Universitaria Argentina (FUA), Pilar Barbas: “Plata hay. Hay que dejar de decir que no hay plata porque este Gobierno decidió el desfinanciamiento de las universidades nacionales…”.
Desde la Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (AGD-UBA) se agregó que los docentes ya acumulan una deuda de aumento del 44% que la ley les reconoció. Mucho más que una espera: es un incumplimiento estructural.

Mientras tanto, desde el plano internacional aparece un dato incómodo para la versión oficial: la U.S. Treasury Department está trabajando en un respaldo para Argentina por hasta US$ 40 mil millones (un swap de US$ 20 mil millones más un paquete privado de igual monto) según informes de octubre de 2025.

Si hay respaldo externo de ese calibre, ¿por qué las universidades “no tienen plata”? ¿Dónde fueron esos recursos y por qué no se destinan a la educación pública y al salario docente?
Además, los datos oficiales de ayuda exterior muestran que en 2023 la ayuda directa de EE. UU. a Argentina ronda apenas unos pocos millones de dólares.

El paro de 72 horas no solo es un reclamo salarial, sino una advertencia de que la educación pública está siendo arrinconada por la política de ajuste del Gobierno. Los docentes no solo exigen la aplicación de la ley, sino que alertan que la universidad se vacía, se cargan tareas en menos personas y se incrementan los ad honorem.
La frase de la diputada Mercedes de Mendieta sintetiza el hartazgo: “Estamos ante salarios de miseria… la universidad argentina se sostiene gracias al esfuerzo tremendo de docentes, no docentes y estudiantes”.

En resumen: mientras la versión oficial habla de “recursos insuficientes”, los hechos sugieren otra cosa. Hay apoyos internacionales millonarios, legislaciones aprobadas que quedan sin cumplir, y una educación pública que sigue perdiendo terreno. El paro es más que una protesta: es un llamado urgente a que el Estado cumpla con su responsabilidad antes de que la universidad deje de ser un derecho para pasar a ser un lujo.

Mauricio Macri está muy molesto con el destrato de Javier Milei y dice en la intimidad que el gobierno terminará chocando. “Aunque hayan ganado las elecciones esto termina mal porque están locos”, dice el líder del PRO sobre el gobierno de los hermanos Milei.

El ex presidente admite que si fracasa el gobierno lo arrastrarán a él también, pero reconoce que “nada va a un punto racional”. Así lo hizo trascender Macri a través de un portal cercano como La Política Online.

Macri ventiló que está molesto porque cuando Milei estaba mal, acorralado por el escándalo de Espert que anticipaba una derrota en las elecciones, lo convocó para pedirle ayuda. Pero luego del triunfo, cuando fue a Olivos para delinear el gabinete, le amargaron la cena con la sorpresa de la salida de Guillermo Francos y su reemplazo por Manuel Adorni.

“Es como que te inviten a un asado, pero cuando llegás ya no hay carne y te dicen que te pidas un Rappi”, ironizó Macri a sus colaboradores.

El diputado nacional Miguel Ángel Pichetto cruzó a Marcos Galperín por el avance de las plataformas chinas que compiten directamente con el modelo de Mercado Libre. “Mejor empezá a preocuparte porque te van a pasar por arriba”, le advirtió al empresario dueño de Mercado Libre en una publicación en X.

“Fui el primero que habló sobre la necesidad de gravar fuertemente a los productos de las plataformas chinas Shein y Temu. Ahora veo que hay mucha gente preocupada, también el señor Galperín de Mercado Libre. El Congreso tiene que trabajar para regular esta economía de plataformas y cuidar la industria nacional y el empleo argentino”, manifestó.

Galperin respondió que la compañía está preparada para competir. “Vamos a hacerlo como lo hicimos, con éxito, en otros países del continente”,expresó.

El cruce se desató luego de que el presidente de Mercado Libre Argentina, Juan Martín de la Serna, reclamara la semana pasada “un buen marco regulatorio, que sea igual para todos los que compiten”, en referencia a las plataformas de comercio electrónico.

El ejecutivo resaltó que “las regulaciones son muy importantes, tanto en las finanzas como en el comercio”. “Cuando abrís el mercado indiscriminadamente y una empresa asiática te envía productos por barco, en realidad estás dando trabajo a empresas chinas, no argentinas”, advirtió.

El retroceso se produjo a pesar de las ofertas y los descuentos por el Día de la Madre, que impulsaron un leve repunte mensual del 2,8% pero no lograron revertir la tendencia general de consumo moderado.

Las ventas minoristas pymes registraron en octubre una baja interanual del 1,4% a precios constantes, según el relevamiento mensual de la Confederación Argentina de la Mediana Empresa (CAME).
El retroceso se produjo a pesar de las ofertas y los descuentos por el Día de la Madre, que impulsaron un leve repunte mensual del 2,8% pero no lograron revertir la tendencia general de consumo moderado.

En el acumulado de los primeros diez meses del año, las ventas aún muestran una suba del 4,2% interanual, aunque con un desempeño irregular y marcadas oscilaciones mes a mes.

Expectativas y percepción empresarial

Más de la mitad de los comerciantes (56%) indicó que su situación económica se mantuvo igual que en 2024, mientras que un 33% consideró que empeoró. De cara a 2026, el 47,9% espera una mejora, el 43% prevé estabilidad y solo el 9% anticipa un deterioro.

El 57,3% de los empresarios considera que no es un buen momento para invertir, señalando como principales obstáculos los altos costos operativos, la baja rentabilidad y las dificultades para acceder al crédito.

Comportamiento por rubros

Seis de los siete rubros relevados por CAME registraron caídas interanuales.
El sector de Perfumería encabezó las bajas con una retracción del 6,3%, seguido por Bazar, decoración, textiles para el hogar y muebles, con una caída del 3,7%.

En cambio, todos los rubros mostraron subas respecto de septiembre: Perfumería lideró con un incremento del 9,7%, y Ferretería, materiales eléctricos y de la construcción subió 4,1%.

CAME destacó que las promociones especiales y las fechas comerciales ayudaron a dinamizar el consumo durante octubre, aunque el impulso fue transitorio y no alcanzó para compensar la pérdida de poder adquisitivo que afecta al consumo.

Un panorama de cautela

Pese al repunte mensual, el sector pyme enfrenta un escenario de demanda débil y rentabilidad ajustada. La combinación de costos crecientes e incertidumbre económica mantiene a los comerciantes en una actitud de prudencia y escasa disposición a invertir.

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) elogió las reformas impulsadas por Javier Milei, pero lanzó una fuerte advertencia: Argentina no cuenta con un plan de desarrollo productivo ni industrial, y el actual modelo de liberalización podría debilitar al sector manufacturero.

En su informe más reciente, el organismo internacional con sede en París destacó que el país “ha adoptado un modelo de liberalización reduciendo drásticamente la participación estatal, eliminando subsidios, disminuyendo barreras comerciales y privatizando empresas estatales con el fin de priorizar la estabilidad macroeconómica”.

No obstante, la OCDE subrayó que la naturaleza y los objetivos de la estrategia económica oficial “dificultan su clasificación como un Plan de Desarrollo Productivo (PDP) en el sentido tradicional”, ya que se centra principalmente en el ajuste fiscal, la liberalización del mercado y la retirada del Estado de los asuntos productivos.

El informe advierte que este enfoque “corre el riesgo de debilitar al sector industrial y erosionar las capacidades productivas acumuladas del país”, en lugar de potenciarlas. Según la organización, la ausencia de una política de desarrollo podría comprometer la recuperación económica y la generación de empleo de calidad.

Pese a las advertencias, la OCDE reconoció que las reformas estructurales han contribuido a estabilizar la economía y mejorar las cuentas fiscales. “Los esfuerzos de estabilización incluyeron ajustes específicos para mejorar la eficiencia del gasto público, en particular mediante recortes en el gasto de capital. Como resultado, Argentina registró superávits primarios casi todos los meses de 2024”, señaló el informe.

Sin embargo, el balance final del organismo es claro: el plan económico de Milei logra estabilizar, pero no desarrolla. Sin una estrategia industrial y de innovación, advirtió la OCDE, el país podría consolidar la estabilidad a corto plazo a costa de su estructura productiva y su crecimiento a futuro.

En pocas semanas, el pasivo en moneda extranjera del BCRA aumentó significativamente, sin explicaciones oficiales sobre los términos de las operaciones que lo originaron. Analistas advierten falta de transparencia y señalan movimientos contables difíciles de rastrear.

El Banco Central de la República Argentina (BCRA) incrementó su deuda en dólares hasta superar los 27.000 millones, en un proceso marcado por escasa información pública y mecanismos financieros que no fueron detallados en los reportes oficiales. La variación se dio en paralelo a la emisión de títulos para importadores y a operaciones de respaldo con bancos internacionales.

La emisión del bono Bopreal, en cuatro series, fue uno de los pilares del aumento del pasivo. Con un valor cercano a los 11.000 millones de dólares, el instrumento fue utilizado para saldar deudas comerciales y habilitar transferencias de utilidades de empresas radicadas en el país.

A ello se sumó un préstamo de entidades financieras del exterior por unos 2.000 millones de dólares, garantizado con activos del Tesoro estadounidense y títulos propios del Central. Los términos de esta operación no figuran en las comunicaciones del organismo.

Otra porción significativa del endeudamiento proviene de los fondos aportados por el Tesoro de Estados Unidos durante la campaña presidencial, utilizados para contener tensiones cambiarias y que luego se incorporaron como obligación en moneda extranjera dentro de los balances del BCRA.

Entre el 23 y el 31 de octubre, los estados contables reflejaron un salto de alrededor de 3.000 millones de dólares en el pasivo en moneda extranjera. En paralelo, se registró una disminución de la deuda en pesos, lo que sugiere un traspaso de obligaciones entre rubros sin aclaración pública.

Especialistas remarcan que el movimiento se da en un contexto donde el Gobierno sostiene que la acumulación de reservas no es prioritaria. Mientras tanto, las compras de divisas provienen exclusivamente del Tesoro y no de la operatoria del Central, que continúa ajustando su posición mediante deuda.

La incertidumbre en torno al verdadero estado patrimonial del organismo alimentó inquietudes en el mercado. La confirmación de una política cambiaria con deslizamiento menor al ritmo inflacionario produjo una caída de acciones argentinas en Nueva York, en una jornada donde la plaza local permaneció cerrada.

El ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad intentó despegarse de las grabaciones que lo comprometen en presuntos retornos con proveedores. La investigación salpica a figuras centrales del oficialismo libertario y vuelve a exponer tensiones internas en el Gobierno.

La causa por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) volvió a tomar impulso esta semana con nuevos allanamientos en distintas provincias y el restablecimiento del secreto de sumario. En una audiencia ante la Cámara Federal, el ex titular del organismo Diego Spagnuolo se desentendió de los audios que lo comprometen y aseguró que se trata de un “montaje” realizado con herramientas de inteligencia artificial.

La defensa, encabezada ahora por el abogado Mauricio D’Alessandro, reclamó la nulidad del expediente al considerar que las comunicaciones fueron obtenidas en el marco de una maniobra de espionaje ilegal. Según sostuvo, las grabaciones que exhiben negociaciones sobre “retornos” con la droguería Suizo Argentina no serían auténticas.

El fiscal Franco Picardi rechazó la presentación y defendió la continuidad de la investigación. Recordó que el material auditivo no es la única fuente de prueba y señaló que Spagnuolo “no había cuestionado la veracidad de su voz hasta ser relevado de su cargo por orden de la Casa Rosada”.

La investigación involucra a integrantes del entorno presidencial, entre ellos Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem, cuya cercanía al jefe de Estado amplifica el impacto político del caso. La reactivación de la causa coincide con un momento de desgaste interno en La Libertad Avanza, frente a las tensiones por el manejo de áreas estratégicas del gobierno nacional.

Mientras la Cámara Federal debe resolver si habilita la nulidad o confirma la continuidad del proceso, el expediente quedó nuevamente bajo reserva. Las fuerzas de seguridad analizan teléfonos, computadoras y documentos incautados en los 25 allanamientos realizados.

El Gobierno intenta contener el costo político del escándalo. Karina Milei recibió este jueves a diputados electos del oficialismo en Casa Rosada, un gesto que buscó exhibir cohesión en medio de la polémica.