Más allá del intento de manipulación mediática, el malestar con la gestión de Milei crece día a día. Según un informe de la consultora Zuban Córdoba y Asociados, la mayoría de los argentinos considera que el país va en la dirección equivocada.

Sobre un relevamiento de 2.400 encuestas realizadas entre el 30 de enero y el 3 de febrero, el 53,6% de los encuestados opina que el rumbo del país es incorrecto, mientras que solo el 43,8% cree que es el adecuado. Además, el 54,1% desaprueba la gestión del gobierno, frente a un 45,1% que todavía la respalda.

Aunque el informe señala que el 58,1% de los consultados percibe una reducción de la inflación en comparación con el gobierno anterior, esto no se traduce en una mejora de la situación económica general. De hecho, el 44% cree que hay más estabilidad económica, pero el 39,5% sostiene que hay menos, y el 14,9% considera que “sigue todo igual”.

La decepción con el modelo económico libertario es evidente en varios aspectos clave: la mayoría de los encuestados considera que bajo la administración de Milei han aumentado la pobreza, la corrupción, el desempleo, la violencia política, los discursos de odio, la censura y la recesión. En este contexto, el 54,8% de los encuestados cree que “ya fue suficiente motosierra” y que Milei debería frenar sus medidas de ajuste.

Asimismo, el 53,1% se opone a la reforma laboral impulsada por el gobierno, que busca reducir los aportes patronales, mientras que un 59,4% rechaza el aumento de la edad jubilatoria de las mujeres y el 58,9% está en contra del regreso de las AFJP (jubilación privada con aportes).

En el ámbito político, el 61,1% de los encuestados expresó su decepción con la oposición, mientras que el 47,9% manifestó sentirse defraudado por el propio gobierno. A su vez, el 52,6% cree que el peronismo debe mantenerse unido para enfrentar a Milei en el futuro.

El informe de Zuban Córdoba confirma lo que la entrevista de Milei con Viale intentó ocultar: más allá de la estabilización inflacionaria, el descontento con la gestión es profundo y generalizado. La economía sigue sin dar respuestas a la mayoría de los argentinos, y la ilusión del “modelo libertario” se desmorona ante la realidad del aumento de la desigualdad y la falta de soluciones concretas.

Accede al informe completo:

Arrancamos el año con el clásico #DomingodeDatos #EncuestaArgentina pic.twitter.com/UvXdw5zcbI

— Zuban Cordoba (@Zuban_Cordoba) February 9, 2025

Así lo asegró Diógenes Casares en una entrevista sobre el escándalo $LIBRA. Además, deslizó que un funcionario “supuestamente había recibido coimas por 5 millones de dólares”

El escándalo por la criptomoneda $Libra sumó un nuevo y explosivo capítulo con las declaraciones de Diógenes Casares, experto en finanzas descentralizadas, quien denunció que un funcionario cercano al presidente Javier Milei habría recibido coimas por 5 millones de dólares para impulsar el activo digital.

En diálogo con el medio Perfil, Casares reveló que, antes del lanzamiento de la criptomoneda, varios colegas le advirtieron sobre la participación de un alto funcionario libertario que habría facilitado la promoción de $Libra a cambio de sobornos. Según el especialista, Hayden Davis, empresario estadounidense detrás del proyecto, también ofrecía ‘comisiones de consultoría’ a quienes quisieran invertir en cripto en Argentina, dejando entrever una red de corrupción.

“Me dijeron que un funcionario estaba involucrado y que supuestamente había recibido coimas por 5 millones de dólares”, afirmó Casares, agregando que este rumor lo puso en alerta. Además, destacó la contradicción de un gobierno que se jacta de no aceptar sobornos, pero que ahora enfrenta acusaciones graves de corrupción en su círculo íntimo.

El escándalo, que explotó tras el promocional fallido de Milei en X, provocó una drástica caída en el valor de $Libra, afectando a cientos de inversores. Aunque Casares aclaró que los 100 millones de dólares presuntamente robados están en manos de Davis y no de Milei, las sospechas de coimas dentro del gobierno persisten.

Mientras tanto, el gobierno no ha emitido declaraciones oficiales sobre las acusaciones, sumando incertidumbre a una gestión ya golpeada por cuestionamientos éticos y económicos. Por más que Milei y su junta lo nieguen, las denuncias de corrupción y sobornos ponen en jaque su discurso de transparencia y austeridad.

Luego de la polémica entrevista al presidente, Cristina salió con todo en sus redes y no se guardó nada.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó una crítica feroz al presidente Javier Milei luego de su entrevista con Jonatan Viale en Todo Noticias (TN). En un extenso hilo en X (antes Twitter), CFK no ahorró calificativos: “¡Ay Milei! ‘Economista experto en crecimiento con o sin dinero’… TE ESTÁS CAYENDO A PEDAZOS”, comenzó.

Fernández de Kirchner calificó la aparición televisiva de Milei como “PATÉTICA” y la actuación de Viale como “BOCHORNOSA”. Además, señaló que la entrevista fue editada para proteger al mandatario y lo describió como “pálido, balbuceante y contradictorio”.

La exmandataria puso en evidencia las contradicciones del presidente sobre el escándalo de la criptomoneda $Libra. Milei había dicho en la entrevista que Hyden Davis, el empresario detrás de la criptomoneda, le propuso “armar una estructura para financiar emprendedores”, mientras también comparó las inversiones en $Libra con “jugar a la ruleta rusa”. CFK cuestionó cómo Davis anunció la entrevista presidencial y reveló que el empresario dio 48 horas al gobierno para presentar un plan de acción.

“La verdad de la milanesa es que sin tu posteo en X promocionando la cripto Libra, 3 minutos después de su creación, fijado durante 5 horas y con CBU incluido para operar, no había estafa”, afirmó Kirchner, remarcando la responsabilidad directa de Milei en el escándalo.

El contexto de la entrevista tampoco quedó fuera de su crítica. La expresidenta denunció que la entrevista fue manipulada: “Te armaron una entrevista para limpiarte la imagen, te trajeron a un ‘periodista’ amigo (¿ensobrado?), te pautaron las preguntas y te intervinieron porque lo que decías ‘te puede traer un quilombo judicial’. ¡Nunca se vio algo así!”.

Milei, quien intentó desvincularse del escándalo afirmando que solo “difundió” la cripto y que actuó de buena fe para ayudar a emprendedores, ahora enfrenta no solo denuncias legales, sino también fuertes cuestionamientos políticos.

CFK concluyó: “Milei… no solo sos un estafador con las cripto. También sos un estafador con las entrevistas. Un show de títeres donde Jony Viale obedece y vos repetís”. Con estas palabras, la exmandataria marcó un nuevo capítulo en la creciente tensión política, resaltando la connivencia de los grandes medios con el gobierno.

Este cruce se da en un momento de debilidad para Milei, cuyo gobierno enfrenta crecientes críticas por su gestión y por un escándalo financiero que golpea su credibilidad.

A pesar de los esfuerzos del oficialismo por desviar la atención y utilizar a periodistas afines para lavar su imagen, la entrevista con Jonathan Viale terminó siendo la confirmación de que el presidente está metido en un verdadero problema legal.

Javier Milei protagonizó una de las entrevistas más escandalosas y evidentes en su intento de manipular la opinión pública. A pesar de los esfuerzos del oficialismo por desviar la atención y utilizar a periodistas afines para lavar su imagen, la entrevista con Jonathan Viale terminó siendo la confirmación de que el presidente está metido en un verdadero problema legal.

El reportaje, transmitido por TN (Grupo Clarín), fue presentado como una demostración de transparencia, pero pronto quedó en evidencia que se trataba de un burdo montaje guionado. Milei, quien meses atrás se jactaba de sus conocimientos económicos al punto de autoproclamarse merecedor de un Premio Nobel, ahora se mostró como un supuesto ignorante en criptomonedas y activos digitales. Una postura poco creíble, pero que buscó minimizar su participación en el escándalo del proyecto $Libra.

Lo más vergonzoso llegó cuando se filtraron cortes en los que se puede ver a asesores de Milei interviniendo fuera de cámara, dictándole respuestas y orientando la dirección de la entrevista. En un momento clave, cuando Viale le preguntaba sobre su estrategia judicial, un asistente le sugiere evitar el tema y el periodista, cómplice, reinicia la entrevista eliminando la pregunta comprometedora.

1.
Así le dan órdenes a @JonatanViale

Nunca vi algo como esto.
Frena la conversación porque le dicen que puede complicar judicialmente a @JMilei . Eso es encubrimiento.

Y queda todo grabado.
Vean hasta el final.

Así manejan a sus comunicadores institucionales. Dejen de… pic.twitter.com/LFFE0Ubkp2

— ari lijalad (@arilijalad) February 18, 2025

El punto más crítico que Viale eludió deliberadamente fue la pregunta fundamental: ¿Por qué Milei incluyó en su posteo el código del token de $Libra, facilitando así su compra? Un detalle clave que lo vincula directamente con la promoción del activo y que podría implicar responsabilidades legales. La falta de esta pregunta en una entrevista que pretendía ser esclarecedora solo refuerza la sospecha de un pacto previo entre Milei y Viale para blanquear la situación sin exponer al presidente.

Milei y el país casino

En otro intento por desligarse, Milei comparó la situación con un casino: “Si vos vas al casino y perdés plata, ¿cuál es el reclamo?”. Una declaración que no solo es insensible hacia los damnificados, sino que también deja en evidencia su falta de responsabilidad al tratar de reducir el escándalo a una simple “apuesta fallida” entre privados. “No lo promocioné, lo difundí”, insistió, como si esa diferenciación lo eximiera de culpa.

¿La entrevista más cara de la historia?

Pero el bochorno no terminó ahí. Se filtró que la entrevista fue grabada hasta cinco veces porque Milei no estaba conforme con el resultado, algo insólito en un reportaje que se vendió como espontáneo. Además, trascendió que Viale habría recibido 350 mil dólares por realizar la entrevista, con un presunto pago facturado a través de la productora de su esposa, Micaela Krolovetzky, mediante YPF.

Milei pudo haber dado una cadena nacional para aclarar el escándalo, pero eligió un reportaje pactado con un periodista “amigo” para intentar limpiar su imagen. Lo que consiguió fue todo lo contrario: expuso de manera grotesca el control que su gobierno pretende ejercer sobre el relato y dejó al descubierto que el escándalo cripto es mucho más grave de lo que quieren hacer creer.

La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, volvió a mostrar su sorprendente capacidad para acomodarse a las cambiantes situaciones del contexto político.

Tras la reciente polémica por la promoción de Javier Milei en redes sociales del token $LIBRA, Bullrich fue una de las pocas funcionarias que salieron a defender al presidente, minimizando el hecho y apelando a la “libertad de expresión”.

“El Presidente consideró que había ciertos inversores que le hacían bien al país y sacó un tuit. Ese tuit tuvo solo la intención de mostrar cómo se podían financiar empresas o pequeños inversores, después cada uno toma su decisión”, argumentó la ministra sin reconocer la gravedad institucional del hecho ni las implicancias éticas de que un mandatario recomiende inversiones en una cartera o moneda virtual determinada.

Además, intentó justificar la relación de Milei con la empresa en cuestión al señalar que “trabajó anteriormente con la Ciudad de Buenos Aires”.

Las críticas de Bullrich a Milei en plena campaña electoral

Sin embargo, estas declaraciones contrastan fuertemente con lo que la propia Bullrich decía sobre Milei antes de sumarse a su gobierno. Durante la campaña presidencial de 2023, la entonces candidata de Juntos por el Cambio (JxC) no escatimó en críticas hacia el actual mandatario, a quien acusó de irresponsable y de operar como un “asesor de cuevas financieras”.

Al cuestionar las recomendaciones de Milei de no ahorrar en pesos y dolarizar los plazos fijos, en esa misma línea, la por entonces candidata del PRO no dudó en descalificar a Milei, asegurando que “se pone en asesor económico como si fuese un consultor de una cueva y te dice ‘sacá el depósito (en pesos) y comprá dólares’”. También había sentenciado que “la dolarización es un chamuyo total: Milei le está mintiendo a la gente” y que “no está a la altura de un candidato a Presidente”.

Además, en ese entonces, advertía sobre la falta de seriedad del libertario: “Lo que decís en un panel de televisión no tiene nada que ver cuando sos candidato a Presidente de la Nación”.

Ahora, en un giro político conveniente, Bullrich pasó de denunciar a Milei como un irresponsable y asesor de cuevas financieras a justificar su respaldo a esquemas de inversión sin regulación clara. Una muestra más del pragmatismo y oportunismo de la ministra, que parece haber dejado atrás sus propias advertencias en favor de su lugar en el Gobierno.

A pesar de las denuncias y la investigación internacional, el presidente volvió a promocionar el token $LIBRA y una vez más se disparó su precio, profundizando el escándalo que sacude al país.

El escándalo por la estafa de la criptomoneda $LIBRA sigue sacudiendo al país, y Javier Milei, con más de un centenar de denuncias en su contra y bajo la lupa de organismos internacionales, volvió a repetir la estafa este lunes. Sí, el presidente argentino, quien apenas el viernes pasado borraba su publicación sobre el tema y su entorno intentaba justificarlo como un “error ingenuo”, lo hizo de nuevo, dejando atónitos a propios y extraños.

Este lunes, Milei retuiteó un mensaje que explicaba cómo comprar $LIBRA, lo que provocó una inmediata disparada en el precio del token. Un presidente, con el mundo observando, ¿es capaz de repetir un presunto delito a plena luz del día? Parece que sí.

El tuit original, publicado por Darío Epstein, intentó aclarar que no se trataba de una “recomendación”. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Tras la intervención de Milei, el precio de la criptomoneda pasó de 0,36 a 0,66 dólares, estabilizándose finalmente en 0,475, un 30% más en solo 24 horas.

Mientras el FBI sigue investigando y Richard Teng, el ex CEO de Binance advierte sobre el peligro de respaldar criptomonedas de dudosa procedencia, Milei, lejos de cuidar su imagen, parece redoblar la apuesta y repite la presunta estafa.

Para empeorar las cosas, una reciente investigación ha revelado conexiones sospechosas entre $LIBRA y $MELANIA, una memecoin asociada a la esposa de Donald Trump, lo que podría destapar una red de manipulación global.

Hayden Mark Davis, el empresario detrás de la polémica memecoin, negó que haya tenido intenciones fraudulentas y aseguró: “No es un Rug pull”. Sin embargo, también admitió haber estado involucrado en el lanzamiento de la moneda meme vinculada a Melania Trump, aunque aclaró que no hubo dinero del equipo de la primera dama. “No aceptamos ninguna liquidez; cero”, dijo.

En paralelo, a días de la asunción de Trump, el matrimonio presidencial lanzó dos memecoins: $TRUMP y $MELANIA. Melania Trump, en una publicación de X, escribió: “El memecoin Melania ya está disponible” y adjuntó los detalles para adquirir el token.

Lejos de pedir disculpas a las más de 44 mil personas afectadas por la estafa que él promovió el pasado viernes, ahora el presidente sube la apuesta y comparte un instructivo que enseña a comprar $LIBRA.

En medio del escándalo que sacude al gobierno por el desplome de la criptomoneda $LIBRA, Javier Milei sumó un nuevo capítulo a la controversia al replicar en su cuenta de X (ex Twitter) un tuit de Darío Epstein, integrante de su equipo económico, que explicaba paso a paso cómo comprar el token digital que generó pérdidas millonarias.

El gesto del presidente generó indignación inmediata en las redes sociales, donde miles de usuarios lo acusaron de “burlarse” de quienes perdieron sus ahorros tras confiar en la criptomoneda que él mismo había promovido.

El desplome de $LIBRA, que pasó de rozar los 5 dólares a valer menos de 1 en pocas horas, provocó pérdidas millonarias para miles de pequeños inversores. La situación escaló hasta la Justicia, donde la jueza María Servini ya investiga al mandatario por estafa, asociación ilícita e incumplimiento de deberes de funcionario público.

La decisión de Milei de difundir un instructivo para comprar $LIBRA, en lugar de intentar calmar los ánimos, fue interpretada como una provocación.

Mientras el país enfrenta las consecuencias económicas de este escándalo, con el dólar paralelo superando los $1200 y el índice Merval cayendo un 5%, Milei parece decidido a redoblar la apuesta, aunque eso signifique seguir sumando detractores.

Acusan al presidente Javier Milei de “asociación ilícita”, “estafas” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”.

La presunta megaestafa digital $LIBRA que promovió Javier Milei en sus redes alcanzó un nuevo nivel de atención internacional. En las últmas horas, el Departamento de Justicia y la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) de Estados Unidos recibió al menos una denuncia criminal contra los protagonistas de este fraude masivo. Se estima que las ganancias ilícitas generadas por esta maniobra oscilaron entre 80 y 100 millones de dólares, afectando a más de 40,000 personas y provocando pérdidas que superan los 4,000 millones de dólares.

La denuncia fue presentada el 16 de febrero de 2025 por el estudio jurídico argentino Moyano & Asociados, especializado en casos de insolvencia internacional y fraudes financieros. En el documento, se acusa al presidente Javier Milei de “asociación ilícita”, “estafas” e “incumplimiento de los deberes de funcionario público”. Según los denunciantes, Milei jugó un papel central en lo que se describe como una “megaestafa” que ha dejado a miles de inversores en una situación precaria.

La criptomoneda $LIBRA fue promovida por Milei como un medio para financiar pequeñas empresas argentinas, pero carecía de respaldo económico real. Tras su promoción, el valor de $LIBRA se disparó, solo para desplomarse posteriormente, causando grandes pérdidas a los inversores que habían confiado en el proyecto. La denuncia ha sido notificada a la Comisión de Valores estadounidense (SEC), y se han solicitado medidas cautelares, que incluyen el bloqueo de cuentas bancarias y billeteras virtuales de los denunciados.

Entre los principales acusados se encuentra Javier Milei, quien utilizó sus redes sociales para promocionar el token $LIBRA, lo que resultó en pérdidas significativas para los inversores. El 30 de enero, Milei se reunió con Hayden Mark Davis, un empresario estadounidense que se presenta como asesor del gobierno en temas de “tokenización” y que ha sido señalado como uno de los responsables detrás del lanzamiento de $LIBRA. Davis criticó a Milei por borrar un tuit en el que respaldaba la inversión en la criptomoneda, lo que ha generado aún más controversia.

Principales Acusados y Facilitadores

1. Javier Milei (Presidente de la Nación)
   • Promocionó el token $LIBRA en sus redes sociales, lo que generó pérdidas a inversores por alrededor de 4,000 millones de dólares. El 30 de enero, se reunió con Hayden Mark Davis para discutir el desarrollo tecnológico argentino.
2. Hayden Mark Davis (Kelsen Ventures)
   • Su empresa habría estado detrás del lanzamiento de $LIBRA. Criticó a Milei por borrar un tuit en el que respaldaba la inversión en $LIBRA. Se presenta como asesor del gobierno en temáticas de “tokenización”.
3. Julian Peh (KIP Protocol)
   • Participó en la maniobra cripto y se reunió con Milei. Su empresa es la creadora de la criptomoneda que Milei promocionó. Atribuyó la responsabilidad del lanzamiento del token a Kelsen Ventures.
4. Mauricio Novelli (N&W Professional Partners)
   • Socio de Manuel Terrones Godoy, acusado de múltiples estafas. Conoció a Milei desde hace años y fue uno de los “capacitadores” de N&W Professional Partners.
5. Manuel Terrones Godoy (N&W Professional Partners)
   • Acusado de estafas con inversiones digitales y vinculado a Milei a través de Novelli.
6. Charles Hoskinson (Creador de Ethereum y Cardano)
   • Denunció que Novelli y Terrones Godoy le exigieron una coima para organizar una reunión con Milei.
7. Karina Milei (Secretaria General de la Presidencia)
   • Facilitó el ingreso a la Casa Rosada de Mauricio Novelli y otros involucrados en la estafa.

La situación obligó al gobierno a impulsar una investigación por parte de la Oficina Anticorrupción contra Milei y a su gabinete. Recordemos que la OA depende del poder Ejecutivo y ya ha dictado fallos insólitos, como el que permite a Santiago Caputo no presentar ningún tipo de Declaración Jurada de Bienes.

Con múltiples denuncias acumuladas y una investigación en curso, la situación de Javier Milei se torna cada vez más precaria. La denuncia en Estados Unidos marca un nuevo capítulo en este escándalo, que no solo involucra a varios actores clave en el mundo de las criptomonedas, sino que también plantea serias dudas sobre la integridad del gobierno argentino y su capacidad para manejar la crisis económica que enfrenta el país.

Un total de 36 organizaciones sindicales denunciaron públicamente que el índice de inflación difundido por el gobierno libertario no refleja la realidad económica que enfrenta la población.

En un comunicado conjunto, los gremios advirtieron que la metodología utilizada por el INDEC para medir el alza de precios está desactualizada y distorsiona la evolución del costo de vida.

“No son ciertos los números que se comunican oficialmente”, afirmaron con contundencia los sindicatos, señalando que el 2,2% de inflación registrado en enero y su acumulado anual presentan “un desfasaje cercano al 15%” respecto del impacto real sobre los salarios. La crítica apunta directamente a lo que describen como una “inflación dibujada”, que no se corresponde con el encarecimiento de bienes y servicios que los trabajadores enfrentan a diario.

El comunicado, firmado por organizaciones como la Asociación Bancaria, ATE, Fesprosa, CICOP, Luz y Fuerza, Judiciales y el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (Sipreba), advierte que el desajuste entre los datos oficiales y la percepción de la ciudadanía ha crecido de manera preocupante. Además, destacan que incluso sectores internos del propio INDEC han expresado dudas sobre la confiabilidad del índice.

Los gremios exigen una actualización urgente en la metodología de medición, argumentando que los criterios actuales llevan años sin ser revisados y no reflejan con precisión la estructura de consumo de los hogares. “La falta de una reforma integral genera diferencias cada vez más marcadas entre la inflación que se informa oficialmente y la que realmente sentimos en nuestros bolsillos”, concluyeron.

Cómo se calcula la inflación nacional y las diferencias con otras mediciones

De hecho, el organismo calcula la inflación teniendo como base la estructura de gastos de las personas y familias de 2004/05 y una base de precios de 2016, sin embargo, existe un relevamiento de la estructura de gastos de 2017/18 realizada por el instituto, que no ha sido implementada.

Ahora bien, ¿qué significa esto? Que más allá de la medición que hace el INDEC la aplica sobre estructuras de consumo atrasadas, que sufrieron en estos años fuertes transformaciones tecnológicas, culturales y de consumo, además de cambios en los precios relativos.

“Quieren sacarlo, meterle un juicio político y eso no lo vamos a permitir”, aseguró el diputado macrista.

El escándalo de la criptomoneda $Libra que involucra al presidente Javier Milei ha generado un intenso debate político. Sin embargo, en lugar de exigir explicaciones o marcar distancia, el PRO optó por un papel de defensa incondicional, ejemplificado por el diputado Diego Santilli, quien no dudó en “tirarse arriba de la granada” para proteger al mandatario.

Mientras la oposición de Unión por la Patria impulsa un juicio político contra Milei por promover una criptomoneda que colapsó y arrastró los ahorros de miles de inversores, Santilli se apresuró a desviar el foco. En declaraciones a Radio Rivadavia, insistió: “Quieren sacarlo, meterle un juicio político y eso no lo vamos a permitir”. Más que un análisis serio del daño causado, el legislador prefirió blindar al presidente.

Santilli justificó su defensa con el argumento de que Milei “dio la cara, no se escondió, explicó y tomó las medidas que tenía que tomar”. Pero, ¿acaso pedir a la Oficina Anticorrupción una investigación –de su propio gobierno– es suficiente ante un hecho de esta magnitud? En lugar de cuestionar las responsabilidades, el PRO se muestra más preocupado por evitar cualquier resquebrajamiento en la alianza con La Libertad Avanza.

El diputado llegó al extremo de atacar a la oposición con la ya gastada retórica de la corrupción pasada: “Es llamativo que aquellos que se afanaron las rutas, las cloacas, los hospitales, los patrulleros, durante los últimos 16 años vienen a darte clases de moral y ética”. Un clásico recurso para evadir la discusión real: la promoción presidencial de una criptomoneda que resultó ser un fracaso y perjudicó a cientos.

Además, Santilli calificó de “persona de bien” a Milei por ponerse a disposición y solicitar la investigación, como si eso fuera un mérito excepcional y no una obligación básica de cualquier funcionario. La tibieza y complicidad del PRO ante un escándalo que debería encender todas las alarmas demuestran, una vez más, que el partido de Mauricio Macri ha perdido cualquier vestigio de crítica o independencia frente al gobierno de Milei.

Lejos de exigir transparencia o medidas concretas para reparar el daño, el diputado prefirió centrarse en asegurar que “no va a pasar” el juicio político. Más aún, insistió en que “lo que no debe ocurrir es que el Gobierno cambie el rumbo”, priorizando la estabilidad política de un proyecto neoliberal sobre los intereses de miles de argentinos afectados.

La defensa cerrada del PRO ante un caso de posible fraude, que involucra directamente al jefe de Estado, expone la falta de principios y la desesperación por mantenerse cercanos al poder, aunque eso signifique justificar lo injustificable. Por más que Santilli y compañía intenten maquillar la situación, el escándalo de $Libra y su impacto económico no pueden ocultarse bajo un manto de lealtad partidaria.