La incapacidad del presidente para responder a sus expectativas ha provocado un quiebre que amenaza con debilitar uno de sus principales sostenes políticos.

Las últimas encuestas nacionales reflejan un cambio preocupante para Javier Milei: su imagen se deteriora con rapidez entre los jóvenes, uno de los pilares de su base electoral en 2023. La incapacidad del presidente para responder a sus expectativas ha provocado un quiebre que amenaza con debilitar su sostén político.

Según un relevamiento conjunto de las consultoras Alaska y Trespuntozero, la gestión de Milei acumula un 55,1% de rechazo a nivel nacional y casi la mitad de los encuestados (47,6%) califica su desempeño como “muy malo”. La imagen positiva, por su parte, ha caído al 42%, consolidando un descenso que genera preocupación dentro de La Libertad Avanza.

Los jóvenes le dan la espalda: la primera gran fractura

El sector de 16 a 29 años, que en noviembre de 2024 respaldaba a Milei con un 63,9% de imagen positiva, ahora muestra una caída abrupta al 51,4%. Al mismo tiempo, el rechazo en esta franja etaria trepó al 48,5%, una cifra que evidencia el desencanto y la frustración de un sector que apostó por el presidente como alternativa al sistema tradicional.

El retroceso de Milei entre los jóvenes no es casualidad. Las promesas de transformación rápida y de mejora económica no se han materializado, y el ajuste ha golpeado con fuerza a la clase media y a los sectores juveniles. La falta de respuestas concretas a las demandas de empleo, educación y estabilidad económica ha erosionado la confianza de aquellos que lo vieron como un agente de cambio.

Un desgaste que se profundiza en otros sectores

El informe también resalta que el rechazo a Milei es más pronunciado entre las mujeres y los sectores de la clase media con educación secundaria completa. El 59% de las mujeres desaprueba su gestión, mientras que en los hombres la caída es más lenta, aunque también en descenso.

Además, las diferencias geográficas muestran un debilitamiento específico en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde la imagen positiva de Milei cae al 39,2%. En el interior del país, aunque el apoyo es ligeramente mayor (43,2%), la tendencia también es descendente.

Un futuro incierto para el oficialismo

Desde su pico de aprobación en noviembre de 2024 (51,5%), la imagen de Milei ha registrado un descenso constante. Pero es la fractura con el voto joven la que podría marcar un punto de inflexión en su futuro político. Sin la adhesión de quienes lo vieron como una esperanza de cambio, el presidente enfrenta un desafío clave para sostener su proyecto de cara a las elecciones de 2025.

El desencanto creciente refleja una realidad innegable: el desgaste del discurso libertario ante la falta de resultados tangibles. La incapacidad de Milei para cumplir las expectativas de sus votantes más fervientes deja en evidencia una crisis que podría redefinir el panorama político en los próximos meses.

El máximo tribunal desestimó los recursos de la coalición que encabeza Mauricio Macri en una causa por irregularidades en los gastos de campaña durante las elecciones en la provincia de Buenos Aires en 2017.

La Corte Suprema de Justicia dejó firme la sentencia de la Justicia Electoral que sancionó a la coalición Cambiemos Buenos Aires por irregularidades en los informes finales de campaña de 2017, vinculadas a la utilización de aportantes falsos.

El máximo tribunal rechazó el recurso extraordinario presentado por los responsables de los partidos involucrados y confirmó la multa impuesta, aplicando el artículo 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, lo que deja sin posibilidad de apelación la sanción.

El caso se originó a raíz de una investigación periodística que reveló que 205 personas de bajos ingresos, beneficiarias de planes sociales, figuraban como donantes de fondos a la campaña de Cambiemos cuyo máximo referente era Mauricio Macri. Estas personas aparecían afiliadas al PRO y registradas como aportantes con sumas que iban desde $350 hasta $1.500, sin su conocimiento o consentimiento.

La causa fue tramitada por el juez electoral de La Plata, Alejo Ramos Padilla, quien desaprobó los informes financieros y aplicó multas a los partidos de la alianza. El magistrado cuestionó que la única explicación presentada por la agrupación fue la existencia de supuestos “errores en la carga de datos”, sin aportar pruebas documentales que lo acreditaran. De los 205 casos investigados, 79 personas negaron haber realizado contribuciones, mientras que 19 reconocieron haber hecho aportes, aunque solo una pudo presentar un comprobante.

En 2023, la Cámara Nacional Electoral ratificó la sanción y subrayó la necesidad de garantizar transparencia en el financiamiento de los partidos políticos. La resolución también dispuso investigar a los posibles responsables de estas irregularidades y estableció la pérdida de los aportes públicos extraordinarios que le hubieran correspondido a la coalición por dicha campaña.

Ante esta decisión, los partidos sancionados recurrieron a la Corte Suprema, argumentando que la Cámara Electoral había ignorado informes rectificatorios y omitido el tratamiento de cuestiones federales. Sin embargo, el máximo tribunal desestimó el planteo y dejó firme el fallo, consolidando la condena contra Cambiemos por el uso de aportantes truchos en las elecciones de 2017.

El ministro Toto Caputo tiene una rara virtud: cada vez que habla logra el efecto contrario al buscado. Ayer salió otra vez a dar un mensaje público para tratar de calmar a los “mercados” pero la respuesta fue negativa. Aunque a Caputo y Milei les duela: los mercados financieros no la ven…

A la mañana dijo que el FMI les prestaría 20 mil millones de dólares y que llegarían de forma inmediata. Mintió. Solo un rato después, el FMI lo desmintió. Llegarán en cuotas, durante 4 años.

Caputo salió a hablar porque ese día tenía por delante vencimientos de deuda por 9.2 billones de pesos. Logró renovar 6.2 millones. Pero lo logró gracias al Banco Nación que compró 5.5 billones. Todo es tragicómico en el gobierno libertario: fueron salvados por un banco público, que ellos detestan y prefieren privatizar. ¿Si fuera privado hubiera comprado tanta deuda de Caputo?

Mientras, la jornada terminó con dólares financieros a 1300 y la brecha superando el 20%. El Central volvió a perder reservas y la presión devaluatora crece. El FMI mandará fondos recién a fines de abril. Será un mes largo.

Finalmente, confirmaron a Manuel Adorni, vocero presidencial, como principal aspirante a una banca en la Legislatura porteña en representación del bloque libertario.

“Eso hay que preguntarlo en la oficina de al lado mío”, se desentendió el Presidente en una entrevista en El Observador, antes de clamar por la postulación de Patricia Bullrich, que poco después, desde Córdoba, se bajó: “Creo que en esta oportunidad me quedo en el banco”, adujo. En el Ministerio de Seguridad apostaban a caballo ganador y postulaban a Adorni.

La primera idea fue mandar a Karina Milei pero la asesora estrella del presidente no dio el piné: fue malísima oradora en un par de actos públicos, lo que generó dudas entre los libertarios. Además, su intención de votos era baja y no podía permitirse un papelón electoral una persona de apellido Milei.

El sindicato de los choferes de colectivos mantenía un reclamo salarial que iba a paralizar todas las líneas este viernes.

La Unión Tranviarios Automotor (UTA) había ratificado este miércoles el paro de colectivos de todas las líneas del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) para este viernes 28 de marzo ante la negativa de las cámaras empresarias a ofrecer incrementos salariales para los trabajadores del sector y tras no llegar a un acuerdo con el Gobierno, que finalmente dictó conciliación obligatoria para desactivar la medida de fuerza.

“Informamos que en atención a la negativa empresaria a realizar algún ofrecimiento de incremento salarial, se ha dispuesto un paro de 24 horas para el día viernes 28 de marzo, a partir de las 00 HS“, había anunciado el miércoles la UTA en un comunicado.

El mensaje surgía después de la reunión virtual entre representantes de la UTA y de las cámaras empresarias que no llegó a buen puerto.

El sindicato apuntó a “la intransigencia empresaria”, quienes “no les interesa dejar a 9.000.000 pasajeros varados. Nuestros empleadores no pueden ni deben desentenderse de su responsabilidad”.

La presidenta del PJ Nacional destrozó a Milei y el ministro Caputo por una nueva deuda con el FMI.

Cristina Fernández de Kirchner no se guardó nada y arremetió con dureza contra Javier Milei tras el anuncio de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le prestará 20 mil millones de dólares a la Argentina. La expresidenta expuso la hipocresía del mandatario libertario, que pasó de criticar al organismo internacional a hipotecar el futuro del país con una nueva deuda millonaria.

“Che Milei, ¡vos que sos economista experto en crecimiento con o sin dinero!… ¿Me podés explicar cómo es que el Fondo le dio 45 mil millones de dólares a Macri en 2018, de los que los argentinos no vieron nada, y ahora te va a dar a vos 20 mil millones más, de los que tampoco verán nada?”, disparó CFK en sus redes sociales.

En su mensaje, la exmandataria denunció que estos préstamos descomunales sólo benefician a unos pocos y se pierden en la especulación financiera: “USTEDES RECIBIERON 65 MIL MILLONES DE DÓLARES, que Macri se los patinó en un año y medio de gobierno y vos te los vas a fumar de acá a las elecciones de este año… ¿Y los chorros somos nosotros, que en lugar de pedirle dólares al Fondo, le pagamos toda la deuda?”.

CFK también recordó cómo advertió desde un principio que la falta de dólares y el endeudamiento eran los principales problemas del país. “Milei, te lo dije en febrero de 2024, cuando recién empezabas la gestión. El problema central de la Argentina era su economía bi-monetaria, la escasez de dólares y el alto nivel de endeudamiento”, subrayó.

Con tono irónico, Fernández de Kirchner también se refirió a los reiterados cambios de discurso del presidente libertario: “Después de la cripto estafa de San Valentín me di cuenta de que sos muy mentiroso… Pasás de querer ‘cerrar el Banco Central’ a ‘fortalecer su balance’ pidiéndole dólares al Fondo Monetario”.

Por último, CFK señaló que hay un elemento común en el endeudamiento con el FMI: “¡Sí, adivinaste! Toto Caputo, el gran patinador serial de dólares ajenos que van a terminar pagando todos los argentinos… sus hijos y los hijos de sus hijos”.

Mientras Milei insiste en profundizar el modelo de ajuste y endeudamiento, la expresidenta expuso con claridad el cinismo de un gobierno que, por más que se llene la boca hablando de libertad, se somete sin pudor a los intereses del FMI.

El vocero presidencial defendió los millonarios sueldos de los senadores mientras el Gobierno niega aumentos a jubilados y trabajadores.

El vocero presidencial Manuel Adorni volvió a mostrar el doble discurso del Gobierno de Javier Milei, que llegó al poder prometiendo ajustar a la “casta” y hoy justifica que un senador cobre $9 millones de pesos por mes mientras el salario mínimo vital y móvil no alcanza los $250 mil.

En una entrevista con Jonatan Viale, Adorni minimizó la indignación social frente a los escandalosos ingresos de los legisladores: “En realidad, a la gente no le molesta los 9 millones que gana un senador”, sostuvo, desestimando el enojo popular frente a esta desigualdad. Para el vocero, “lo que la gente aborrece es que uno te levante la manito de costado para aprobarse un aumento, o que sean tirapiedras legislativos, que se sientan a rechazarte todo”.

Pese a la evidente sorpresa del periodista, Adorni insistió: “A la gente le molesta que sean unos impresentables, no los 9 millones. Te quejás porque son unos impresentables”.

Las palabras del vocero presidencial resultan insólitas considerando que el propio Milei basó gran parte de su campaña en atacar a la “casta política” y en prometer que el ajuste no recaería sobre los trabajadores. Sin embargo, mientras el Gobierno niega aumentos a jubilados, docentes y empleados estatales, defiende los privilegios de quienes se sientan en el Congreso.

Por más que a Milei y su entorno les moleste, la indignación social es evidente. De hecho, el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que mide la Universidad Torcuato Di Tella mostró que la imagen del oficialismo cayó por cuarto mes consecutivo. En marzo, el índice fue de 2,42 puntos, con una baja del 5,4% respecto del mes anterior.

El intento de justificar sueldos millonarios mientras se recortan derechos y se profundiza la desigualdad expone la verdadera orientación del Gobierno: ajustar a los de abajo mientras se protege a los privilegiados.

La Universidad sueca de Gotemburgo ubicó al país en el grupo de naciones con “autocratización en curso”. El país se degrado en los niveles de participación, derechos y debate público

Un reciente informe de la Universidad de Gotemburgo, una de las instituciones académicas más prestigiosas de Europa, ha emitido una preocupante advertencia sobre la situación política en Argentina. Según el estudio, el país ha sido incluido en el grupo de naciones con “autocratización en curso”, lo que implica un retroceso significativo en la calidad de su democracia. La investigación señala que Argentina ha experimentado un deterioro en aspectos fundamentales como la participación ciudadana, los derechos individuales y el debate público, poniendo en riesgo el pluralismo y la transparencia institucional.

La erosión democrática, también conocida como retroceso democrático, autocratización y desdemocratización, es un declive gradual en la calidad de… https://t.co/RxXoA03zNZ

— Alicia Banuelos (@aliciabanuelos) March 27, 2025

Un declive alarmante

El informe, titulado “Democracia 2025 – 25 años de Autocratización – ¿Democracia Trumpeada?”, sitúa a Argentina en una categoría inferior a la de las democracias liberales y advierte que, de continuar esta tendencia, podría transformarse en una “autocracia electoral”, donde los comicios siguen realizándose, pero sin las garantías de transparencia y equidad necesarias.

Los datos presentados son contundentes:

• El índice de democracia electoral cayó de 0,84 a 0,71 en un año, una pérdida del 15,5%.
• El índice liberal, que protege los derechos individuales, disminuyó de 0,80 a 0,76, un retroceso del 5%.
• En el índice igualitario, que mide la participación política equitativa, la caída fue del 5,2%.
• El índice participativo, que evalúa la implicación de la ciudadanía, descendió un 4,8%.
• La mayor preocupación recae en el índice deliberativo, que analiza la calidad del debate público, donde la caída fue del 22,9%.

El estudio también plantea una interrogante fundamental: ¿importa realmente la democracia cuando la atención de la ciudadanía está enfocada en problemas económicos como la inflación, la inseguridad o el desempleo? Históricamente, muchas sociedades han demostrado tolerancia a los retrocesos democráticos cuando estos se presentan junto con estabilidad económica o la promesa de un futuro mejor.

El Varieties of Democracy Institute de la Universidad de Gotemburgo publicó su informe anual sobre las democracias en el mundo en 2024, y ubicó a la Argentina como país "en proceso de autocratización", con retrocesos en todos los componentes del Indice de Democracia Liberal (IDL) pic.twitter.com/B4ExcT0XeQ

— Lucas Romero (@LucaRomero) March 25, 2025

El riesgo de no reaccionar a tiempo

La situación de Argentina no es un caso aislado. Según el informe, en 2021, 25 países mostraban signos de autocratización; en 2023, la cifra aumentó a 42 y en 2024, a 45. Argentina se encuentra en una posición intermedia, compartiendo preocupaciones con países como Hungría y Perú, pero mostrando una situación más favorable que la de India o Senegal.

Los expertos advierten sobre el peligro de la “normalización” del retroceso democrático. Como en la fábula de la rana que no percibe el aumento gradual de la temperatura del agua hasta que es demasiado tarde, las sociedades pueden no advertir el deterioro de sus instituciones hasta que la democracia se ha erosionado irreversiblemente.

El informe de la Universidad de Gotemburgo es una señal de alerta. La pregunta es si los ciudadanos argentinos tomarán conciencia del riesgo y exigirán medidas correctivas antes de que la democracia se transforme en un recuerdo del pasado.

La investigación por la criptoestafa $LIBRA, que involucro de lleno al presidente y a su entorno, avanza paulatinamente por orden de la Justicia. 

La causa por la criptoestafa vinculada a la memecoin $LIBRA, promovida en redes sociales por el presidente Javier Milei, sigue avanzando en la Justicia. En una nueva medida de investigación, el fiscal federal Eduardo Taiano ordenó analizar el patrimonio actual del mandatario y de su hermana, Karina Milei, junto con otras personas relacionadas con la creación y difusión del token trucho.

Taiano solicitó a la titular de la Secretaría para la Investigación Financiera y el Recupero de Activos Ilícitos (SIFRAI), María Fernanda Bergalli, que brinde asistencia para evaluar la evolución patrimonial de Javier Gerardo Milei, Karina Elizabeth Milei, Mauricio Gaspar Novelli, Manuel Terrones Godoy y Sergio Daniel Morales desde 2023 hasta la actualidad. La pesquisa apunta a determinar si hubo enriquecimiento ilícito vinculado a maniobras fraudulentas con la criptomoneda.

El foco de la investigación se centra en los retiros masivos de fondos realizados minutos después del lanzamiento del token, cuyo valor se disparó tras ser promovido en redes sociales por Milei. Se estima que la operación generó ganancias millonarias para un grupo reducido de personas con acceso privilegiado a la información.

El caso ha tomado una nueva dimensión con la ampliación de la investigación ordenada por la jueza federal Sandra Arroyo Salgado. La magistrada puso bajo la lupa un reposteo realizado por Milei el 17 de febrero, en el que compartió una publicación del financista Darío Epstein explicando cómo adquirir $LIBRA. Este mensaje habría generado un tercer pico de compras, impulsando nuevamente el valor del token en un esquema conocido como “pump and dump”.

En su resolución, Arroyo Salgado subrayó que la causa investiga un “entramado defraudatorio complejo” en el que habrían participado múltiples actores. Según la denuncia presentada, los días 14, 15 y 17 de febrero se habría ejecutado una estrategia fraudulenta para inflar artificialmente el valor de la criptomoneda y generar ganancias extraordinarias para ciertos involucrados.

Como parte de las medidas judiciales, se ordenó el monitoreo en tiempo real de las cuentas vinculadas al equipo creador de $LIBRA, incluyendo la del estadounidense Hayden Davis, principal impulsor de la memecoin y quien se definió como asesor presidencial del gobierno argentino. Fuentes judiciales indicaron que se evalúa el congelamiento de los activos obtenidos mediante estas operaciones sospechosas.

La causa avanza con el objetivo de esclarecer el rol del presidente Milei y su círculo cercano en la maniobra financiera que perjudicó a numerosos inversores, mientras la Justicia profundiza el seguimiento de los movimientos de capital ligados a la criptoestafa.

El economista Carlos Melconian, cercano a Mauricio Macri, salió a cuestionar al ministro de Economía, Luis Caputo, para que deje de quemar reservas para contener el dólar porque el Banco Central está ingresando en zona de peligro. El macrismo y el PRO se suman al pedido de devaluación. Para el Gobierno de Javier Milei, esa jugada podría ser su final por la crisis que conllevaría.

Este miércoles la corrida contra el peso mantuvo su intensidad, pese a la fuerte intervención de Caputo en los mercados que operan los dólares financieros. Las reservas del Banco Central terminaron USD 200 millones abajo y se ubicaron en USD 26.246 millones, el nivel más bajo de los últimos catorce meses. Caputo tenía una sola estrategia para bajar la inflación: atrasar el tipo de cambio. Fracasó.

“El régimen cambiario está en rojo”, afirmó Carlos Melconian y sostuvo que el Gobierno postergó “innecesariamente” la actualización de la brecha por el oxígeno que le dio la entrada de dólares por el blanqueo. “El Banco Central no puede continuar vendiendo dólares que no son de él”, afirmó Melconian.