Las centrales sindicales exigen la aprobación del presupuesto bonaerense 2025 para proteger a la provincia de la asfixia económica impulsada por el gobierno libertario.

En un gesto de respaldo contundente, la CGT, la CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma manifestaron su apoyo al gobernador bonaerense Axel Kicillof, destacando la urgencia de aprobar el Presupuesto 2025 como una herramienta fundamental para enfrentar la crisis económica y social generada por las políticas nacionales del gobierno de Javier Milei.

Representantes de las principales centrales sindicales se reunieron en las últimas horas para remarcar la necesidad de dotar al gobierno provincial de los recursos necesarios para mitigar los efectos del ajuste libertario y garantizar políticas públicas que beneficien a los trabajadores y al pueblo de la provincia de Buenos Aires.

Hoy más que nunca son necesarios los presupuestos locales para la economía de las provincias. Comparto el comunicado de la @cgtoficialok pic.twitter.com/y2bcVA11e0

— Héctor Daer (@hectordaer) December 23, 2024

El desafío de la unidad sindical frente al ajuste

Durante un encuentro de los Consejos Ejecutivos de la CTA de los Trabajadores y la CTA Autónoma, los dirigentes sindicales Roberto Baradel y Oscar de Isasi subrayaron la importancia de construir una agenda programática común para contrarrestar las medidas de ajuste y desindustrialización. Ambos destacaron el rol de los plenarios multisectoriales organizados en toda la provincia, calificándolos como “una respuesta necesaria frente al plan de hambre que impulsa el gobierno nacional”.

“La aprobación del Presupuesto 2025 es clave para que la provincia pueda enfrentar las restricciones financieras y continuar con políticas públicas que defiendan los derechos laborales y sociales”, enfatizó De Isasi, mientras que Baradel destacó “el compromiso del movimiento sindical bonaerense para respaldar al gobierno provincial en este momento crítico”.

El apoyo de la CGT: una visión federal del presupuesto

Por su parte, el Consejo Directivo nacional de la CGT emitió un comunicado titulado “Presupuesto PBA: las provincias necesitan la aprobación de la Ley de Leyes”, en el que respaldaron abiertamente el proyecto de Kicillof.

En el texto, firmado por los líderes Carlos Acuña y Héctor Daer, se enfatiza que “en un país federal, las provincias necesitan de su presupuesto para suplir las falencias de un Estado Nacional que se aleja de sus responsabilidades”. Además, destacaron que el presupuesto enviado a la Legislatura bonaerense no incrementa la carga tributaria en términos reales, lo que lo convierte en una herramienta esencial para garantizar salarios, obras de infraestructura, seguridad y puestos de trabajo.

Un llamado a la Legislatura

El comunicado sindical también puso de relieve la necesidad de aprobar de manera simultánea el paquete de leyes que incluye el Presupuesto 2025, la Ley Impositiva y la autorización de endeudamiento. “Estas herramientas son indispensables para que la gestión del compañero gobernador Axel Kicillof continúe promoviendo el desarrollo social y económico a nivel provincial y municipal”, afirmaron los dirigentes de la CGT.

Un mensaje de unidad y acción

El apoyo sindical llega en un contexto marcado por el ajuste nacional y la implementación de políticas que, según los gremios, buscan desindustrializar el país. Frente a este panorama, las centrales sindicales reafirmaron su compromiso de trabajar en unidad para proteger los derechos de los trabajadores y garantizar un modelo de gestión que priorice la producción, el empleo y la justicia social en la provincia de Buenos Aires.

La sentencia salió a favor del Centro de Capitanes de Ultramar, que señaló que el decreto anunciado en diciembre por Javier Milei vulnera artículos fundamentales de la Constitución y la división de poderes republicana.

La Justicia volvió a pronunciarse en contra del capítulo laboral del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023, firmado por el presidente Javier Milei. En esta ocasión, el Juzgado Nacional del Trabajo Nº 70, a cargo de la jueza Andrea Fabiana Centonze, declaró inconstitucional las disposiciones laborales contenidas en el decreto, argumentando que violan principios fundamentales de la Constitución Nacional, como los artículos 14, 14 bis y el principio de división de poderes.

La sentencia, emitida en favor del Centro de Capitanes de Ultramar y Oficiales de la Marina Mercante, señaló que no existían razones de necesidad y urgencia para dictar el decreto, ya que el Congreso estaba plenamente operativo, invalidando así el uso de esta herramienta excepcional. El fallo destaca que el Poder Ejecutivo no puede arrogarse facultades legislativas ni eludir el control judicial.

El tribunal también cuestionó disposiciones clave del decreto, como la derogación de la Ley 25.323 sobre indemnizaciones laborales, la reducción de indemnizaciones por antigüedad, restricciones al derecho de huelga, la creación de figuras de “ilícitos sindicales” y la eliminación de sanciones por empleo no registrado. Según el fallo, estas medidas constituyen una reforma estructural que excede las competencias del Ejecutivo y no responden a una emergencia real que justifique su implementación.

Además, la jueza Centonze subrayó que “las consideraciones genéricas expuestas en los considerandos del decreto no son idóneas para justificar una situación de excepción”, reafirmando la importancia de la deliberación legislativa en un sistema republicano.

Este fallo se suma a otros pronunciamientos similares en el fuero laboral que también han declarado inconstitucionales las disposiciones del DNU 70/2023, incluyendo los presentados por la CGT, la CTERA y la Asociación del Personal Aeronáutico (APA).

Por su parte, el Estado Nacional defendió la validez del decreto argumentando que respondía a una “severa crisis económica”. Sin embargo, el fallo dejó claro que las modificaciones introducidas no son temporales ni proporcionales a una emergencia, sino reformas permanentes que afectan derechos laborales y sindicales consagrados constitucionalmente.

El Centro de Capitanes calificó al decreto como una “reforma regresiva que atenta contra los derechos de los trabajadores y la autonomía sindical”. Si bien el fallo se circunscribe al capítulo laboral del decreto, establece un precedente clave en la defensa de los derechos laborales y el respeto por la división de poderes.

Finalmente, el tribunal dispuso que las costas del proceso se distribuyan por su orden y reguló los honorarios correspondientes, cerrando un nuevo capítulo en la disputa judicial entre el sindicalismo y el Gobierno sobre la legislación laboral.

La cena navideña frente al Congreso albergó a casi 4.000 personas en situación de calle. El Movimiento de Trabajadores Excluidos (MET), la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) y ONG Proyecto 7, impulsaron la iniciativa para que “ninguna familia se quede sin Navidad”.

Este martes, desde las 17 horas,los organizadores ofrecieron actividades para niños, cortes de pelo y hasta clases de primeros auxilios.

Más tarde los asistentes recibieron un plato de comida. La fiesta continuó hasta la medianoche, cuando los voluntarios repartieron pan dulce y sidra.

“Desde temprano nuestras compañeras y compañeros junto con cientos de voluntarios prepararon todo para que ninguna familia se quede sin navidad. Esto es posible gracias a la solidaridad y el aporte de todos. Como siempre, la organización comunitaria da respuesta”, resaltaron desde el MET.

La UTEP afirmó que mientras el gobierno del presidente Javier Milei “miente tergiversando números donde todo estaría mejorando”, la realidad en los barrios “no deja de agravarse”.

En tanto, la ex legisladora porteña de Unión por la Patria (UxP) Ofelia Fernández, remarcó: “Miles vinieron a comer y otros tantos se pasaron el día laburando para que sea espectacular. Las organizaciones sociales se merecen un buen brindis por otra vez hacerlo posible, y por su infinita pelea para que algún día deje de hacer falta. Ninguna familia sin navidad. Felices Fiestas!”,

El gobierno de Javier Milei apuesta a la fiesta financiera como forma de mantener el precio del dólar. ¿Cómo? Pagando tasa en pesos superior a lo que se gana con el dólar. Para ello, la moneda norteamericana debe mantenerse quieta, tanto en su versión oficial como en los mercados alternativos. El lunes, los dólares paralelos subieron entre 1% y 3%, por lo cual, lo hicieron por encima de la tasa que paga el Banco Central. El que apostó al peso, en esta oportunidad, perdió.

Si es el fin del “carry trade” es una pregunta que todavía no puede responderse pero si ese escenario se repite de nuevo, muchos inversores podrían verse tentados a desprenderse de sus activos en pesos y pasarse al dólar. El lunes, el Banco Central tuvo que vender 300 millones de dólares.

“La brecha cambiaria entre el CCL y el oficial casi se triplicó desde el mínimo de la gestión Milei, lo que le devolvió atractivo en el margen al blend”, marcaron desde Portfolio Personal Inversiones (PPI).

Con una brecha que ahora supera el 10%, el Banco Central viene interviniendo fuerte en el mercado de los dólares financieros desde la semana pasada en lo que parecen señales de una incipiente corrida contra el peso. Si el Central no interviene, el blue se puede disparar aún más, sobre todo ahora con la altísima demanda por el aumento de las vacaciones en el exterior. Aparecen nubarrones en la fiesta financiera de Caputo.

En un duro comunicado, la Pastoral Social advierte de “claras muestras, que se reiteran, de insensibilidad de parte de quienes nos gobiernan” donde “se destaca en primer lugar el Presidente de la Nación”.

En su mensaje de Navidad, la Pastoral Social de la diócesis de Merlo-Moreno, liderada por el obispo Juan José Chaparro, emitió un duro comunicado contra el Gobierno nacional, señalando su creciente insensibilidad frente a la grave situación social del país. Según el documento, ciertas decisiones y gestos del Ejecutivo reflejan “expresiones de gozo y disfrute al celebrar el mayor ajuste de la historia y sus consecuencias sobre los sectores más pobres de la sociedad”.

La Iglesia católica enumeró una serie de problemas que golpean a los argentinos:

• 50% de la población en la pobreza.
• Crecimiento de la desigualdad.
• Recortes perjudiciales para jubilados.
• Enriquecimiento de especuladores financieros.
• Criminalización de la protesta.
• Retención de alimentos destinados a comedores y merenderos.
• Un femicidio cada 30 horas.

El comunicado destacó especialmente las actitudes y discursos provenientes del gobierno que calificó como “violentos, descalificadores y contrarios al espíritu de Navidad”. Según la Pastoral Social, el Presidente encabeza estas manifestaciones de insensibilidad, las cuales han sido reiteradas y dirigidas contra los sectores más vulnerables.

En un llamado a la reflexión, el texto citó al Papa Francisco y a otros líderes religiosos para advertir sobre los peligros de una economía centrada únicamente en cifras y finanzas que ignoran las necesidades humanas. Recordaron que la verdadera paz y grandeza de una sociedad se miden por el trato hacia los más débiles y vulnerables, e hicieron un fuerte llamado a buscar la justicia social y la solidaridad como herramientas para enfrentar la crisis actual.

El documento cerró con un mensaje esperanzador, invitando a que, en medio de un clima de odio y violencia, la sociedad argentina recupere valores como el perdón, la justicia y la paz, recordando que Cristo es el verdadero símbolo de reconciliación en estas fechas.

En plena noche buena, el Presidente utilizó su cuenta de Twitter para reproducir fake news. Con el fin de mostrar un supuesto boom del consumo publicó una foto de un shopping repleto de gente…pero de China.

El presidente Javier Milei volvió a ser el centro de críticas tras publicar, en plena Nochebuena, una foto supuestamente tomada en el Unicenter de Martínez para demostrar una supuesta recuperación económica en Argentina. Sin embargo, las imágenes no eran del reconocido centro comercial bonaerense, sino del Tianhe Shopping Mall, ubicado en Guangzhou, China, y fueron tomadas en agosto.

Con el mensaje “Imágenes del Unicenter anoche: 90.000 personas”, Milei difundió un tuit acompañado de un video y una foto que, según él, reflejaban el boom de consumo navideño. Pero rápidamente usuarios de redes sociales identificaron la mentira: las imágenes eran de un shopping en el corazón de la China comunista, lejos de la realidad económica local.

El tuit fue retuiteado originalmente por la cuenta @trumperizar, parte de la red de trolls oficialistas que el presidente utiliza para amplificar su discurso libertario. Este hecho no es aislado: Milei tiene antecedentes de difundir fake news desde esta red, revelada previamente como su “algoritmo de Yrigoyen”, que le filtra contenido afín para reforzar su narrativa.

Mientras Milei insiste en crear una ilusión de recuperación económica que aun no se logra ver con claridad, los datos reales son menos alentadores. Según un informe de la Cámara Argentina de la Industria del Juguete, las ventas por Navidad cayeron un 0,9% en comparación con el año anterior, marcando la segunda baja consecutiva. Aunque las promociones y las compras de último momento lograron impulsar la actividad, la realidad económica sigue siendo adversa.

La insistencia del presidente en usar su cuenta de Twitter para difundir noticias falsas genera interrogantes: ¿lo hace deliberadamente para desviar la atención de los problemas reales, como la caída en el consumo, o simplemente no le importa verificar la veracidad de la información que comparte?

En cualquier caso, el contraste es claro: mientras Milei intenta vender una narrativa de bonanza con fotos falsas de la China comunista, la economía argentina sigue luchando para levantar cabeza, incluso en las fechas más importantes para el consumo.

El presidente de la Corte dejó en claro que cualquier cuestionamiento a una eventual designación por decreto terminaría en manos de los actuales jueces.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, lanzó un mensaje directo al gobierno de Javier Milei: si el mandatario intenta designar por decreto a nuevos miembros del máximo tribunal, será la propia Corte quien defina la constitucionalidad de esa decisión.

Rosatti sostuvo que “a la Corte llega todo”, dejando claro que cualquier cuestionamiento a una eventual designación por decreto terminaría en manos de los actuales jueces. Sin embargo, intentó matizar: “Uno nunca tiene que responder frente a una hipótesis”, aunque, de forma implícita, ya marcó posición frente a un escenario que el propio Mauricio Macri ensayó en 2015 con resultados desastrosos.

El déjà vu de las designaciones por decreto

La intención de Milei de nombrar a Manuel González-Mansilla y Ariel Lijo recuerda el intento de Macri de imponer en comisión a Rosatti y Carlos Rosenkrantz. La decisión provocó un rechazo masivo y forzó al líder del PRO a rectificar, sometiendo los nombramientos al Senado.

Hoy, Rosatti —uno de los beneficiados de aquella maniobra— se encuentra en la posición de decidir si habilitará una acción similar. En una declaración que mezcla pragmatismo y contradicción, afirmó que “lo ideal es que la Corte funcione con cinco miembros porque es lo que establece la ley”, aunque recordó que el tribunal ya operó con tres jueces antes de su llegada.

Un blindaje a medida: la acordada de los conjueces

Hace pocos días, la Corte emitió una acordada que, según Rosatti, busca garantizar el funcionamiento del tribunal ante la reducción de sus integrantes tras la salida de Juan Carlos Maqueda. La medida, aprobada sin el consenso de Ricardo Lorenzetti, establece que los conjueces sean sorteados entre los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país.

Rosatti defendió esta decisión al describirla como una herramienta preventiva: “No es que porque tengamos salvavidas se va a hundir el barco. Pero necesitamos una herramienta que haga más ágil la designación de los conjueces”, señaló, mientras intentaba desvincular la acordada de la falta de acción del Congreso en relación a las vacantes.

La paradoja de la Corte: juez y parte

La advertencia de Rosatti no solo subraya las tensiones entre el Poder Judicial y el gobierno de Milei, sino que expone la contradicción de una Corte que históricamente ha sido juez y parte en los conflictos políticos.

Si bien el magistrado se presentó como defensor de la institucionalidad, su propio ingreso al tribunal —por decreto— deslegitima cualquier argumento que pretenda condenar una medida similar. El blindaje preventivo y la insistencia en que el tribunal puede funcionar con menos miembros revelan un intento por centralizar aún más el poder de un organismo que, por mandato, debería ser imparcial y autónomo.

Un mensaje que tensiona el tablero político

En su afán por marcar la cancha, Rosatti reabre viejas heridas institucionales. Su frase “a la Corte llega todo” no solo es una advertencia, sino también una declaración de poder que eleva la confrontación política a un nuevo nivel.

La cuestión de fondo es si el Poder Judicial seguirá siendo un actor subordinado a los vaivenes del Ejecutivo o si logrará consolidarse como un órgano independiente. Por ahora, la balanza parece inclinarse hacia un tribunal que no duda en moldear las reglas según le conviene.

El presidente volvió a darle una entrevista a Alejandro Fantino y fiel a su estilo lanzó supuestos datos de la economía que no conciden con la realidad.

En una nueva aparición mediática cargada de frases pintorescas, el presidente Javier Milei participó del streaming Neura, donde lanzó afirmaciones tan polémicas como desconectadas de los datos económicos. Entre exclamaciones sobre la supuesta deflación mayorista, ataques al kirchnerismo y una delirante autoproclamación como líder de una revolución minimalista junto a sus perros, el mandatario buscó posicionar su gestión como un éxito, aunque las cifras muestran lo contrario.

“Deflación mayorista” y otras fantasías

Milei aseguró que el país se encuentra en un escenario de “deflación mayorista”, tras haber reducido la emisión monetaria. Sin embargo, los datos del Centro de Economía Política Argentina (CEPA) contradicen esta afirmación:

• En noviembre, la inflación interanual se mantuvo por encima del 180%, mientras que el índice mayorista acumuló un aumento superior al 190% en lo que va del año.
• Aunque el ritmo de emisión monetaria se redujo en términos relativos, la deuda en pesos ajustada por CER creció un 20% desde el inicio de su gestión, lo que sigue presionando los precios internos.

El intento de Milei por instalar una narrativa de éxito económico ignora que el poder adquisitivo del salario cayó un 12% en promedio desde que asumió, según el CEPA, con sectores como la industria y el comercio particularmente afectados.

Populismo energético y aire acondicionado de “4500 frigorías”

Otro de los pasajes más comentados de la entrevista fue su burla hacia las políticas energéticas del kirchnerismo, a las que calificó como “populismo con los precios”. Según Milei, estas medidas habrían incentivado un consumo excesivo, ejemplificado con la compra de aires acondicionados de alta potencia.

No obstante, el CEPA indica que, durante los gobiernos anteriores, las tarifas energéticas subsidiadas permitieron sostener un nivel de consumo razonable sin que eso generara un déficit descontrolado. Por el contrario, las bruscas actualizaciones tarifarias aplicadas desde 2024 provocaron un aumento del 300% en el costo de servicios básicos, afectando principalmente a los hogares de menores ingresos.

La economía no “salió como pedo de buzo”

El presidente utilizó nuevamente su metáfora del “pedo de buzo” para describir lo que él considera un rebote económico en forma de “V”. Sin embargo, los indicadores de actividad económica muestran que la caída de marzo fue seguida por una recuperación mínima y altamente desigual:

• Según el INDEC, la actividad económica creció apenas un 0,3% en el tercer trimestre, impulsada casi exclusivamente por el sector agroexportador.
• En contraste, la construcción y la industria manufacturera, que emplean a millones de trabajadores, registraron caídas interanuales del 12% y 8%, respectivamente.

“Le ganamos al sistema con tres escarbadientes”

El presidente cerró su aparición mediática proclamándose victorioso frente a lo que llama “el sistema”, destacando que su círculo íntimo y sus mascotas lograron un supuesto triunfo político y económico. Sin embargo, esta épica personalista contrasta con la realidad:

• La reducción del gasto público que Milei promociona como un retorno a niveles de 2007 ha implicado recortes en áreas clave como educación y salud, dejando un Estado incapaz de responder a demandas sociales.
• Las transferencias discrecionales a provincias aumentaron un 35% interanual, desmintiendo la idea de una gestión austera.

Un discurso desconectado de la realidad

Mientras Milei busca cautivar a su público con frases provocadoras y escenografías excéntricas, los datos duros reflejan un país con crecientes desigualdades y un modelo económico que profundiza las dificultades de los sectores más vulnerables. Por más que el mandatario intente imponer su narrativa, la realidad sigue siendo ineludible: las políticas aplicadas hasta ahora no han logrado revertir la crisis estructural que atraviesa Argentina.

El modelo económico de Javier Milei no respalda a la industria siderúrgica que sigue cayendo a pique.

La industria siderúrgica sigue enfrentando retrocesos significativos. Según un informe reciente de la Cámara Argentina del Acero, la producción de acero en noviembre alcanzó las 338.500 toneladas, marcando una caída del 5,9% respecto de octubre y un desplome interanual del 18,1%.

El segmento de laminados tampoco escapó a esta tendencia, con 332.100 toneladas producidas, lo que representó una baja del 27,7% en comparación con noviembre de 2023 y del 1,4% frente al mes previo.

Impacto en los sectores demandantes

La caída en la producción de acero encuentra eco en los sectores que lo demandan:

• Construcción: los despachos de cemento disminuyeron un 3% en noviembre respecto a octubre y un 15% interanual. En lo que va del año, el sector acumula una baja del 25% en comparación con el mismo período de 2023.
• Automotriz: la producción de vehículos mostró una suba del 2,4% en noviembre frente a octubre, pero cayó un 5,1% respecto al mismo mes del año pasado. En el acumulado anual, el retroceso es del 18,3%. Además, los patentamientos disminuyeron un 20% intermensual y un 2% interanual, acumulando una caída del 9% en 2024.
• Maquinaria agrícola: este sector mantiene expectativas positivas gracias a los buenos rendimientos de la cosecha de trigo, que superan los registros de la campaña anterior.

Perspectivas energéticas

A pesar del panorama adverso, el despacho de acero a regiones vinculadas con la actividad energética se mantuvo estable durante noviembre, con miras a un crecimiento sostenido en 2025.

El informe refleja un panorama preocupante para la industria, con sectores clave como la construcción y el automotriz enfrentando contracciones importantes. Las proyecciones positivas en energía y maquinaria agrícola, aunque alentadoras, no logran compensar el impacto generalizado de la desaceleración económica.

Guillermo Francos, convocó a los distintos bloques parlamentarios para alcanzar un acuerdo y así tratar en sesiones extraordinarias el proyecto de eliminación de las PASO.

En el marco de las sesiones extraordinarias, el gobierno libertario de Javier Milei busca eliminar las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) bajo el argumento de reducir costos. Guillermo Francos, jefe de Gabinete, lidera las negociaciones entre los bloques parlamentarios para intentar alcanzar un acuerdo que permita aprobar el proyecto y que la medida entre en vigencia antes de las elecciones legislativas de 2025.

Francos argumentó que el proceso electoral del próximo año costará más de 500 millones de dólares y que eliminar las PASO permitiría ahorrar más de 150 millones de dólares. Según él, las PASO han sido “un costo económico innecesario” desde su implementación en 2011 y “una molestia para los ciudadanos”. Propuso que su eliminación beneficiaría a los argentinos al reducir tiempo, dinero y complicaciones.

Sin embargo, estas justificaciones económicas han sido cuestionadas por diversas fuerzas políticas, que señalan que detrás de esta propuesta se esconde un intento de manipular el sistema electoral y debilitar la transparencia democrática.

El trasfondo político de las negociaciones

El oficialismo no ha logrado hasta ahora el consenso necesario para avanzar con la eliminación de las PASO. En noviembre, el proyecto fue enviado al Congreso junto con una propuesta para modificar el financiamiento de los partidos políticos, pero ambos enfrentaron resistencia. Durante el segundo semestre, el gobierno utilizó la eliminación de las PASO como moneda de cambio en las discusiones presupuestarias, buscando avanzar con su agenda.

Rodrigo De Loredo, jefe del bloque de Diputados de la UCR, advirtió que eliminar las PASO sería un retroceso, ya que estas se crearon para transparentar las disputas internas de los partidos y ampliar las opciones para los ciudadanos. Si bien reconoció la necesidad de reducir costos, insistió en que la solución no debe pasar por eliminar un mecanismo que garantiza mayor participación ciudadana.

Acuerdos y presiones

Mientras algunos sectores del peronismo dialoguista y los gobernadores aliados estarían dispuestos a negociar a cambio de mayores recursos para sus provincias, otros bloques de la oposición mantienen su postura de rechazo. Los críticos sostienen que la eliminación de las PASO favorecería la opacidad en las internas partidarias y consolidaría aún más el poder de las cúpulas partidarias, en detrimento de la voluntad popular.

Con esta maniobra, el gobierno libertario no solo busca reducir costos, sino que avanza hacia un debilitamiento de los mecanismos que fortalecen la democracia. La eliminación de las PASO amenaza con limitar la transparencia y restar poder de decisión a los ciudadanos, contraviniendo principios históricos que defienden la participación y los derechos electorales.

Las primarias abiertas simultáneas y obligatorias (PASO) fueron establecidas en 2009 para la selección de candidatos a los cargos electivos del nivel nacional (Ley 26571) y se utilizaron por primera vez en las elecciones de 2011.