Las empresas de medicina prepaga informaron nuevos aumentos en sus cuotas para el mes de abril, con incrementos que superan a la inflación estimada. Esta vez, no habrá diferencias entre aumentos a afiliados directos y los que derivan aportes laborales.

Según las notificaciones enviadas a sus afiliados, los aumentos serán los siguientes: Omint aplicará un 2,85%, OSDE un 2,4%, Medifé un 2,3% y la prepaga del Hospital Italiano un 2,2%.

A su vez, en esta oportunidad, no habrá diferencias entre aumentos a afiliados directos y los que derivan aportes para la aplicación de las subas.

Los aumentos de las prepagas para abril se encuentran muy por encima de la inflación estimada para ese mes: el último Relevamiento de Expectativas de Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) proyectó una suba del Índice de Precios al Consumidor (IPC) del 1,9% para abril.

Mientras tanto, el costo de la medicina prepaga acumuló en febrero un aumento promedio del 98,9% en el Gran Buenos Aires, según el INDEC, muy por encima del 68,6% registrado en el mismo período para el IPC general.

En el comunicado a los afiliados, desde OSDE aseguraron que “este incremento tiene como objetivo responder a los desafíos actuales del sector sanitario y continuar retribuyendo en forma adecuada a profesionales de la salud de nuestra cartilla y ofreciendo la cobertura más amplia del país”. Un plan de OSDE para una mujer y dos hijos puede salir hasta 500 mil pesos. Así, no hay bolsillo que aguante.

Según distintos trascendidos se estarían viviendo horas de incertidumbre dentro del equipo económico del Gobierno. Con las reservas al límite, Caputo busca apurar el acuerdo con el FMI mientras en paralelo se gestionan créditos con otros organismos multilaterales para apuntar las reservas y llegar en orden a las elecciones.

El gobierno de Javier Milei atraviesa horas de máxima tensión en su intento por asegurar financiamiento que le permita llegar a las elecciones de medio término sin un estallido económico. Con las reservas del Banco Central en niveles críticos y un panorama financiero incierto, el ministro de Economía, Luis Caputo, acelera las negociaciones no solo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), sino también con otros organismos multilaterales como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y el Banco Mundial.

La urgencia es evidente: además del acuerdo con el FMI por 20.000 millones de dólares, el Gobierno busca asegurarse otros 5.000 millones provenientes del BID y el Banco Mundial para evitar un mayor deterioro de las reservas en especial, previendo que quizá un escenario en el cual el fondo no otorgue el monto ansiado por el gobierno o bien que se de en cuotas espaciadas temporalmente. En un contexto de extrema fragilidad, la administración libertaria intenta apaciguar a los mercados y garantizar liquidez suficiente para sortear los vencimientos de deuda que se avecinan.

El Gobierno acelera reuniones clave

En este marco, el secretario de Finanzas, Pablo Quirno, viajará esta semana a Santiago de Chile para participar en la asamblea del BID y reunirse con líderes financieros internacionales en busca de respaldo. A su vez, el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga, llegará a Buenos Aires para mantener encuentros clave con Milei y Caputo. Ambas reuniones son vistas como intentos desesperados de la Casa Rosada para conseguir nuevos fondos y sostener su programa de ajuste sin que el país entre en una espiral de crisis.

Mientras tanto, la deuda externa sigue creciendo. Aunque el Gobierno intenta presentar las gestiones como parte de una estrategia financiera ordenada, los números muestran una realidad más preocupante: entre 2026 y 2029, Argentina debe afrontar pagos por más de 26.000 millones de dólares a organismos multilaterales. En este contexto, el gobierno libertario necesita liquidez inmediata para evitar que el ajuste se le salga de control antes de enfrentar el veredicto electoral.

Reservas en caída y dudas del FMI

La situación de las reservas del Banco Central agrega más presión al tablero. La caída de divisas en marzo ha puesto en jaque la estabilidad del esquema cambiario, y el FMI aún no ha dado señales claras sobre su visto bueno al nuevo préstamo. Sin garantías concretas de apoyo financiero, el plan económico de Milei tambalea, y la apuesta a una recuperación a partir de la dolarización y el ajuste se vuelve cada vez más incierta.

Los próximos días serán clave para definir si el gobierno logra destrabar los desembolsos que tanto necesita o si la falta de dólares acelera un desenlace caótico. La urgencia es total y, con las elecciones de medio término en el horizonte, la posibilidad de un colapso económico se convierte en el peor escenario que Milei intenta evitar a toda costa.

En medio de las investigaciones, el entorno de Milei sigue alimentando el negocio de las criptomonedas que arrasó con millones de dólares y dejó a miles de víctimas en su camino.

A tan solo 40 días de que el Presidente Javier Milei promocionara la criptoestafa $LIBRA en Twitter, el CCK se convierte nuevamente en el escenario de un evento organizado por el entorno cripto nacional e internacional. En el Palacio Libertad, donde se respira un aire de tranquilidad, la presencia de Roberto Silva, titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), no logra ocultar la incertidumbre que rodea a este cónclave. Los organizadores, responsables de actividades con antecedentes cuestionables, no generan la confianza que Silva intenta transmitir.

Este evento llega tras el Tech Forum de octubre pasado, en el mismo lugar, que sirvió como antesala para la polémica reunión entre Milei y Mark Hayden Davis, el hombre detrás de $LIBRA. Las denuncias que vinculan al Presidente con pagos por fotos y encuentros privados son un claro indicio de corrupción, y la justicia, tanto en Nueva York como en Madrid, ya investiga estos hechos.

Los damnificados por esta estafa global de $120 millones fueron 78.000 personas, pero los involucrados no se limitan solo a los estafadores. La lista incluye a personajes como Julian Peh, CEO de Kip Protocol, que posó para una selfie con Milei; Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes recibieron publicidad presidencial para sus cursos; y el ex asesor de la CNV, Sergio Morales.

Morales, quien renunció tras revelarse los oscuros detalles de $LIBRA, fue el primero en contratar abogados para defenderse. En su rol de asesor externo, su presencia no pasó desapercibida, y aunque la CNV niega cualquier vínculo con $LIBRA, el evento sigue mostrando su nombre como representante del gobierno argentino. Un claro ejemplo de cómo el círculo cercano a Milei continúa jugando con fuego mientras el pueblo paga las consecuencias.

El fiscal Guillermo Marijuan abrió una investigación por lavado de dinero a Foster Gillett, el magnate estadounidense que el preidente de Estudiantes, Sebastián Verón, presentó como una “revolución”. Más que revolución, lavado de dinero…

Con el acuerdo con Gillet, Verón y el propio Javier Milei quisieron presentarse como referentes de las sociedades anónimas en el fútbol. Era el futuro, dijeron. Ya no se habla más.

Por ahora, Verón eligió el silencio y para el gobierno es tema del pasado. Mientras, la justicia avanza sobre Gillet que compró jugadores con promesas de millones de dólares que nunca pagó.

Ayer, el Banco Central terminó con 26.441 millones de dólares de reservas, un número muy bajo. Las reservas están en el nivel de 2023. El gobierno de Javier Milei prometió aumentarlas pero no lo hizo a pesar de cosechas récord. Pasaron cosas…

En lo que va del año, el Central ya perdió más de 2 mil millones de dólares por su política de dólar súper barato. La economía se desangra mientras Casa Rosada apura desesperado un acuerdo con el FMI.

La única salida para el oficialismo es que el FMI le preste dólares para que pueda venderlos y seguir con la bicicleta financiera que mantenga el dólar atrasado. El objetivo: llegar a las elecciones con la divisa norteamericana costando 1000 pesos.

En el primer año de la gestión Milei el sector industrial sufrió un rojo de -9,4%. Tuvo el peor desempeño entre 79 países relevados por la ONUDI.

El primer año de gestión de Javier Milei estuvo marcado por un fuerte retroceso en la industria nacional, con una contracción del 9,4% anual, la más profunda entre 79 países analizados por la Organización de las Naciones Unidas para el Desarrollo Industrial (ONUDI). Este desplome, según la red de expertos de Misión Productiva, responde a las políticas económicas implementadas por el gobierno, que generaron un drástico ajuste en la demanda interna y la pérdida de capacidades industriales.

El informe de la ONUDI, difundido por Misión Productiva, evidencia que Argentina tuvo el peor desempeño industrial a nivel mundial en 2024, superando en caída a países como Togo, Irlanda, Hungría y Alemania. Según los especialistas, la contracción se explica principalmente por la fuerte caída del consumo interno, producto de la pérdida del salario real, y la retracción de sectores clave como la construcción.

La crisis industrial quedó reflejada en la reunión entre el ministro de Economía, Luis Caputo, y la Unión Industrial Argentina (UIA). Allí, los empresarios expresaron su preocupación por el impacto de la “motosierra” de Milei en la actividad productiva y demandaron medidas concretas para frenar el deterioro del sector. Sin embargo, hasta el momento no se han anunciado políticas públicas orientadas a la recuperación industrial.

El impacto de la recesión en la industria también se reflejó en el empleo: en 2024 se perdieron 30.000 puestos de trabajo en el sector, mientras que los industriales denunciaron que más del 46% del costo de los bienes producidos corresponde a impuestos. A pesar de la caída, el gobierno decidió reducir las retenciones al agro, mientras que las manufacturas industriales siguen sin recibir alivio fiscal.

En 2024, Argentina fue el país del mundo con mayor caída de la producción industrial (-9,4%). https://t.co/mjI3UPjCfD

— Daniel Schteingart (@danyscht) March 25, 2025

Las perspectivas para 2025 no son alentadoras. Misión Productiva advierte que las políticas del gobierno, basadas en una mayor apertura comercial en un contexto de apreciación del tipo de cambio, podrían profundizar el debilitamiento de la industria local. La UIA, por su parte, propuso medidas para amortiguar la crisis, como la devolución de impuestos acumulados, la eliminación de derechos de exportación para productos industriales y una reducción del costo laboral no salarial.

A pesar de estos reclamos, el gobierno mantiene su línea de ajuste, dejando al sector industrial en una situación de vulnerabilidad frente a un escenario global inestable y una economía interna debilitada.

El impacto de los aumentos en la canasta de servicios públicos se siente con fuerza en el bolsillo de los argentinos, en especial en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), donde la quita de subsidios y los ajustes tarifarios han disparado los costos de luz, gas, agua y transporte.

En marzo, la canasta de servicios públicos registró un incremento del 7,7% respecto al mes anterior, alcanzando una suba interanual del 92%, según el Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política. Con estos aumentos, el gasto en servicios esenciales ya representa el 11,3% del salario promedio registrado, lo que supone una carga cada vez más difícil de afrontar para los hogares.

La eliminación progresiva de subsidios ha sido un factor determinante en estos incrementos. En los últimos 16 meses, la canasta de servicios públicos se encareció un 429%, mientras que la inflación general en el mismo período fue del 133%. La cobertura de costos por parte de los usuarios del AMBA ha aumentado significativamente: actualmente pagan en promedio el 54% de los servicios, mientras que el Estado solo financia el 46%.

Sin subsidios, el costo mensual de la canasta de servicios públicos en el AMBA asciende a $146.641, incluyendo energía eléctrica, gas natural, agua y transporte. En marzo, los incrementos más fuertes se registraron en:

• Agua: 11,8% mensual y un alarmante 330% interanual, luego de la eliminación total de subsidios.
• Gas natural: 14,5% mensual y un 537% interanual, reflejando el fuerte ajuste tarifario.
• Energía eléctrica: 4,7% mensual y 46% interanual, con aumentos programados que seguirán afectando a los hogares.
• Transporte público: 5,6% mensual y 45% interanual, impactando especialmente en trabajadores y estudiantes que dependen del servicio diariamente.

El ajuste en subsidios ha sido drástico: hasta el 18 de marzo de 2025, la asistencia estatal se redujo un 59% en términos reales. En detalle, los subsidios a la energía cayeron un 63% interanual, los de transporte un 52%, y en el caso del agua, fueron eliminados por completo.

Transporte

El transporte se ha convertido en uno de los mayores golpes al bolsillo. El costo técnico del boleto de colectivo en el AMBA es de $1.309, aunque la tarifa regulada se mantiene en $1.299. A pesar de ello, los pasajeros solo cubren el 31% del costo real del servicio, mientras que el 69% restante sigue subsidiado. Sin embargo, la tendencia a la reducción de subsidios sugiere que estos valores seguirán en aumento.

Hoy, el transporte representa el 41% de la canasta de servicios, siendo el rubro más costoso para los hogares del AMBA. En marzo, el boleto de colectivo subió un 10%, encareciendo aún más la movilidad de los trabajadores y sectores de menores ingresos.

El encarecimiento de los servicios básicos y la caída en la asistencia estatal plantean un escenario preocupante, donde cada vez más familias deben destinar una mayor parte de su salario para costear necesidades esenciales, mientras la inflación y los ajustes tarifarios continúan erosionando su poder adquisitivo.

El consumo de carne vacuna en Argentina atraviesa un desplome alarmante que no encuentra un piso. En los primeros meses de 2025, la ingesta per cápita registró una nueva caída histórica.

El consumo de carne vacuna en Argentina atraviesa un desplome alarmante que no encuentra un piso. En los primeros meses de 2025, la ingesta per cápita registró una nueva caída histórica, marcando una tendencia que no solo no se revierte, sino que amenaza con profundizarse aún más en medio de la crisis económica.

Según un informe de la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes y Derivados (Ciccra), en febrero el consumo per cápita de carne vacuna cayó un 5,4% interanual, lo que representa 2,8 kilos menos por persona. Esta disminución se suma a una escalada de precios que erosiona el poder adquisitivo y agrava la retracción de la demanda interna.

Los datos son contundentes: el consumo anual por habitante descendió a 48,8 kilos, el nivel más bajo en décadas. Además, la comercialización de carne en el mercado interno durante el primer bimestre de 2025 alcanzó su mínimo histórico, según un relevamiento del Mercado Ganadero Rosgan de la Bolsa de Comercio de Rosario.

El declive en el consumo se ve acompañado por una caída en la producción. En los dos primeros meses del año, la oferta de carne vacuna se redujo a 499 mil toneladas de res con hueso, lo que representa un descenso del 1,7% interanual, es decir, 8.500 toneladas menos que en el mismo período de 2024.

A esta crisis se suma la disminución de la demanda externa, con un impacto significativo en las exportaciones. Durante el primer bimestre, las ventas al exterior se desplomaron un 33,7% interanual, lo que equivale a 54 mil toneladas menos exportadas, en gran parte debido a la menor demanda desde China.

En el plano interno, la suba imparable de los precios de la carne no solo golpea el consumo, sino que también dificulta el débil y cuestionable proceso de desinflación que busca el Gobierno de Javier Milei. En febrero, la categoría “Carnes y derivados” del índice de precios aumentó un 7,6%, con incrementos de hasta el 13,6% en algunos cortes, profundizando la crisis del consumo.

Los cortes que más aumentaron entre enero y febrero fueron:

• Nalga: +13,6%
• Cuadril: +13,1%
• Paleta: +12,6%
• Carne picada común: +11,3%
• Asado: +9,9%

En contraste, el pollo entero solo aumentó un 0,4% en el mes, lo que ha llevado a un creciente reemplazo de la carne vacuna por esta alternativa más accesible.

El impacto de la suba de la carne se refleja en la inflación general de los alimentos. En febrero, el capítulo “Alimentos y bebidas no alcohólicas” registró un incremento del 3,2% con respecto a enero, alcanzando su mayor suba mensual desde julio de 2024. Otros rubros que también experimentaron fuertes aumentos fueron:

• Aceites, grasas y manteca: +3,3%
• Azúcar y golosinas: +2,1%
• Pan y cereales: +1,6%
• Lácteos y huevos: +0,9%

Mientras tanto, en el segmento de productos estacionales, las frutas aumentaron en promedio un 1,4%, mientras que las verduras mostraron una leve baja del 1,5%.

Con un consumo que sigue en caída y sin señales de recuperación, la carne vacuna se convierte cada vez más en un lujo inalcanzable para gran parte de la población, consolidando una crisis que parece lejos de tocar fondo.

En medio de las negociaciones por un nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI), las encuestas muestran una imagen negativa sobre el organismo internacional de crédito y un desacuerdo sobre la decisión del Gobierno de pedir otro préstamo. Además, el control del Ejecutivo sobre la inflación, uno de sus caballitos de batalla, comienza a ponerse en duda.

Así lo reveló una nueva encuesta de la consultora de opinión pública Zuban Córdoba publicada este domingo, que además mostró que “la imagen del Gobierno, del Presidente y de la gestión presenta alrededor del 58% de rechazo y con apenas un 41% de aprobación”.

Otro de los detalles destacados del trabajo enmarcado en los “Domingos de Datos” de Zuban Córdoba fue la percepción del FMI. “Un 63% tiene una imagen negativa del Fondo. Y también un 63% rechaza la posibilidad de un nuevo préstamo. El nuevo acuerdo con el organismo, aunque importante para el gobierno, genera rechazo en la opinión pública. Luz de alarma para los gobiernos que insisten en vender esos pactos como un triunfo político”, expresa el informe.

En esa línea, un 62% se manifestó de acuerdo con la frase “cuando los gobiernos argentinos piden crédito al FMI es porque está muy mal la economía del país”. Además, un 68% consideró que los préstamos del Fondo siempre han sido perjudiciales para la Argentina.

Por otro lado, un 56% se mostró en desacuerdo con la afirmación de que “Milei tiene totalmente controlada la inflación” y un 50% prevé una devaluación. A partir del escándalo cripto, un 58% “desconfía” del Presidente.

Con un video plagado de errores y omisiones, el gobierno de Javier Milei realizó un video sobre la última dictadura en el que usó la misma argumentación de los militares que hicieron el golpe y luego justificaron la desaparición de personas y el terrorismo de Estado. “Fue una guerra”, dijeron siempre los militares y ahora el gobierno libertario.

“A la hora de definir los años 70, no se muestra ninguna imagen que refiera a la violencia protagonizada por el Estado, por las fuerzas armadas, sino que la violencia de los 70 es solo un episodio protagonizado por la guerrilla”, manifestó el historiador Pablo Borda a través de un video en YouTube.

En el video no se habla del terrorismo de Estado, las desapariciones, los centros clandestinos de desaparición de personas, las torturas ni el robo de bebé. Es la primera vez en la historia que un gobierno democrático niega lo que ocurrió durante la última dictadura. En cambio, el gobierno eligió como discurso propio el mismo que los genocidas utilizaron para defenderse en los juicios por lesa humanidad. No tuvieron suerte: muchos de ellos están presos con condenas a prisión perpetua.

De fondo, está la intención del gobierno de liberar a los genocidas. Para eso, antes, necesita borrar de la historia la violencia militar.