El Grupo de Puebla expresó su profunda preocupación y rechazo a lo que consideró como una persecución judicial política y mediática contra la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner.

El Grupo de Puebla, integrado por destacados líderes progresistas de América Latina y Europa, expresó este 13 de noviembre su firme rechazo y profunda preocupación por lo que considera una clara persecución judicial, política y mediática contra la expresidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner.

En un enérgico pronunciamiento, la organización denunció que el proceso penal contra Fernández de Kirchner se suma a una estrategia sistemática de lawfare dirigida contra el progresismo argentino, evidenciada también en las acciones judiciales contra el expresidente Alberto Fernández por la llamada “causa de los seguros”.

El reciente fallo del máximo tribunal penal de Argentina, que ratifica una condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos contra la exmandataria por presuntas irregularidades en la concesión de obras viales en Santa Cruz, fue calificado por el Grupo de Puebla como parte de una campaña jurídica orquestada para fines políticos.

Una Justicia Instrumentalizada

El pronunciamiento señala directamente la conducta “prevaricadora” del juez Julián Ercolini, vinculado al expresidente Mauricio Macri, como parte de un montaje judicial que buscaba preparar el terreno para una condena “cuyo contenido ya era conocido por todos”. Según la organización, este caso representa un nuevo capítulo en un proceso de “guerra jurídica” que incluye irregularidades procesales, parcialidad de fiscales y jueces, filtraciones mediáticas y ataques reputacionales hacia Fernández de Kirchner y su familia.

“Se trata de un desierto de garantías legales y constitucionales que alcanzó su punto más crítico con el atentado contra la vida de la expresidenta el 1° de septiembre de 2022 en Buenos Aires”, advirtió el grupo, en un documento firmado por figuras como Ernesto Samper, expresidente de Colombia; Rafael Correa, exmandatario ecuatoriano; Andrés Arauz, exministro de Ecuador; y Baltasar Garzón, reconocido jurista español.

Detrás del Lawfare: Neofascismo y Poderes Económicos

El Grupo de Puebla también denunció la influencia de “sectores y actores neofascistas” que forman parte de lo que describió como “la mafiosa y nueva derecha radical latinoamericana”. Según el documento, estos grupos actúan en complicidad con políticos extremistas europeos y buscan instrumentalizar la justicia para servir a sus intereses económicos y mediáticos.

“Este intento de politizar la justicia latinoamericana no prosperará”, afirmaron los firmantes, quienes destacaron la necesidad de defender los principios democráticos y evitar la subordinación del poder judicial a intereses corporativos y partidistas.

Un llamado a la comunidad internacional

La organización concluyó su pronunciamiento con un llamado a la comunidad internacional para denunciar y resistir el uso del lawfare como herramienta de persecución política. En un contexto donde los derechos democráticos están en juego, el Grupo de Puebla reafirmó su compromiso con la defensa de líderes progresistas como Cristina Fernández de Kirchner, víctimas de una estrategia que amenaza la justicia y la democracia en América Latina.

El médico bullrichista Carlos Kambourian tuvo que pagar más de 7 millones de pesos para ser sobreseído en una causa por corrupción durante su gestión como presidente del Consejo de Administración del Hospital Garrahan.

Kambourian tenía un procesamiento firme en su contra por haber utilizado fondos del Garrahan para gastos personales durante su gestión en el hospital, donde fue designado por el gobierno de Mauricio Macri. El médico estaba acusado de abuso de autoridad, violación de deberes de funcionario público y malversación de caudales públicos.

En las redes, y de modo insólito, el macrista se jactó de haber sido sobreseído, lo que es absolutamente falso. Kambourian reconoció que fue corrupto y por eso pagó casi 10 millones de pesos.

El gobierno de Javier Milei volvió a votar en soledad en la Asamblea General de la ONU. En esta oportunidad, fue el único país de los 184 presentes en rechazar una resolución que proponía “intensificar los esfuerzos para eliminar todas las formas de violencia contra las mujeres y las niñas”. ¿Le parece bien esa violencia?

Preocupado por no quedar pegado, el PRO salió a cuestionar la decisión de la administración libertaria y pidieron mantener una “política exterior equilibrada”. El partido dirigido por Mauricio Macri hizo un duro posteo en redes sociales titulado “Argentina vota en soledad, contra el resto de la humanidad”, donde enfatizó que no hay que “encolumnarse”, ya sea con “Estados Unidos o Israel ni con China”.

“Se trata de actuar con visión estratégica, priorizando los intereses nacionales y promoviendo relaciones diplomáticas que favorezcan el desarrollo y bienestar de Argentina, sin caer en dependencias o confrontaciones innecesarias”, remarcaron.

La expresidenta lanzó un comunicado en redes sociales fustigando los dichos del Presidente: “Estás tan fuera de eje que está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro”, sostuvo.

Sin lugar a dudas, la noticia del día es la quita de jubilación de privilegio a Cristina Kirchner que dispuso el gobierno de Javier Milei. Esto fue luego de que la Cámara de Casación Penal confirmara la condena de la expresidenta por la Causa Vialidad, que establece 6 años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos para la exmandataria.

Luego de que la gestión libertaria brindara sus razones para esta iniciativa, el Presidente salió a festejar en redes sociales: “Jubilación de privilegio de Cristina ‘afueraaaaaa!!!!”, publicó el primer mandatario en su cuenta de X junto al comunicado del Ministerio de Capital Humano que informó el vocero presidencial Manuel Adorni esta mañana, en su habitual conferencia de prensa desde la Casa Rosada.

Además, Milei compartió ayer en su cuenta de Instagram una imagen de Kirchner con diferentes octógonos, haciendo referencia a la Ley de Etiquetado Frontal, con los mensajes: “Exceso de chorra”, “exceso de lavado de dinero”, “exceso de corrupción”, “exceso de limpiar fiscales” y “exceso de grasa”.

Cristina Kirchner / Javier Milei.

Ante esto, la dos veces Presidenta de la Nación salió al cruce con un extenso mensaje en su cuenta de X: “¡¡¡Lo único que te faltaba Milei!!! Ahora resulta que, además de ser titular del Poder Ejecutivo, querés crear y presidir un “Tribunal de Honor” para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los ex Presidentes y ex Presidenta de la Nación. Y para colmo… ¿Un Tribunal con atribuciones para fijar y aplicar penas accesorias a las del Poder Judicial?”, comenzó indicando.

Y siguió: “Estás tan fuera de eje que está apareciendo el pequeño dictadorzuelo que siempre llevaste adentro (a los argentinos que te votaron de buena fe no les va a alcanzar la vida para arrepentirse de haberlo hecho). Y, entonces… ¿Te querés asociar con la mafia judicial para perseguirme vos también? ¿Tanto miedo me tenés? Te comento que al dictador Videla sí le tuve miedo y mucho. Pero vos sólo me das lástima y vergüenza ajena”.

“Ojo Milei… Mirá que Olivos ha mareado a más de uno. Y contame… ¿Quiénes integran ese “Tribunal de Honor”? ¿Vos, tu hermana y Adorni? La verdad es que si hacen un concurso para ver quién es más burro, salen empatados. Y Milei… dejate de dar órdenes ilegales a los funcionarios que acá no hay obediencia debida. ¡Asesorate! La pensión de los ex Presidentes no se les otorga por el buen desempeño, sino por el mérito de haber sido elegidos por el pueblo como Presidentes de la Nación”, argumentó Cristina.

Lo único que te faltaba Milei!!!

Ahora resulta que, además de ser titular del Poder Ejecutivo, querés crear y presidir un “Tribunal de Honor” para juzgar el honor, el mérito y el buen desempeño en el cargo de los ex Presidentes y ex Presidenta de la Nación. Y para colmo… ¿Un… pic.twitter.com/hMXHsIUUmx

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) November 14, 2024

Seguidamente, detalló: “El mal desempeño de un presidente sólo lo puede juzgar el Congreso de la Nación a través del proceso constitucional de Juicio Político, durante el ejercicio del mandato. Por una razón muy sencilla Milei: sólo el pueblo, a través de sus representantes puede revocarle el honor y el mérito de haber sido electos Presidentes de la Nación. ¿Qué parte no entendés Milei? Derecho Constitucional básico. Pensar que hay gente que te votó creyendo que sabías mucho. Y a las viudas de los ex mandatarios, la pensión se les otorga exactamente por eso: por ser viudas de señores ex Presidentes de la Nación. Sino, preguntale a la viuda de De la Rúa, que cobra la misma pensión y, como te imaginarás, no lo hace por el buen desempeño en el cargo de quien fuera su marido; que se tuvo que ir en helicóptero de la Casa Rosada dos años antes de terminar su mandato, después dejar un tendal de muertos -literal- en Plaza de Mayo”.

“Y si a ella no la podés contactar; preguntale a Martín Menem, tu Presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, por qué cobra la misma pensión la tía Zulema, viuda de Carlos Menem, que se fue del mundo con causas penales sobre contrabando de armas, sobresueldos de funcionarios y otras yerbas, y hasta condenadas en segunda instancia. Se que a vos te gusta la Inteligencia Artificial (a mí también me gusta mucho) y ya que en unos días te vas a EEUU y lo vas a ver a Elon Musk, ¿por qué no le preguntas cómo podemos hacer para crear un Poder Judicial con Inteligencia Artificial? ¿Te imaginás la guita que se ahorraría el Estado y todos los argentinos? Mirá. Te dejo lo que respondió el chat GPT cuando le pedimos que realice un análisis del fallo de “Los Copitos de Comodoro Py” en la “Causa Vialidad”, despojado de la opinión de la defensa y con visión objetiva de las inconsistencias que tiene ese fallo”, concluyó.

Tras la ratificación de la condena, el gobernador Axel Kicillof sostuvo que el juicio contra Cristina Kirchner fue parte de un hecho “armado por el Partido Judicial” que se pronunció “sin una sola prueba” y con “una condena escrita de antemano y anunciada con antelación por el periodismo cómplice”. La condena fue ratificada por un tribunal que tiene tres jueces íntimamente vinculados a Mauricio Macri. Justicia a dedo…

“La farsa jurídica en la llamada causa Vialidad entristece pero no sorprende, es la misma metodología utilizada en Brasil y en otros países. Lawfare de manual para disciplinar y proscribir a los dirigentes populares que garantizaron derechos y bienestar a sus pueblos”, remarcó el mandatario bonaerense desde redes sociales.

Por último, expresó su “acompañamiento y solidaridad” con la expresidenta. Ayer, miles de militantes se aercaron al Instituto Patria para mostrar su apoyo a Cristina. La Justicia la condenó por obras realizadas en Santa Cruz que fueron aprobadas por el Congreso nacional.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner habló luego de que la Cámara de Casación Penal confirmara su condena a seis años de prisión y la inhabilitación a ejercer cargos públicos de por vida en la causa Vialidad y sostuvo que parte del “castigo” es porque es mujer. “Como no me pueden dar una piña, hacen cosas como las que hicieron hoy en Comodoro Py”, declaró en un evento en Moreno.

La Sala IV confirmó la condena sobre la expresidenta, que apelará la decisión a la Corte Suprema de Justicia, al igual que la Fiscalía -que apelará para elevar la condena y pedir que también se condene a aquellos absueltos-. Aun así, dicha sentencia no se encontrará firme hasta que se agoten todas las instancias judiciales de revisión, reseñó el portal Corta.

Antes de que comience la audiencia oral y pública, la expresidenta aseguró que no asistiría a la misma en Comodoro Py y que iría a un evento en Moreno con la intendenta Mariel Fernández y 400 mujeres. Allí, apuntó contra la decisión de los jueces, algo que ya había hecho ayer en una carta compartida en sus redes sociales donde los llamaba “los Copitos de Comodoro Py” y los acusaba de tener vínculo con el expresidente Mauricio Macri.

“Cuando sos mujer, todo te lo hacen 20 veces más difícil y, si por algo me castigan, no es solamente por todo lo que hice, sino porque soy mujer también y no se bancan discutir con una mujer y que no puedan tener razón. Como no me pueden pegar, como no me pueden dar una piña, hacen cosas como las que hicieron hoy en Comodoro Py. No importa. Al lado de lo que han tenido que aguantar miles de mujeres en condiciones horrendas, esto no lo veo como un sacrificio, sino como una obligación de alguien que tiene un proyecto de país y sociedad. Nada que agradecer. Soy yo la que viene a agradecerles a ustedes”, explicó.

La ex presidenta participó de un acto en Moreno junto a la intendenta local Mariel Fernández y un grupo de 400 mujeres.

Mientras la Cámara Federal de Casación Penal ratificaba la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en su contra, Cristina Fernández de Kirchner se presentó en el municipio de Moreno, donde participó en un acto junto a la intendenta Mariel Fernández y un grupo de 400 mujeres. En su discurso, Fernández de Kirchner planteó que su condena tiene un sesgo de género. “Cuando sos mujer todo te lo hacen veinte veces más difícil”, expresó. “No solo me castigan por lo que hice, sino porque soy mujer, porque no soportan que una mujer les discuta y no les dé la razón”.

Cristina también denunció el contexto de violencia en el que siente que se encuentra. “Como no me pueden pegar físicamente, como no pueden darme la piña, entonces hacen cosas como las que hicieron hoy en Comodoro Py”, señaló en referencia al fallo.

Sin embargo, en tono optimista, la expresidenta transmitió su determinación y compromiso político. “No importa, chicas. Comparado con lo que han soportado miles de mujeres en condiciones horribles, esto no lo veo como un sacrificio, sino como una obligación de quien tiene un proyecto de país y un modelo de sociedad”.

El fallo y su repercusión

Cristina Fernández de Kirchner ya estaba en Moreno cuando la Cámara de Casación, a través de los jueces Mariano Borinsky, Gustavo Hornos y Diego Barroetaveña, ratificó la condena. La decisión judicial sostiene que la exvicepresidenta es culpable de una “maniobra fraudulenta” que, según el tribunal, afectó las cuentas del Estado Nacional de manera significativa. Los magistrados la señalaron como responsable de haber “transgredido los deberes extrapenales” en su rol como representante máxima del Estado.

En su voto, el juez Hornos afirmó que Fernández de Kirchner fue la artífice de “un plan criminal de gran envergadura”, en el que, según él, utilizó las estructuras del Estado para desviar fondos públicos. Por su parte, el juez Borinsky agregó que la exmandataria tuvo “un rol central y superlativo” en esta supuesta organización y justificó la pena de seis años de prisión considerando “la magnitud del resultado, los bienes jurídicos afectados y la naturaleza del delito”.

La llegada al Instituto Patria

Al concluir el acto en Moreno, Fernández de Kirchner se dirigió al Instituto Patria, donde algunos simpatizantes la esperaban con carteles y bombos. Al llegar, la expresidenta saludó a los militantes, se tomó fotos y se unió a los cánticos de la concentración. El balcón del instituto, adornado con una bandera argentina y la del Partido Justicialista, se preparaba como posible escenario para un discurso.

En la sede del gremio de mecánicos, CFK habló sobre el fallo de la Cámara de Casación penal por la Causa Vialidad

Desde la sede de SMATA, la expresidenta Cristina Kirchner habló este martes sobre “reconstruir un entramado social y político que haga retornar al país a sus mejores épocas”, se refirió al fallo de Vialidad -que se conocerá mañana en Comodoro Py- y apuntó contra el Gobierno de Javier Milei. Lo hizo en el marco de una cumbre de Primero la Patria, la lista con la que asumirá como nueva titular del Partido Justicialista el próximo domingo 17 de noviembre. 

En la sede del gremio de mecánicos, CFK habló sobre el fallo de la Cámara de Casación penal por la Causa Vialidad. Es que este miércoles se dará a conocer, a partir de las 11 de la mañana, si se confirma su condena a seis años de prisión y la inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, junto a otros exfuncionarios de su gobierno y al empresario Lázaro Báez. 

“Tengo muy en claro por qué me persiguen, no es nada nuevo. En el peronismo la persecución no es nada nuevo. Estamos acostumbrados a eso. Lejos de amedrentarnos o hacernos retroceder nos hace mucho más fuertes“, enfatizó.

En otro orden de los temas, la titular del PJ Nacional planteó la necesidad de “reconstruir un entramado social y político que finalmente haga retornar al país a sus mejores épocas”.

El gobierno de Javier Milei festejó una inflación del 3% mensual, que es más alta que cualquier la que tuvo cualquier administración, excepto los dos últimos años de Alberto Fernández. Durante, el kirchnerismo la inflación nunca superó el 2% mensual.

Luego de esa celebración, Milei volvió a postergar la salida del cepo que ya no será en 2024, como había prometido. La pateó para el 2025. “Cuando repitamos 3 meses de 1% de crawling peg vamos a estar liberando el mercado de cambios”, afirmó.

“Les aviso que, si durante dos meses más repetimos números en esta línea, vamos a estar bajando el crawling peg a uno y cuando repitamos tres meses de uno, vamos a estar liberando el mercado de cambio y liberarnos del cepo y salir de toda esta peripecia. Así que ya empiezan a verse las cosas”, indicó.

El gobierno sabe que una salida del cepo ahora terminaría en una nueva devaluación y una crisis cambiaria, porque el Banco Central sigue con reservas reales muy bajas.

Este miércoles al mediodía, en un fallo anticipado por algunos como un “show montado para Macri y sus aliados”, la Cámara de Casación Penal dará a conocer su decisión sobre la revisión de la causa Vialidad.

La Cámara de Casación Penal, con el juez Gustavo Hornos a la cabeza, se prepara para dar a conocer este miércoles su fallo sobre la causa Vialidad, en la cual Cristina Fernández de Kirchner recibió una sentencia de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para cargos públicos. Según sus críticos, el fallo tiene un claro trasfondo político, buscando proscribir a la líder opositora y habilitar un camino sin resistencia para los planes de ajuste y reforma que promueven Mauricio Macri y sus aliados del “Partido Judicial”.

El tribunal, conformado también por los jueces Diego Barroetaveña y Mariano Borinsky, leerá una parte resumida de la sentencia, que se extiende a más de 1,800 páginas. Aunque se espera que el contenido del fallo ya esté decidido antes de la audiencia, a las 11:00 los secretarios lo protocolizarán de forma electrónica y las partes serán notificadas en la audiencia oral.

Una causa sin pruebas concretas

A lo largo de los tres años y medio de juicio, las evidencias para probar que Cristina Kirchner cometió algún delito fueron nulas, según sostienen sus defensores y varios analistas judiciales. En el proceso, desarrollado íntegramente en Santa Cruz, no surgió ni un solo testimonio ni mensaje de correo electrónico que implicara directamente a la expresidenta en la toma de decisiones sobre las licitaciones o adjudicaciones de obras viales. Estas, además, fueron enteramente gestionadas bajo jurisdicción provincial y con fondos designados por el Congreso Nacional, controlados por un fideicomiso de combustibles.

El caso giró en torno a la figura de Lázaro Báez, quien ganó 51 de las 81 obras en la provincia. Sin embargo, los testimonios de empresarios —incluido el primo de Mauricio Macri, Angelo Calcaterra— señalaron que Báez era el competidor lógico en Santa Cruz debido a su experiencia, maquinaria y personal en la zona, lo cual le permitía licitar a costos más bajos que otras empresas foráneas.