El Gobernador bonaerense envió al Senado la iniciativa que busca paliar los efectos de la inflación y la especulación de precios. De esta manera, realiza un guiño a las pymes provinciales.

El gobernador, Axel Kicillof, finalmente envió a la Legisladora bonaerense un proyecto que busca la creación de una nueva Ley de Góndolas en la provincia de Buenos Aires. El objetivo es fortalecer a las pymes y brindar equidad en la competencia con grandes empresas. Asimismo, busca amortiguar los efectos de la inflación con precios acordes a la situación.

La iniciativa ingresó el martes por la noche a la Cámara de Senadores, presidida por Verónica Magario. Según consta en el proyecto, la finalidad es “fomentar la competencia en góndolas bonaerenses, que tendrá como objetivo la promoción y fortalecimiento de las Micro, Pequeñas y Medianas Empresas de la provincia de Buenos Aires. potenciar su crecimiento y brindar un marco normativo que garantice la venta de los productos regionales mediante un sistema equitativo de comercialización”.

El DNU impulsado por el presidente Javier Milei derogó la ley de góndolas nacional 15.199 a la que la provincia de Buenos Aires se encontraba adherida. De esta manera, en la actualidad no hay regulación alguna al respecto. Por ese motivo, el Gobierno bonaerense propicia la creación de una nueva.

Los objetivos trazados son los siguientes:

Fomentar la armonía y el equilibrio entre los operadores económicos alcanzados por la ley, con la finalidad de evitar que se realicen prácticas comerciales que distorsionen el mercado y la competencia de oferentes.

Contribuir a que el precio y la variedad de los alimentos, bebidas, productos de higiene personal y limpieza del hogar sea transparente y competitivo, en beneficio de los consumidores:

Promover el crecimiento y desarrollo de las micro, pequeñas y medianas empresas de la provincia de Buenos Aires.

Proteger y propiciar la inclusión comercial de productores artesanales, regionales y de la agricultura familiar, en particular a las Pequeñas Unidades Productivas de Alimentos Artesanales.

Consolidar la identidad bonaerense a través de una mayor presencia de micro y pequeños proveedores en las góndolas de los diferentes canales de comercialización

En cuanto a los sujetos alcanzados, el proyecto detalla que “están obligados a dar cumplimiento a la presente ley todos aquellos establecimientos con asiento en la provincia de Buenos Aires, dedicados a la comercialización mayorista y/o minorista de alimentos, bebidas, productos de higiene personal y de limpieza del hogar”.

Los mismos deben estar en incluidos en las siguientes categorías: que pertenezca a una cadena comercial, cualquiera sea la superficie destinada a la comercialización y que no pertenezca a una cadena comercial, pero cuente con una superficie destinada a comercialización mayor a 300 m2 y/o tenga 2 o más líneas de cajas”.

En tanto, se entenderá por góndolas:

Góndola física: todo espacio físico, mueble, estantería, soporte o similar, en los que se ofrecen productos para la venta, incluidos las puntas de góndola

Góndola virtual: toda locación virtual de venta online, operada directa o indirectamente por los sujetos alcanzados, como por ejemplo: página web, aplicación móvil, tienda de comercio electrónico o similares.

Cadena comercial: Aquellos establecimientos de ventas minoristas y/o mayoristas que constituyan o pertenezcan a un mismo grupo económico y/o que estén conformados por un conjunto de locales de venta bajo una misma denominación social, que han sido proyectados conjuntamente o que estén relacionados por elementos comunes cuya utilización comparten y en los que se ejercen las respectivas actividades de forma empresarialmente independiente, Independientemente de si son explotados por si mismo u otorgados en concesión o franquicia

Sobre los productos alcanzados, la iniciativa “será aplicable respecto de la comercialización de alimentos, bebidas, productos de higiene personal, de limpieza del hogar y textiles. La presente enumeración no es taxativa”.

También busca ponerle limites a los abusos de posición dominante “a los fines de proteger a los proveedores MIPYMEs bonaerenses, la Autoridad de Aplicación elaborará un código de buenas prácticas comerciales que será de aplicación obligatoria para los sujetos establecidos”.

Código de buenas prácticas propuesto:

Parámetros mínimos para la celebración de contratos que se rijan por los principios de buena fe, transparencia y lealtad, evitando toda conducta que condicione, limite, falsee o restrinja el acceso de las MiPyMEs bonaerenses a los morcados.

Plazos máximos de pagos a proveedores MiPyME bonaerenses

Restricciones en las exigencias a los proveedores MiPyME bonaerenses do aportes o adelantos financieros.

Eliminación de condiciones desfavorables, como entrega de mercadería gratuita o por debajo del costo de provisión.

La Autoridad de Aplicación será el Ministerio de Producción, Ciencia e Innovación Tecnológica. Además, se invita a los municipios a adherir a “las disposiciones de la

presente Ley, a los fines de fiscalizar el debido cumplimiento de la misma y contribuir con el procedimiento para la inscripción de proveedores en el Registro creado por el artículo 10 de la presente”.

El gobierno no avanza.

El gobierno de Javier Milei enfrenta una crisis económica a partir de una corrida financiera que pone en duda el llamado “pacto del 9 de Julio”. ¿Qué acuerdo se puede firmar cuando hay tantos interrogantes sobre el programa económico?

Ahora, se sabe que el gobernador Gerardo Zamora, de Santiago del Estero, se suma a los mandatarios que no piensan asistir al encuentro. Ya habían rechazado la invitación Ricardo Quintela (La Rioja), Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa) y Gustavo Melella (Tierra del Fuego). Se trata de provincias que albergan a mitad de la población y a las dos provincias más grandes del país.

Según se informó, el 9 de julio por la mañana, Javier Milei tiene previsto participar del Tedeum que se celebrará a las 9 en la Catedral Metropolitana de Buenos Aires y luego estará presente en el desfile militar que comenzará por la Avenida del Libertador y Agüero a las 11.

¿Se va Caputo?

El presidente Javier Milei esperaba mostrar un segundo semestre diferente, con Argentina creciendo luego del ajuste inicial. No será. Por ahora, solo puede mostrar una brutal corrida sobre el dólar blue que agrandó la brecha al 50% y presiona sobre el tipo de cambio. Además, hay ruidos sobre la inflación.

El viernes pasado, el ministro Luis Caputo organizó una conferencia de prensa en la que buscó calmar a los mercados. No lo logró. Todo lo contrario. La corrida se disparó aún más. Ocurre que el modelo propuesto no cierra por ningún lado, porque en 6 meses creció notablemente la deuda externa, lo que hace insustentable cualquier programa de ordenamiento de las cuentas públicas. ¿En qué cambia el anuncio de traspaso de la deuda desde el Banco Central al Tesoro?

Por ahora, la única pregunta seria que se hacen los empresarios es si Caputo seguirá como ministro de Economía o sumará un nuevo fracaso a su lista como funcionario público. Su caso es llamativo: la chocó con Mauricio Macri y fue convocado solo unos años después.

Los abogados de la ex presidenta pidieron que se revea la decisión del fiscal Carlos Rívolo quien rechazó una serie de medidas de prueba vinculadas a la denominada “pista Milman”

Cristina Kirchner denuncia “gravedad institucional” y reclamó una vez más que se investiguen las maniobras del borrado de los celulares del diputado Gerardo Milman y sus asesoras. Adelantó que recurrirá a la Corte Suprema en caso de negativa.

La querella insiste en investigar una reunión en las oficinas de Patricia Bullrich, que fue revelada por una de las colaboradoras de Milman, supuestamente para “borrar prueba”.

Los abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal pidieron que se revea la decisión del fiscal Carlos Rívolo quien rechazó una serie de medidas de prueba vinculadas a la denominada “pista Milman” que aún está en instrucción y quedó fuera del juicio que comenzó por el intento de homicidio contra la exvicepresidenta.

Los argumentos del fiscal Carlos Rívolo para no hacer lugar a las medidas son, para los letrados de Kirchner, “insostenibles”.

Según los abogados, el fiscal rechazó la producción de medidas debido a que no se habría encontrado prueba relevante en los celulares secuestrados a Carolina Gómez Mónaco y a Ivana Bohdziewicz y analizados por la DATIP y la PSA.

“Este argumento es del todo llamativo: justamente, las medidas que se solicitan tienen que ver con que el contenido de los celulares relevante para la investigación habría sido borrado, por lo que lo esperable era que no apareciese nada de interés”, advierten los letrados.

El 23 de septiembre de 2023, el testigo Jorge Abello dijo haber escuchado, en el bar Casablanca, al diputado Gerardo Milman decirles a dos asesoras “cuando la maten voy a estar camino a la costa”.

Su declaración, junto con otras evidencias, derivó en la citación a prestar declaración testimonial de Ivana Bohdziewicz y de Carolina Gómez Mónaco.

En esa oportunidad, y debido a evidentes inconsistencias en las declaraciones de las asesoras, los abogados de Cristina solicitaron el secuestro de sus dispositivos celulares.

La jueza María Eugenia Capuchetti lo rechazó, pero la Cámara Federal habilitó la medida. Al apelar, los letrados ya habían advertido del riesgo de que Bohdizewicz y Gómez Mónaco borraran el contenido de sus celulares.

Tras la decisión de la Cámara, la jueza delegó la instrucción en el fiscal Carlos Rívolo, quien volvió a convocar a las asesoras y, en esa oportunidad, secuestró sus teléfonos.

Al entregar su celular, Bohdziewciz admitió haber borrado contenido de su dispositivo.

Las pericias reflejaron la falta de información, pero, aun así, mostraron algunos indicios relevantes, como mensajes de Bohdziewicz de fecha 29 de agosto que decían “Chicas, borren todo lo del chat, mis fotos y demás, de la oficina, plis, por las dudas”, o mensajes de Gómez Mónaco en los que se hace alusión a la necesidad de “bloquear que Florencia se meta, que no se la intervenga, por eso, hay que emprolijarla”, quien podría ser la pareja de Gerardo Milman, según dice la presentación.

A la vez que Milei prometió ir hacia la “emisión cero”, el aumento de la base monetaria de los primeros 6 meses de este año fue de 8,9 billones de pesos.

El gobierno de Javier Milei asegura que avanza hacia la “emisión cero” sin embargo los números de la economía desmienten el relato oficial. Si bien el ministro de Economía Luis Caputo y el titular del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Santiago Bausili, anunciaron el viernes pasado un plan de “emisión cero” que implica la absorción por parte del Tesoro de la deuda de la autoridad monetaria, lo que redundará en más ajuste, lo cierto es que en lo que va del año el aumento de la base monetaria fue mucho más fuerte que en el mismo período de 2023.

La cuenta sencilla que circula entre los analistas se basa en el aumento de la base monetaria de los primeros 6 meses de este año, que fue de 8,9 billones de pesos, es decir aproximadamente 100% por encima del mismo período del año pasado, comparado con tan solo 0,7 billones de pesos durante el primer semestre del 2023, una suba de apenas 13%, lo que en rigor implicó una contracción de 25% ya que en ese período la inflación fue de 51% acumulada mientras que en 2024 la inflación acumulada fue de 82%. Es decir, según estos cálculos la base monetaria creció un 5% en términos reales.

“En el primer semestre del 2023 la expansión monetaria simple, sin pasivos remunerados, aumentó un 13%. Y en el primer semestre de este año la suba fue del 110%. ¿Qué significa eso? Que hay un festival de emisión monetaria que explica la licuación del gasto público. Más que motosierras fue licuadora. Y, por otro lado, eso también explica el aumento que estamos teniendo en todos los dólares, desde el libre hasta los financieros. Estamos frente a una situación en la cual esto puede llegar a impactar todavía más en la inflación en los próximos meses”, explicó Roberto Cachanosky.

Y siguió: “la emisión cero es un cuento chino. Desde mediados de marzo la expansión monetaria fue fenomenal. Estás teniendo en el mes que acaba de pasar un 17% de aumento de la base monetaria. Es una enormidad”.

En el mismo sentido se pronunció el analista financiero Christian Buteler quien advirtió que la base monetaria, considerada como pesos en poder el público y depósitos en los bancos, creció 95%, más que el año pasado, y aclaró que esto no sucedió “necesariamente por el crecimiento de la economía, sabemos que no es así”. Buteler señaló además que el stock de pesos total, que incluye los pasivos remunerados, crecieron a un ritmo algo menor.

Pero para eliminar los pases del BCRA la estrategia ha consistido en transformarlos en pasivos del Tesoro de corto plazo (las LECAP) o bien en títulos más largos, pero con una opción de venta a favor del BCRA (los puts), y también transformarlos en pasivos dolarizados emitidos por el propio BCRA (los BOPREAL).

La transformación de la deuda del BCRA en deuda del Tesoro se resolverá por dos vías no excluyentes: por un lado más ajuste que, como ya se ha visto, está recayendo sobre los trabajadores, los jubilados y los sectores más postergados generando una fuerte disparada de la pobreza, de los niveles de desempleo y de precarización laboral; por el otro la emisión de más deuda lo que implicará mayores ajustes en el futuro.

El mensaje se dio en el marco de la creciente tensión entre el staff del organismo, preocupado por el impacto de la recesión, y el ministro de Economía, Luis Caputo, que busca llegar a un nuevo acuerdo.

El Fondo Monetario Internacional (FMI) le advirtió al gobierno de Javier Milei que no quiere “100.000 personas en la calle protestando” por la recesión y la caída de los ingresos, en un momento donde la relación entre el organismo y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, es cada vez más tensa.

Según reveló el periodista Leandro Renou en Página 12, Caputo le expresó a Milei que “no” le gustan los comentarios que el staff del Fondo hace “sobre el país”. En reiteradas oportunidades, los funcionarios remarcaron la necesidad de “ampliar el apoyo político y social a las reformas y proteger a los más vulnerables”.

A mediados de junio, en la octava revisión del acuerdo, el FMI advirtió que el Gobierno necesita “mejorar la calidad del ajuste” e implementar políticas para “desbloquear el crecimiento, el empleo formal y la inversión”. Ahora insistió al advertir: “No queremos 100.000 personas en la calle protestando”

Estas declaraciones se dan “en un contexto donde la actividad económica todavía no genera un franco y generalizado repunte, el desempleo ya supera más de 150.000 trabajadores y la inflación, si bien viene a la baja, es a costa de una licuación de ingresos y deterioro de la actividad económica y productiva muy fuerte”, afirmó en C5N la periodista especializada en economía, Nazarena Lomagno.

Así lo dictó la Cámara Federal de Casación Penal, ante la apelación del Gobierno en la causa donde el juez Sebastián Casanello pidió un plan de distribución de alimentos.

La Cámara Federal de Casación Penal declaró “inadmisible” la apelación que presentó el Ministerio de Capital Humano, que conduce Sandra Pettovello, en la que cuestionaba la medida cautelar para distribuir los alimentos retenidos en depósitos.

En este sentido, el gobierno de Javier Milei había hecho una presentación judicial cuando el juez Sebastián Casanello pidió el plan de distribución de alimentos. Lo que planteó Leila Gianni en representación del primer mandatario es que la Justicia se estaba entrometiendo en políticas públicas que debe definir el Ejecutivo, tras lo cual Casación consideró lo contrario.

La resolución indica: “Del análisis realizado en razón de lo previsto por los artículos 444 y 465 del CPPN surge la inadmisibilidad de la vía intentada, pues la recurrente no logra rebatir de modo concreto y acabado los argumentos expuestos en la resolución impugnada“. “Ello priva al recurso de la fundamentación requerida”, remata el párrafo. El recurso que envió Leila Gianni fue estudiado por los jueces Angela Ledesma, Guillermo Yacobucci y Alejandro Slokar.

Los magistrados indicaron que los funcionarios del ministerio de Capital Humano no argumentaron “adecuadamente la existencia de una cuestión federal, que habilite la intervención de esta Cámara como tribunal intermedio, en los términos de la doctrina establecida por el Alto Tribunal in re ‘Di Nunzio'”.

El documento agrega: “El pronunciamiento atacado ha sido dictado por la Cámara de Apelaciones en su carácter de órgano revisor de las resoluciones emanadas de los magistrados, es decir que en el caso existe doble conformidad judicial. Por ello, en mérito del acuerdo que antecede, el Tribunal resuelve declarar inadmisible el recurso de casación deducido, con costas”.

Al igual que en la crisis de 2001 que terminó con el país en default, ahora La Rioja retomó la modalidad de crear una cuasimoneda.

Desde este lunes primero de julio de 2024 circulan los “Chachos”, los Bonos de Cancelación de Deuda (BOCADE), con el que la provincia La Rioja, busca potenciar el circuito financiero local y reactivar la economía y el consumo. Más de 20 años después vuelven las cuasimonedas.

Los “Chachos” tienen un valor de 1 a 1 con relación al peso, habrá de 1.000, 2.000, 5.000, 10.000, 20.000 y 50.000 y ya circulan los billetes.

Los Chacho, inspirados en el caudillo Ángel Vicente Peñaloza, serán de circulación provincial y servirán para comprar cualquier producto en comercios adheridos y pagar servicios e impuestos provinciales.

Los Chachos cuentan con diversos elementos de seguridad, entre ellos papel de seguridad sin fluorescencia, con fibrillas visibles e invisibles, marca de agua exclusiva y de fabricación registrada.

Del mismo modo, los billetes tienen fibrillas visibles en color azul y rojo, reactivas a U.V., e invisibles reactivas a U.V. en color azul; así como numeración y QR visibles en color negro, reactivas a U.V. en color azul.

Otro de los detalles es un hilo metálico aventanillado con efectos ópticos dinámicos, microletra de seguridad, numeración visible en color negro, reactiva a U.V. en color azul, e invisible reactiva a U.V. en color amarillo.

Kicillof y el ministro de salud provincial Kreplak anunciaron la ampliación del Vademécum de Drogas Oncológicas tras el desfinanciamiento del Gobierno nacional.

Este martes, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, y el ministro de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak, presentaron la ampliación del Vademécum de Drogas Oncológicas de la comuna, que tiene como principal objetivo sustituir el programa que desfinanció el Gobierno nacional de Javier Milei, que distribuía los medicamentos necesarios a los pacientes de cáncer.

En ese marco, la iniciativa de Kicillof y Kreplak señala que la provincia de buenos Aires amplía el Vademécum de Drogas Oncológicas de alto costo de 152 a 162 principios activos en sus diferentes presentaciones, y garantizará el 98% de las solicitudes realizadas gracias a una inversión de $12.000 millones que se suman al presupuesto asignado al programa sanitario contra el cáncer.

Anunciamos la incorporación de 10 nuevos medicamentos oncológicos al vademécum del Instituto Provincial del Cáncer, junto a @nkreplak.

Este aumento del presupuesto que destina la Provincia a la cobertura de drogas de alto costo para tratamientos contra el cáncer es parte de una… pic.twitter.com/3RbI9UKSV9

— Axel Kicillof (@Kicillofok) July 2, 2024

En tanto, el gobernador de la comuna y el ministro de Salud, advirtieron que la ampliación del Vademécum de Drogas Oncológicas significará una disminución anual de las derivaciones a Nación del 43%, y un aumento en la cobertura del Instituto Provincial del Cáncer (IPC) del 10%, que alcanzará al 90% de las personas con cobertura pública exclusiva que requieren medicación contra el cáncer en la provincia de Buenos Aires.

Asimismo, Kreplak remarcó que las incorporaciones al Vademécum de Drogas Oncológicas podrán ser solicitadas por los beneficiarios  del Programa Federal de INCLUIR SALUD, que actualmente encuentran dificultades para la tramitación a través del mencionado programa nacional y tampoco son contemplados en los circuitos de derivación a Nación.

Desde la Casa de Gobierno, Kreplak y Kicillof hicieron especial hincapié en que “con los medicamentos incorporados al Vademécum de Drogas Oncológicas, se garantizará un mayor y mejor acceso a los tratamientos de personas que cursan una enfermedad vinculada con el cáncer”.

En relación a este aspecto, Kicillof señaló que Javier Milei “parece pensar que nada que tenga que ver con los individuos o con los territorios le genera una responsabilidad, y la verdad es que es al revés, ese abandono del Gobierno nacional no puede ser sustituido por los gobiernos provinciales, porque por algo somos un país, se llama Argentina, y hay que gobernarlo acorde a los derechos que garantiza nuestra Constitución Nacional”.

Por último, Kicillof agregó que un Gobierno nacional que sostiene “que nada que tenga que ver con la población o con el territorio es un problema de la presidencia  ignora los principios básicos que constituyeron el país”.

Fuente: Diputados Bonaerenses

El Índice de Precios al Consumidor de mayo fue del 4,2%. El Indec dará a conocer el dato oficial sobre el sexto mes del año el 12 de julio.

Los primeros informes de consultoras privadas advirtieron que la inflación de junio subió con respecto a mayo y se ubicó cerca del 5,5%. El Índice de Precios al Consumidor del quinto mes del año fue del 4,2%. Las empleadas de casas particulares cobrarán lo mismo que en junio tras no haber convocatoria para revisar la paritaria.

Las estimaciones de las consultoras privadas coinciden en señalar un primer rebote de la inflación durante el gobierno de Javier Milei desde la disminución en cinco meses consecutivos del 25,5% de diciembre al 4,2% de mayo. El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) dará a conocer el índice el 12 de julio.

La Fundación Libertad y Progreso indicó que en junio los precios se incrementaron un 5,4% en junio, lo que representó un alza de 1,2 puntos porcentuales sobre la medición oficial de mayo.

El economista Lautaro Moschet, integrate de la consultora, explicó el motivo del aumento: “La aceleración estuvo más que nada explicada por los precios regulados, que registraron un incremento mensual del 8,6%, donde incidieron principalmente las actualizaciones de tarifas de gas y electricidad. En cambio, el IPC núcleo, que excluye a los precios regulados, tuvo una suba del 4%”, señaló.

Por su parte, la consultora de Orlando Ferreres calculó que el Índice de Precios al Consumidor de junio fue del 5,6% mensual, con una suba interanual del 273,9%, mientras que la inflación núcleo subió a un ritmo mensual de 3% y un 256,3% anual.

En tanto, C&T Asesores Económicos midió un Índice de Precios al Consumidor del 4,9% en junio, con una inflación núcleo del 2,6% mensual.