En particular estarían bajo la lupa aquellas personas que realicen donaciones elevadas en un intento por evitar el lavado de dinero en la iniciativa de Maratea.

La campaña impulsada por Santiago Maratea para que los hinchas de Independiente donen fondos para pagar las cuantiosas deudas del club reunió más de $ 400 millones en su primer día. Además de causar felicidad en el Rojo, prendió las alarmas de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) por una posible maniobra para hacer lavado de dinero.

En el ente recaudador estarían considerando la posibilidad de investigar las donaciones de más de $ 200.000 realizadas a la cuenta que Maratea puso a disposición del público para sanear las cuentas de Independiente, que ascienden a U$S 22.871.087.

Mientras se escuchan los aplausos en un lado de Avellaneda y las risas en el otro, la AFIP empezó a barajar opciones como la de aplicar el mismo criterio que se emplea en casos como Mercado Pago o Modo, que tienen que informar sobre las operaciones que involucren grandes montos, justamente para detectar casos de lavado de dinero.

Según el sitio Infobae, el dinero de los hinchas de Independiente no está en un fideicomiso, aunque Maratea confirmó esta semana que retendrá un 5% de lo recaudado “para pagar los gastos del fideicomiso”.

De hecho, el club debería haber abierto una cuenta específica para recibir el dinero de la iniciativa de Maratea así como también se debería haber fijado una fecha límite para el fideicomiso.

Así como están dadas las cosas, la AFIP no sabe quién está recibiendo el dinero para Independiente ni en calidad de qué.

La figura de donaciones está regulada por la AFIP desde hace una década, por lo que en el ente recaudador empezaron a sospechar que no se trata de falta de conocimiento del tema sino de una posible maniobra de lavado de dinero.

Por ahora, Santiago Maratea publicó links para colaborar en redes sociales así como también puso a disposición del público un CBU y alias de banco para que le transfieran los fondos.

En cuanto a las acusaciones sobre lavado de dinero, Maratea planteó: “¿Quien blanquearía dinero con una colecta transparente donde todo debe estar en blanco? Acá hay abogados y escribanos que se encargar de chequear que todo esté de la manera correcta, el más insoportable para que todo esto suceda así soy yo”.

“Yo no me voy a llevar el 20% de la recaudación como se está diciendo, lo máximo que podría llegar a sacar es el 4% que es para cubrir los gastos que implica crear un fideicomiso. Solo hay hinchas con una pasión enorme por su club”, blanqueó el influencer.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires destacó que ve a la Vicepresidenta “absolutamente comprometida”, de cara a la campaña electoral.

El ministro de Desarrollo de la Comunidad de la provincia de Buenos Aires, Andrés Larroque, afirmó hoy que la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner “no se bajó ni subió” a una posible candidatura presidencial durante el acto que encabezó ayer en La Plata y destacó que la ve “absolutamente comprometida”, de cara a la campaña electoral.

“Cristina no se bajó ni se subió, al contrario la veo absolutamente comprometida. Además (realizó) un discurso con una vehemencia, con una fuerza que hasta ella misma lo referenció sobre el final, que movilizó a todos los que estaban presentes, a los que acompañaron su intervención y a los que estuvieron en sus casas”, dijo Larroque en declaraciones a la radio online FutuRöck.

“No fue un discurso donde ella se corriera de la discusión sino que, por el contrario, se involucra de manera muy concreta”, expresó, tras lo cual remarcó que debe haber un compromiso colectivo de la “dirigencia política, del conjunto del pueblo porque ninguna pelea se puede dar en soledad por más capacidad que haya”.

Dijo además que “escuchar a Cristina no deja de sorprender, amplía la cancha, nos alecciona y apela a una dirigencia política que deber estar a la altura”.

Larroque dijo que, a su criterio, la Vicepresidenta está “diciendo que no puede ser una condición de fe en una persona por más capacidad que tenga” y resaltó que “en el discurso de Cristina hubo autocrítica por cómo se armó la estrategia electoral en 2019”.

Sobre la figura del diputado de La Libertad Avanza Javier Milei, a quien la Vicepresidenta se refirió ayer en su discurso aunque sin nombrarlo, Larroque consideró que su crecimiento en las encuestas está “más vinculado a una situación de angustia” en la base social.

“Se está canalizando por ahí, podría haber sido otro actor; a veces esos fenómenos surgen por derecha, otros por izquierda. Creo que el crecimiento de él se debe a un desfiguramiento dentro de nuestra fuerza política y una pérdida de representación del peronismo en su conjunto en esta última etapa, que a virtudes propias”, indicó.

Por último, afirmó que “hay un ciudadano sin involucrarse en una actividad política militante tiene un sentido común y una mirada de las cosas que a veces no se involucra en el debate fino ideológico” por lo que ” hay que entender a ese ciudadano”.

Fuente: Ámbito

La precandidata del PRO fue acusada por posibles infracciones a la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos, a raíz del presunto manejo irregular del Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES).

El Instituto de Estudios Estratégicos en Seguridad (IEES) de la precandidata presidencial Patricia Bullrich fue denunciado por el inspector General de Justicia, Ricardo Nissen, por la posible comisión del delito de defraudación por administración fraudulenta y presuntas infracciones a la Ley de Financiamiento de Partidos Políticos.

Según la denuncia, el IEES recibió “aportes” que se usaron para la campaña proselitista de Bullrich, superando el monto máximo permitido por persona y año según la Ley 26.215. Además, se destaca que los partidos políticos no pueden recibir contribuciones o donaciones de personas humanas o jurídicas que exploten juegos de azar.

Entre los involucrados en la presunta maniobra, se encuentra el diputado Gerardo Milman, el secretario y la tesorera del IEES, y el actual legislador porteño, jefe de campaña de Bullrich y presidente de “Unión por la Libertad”.

Además, se menciona el pago de vuelos, gastos de campaña y la participación de Bullrich en un evento en Miami.

Nissen pide el desplazamiento de los integrantes de la comisión directiva del Instituto, incluyendo a Bullrich, quien actualmente está en uso de licencia. La denuncia recayó por sorteo en el juez federal Sebastián Ramos y el fiscal Carlos Stornelli.

Grieta a la derecha.

Los principales referentes del PRO se reunieron hoy en medio de las diferencias entre Horacio Rodríguez Larreta, Mauricio Macri, Patricia Bullrich y María Eugenia Vidal. Se vieron caras largas, como se ve en la foto que mostró el propio PRO. ¿Qué pasó?

Además de los citados, asistieron también los diputados Cristian Ritondo y Diego Santilli, aspirantes a la gobernación de Buenos Aires, y el titular del PRO, sucesor de Bullrich, Federico Angelini, en lo que configura un intercambio que apuesta a “dar una foto de unidad” que marque que frente a “las turbulencias, nada cambió” en el espacio.

“Juntos, como hace 20 años cuando empezamos con el sueño de cambiar la Argentina para siempre. Este tiempo terrible, de miedo y angustia que estamos viviendo, es el final de una etapa que se va. Lo que viene es mucho mejor”, escribió Larreta, a quien se vio más serio en la propia foto que circuló su equipo de prensa.

Por su parte, Vidal tuiteó: “Nos unen 20 años de trabajo, esfuerzo y compromiso con nuestro país. Nos une el futuro. Vamos a recuperar Argentina, en equipo”.

Sin embargo, ni Macri ni Bullrich tuitearon ni dijeron nada del encuentro. Todavía no trascendió qué se dijo en esa reunión que parece haber sido caliente. Las caras de las fotos que hizo circular el propio PRO son muy duras. ¿Habrá más internas?

Un 3%.

El precio de la carne subió mucho en lo que va del año, más allá del intento del gobierno de establecer acuerdos de precio. Sin embargo, hay una buena noticia del lado de los consumidores: la compra de cortes vacunos presentó un notable aumento anual, cercano al 3%.

Así se desprende del informe que elabora la Cámara de la Industria y Comercio de Carnes Argentina (CICCRA), en el que detalló que en marzo el promedio móvil de los últimos doce meses del consumo per cápita se ubicó en 49,3 kg/año. En la comparación interanual, esto representó un crecimiento del 2,9%.

Según se informó, en consumo de carne está por encima que el promedio de 2021 (fue de 48,9kg/año por habitante), pero por debajo del 2020 (50,6kg/año). Igualmente, todavía está por debajo de 2019, último año previo a la pandemia. La caída es del 11,3%.

Pero vale una aclaración que ponga en contexto esos números. Argentina es uno de los países con mayor consumo de carne vacuna por habitante en el mundo. Pese a que, en los últimos años, por diversos factores (tanto económicos, como de cambio de hábitos), la cantidad de kilos por persona se fue reduciendo: por ejemplo, en 2008 era de 68,9kg/habitante (desde entonces, cayó un 28%).

La vicepresidenta brindó una clase magistral en la presentación de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner.

La vicepresidente Cristina Kirchner brindó una clase magistral en la presentación de la Escuela Justicialista Néstor Kirchner en La Plata, en su primera aparición pública tras la confirmación del Presidente Alberto Fernández de no ir por la reelección en las elecciones de este año.

Entre otras cuestiones, cargó fuertemente con la idea de dolarizar la economía argentina y habló de la escalada de la inflación. También le dedicó parte de su exposición al acuerdo con el FMI y el efecto sobre la inflación.

En ese sentido, advirtió que “el pasado aparece otra vez acá en el presente” y afirmó que Argentina atraviesa una “situación en la que figuras, ideas y hechos del pasado parece que quieren venir nuevamente a instalarse en el presente para condicionarnos y condicionar el futuro”.

Más adelante, remarcó que “la historia de la convertibilidad es la historia de la dolarización” y marcó que “empezó como terminó: con la captura de todos los depósitos”. “Estamos todos discutiendo lo que fracasó hace 20 años. La bomba explotó en la cara de 40 millones de argentinos, en las plazas, en la desocupación y en la captación. Nos dijeron que un peso era igual a un dólar, fue la dolarización de la economía”.

En este punto, explicó que “significó primero que hubo que capturar todos los plazos fijos en los bancos. Y en virtud de eso, con el plan Bonex, se pudo anunciar la convertibilidad que fue sostenida con los dólares de las privatizaciones y el endeudamiento que la Nación tomaba para que la base monetaria estuviera respaldada”, aclaró.

Además, Fernández recordó que el actual jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, “estaba a cargo del PAMI” durante el Gobierno de la Alianza e “integraba el Grupo Sushi”, y consignó también que el diputado Ricardo López Murphy “había descontado el 13% a estatales y jubilados” durante esa administración, entre otros funcionarios de la oposición que formaron parte de esa gestión.

La vicepresidenta señaló, sin nombrarlo, que López Murphy “duró 10 días” en el cargo y “lo echó la Franja Morada”, y en sus críticas al recorte que la oposición promueve en la educación pública, afirmó que incluso “ahora nos proponen los vocuhers”, en alusión al dirigente libertario Javier Milei.

Cuestionamientos a la idea de la dolarización La vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner afirmó que “la inflación no para con la dolarización” y puso como ejemplo lo que sucede en Ecuador, que carece de una política monetaria. “Somos un país industrial, con energía nuclear”.

“Si vemos lo que pasa en Ecuador, la inflación no para con la dolarización. Como no emite moneda, no hay posibilidad de tener una política monetaria, como la tuvimos con el Covid para hacer frente a los gastos de salud y vacunas”, manifestó la Vicepresidenta.

La dirigente, también recordó que con la convertibilidad de los “90 “no solamente estallaron los patrimonios de los que tenían” ahorros en los bancos, sino que también “estuvieron a punto de fundirse las principales empresas argentinas”.

Al respecto, se preguntó si es “posible que estemos discutiendo lo que fracasó 20 años antes” y aclaró: “No digo que tengamos nosotros la razón, pero que no me quieran convencer de que tenemos que volver para atrás para solucionar este presente y el futuro“.

Cristina Kirchner rememoró que en sus dos mandatos tuvo numerosas “corridas cambiarias” pero destacó que no impactaron porque el Banco Central intervino en el tipo de cambio, una medida que “hasta esta semana” no se podía aplicar porque el acuerdo con el FMI “lo prohibía”.

“Sentados sobre las reservas, con la administración del tipo de cambio, las pudimos sofocar”, dijo, al contraponer con el contexto actual previo a la modificación de los términos del acuerdo con el FMI, aunque aclaró que “no se trata de personas” sino que hay que “construir programas de gobierno”, advirtió.

Como conclusión, Cristina Kirchner comparó las ideas de Javier Milei con las del ex ministro de Economía Domingo Cavallo: “La dolarización es mucho peor que la convertibilidad”.

El plan que será otorgado en 60 días se da en el marco del Programa Nacional de Infraestructura Universitaria.

El ministro de Economía, Sergio Massa, llegó a un nuevo crédito que será otorgado por el Banco de Desarrollo de América Latina (CAF) de 690 millones de dólares.

Durante el encuentro que se dio en Uruguay, se acordó que el préstamo por parte del organismo en un plan de giro de 60 días.

Los fondos, según anticiparon desde Nación, llegarían antes del próximo 30 de junio y tendrán como destino el financiamiento del Programa Nacional de Infraestructura Universitaria. Habrá construcción, ampliación y mejora de instalaciones de instituciones académicas de diferentes puntos del país.

En detalle, la iniciativa incluye obras nuevas y de ampliación o refacción, como también la construcción y/o renovación de 745 aulas, 87 laboratorios, 62 talleres y 11 auditorios, “es ampliar la cobertura y mejorar el Sistema Universitario Nacional y fortalecer el funcionamiento y los servicios que prestan las instituciones, además de vincular el capital humano formado en las universidades con las fuerzas productivas locales”, según detalla la presentación oficial del plan.

En el caso de la CAF, el desembolso previsto anunciar mañana se ubica levemente por debajo del monto girado el año pasado por la institución a la Argentina, que recibió USD 761 millones mientras que en 2021 y 2020, el organismo giró USD 699 millones y USD 536 respectivamente.

La tasa anual de esta herramienta para generar ganancias en pesos pasará a ser del 140,5%.

El Banco Central fijó una rentabilidad mensual del 7,6% y una acumulada anual de 140,5%; lo que lo ubicaría por encima de la inflación interanual registrada hasta el momento.

A continuación, te presentamos algunas recomendaciones fundamentales para tener en cuenta si eres nuevo en realizar esta transacción financiera:

Guardar el dinero en el hogar no genera ningún rédito. El Plazo Fijo ofrece un retorno conocido (la tasa de interés), es simple, es seguro y contribuye a la financiación de los clientes bancarios.

Antes de elegir un banco para constituir un plazo fijo chequear la tasa de plazo fijo por Home Banking o por la banca de inversión, los medios electrónicos suelen ofrecer mejores tasas de interés.

Por lo general, a mayor plazo, mayor es la tasa que el banco está dispuesto a pagar. Si se sabe que no se necesitará el dinero por un tiempo superior a 30 días, consultar las tasas de interés por plazos superiores, 60, 90, 180 y 360 días.

Los plazos fijos que fueron captados a tasa superiores a la de referencia, y los que hayan contado con incentivos o retribuciones especiales diferentes de la tasa de interés, no se encuentran garantizados por el Seguro de Garantía de los Depósitos.

Por lo general, a mayor monto depositado, mayor es la tasa que el banco está dispuesto a pagar. El monto mínimo para un plazo fijo suele ser de $1000.

Las operaciones de plazo fijo pueden hacerse en pesos o en dólares, y la tasa de uno y otro son diferentes.

Es recomendable invertir en un plazo fijo cuando se está seguro de que no se necesitará el dinero depositado durante un determinado tiempo, debido a que el mismo quedará inmovilizado sin poder ser retirado hasta su vencimiento.

Los plazos fijos en pesos son compensables, esto incrementa su seguridad ya que permite evitar el traslado del dinero de una entidad a otra. Al presentar un plazo fijo compensable en otra entidad, las opciones a las que se pueden acceder son: depositarlo en otra cuenta o constituir un nuevo plazo fijo.

Antes de constituir un plazo fijo, chequear la tasa de interés en distintas entidades para optar por la mejor oferta de tasas de interés.

No son compensables aquellos plazos fijos que poseen una modalidad específica (ej. precancelables, ajustables con cláusula CER, UVas, etc.) ni los que se hayan realizado electrónicamente (por cajero, Home Banking, teléfono, etc.), ya que es necesario poseer el documento físico para presentarlo en otra entidad.

Por la presencia de grandes roedores en la cocina y el patio de la institución educativa llevaron a la suspensión de clases de la Escuela General Justo José de Urquiza del barrio porteño de Flores.

La presencia de roedores en una escuela de Buenos Aires ha llevado a la comunidad educativa a suspender las clases y a solicitar una solución por parte del gobierno de Horacio Rodríguez Larreta. La Escuela General Justo José de Urquiza, ubicada en el barrio de Flores, encontró grandes ratas en la cocina y en el escenario de los niños.

La Escuela Urquiza fue fundada en 1818, lo que la convierte en la más antigua de la Ciudad de Buenos Aires, y en ella funciona el Museo de Bellas Artes General Urquiza que cuenta con obras de Benito Quinquela Martín, Raúl Soldi y Mariette Lydis, entre otros artistas.

Erika Romero, tesorera de la cooperativa de la institución, declaró que el gobierno solo coloca cebos, pero no erradica las ratas.

La madre de un estudiante expresó su preocupación por el riesgo de enfermedades que su hijo enfrenta, mientras que otros padres dijeron que también se han visto ratas en el comedor y en el patio de recreo.

La escuela, fundada en 1818, es la más antigua de Buenos Aires y alberga el Museo de Bellas Artes General Urquiza, que cuenta con obras de Benito Quinquela Martín, Raúl Soldi y Mariette Lydis, entre otros.

Según Pablo Francisco, secretario de Condiciones de Trabajo y Ambiente de UTE, la presencia de ratas en las escuelas se debe a bajos presupuestos educativos, especialmente para la infraestructura y el mantenimiento, y una lógica mercantilista para abordar estos problemas. Otras escuelas de Buenos Aires también han enfrentado plagas como escorpiones, cucarachas o colmenas.

Verguenza.

Insólito. CABA es la ciudad más rica del país, con el presupuesto más holgado. Tiene solo 3 millones de habitantes. Debería poder brindar una educación de calidad de primer mundo. Pero no…

La comunidad educativa porteña viene denunciando hace años que el macrismo no para de ajustar sobre un área muy sensible. Faltan docentes, no hay calefacción en mucas escuelas, no hay vacantes suficientes y ahora, aparecieron ratas.

Por ejemplo, en el jardín maternal Escuela Infantil N° 11 DE 01, del Polo Educativo María Elena Walsh, las propias docentes filmaron ratas en un lugar al que asisten bebés desde 45 días hasta 5 años de edad. Mirá el video que compartió la Garganta Poderosa.