Desde el organismo denunciaron que un empleado macrista realizó más de 55 mil consultas en “los sistemas internos del organismo” y que la mayoría “no tenían justificativo alguno”.
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) denunció en la justicia penal a un empleado del organismo que realizó tareas jerárquicas durante el macrismo por “accesos indebidos a los sistemas internos” en referencia a la base de datos donde constan todos los bienes, cuentas, propiedades y movimientos de los argentinos; y repudió “cualquier maniobra de espionaje y persecución”.
Se trata de Vicente Luis Magnaterra a quién se acusó de haber “realizado 56.864 consultas en los sistemas internos del organismo, de las cuales 35.439 (62,32%) no tenían justificativo alguno“, sostiene la presentación a la que tuvo acceso Télam, firmada por el titular del organismo, Carlos Daniel Castagneto, con fecha 16 de febrero y que recayó en el juzgado de Julián Ercolini.
El organismo solicitó asimismo investigar “a toda otra persona que como consecuencia de las actuaciones, resultare autor, coautor, cómplice, instigador o encubridor” de lo denunciado debido a que el organismo considera que es materialmente imposible que una sola persona haya podido realizar todos esos ingresos.
Según precisaron, “los funcionarios de la AFIP no pueden indagar en la vida de los ciudadanos sin una razón justificada y se considera”.
Las 60.000 consultas realizadas por Magnaterra corresponden al periodo comprendido desde el “01/01/2017 al 24/10/2019, cuando el denunciado, que sigue siendo empleado del organismo, se desempeñó como supervisor en el Departamento de Riesgos, Planificación y Control de Auditoría Interna durante la gestión de Leandro Cuccioli en la AFIP”.
La AFIP se puso a disposición de la justicia y repudió “cualquier maniobra que en el pasado se haya pretendido realizar para transformar al organismo en una maquinaria de espionaje y persecución”El fiscal Ramiro González firmó un escrito en el que impulsó la investigación.
La ex titular de la AFIP, Mercedes Marcó del Pont, ya había denunciado en 2020 la existencia de un grupo de tareas dentro del organismo recaudador que habría perseguido durante la gestión de Mauricio Macri a personalidades o empresas a los que sindicaba como opositores.
El ministro del Interior compartirá con los ex presidentes de Ecuador y Colombia un panel bajo el nombre “40 años de democracia: luchas, desafíos, aprendizajes”.
El titular de la cartera de Interior, Wado de Pedro, participa este mediodía en la Ex Esma del panel “40 años de democracia: luchas, desafíos, aprendizajes” junto a los expresidentes de Ecuador, Rafael Correa, y de Colombia, Ernesto Samper en el marco de la celebración de III Foro Mundial de Derechos Humanos que se desarrolla en Buenos Aires.
El Foro Mundial de Derechos Humanos es un espacio público que busca promover el respeto a las diferencias, la inclusión social y la reducción de las desigualdades a través del diálogo sobre los derechos humanos a nivel mundial. Esta tercera edición busca profundizar en el diagnóstico de la situación de los derechos humanos, compartir experiencias exitosas y propuestas innovadoras, así como promover la cooperación y el intercambio de conocimientos entre participantes de distintos países.
El ministro de Trabajo bonaerense, Walter Correa, rechazó hoy las críticas de ayer de la titular de la cartera homónima de Nación, Raquel “Kelly” Olmos, a los salarios de los trabajadores municipales de la provincia. “Está mal informada, estamos avanzando en los derechos de los trabajadores municipales”, dijo.
Además, Correa aseguró que no es incompatible “la negociación paritaria con la suma fija”, como sostiene la funcionaria nacional. El gobierno nacional se niega a sumar un monto fijo a los salarios más bajos del país. Inentendible.
“En este momento nosotros estamos garantizando los derechos de los trabajadores municipales, estamos avanzando en la conformación del Consejo del Empleo Municipal para ayudar a dar cumplimiento en todos los distritos a los convenios colectivos”, detalló Correa en AM 750, y agregó: “Creo que la ministra no está informada adecuadamente de todo lo que se está haciendo”.
Antes, Olmos había pedido que la provincia de Buenos Aires se ocupara de los salarios de los trabajadores municipales, los más retrasados del país.
El presidente Alberto Fernández se reunirá con su par de Estados Unidos, Joe Biden, el próximo miércoles 29 de marzo. El encuentro será en la Casa Blanca, tras las gestiones de ambos equipos de gobierno.
Se sabía del viaje del presidente argentino a Estados Unidos pero no estaba confirmada la reunión con su par norteamericano. Será el segundo encuentro entre los dos. Por ahora no trascendió la agenda de ese encuentro.
Desde las elecciones en Estados Unidos, el gobierno de Alberto Fernández se inclinó por el líder de los demócratas. Se sabe: la gestión de Donald Trump apoyó fuertemente a Mauricio Macri. El respaldo de Trump fue clave para que Argentina recibiera 50 mil millones de dólares del FMI, que se fugaron casi inmediatamente. Muchos fondos de inversión norteamericanos necesitaban dólares para salir de Argentina.
El peronismo lo hizo otra vez. El desempleo volvió a a caer y logró el índice más bajo desde 2004. Así las cosas, la desocupación bajó al 6,3% al término del 2022, siete décimas menos que el 7% registrado en similar período de 2021, informó este miércoles el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC). Con el macrismo había subido al 11%.
El dato negativo pasa por la precariedad. Por ejemplo: la subocupación demandante, que comprende a las personas que trabajan hasta 35 horas semanales y quieren sumar más horas, alcanzó en el último trimestre del año pasado el 7,1%, por debajo del 8,6% de igual período del 2021.
La película del desempleo en Argentina es clara. Aumentó mucho durante el gobierno de Carlos Menem y Fernando De la Rúa. Después, bajó de forma sistemática durante las gestiones kirchneristas (del 25% al 7%). Con el macrismo, otra vez volvieron el ajuste y los despidos: la desocupación subió al 11%. Ahora, con Alberto Fernández, otra vez baja.
Acompañada por ex mandatarios hispanoamericanos, destacados juristas internacionales y militantes políticos, la vicepresidenta realizó un discurso donde dejó fuertes definiciones y desafíos del mundo, el continente y el país.
Por Ignacio Corradi y Santiago Masetti
En el marco de la cumbre del Grupo de Puebla celebrada ayer martes en el Centro Cultural Kirchner (CCK) y del Foro Mundial de Derechos Humanos (FMDH2023), el discurso de la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, no sólo sirvió para abordar las catastróficas consecuencias del fenómeno del lawfare en América Latina, sino para repasar buena parte de la historia política, social y económica argentina y para leer, muy entre líneas, una potencial candidatura de la ex mandataria para las elecciones de octubre próximo que despierta la esperanza de muchos.
Antes de la intervención de la Vicepresidenta en la “Ballena Azul” del CCK, se realizó un panel que contó con la presencia de la abogada brasileña del Consejo Latinoamericano de Justicia y Democracia (CLAJUD), Gisele Ribocom; la jurista hispanoecuatoriana Adoración Guamán; la historiadora Silvina Romano; el senador Oscar Parrilli el diputado español Enrique Santiago (Unidas Podemos); el hispano-argentino Gerardo Pisarello (Unidas Podemos-En Comú Podem) y el diputado Eduardo Valdés.
Esa mesa, que funcionó como una especie de banda soporte, fue la encargada de presentar el libro “Objetivo: Cristina. El lawfare contra la democracia en Argentina”, editado y producido por el Grupo Puebla. Allí también intervino el ex presidente de Ecuador, Rafael Correa, quien relató las diferentes peripecias del lafware en su país, que lo llevó a la proscripción y al exilio, tras 51 denuncias penales.
Una vez finalizadas las exposiciones de los destacados juristas, legisladores e intelectuales hispanoamericanos, desde todos los rincones de la Ballena Azul comenzaba a escucharse el fuerte cántico de “Cristina presidenta” que con atronadora rapidez inundó todos los rincones de la enorme sala del CCK.
Foto: Prensa CFK
Antes de que empezara la conferencia de Cristina titulada: “Voluntad popular y democracia. Del partido militar al partido judicial, las amenazas a la democracia”, la Vicepresidenta recibió el apoyo de los ex mandatarios de Bolivia, Ecuador, Colombia, Uruguay y España, quienes en diferentes intervenciones cuestionaron las sentencias en las causas en su contra, destacando las contradicciones, inconsistencias técnicas y lo endeble de las argumentaciones plasmadas en las mismas. Luego recordaron muy especialmente la figura de Néstor Kirchner, destacando su activo rol en la política regional y hasta realizaron diferentes paralelismos históricos entre San Martín, Evita y la propia Cristina.
Al llegar el momento del discurso de la ex presidenta, una vez más los asistentes volvieron a entonar la canción de “Cristina Presidenta”, la cual funcionó como introducción para el comienzo del discurso de la figura central de la política en nuestro país.
Un poco de historia: partido militar y lawfare
Luego de la caracterización del concepto de lawfare hecha por los mandatarios y panelistas expertos en el tema, Cristina hizo un lúcido análisis del fenómeno en perspectiva histórica haciendo un paralelismo entre lo que fue el rol del partido militar durante buena parte del siglo XX y el que hoy cumplen de manera coordinada los medios de comunicación hegemónicosque mediante distintas teatralizaciones dictan sentencias, mientras que el poder judicial las convalida, siendo así el lawfare un instrumento de perturbación de la vida democrática y constitucional del país.
En tal sentido CFK destaco que “el lawfare es lo que el partido militar fue a los gobiernos populares del siglo XX y que hoy en día se aplica contra los gobiernos populares, nacionales y democráticos del siglo XXI”.
Por otro lado se reconoció como “hija de aquella Argentina de la movilidad social ascendente que tuvo su mejor representación en el peronismo”, este modelo pese al derrocamiento del peronismo por parte de la revolución fusiladora del 55´ mantuvo algunos de sus rasgos y resistió pese a las inestabilidades propias de aquellos años con ciclos pendulares de gobiernos civiles y militares endebles, sumado a la larga proscripción y el exilio forzado del principal y más legitimo líder político del país; por ello resalto que: “el punto de inflexión histórico se dio con el golpe de Estado de 1976 con consecuencias sociales, económicas y culturales, cortando con el modelo de producción, acumulación y trabajo. Constituyo el punto de inicio de la economía bimonetaria”.
La era de los gobiernos nacional populares
Por otra parte, Cristina recordó el legado de los doce años y medio de gobiernos nacionales y populares, periodo que coincidió con el de otros procesos similares en la región, que permitieron construir un rumbo distinto para América Latina luego de la debacle neoliberal. En ese sentid, recordó la situación heredada producto de la implosión del modelo neoliberal de los 90s que desembocó en la fatídica crisis del 2001 y en sus conocidas consecuencias: el drama social ,económico, y en especial al descrédito de la dirigencia política y de los poderes del Estado, sobre todo, los poderes legislativos y judiciales. “Hay algunos candidatos de la oposición que hoy opinan como si hubieran salido de un cráter marciano, pero que fueron parte de aquel gobierno de la Alianza”, destacó.
La vicemandataria caracterizó como logro “el haber reconstruido el estado democrático constitucional” desde el 2003, que incluyó en el plano institucional la reconstrucción de los poderes, mientras que en el plano social y económico el ganar autonomía como país, quitándose de encima el yugo del FMI, recuperando los sectores estratégicos entregados en los 90s: YPF, complejo científico tecnológico, AFJP etc., generándose así una “década virtuosa tanto en el plano nacional como regional donde se redujo la desigualdad económica y social”.
Foto: Prensa CFK
Restauración neoliberal, lawfare e impugnación de los gobiernos nacional populares
Más adelante, la vicepresidenta analizó el periodo macrista iniciado en 2015, destacando en primer lugar que la realidad del país que ella había dejado distaba notoriamente de ser la misma del relato difamatorio que se montó mediáticamente, donde la cuestión de la corrupción y los eslóganes como “se robaron un PBI” o “se robaron todo” estaban a la orden del día y sirvieron para justificar el astronómico y ruinoso crédito al FMI.
Cristina citó incluso las declaraciones hechas en su momento por el ex ministro macrista Nicolás Dujovne y del Jefe porteño Horacio Rodríguez Larreta que contradicen el relato mediático oficial del macrismo y ratifican que el kirchnerismo dejó niveles de endeudamiento insignificantes y un banco central con reservas. “La persecución”, dijo Cristina, fue en definitiva “por haber impulsado un modelo político social y económico diferente, con distribución de la riqueza con importante participación de los trabajadores en el PBI”. La vicepresidenta concluyó el análisis del gobierno macrista preguntando: ¿Me quieren decir que hicieron en cuatro años que dejaron el país hecho percha?
En relación al lawfare destacó que sus objetivos son: La criminalización de una forma determinada de hacer política, esto es la de los proyectos nacionales que representan los intereses populares de movilidad social, de distribución del ingreso etc. Y por otro lado el disciplinamiento de la dirigencia política para disuadirla de emprender modelos y políticas similares en el futuro. Para finalizar cristina resaltó que hoy como ayer la pelea de fondo es por el modelo económico.
Los dramas de nuestro tiempo
Casi en el tramo final de su exposición, la vicepresidenta se refirió a los problemas de nuestro tiempo: narcotráfico y recursos naturales. En cuanto a este tema señaló que el mismo surge con el repliegue del estado alimentado por el modelo neoliberal, y que para combatirlo de verdad hace falta poner más el foco en el sistema financiero que en palabras de Cristina “es el que lava la guita al narco” permitiendo así el funcionamiento y blanqueo del negocio, y no tanto en el narcomenudeo. Esto claramente en contestación a las propuestas demagógicas y reaccionarias de ciertos candidatos que creen que imitando el modelo del presidente de El Salvador Nayib Bukeleo, sacando tropas a las calles podrán solucionar un problema estructural que requiere tomar medidas igualmente estructurales y no superficiales y de claro oportunismo electoral.
Los recursos naturales también fueron mencionados por CFK, en tal sentido dijo “vienen por ellos”, y si bien no señaló puntualmente a nadie, su advertencia se da en un contexto de competencia geopolítica por los mismo, hace pocos días la jefa del comando sur de EE.UU, Laura Richardson, se refirió a los recursos naturales de América Latina como si fueran los de Washington, lo que le valió el repudio de algunos funcionarios y gobiernos. Por todo ello dijo cristina es necesario contar con un poder judicial realmente democrático.
Sin duda alguna, la jornada dejó en claro que Cristina pasó a ser la referencia central de todo proyecto nacional, popular, democrático y progresista en América Latina, en tiempos donde el coraje y la valentía no abundan a la hora de hacer política para las grandes mayorías.
Finalmente el alto funcionario de la Ciudad hizo oficial el abandono de su cargo, tras la publicación de los chats que desnudaron el vínculo entre los poderes político, judicial y empresario.
El ministro de Justicia y Seguridad porteño, Marcelo D`Alessandro, presentó este miércoles su renuncia ante el jefe de Gobierno de la Ciudad, Horacio Rodríguez Larreta, luego de la filtración de chats que desnudaron sus vínculos con la Corte Suprema y el grupo Clarín.
Paradojicamente, D`Alessandro anunció su salida a través de un hilo de twitter. “Le comuniqué al Jefe de Gobierno mi decisión de dar un paso al costado para convertirme en querellante de la causa que investiga la operación ilegal de inteligencia en mi contra”, afirmó.
En otro mensaje resaltó que se retira con “orgullo”, “satisfacción” y “tranquilidad”. Además, considera haber formado parte del gobierno porteño “será siempre un hito de mi carrera y mi vida”.
Para cerrar su hilo, el ex ministro señaló que “ya tenemos a los responsables”, al tiempo que afirma que “ahora vamos a encontrar al que lo ideó, financió y ordenó”. “Esto no va a quedar impune”, escribió para cerrar.
Con la mira puesta en la hidrovia, Paraguay y EEUU acordaron la elaboración de un plan maestro para la navegabilidad del río Paraguay con el apoyo técnico del cuerpo de ingenieros militares de los Estados Unidos. El proyecto había sido retirado en 2019 por el rechazo del gobierno argentino.
Paraguay y Estados Unidos retomaron la iniciativa para sumar ingenieros militares en la construcción del tramo paraguayo en la hidrovia.
El acuerdo fue rubricado por el canciller Julio Arriola y el embajador norteamericano, Marc Ostfield a través de un memorándum de entendimiento y consiste en la elaboración de un plan maestro para la navegabilidad del río Paraguay con estudios a realizarse serán diseñados y ejecutados con el apoyo técnico del cuerpo de ingenieros de los Estados Unidos.
Como anticipó LPO, la posibilidad de incorporar a ingenieros norteamericanos fue parte de la intención de Horacio Cartes (el socio de Macri envuelto en un escándalo de narcotrafico) que luego quedó truncado ante la queja del entonces embajador argentino Eduardo Zuain y ante la intención de retomarlo por parte de Abdo Benítez, se encontró con una fuerte resistencia de los gobernadores del norte argentino.
Lo que está en los planes de Washington no es una base militar sino un destacamento (basicamente un eufemismo) donde estarían alojados los soldados estadounidenses en las inmediaciones de la Hidrovia. Estados Unidos venía ejerciendo presión en el marco de la presidencia protempore del Comité Intergubernamental Coordinador (CIC) de los Países de la Cuenca del Plata, el órgano permanente que promueve, coordina y sigue la marcha de las acciones multinacionales encaminadas al mejor aprovechamiento de los recursos de la Cuenca del Plata y al desarrollo armónico y equilibrado de la región, para el logro de los objetivos fijados por el Tratado de la Cuenca del Plata. En paralelo, Estados Unidos ya había intervenido el control de la Hidrovía mediante de triangulación con Taiwán en el envío de escáners y otras dispositivos de seguridad.
El anuncio se produce a un mes de las elecciones presidenciales, lo que es leído como una devolución de gentilezas al gobierno de Estados Unidos luego de las fuertes acusaciones contra el ex presidente Horacio Cartes.
PROTESTA ARGENTINA
La firma del entendimiento entre Paraguay y EEUU genero una polémica con Argentina quien hizo llegar a la cancillería paraguaya varias notas que no tuvieron respuesta satisfactoria. El embajador argentino de entonces Eduardo Zuain indico que no se le dio participación a la argentina considerando que abarca un tramo fluvial compartido, violando de esta manera acuerdos internacionales.
Luego de idas y vueltas, la diputada nacional por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y ex “orgullosamente bonaerense”, se lanzó a la carrera por el sillón de Rivadavia con la única condición de que Mauricio Macri no sea candidato. Caso contrario, anunció que dará de baja su postulación, aunque no teme competir al unísono con Horacio Rodríguez Larreta y Patricia Bullrich.
En ese marco, como parte de su nuevo recorrido electoral, visitó la provincia que gobernó entre 2015 y 2019. Sin embargo, en un posteo de Instagram referido a la visita que realizó a La Plata y Ensenada, Vidal desconoció que ambas correspondan a distintos distritos.
La provincia que supo ganarle a Aníbal Fernández pero que, a bordo de un humilde Clío, le arrebató Axel Kicillof en 2019, hoy parece resultarle confusa. Casi como exponiendo la verdad, es decir, que la ahora orgullosamente vecina de Recoleta nunca tuvo el más mínimo feeling con los bonaerenses y su extenso territorio.
El abogado lanzó un spot sencillo para su campaña como precandidato a gobernador de Buenos Aires por el Movimiento de Integración Federal.
Fernando Burlando confirmó su precandidatura a gobernador de Buenos Aires por el Movimiento de Integración Federal con un spot sencillo y sin lujos. Sin embargo, su campaña para las PASO de cara a las Elecciones 2023 se vio opacada por detalles de su vestimenta.
El abogado protagonizó un video donde se lo ve recorriendo un barrio bonaerense de clase baja, vestido de forma casual: musculosa, short y ojotas, algo que desvió la atención de su propuesta política y de la finalidad de la campaña.
— ¿Por qué es tendencia? (@porquetendencia) March 21, 2023
El video muestra a Fernando Burlando caminando por calles de tierra de un barrio bonaerense, visitando casas hechas con ladrillo y techos de chapa, viviendas que, de cara al invierno, aun no tienen ventanas y están a medio construir.
“No hay dudas de la decencia de esta familia y de toda la gente que se ha acercado”, expresó el abogado en su video de campaña.
Resaltó que los habitantes de ese barrio y quienes se acercaron a conversar con él “siguen apostando a la decencia, a la educación, acá hay mucha calidez y mucho material humano para salir adelante”.
“Solamente hay que proponérselo”, agregó el abogado.
El video de su precandidatura a gobernador de Buenos Aires cierra con una placa sencilla con su nombre y la frase “Es hora de defender la provincia”.
