Será un pago extraordinario en las asignaciones familiares de $20.000 por hijo para grupos familiares  con ingresos que no superen los $131.208. Alcanza a más de un millón de trabajadores.

El ministro de Economía, Sergio Massa, afirmó que no quiere “a ningún trabajador argentino debajo de la línea de pobreza”, en el marco del anuncio del refuerzo de $20.000 para los hijos e hijas de los asalariados con menores ingresos, que abarca a alrededor de 1,1 millón de familias.

Massa formuló el anuncio junto a la directora ejecutiva de la Anses, Fernanda Raverta, durante un acto que se llevó a cabo en el Centro de Servicios Metalúrgicos Ferrosider en la localidad bonaerense de Escobar.

“Queríamos dejar claro que no queremos a ningún trabajador argentino debajo de la línea de pobreza, esta decisión de reforzar y llevar a 20 mil pesos las asignaciones familiares de los trabajadores de ingresos más bajos, un millón en todo el país, tiene por objetivo recuperar el ingreso de los trabajadores, protegiendo y cuidando el orden fiscal”, afirmó el titular del Palacio de Hacienda.

La apertura del evento estuvo a cargo de Raverta, quien brindó detalles de los alcances de la nueva medida que beneficiará a más de un millón de trabajadores trabajadores que, en promedio, tienen 2 hijos por familia.

En línea con nuestra política de refuerzos para trabajadores tramo 1 (menores ingresos) tomamos la decisión de reconocer el esfuerzo otorgando un monto de $20.000 por hijo e hija, beneficiando a 1.100.000 de trabajadores y trabajadoras”, señaló Raverta.

Con el refuerzo en la asignación familiar de cada familia, Raverta proyectó que ingresarán “$40.0000” a cada núcleo familiar, contemplando el promedio mencionado.

“Queremos recuperar los casi 20 puntos de pérdida en el poder adquisitivo que se produjo durante los últimos dos años del gobierno anterior porque aspiramos a que las familias de nuestros trabajadores y trabajadoras vivan un poco mejor todos los días”, agregó al directora de la Anses.

Raverta, que instó al sector privado a “acompañar” la medida, remarcó que el Estado debe tener una mirada integradora, lejos de los actos de “violencia y hostigamiento”.

Los números del refuerzo en la asignación por hijo

Con este aumento, una familia tipo se encontrará por encima de la línea de pobreza, creciendo en un 120% las asignaciones con respecto a diciembre de 2019, remarcó la Anses a través de un comunicado.

La Anses había anunciado este lunes los nuevos valores de las asignaciones familiares por nacimiento ($ 9.875), adopción ($ 59.058) y por matrimonio ($ 14.788) para ingresos de grupos familiares de hasta $ 316.731 en los tres casos.

A través de un decreto, que entrará en vigencia el 1 de octubre, el Estado buscará transformar de manera gradual los planes sociales en puestos de trabajo.

Con la firma del presidente Alberto Fernández, el jefe de Gabinete Juan Manzur y los ministros Sergio Massa (Economía), Claudio Moroni (Trabajo) y Juan Zabaleta (Desarrollo Social), el Gobierno Nacional oficializó este martes mediante la publicación en el Boletín Oficial la creación del programa Puente al Empleo.

Esta iniciativa, que contiene veinte artículos, entrará en vigencia el primero de octubre y tiene como objetivo transformar los planes sociales y educativos en puestos de trabajo registrado.

El decreto 551/2022 invita a provincias y municipios a adherir o a dictar medidas de tenor similar para compatibilizar los programas sociales con trabajo de calidad.

De esta manera, los empleadores del sector privado que contraten nuevos trabajadores que participen en los programas sociales, educativos o de empleo lo harán por un plazo de 12 meses. Mientras se desarrolle la relación laboral, el empleador deberá considerar la asignación a cuenta del pago del salario.

Según se explica en el documento, producida la discontinuidad del contrato de trabajo, los trabajadores tendrán la posibilidad de continuar percibiendo las asignaciones dinerarias que brindan los programas, si el número de cotizaciones al Sistema de Seguridad Social no supera los 12 meses.

En caso que el período de cotizaciones al Sistema de Seguridad Social se encuentre entre los 8 y 12 meses, los trabajadores podrán optar entre la posibilidad de permanecer en el programa de origen o acceder a la prestación por desempleo.

Para las relaciones laborales que se inicien en el Programa Puente al Empleo, la reducción de las contribuciones patronales será del 100%.

El funcionario porteño alabó en forma victoriosa el secuestro de parrillas de distintas fuerzas políticas.

Jorge Macri dijo este lunes, en el programa Desde el Llano, que conduce Juaquín Morales Solá, que se logró desbaratar a varias organizaciones que vendían pollo a la parrilla en el barrio porteño de Recoleta, en las adyacencias de la casa de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner.

Macri celebró el operativo policial dedicado a la persecución de los parrilleros, y comentó que los parripollos secuestrados pertenecían a fuerzas políticas adherentes al kirchnerismo.

“Hoy secuestramos 6 parripollos que iban camino a hacer sus pollos a la parrilla ahí en el barrio. Y los secuestramos y los incautamos“, explicó Macri.

En ese sentido, el Ministro de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, dijo en tono victorioso: “Venían las organizaciones con sus parripollos, a armar sus puestos de venta de pollos ahí, y los frenamos”.

Fuertísimas declaraciones del juez Daniel Erbetta.

La vicepresidenta Cristina Kirchner difundió este lunes un video en el que el juez de la Corte Suprema santafesina Daniel Erbetta critica el accionar del fiscal Diego Luciani y del juez Rodrigo Giménez Uriburu en la causa Vialidad. Se trata de un fragmento de la entrevista que el magistrado brindó a un medio local y en la que aseguró que no existe “debido proceso” y que “la actuación de este tribunal deja mucho que desear”. Ahora confirmó sus dichos en una entrevista radial.

En diálogo con AM750, Erbetta amplió sus críticas contra el proceso judicial que enfrenta la vicepresidenta. “Como profesor de Derecho y como juez de un tribunal superior me llena un poco de preocupación porque se enmarca en una serie de situaciones que involucran a la Justicia federal y que me parece que los ciudadanos argentinos no debemos permitir que se naturalicen”, aseguró.

Y agregó: “Yo solo hablo por lo que he visto por televisión y lo que he podido enterarme a través de lo que dejan traslucir los medios de prensa. Y todo me permite poner una señal de alerta, porque si queremos construir una democracia fuerte y si queremos vivir en un Estado de derecho hay que respetar las reglas de juego, no importa quién sea el que esté del otro lado”, afirmó.

“Y en este proceso lo que uno puede visualizar es que hay situaciones que, espero, el tribunal pueda corregirlas al momento del fallo, porque no son las más adecuadas. Y uno se siente en la obligación de decirlo: tengo un compromiso con la docencia desde hace más de 35 años, de modo que explicarle a mis alumnos lo que es un debido proceso y que después ellos vean lo que está pasando, bueno, es como para que entren un poco en algún tipo de crisis, ¿no?“.

El jefe de Gobierno porteño confirmó que además recusarán al magistrado e insistió en estar “orgulloso” de la Policía.

Tras la decisión del juez Roberto Gallardo, con jurisdicción en la Ciudad de Buenos Aires, que había ordenado que la seguridad en la casa de la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, esté a cargo de fuerzas federales y no de la policía porteña, el Gobierno liderado por Horacio Rodríguez Larreta apeló la medida judicial.

El titular del Juzgado de Primera Instancia en lo Contencioso, Administrativo y Tributario N° 2 de la Ciudad de Buenos Aires dispuso la medida cautelar en el marco del trámite de una serie de recursos de amparo presentados durante el fin de semana por dirigentes del Frente de Todos,

Durante una visita que realizó esta mañana al Instituto Superior de Seguridad Pública de la Ciudad, Larreta dijo: “Ayer vimos cómo un juez, que está públicamente alineado con el kirchnerismo y que no tiene ninguna competencia sobre el tema, dictó un fallo en el que intenta de forma muy confusa que liberemos la calle”.

En cuanto al fallo del juez Gallardo indicó que ya fue apelado y que el magistrado será recusado: “Nadie nos puede obligar a no ejercer nuestras obligaciones”.

La presidenta de Abuelas se sumó a los apoyos a la vicepresidenta.

La presidenta de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto se entrevistó con la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner en el Congreso. “Vine a brindarle todo nuestro apoyo, nuestro reconocimiento, a ponernos a su disposición para acompañarla y entenderla”, señaló Carlotto.

Y agregó que “el fiscal Luciani hace lo que le piden los que no quieren que tengamos paz en el país, ellos son los que provocaron esta situación”.

“Fue un placer que aceptara recibirnos”, resaltó, para indicar luego que “me emocione un poco, porque Cristina es la hija que me quitaron, es una mujer extraordinaria”.

Todos los organismos de Derechos Humanos se manifestaron a favor de Cristina, que está siendo perseguida por sectores de la Justicia íntimamente vinculados al macrismo. El fiscal y uno de los jueces que la juzgan en la causa Vialidad jugaban habitualmente al fútbol en… la quinta del expresidente Mauricio Macri.

El macrismo está en su faceta más violenta.

Increíble. El jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, mandó a la policía de la Ciudad a sacar una bandera en la cancha de Defensores de Belgrano. ¿Qué decía la bandera que tanto molesto a las autoridades porteñas? “Todos con Cristina”.

Corrido por sus sectores de ultraderecha, Larreta busca posicionarse como el más duro en el enfrentamiento con el kirchnerismo. El fin de semana, mandó a reprimir a los manifestantes que se expresaron pacíficamente frente al hogar de la vicepresidenta. Más de 50 personas fueron heridas. La razón: cantar canciones a favor de la dirigente peronista.

Ahora, la policía porteña, que para Larreta es motivo de “orgullo”, le quitó a los hinchas de Defensores de Belgrano una bandera que colgaron en un alambrado a favor de CFK. No había frases violentas ni ninguna referencia a nadie. Solo decía: “Todos con Cristina”. El macrismo quiere proscribir políticamente a la líder popular. ¿También querrá prohibir que se la nombre, como pasó con Juan Perón?

La vicepresidenta recibió a organismos de Derechos Humanos. “Todos los dirigentes de la oposición tienen derecho a querer ser candidato de esa fuerza política pero no lo hagan a costa de la vigencia de la democracia. Dejen de espiar, dejen de filmar manifestantes” sostuvo.

Luego de la represión de la Policía de la Ciudad a los miles de manifestantes que se movilizaron a la casa de la vicepresidenta, tras el vallado que Horario Larreta ordenó instalar alrededor de Juncal y Uruguay, la vicepresidenta mantuvo un encuentro con organismos de Derechos Humanos en el Senado de la Nación, donde tuvo un mensaje a la oposición.

En ese sentido, la vicepresidenta pidió que los dirigentes del PRO resuelvan su interna “de otra manera entre los halcones y las palomas pero no a costa del funcionamiento de la democracia”.

“Les pido, sinceramente, la disputa política, el querer ser presidente, es legítimo. Todos los dirigentes de la oposición tienen derecho a querer ser candidato de esa fuerza política pero no lo hagan a costa de la vigencia de la democracia. Dejen de espiar, dejen de filmar manifestantes“, fue otro de los reclamos de Cristina Kirchner para el PRO.

No fue el único mensaje fuerte que dejó la vicepresidenta a Juntos por el Cambio.  “Traten de demostrar que son mejores uno, que la Presidenta del Pro es mejor que el Jefe de Gobierno es mejor que Macri, me parece bárbaro pero no a costa de la vida, de la sangre y la seguridad de los argentinos“, añadió, al hacer referencia a los mensajes cruzados, tanto de Patricia Bullrich, como de Horacio Rodríguez Larreta y Elisa Carrió, por el operativo policial que hasta agredió a Máximo Kirchner, el sábado pasado, cuando intentó ingresar a la casa de su madre.

Las declaraciones de la vicepresidenta se conocieron tras la reunión que mantuvo, en el salón Illia del Senado, con representantes de asociaciones de derechos humanos como Abuelas de Plaza de Mayo, Madres Línea Fundadora, Familiares de Desaparecidos, H.I.J.O.S. Capital, y CELS entre otras.

Además, la ex presidenta se refirió al accionar del alcalde porteño. “Si al Jefe de Gobierno lo pinchan y le dicen que no tiene carácter y sale la otra a chicanearlo por televisión entonces manda camiones a mi casa. No sea ridículo Jefe de Gobierno, así no se demuestra la autoridad, créame. La autoridad no se demuestra con los débiles, se demuestra cuando se tiene autoridad con los poderosos” afirmó CFK.

Y remató: “Lo demás es un ejercicio o simulación de autoridad. Se lo dice alguien que gobernó nuestro país ocho años y estuvo al lado de un hombre que fue tres veces gobernador, una vez intendente y una vez presidente así que realmente de ejercicio de la autoridad, no digo que tenga toda la experiencia, pero no es lo que está haciendo. Déjela que grite, que diga cualquier cosa. Tenemos que permitirnos disentir, estar en las antípodas pero lo único que no se puede perder es la racionalidad”, reflexionó Cristina Kirchner.

En encuentro fue este lunes en el Senado de la Nación. “La justicia que tenemos hay que cambiarla”, sentenció Estela de Carlotto, presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, se reunió este lunes con la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, tras lo cual afirmó que no se debe permitir que la “condenen” en el juicio conocido como “Vialidad” y aseveró que la justicia persigue a la titular del Senado por ser “mujer”.

“No vamos a permitir que la condenen. La justicia que tenemos hay que cambiarla. Hay gente que está enquistada en algo del mal. Está probado”, aseguró Carlotto en declaraciones a la prensa en la puerta de la Cámara alta luego de reunirse con Fernández de Kirchner en su despacho.

La titular de Abuelas agregó que “los que no quieren que tengamos un mejor país son los que provocan esta situación con una mujer que gobernó tantos años con tanto mérito”.

“Hoy nos recibió. Habló muchísimo. Contó lo que pasa, por qué pasa, como habría que modificarlo y qué sentido tiene lo que le hacen. Ella dice que es porque es mujer”, enumeró.

Para la defensora de los derechos humanos, “al fiscal (Diego Luciani) le pagan para que diga lo que dice y él lo hace y esta vez, porque es mujer y es una mujer muy valiosa”.

“Tenemos que trabajar para que los que son muy, muy ricos no sean los que nos dominen. Necesitamos que todos coman todos los días”, afirmó.

Estela de Carlotto calificó a la vicepresidenta “como una hija” y aseveró que “las mujeres que tenemos esta edad estuvimos mimándola”.

Sobre la movilización del sábado pasado donde la policía local reprimió a militantes que iban a apoyar a a la expresidenta, añadió que “el pueblo está con ella” y enfatizó que “los jóvenes sobre todo, sin bandería, la apoyan y no levantan ningún estandarte para identificarse”.

La titular de Abuelas cuestionó que “desde que este personaje de la justicia (por Luciani) la quiere condenar a doce años de prisión es como matarla en vida”.

De origen radical, el ministro de la Corte de Santa Fe, Daniel Erbetta, cuestionó en duros términos las irregularidades cometidas por el fiscal Luciani y el tribunal en el juicio oral de “Vialidad”. La vicepresidenta compartió el video de la nota en sus redes.

En declaraciones al programa “Acceso a los Derechos”, que se emite en “Somos Rosario”, el prestigioso abogado y ministro de la Corte Suprema de Santa Fe, Daniel Erbetta, descalificó contundentemente el juicio a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner. “Nos permite enseñarles a nuestros alumnos cómo no debe ser un debido proceso penal”, sostuvo.

El video de la entrevista fue compartido por la vicepresidenta en sus redes sociales, junto a un Curriculum Vitae del Dr. Daniel Erbetta, de origen radical, actual ministro de la Corte Suprema de la provincia de Santa Fe y profesor titular de Derecho Penal en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, de la cual también ha sido Decano.

El magistrado consideró que el cuestionado proceso complica demasiado al poder judicial y sostuvo que “quienes integramos el poder judicial, y además tenemos vocación docente, no podemos callar, porque el silencio puede ser cómplice y aquí, independientemente de las constancias que puede haber en una investigación y en un proceso judicial, que yo no las conozco completamente y, por lo tanto, no podría opinar sobre ellas, sí me parece que hay presupuestos sobre los cuales se debe dar una opinión”.

Erbetta criticó duramente que se haya comparado este juicio con el juicio a las juntas militares. “Cuanto menos constituye una falta de respeto, no sólo a la sociedad toda que integramos, sino que constituye una afrenta al propio sistema democrático y al propio expresidente Alfonsín” y agregó que comparar un juicio donde supuestamente se está investigando sobre el precio en obra pública con el tribunal totalmente legitimado que sometió a juicio a los responsables del terrorismo de estado “es vergonzante y no puede ser admitido ni aceptado por ningún integrante de ningún poder del Estado y mucho menos por ningún integrante de ningún partido político democrático, porque es una forma de minar la democracia”.

Luego de señalar una actitud misógina de sectores de la justicia, recordando los casos de María Julia Alsogaray y Milagros Salas, el Dr. Erbetta sostuvo que “vivimos en una sociedad donde la mujer siempre paga, y creo que este es otro matiz que no podemos dejar de señalar”.

Por otro lado, poniéndose en su posición como profesor de Derecho Penal, el magistrado sostuvo que “esto debe discutirse en las universidades. Porque este es un problema de debido proceso. Dejemos de lado la evaluación de los elementos completos que puede haber, porque yo no intervengo en el juicio. Pero lo que ha dejado traslucir la prensa, lo que ha dejado visualizar la revisión de las distintas audiencias comprometen principios básicos de un Estado de Derecho”.

Por esto consideró que el juicio cuestionado “nos permite enseñarles a nuestros alumnos cómo no debe ser un debido proceso penal”. Y dejando en claro que su crítica “no implica comprometer opinión con el fondo del asunto”, el Dr. Erbetta señaló una serie de puntos que estimó descalifican la actuación del fiscal y la permisividad del tribunal al dejar que sucedan, a saber: “El principio de inocencia. Estamos escuchando que el imputado debe probar su inocencia. Si alguien dijera esto en una facultad de derecho obviamente no pasa la materia.”

En relación de la imparcialidad del juzgador, sostuvo: “acá hay jurisprudencia internacional, hay jurisprudencia de la Corte Suprema Nacional, hay principios constitucionales. Todo ciudadano tiene derecho a ser juzgado por un juez independiente e imparcial. Y la doctrina ha desarrollado la teoría de la sospecha del temor de parcialidad. No sólo debo hacerlo, sino que debo aparentarlo”.

Sobre la falta de imparcialidad manifiesta, Erbetta señala la existencia de “Jueces que integran un mismo equipo de fútbol, que juegan en una determinada cancha … /… personas vinculadas a la política claramente enfrentadas con los imputados y que, luego de ser cuestionados, aparecen por televisión con un mate, identificando con un escudo del equipo Liverpool, en una clara provocación que merecería la intervención de la justicia federal, o por lo menos la actuación del Tribunal de Ética. Porque cuanto menos constituye una absoluta falta de ética y una falta de respeto la provocación en la que incurrió ese integrante del Tribunal”.