La crisis económica profundiza el deterioro del tejido productivo: casi 30 empresas cierran por día y el empleo formal retrocede en todo el país.

Entre enero y junio de 2025, 3.647 empresas formales con al menos un trabajador registrado dejaron de operar en Argentina, según informó la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), organismo dependiente del Ministerio de Trabajo de la Nación. Esto equivale a más de 20 cierres empresariales por día solo en el primer semestre.

La tendencia se acentúa si se analiza el período completo desde la asunción del gobierno de Javier Milei: entre noviembre de 2023 y junio de 2025, 16.322 empresas cerraron sus puertas, lo que representa un promedio de 28 cierres diarios, según el Centro de Economía Política Argentina (CEPA)

Este colapso empresarial va de la mano con una fuerte destrucción de empleo. Solo en la Provincia de Buenos Aires, 88.460 trabajadores registrados perdieron su fuente laboral y 4.479 empleadores desaparecieron en el mismo lapso

A nivel nacional, sindicatos y centros de estudio estiman que más de 230.000 puestos de trabajo formales se perdieron desde fines de 2023.

Los sectores más afectados son la industria textil, la construcción, el comercio y los servicios. Casos emblemáticos como los despidos en Magnera, ILVA, Kimberly-Clark y Kenvue —más de 1.000 trabajadores afectados solo en el Parque Industrial de Pilar— reflejan el alcance de la crisis en el sector industrial

La mayoría de las empresas que cierran son pequeñas y medianas (PyMEs), que representan el 99,7% del total del sector privado formal. Su desaparición no solo destruye empleo, sino que debilita la cadena productiva nacional y reduce la capacidad del país para abastecerse con productos propios.

Las fuentes oficiales confirman una tendencia preocupante: el modelo económico actual está provocando un ajuste sobre el trabajo y la producción, con consecuencias sociales profundas en todas las regiones del país.

Una denuncia presentada en Comodoro Py por presuntas irregularidades en el financiamiento de campaña de la senadora electa Lorena Villaverde podría frenar su asunción y abrirle la puerta a Enzo Fullone, funcionario de Vialidad Nacional designado por Javier Milei y señalado como “hijastro” del empresario acusado de narcotráfico Fred Machado.

Según informó el periodista rionegrino Luciano Barroso, la presentación judicial pide revisar la trazabilidad de los fondos utilizados por Villaverde durante la campaña y reclama que su jura sea suspendida hasta comprobar el origen del dinero. En el expediente también aparecen mencionados Machado —que será extraditado a Estados Unidos por narcotráfico— y su primo Claudio Cicarelli. De avanzar la Justicia Federal, Villaverde podría no asumir su banca el próximo 10 de diciembre.

En ese escenario, comenzó a tomar fuerza el nombre de Fullone, actual jefe del Distrito 20° de Vialidad en Río Negro y aliado político de Villaverde. El periodista Mauro Federico agregó que Machado mantuvo una relación sentimental con la madre de Fullone y que además financió una granja de criptomonedas de su propiedad.

El caso también fue abordado en el canal de streaming Carnaval, donde Jorge Rial, Fabián Doman y Viviana Canosa ironizaron sobre las internas libertarias. “A una narco la reemplaza alguien bancado por otro narco. Muy coherente La Libertad Avanza”, lanzó Rial.

Villaverde, electa senadora por Río Negro el 26 de octubre, ya había generado controversia al admitir públicamente una condena por tráfico de estupefacientes en Estados Unidos. Ahora, la Justicia deberá determinar si su campaña recibió aportes vinculados a Machado, lo que podría bloquear su llegada al Senado.

Fullone, empresario del Alto Valle, irrumpió en la política en 2023 cuando Villaverde lo nombró tesorero del partido y luego lo impulsó a Vialidad. Antes trabajó como coordinador de marketing de los casinos rionegrinos y se formó como técnico superior en petróleo y administración. “Dicen que ganó mucha plata apostando en casas de juego. Pasamos de la Reina de la Sandía al Rey del Casino. Esto pasa porque se vendieron muchas candidaturas”, concluyó Canosa.

En medio del relanzamiento del Gabinete, la funcionaria anunció este lunes su renuncia en en el Ministerio de Salud que dirige Mario Lugones.

La hasta este lunes viceministra de Salud, Cecilia Loccisano, anunció su renuncia, en el marco de una serie de cambios que atraviesa el Gabinete de Javier Milei en su relanzamiento del Gobierno tras las elecciones.

La salida de Loccisano se da días después de las de Guillermo Francos y Lisandro Catalán que derivaron en las designaciones de Manuel Adorni como jefe de Gabinete y de Diego Santilli como ministro del Interior, quien de momento se desconoce cuándo jurará.

“El día de hoy presenté mi renuncia al ministro de Salud, Mario Lugones, al cargo de secretaria de Gestión Administrativa y viceministra de Salud de la Nación”, indicó Loccisano en un mensaje que publicó en sus redes sociales.

En el extenso descargo, la ahora exfuncionaria destacó los “muchos años” que tuvo “el honor de formar parte de este Ministerio”, y remarcó: “Aportando mi experiencia y conocimiento al servicio de la salud de los argentinos. Este recorrido me permitió acompañar grandes transformaciones y desafíos que fortalecieron mi compromiso con una gestión eficiente, responsable y enfocada en quienes más lo necesitan”.

“Desde el lugar en el que me encuentre, seguiré acompañando y trabajando para contribuir al desarrollo de un sistema de salud moderno, menos burocrático y cercano a las verdaderas necesidades de las personas”, concluyó la exviceministra.

Loccisano cerró su mensaje con agradecimientos especiales a Lugones, pero también el Presidente, remarcando “la confianza y oportunidad de haber sido parte del equipo”.

Por qué el Gobierno quiere dilatar la jura de Diego Santilli

El Gobierno nacional dilata la jura de Diego Santilli como ministro del Interior para evitar que deje su banca en la Cámara de Diputados ante la posibilidad de que se trate el Presupuesto 2026 antes de que finalice el período ordinario.

Según trascendió, el día clave será este martes, cuando se espera que se habilite la comisión de Presupuesto, de la que el exdirigente del PRO forma parte. Ese día la oposición intentará lograr dictamen para que el proyecto llegue al recinto a fines de noviembre.

Ese escenario no sería el ideal para el oficialismo, que prefiere postergar el debate hasta después del 10 de diciembre, cuando juren los nuevos legisladores y La Libertad Avanza incrementará su número de bancas. “No hay que arriesgarse. Si Santilli asume, es que no va a haber sesión. Hay que ser prudentes”, expresó una fuente libertaria a TN.

Desde el Gobierno descartaron, además, que el diputado renuncie a su banca para que asuma un suplente de la lista de Juntos por el Cambio de 2021. De esta forma, si la oposición no logra avanzar con el dictamen, Santilli podría asumir su cargo en Interior en los próximos días, junto a Manuel Adorni, quien jurará el miércoles al mediodía.

El Presidente reunió a líderes de ACIERA para orar en la sede del Gobierno Nacional, en un gesto que mezcla poder político, fe y propaganda. La escena, inédita, refuerza el avance de la lógica religiosa sobre las instituciones públicas.

En un hecho sin precedentes desde el retorno de la democracia, Javier Milei abrió la Casa Rosada a pastores evangélicos para realizar una “jornada de oración” en pleno despacho presidencial.
El encuentro coincidió —no por casualidad— con la primera reunión de su nuevo Gabinete, en un intento del mandatario de mostrar cohesión interna y apoyo espiritual tras semanas de tensiones políticas y renuncias.

Participaron su hermana y secretaria general, Karina Milei, y el flamante jefe de Gabinete, Manuel Adorni, quien acompañó el acto calificándolo como “histórico”. Desde el Ejecutivo lo presentaron como un gesto de unidad nacional y afirmaron que “por primera vez, pastores de todo el país participaron de una jornada de oración en la sede del Gobierno”.

Sin embargo, el hecho encendió alarmas por la naturalización del discurso religioso dentro del Estado. La Casa Rosada, sede del poder político y símbolo de la república laica, fue escenario de una ceremonia confesional encabezada por un presidente que suele apelar al lenguaje mesiánico y espiritual para justificar decisiones políticas.

Más allá de la efusividad del acto, la convocatoria a líderes religiosos en el corazón del poder institucional marca un retroceso en materia de laicidad y un preocupante corrimiento de los límites entre Iglesia y Estado.
El Gobierno libertario, que se jacta de combatir “privilegios” y “corporaciones”, parece encontrar en el poder religioso un aliado ideológico y simbólico para sostener su discurso.

Mientras Milei habla de “libertad” y “meritocracia”, bendice su gestión bajo el lema de la fe. Una escena que, si la protagonizara un dirigente peronista, seguramente desata portadas indignadas y pedidos de explicaciones en todos los canales.

Según informó este lunes la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), el total recaudado fue de $16,1 billones, con una suba nominal del 26,5%, muy por debajo de la inflación acumulada del período.

La recaudación impositiva de octubre registró una caída real cercana al 3,5% interanual, afectada por la desaparición de ingresos extraordinarios que habían impulsado los números del año pasado. Según informó este lunes la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), el total recaudado fue de $16,1 billones, con una suba nominal del 26,5%, muy por debajo de la inflación acumulada del período.

El organismo explicó que la baja se debió a la “alta base de comparación” de octubre de 2024, cuando ingresaron fondos excepcionales por el Régimen Especial de Bienes Personales (REIBP), la moratoria impositiva y previsional (Ley 27.743), el Impuesto PAÍS, y el Impuesto de Regularización de Activos, todos ya finalizados o suspendidos.

Sin estos ingresos extraordinarios, la variación interanual habría sido cercana al 37% nominal, lo que implicaría un crecimiento real positivo frente a la inflación estimada del 31,4%, según la Fundación Libertad y Progreso.

El impacto de la quita de retenciones

De acuerdo con el Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF), la recaudación nacional descendió un 3,6% real interanual en octubre. Al excluir los tributos vinculados al comercio exterior —particularmente afectados por la eliminación del Impuesto PAÍS— la caída se revierte y se observa un leve aumento real del 1%.

El mayor desplome se registró en Bienes Personales, con una contracción del 67,8% real interanual, mientras que los derechos de exportación retrocedieron un 66%, en parte por la quita temporal de retenciones al agro. En cambio, los derechos de importación crecieron un 44% real, el Impuesto a los Combustibles un 25,2%, y Ganancias un 13,2%.

Caputo frente al desafío del FMI

El ministro de Economía, Luis Caputo, enfrenta ahora la necesidad de profundizar el ajuste fiscal para alcanzar la meta anual del 1,6% del PBI de déficit pactada con el Fondo Monetario Internacional (FMI). Hasta septiembre, el rojo acumulado se ubicaba en 1,3% del PBI, lo que mantiene la meta al alcance, aunque exige una fuerte contracción del gasto en los dos últimos meses del año.

Para lograrlo, el equipo económico deberá reducir el gasto primario no indexado por inflación —como subsidios, obra pública, salarios y otros rubros corrientes— a un ritmo de caída del 16% real hasta diciembre, según estimaciones privadas.

Los principales tributos

Los datos de ARCA muestran la siguiente recaudación en octubre:

• IVA: $5,7 billones (+31,7% nominal)
• Ganancias: $3,2 billones (+48,5%)
• Créditos y débitos bancarios: $1,3 billones (+41,2%)
• Seguridad Social: $3,76 billones (+38,8%)
• Retenciones: $257.100 millones (-55%)
• Aranceles de importación: $800.263 millones (+89,3%)
• Bienes Personales: $96.702 millones (-57,8%)
• Combustibles: $455.472 millones (+64,3%)

El IVA, principal fuente de recursos, se mantuvo estable en términos reales, mientras que los aportes y contribuciones a la seguridad social crecieron un 1,2% real, impulsados por los aumentos salariales y del tope de base imponible.

En conjunto, los números de octubre reflejan un deterioro en la dinámica tributaria que complica el cierre del año fiscal. El margen para cumplir con el FMI sigue siendo estrecho, y todo indica que Caputo deberá intensificar el ajuste si quiere sostener el compromiso de consolidación fiscal del Gobierno.

La Justicia negó a la Comisión Investigadora de Diputados el acceso al expediente sobre la criptomoneda impulsada por el propio Presidente, y también desestimó detener a dos empresarios involucrados. Una decisión que despierta sospechas por su oportunismo político.

El juez federal Marcelo Martínez De Giorgi volvió a colocarse en el centro de la polémica al rechazar el pedido de la Comisión Investigadora de la Cámara de Diputados para acceder al expediente por el lanzamiento de la criptomoneda LIBRA, una causa que involucra directamente al presidente Javier Milei.

Según el magistrado, el Congreso “no tiene legitimación” para acceder al expediente, una interpretación que coincide palabra por palabra con el dictamen del fiscal Eduardo Taiano, que lleva adelante la pesquisa. Ambos argumentaron que una apertura “irrestricta” de la información podría obstruir la investigación.

Sin embargo, la decisión genera más preguntas que certezas. ¿Por qué tanta reserva cuando el propio Presidente promocionó públicamente la moneda en redes sociales, provocando un alza artificial de su valor antes del desplome? ¿Y por qué se impide al Congreso ejercer su rol de control político?

Mientras tanto, De Giorgi también rechazó detener a los empresarios Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, señalados por la querella como piezas clave del entramado financiero detrás de LIBRA. El denunciante, Martín Romeo, advirtió que ambos presentan riesgo de fuga —por tener pasaportes extranjeros y residencia en el exterior—, además de haber vaciado cajas de seguridad y eliminado archivos.

Aun así, el juez consideró que “no hay riesgos procesales ni peligro de fuga”, y que las medidas cautelares vigentes, como el congelamiento de activos, son “suficientes”. Incluso sostuvo que poseer doble nacionalidad “no puede interpretarse como un indicio suficiente”.

El contraste no pasó inadvertido: si los involucrados fueran dirigentes peronistas, las detenciones ya estarían dictadas y el expediente filtrado a los medios. Pero cuando se trata de una causa que roza al Presidente libertario, la Justicia prefiere el silencio y la cautela.

Una vez más, la independencia judicial parece depender de quién es el acusado y de qué lado del mostrador se encuentra el poder.

La Libertad Avanza busca retrasar la aprobación del proyecto hasta diciembre, confiando en un Congreso más favorable que le permita imponer su versión sin negociar con la oposición.

El bloque oficialista de La Libertad Avanza (LLA) y sus aliados buscan postergar el dictamen del Presupuesto 2026, previsto en la Comisión de Hacienda y Presupuesto de la Cámara de Diputados el próximo martes, hasta después de la renovación legislativa del 10 de diciembre. La estrategia apunta a consolidar un panorama parlamentario más dócil y minimizar la influencia de la oposición en el debate.

Fuentes parlamentarias señalan que el oficialismo teme que la oposición aproveche la oportunidad para introducir modificaciones al proyecto que podrían debilitar los planes del Gobierno. Por ello, la dilación no se presenta como un error de gestión, sino como una maniobra deliberada para asegurar un dictamen a medida, una práctica que genera cuestionamientos sobre transparencia y responsabilidad fiscal.

Desde la oposición, ya se anticipa la intención de presentar un dictamen alternativo antes del recambio de bancas, lo que tensiona la negociación y deja al oficialismo a la defensiva. Expertos parlamentarios alertan que la demora podría convertirse en un factor de conflicto político, donde los intereses del Ejecutivo priman sobre la planificación presupuestaria del país.

En paralelo, se buscó coordinar encuentros entre el titular de Diputados, Martín Menem; el secretario de Hacienda, Carlos Guberman; y los jefes de los bloques aliados, mientras el propio presidente Javier Milei discutió la estrategia con gobernadores. A pesar de estos esfuerzos, las diferencias internas y la resistencia de bloques opositores como Encuentro Federal o Democracia para Siempre dificultan garantizar un dictamen sin confrontaciones.

El oficialismo apuesta a que los desacuerdos entre los opositores frenen cualquier iniciativa antes de diciembre. Mientras tanto, el tiempo corre y la dilación expone un patrón recurrente: la prioridad del Gobierno parece ser asegurar el control político por sobre un debate transparente y participativo sobre el presupuesto.

El Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) oficializó un nuevo cuadro tarifario para las distribuidoras Edenor y Edesur, vigente desde el 1 de noviembre. El aumento responde a actualizaciones en los costos de distribución, el precio mayorista de la energía y el transporte eléctrico.

De acuerdo con las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial, las tarifas subirán 3,6% en el área de Edenor y 3,53% en la de Edesur, en comparación con octubre. El incremento alcanza a los usuarios residenciales de los tres niveles de segmentación (N1, N2 y N3), así como a comercios, industrias, clubes de barrio, entidades de bien público y usuarios generadores.

El gobierno de Javier Milei solo conoce un camino que es el del ajuste permanente. ¿Cómo se recuperará la economía si la gente no llega a fin de mes?

Organizaciones sociales, sindicales y políticas de toda América Latina y el Caribe se reunirán este 4 y 5 de noviembre en Mar del Plata para conmemorar las dos décadas del histórico rechazo al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), reafirmando los principios de soberanía, justicia social y unidad continental.

Mar del Plata volverá a ser escenario de un encuentro regional en defensa de la integración latinoamericana, a veinte años de la Cumbre de las Américas de 2005, cuando los pueblos y sus líderes —entre ellos Néstor Kirchner, Hugo Chávez y Lula da Silva— rechazaron el proyecto de libre comercio impulsado por Estados Unidos.

Durante las dos jornadas se desarrollarán actividades, debates y actos de solidaridad en distintos espacios de la ciudad, con la participación de referentes nacionales de la CTA Autónoma, la CTA de los Trabajadores, la CGT, la UTEP y Mundo Sur, junto a dirigentes internacionales de la Confederación Sindical de las Américas (CSA), la Federación Sindical Mundial (FSM), el Foro de Sao Paulo, la Jornada Continental por la Democracia y contra el Neoliberalismo, Alba Movimientos, la Coordinadora de Centrales Sindicales del Cono Sur (CCSCS) y la Marcha Mundial de Mujeres.

El martes 4 de noviembre, las actividades comenzarán a las 9:00 en el Teatro Auditorium, Sala Astor Piazzolla, con la bienvenida de los organizadores y la apertura a cargo del ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, junto a representantes de las tres centrales sindicales y la UTEP.
La primera mesa de debate abordará el significado histórico del “No al ALCA”, seguida de un acto en solidaridad con el pueblo de Haití. Por la tarde, se discutirán las amenazas a las democracias regionales y los desafíos para la integración y la soberanía, con cierre a las 18:00 mediante un acto solidario con el pueblo de Palestina.

El miércoles 5 de noviembre se realizarán mesas simultáneas sobre movimiento sindical, movimiento de mujeres, juventudes y movimientos sociales en distintas sedes de la ciudad, y al mediodía tendrá lugar el acto público central en conmemoración de los 20 años del “No al ALCA”.

A dos décadas de aquel hecho que marcó un punto de inflexión en la historia regional, el encuentro busca reafirmar el compromiso de los pueblos latinoamericanos con la soberanía, la democracia y la integración solidaria, frente a un nuevo contexto internacional atravesado por disputas económicas, políticas y culturales.

El dirigente, que en reiteradas oportunidades se manifestó en contra de las candidaturas testimoniales por considerarlas una falta de respeto hacia los votantes, decidió ahora no asumir la banca de diputado que ganó hace apenas una semana en la provincia de Buenos Aires.

La reciente designación de Diego Santilli como ministro del Interior lo colocó en el centro de una polémica que él mismo ayudó a construir años atrás. El dirigente, que en reiteradas oportunidades se manifestó en contra de las candidaturas testimoniales por considerarlas una falta de respeto hacia los votantes, decidió ahora no asumir la banca de diputado que ganó hace apenas una semana en la provincia de Buenos Aires.

El contraste no podría ser más evidente. Hace pocos días, cuando le consultaron si en La Libertad Avanza había candidatos “testimoniales”, Santilli fue categórico: “No, no tenemos testimonial”. Y añadió, para reforzar su punto: “Asumimos todos”. Hoy, su designación en el gabinete nacional contradice de lleno aquellas declaraciones.

Gracias Presidente @JMilei por la confianza y por pensar en mí para este desafío.

Lo asumo con muchísima responsabilidad y con una profunda convicción: la Argentina necesita avanzar en las reformas estructurales que le permitan al país crecer, generar empleo y atraer… pic.twitter.com/aIetfeEAtG

— Diego Santilli (@diegosantilli) November 2, 2025

La secuencia política es vertiginosa. Tras una campaña marcada por quejas sobre las dificultades para recorrer el territorio y por el uso de la boleta con la imagen de José Luis Espert —a quien reemplazó como primer candidato tras el escándalo por sus vínculos con el presunto narcotraficante Fred Machado—, Santilli celebró el triunfo en las urnas. Incluso protagonizó un gesto simbólico al raparse la cabeza por la victoria. Sin embargo, una semana después, el “Colo” decidió no asumir la banca obtenida, priorizando su nuevo rol en el Ejecutivo.

El archivo, reciente pero implacable, volvió a circular con fuerza en redes y medios, recordando las palabras del propio Santilli, quien había definido como testimoniales aquellas candidaturas de dirigentes que se presentan a elecciones sin intención de ejercer el cargo. “Testimonial significa que sos intendente o gobernador, sos candidato y volvés a tu cargo”, explicó en su momento.

Hoy, esa definición parece alcanzarlo por completo. El dirigente que pedía coherencia y transparencia ante la ciudadanía se convirtió, en cuestión de días, en el protagonista de aquello que criticaba.