En el DÃa de la Industria, el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, presentÃģ el sistema para atraer inversiones al territorio.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, participÃģ este lunes de un evento en ItuzaingÃģ donde se celebrÃģ el DÃa de la Industria. AllÃ, el Gobierno provincial brindÃģ detalles sobre la propuesta del RÃĐgimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI) bonaerense.
La reuniÃģn se realizÃģ bajo la consigna “En defensa de la industria nacional” y participaron cÃĄmaras empresariales y sindicatos. Kicillof cuestionÃģ la polÃtica econÃģmica que lleva a cabo el gobierno de Javier Milei.
En referencia al contexto que atraviesa Argentina, el Gobernador sostuvo:”Esta situaciÃģn no tiene precedentes en la industria nacional. Van seis meses, donde la actividad cayÃģ. Son datos de crisis profundÃsima. La industria cayÃģ 16 puntos en seis meses, la construcciÃģn 32 puntos, el consumo 23 puntos, ha caÃdo fuertemente el empleo”, y agregÃģ: “Hoy mientras nos dicen que quieren traer inversiÃģn desde el exterior, vemos que la mitad de las mÃĄquinas de la provincia de Buenos Aires estÃĄn paradas”.
Con respecto al RIGI bonaerese, Kicillof reflexionÃģ: “No podemos aceptar que la Única forma de recibir inversiones en Argentina sea la de primarizar, la de rifar recursos naturales y la de no agregar valor a lo que tenemos. Es por eso que lo que presentamos es una ley que reconoce, y un rÃĐgimen que acompaÃąa, a quienes inviertan para generar mÃĄs valor agregado, para generar empleo de calidad, para desarrollar proveedores locales, para incluir nuevas tecnologÃas, para diversificar nuestra matriz productiva, para aumentar exportaciones, pero tambiÃĐn sustituir importaciones”.
En esta lÃnea, el Gobernador expresÃģ: “No hay naciÃģn sin industria. Nuestro compromiso es luchar contra las polÃticas de desindustrializaciÃģn y plantearnos para un futuro mÃĄs y mayor industria para la provincia”.
Los puntos mÃĄs importantes del RIGI bonaerense
El ministro de ProducciÃģn, Ciencia e InnovaciÃģn TecnolÃģgica, Augusto Costa, detallÃģ algunos puntos de la propuesta:”Junto al Gobernador estuvimos trabajando en un rÃĐgimen provincial de desarrollo productivo y fomento de grandes inversiones, estratÃĐgicas en la provincia de Buenos Aires, en el marco de esta extorsiÃģn que nos pretendieron hacer desde el gobierno nacional de que si una provincia no adhiere al RIGI, es darle la espalda al desarrollo”.
En este sentido, Costa agregÃģ: “Nosotros desde la Provincia entendemos que hay que tener herramientas normativas que impulsen la producciÃģn y que las inversiones que se realicen en nuestra provincia cumplan con nuestros objetivos”.
“Nuestro rÃĐgimen provincial de desarrollo productivo y fomento de inversiones es un rÃĐgimen de industrializaciÃģn, de generaciÃģn de producciÃģn y generaciÃģn de trabajo”, expresÃģ el ministro de ProducciÃģn.
En un comunicado oficial, el BCRA, liderado por Santiago Bausili, aclarÃģ que el nivel de reservas en oro al 23 de agosto de 2024 asciende a aproximadamente 4.981 millones de dÃģlares.
El Banco Central de la RepÚblica Argentina (BCRA) confirmÃģ hoy que ha enviado parte de sus reservas en lingotes de oro al exterior, aunque la entidad no precisÃģ los destinos de estos envÃos. En un comunicado oficial, el BCRA, liderado por Santiago Bausili, aclarÃģ que el nivel de reservas en oro al 23 de agosto de 2024 asciende a aproximadamente 4.981 millones de dÃģlares.
En su comunicado, el BCRA explicÃģ que la administraciÃģn y el destino de las reservas son confidenciales para preservar la seguridad de los activos. “La informaciÃģn sobre la administraciÃģn de las reservas del BCRA ha sido siempre manejada de manera confidencial en el afÃĄn de preservar su seguridad”, indicÃģ la entidad. La AuditorÃa General de la NaciÃģn y los entes de control pertinentes tienen acceso a esta informaciÃģn bajo las mismas condiciones de confidencialidad.
SegÚn se explicÃģ la Carta OrgÃĄnica del BCRA y la Ley 23.928 delegan la administraciÃģn diaria de reservas en esta autoridad monetaria que incluyen no sÃģlo el oro, sino tambiÃĐn divisas y otros activos externos.
âDesde hace mÃĄs de una dÃĐcada, el BCRA mantiene las mismas opciones de administraciÃģn para sus reservas en oro, tanto en formato fÃsico (barras y lingotes) como en formato electrÃģnico (cuentas en el exterior)â, seÃąalÃģ la entidad monetaria.
A su vez indicÃģ que estas operaciones de rebalanceo âno alteran el volumen total de las reservas en oro, que se mantienen equivalentes a aproximadamente US$ 4.981 millones segÚn lo publicado en el balance del 23 de agosto de 2024â.Â
Al mismo tiempo la entidad considerÃģ que se hizo una difusiÃģn irresponsable de informaciÃģn cuando por ejemplo en X se publicaban imÃĄgenes de camiones de caudales en la ruta y se sugerÃa que se trasladan las reservas.
La Justicia Federal hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la AFA y dispuso la suspensiÃģn de los artÃculos 335 y 345 del DNU 70/2023.
El Juzgado Federal de Mercedes fallÃģ hoy a favor de la AsociaciÃģn del FÚtbol Argentino (AFA) y ordenÃģ al Estado Nacional la suspensiÃģn de los artÃculos del DNU 70/2023 referidos a la posible privatizaciÃģn de los clubes y de la ReglamentaciÃģn de las Sociedades AnÃģnimas Deportivas (SAD) hasta que sea dictada una sentencia definitiva.
Por estatuto, la AFA solo acepta a asociaciones civiles en sus competencias. La conducciÃģn de la entidad rechaza la posibilidad de modificar su reglamento para incluir a los clubes que se conviertan en SAD y asegura que el Gobierno deberÃĄ intervenir al organismo rector del fÚtbol argentino para llevar adelante estos cambios.
El juez federal Elpidio Portocarrero Tezanos Pinto hizo lugar a la medida cautelar solicitada por la AFA y dispuso la suspensiÃģn de los artÃculos 335 y 345 del DNU 70/2023, que establecen que las federaciones deportivas estarÃĄn obligadas a aceptar a los clubes en sus competencias sin discriminaciÃģn de su forma jurÃdica. TambiÃĐn pausÃģ los efectos de los artÃculos 2 y 5 del Decreto Reglamentario 730/2024, publicado el 13 de agosto de este aÃąo, que daba un aÃąo a estas entidades para aggiornar sus estatutos a la nueva legislaciÃģn.
InsÃģlito. No se sabe de que vive el hombre que maneja el gobierno, pero no firma ningÚn acto administrativo ni presenta declaraciÃģn jurada.
El diario La NaciÃģn, cada vez mÃĄs enfrentado a Javier Milei, revelÃģ que Santiago Caputo empezÃģ a trabajar formalmente para una empresa llamada Zefico el 1 de enero de este aÃąo, apenas 20 dÃas despuÃĐs de que asumiera Milei.
Mientras, Caputo se consolidÃģ como el hombre fuerte del gobierno aunque no puede firmar resoluciones porque no tiene un cargo formal.
AdemÃĄs, se supo que llamativamente no tiene ni tarjeta de crÃĐdito ni cuenta bancaria ni ingresos conocidos. Es decir, no se sabe de que vive el hombre que maneja el gobierno, pero no firma ningÚn acto administrativo ni presenta declaraciÃģn jurada.
En un comunicado, reivindicaron la soberanÃa argentina sobre el comercio en el Puerto de La Plata y defendieron la ampliaciÃģn de su acceso. AdemÃĄs, apoyaron la posiciÃģn de Provincia en relaciÃģn al Canal Magdalena.
Trabajadores del Astillero RÃo Santiago, nucleados en la AsociaciÃģn de Trabajadores del Estado (ATE) Ensenada, advirtieron que âla provincia de Buenos Aires estÃĄ siendo asfixiada por el Gobierno Nacional.
“Cada iniciativa que tiene el gobierno de Kicillof es atacada por el poder concentrado y la corporaciÃģn mediÃĄtica intentando mostrar que el Único camino posible es el ajuste permanente sobre el pueblo trabajador”, apuntaron en un comunicado.
SoberanÃa nacional
En ese marco, indicaron que “con el vencimiento de la concesiÃģn del puerto de QuequÃĐn se han desatado todo tipo de operaciones mediÃĄticas para instalar que la licitaciÃģn se haga en los tÃĐrminos exactos que se realizÃģ en los aÃąos 90, cuando el paÃs entregÃģ su sistema Fluvio-Maritimo”.
Y continuaron: “A tal punto que diseÃąaron una VÃa Troncal de navegaciÃģn que va desde Rosario hasta el acceso al puerto de Montevideo, que solo contempla sus intereses. ÂŋY el resto de la producciÃģn del paÃs? iAFUERA! Literalmente los argentinos hemos sido expulsados del agua, dicen que para muestra sobra un botÃģn”, seÃąalÃģ ATE en un comunicado.
En defensa del Canal Magdalena
En este punto, hicieron referencia a las declaraciones de Axel Kicillof con respecto a la necesidad de priorizar las obras del Canal Magdalena.
âRevertir ese modelo requiere de una visiÃģn integral en la cual las vÃas navegables, los puertos, la flota y la industria naval formen parte de un modelo de desarrollo. Por eso defendemos y apoyamos que el gobierno de la provincia de Buenos Aires impulse la construcciÃģn del Canal Magdalena, porque nos permite unir la Argentina fluvial con la Argentina marÃtima y nos posibilita navegar al sur donde estÃĄn nuestros interesesâ.
âPor eso defendemos y apoyamos que el Puerto de La Plata tenga un acceso a 14 metros, para que el trÃĄfico de contenedores que pertenecen a nuestro comercio exterior no se concentre en el puerto de Montevideoâ, concluyeron.
Cabe recordar que recientemente fueron adjudicadas las obras de dragado en el canal de acceso al puerto de La Plata, capital de la provincia de Buenos Aires, para llevar la profundidad de este canal a 32 pies (10 metros). Esta importante decisiÃģn pone en valor la capacidad de la terminal TecPlata para recibir buques grandes y de gran calado, tipos de embarcaciones que las compaÃąÃas navieras utilizan cada vez con mayor frecuencia en el comercio marÃtimo internacional.
SegÚn un estudio de la consultora CEOP, dos de cada tres argentinos estÃĄ en desacuerdo con el veto a la nueva fÃģrmula previsional y sostiene que se debe priorizar a los jubilados y no el dÃĐficit fiscal cero.
La paciencia parece acabarse. Una enorme mayorÃa, dos de cada tres argentinos, estÃĄ en desacuerdo con el veto a la nueva fÃģrmula previsional y sostiene que se debe priorizar a los jubilados, no el dÃĐficit fiscal cero. Pero eso estÃĄ en sintonÃa con lo que estÃĄ pasando en casi todos los hogares. PrÃĄcticamente, nueve de cada diez ciudadanos dicen que no llega a fin de mes o que tiene dificultades para llegar al dÃa 30 o 31. Por lo tanto, casi el 40 por ciento compra sÃģlo los medicamentos imprescindibles; el 50 por ciento consume mucho menos carne o directamente dejÃģ de consumir carne, mÃĄs de la mitad restringiÃģ el uso de luz y gas; dejÃģ de usar cable o se pasÃģ a un plan mÃĄs accesible y bajÃģ la frecuencia de utilizaciÃģn del transporte pÚblico, los taxis o aplicaciones. Y, los que tienen, redujeron drÃĄsticamente el uso de su auto. El 44 por ciento afirma que no soporta mÃĄs el ajuste y otro 20 por ciento sostiene que aguanta entre uno y seis meses mÃĄs, o sea, se sienten al lÃmite. El malestar, la temperatura del enojo estÃĄ subiendo de nivel semana a semana y no sÃģlo afectan a los que se autodenominan opositores, sino a los que se consideran independientes e incluso a una parte de los que se sienten cercanos al gobierno.
Las conclusiones surgen del trabajo del Centro de Estudios de OpiniÃģn PÚblica (CEOP), la consultora que dirige Roberto Bacman. En total se entrevistaron 1.486 ciudadanos, respetando las proporciones por edad, sexo, nivel econÃģmico-social y lugares de residencia. La muestra se constituyÃģ con usuarios de las grandes plataformas de internet -Facebook, Instagram y otras-, a los que se les formularon las preguntas, siempre respetando las proporciones existentes en la sociedad.
Con los jubilados no
Entre los consultores estÃĄ el dicho de que âlos jubilados no tienen gran capacidad de movilizaciÃģn, pero toda la sociedad empatiza con ellosâ. El mejor ejemplo es el golpe casi decisivo que recibiÃģ el gobierno de Mauricio Macri cuando produjo una fuerte quita en jubilaciones y pensiones en diciembre de 2017. VenÃa de ganar las elecciones dos meses antes y entrÃģ en un declive del que no se pudo recuperar.
Con los jubilados noparece ser la frase que subyace en las opiniones. Los argentinos estÃĄn convencidos que a los jubilados hay que protegerlos y cuidarlos. Ojo, este es un desafÃo importante para Javier Milei: el costo polÃtico que puede llegar a tener el veto a la ley que mejora los magros haberes jubilatorios, es muy alto. El desacuerdo con esa medida pega en dos segmentos, incluye a los independientes y parte de los propios mileistas perifÃĐricos, o sea a los que no son del nÚcleo duro. AdemÃĄs, la represiÃģn a los jubilados, arrojÃĄndoles gases urticantes en los rostros, causa estuporâ.
Y los medicamentos tambiÃĐn
El azote no sÃģlo golpea a unas jubilaciones y pensiones bajÃsimas, que sufrieron el recorte del 8,1 por ciento que la ley pretende devolverles, sino que el ajuste pega tambiÃĐn en los medicamentos. Uno de cada tres consultados (33,6 por ciento) sostuvo que compra solo los medicamentos mÃĄs importantes e imprescindibles y hay un cuatro por ciento que directamente no puede comprar mÃĄs medicamentos. EstÃĄ claro que es una decisiÃģn mÃĄs que difÃcil, porque la salud es prioridad en todas las familias.
SegÚn el Último informe del CEPA, las polÃticas de Milei estan orientada a promover enclaves extractivistas para la exportaciÃģn, reprimiarizando la economÃa argentina y relegando la industria nacional a un segundo plano.
Con motivo del DÃa de la Industria, el 2 de septiembre de 2024, el Centro de Estudios para la ProducciÃģn (CEPA) ha publicado un informe que pone de manifiesto la grave situaciÃģn que atraviesa el sector manufacturero argentino. Tradicionalmente pilar fundamental de la economÃa nacional, la industria manufacturera representa una quinta parte del empleo registrado privado del paÃs, ofrece salarios un 15% superiores a la media y lidera en inversiÃģn en investigaciÃģn y desarrollo. Sin embargo, el informe del CEPA evidencia un panorama preocupante.
Entre noviembre de 2023 y mayo de 2024, se perdieron 28.554 puestos de trabajo en unidades productivas industriales, equivalente a una disminuciÃģn del 2,35%. Proyecciones de la Encuesta de Indicadores Laborales de la SecretarÃa de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la NaciÃģn sugieren que para junio de 2024 el nÚmero de puestos perdidos podrÃa alcanzar los 33.983.
La producciÃģn industrial sufriÃģ una caÃda interanual del20,4% en junio, la peor del aÃąo segÚn el Estimador Mensual de la Actividad EconÃģmica (EMAE). La UtilizaciÃģn de la Capacidad Instalada se redujo al 54,5%, niveles comparables a los de junio de 2020, durante la pandemia. AdemÃĄs, la producciÃģn industrial de las PyMES se contrajo un 17,8% en julio, acumulando seis meses consecutivos de retroceso.
El informe del CEPA tambiÃĐn documenta el cierre y la suspensiÃģn de actividades en varias industrias manufactureras durante 2024. Empresas como Talleres Belgrano, Textilcom, Canale, El Miguelito, Imperial Cord y MAR Maquinarias han cerrado sus plantas, destacando la falta de medidas efectivas para proteger y revitalizar la industria nacional.
Las polÃticas pÚblicas implementadas desde la asunciÃģn de Javier Milei han tenido un impacto negativo en el sector. Entre las medidas destacadas se encuentran el aumento de tarifas de luz y gas, que ha afectado a talleres y pequeÃąas industrias, y la suba de costos a travÃĐs del Impuesto PAIS. La derogaciÃģn de la Ley de Compre Nacional y del PRODEPRO, que establecÃa Aportes No Reembolsables (ANR) para empresas de sectores estratÃĐgicos, ha sido un golpe significativo. AdemÃĄs, la eliminaciÃģn de aranceles de importaciÃģn y la desregulaciÃģn en el sector del acero han generado preocupaciÃģn por sus posibles efectos adversos en el empleo sectorial.
Otras polÃticas incluyen cambios en el rÃĐgimen antidumping, limitando los derechos aplicados a ciertas importaciones y reduciendo el plazo mÃĄximo para estas medidas, asà como la eliminaciÃģn de polÃticas de crÃĐditos productivos para pymes. TambiÃĐn se ha producido un desfinanciamiento significativo en programas y ÃĄreas asociadas a la polÃtica industrial, con una caÃda del 89% en la ejecuciÃģn real de la SecretarÃa de Industria y Desarrollo Productivo entre enero y julio de 2024, en comparaciÃģn con el mismo perÃodo del aÃąo anterior.
El informe del CEPA concluye que la apuesta del gobierno de Milei por el RÃĐgimen de Incentivo a las Grandes Inversiones (RIGI), contenido en la Ley Bases, estÃĄ orientada a promover enclaves extractivistas para la exportaciÃģn, reprimiarizando la economÃa argentina y relegando la industria nacional a un segundo plano.
En este DÃa de la Industria 2024, el informe del CEPA pone de relieve la crÃtica situaciÃģn del sector manufacturero argentino, subrayando la necesidad urgente de reevaluar las polÃticas pÚblicas para proteger y fortalecer una de las ÃĄreas mÃĄs vitales para el desarrollo econÃģmico y la innovaciÃģn del paÃs.
“EstÃĄ haciendo campaÃąa proselitista y diciendo barbaridades” afirmo la diputada libertaria que sube de tono las declaraciones contra la vicepresidenta.
En el marco de la interna en La Libertad Avanza (LLA), la diputada Lilia Lemoine acusÃģ a la vicepresidenta Victoria Villarruel de “perseguir personas en democracia” por decir que “va a meter presos a todos los montoneros”. Pero no se quedÃģ ahà sino que tambiÃĐn preguntÃģ si encerrarÃa a la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, por su pasado en la organizaciÃģn guerrillera peronista.
“Villarruel estÃĄ con el sÃndrome de la vice. EstÃĄ haciendo campaÃąa proselitista y diciendo barbaridades. No estÃĄ defendiendo a la gente que la apoyÃģ y para taparlo mete un acto diciendo que va a meter presos a todos los montoneros, ÂŋtambiÃĐn a Bullrich que estÃĄ haciendo bien su trabajo?â, acusÃģ Lemoine en declaraciones radiales
A pesar de continuas desmentidas del presidente Javier Milei y su vice, desde sus entornos dejan trascender en off el malestar y desconfianza mutua. En esta disputa, como en otras discusiones internas de LLA, la diputada Lemoine parece ser una de las voceras del Ejecutivo.
En una entrevista en CNN Radio, Lemoine acusÃģ a la vicepresidenta de querer armar “un gobierno dentro del gobierno”. A pesar de eso, luego le bajÃģ el precio: “No es un problema institucional. Si se va (Victoria Villarruel), la reemplazarÃa el que sigue. Los libertarios no venimos de la polÃtica y la conducta normal es fingir demencia y seguir. Somos seres humanos y si estÃĄ haciendo cosas que demuestran que estÃĄ con la maldiciÃģn de la vice hay que decirle”.
Las promesas que la Vicepresidenta lanzÃģ desde el Senado respecto a la reapertura de causas de âvÃctimas de terrorismoâ generÃģ reacciones encontradas en distintos espacios del arco polÃtico.
El mÃĄximo tribunal declarÃģ nula la resoluciÃģn de Guillermo Moreno, entonces secretario de Comercio Interior, que permitÃa imponer millonarias multas a la empresa
La Corte Suprema de Justicia de Argentina ha emitido un fallo que anula una normativa de 2006, favoreciendo a la multinacional Shell en una disputa que lleva casi dos dÃĐcadas. Con esta decisiÃģn, el mÃĄximo tribunal declarÃģ nula la resoluciÃģn de Guillermo Moreno, entonces secretario de Comercio Interior, que permitÃa imponer millonarias multas a la empresa. Este fallo, que muchos podrÃan calificar como un giro inesperado, en realidad, revela una inquietante tendencia: la Justicia argentina, en lugar de proteger los intereses de la mayorÃa de los ciudadanos, parece estar al servicio de una multinacional extranjera.
La historia que llevÃģ a este fallo comenzÃģ hace 20 aÃąos, cuando Shell Argentina llamÃģ la atenciÃģn del expresidente venezolano Hugo ChÃĄvez, quien planeaba adquirir la empresa para lanzar una gran petrolera del Sur como parte de su proyecto de âPatria Grandeâ. Meses despuÃĐs, NÃĐstor Kirchner, entonces presidente argentino, convocÃģ a un âboicotâ contra la compaÃąÃa que, pese a todo, se mantenÃa firme en el paÃs. Un aumento de precios fue el detonante para que Kirchner pidiera a los argentinos que no compraran âni una lata de aceiteâ de la multinacional.
Lo que parecÃa una cruzada por defender los intereses del pueblo argentino pronto se tradujo en acciones concretas: 33 piquetes se llevaron a cabo en estaciones de servicio. Sin embargo, la verdadera controversia comenzÃģ en 2006, cuando Guillermo Moreno emitiÃģ una resoluciÃģn que le permitiÃģ inspeccionar y multar a la empresa. Shell, una compaÃąÃa extranjera, se convirtiÃģ en uno de los principales blancos del gobierno, y su directivo, Juan JosÃĐ Aranguren, pasÃģ de estar en el ojo de la tormenta a ser ministro de EnergÃa durante la gestiÃģn de Mauricio Macri.
Este capÃtulo parecÃa cerrado hasta que, dÃas antes de su cumpleaÃąos, Aranguren recibiÃģ la noticia que revelÃģ el verdadero desenlace: la Corte Suprema de Justicia declarÃģ nula la normativa de Moreno, alegando que excedÃa sus funciones. Este fallo, que muchos podrÃan calificar como un giro inesperado, en realidad, revela una inquietante tendencia: la Justicia argentina, en lugar de proteger los intereses de la mayorÃa de los ciudadanos, parece estar al servicio de una multinacional extranjera.
Los jueces Ricardo Lorenzetti y Juan Carlos Maqueda firmaron la sentencia que anulÃģ la resoluciÃģn 25/2006, desestimando las multas por US$21,5 millones impuestas a Shell, uno de los enemigos pÚblicos del expresidente Kirchner. Si bien Aranguren celebrÃģ la decisiÃģn, afirmando que âtarde o temprano, tuvimos ÃĐxitoâ, la pregunta que queda en el aire es: ÂŋÃĐxito para quiÃĐn? ÂŋPara una empresa extranjera que busca maximizar sus beneficios a costa de los argentinos, o para un pueblo que esperaba que la ley defendiera sus intereses?
La Corte argumentÃģ que la resoluciÃģn de Moreno excedÃa sus competencias, citando un decreto de 1991 que promueve âla libertad econÃģmica, la desregulaciÃģn y la conformaciÃģn de una verdadera economÃa popular de mercadoâ. Pero, Âŋno deberÃa la libertad econÃģmica ir de la mano con la protecciÃģn de los derechos de los ciudadanos y no solo con la defensa de los intereses de grandes corporaciones?
AdemÃĄs, la ley de abastecimiento, que permitÃa a Moreno sancionar a Shell, fue derogada por el âmegadecretoâ de Milei a fines del aÃąo pasado. Mientras el decreto estÃĐ vigente, no se podrÃĄn imponer multas como las aplicadas en su momento por el exsecretario de Comercio. ÂŋEsto marca el fin de la regulaciÃģn estatal en favor de los intereses de las grandes empresas?
Moreno habÃa establecido que las estaciones de servicio y los usuarios de gasoil que no recibieran el suministro solicitado podÃan denunciar la situaciÃģn, lo que permitÃa sancionar a las empresas responsables. Sin embargo, este intento de proteger a los consumidores fue descartado por la Corte, que favoreciÃģ a la multinacional en lugar de abogar por los intereses del pueblo argentino.
Aranguren revelÃģ que Shell fue objeto de 113 investigaciones y recibiÃģ 86 sanciones econÃģmicas entre 2007 y 2008. Incluso enfrentÃģ una solicitud de prisiÃģn de entre 6 meses y 4 aÃąos. SegÚn ÃĐl, todo esto no fue mÃĄs que una ârepresaliaâ. Pero, Âŋno era acaso un intento legÃtimo de regular las prÃĄcticas de una empresa que habÃa decidido aumentar los precios en medio de una crisis?
El llamado de Kirchner al âboicotâ en 2005 fue una clara seÃąal de que el gobierno argentino no tolerarÃa los abusos de las grandes corporaciones. âTenemos que decir: âa Shell, noâ. Yo mismo como Presidente lo digo, porque nos quieren cobrar mÃĄs de lo que correspondeâ, expresÃģ Kirchner, instando a los argentinos a no comprar nada de la compaÃąÃa. Pero hoy, con el fallo de la Corte, parece que ese espÃritu de resistencia ha sido doblegado.
En aquellos dÃas, Shell habÃa dispuesto un aumento de precios de entre 2,6% y 4,2%, lo que desatÃģ la furia del gobierno. Sin embargo, mientras el gobierno argentino veÃa en Shell a un enemigo, el venezolano Hugo ChÃĄvez consideraba a la empresa de âinterÃĐsâ. Esta contradicciÃģn plantea preguntas incÃģmodas sobre quiÃĐn realmente estaba defendiendo los intereses de su pueblo.
Aranguren tambiÃĐn mencionÃģ que el Gobierno argentino, en 2004, creÃģ Enarsa con la intenciÃģn de comprar Shell, pero la compaÃąÃa se negÃģ a retirarse de Argentina. Lo que siguiÃģ, segÚn ÃĐl, fue âuna especie de venganzaâ. No obstante, parece que la verdadera venganza fue la del poder econÃģmico sobre los intentos de regulaciÃģn estatal.
A pesar de las sanciones impuestas por Moreno, Shell nunca pagÃģ las multas, y puso a disposiciÃģn de la Justicia sus activos en forma de âprendaâ hasta que hubiera una decisiÃģn judicial. Hubo fallos en primera, segunda y tercera instancia, pero el de la Corte Suprema pone fin a 18 aÃąos de litigio. âLa parte medio vacÃa del vaso es que pasaron 18 aÃąosâ, lamentÃģ Aranguren. Pero la verdadera pregunta es: ÂŋquiÃĐn llenarÃĄ el vaso de los argentinos?
Hay advertencias de industrias, comercios y constructoras, que dan por perdido el segundo semestre y patean la recuperaciÃģn para 2025. Reclaman al gobierno una polÃtica de reactivaciÃģn.
Un grupo de referentes pymes se entrevistÃģ el jueves con el jefe de Gabinete de la NaciÃģn, Guillermo Francos, para hablar de la situaciÃģn del sector y pedir medidas para reactivaciÃģn del mercado interno.
En el encuentro que se realizÃģ dÃas atrÃĄs en la sede de la ConfederaciÃģn General Empresaria de la Argentina (Cgera), el planteo en particular fue la vuelta de los programas de crÃĐdito Ahora 12 y Ahora 18.
La propuesta se hizo despuÃĐs de repasar los indicadores oficiales de actividad econÃģmica, como una sugerencia para revertir las caÃdas de la actividad y el consumo que afectan tanto las ventas de bienes de consumo masivo como de durables y que encienden las alertas por el impacto en el empleo.
Los referentes, que llevaban meses pidiendo una reuniÃģn, destacaron el acercamiento con Francos y la orientaciÃģn del temario general, pero tambiÃĐn lamentaron que el pedido para la vuelta de los programas de incentivo al consumo no tuvo respuesta.
Las reuniones van a seguir, pero el funcionario no hizo ninguna promesa sobre lo que se considera como mÃĄs inmediato. En el anÃĄlisis posterior a la cita, es extendida la idea de que el segundo semestre se perdiÃģ y que las chances de recuperaciÃģn se patearon para el aÃąo que viene (ver aparte).
Salarios en alerta
En la previa de la reuniÃģn con Francos, varias cÃĄmaras empresariales hicieron pÚblica la urgencia de sus asociadas por polÃticas para recuperar la actividad y las ventas y plantearon que el pago de salarios y el mantenimiento del empleo se complican y se agravan.
En la semana, la ConfederaciÃģn Argentina de la Mediana Empresa (CAME) informÃģ que una parte muy importante de las 414 industrias que consulta a nivel paÃs reconociÃģ que en julio tuvo dificultades para pagar los salarios.
El Ãndice de ProducciÃģn Industrial Pyme (IPIP) que elaborÃģ la entidad arrojÃģ una caÃda de la actividad de las fÃĄbricas del 17,8% y agregÃģ que las encuestadas trabajaron al 60,6% de su capacidad. Del total, el 19,3% advirtiÃģ complicaciones para reunir la masa de dinero que destina a pagar salarios, un deterioro que anticipa nuevas suspensiones y despidos.
Todos los rubros industriales considerados para la confecciÃģn del IPIP cayeron en el sÃĐptimo mes del aÃąo, especialmente el rubro QuÃmicos y PlÃĄsticos, que produjo un 27,5% menos que en julio de 2023, el mes que se toma como referencia para la comparaciÃģn.
En la parte cualitativa del informe, los empresarios manifestaron problemas con los costos energÃĐtico, con el peso de los impuestos y con los precios de los insumos y el acceso a esos productos y servicios.
Estancamiento y despidos en marcha
Otro informe crÃtico de la semana fue la Encuesta de Supermercados del Indec, que revelÃģ que casi nueve de cada diez empresas percibe su situaciÃģn actual entre mala y normal; a la par de un 83,1% de encuestados que asegurÃģ que su actividad cayÃģ o en el mejor de los casos se mantuvo sin variaciones.
Consultados sobre los factores que limitan sus ventas, el 61% seÃąalÃģ la caÃda de la demanda, que estÃĄ atada a la pÃĐrdida del poder adquisitivo del salario; contra un 25,4% que indicÃģ el costo laboral.
En ese contexto, el 18,6% de los comercios consultados admitiÃģ que despedirÃĄ personal y sÃģlo el 3,4% dijo que contratarÃĄ trabajadores en los prÃģximos tres meses.
En tanto, un 17,6% de los consultados para la Encuesta de Autoservicios Mayoristas del ente estadÃstico oficial, adelantÃģ que reducirÃĄ personal y un 82,4% dijo que va a mantener su dotaciÃģn. Ninguno de los mayoristas consultados esperaba contratar personal entre agosto y noviembre.
La contracciÃģn del empleo fue especialmente fuerte en la construcciÃģn, un sector de la economÃa virtualmente parado desde diciembre. El informe del Instituto de EstadÃstica y Registro de la Industria de la ConstrucciÃģn (Ieric) reportÃģ una caÃda de puestos del 0,4% en junio respecto a mayo, y calculÃģ que el retroceso del segundo semestre fue del 21,3% comparado con igual tramo de 2023.
El Indec tambiÃĐn registrÃģ las malas perspectivas de los industriales y los constructores. En su informe sobre la marcha de la industria, con datos de julio y en base a una encuesta a 5000 empresas, surgiÃģ que la mitad de los encuestados espera un retroceso de la demanda interna en el conjunto del tercer trimestre; que apuntan a eliminar stocks con una caÃda del uso de la capacidad instalada. De allà que un tercio de los industriales prevea una reducciÃģn de las horas trabajadas y uno de cada cuatro apunte a una reducciÃģn del personal.
En la construcciÃģn, una de cada tres firmas dedicadas a la obra pÚblica despedirÃĄ personal hasta septiembre, mientras que entre las empresas dedicadas a la construcciÃģn privada, las perspectivas son de estancamiento.
