El Gobierno de Javier Milei avanzÃģ con una nueva modificaciÃģn del rÃĐgimen de Zonas FrÃas que dejarÃĄ a mÃĄs de 3,3 millones de usuarios sin el beneficio tarifario incorporado en 2021. La FederaciÃģn Argentina de Municipios advirtiÃģ que la medida provocarÃĄ un âenorme daÃąoâ en un contexto de tarifas energÃĐticas cada vez mÃĄs difÃciles de afrontar.
La FederaciÃģn Argentina de Municipios (FAM) saliÃģ al cruce de la modificaciÃģn del RÃĐgimen de Zonas FrÃas impulsada por el Gobierno nacional y sus aliados en el Senado, y advirtiÃģ sobre el fuerte impacto que tendrÃĄ sobre millones de hogares de todo el paÃs.
La entidad, que representa a mÃĄs de 500 intendentes e intendentas, calificÃģ la medida sancionada el jueves como âun golpe directo al bolsillo de las familiasâ y cuestionÃģ que el Ejecutivo avance con un nuevo recorte sobre un beneficio destinado a compensar los mayores costos de calefacciÃģn en las regiones mÃĄs frÃas.
âLa quita de esa medida reparadora es un golpe directo al bolsillo de las familiasâ, sostuvo la FAM en un comunicado firmado por su presidente, Fernando Espinoza, y sus vicepresidentes Lorenzo Smith y Juan Manuel GarcÃa.
Con la nueva ley, el Gobierno busca regresar al esquema geogrÃĄfico de Zonas FrÃas vigente en 2002, con el objetivo de generar un ahorro fiscal estimado en US$400 millones anuales. Pero el recorte tendrÃĄ un efecto concreto sobre los usuarios:mÃĄs de 3,3 millones de hogares que habÃan sido incorporados al beneficio mediante la ampliaciÃģn aprobada en 2021 dejarÃĄn de contar automÃĄticamente con esa tarifa diferencial.
La FAM cuestionÃģ que se elimine un mecanismo que contemplaba las particularidades climÃĄticas de distintas regiones del paÃs y permitÃa reducir el impacto del mayor consumo de gas durante los meses de bajas temperaturas.
SegÚn seÃąalaron los intendentes, la modificaciÃģn representarÃĄ âun enorme daÃąo a millones de usuarios de gasâ, que deberÃĄn afrontar mayores costos para calefaccionarse.
El nuevo ajuste llega en medio de tarifas âimpagablesâ
El reclamo municipal adquiere mayor gravedad, segÚn la FAM, porque la eliminaciÃģn del beneficio se produce mientras las familias ya enfrentanfuertes aumentos en los servicios energÃĐticos.
La entidad cuestionÃģ la combinaciÃģn entre tarifas que calificÃģ deâimpagablesâ y los efectos de inviernos rigurosos, que obligan a incrementar el consumo de gas para calefaccionar los hogares.
âEl ajuste permanente de Milei anula ahora un derecho adquirido que resultaba un alivio fundamental para la economÃa real del dÃa a dÃa de la sociedadâ, seÃąalaron desde la FederaciÃģn.
De esta manera, el Gobierno nacional suma una nueva medida de ajuste que, segÚn advierten los municipios, trasladarÃĄ parte del costo del recorte fiscal directamente a las familias, reduciendo la cobertura de un beneficio que alcanzaba a millones de usuarios.
âRechazamos este nuevo ataque a las familias argentinas y reafirmamos nuestro compromiso de seguir trabajando para reconquistar y defender cada derechoâ, concluyÃģ la FAM.
La metalÚrgica Vaspia, ubicada en LanÚs Este, cerrÃģ definitivamente sus puertas y dejÃģ a unos 60 trabajadores sin empleo. Con salarios adeudados desde julio y reclamos por aportes y obra social, los propietarios les ofrecieron como parte de pago unos 300 kilos de bronce que quedaron en la planta.
La promesa de una Argentina con âsalarios en dÃģlaresâ contrasta con una realidad cada vez mÃĄs difÃcil para los trabajadores. En LanÚs Este, la metalÚrgicaVaspia cerrÃģ sus instalaciones y dejÃģ a unos 60 empleados sin trabajo, muchos de ellos con dÃĐcadas de antigÞedad. Como respuesta frente a las obligaciones pendientes, los propietarios les ofrecieron una alternativa insÃģlita: disponer de unos 300 kilos de bronce que permanecÃan en la planta.
âNos dijeron que volquemos el horno porque hay 300 kilos de materialâ, explicÃģ Pablo, delegado gremial y uno de los trabajadores afectados. David, otro de los empleados, cuestionÃģ la propuesta: âNos ofrecieron 300 kilos de bronce. Lo que estaba en el horno. No es nada. Es lo que les sobraba. ÂŋCon eso quÃĐ hacemos?â.
Los trabajadores denunciaron que la empresa adeuda salarios desde julio, ademÃĄs del aguinaldo, y seÃąalaron que durante los meses anteriores se realizaron descuentos destinados a aportes jubilatorios y obras sociales que, segÚn sostuvieron, no habrÃan sido transferidos a las entidades correspondientes.
La situaciÃģn afecta especialmente a empleados con una extensa trayectoria dentro de la fÃĄbrica. David contÃģ que tiene 31 aÃąos de antigÞedad y que previamente se habÃa planteado una reducciÃģn de entre 10 y 20 trabajadores, con indemnizaciones que, segÚn su testimonio, serÃan inferiores a las que correspondÃan. La intenciÃģn, de acuerdo con lo seÃąalado por los empleados, habrÃa sido reducir la plantilla para conseguir recursos con los que comprar nuevos insumos y sostener la producciÃģn.
Pero las negociaciones no prosperaron. La propuesta de entregar el bronce habrÃa quedado por escrito, mientras los propietarios dejaron de presentarse en la planta. Los trabajadores intentaban antes del cierre encontrar una salida que permitiera regularizar los salarios, los aportes y la cobertura de obra social.
âEstÃĄn jugando con nuestro salario, estÃĄn jugando con las 60 familias que estamos acÃĄ representandoâ, manifestÃģ Oscar, otro de los trabajadores desvinculados. Un operario con casi 40 aÃąos de antigÞedad incluso planteÃģ la posibilidad de continuar con la actividad mediante una cooperativa.
La postal resulta difÃcil de ignorar: mientras desde el Gobierno se sostiene la promesa de que el modelo econÃģmico permitirÃĄ alcanzar salarios medidos en dÃģlares, trabajadores con entre 20 y 30 aÃąos de antigÞedad enfrentan el cierre de su fuente laboral y el atraso de sus haberes. En el caso de Vaspia, la respuesta frente a las deudas salariales terminÃģ siendo todavÃa mÃĄs insÃģlita: 300 kilos de bronce como propuesta de pago.
Los empleados aseguran que los dueÃąos âdesaparecieronâ y que no reciben respuestas sobre su futuro. Mientras tanto, las familias afectadas esperan cobrar los salarios y las indemnizaciones que reclaman y buscan alternativas para sostener la actividad de una fÃĄbrica que, hasta hace poco, era su fuente de trabajo.
Milei destinÃģ el millÃģn de dÃģlares del Premio GÃĐnesis a organizaciones vinculadas con Israel mientras millones de argentinos siguen cayendo en la pobreza.
El Gobierno impulsa los Acuerdos de Isaac y destinÃģ el premio de un millÃģn de dÃģlares recibido por Javier Milei a una red de organizaciones vinculadas con la defensa de Israel. Entre las entidades beneficiadas aparece la Israel Allies Foundation, que en Argentina es copresidida por los diputados Sabrina Ajmechet y Alejandro Finocchiaro. El contraste con la situaciÃģn social del paÃs vuelve a poner en discusiÃģn cuÃĄles son las prioridades del Gobierno.
Mientras millones de argentinos continÚan atravesando una situaciÃģn de pobreza y miles de hogares no alcanzan siquiera a cubrir una canasta bÃĄsica de alimentos, el Gobierno de Javier Milei profundiza su alianza polÃtica y estratÃĐgica con Israel y canaliza el millÃģn de dÃģlares asociado al Premio GÃĐnesis hacia organizaciones vinculadas con los denominados Acuerdos de Isaac.
El dato no es menor: segÚn el INDEC, durante el primer semestre de 2026 el32,3% de las personas se encontraba bajo la lÃnea de pobreza y el 7,5% bajo la lÃnea de indigencia. En ese contexto, el destino de los fondos vinculados al premio recibido por el Presidente vuelve a generar cuestionamientos sobre las prioridades de su gestiÃģn.
La propia FundaciÃģn Premio GÃĐnesis confirmÃģ que Milei, ganador del reconocimiento en 2025, renunciÃģ al cobro personal del millÃģn de dÃģlares y que esos fondos serÃan destinados a una nueva organizaciÃģn para impulsar su iniciativa de los Acuerdos de Isaac, destinada a profundizar los vÃnculos entre Israel y distintos paÃses de AmÃĐrica Latina.
La organizaciÃģn American Friends of Isaac Accords (AFOIA) confirma actualmente en su pÃĄgina oficial que recibiÃģ una financiaciÃģn inicial de US$1 millÃģn, proveniente de la FundaciÃģn Premio GÃĐnesis y utilizando el premio monetario aportado por Milei.
Y allà aparece uno de los puntos polÃticamente mÃĄs sensibles: entre las organizaciones beneficiarias figura la Israel Allies Foundation (IAF), entidad que promueve y organiza redes de legisladores proisraelÃes en distintos parlamentos del mundo. La propia FundaciÃģn Premio GÃĐnesis reconoce que la IAF forma parte de los proyectos alcanzados por el financiamiento.
En Argentina, la IAF tiene como copresidentes a los diputadosSabrina Ajmechet y Alejandro Finocchiaro, integrantes del oficialismo y del PRO. La entidad se presenta como una organizaciÃģn destinada a fortalecer la acciÃģn de legisladores que respaldan a Israel.
El vÃnculo entre Milei y esta estructura tampoco es circunstancial. En abril de 2026, el Presidente argentino y el primer ministro israelà Benjamin Netanyahu anunciaron oficialmente los Acuerdos de Isaac, un marco destinado a ampliar la cooperaciÃģn entre Argentina, Israel y otros paÃses del hemisferio occidental en materia de seguridad, tecnologÃa, comercio y polÃtica internacional.
La relaciÃģn adquiere ademÃĄs una dimensiÃģn internacional particularmente controvertida. El21 de noviembre de 2024, la Corte Penal Internacional emitiÃģ una orden de arresto contra Netanyahu, a quien la Sala de Cuestiones Preliminares atribuye presunta responsabilidad por crÃmenes de guerra y crÃmenes de lesa humanidad, entre ellos hambre como mÃĐtodo de guerra, ataques contra poblaciÃģn civil, asesinato y persecuciÃģn.
AsÃ, mientras el Gobierno argentino profundiza su alineamiento con Netanyahu y con organizaciones que trabajan activamente para fortalecer los vÃnculos con Israel, la sociedad argentina continÚa enfrentando una realidad social marcada por la pobreza y la indigencia.
El contraste resulta todavÃa mÃĄs significativo porque el millÃģn de dÃģlares no terminÃģ simplemente en una donaciÃģn filantrÃģpica genÃĐrica. La propia FundaciÃģn Premio GÃĐnesis explicÃģ que el dinero serÃa utilizado para financiar iniciativas vinculadas con la visiÃģn geopolÃtica internacional de Milei y los Acuerdos de Isaac.
Entre los proyectos respaldados aparecen organizaciones dedicadas a promover vÃnculos tecnolÃģgicos, diplomÃĄticos, culturales y polÃticos con Israel, entre ellas Israel Innovation Network, Rambam Health Care Campus, StandWithUs, Yalla Israel y la Israel Allies Foundation.
Ajmechet: la diputada anti Malvinas
El financiamiento tambiÃĐn pone bajo la lupa el vÃnculo con Sabrina Ajmechet, una dirigente que durante aÃąos fue cuestionada por sus publicaciones sobre la soberanÃa argentina en las Islas Malvinas y de abierto respaldo a la ocupaciÃģn ejercida por el Reino Unido de Gran BretaÃąa.
En 2021 trascendieron mensajes de twitter de la entonces candidata en los que cuestionaba la posiciÃģn argentina sobre las islas y utilizaba expresiones favorables a la posiciÃģn britÃĄnica. El propio Gobierno de Tierra del Fuego rechazÃģ pÚblicamente aquellas declaraciones y seÃąalÃģ que Ajmechet habÃa desconocido la soberanÃa argentina.
En 2026, el tema volviÃģ a generar una fuerte controversia polÃtica cuando la vicepresidenta Victoria Villarruel cuestionÃģ pÚblicamente a Ajmechet por aquellas publicaciones. La diputada, por su parte, intento reparar el daÃąo generado a su propia imagen y sostuvo posteriormente que las expresiones habÃan sido sacadas de contexto, pero sus tuits son elocuentes en cuanto a la postura de la diputada libertaria.
El contraste no deja de resultar llamativo: una organizaciÃģn internacional que recibe fondos provenientes del premio otorgado a Milei tiene entre sus principales referentes en Argentina a una diputada cuya trayectoria pÚblica quedÃģ marcada por sus abiertos cuestionamientos al reclamo argentino sobre Malvinas.
Un millÃģn de dÃģlares y una pregunta incÃģmoda
El propio Gobierno presenta los Acuerdos de Isaac como una herramienta para fortalecer la cooperaciÃģn internacional, combatir el terrorismo y el antisemitismo y ampliar los vÃnculos econÃģmicos y tecnolÃģgicos.
Pero el destino de los fondos abre otra discusiÃģn: Âŋpor quÃĐ una iniciativa vinculada con la polÃtica exterior de Milei recibe el equivalente a un millÃģn de dÃģlares mientras la pobreza alcanza a casi un tercio de la poblaciÃģn argentina y la indigencia continÚa afectando a millones de personas?
La respuesta oficial es que Milei no se quedÃģ con el dinero: lo cediÃģ para financiar la iniciativa de los Acuerdos de Isaac. El hecho comprobable es que ese millÃģn de dÃģlares terminÃģ constituyendo el financiamiento inicial de AFOIA y que entre sus organizaciones asociadas aparece la Israel Allies Foundation, vinculada en Argentina con Ajmechet y Finocchiaro.
En un paÃs donde el discurso oficial insiste desde hace aÃąos con que âno hay plataâ, el destino de este millÃģn vuelve a instalar una pregunta que excede el monto: hay recursos para profundizar determinadas alianzas internacionales; la discusiÃģn es cuÃĄles son las prioridades que el Gobierno decide financiar mientras una parte sustancial de la poblaciÃģn sigue sin poder salir de la pobreza.
