La oposición ya había denunciado maniobras para bloquear el rechazo al DNU por la deuda con el FMI. El escándalo genera indignación en el Congreso.

La sesión especial en la Cámara de Diputados por el decreto de necesidad y urgencia (DNU) vinculado a la deuda con el Fondo Monetario Internacional (FMI) está rodeada de tensión, pero al parecer esa situación fue fomentada desde el propio oficialismo.

En un audio que se filtró este miércoles y que fue difundido por el periodista Jorge Rial, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, instó a que el debate se desarrolle en un clima conflictivo. “No quiero nada pacífico, hagan quilombo”, se le escucha decir en la grabación que generó revuelo en el ámbito político.

El audio expone la intención deliberada de Menem de tensionar el debate legislativo, en un contexto en el que la oposición ya había advertido sobre maniobras del oficialismo para dilatar la discusión. La frase “hagan quilombo” resulta especialmente grave considerando el rol institucional que Menem ocupa y el clima social de creciente malestar por las políticas del gobierno de Javier Milei.

El escándalo se produce en un escenario donde el oficialismo busca bloquear el rechazo al DNU que flexibiliza el control sobre el endeudamiento externo. En ese marco, la filtración del audio confirmó las sospechas de que el gobierno no solo apuesta a la confrontación, sino que promueve activamente el desorden para evitar un debate ordenado y transparente.

Por más que a Milei y su entorno les incomode la discusión democrática, la gravedad de esta revelación expone la estrategia de generar caos para condicionar el funcionamiento del Congreso. Hablar de “hacer quilombo” desde la presidencia de la Cámara de Diputados no solo es irresponsable, sino que demuestra la falta de intención de construir consensos en uno de los momentos más delicados del país.

La megademanda por el fraude de la criptomoneda $LIBRA avanza en la Corte Suprema de Nueva York. Investigan el respaldo de Javier Milei como un factor clave en la legitimación de la cripto estafa.

El escándalo por la criptomoneda $LIBRA dio un giro dramático con la presentación de una megademanda colectiva en la Corte Suprema de Nueva York. El reconocido estudio de abogados Burwick Law, que representa a varios de los estafados por el fraude, apunta contra las empresas involucradas – Kelsier, KIP y Meteora – y salpica directamente al presidente Javier Milei, a quien se le atribuye haber respaldado el lanzamiento del token, lo que, según los demandantes, le dio “una apariencia de legitimidad” y generó “una falsa confianza” sobre su potencial económico.

Burwick Law, uno de los bufetes más influyentes de Nueva York, había anticipado la demanda contra el fraude cripto que afectó a miles de inversores. En las últimas semanas, la firma sumó a más damnificados, incluidos algunos que acusan a empresas e influencers de ser cómplices en el escándalo global. La denuncia sostiene que el lanzamiento del token $LIBRA fue diseñado de manera engañosa, perjudicando especialmente a los inversores minoristas.

El papel de Milei en la estafa

Aunque Javier Milei no está directamente entre los demandados, su participación es clave en la denuncia. La demanda lo señala como uno de los actores con “información privilegiada” que pudo haber facilitado el fraude. El texto de la demanda destaca que $LIBRA utilizó la imagen de Milei como un respaldo influyente, lo cual, al alinearse con su figura, ayudó a “cultivar una falsa apariencia de legitimidad”.

El respaldo de Milei fue presentado como una señal de respaldo gubernamental, vinculado a conceptos como “revitalización económica”, “financiación descentralizada” y “transparencia financiera”. Según los demandantes, esta estrategia de marketing buscó inducir a los compradores a creer que su inversión en $LIBRA contribuiría directamente al crecimiento de la economía argentina y al impulso de las pymes locales, un enfoque promocional apoyado por el presidente.

La criptoestafa: cómo operaron los responsables

La demanda sostiene que las mismas empresas responsables de $LIBRA ya habían lanzado otros tokens bajo patrones similares de manipulación, ocultando información clave sobre el proyecto. Según Burwick Law, los acusados retuvieron el 85% del suministro del token en el momento del lanzamiento, lo que les permitió controlar la valoración y liquidez de la criptomoneda.

Una vez activado el proyecto, los responsables extrajeron más de 107 millones de dólares en pocas horas, provocando un colapso del 94% en el valor de mercado de $LIBRA. Los demandantes aseguran que los compradores nunca fueron informados sobre las estructuras de liquidez ni sobre el control secreto del suministro de tokens, lo que permitió a los operadores monetizar de manera encubierta las tenencias de los inversores.

La demanda colectiva no solo busca una compensación por los daños sufridos, sino también medidas cautelares para evitar que nuevos fraudes como el de $LIBRA se repitan en el futuro, incluyendo la designación de un administrador judicial para asegurar los activos de los inversores aún afectados.

Una investigación reveló que durante la gestión de Garro se avalaron construcciones en zonas rurales sin la debida autorización provincial.

El exintendente de La Plata, Julio Garro (PRO), fue imputado por el fiscal Juan Cruz Condomi Alcorta por encabezar una maniobra que habría autorizado ilegalmente 400 desarrollos urbanísticos, perjudicando a cientos de familias y al municipio en un monto cercano a los 700 mil millones de pesos.

La investigación, impulsada por el actual intendente Julio Alak, reveló que durante la gestión de Garro se avalaron construcciones en zonas rurales sin la debida autorización provincial. Esto no solo encareció el acceso a la tierra, sino que también elevó los alquileres del cordón frutihortícola, complicando la situación de pequeños productores e incrementando las inundaciones.

Además, la Justicia comprobó que se manipularon expedientes para inflar el costo de obras públicas. Un caso revelador fue el de una rotonda en el barrio La Cañada, cuyo presupuesto pasó de 40 a 70 millones de pesos tras la alteración de documentos oficiales.

La trama incluyó la participación de funcionarios de confianza de Garro y empresarios vinculados. Entre los implicados figuran su exsecretaria de Planeamiento Urbano, María José Botta, el exdirector de Obras Viales, Marcelo Genoro, y empresarios como Ariel Bordigoni, de la firma Bordigoni y Cía SRL; Facundo Dadin, de Sol Vial Construcciones; y representantes de Agrycon.

El fiscal los señaló como “coautores penalmente responsables” de una serie de delitos que incluyen incumplimiento de los deberes de funcionario público, falsedad ideológica y administración fraudulenta.

La Justicia también ordenó allanamientos en busca de documentación clave, incluyendo el domicilio de Garro en el exclusivo country Grand Bell, dejando en evidencia la oscura red de corrupción que manejó el PRO en La Plata durante los últimos años.

El encuentro surgió luego de un tenso encuentro virtual de la mesa ejecutiva del PRO, donde Mauricio Macri advirtió: “El que se va, no vuelve, no hay vuelta atrás”.

En medio de las tensiones internas del PRO, los diputados Diego Santilli y Cristian Ritondo se reunieron con el presidente Javier Milei, su hermana Karina Milei, Lule Menem y Sebastián Pareja en Casa Rosada. El encuentro se produjo en el marco del armado electoral que impulsa La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires, donde se planteó la “integración” de un sector del macrismo a las filas del oficialismo.

La reunión ocurrió luego de un tenso encuentro virtual de la mesa ejecutiva del PRO, donde Mauricio Macri advirtió: “El que se va, no vuelve, no hay vuelta atrás”. El ex presidente se mostró firme ante la posibilidad de nuevas fugas en su partido.

La Libertad Avanza se resiste a acordar con el PRO como fuerza orgánica y solo acepta la incorporación individual de dirigentes como Santilli, Ritondo o incluso Guillermo Montenegro. Esta postura generó tensión con el sector de los “halcones” del PRO, liderado por Mauricio y Jorge Macri, quienes remarcaron la falta de voluntad de Karina Milei para avanzar en un frente electoral amplio. “La Libertad Avanza no es la única opción”, señalaron desde el ala dura del macrismo.

El propio Javier Milei se sumó brevemente al encuentro en Casa Rosada para saludar a Ritondo y Santilli, lo que reforzó las especulaciones sobre un eventual pase de ambos dirigentes a las filas del oficialismo. Sin embargo, esta posibilidad aún no fue confirmada.

Por su parte, Manuel Adorni, vocero presidencial, publicó un mensaje que pareció anticipar un acuerdo: “Estamos concentrados en erradicar el populismo de nuestro país y la provincia de Buenos Aires se lleva todas las miradas. Para conseguirlo avanzamos en trabajar en conjunto a fin de integrar nuestras propuestas y darles a los bonaerenses un futuro mejor”, afirmó en sus redes sociales.

En tanto, Sebastián Pareja destacó que “todavía hay tiempo para analizar las candidaturas” y criticó la gestión del gobernador Axel Kicillof. Ritondo respaldó esas palabras y destacó la importancia de avanzar en un trabajo conjunto con Karina Milei, Pareja, Menem y el propio presidente Milei. “Es una integración, y además queremos que haya más actores”, afirmó Ritondo, quien busca evitar que se rompa el voto opositor en la provincia tras la convocatoria de Kicillof a las PASO para el 13 de julio.

Por el momento, ni el PRO nacional ni el PRO bonaerense se manifestaron oficialmente sobre la reunión. Sin embargo, en el entorno de Mauricio Macri se considera que Santilli está cada vez más cerca de terminar en la boleta de La Libertad Avanza. Mientras Santilli busca sostener un discurso conciliador con el gobierno nacional, Ritondo enfrenta mayor presión debido a su rol como jefe del bloque de diputados del PRO y presidente del partido en la provincia de Buenos Aires.

La tensión dentro del PRO escaló al punto que, durante la reunión virtual, un integrante de la mesa ejecutiva propuso la expulsión de Patricia Bullrich y Horacio Rodríguez Larreta del partido. A Bullrich por su ingreso unilateral al gabinete de Milei, y a Larreta por confirmar que será candidato en la Ciudad por fuera del PRO.

La ex presidenta criticó duramente a Milei por gastar más plata para mantener el dólar planchado que para ayudar a Bahía Blanca y localidades cercanas, que están destruídas por un temporal.

En un extenso mensaje publicado en sus redes sociales, Cristina Fernández de Kirchner arremetió contra Javier Milei por su accionar frente a la tragedia climática que afectó gravemente a Bahía Blanca. La ex mandataria cuestionó que el presidente libertario tardara varios días en visitar la zona afectada y que justificara esa demora afirmando que no quería “caranchear” con la tragedia. Cristina señaló que durante esas declaraciones Milei estuvo acompañado por José Luis Espert, su candidato a diputado bonaerense, quien fue el primero en “caranchear” al sacarse “una foto mirando el mapa de Bahía con cara de preocupado”.

Cristina también cargó contra la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, a quien calificó como “ex montonera, ex menemista, ex cavallista, ex delarruista, ex macrista” y sostuvo que “en realidad, siempre fue un ex ser humano”. En ese sentido, cuestionó la hipocresía del mandatario al hablar de “casta” rodeado de figuras que representan lo contrario a su discurso.

La ex presidenta también responsabilizó a Milei por la brutal represión policial que se llevó a cabo frente al Congreso de la Nación y que dejó a un fotógrafo gravemente herido. “Mandás a apalear viejos y a fusilar a un fotógrafo que aún lucha por su vida”, denunció.

En materia económica, Cristina Kirchner apuntó contra la decisión de Milei de obligar al Banco Central a vender 474 millones de dólares para sostener “la ficción del precio barato del dólar oficial”, monto que consideró “bastante más de lo que se necesita para reconstruir Bahía Blanca”. Además, advirtió que la inflación continúa en ascenso, afectando principalmente a los alimentos y bebidas, el rubro que más incide en los hogares argentinos.

“Haceme el favor, tirá el manual de la escuela austríaca”, ironizó la ex mandataria, tras remarcar que el consumo no repunta desde hace 15 meses. En ese sentido, afirmó que el principal problema económico del país es “la escasez de dólares” combinada con el “altísimo endeudamiento”.

Por último, la ex presidenta advirtió que recurrir a un nuevo préstamo del Fondo Monetario Internacional (FMI) podría llevar a Milei al mismo destino que Mauricio Macri y Alberto Fernández: una inflación incontrolable y el fracaso en su intento de reelección. “Milei, la cosa es más simple”, sentenció Cristina antes de recordar que durante el macrismo Argentina fue el país que más se endeudó en dólares, y que hoy el peso argentino es la moneda que más se valorizó frente al dólar, dejando a millones de argentinos con mayores dificultades para alimentarse, vestirse y acceder a bienes básicos.

El mensaje de Cristina Kirchner contra Javier Milei:

Che Milei… ¡Lo tuyo, cada vez peor! Y este viernes, la verdad, batiste récords…El viernes por la mañana en EXPO AGRO intentaste explicar porque habías tardado tantos días en ir a Bahía Blanca diciendo que no querías “caranchear” con la tragedia sacándote “una foto linda”. Lástima que, cuando decías eso, tenías a ESPERT sentado a la derecha, TU CANDIDATO A DIPUTADO EN LA PBA PARA LAS PRÓXIMAS ELECCIONES, que FUE EL PRIMERO EN “CARANCHEAR” SACÁNDOSE UNA FOTO MIRANDO EL MAPA DE BAHÍA CON CARA DE PREOCUPADO.

Y de la que tenías sentada a tu izquierda, mejor ni hablar… Tu Ministra de Seguridad… Ex montonera, ex menemista, ex cavallista, ex delarruista, ex macrista… En realidad, me parece que siempre fue un ex ser humano. ¿Me querés decir CÓMO PODÉS HABLAR DE CASTA POLÍTICA CON ESA GENTE SENTADA A TU DIESTRA Y SINIESTRA y a continuación gritar ¡viva la libertad carajo!? Y DESPUÉS… MANDÁS A APALEAR VIEJOS Y FUSILAR A UN FOTÓGRAFO QUE AÚN LUCHA POR SU VIDA; por el solo hecho de manifestarse los primeros y ejercer su profesión el segundo; al mismo tiempo que, a las trompadas, hacías levantar la sesión de la Cámara de Diputados porque te iban a sacar las facultades delegadas.

¿EN SERIO TENEMOS QUE CREERTE QUE A VOS TE GUSTA LA LIBERTAD? ¿EN SERIO QUE LA LIBERTAD AVANZA EN ARGENTINA?… Daaaale, dejá de mentir Milei… ya se te nota mucho.Y seguiste nomás haciendo desastres ese viernes. Saliste de ahí y LE HICISTE VENDER AL BANCO CENTRAL 474 MILLONES DE DÓLARES PARA SEGUIR CON LA FICCIÓN DEL PRECIO BARATO DE TU DÓLAR OFICIAL…

Debo reconocer que a Cavallo la convertibilidad le duró bastante más. ¡474 millones de dólares! Bastante más de lo que se necesita para reconstruir Bahía Blanca y lo quemaste en una tarde, Milei.Y sobre mojado, llovido. A las 4 de la tarde de ese fatídico viernes, el INDEC informó, no sólo que LA INFLACIÓN VOLVIÓ A SUBIR, sino que, además, se disparó otra vez al rubro “alimentos y bebidas no alcohólicas” que, como vos bien sabés, “economista experto en crecimiento con y sin dinero”, es el principal gasto de la inmensa mayoría de las familias argentinas.

Haceme el favor, tira el manual de la escuela austríaca que EL CONSUMO NO REPUNTA DESDE HACE 15 MESES, o sea, desde cuando vos llegaste al gobierno y reconocé de una vez por todas que, por lo menos en la Argentina, el problema de la inflación es la escasez de dólares que, cuando se suma al altísimo endeudamiento en esa moneda, hace estallar la economía.

P/D: Y si crees que vas a solucionar este problema con un nuevo préstamo del Fondo Monetario… ¡ACORDATE DE MACRI! Que, a pesar de que le dieron 57 mil millones de dólares -cuando desde el año 2005 no le debíamos nada al Fondo- se le disparó la inflación y ni siquiera pudo reelegir en 2019.

Y si no te alcanza… ¡ACORDATE DE ALBERTO! Que pateó los vencimientos de capital -que tenés que empezar a pagar vos en el 2026 y 2027- y se disparó aún más la inflación y tampoco pudo reelegir. Aunque, nobleza obliga, debo reconocer que no quiso nuevo endeudamiento y no hizo uso de los 12 mil millones de dólares que faltaban desembolsar del programa de Macri.Mirá Milei. La cosa es más simple. Durante el 2016 y el 2017, el país que más se endeudó en dólares fue la Argentina de Macri. En el 2024, durante tu gobierno, la moneda que más se valorizó contra el dólar en el mundo fue el peso argentino… y ahí tenés millones de argentinos que, como en otras épocas, les sale más barato comer, vestirse y veranear en el extranjero que en su país. ¿QUÉ PUEDE SALIR MAL?

P/D 2: De la crypto estafa de la que participaste hoy no te voy a decir nada porque eso viene para largo y cada vez peor.

El presidente encabezó Expoagro y dejó una amenaza a toda la ciudadanía, “Imaginen que si acelero en las curvas, ahora voy a acelerar mucho más”.

En un nuevo capítulo de su gestión polémica y confrontativa, el presidente Javier Milei respaldó públicamente la represión ordenada por su ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, contra manifestantes en las inmediaciones del Congreso. Durante su participación en la muestra Expoagro en San Nicolás, Milei no solo justificó el accionar violento de las fuerzas de seguridad, sino que lanzó una amenaza velada contra quienes protestan, en un claro menosprecio al derecho a huelga y a la libre expresión, garantizados por la Constitución Nacional.

En su discurso, Milei se refirió a las fuerzas de seguridad como “los buenos son los de azul”, mientras calificó a los manifestantes como “hijos de puta que andan con trapos en la cara, esos son los malos”. Además, aseguró que “los vamos a meter presos” y advirtió: “Imaginen que si acelero en las curvas, ahora voy a acelerar mucho más”. Estas declaraciones, lejos de ser un llamado al diálogo o a la pacificación, reflejan una postura autoritaria que busca criminalizar la protesta social.

El violento operativo represivo contra jubilados y manifestantes en las puertas del Congreso ya había generado un amplio repudio en diversos sectores de la sociedad. Sin embargo, en lugar de rectificar o buscar una salida conciliadora, Milei decidió llevar a Bullrich a Expoagro para mostrarle su respaldo incondicional. Allí, el presidente agradeció a su ministra “por su enorme trabajo sosteniendo y defendiendo los valores de la república”, en una clara defensa de la represión como método de gobierno.

El derecho a huelga, bajo ataque

La Constitución Nacional argentina, en su artículo 14 bis, garantiza el derecho a huelga como una herramienta fundamental para la defensa de los derechos laborales y sociales. Sin embargo, las acciones del gobierno de Milei parecen ir en contra de este principio básico. La represión a manifestantes no solo viola este derecho, sino que también envía un mensaje intimidatorio a la sociedad: quien proteste será tratado como un enemigo.

Milei, en su afán de justificar lo injustificable, intentó desviar la atención asegurando que su gobierno ha cumplido con el “97% de las promesas de campaña”. Sin embargo, estas declaraciones, como muchas otras del presidente, carecen de sustento verificable y forman parte de una estrategia de manipulación de la información. Mientras se jacta de supuestos logros, su gestión avanza sobre derechos fundamentales y profundiza la división social.

Un gobierno que acelera hacia el autoritarismo

Las palabras de Milei en Expoagro no dejan lugar a dudas: su gobierno está dispuesto a intensificar la represión y a criminalizar la protesta. Al amenazar con “acelerar en las curvas”, el presidente no solo confirma su desprecio por los derechos constitucionales, sino que también revela una peligrosa deriva autoritaria.

En un contexto en el que la inflación de febrero sigue golpeando a los sectores más vulnerables, la respuesta del gobierno no es el diálogo ni la búsqueda de soluciones, sino la represión y la estigmatización de quienes reclaman por sus derechos. Milei y Bullrich parecen haber elegido el camino de la fuerza bruta, ignorando que en una democracia el disenso no es un delito, sino un derecho.

Hoy más que nunca, es necesario recordar que el derecho a huelga y a la libre expresión son pilares fundamentales de la democracia. La represión no puede ser la respuesta de un gobierno que se dice defensor de la libertad. Milei no solo está fallando a la Constitución, sino también a la sociedad que lo votó.

La jueza Karina Andrade ordenó la liberación inmediata de la mayoría de los detenidos en la marcha de los jubilados, argumentando el ‘legítimo derecho a la protesta’ y señalando graves irregularidades policiales.

La jueza Karina Andrade, a cargo del Juzgado de Primera Instancia en lo Penal, Contravencional y de Faltas N° 15, ordenó la liberación inmediata de la mayoría de las personas detenidas en el Congreso de la Nación durante la Marcha por los Jubilados. La magistrada fundamentó su decisión en el “legítimo derecho a la protesta” y señaló graves irregularidades en el accionar policial.

En su fallo, la jueza destacó que “no se brindaron detalles sobre el momento y lugar de las detenciones, ni por infracción a qué delitos ocurrieron, como así tampoco el lugar en donde serían alojados”. Asimismo, mencionó que “fueron informadas como detenidas ciento catorce (114) personas en la órbita de la justicia de la Ciudad, por fuerzas policiales federales y de la Ciudad”.

Con especial énfasis, Andrade subrayó que “se encontraban en juego derechos constitucionales fundamentales como son el derecho a la protesta, a manifestarse en democracia, a peticionar ante las autoridades y a la libertad de expresión”. En esa línea, remarcó que estas libertades “adquieren especial relevancia un día como hoy en el que parte de la sociedad se expresa en favor del ejercicio de la libertad de expresión de los integrantes de uno de los sectores más vulnerables de nuestra República, los adultos/as mayores”.

La jueza recordó también que “los adultos mayores se encuentran específicamente protegidos en nuestra Constitución Nacional (art. 75 inc. 22) a través de la Convención Interamericana sobre Protección de Derechos Humanos de las Personas Mayores, incorporada a la Carta Magna mediante la ley 27.700”.

Por otro lado, citó el pronunciamiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en la Opinión Consultiva 5/1985, que señala que “cuando se restringe ilegalmente la libertad de expresión de un individuo, no sólo es el derecho de ese individuo el que está siendo violado, sino también el derecho de todos a ‘recibir’ informaciones e ideas”. Según esta postura, la libertad de expresión “requiere que nadie sea arbitrariamente menoscabado o impedido de manifestar su propio pensamiento” y también garantiza “un derecho colectivo a recibir cualquier información y a conocer la expresión del pensamiento ajeno”.

En ese sentido, Andrade subrayó que “la libertad de expresión, junto con el derecho a la protesta, se configuran como derechos baluartes del sistema democrático, pues permiten a los individuos de una sociedad dar a conocer sus ideas, conocer las opiniones de sus conciudadanos y criticar los actos de sus representantes”.

La jueza también recalcó que “en democracia, toda persona debe poder expresarse, peticionar ante las autoridades, asociarse, reunirse y manifestar su parecer y, sobre todo, su disconformidad con las decisiones gubernamentales”.

El contundente fallo de la jueza Andrade se inscribe en la defensa de derechos fundamentales que, por más que a Milei y su junta les moleste, siguen vigentes.

La señal de noticias C5N capto el momento en que un policía arroja sospechosamente un arma en plena manifestación de jubilados. Mirá el video.

En medio de las reiteradas represiones que vienen sufriendo los jubilados durante sus protestas frente al Congreso, este miércoles se registraron nuevos incidentes que incluyeron un episodio escandaloso que generó indignación. Durante la manifestación, que contó con el acompañamiento de hinchas de diversos clubes de fútbol, se denunció que un efectivo policial intentó plantar un arma en medio del operativo.

El hecho quedó registrado en las cámaras del canal C5N, que transmitía en vivo los incidentes. En las imágenes se pudo observar cómo un uniformado dejó caer un arma de fuego y la pateó para posicionarla en el lugar donde se estaban produciendo los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes.

Este hecho se sumó a la creciente tensión que se vive frente al Congreso, donde los jubilados vienen enfrentando una dura represión casi semanalmente mientras reclaman por las políticas de ajuste implementadas por el gobierno de Javier Milei.

Por más que a Milei y su junta les moleste, la resistencia de quienes defienden sus derechos continúa creciendo, incluso con el respaldo de diversos sectores sociales que se suman a las protestas en rechazo al brutal ajuste económico que golpea especialmente a los sectores más vulnerables.

Mientras el reportero Pablo Grillo se encuentra en estado crítico tras ser alcanzado por un cartucho de gas lacrimógeno, la ministra libertaria lo descalificó y defendió la brutalidad policial.

La brutal represión desatada frente al Congreso durante la marcha de jubilados e hinchas dejó un saldo alarmante: al menos 21 heridos y 150 detenidos. Entre las víctimas, el fotorreportero Pablo Grillo sufrió una herida grave en la cabeza tras el impacto directo de un cartucho de gas lacrimógeno disparado por la Policía Federal. Mientras Grillo lucha por su vida en el quirófano, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, lejos de condenar el accionar de las fuerzas bajo su mando, optó por descalificar a la víctima y justificar la violencia estatal.

“Es un militante kirchnerista y está preso”, sentenció Bullrich en LN+, reduciendo a Grillo a una etiqueta política y minimizando la brutalidad sufrida. La ministra no solo falseó la situación del fotógrafo, quien estaba trabajando al momento de ser atacado, sino que además no estaba detenido, sino hospitalizado en estado crítico.

La represión fue feroz y desmedida. Testigos relataron que la policía disparó indiscriminadamente contra los manifestantes, incluyendo a jubilados y periodistas que cubrían la movilización. “Vi que Pablo se cubría con unas maderas, como si fueran vallas. Luego lo vimos caer con un agujero en la frente”, contó el fotógrafo Juan Manuel Foglia. Las imágenes muestran cómo el gas lacrimógeno llovió sobre la multitud, dejando un saldo de varios heridos con traumatismos craneales y lesiones severas.

Lejos de retroceder, Bullrich utilizó el episodio para endurecer su discurso represivo. “Vinieron preparados para matar”, afirmó sin pruebas, asegurando que los manifestantes intentaban “tomar el Congreso”. Con esta estrategia, la ministra busca fabricar un enemigo interno para justificar el uso desmedido de la fuerza.

La violencia policial no se limitó al ataque contra Grillo. Una jubilada de 87 años también fue brutalmente golpeada por un agente de la Policía Federal. La mujer cayó desmayada en la vereda y tuvo que ser trasladada de urgencia al Hospital Argerich. Mientras tanto, los efectivos mantuvieron su cordón de seguridad sin brindar asistencia.

A pesar de los videos que documentan las agresiones policiales, Bullrich sostuvo que “se secuestraron armas de fuego y miguelitos”, insinuando un complot para desestabilizar al gobierno. La manipulación mediática alcanzó su punto álgido cuando un policía fue filmado dejando caer un arma en la plaza, un intento burdo de justificar la represión con pruebas plantadas.

El saldo de la jornada es aterrador: además de los 21 heridos, hay decenas de detenidos de manera arbitraria. Organismos de derechos humanos, como el CELS y la CTA Autónoma, denunciaron la detención ilegal de manifestantes y la violencia policial desatada contra ciudadanos que solo exigían mejores condiciones de vida para los jubilados. “Hay un nene y una nena alcanzados por gases. Hay un fotógrafo en estado crítico. Hay una jubilada golpeada por la policía. Esto es terrorismo de Estado”, denunció el CELS.

Lejos de retroceder, Bullrich prometió endurecer las medidas represivas, impulsando una “ley antibarras” que prohibiría la participación de hinchas de fútbol en manifestaciones públicas. Su mensaje es claro: cualquier oposición será catalogada como un peligro para la democracia y enfrentada con violencia estatal.

La represión del Congreso es un punto de inflexión. La estrategia de Bullrich de criminalizar la protesta y estigmatizar a las víctimas es una amenaza latente para la libertad de expresión y los derechos humanos en Argentina. Pablo Grillo, ahora en coma, es un símbolo de cómo el gobierno elige la violencia antes que el diálogo. La historia lo demostrará: el Estado no protege a sus ciudadanos, sino que los persigue, ataca y busca sacarlos de la ecuación de cualquier forma posible.

Insultos y golpes de puño marcaron una sesión en la que se intentaba limitar los superpoderes de Javier Milei. Martín Menem la levantó para frenar el debate.

La sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados, que había comenzado con la aprobación de la emergencia para Bahía Blanca, terminó en un escándalo cargado de gritos, empujones y hasta golpes de puño entre legisladores del oficialismo y sus aliados. El detonante fue la decisión del presidente de la Cámara, Martín Menem, de impedir el tratamiento de dos emplazamientos impulsados por el bloque de Unión por la Patria (UP).

En medio del caos que reinaba en las inmediaciones del Congreso por la brutal represión contra jubilados, puertas adentro del recinto se vivieron escenas de tensión cuando la diputada Victoria Toloza Paz presentó dos iniciativas: la normalización de la Comisión de Juicio Político con Marcela Pagano como titular y la derogación de las facultades delegadas que el Congreso le otorgó a Javier Milei en la Ley Bases. Ambas propuestas despertaron la furia del bloque libertario, que intentó boicotear la votación.

Sin embargo, un grupo de exlibertarios, liderado por Oscar Zago, junto a las diputadas oficialistas Pagano y Rocío Bonacci, decidieron permanecer en sus bancas para habilitar el debate, desatando la ira del resto del bloque de La Libertad Avanza (LLA). Entre gritos e insultos, los libertarios exigieron que se levantaran para impedir el quórum. Ante la negativa, las diputadas fueron agredidas con agua. “Nos tiraron agua por pedirles que se levanten, esto es imperdonable”, denunció la diputada Celeste Ponce en redes sociales.

El escándalo escaló cuando Zago y el diputado libertario Lisandro Almirón se enfrentaron a golpes en los pasillos del Congreso. Almirón responde directamente a Martín Menem, quien se opone a que Pagano asuma la titularidad de la Comisión de Juicio Político.

La reacción de Menem fue inmediata: paralizó la sesión bajo el argumento de la falta de quórum, aunque el tablero registraba 128 presentes. Aprovechando la confusión, Menem dio por concluida la sesión y abandonó el recinto, desatando la indignación de los diputados de UP, entre ellos Máximo Kirchner, Carlos Castagneto e Itai Hagman, quienes le reclamaron que permitiera continuar con el debate.

La escena dejó en evidencia el desorden que domina al bloque oficialista y el escaso margen de maniobra que tiene el gobierno para frenar el debate parlamentario sin recurrir a maniobras desesperadas.