El consumo no encuentra piso. Las ventas minoristas siguen cayendo y en el Conurbano el golpe ya se mide en números que impactan: en varios puntos del cordón, el derrumbe supera con creces los dos dígitos. Javier Milei lo hizo.

En Pilar, por ejemplo, la Sociedad de Comerciantes local puso cifras concretas al deterioro: las ventas de abril cayeron un 15,6% frente al mismo mes del año pasado. El relevamiento, difundido por Pilar a Diario, muestra que los sectores más castigados fueron Materiales para la Construcción, con una caída del 25%; Calzados y Marroquinería, con el 20%; y Librería y Bazar y Decoración, ambas con el 18%.

Lo que agrava el diagnóstico es que el desplome no se limita a los rubros prescindibles. Alimentos y Bebidas bajó un 15,6%, la misma proporción que Pañaleras y Artículos Infantiles, un termómetro sensible del consumo familiar básico.

El impacto ya tiene expresión visible en las calles: persianas bajas, locales vacíos y comerciantes que, ante la falta de clientes presenciales, migran sus ventas al canal online como única salida a la vista.

Pese a la reprimenda que le propinó Javier Milei en la reunión de gabinete, Patricia Bullrich no afloja en su pulseada con Manuel Adorni. Este jueves, durante la sesión del Senado por el pliego del juez Carlos “Coco” Mahiques, la jefa del bloque libertario fue un paso más allá: reveló detalles comprometedores sobre el jefe de Gabinete en conversaciones con legisladores opositores, a quienes incluso instó a ir contra él.

Bullrich se movió con energía en los pasillos del Senado, tejiendo diálogos de alto voltaje con senadores de distintos bloques. Según dos legisladores presentes en esas charlas, fue directa al punto: “Todos sabemos que Adorni está sucio”, afirmó, y agregó que no comprende por qué Milei lo sigue respaldando.

Pero ahí no terminó. La exministra de Seguridad reveló también que, el año pasado, el propio gobierno había barajado la opción de correrlo del cargo enviándolo como diputado: “había que bajarle el copete, se sabía lo que estaba haciendo”, aseguró La Política Online.

En las últimas horas, Patricia Bullrich volvió a cruzar con extrema dureza al jefe de Gabinete y dejó al descubierto el nivel de fractura que atraviesa al Gobierno, incluso después de los fuertes reproches que recibió del propio Presidente en la última reunión de gabinete.

Durante la sesión de este jueves en el Senado, la ex ministra de Seguridad mantuvo conversaciones reservadas con legisladores opositores y aliados en los pasillos del recinto, mientras se debatía el pliego del juez Carlos “Coco” Mahiques. Según reconstruyeron distintos senadores, Bullrich lanzó acusaciones demoledoras contra Adorni y hasta alentó a la oposición a avanzar políticamente contra él.

“Todos sabemos que Adorni está sucio”, habría afirmado la titular del bloque libertario, para luego agregar una frase que encendió alarmas dentro de la Casa Rosada: “No entiendo por qué Milei lo defiende”.

Las declaraciones impactaron aún más cuando Bullrich reveló que el Gobierno ya había evaluado desplazar políticamente a Adorni el año pasado. “Querían mandarlo como diputado porque había que bajarle el copete, ya se sabía lo que estaba haciendo”, comentó ante los legisladores, en referencia a la candidatura legislativa que el funcionario finalmente no asumió.

Pero el momento más explosivo llegó cuando, sin intentar disimular la profundidad de la interna, lanzó una frase que cayó como una bomba en el Senado: “Si ustedes lo quieren matar, mátenlo, no es mi problema”.

El trasfondo de las acusaciones es todavía más delicado porque Bullrich dejó entrever que Javier Milei y su entorno conocían desde hace tiempo las irregularidades atribuidas a Adorni. Esa sospecha alimenta versiones sobre una presunta cobertura política desde la cúpula del poder y profundiza el desgaste del Presidente en medio del escándalo.

La ofensiva de Bullrich no quedó limitada al Senado. En reuniones recientes con empresarios, gobernadores y dirigentes del denominado “círculo rojo”, la ex ministra volvió a cuestionar la continuidad de Adorni y hasta deslizó que el funcionario podría arrastrar políticamente al propio Milei. “Milei va a perder por Adorni”, repitió en distintos encuentros, según coinciden fuentes políticas.

En paralelo, dentro del establishment ya comenzaron a moverse sectores que observan a Bullrich como una posible alternativa presidencial para 2027 ante el deterioro de la imagen del mandatario. Las últimas encuestas reflejan un fuerte impacto del escándalo en la figura presidencial y alimentan la sensación de crisis dentro del oficialismo.

Así, el caso Adorni ya dejó de ser solamente un problema judicial o administrativo: se convirtió en el epicentro de una feroz disputa de poder dentro del Gobierno, con acusaciones cruzadas, operaciones internas y dirigentes que empiezan a posicionarse para un escenario de recambio político.

El FMI confirmó que la próxima semana aprobará un nuevo desembolso de US$1.000 millones para la Argentina, una medida que vuelve a exponer la dependencia del gobierno de Javier Milei de los dólares del organismo internacional pese a su discurso de autonomía económica y ajuste “sin asistencia”.

El Fondo Monetario Internacional informó que su directorio discutirá la revisión de metas del programa financiero argentino, paso clave para habilitar el giro destinado a reforzar las reservas del Banco Central y garantizar los pagos de deuda. La confirmación fue realizada por la vocera del organismo, Julie Kozack, durante su habitual conferencia semanal.

El desembolso llegará después de más de tres meses de demora y se enmarca en el acuerdo de facilidades extendidas firmado en 2025 por US$20.000 millones. Aunque el Gobierno insiste en presentar el programa económico como un modelo de independencia y disciplina fiscal, la administración de Luis Caputo continúa dependiendo de nuevos préstamos del FMI para sostener las reservas y afrontar vencimientos con el propio organismo.

De acuerdo con fuentes oficiales, el giro podría concretarse el próximo 20 de mayo y será utilizado principalmente para el repago de deuda con el Fondo, lo que profundiza el esquema de refinanciación permanente que mantiene condicionada la política económica argentina.

Durante la conferencia, Kozack elogió el “plan de estabilización” impulsado por Milei y aseguró que “continúa dando resultados importantes”. También destacó el compromiso del Gobierno con el déficit cero, al que el FMI considera el eje central del programa económico.

El organismo sostuvo además que la reducción de la inflación, la baja del riesgo país y la caída de la pobreza forman parte de los avances del actual programa. Sin embargo, el propio Fondo reconoció que la acumulación de reservas seguirá dependiendo de financiamiento externo y de nuevas compras de divisas.

Según las metas acordadas, la Argentina deberá incrementar sus reservas internacionales netas en al menos US$8.000 millones durante 2026, en gran medida a través de nuevo financiamiento en dólares. El dato refleja que, lejos de romper con la lógica de endeudamiento, el gobierno libertario continúa atado al respaldo financiero del FMI para sostener su esquema económico.

La imagen de un Cybertruck de Tesla en la zona azul del estacionamiento del Congreso logró desviar la atención de la labor parlamentaria. Cuánto sale comprarlo.

El diputado de La Libertad Avanza Manuel Quintar (Jujuy) levantó el perfil esta semana con una infracción vehicular y este jueves le remolcaron su Tesla Cybertruck del estacionamiento del Congreso porque no tenía patente.

El Cybertruck se convirtió en el modelo estrella de Tesla, no sólo por su diseño que lo hace ver como un acorazado sino también por la cantidad de accidentes y desperfectos técnicos (como la combustión espontánea) que experimentaron los primeros ejemplares que salieron a la calle en 2023.

Hoy en día el vehículo está valuado en alrededor de U$S126.000, según informó la periodista Déborah de Urieta en X, donde el miércoles de esta semana dio a conocer la estrambótica escena de un Cybertruck encajonado en el estrecho estacionamiento del edificio del Anexo de Diputados.

“El diputado Quintar (LLA) fue a trabajar con su auto personal. Lo estacionó en la cochera del Anexo de Diputados. Me dicen que sale U$S 126.000”, comentó De Urieta en X, la red social cuyo socio mayoritario es el mismo que en Tesla: Elon Musk.

Manuel Quintar posa frente a su Tesla. Lo sacó del garage de la Cámara y lo puso en un privado. Lo subió a una grúa para mandarlo a Jujuy. Es eléctrico y tiene 500 km de bat. Todavía no tiene patente. Llegó de Miami el viernes.

Dice que es para campaña. “Apoyo la onda verde”. pic.twitter.com/sD0GYEOnKX

— Delfina Celichini (@delficelichini) May 14, 2026

Tras la difusión de las imágenes del Cybertruck alguien cayó en la cuenta de que ese vehículo había hecho todo un recorrido desde su país de fabricación hasta la Argentina para luego terminar en el garage del diputado Quintar, y en ningún momento adquirió una patente.

Por eso, para el final de la jornada una grúa remolcó el vehículo, aunque eso no logró desanimar a Quintar, que aprovechó sus propias redes sociales para compartir memes que partidarios le festejaron enseguida, amén de pedirle una vuelta en su “chiche nuevo”.

De paso, el legislador de La Libertad Avanza usó X para retrucar también ahí a sus críticos: “A mi nombre, con la mía…”, sin explicar por qué con “la suya” no había pagado también el trámite de la patente.

El contratista Matías Tabar rompió el silencio y confirmó que el vocero presidencial pagó la totalidad de su obra con fajos de dólares en efectivo, justificando la evasión al asegurar que “en Argentina todo el mundo trabaja en negro”.

La situación judicial de Manuel Adorni se torna cada vez más asfixiante tras la ratificación del contratista Matías Tabar, quien confirmó que el funcionario le pagó 245 mil dólares en efectivo por la remodelación de su casa en el country Indio Cua. Según el relato del intermediario, el pago se realizó en dólares billete en dos etapas: un anticipo de 94 mil dólares y un segundo desembolso para cancelar el saldo total de la obra.

A pesar de que Tabar intentó defender la honestidad del vocero, sus declaraciones ante la justicia y los medios terminaron exponiendo el nivel de excentricidad de la propiedad. Entre los detalles más polémicos de la refacción, el contratista confirmó la instalación de una parrilla con control remoto, una cascada de agua en la piscina y un jacuzzi. Además, se reveló que mientras se realizaban estos trabajos, Adorni alquiló otra casa en el mismo country por un valor total de 21.000 dólares durante 18 meses.

Lo más escandaloso del testimonio fue la naturalización de la evasión fiscal. Tabar admitió que la obra se manejó por fuera del sistema bancario, afirmando que “ninguna persona en Argentina que esté construyendo una casa declara todo” y que facturar el total de los costos sería “imposible”. Aunque el constructor se declaró “libertario” y votante de Milei, sus palabras dejan al vocero presidencial en una posición de extrema fragilidad ante la investigación por presuntas irregularidades patrimoniales.

En medio de una crisis económica que golpea el bolsillo de los trabajadores y estudiantes, un diputado de La Libertad Avanza estacionó su Tesla Cybertruck de 200 mil dólares en el Congreso: la nueva ‘casta’ viaja en el vehículo de Elon Musk mientras el pueblo paga el ajuste.

Mientras el discurso oficial sostiene que el ajuste debe ser pagado por la política, el estacionamiento del anexo de la Cámara de Diputados se convirtió en el escenario de una exhibición de lujo que dejó a todos boquiabiertos. El diputado nacional de La Libertad Avanza, Manuel Quintar, asistió a su jornada laboral a bordo de una Tesla Cybertruck, la pickup eléctrica ultra futurista de la compañía de Elon Musk.

El vehículo se caracteriza por su diseño de líneas angulares y un exoesqueleto de acero inoxidable, pero lo que más impacto causó fue su valor: en Argentina, sumando los costos de importación, esta camioneta tiene una valuación superior a los 200 mil dólares. La periodista Noelia Barral Grigera viralizó las imágenes del vehículo, señalando que, además de este Tesla, el diputado jujeño cuenta en su declaración jurada con un Mercedes Benz, una camioneta Amarok, una Toyota y motocicletas de alta cilindrada como una KTM 1000 y una Husqvarna.

La presencia de la Cybertruck en el Congreso generó una reacción inmediata en redes sociales y pasillos legislativos. Para muchos sectores, la excentricidad del modelo resulta una provocación en medio de una crisis económica que golpea el bolsillo de los trabajadores y estudiantes. El contraste entre el “no hay plata” que pregona el Ejecutivo y el despliegue de tecnología de élite por parte de sus legisladores vuelve a poner en duda la verdadera naturaleza del esfuerzo que se le pide a la sociedad.

Quintar, representante de la provincia de Jujuy, queda así en el ojo de la tormenta. Si bien el patrimonio puede ser previo a su función, el uso de un bien tan suntuoso para asistir al trabajo parlamentario —en el mismo lugar donde se discuten recortes a áreas sensibles— refuerza la idea de una dirigencia que vive en una realidad paralela, protegida por un “exoesqueleto” de privilegios que la aleja del día a día de sus representados.

La diputada libertaria Lorena Villaverde, una de las figuras más controvertidas del oficialismo, quedó en el centro de un nuevo escándalo: accedió a un crédito hipotecario del Banco Nación pese a estar embargada y procesada judicialmente. Según denunció el diputado nacional Esteban Paulón, del Partido Socialista, el préstamo fue rechazado primero en la sucursal de Cipolletti por la situación patrimonial de la legisladora, pero terminó aprobándose después de que alguien intervino desde la casa central del banco. El monto del crédito, según distintas versiones, ronda los 225 a 310 millones de pesos y habría sido utilizado para la compra de su vivienda en Cipolletti, Río Negro.

El caso de Villaverde se inscribe en una controversia más amplia que sacudió al gobierno de Milei: la difusión de una nómina de funcionarios, legisladores y allegados al oficialismo que obtuvieron préstamos millonarios del Banco Nación durante la gestión de Daniel Tillard al frente de la entidad.

Entre los beneficiados figuran el secretario de Finanzas Federico Furiase, con 367 millones de pesos; el diputado Santiago Santurio, con 340 millones; y el diputado Alejandro Bongiovanni, quien accedió a 255 millones apenas un mes después de pasarse del PRO al bloque libertario. La diputada de la Coalición Cívica Mónica Frade presentó una denuncia judicial para determinar si existieron condiciones preferenciales en el otorgamiento de esos créditos, causa que quedó radicada en el juzgado de Daniel Rafecas.

El escándalo cobra mayor dimensión en el caso particular de Villaverde por el historial judicial que arrastra la legisladora. En marzo de 2026, la Justicia de Río Negro había ordenado un embargo de más de 31 millones de pesos en su contra en una causa por presunta venta fraudulenta de terrenos en Las Grutas, la misma causa que —según Paulón— habría motivado el rechazo inicial del crédito en la sucursal. A eso se suman sus antecedentes en Estados Unidos: según el diputado, Villaverde fue condenada en 2002 en Florida por intentar vender cocaína a un agente encubierto, llegó a un acuerdo judicial y, como resultado, no puede reingresar a ese país. La propia legisladora niega esos hechos y sostiene que fue sobreseída.

Lejos de tratarse de un hecho aislado, la oposición ya denomina al conjunto de estos préstamos un “festival de créditos”. “Los plazos y condiciones que detectamos no tienen nada que ver con las penurias que pasa cualquier familia que intenta acceder a un crédito hipotecario”, señaló Paulón. El escándalo ocurre en un contexto paradójico: el mismo gobierno que enarboló la “motosierra” contra el gasto público y el privilegio de “la casta” habría facilitado el acceso a financiamiento estatal en condiciones que la oposición califica de excepcionales para sus propios cuadros políticos, mientras millones de argentinos enfrentan requisitos estrictos para obtener un préstamo similar.

La tensión dentro del gobierno de Javier Milei dejó de ser un rumor de pasillo y empezó a filtrarse públicamente a través de sus propios protagonistas. El entredicho ocurrió durante la reunión de gabinete del viernes pasado, y sus detalles fueron revelados por el periodista Santiago Fioriti en Clarín. El detonante fue el escándalo en torno al jefe de Gabinete Manuel Adorni, investigado por presunto enriquecimiento ilícito: Patricia Bullrich había apurado públicamente a Adorni para que presentara su declaración jurada, señalando que eso debía ser “inmediato”. Esa postura le costaría cara en la siguiente reunión de ministros.

En esa reunión estuvieron presentes Karina Milei, Bullrich, Luis Caputo, Sandra Pettovello, Mariano Cúneo Libarona, Federico Sturzenegger y el propio Adorni. Según versiones que trascendieron, Bullrich tuvo que soportar que el Presidente hiciera una larga perorata defendiendo al jefe de Gabinete. Cuando Patricia quiso intervenir, Milei le habría gritado que no lo interrumpiera; al terminar, se levantó y se fue, avisando que debían escuchar a Adorni. Según otras filtraciones, Milei habría sido aún más tajante: “Ni en pedo se va Adorni”, habría afirmado el mandatario ante su gabinete.

Bullrich reconoció este martes que el presidente tiene “una emocionalidad importante”, aunque intentó matizar sus propias palabras al aclarar que “no lo definiría como un grito lo que hizo”. Las declaraciones se produjeron al ingresar al evento agropecuario JONAGRO. Cuando le preguntaron si los ministros tienen que acostumbrarse a los gritos de Milei o renunciar, como les habría sugerido Adorni, respondió: “No voy a contestar eso, no me corresponde”. La respuesta, cargada de evasivas estratégicas, terminó confirmando en los hechos aquello que intentaba desmentir.

En el entorno de Bullrich admiten fuertes diferencias sobre la situación económica, el tono agresivo del Gobierno contra periodistas y opositores, y la creciente influencia del círculo más cerrado de Karina Milei. Lejos de amedrentarse, Bullrich le dijo a su entorno que le tiene sin cuidado el enojo de Karina y que no piensa ceder en sus posicionamientos contra la corrupción. La situación refleja uno de los momentos de mayor tensión interna desde el inicio de la gestión libertaria, y deja al descubierto las contradicciones de un espacio político que hizo de la lucha anticorrupción su principal bandera de campaña.

Confesión narco y vuelo directo al escándalo: Fred Machado se declaró culpable en EE.UU. y dejó al ex candidato de Milei contra las cuerdas por el financiamiento de su campaña.

El panorama judicial de José Luis Espert se complicó drásticamente tras la confesión de Federico “Fred” Machado ante la justicia de los Estados Unidos. El empresario aeronáutico, detenido por liderar una organización dedicada al narcotráfico y al lavado de activos, se declaró culpable, confirmando las maniobras financieras ilegales que realizaba a través de su flota de aviones. Esta admisión de culpabilidad reaviva las sospechas sobre el financiamiento de la campaña electoral del actual diputado libertario.

La relación entre Espert y Machado no es nueva: el legislador utilizó en reiteradas oportunidades los aviones de Machado para trasladarse durante sus actividades políticas, incluso cuando ya pesaban alertas internacionales sobre el empresario. La confesión de Machado en tribunales estadounidenses refuerza la hipótesis de que fondos provenientes del crimen organizado podrían haber permeado la estructura política de Espert, quien hasta ahora ha intentado despegarse del escándalo calificándolo como un hecho circunstancial.

Con la declaración de culpabilidad de Machado, la justicia argentina recibe un impulso para profundizar la investigación sobre el origen de los recursos que sostuvieron el ascenso político del economista. Se busca determinar si existió una contraprestación por el uso de las aeronaves y si el vínculo entre ambos iba más allá de un simple servicio de transporte, entrando en el terreno del lavado de dinero y el financiamiento ilícito de la política.

Este escándalo estalla en un momento de extrema sensibilidad para el oficialismo, ya que Espert es una de las figuras clave del Gobierno en el Congreso. Mientras el discurso oficial se centra en la transparencia y la lucha contra las “mafias”, la confirmación de que un aliado estratégico fue financiado por un narco confeso pone al Gobierno en una situación defensiva y obliga al diputado a dar explicaciones ante una justicia que ahora cuenta con pruebas internacionales contundentes.