El exministro de Hacienda del PRO, Hernán Lacunza cuestionó el relato del Gobierno sobre la fortaleza del programa económico y aseguró que la administración de Javier Milei logró superar la crisis cambiaria gracias al respaldo financiero internacional.
“Con equilibrio fiscal y bases más sólidas igual tuvieron una corrida muy importante”, afirmó el economista macrista durante una entrevista en Modo Fontevecchia, por Net TV y Radio Perfil (AM 1190). En ese contexto, apeló a una metáfora para describir la situación: “Es como el náufrago que rescata el guardavidas y, cuando ya se siente seguro, saca músculo diciendo: ‘Mirá qué bien que nado'”.
Para Lacunza, esos “guardavidas” fueron, en primer lugar, el Fondo Monetario Internacional, con un desembolso de 14.000 millones de dólares, y luego el secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, a quien atribuyó un respaldo adicional de 3.000 millones de dólares que, según sostuvo, terminó de estabilizar la situación financiera.
El economista remarcó que ese acceso al financiamiento externo marcó una diferencia sustancial respecto de la crisis de 2019, cuando ocupaba el Ministerio de Hacienda durante el gobierno de Mauricio Macri. “En 2019 no había ninguna posibilidad de crédito. El Fondo Monetario tenía que hacer un desembolso y no lo hizo porque cambiaba el piloto”, recordó.
Según relató, el organismo decidió suspender la asistencia hasta conocer los planes del gobierno entrante. “El Fondo Monetario me dijo textualmente: ‘Si hubieran ganado podríamos discutirlo, pero ahora tengo que escuchar al que entra'”. Tras reunirse con las nuevas autoridades, agregó, la respuesta fue terminante: “No hay ninguna chance. Lo que acabo de escuchar es impensable”.
Lacunza también respondió a las críticas que Milei volvió a formular sobre el reperfilamiento de la deuda de 2019, al que el Presidente calificó como una “estafa”. A su juicio, la referencia a esa decisión no busca revisar el pasado sino instalar la disputa política de cara al próximo turno electoral.
“¿Por qué se invoca algo que pasó hace siete años? Para aprender, me parece que no. Más bien para ir seteando ya la campaña preelectoral o el ambiente preelectoral para 2027”, concluyó.
La Justicia falló nuevamente a favor del Hospital Garrahan y afirmó que hubo “inexistencia de delito” en las distintas medidas de fuerza que realizaron durante el año pasado los trabajadores de la salud.
En diálogo con la Agencia Noticias Argentinas, profesionales, técnicas y trabajadores representadas por la Asociación de Profesionales y Técnicos (APyT) anunciaron que esta decisión judicial impartida por la Sala IV de la Cámara de Casación Penal “desestima las denuncias realizadas por el director (Mariano) Pirozzo, designado por el ministro de Salud de la Nación”, reseñó el sitio Política Argentina.
“Acá se dejó en claro que no hubo ningún delito en las protestas llevadas adelante por el equipo de salud del Hospital, a lo largo de todo el año pasado”, manifestaron respaldados por Casación que sostuvo que “el magistrado instructor resolvió desestimar las actuaciones por inexistencia de delito”.
Por su parte, la secretaria general de la APyT, Norma Lezana, planteó que todos los fallos judiciales “les fueron dando la razón” y aseguro que, además, “les da confianza” que la Dra. María Servini “tomara intervención en el proceso sumarial insólito” que le hicieron a 40 trabajadores por protestar en defensa del hospital. “Nos está convocando a prestar testimonio para conocer de primera mano lo que ocurrió”, agregó.
“El hostigamiento de una intervención netamente política como es la de Mariano Pirozzo, que no es pediatra ni registra experiencia alguna en el sector público, que no termina de clarificar qué están haciendo con los fondos millonarios del hospital, que tiene como propósito privatizar áreas del Garrahan, que designa asesores sin concurso con sueldos millonarios, que filtra información reservada como la que, en su momento, el ya renunciado ex jefe de Gabinete (Manuel) Adorni utilizó para atarcarnos por X, ahora emprende una nueva medida, en este caso contra mí, con un nuevo sumario por mi rol de representante gremial. Son lo peor que le pasó a este Hospital desde su fundación”, expresó Lezana.
Este fallo de la Cámara de Casación Penal ratifica lo que ya había expresado el fallo del juez Herman Mendel en la Justicia del Trabajo que “protestar no es delito” sobre todo porque se expresaron ante “la asfixia salarial, el vaciamiento, la violencia institucional”.
“La protesta es un derecho que tenemos y debemos ejercer los trabajadores, las trabajadoras y quienes tenemos la responsabilidad de representar a nuestros compañeros y compañeras desde los sindicatos. Luchar sirve y estos fallos ratifican que no es delito”, concluyó.
Los rumores sobre el futuro de Manuel Adorni sumaron un nuevo capítulo en las últimas horas. Según reveló el periodista Eduardo Feinmann en A24, el exvocero presidencial habría deslizado en conversaciones con personas de su confianza la posibilidad de mudarse a Uruguay. La información, atribuida al periodista Mariano Roa, no fue confirmada por el propio Adorni, pero rápidamente comenzó a circular en medios argentinos y uruguayos, alimentando las especulaciones sobre un eventual cambio de residencia.
La versión aparece en un momento especialmente delicado para quien fue una de las caras más visibles del gobierno de Javier Milei. Tras abandonar la administración nacional, Adorni quedó envuelto en distintas investigaciones judiciales vinculadas a su patrimonio y a presuntas irregularidades durante su paso por la función pública. En ese contexto, cualquier movimiento personal adquiere inevitablemente una lectura política.
De acuerdo con el relato de Feinmann, uno de los motivos que habría mencionado Adorni es el desgaste que le produce la exposición pública. El periodista recordó además la estrecha relación del exfuncionario con el empresario Marcelo Grandío, radicado en Punta del Este, un vínculo que ya había quedado bajo la lupa luego del viaje que ambos compartieron en un vuelo privado durante el último Carnaval. Ese antecedente volvió a cobrar relevancia a partir del nuevo rumor.
Más allá de las especulaciones, hasta ahora no existe ninguna confirmación oficial sobre una eventual mudanza. Tampoco pesa sobre Adorni una restricción judicial que le impida salir del país. Sin embargo, la posibilidad de que uno de los principales referentes comunicacionales del mileísmo decida instalarse en Uruguay no deja de tener una fuerte carga simbólica: quien durante años defendió con vehemencia el proyecto libertario podría terminar eligiendo otro país para desarrollar su vida.
El episodio vuelve a exponer el complejo presente político del exvocero. Hace apenas unos meses ocupaba un lugar central en el dispositivo de comunicación de la Casa Rosada y era uno de los funcionarios de mayor confianza del Presidente. Hoy, en cambio, las noticias que lo rodean ya no pasan por conferencias de prensa ni anuncios oficiales, sino por causas judiciales, versiones sobre su patrimonio y rumores acerca de un posible exilio voluntario. Mientras tanto, el silencio de Adorni alimenta aún más las especulaciones.
El presidente Javier Milei fue denunciado penalmente por haber autorizado el ingreso de tropas de Estados Unidos al territorio argentino para realizar ejercicios militares sin la aprobación previa del Congreso Nacional, requisito que, según los denunciantes, exige expresamente la Constitución.
La presentación fue realizada por el diputado nacional de Unión por la Patria Juan Marino, con el patrocinio del abogado constitucionalista Eduardo Barcesat, y también alcanza al ex jefe de Gabinete Manuel Adorni, al ministro de Defensa Carlos Presti, al canciller Pablo Quirno y al ex secretario de Comunicación Javier Lanari. La causa quedó radicada en el Juzgado Federal N.º 10, a cargo del juez Julián Ercolini.
Según la denuncia, el Poder Ejecutivo autorizó mediante un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) el ingreso de más de 350 militares estadounidenses que participaron durante 42 días en los ejercicios “Daga Atlántica” y “PASSEX”, desarrollados en instalaciones militares de las provincias de Buenos Aires y Córdoba.
La presentación judicial también cuestiona la participación del portaaviones de propulsión nuclear USS Nimitz, que operó en la Zona Económica Exclusiva Argentina, y recuerda que Milei visitó la embarcación durante esas maniobras.
La acusación: una presunta violación de la Constitución
El eje central de la denuncia sostiene que el Presidente habría ignorado un requisito constitucional al habilitar el ingreso de fuerzas militares extranjeras sin la autorización del Congreso de la Nación.
Los denunciantes invocan el artículo 75 de la Constitución Nacional, que atribuye al Poder Legislativo la facultad exclusiva de autorizar la entrada de tropas extranjeras al país, y la Ley 25.880, que —afirman— impide que esa decisión sea adoptada mediante un decreto del Poder Ejecutivo.
En ese marco, solicitaron que la Justicia investigue la posible comisión de los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público y traición a la Patria.
Un nuevo frente judicial para el Gobierno
Para Juan Marino, el caso excede una discusión administrativa y plantea un presunto desconocimiento de las competencias que la Constitución reserva al Congreso en materia de defensa y soberanía nacional.
El legislador sostuvo que la denuncia se presenta en un contexto de creciente tensión internacional y cuestionó el alineamiento del Gobierno argentino con la política exterior de Estados Unidos.
Hasta el momento, el Gobierno nacional no emitió una respuesta oficial sobre la denuncia penal presentada ante la Justicia Federal.
La desaceleración de la inflación, principal bandera económica del gobierno de Javier Milei, todavía no logra traducirse en una mejora de la actividad comercial ni del consumo. Los últimos informes difundidos por entidades empresarias de Córdoba muestran una persistente caída de las ventas, una retracción de la rentabilidad y un mayor recurso al endeudamiento por parte de las familias para comprar alimentos.
El Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE), dependiente del Centro de Almaceneros de Córdoba, informó que la inflación de junio fue del 1,87%, el registro más bajo de los últimos once meses. Sin embargo, esa desaceleración de los precios no se reflejó en una recuperación del mercado interno, que continúa mostrando signos de debilidad tanto en los principales corredores comerciales como en los comercios de proximidad.
En ese sentido, la Cámara de Comercio de Córdoba informó que las ventas minoristas medidas en unidades cayeron un 18% interanual durante junio, mientras que la rentabilidad de los comercios se redujo un 20% respecto del mismo mes de 2025. La comparación mensual tampoco mostró señales de recuperación: frente a mayo, las ventas retrocedieron otro 5% y la rentabilidad cayó un 9%.
Una encuesta de Management & Fit reveló que durante junio la desaprobación de la gestión de Javier Milei alcanzó su nivel más alto desde el inicio de su mandato, en un contexto marcado por un deterioro en la percepción sobre la situación económica.
El relevamiento, al que accedió LPO, indica que la desaprobación del Gobierno llegó al 58,2% en junio, el registro más elevado de la serie que la consultora elabora mensualmente desde la asunción de Milei. En paralelo, la aprobación retrocedió 0,6 puntos porcentuales y se ubicó en el 37,3%.
El estudio también refleja una caída en la confianza hacia la administración libertaria. El nivel de confianza descendió del 38,2% al 37,8%, mientras que la desconfianza trepó hasta el 60,5%.
En cuanto a la imagen personal del Presidente, la valoración negativa mostró un leve retroceso tras el fuerte incremento registrado en mayo. Luego de alcanzar el 53,7%, descendió al 52,1% en junio. Sin embargo, la imagen positiva también cayó, del 31,7% al 30,3%, mientras aumentó el porcentaje de quienes califican su imagen como regular.
La referente social Margarita Barrientos reapareció públicamente este miércoles para cuestionar con dureza al nuevo vocero presidencial, Adrián Ravier, luego de la polémica que generaron sus declaraciones sobre el aumento de las tarifas de gas.
La responsable del comedor comunitario Los Piletones calificó como “una falta de respeto” las palabras del funcionario, quien en su primera conferencia de prensa había sostenido que, frente al incremento de las tarifas, los ciudadanos deberían modificar sus hábitos de consumo y “abrigarse más” antes que prender la calefacción.
“Es una falta de respeto lo que dijo, porque él seguro que no va a apagar la estufa. Él va a vivir calentito; los que van a sufrir van a ser la gente que menos tiene, como siempre”, expresó Barrientos en declaraciones a Radio Splendid.
La dirigente social, cuya fundación asiste diariamente a unas 4.000 personas en el barrio porteño de Villa Soldati, consideró que el aumento de los servicios esenciales “es una locura” y remarcó que los sectores más vulnerables son los que padecen con mayor fuerza el impacto de las subas.
“El aumento de la luz, el gas y el agua, lo más indispensable, mientras la gente no tiene trabajo. Tenemos derecho a prender una estufa”, sostuvo.
Barrientos también advirtió que los comedores comunitarios atraviesan una situación crítica. “Hace meses que estamos pasando un momento muy difícil, tanto en la Ciudad como en la provincia”, señaló, al tiempo que explicó que las donaciones particulares disminuyeron porque muchas de las personas que colaboraban “ya no tienen cómo seguir ayudando”.
En ese contexto, destacó que la Fundación Margarita Barrientos continúa funcionando gracias al apoyo que recibe del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, aunque aclaró que la demanda social no deja de crecer.
Finalmente, explicó que en Los Piletones es imposible reducir el consumo de gas como planteó el vocero presidencial. “Tengo abuelos, tengo muchos niñitos, dos jardines de infantes, y ahí no los puedo dejar con frío. A los abuelos tampoco”, concluyó.
Los miembros del directorio de YPF integran el máximo órgano de conducción de la compañía y tienen a su cargo la administración, supervisión y definición de las estrategias de la empresa en representación de los accionistas.
El escándalo por enriquecimiento ilícito que derivó en la salida de Manuel Adorni de la Jefatura de Gabinete sumó una nueva consecuencia: el funcionario también dejará su lugar en el directorio de YPF, un cargo que, según estimaciones oficiales, tiene una remuneración promedio cercana a los $95 millones mensuales.
Aunque la dimisión se formalizará la próxima semana, distintos funcionarios confirmaron que la decisión ya fue tomada. El propio presidente Javier Milei lo ratificó este domingo por la noche, al afirmar en LN+: “Ya está afuera”.
Adorni había sido designado como director de la petrolera en enero de este año. Sin embargo, nunca percibió esa remuneración, ya que optó por renunciar al salario del directorio mientras ejercía simultáneamente funciones como integrante del Gobierno nacional.
De acuerdo con la documentación presentada por YPF ante la Asamblea de Accionistas en abril, para el ejercicio 2026 se propuso destinar hasta $14.403 millones al pago de honorarios de directores, síndicos, comités y la remuneración del CEO. Distribuida entre los beneficiarios, esa cifra equivale a ingresos que superan los US$900.000 anuales por director, es decir, entre $80 y más de $100 millones por mes, según la cantidad de integrantes alcanzados.
Los miembros del directorio de YPF integran el máximo órgano de conducción de la compañía y tienen a su cargo la administración, supervisión y definición de las estrategias de la empresa en representación de los accionistas.
Presión política para que abandonara el cargo
La continuidad de Adorni en el directorio había quedado bajo cuestionamiento desde que presentó su renuncia a la Jefatura de Gabinete. Desde distintos sectores de la oposición reclamaban que también dejara la petrolera para evitar que conservara un puesto de alta remuneración tras abandonar el Gobierno.
Una de las primeras en pronunciarse fue la diputada Marcela Pagano, quien cuestionó en la red social X que el exfuncionario mantuviera su lugar en YPF. “Si estás tan compungido y tan decidido a proteger a tu familia, esa carta también debería incluir tu renuncia al directorio de YPF. ¿O para cobrar esa silla tenés una vara distinta?”, escribió.
En la misma línea, el diputado Esteban Paulón calificó de “insostenible” la permanencia de Adorni en la empresa y sostuvo que un exfuncionario investigado por presuntos hechos de corrupción no debía continuar ocupando un cargo de esa relevancia.
El rol que ocupaba en la petrolera
Cuando fue designado en enero, Adorni también recibió la responsabilidad de custodiar la denominada “acción de oro” o Clase A del Estado, que otorga poder de veto en determinadas decisiones estratégicas de la compañía. Esa función había estado anteriormente en manos de Guillermo Francos, quien continúa integrando el directorio. También permanece como director Lisandro Catalán, otro exfuncionario del Gobierno que fue reubicado en la petrolera.
El Gobierno nacional estableció un nuevo esquema para la tarifa social de la SUBE que modifica la forma en que se calcula el beneficio para millones de usuarios del transporte público.
A partir de ahora, el descuento dejará de actualizarse en función de los aumentos del boleto, por lo que perderá poder de cobertura cada vez que se autoricen nuevas subas tarifarias.
La modificación supone un nuevo ajuste sobre los sectores de menores ingresos, ya que jubilados, pensionados, beneficiarios de programas sociales y otros grupos alcanzados por la tarifa social deberán absorber una porción cada vez mayor del costo del transporte. Mientras el precio del boleto continúe aumentando, el beneficio permanecerá congelado bajo el nuevo esquema, reduciendo su impacto real.
Con esta decisión, el Gobierno traslada una mayor carga del costo del transporte a los usuarios más vulnerables, profundizando el ajuste sobre el bolsillo de millones de personas que dependen diariamente de la SUBE para movilizarse.
Hay una serie de alzas programadas para el séptimo mes del año que impactarán en el índice general de precios. Cuáles serán las subas más importantes que empiezan a regir a partir de este miércoles.
Julio comienza con nuevos aumentos que impactarán sobre los alquileres, prepagas, colectivos, subte, trenes y peajes, entre otros servicios que sumarán presión a los bolsillos de los argentinos y al índice general de precios (IPC) que mide el Indec.
El ajuste más fuerte volverá a darse en los alquileres alcanzados por la antigua ley, que tendrán una actualización de 34,04%, según el Índice de Contratos de Locación (ICL). Aunque el indicador se desaceleró de manera significativa respecto de los aumentos de tres dígitos que se registraron el año pasado, todavía representa un salto importante en el costo de la vivienda.
Con el arranque del mes, suben las tarifas de colectivos en PBA y ABA, mientras que a mitad de mes llegará otro ajuste para quienes utilizan el transporte de jurisdicción nacional. Desde el 15 de julio, el boleto mínimo de las 104 líneas de colectivos del AMBA pasará de $728,28 a $742,81.
El pasaje de tren, en tanto, tendrá su segunda suba desde que se anunció un aumento escalonado hasta septiembre. Así, en julio el pasaje mínimo de tren subirá de $350 a $380.
La agenda de aumentos de julio no está cerrada. El Gobierno debe oficializar en los próximos días las subas de las tarifas de luz y gas y, además, definir si aplica un ajuste o mantiene sin cambios el impuesto a los combustibles líquidos que tienen impacto directo en los precios finales de la nafta y el gasoil en todo el país.
Prepagas
Al menos seis grandes empresas de medicina prepaga ya comunicaron a sus afiliados que los aumentos de las cuotas llegarán hasta2,3% en julio. La actualización también aplica a los copagos.
Las empresas justifican el alza de los aranceles por el aumento sostenido en los costos del sistema de salud,como los insumos médicos, honorarios, alquileres y servicios tercerizados.
Alquileres
Los contratos que aún se rigen bajo la antigua ley de alquileres tendrán en julio un aumento más moderado que los últimos meses: subirán 34,04%. En junio, fue del 33,15%.
El índice de contratos de locación (ICL) refleja una desaceleración desde mitad del año pasado. Mes a mes, se verificó una desaceleración en lo que va de 2026: en enero la suba había sido de 36,39%;en febrero se había ubicado en 34,6%; en marzo había llegado a 33,80%; el ajuste fue de 31,22% en abril y del 32,05% en mayo.
Trenes de pasajeros
Viajar en los trenes de las líneas Mitre, Sarmiento, San Martín, Urquiza, Roca, Belgrano Norte y Sur aumentará 8,5% este 1° de julio. Así los precios quedarán de la siguiente manera:
El boleto mínimo pasará de $350 a $380 para los usuarios con tarjeta SUBE registrada.
El boleto de segunda sección (entre 12 y 24 kilómetros) saldrá $530.
El boleto de tercera sección (más de 12 kilómetros) costará: $660.
En tanto, quienes compren el boleto en efectivo deberán pagar una tarifa plana de $1400.
Colectivos PBA
A partir del miércoles 1° de julio, los colectivos que circulan en la provincia de Buenos Aires aumentarán 4,3%. Así, las tarifas con SUBE registrada quedarán de la siguiente manera:
El boleto mínimo (entre 0 y 3 kilómetros): pasará de $1015,61 a $1063,98;
Tramo de 3 a 6 km: de $1142,55 a $1196,97;
Tramo de 6 a 12 kilómetros: $1329,97;
Viajes de 12 a 27 km: $1595,97.
Viajes de más de 27 km: $1876,33.
Colectivos CABA
En la Ciudad de Buenos Aires, los cuadros tarifarios de los colectivos subirán 4,1% enjulio. Desde enero y por el resto de 2026, el ajuste mensual se determinará por un índice construido a partir del IPC del Indec + 2 puntos en relación con la tarifa anterior.
Los nuevos valores para viajar desde el 1° de julio en las 28 líneas —para quienes tengan SUBE registrada— que circulan en el territorio porteño quedarán los siguientes:
El boleto mínimo de colectivos hasta 3 km: subirá de $788,28 a $820,99.
Recorrido de 3 a 6 km: $912,55.
Recorrido de 6 a 12 km: $982,52.
Recorrido de 12 a 27 km: $1052,85.
Subte
En CABA, también subirán 4,1% las tarifas del subte. Pasará de $1558 a $1621. Mientras, el boleto sin SUBE registrada será de $2541,10.
Peajes en CABA
Al igual que el boleto de colectivo y el subte, los peajes porteños subirán 4,1%.
El gobierno porteño remarcó que la actualización tarifaria es “necesaria para realizar los trabajos de mantenimiento, que contribuyen a mejorar la seguridad vial”.
Así, los peajes en las autopistas porteñas quedarán desde el 1 de julio de la siguiente manera:
Autopista 25 de Mayo y Perito Moreno
Motocicletas: $1922,14 (y $3075,84 en hora pico).
Vehículos de hasta 2 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $4613,65 (y $6538,29 en hora pico).
Vehículos pesados de hasta 2 ejes: $7304,71 (y $10.764,81 en hora pico).
Autopista Illia, Retiro II-Sarmiento y Salguero
Motocicletas: $1153,49 (y $1383,87 en hora pico).
Vehículos de hasta 2 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $1922,14 (y $2718,21 en hora pico).
Vehículos pesados de hasta 2 ejes: $3469,02 (y $4997,99 en hora pico).
Alberti
Motos: $1153,49 (y $1537,55 en hora pico).
Vehículos de hasta 2 ejes y hasta 2,10 metros de altura: $1461,10 (y $1845,70 en hora pico).
Internet, cable y telefonía
Las empresas comenzaron a anticipar a sus clientes que, a partir de los primeros días de julio, aplicarán un nuevo retoque de tarifas, con un incremento del 2,5%, según el servicio y la operadora.
