El ex mandatario Mauricio Macri volvió a sorprender con una declaración brutal y cargada de violencia histórica. Aseguró que Alemania es candidata a ganar el mundial porque “es una raza superior”. ¿Cómo dijo?

Los planteos sobre “raza superior” fueron propios del nazismo, el regimen que condujo Adolf Hitler a medidados del siglo pasado.

Las declaraciones de Macri están ahora en todos los portales del mundo y seguramente el ex mandatario deberá dar explicaciones. Más allá de que pueda haber sido una humorada sin doble sentido, esa frase remite a cuestiones muy delicadas.

La vicepresidenta se hizo eco de la actitud del fiscal que no tuvo una respuestas ante las pruebas que presentó su defensa y derrumbó la acusación de Luciani y Mola en la causa “Vialidad”.

“Vos que escuchaste y viste las audiencias del ‘juicio de vialidad’, donde las pruebas documentales, testimoniales y periciales que exhibimos demolieron las mentiras de los fiscales… Fijate lo que ahora dice Luciani, cuando le toca replicar”, publicó CFK en su cuenta con un video en el cual se observa a Diego Luciani rechazando la réplica a los argumentos de los defensores, que pedían la absolución de los imputados por inexistencia de delito, con una sugestiva frase: “Sinceramente no tenemos nada que replicar”.

La vicepresidenta también recordó las publicaciones que subió a su canal de Youtube, donde en 12 capítulos se exhibe la exposición de su abogado, Carlos Beraldi, que desmoronó las falsas acusaciones de los fiscales Luciani y Mora.

El capítulo 1 es “La historia de la Causa Vialidad: cómo llegamos hasta acá. Período 2008-2015” mientras que el final, el capítulo 12 es denominado “Lawfare”. El video más extenso, de casi tres horas, es el titulado “Concentración de la obra pública vial de Santa Cruz y los supuestos sobreprecios” donde Beraldi realizó un exhaustivo detalle de la pericia al respecto.

La exgobernadora apuntó a la barra local, pese a que sus integrantes fueron ajenos a la represión policial en la que falleció un hincha.

La exgobernadora de la provincia de Buenos Aires María Eugenia Vidal se refirió a la feroz represión registrada en inmediaciones del estadio de Gimnasia y Esgrima La Plata que derivó en la muerte del hincha César “Lolo” Regueiro. En la previa de inicio del año electoral, y anotada como precandidata a la presidencia nacional, intentó sacar rédito de una tragedia pero en rigor mostró el total desconocimiento que tiene de caso.

En una entrevista, Vidal aseveró: “Lo de los ‘barras bravas’ (que viendo lo que pasó en Gimnasia, que fue tan doloroso)… cuando yo era gobernadora se jugaron más de 500 partidos de fútbol con público visitante, y nunca pasó nada. No hubo, gracias a Dios, ninguna muerte que lamentar”.

Además, Vidal señaló que en su gestión eso no hubiera ocurrido “porque le prohibía a los 2500 barras ingresar al estadio”. Cabe resaltar que la barra de Gimnasia, conocida como “La 22”, fue ajena a todos los incidentes que se registraron en inmediaciones del estadio Juan Carmelo Zerillo con personas que tenían entradas en la mano. Al momento de la represión, la barra tripera estaba dentro del estadio observando el partido entre el local y Boca Juniors.

Este viernes fue allanada la sede del club donde personal de Policía Federal secuestró elementos de interés para la causa que son sometidos a la mirada sagaz de peritos oficiales

En la causa están imputados el presidente de club, Gabriel Pellegrino; el entonces titular de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) La Plata, comisario Sebastián Perea y un funcionario de la Agencia de Prevención de la Violencia en Espectáculos Deportivos (APREVIDE); el oficial Nahuel Falcón (procesado por dispararle a un camarógrafo de televisión) y el comisario Juan Manuel Gorbarán acusado de “estrago doloso”.

Justicia PRO

El abogado de Cristina Fernández de Kirchner en la causa por el atentado en su contra, José Manuel Ubeira, precisó que presentará este mismo lunes la recusación de la vicepresidenta a la jueza María Eugenia Capuchetti y apuntó a los vínculos de la magistrada con los ex número uno y dos de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el macrismo, Gustavo Arribas y Silvia Majdalani.

Los abogados de la exmandataria presentaron esta mañana un recurso contra Capuchetti por su negativa a investigar los aparentes vínculos del diputado del PRO Gerardo Milman con el atentado. La jueza tampoco quiso investigar los millones de pesos que un empresario macrista le transfirió a un grupo de ultrederecha vinculado al atentado.

“Tenemos cuatro líneas generales: en primer lugar, una serie de irregularidades que en su momento atribuimos a inexperiencia, tuvimos una mirada de lentitud con respecto a la pérdida de información del celular de Fernando Sabag Montiel y el comportamiento de la Policía Federal en cuanto a la detención de Brenda Uliarte”, aseguró Ubeira.

“Lo que se ve es una ausencia absoluta de afán investigativo que no solamente le adjudicamos a la jueza sino que fue envuelto por la Sala I cuando decidió que las causas de Revolución Federal y esta no se unificaran y fundamentalmente por el diferente contenido, la velocidad con la que avanza una y la otra”, agregó en referencia a la causa que investiga el financiamiento del grupo de ultraderecha, en la que Cristina Kirchner también se constituyó como querellante.

Acto seguido, Ubeira apuntó a la conducta de Capuchetti durante los años de Mauricio Macri como presidente, antes de ser oficialmente nombrada jueza en 2019. “Nos fuimos enterando de que la jueza ha tenido determinados comportamientos en su vida previa a ser juez”, dijo al respecto, y sostuvo que el hecho de no querer investigar a Milman “obedece a que si investigamos vamos a ir a parar a determinadas terminales que a la investigación no le interesa que se conozcan”. En este sentido, señaló que “la jueza tiene una serie de visitas a la AFI a Arribas y Majdalani, que tomamos conocimiento ahora”.

La recusación se basa en las “irregularidades y arbitrariedades” que la magistrada cometió “desde el primer día, cuando se borró el celular de Sabag Montiel”.

La querella de Cristina Kirchner presentó hoy el pedido de recusación contra la jueza federal María Eugenia Capuchetti, que lleva adelante la causa que investiga el intento de asesinato que sufrió el pasado 1 de septiembre la vicepresidenta.

La recusación se basa en las “irregularidades y arbitrariedades” que la magistrada cometió “desde el primer día, cuando se borró el celular de (Fernando André) Sabag Montiel”, el hombre que ese día le apuntó una pistola sobre su cabeza. La justicia no quiere investigar diferentes pistas que vinculan a dirigentes y empresarios macristas.

A través de su cuenta de la red social Twitter, la vicepresidenta confirmó la presentación realizada hoy por sus abogados y compartió el escrito en el que detallaron las anomalías que consideraron fueron cometidas en el marco de la investigación.

“Esta querella detectó actuaciones, como mínimo, negligentes por parte de la jueza desde, literalmente, el primer día de investigación. Estas situaciones ya hubieran sido suficientes para que la instrucción fuese remitida a otro juez. Aun así, la decisión fue confiar en la imparcialidad de la Dra. Capuchetti y en que las falencias de la pesquisa fueran solo errores”, señalaron José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, abogados de la vicepresidenta en esta causa.

Sin embargo, advirtieron los letrados, “a casi dos meses y medio del atentado, una serie de resoluciones netamente arbitrarias y la total parálisis investigativa nos han convencido de una manifiesta parcialidad contra esta parte”.

Las medidas de prueba que la querella ha solicitado, continuaron Ubeira y Aldazabal en el escrito, “han sido, en su enorme mayoría, rechazadas, no realizadas (el clásico ‘téngase presente’, equivalente a ‘tengan presente que no voy a hacer nada’) o llevadas a cabo tarde, cuando su eficacia dependía de la celeridad”.

Por otro lado, sigue el texto de la recusación, “la magistrada decidió no delegar la instrucción, pero, paralelamente, no impulsó una sola línea investigativa, no realizó preguntas a los testigos y bloqueó toda hipótesis que vaya más allá de Brenda Uliarte, Fernando André Sabag Montiel y Gabriel Nicolás Carrizo”. Esto, aclara el documento, “aun cuando hay numerosa prueba que señala otros caminos”.

“El punto es hacer notar que no estamos frente a una causal sobreviniente, sino ante un sinfín de actitudes de la magistrada que no nos dejan otra alternativa que recusarla”, indicaron los abogados de la vicepresidenta.

Según observaron en la recusación, el apartamiento de Capuchetti “no solo tiene que ver con los derechos de esta querella, sino que es imperante para que la sociedad argentina conozca la verdad acerca de lo sucedido. Ya nos hemos cansado de vivir en la incertidumbre debido a la impericia o, directamente, el accionar delictivo de la justicia”.

“Si esta instrucción la completa María Eugenia Capuchetti, todos seremos noveles Sócrates que solo sabremos que no sabemos nada. Pero no por un ejercicio de mayéutica, sino porque la instrucción habrá estado a cargo de alguien que ni sabe ni quiere investigar”, concluyeron, antes de pasar a detallar los distintos fundamentos de la recusación.

Máximo Kirchner es un reconocido hincha de Racing y, desde siempre, ha hablado la importancia que tuvo el club tanto en su vida como en la de su padre. Sin embargo, esta vez el diputado por el Frente de Todos se tomó un minuto para hablar de la función de dirigente de Juan Román Riquelme, el vicepresidente de Boca Juniors, y aseguró: “Me gustó que le haya ido bien después de lo que lo maltrató la prensa”.

Hace dos fines de semana, Boca Juniors se quedó con el título de la Liga Profesional luego de que Franco Armani, arquero de River, le atajara un penal a Jonatan Gómez de Racing en el partido que disputaron entre sí. Fue una victoria épica del xeneize.

En este punto, Máximo reconoció que con Riquelme ahí “no le dolió tanto” la derrota. “Me gustó que le haya ido bien después de todo lo que lo maltrató la prensa. Mucho castigo para un tipo que ganó títulos, que le dio tanto a Boca. Y además un jugador tremendo“, describió.

“Siempre ha sido mal arriado y se le plantó a Macri, además. Y a todos”, agregó. “También lo hizo Bianchi en su momento, había más debate en Boca que en el PRO”. Sin embargo, además agregó: “Me parece bueno que haya ex jugadores. Es un tipo que cree también en los clubes como sociedades civiles y no como Sociedades Anónimas”.

Máximo no escatimó elogios a Boca: “Hoy te das cuenta. Cuando Villa no podía jugar, va y ponen a Zeballos. Después se fractura y aparece Langoni. Eso es un trabajo de los chicos. Y está muy bueno lo que hace con el trabajo identitario que es fundamental para cualquier proceso. Político, deportivo. Cualquiera. El tema de la identidad y la autoestima”.

Además, el legislador insistió en que el ex presidente “reclamaba autocrítica pero hasta ahora no lo escuché decir nada”.

El diputado nacional y titular del Partido Justicialista bonaerense, Máximo Kirchner, cuestionó este domingo por la noche al exmandatario Mauricio Macri porque “fue a pedir” 44 mil millones de dólares “para ganar una elección y la perdió”, y aseguró que la toma de deuda con el Fondo Monetario Internacional fue un “préstamo político y tenía que tener una resolución política”.

“El señor fue a pedir 44 mil palos para ganar una elección, que aparte la perdió. Todo el Poder Judicial a favor, el sector mediático a favor, hacían inteligencia, te escuchaban. Y perdió la elección”, expresó Máximo Kirchner en una entrevista con el abogado y comunicador Tomás Rebord transmitida por YouTube.

Al referirse a Macri, el legislador insistió en que “reclamaba autocrítica pero hasta ahora no lo escuché decir nada“.

En relación al acuerdo con el FMI negociado por el exministro de Economía, Martín Guzmán, el diputado planteó que al ser un “préstamo político, tenía que tener una resolucion política”.

“Se dijo que se había solucionado un problema. Es verdad que la debilidad argentina hacía que el poder económico hubiera decidido avanzar, hacer un golpe de mercado, una corrida. Si entendés que esa posibilidad existe, contale a la sociedad por qué”, indicó.

En esa misma línea, mencionó “errores nuestros de no saber comunicar algunas cosas” dentro del Frente de Todos.

“Nuestro intento también es transformar algunas cosas, la política como espectaculo no es buena. Te aleja de los debates que hay que tener”, advirtió.

Más adelante, recordó que “YPF es 51% del Estado y 49% de privados”, y subrayó, “hay que articular esa convivencia. El Estado regula las tentaciones de los privados y viceversa”, señaló sobre la petrolera.

Asimismo, criticó el tratamiento que el kirchnerismo recibe de algunos sectores mediáticos que dicen que “estamos en contra del sector privado o de la propiedad privada. ¿Están hablando en serio? Alguien que hizo una política como Procrear no puede estar en contra de la propiedad privada”, replicó.

Y añadió: “La mayor cantidad de PyMEs creadas fue entre 2003 y 2015”.

“Quizás los sectores del poder económico se refieren a la propiedad privada como quedarse todo ellos, no a la propiedad del común de la gente”, planteó y en referencia a la gestión de Horacio Rodríguez Larreta se preguntó: “¿Cuál es la política habitacional de la ciudad de Buenos Aires? Ahí hay que dar la discusión”.

Por otro lado, aseguró que “hay una exigencia muchas veces desde los poderes que los militantes tienen que ser perfectos, y las personas somos imperfectas. Se le quiere instalar eso a la sociedad y eso genera mucha frustración respecto de sus dirigentes, porque empieza a deshumanizarlos”.

Además, se refirió a la situación actual de La Cámpora, en la que se está produciendo un “trasvasamiento en la organización que se va dando naturalmente”, pasando “en muchos casos” a jóvenes que “empezaron su militancia en la organización, no como nosotros que venimos de experiencias previas”, contó.

En ese sentido, remarcó que “los pibes y pibas se bancan militar en una organización híper estigmatizada, con alegría y orgullo. Les toca, como en Bahía Blanca, que ponen una bomba en la unidad básica y nadie dice nada, los medios que no dicen nada o dan a entender que es casi merecido”, recordó.

Además, advirtió que los nuevos militantes “tienen que hacerse cargo de esas cosas, tienen que interpretar las demandas de sus generaciones”.

“La recuperación de YPF, Aerolinas Argentinas, Anses, es una reivindicación histórica de quienes fuimos jóvenes hace un tiempo. Cuestiones que estas generaciones deberan calibrar y entender que nadie les va a regalar nada“, alertó.

Y agregó: “En un mundo que tiende a concentrar el ingreso y cada vez las herramientas ciudadanas necesitan mayor participación para tratar de establecer un límtie a las tentaciones que tiene el poder económico. Hoy están sin límite, pueden manejar una Corte suprema, están cebados, no termina bien”.

En otro orden, consultado por la definición del último torneo de la AFA, Máximo Kirchner transmitió su alegría por el triunfo de Racing y elogió la gestión de Román Riquelme en Boca.

“Me gustó que le haya ido bien después de todo lo que lo maltrató la prensa. Se le plantó a Macri y a todos. Como hizo (Carlos) Bianchi en su momento. Riquelme cree en los clubes como sociedad civiles, no como socedad anonima. El trabajo de lo identitario es fundamental para cualquier proceso, político, deportivo, de cualquier índole“, agregó.

La negativa de la magistrada a avanzar en la investigación del vínculo del diputado nacional de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, con el intento de magnicidio, es el punto central del pedido de recusación.

Cristina Kirchner recusará este lunes a la jueza María Eugenia Capuchetti, quien instruye la causa por el atentado que sufrió el 1 de septiembre pasado a metros de su domicilio en el barrio porteño de Recoleta.

“Quiero compartir con ustedes el siguiente video. A raíz de los hechos que van a ver y escuchar, he instruido a mis abogados a recusar a la jueza María Eugenia Capuchetti”, indicaba el jueves la vicepresidenta a través de Twitter.

El punto central de la recusación de la expresidenta a través de un escrito que presentarán sus abogados José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal, es la negativa de la magistrada a avanzar en la investigación del vínculo del diputado nacional de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, con el intento de magnicidio.

Es que hay numerosas pistas que relacionan al legislador del Pro con el grupo Revolución Federal y el atentado: el 19 de agosto previo Milman presentó un proyecto en el que mencionó que habría un “falso ataque a Cristina”, insistiendo además con que la custodia de la vicepresidenta era “demasiado grande”.

El 30 de agosto, diputado estuvo en la confitería Casablanca y habría dicho, según declaró el testigo de la causa Jorge Abello: “Cuando la maten estaré en la Costa”. En este marco, dos colaboradoras que estaban con Milman mintieron.

En especial Carolina Gómez Mónaco, quien estuvo una hora y 15 minutos en la confitería y ante la jueza afirmó que desde hacía meses que no iba a Casablanca. La jueza permitió esa falsedad y acusó a Abello por falso testimonio.

Además, cuando los abogados de Cristina pidieron que se secuestren los celulares de Gómez Mónaco para verificar si aparecían elementos para proseguir la pista, estos es que Milman sabía de la tentativa de asesinato, la jueza lo denegó.

El titular del PJ bonaerense cerró el encuentro nacional de Salud en esa localidad entrerriana, junto a referentes vinculados al área.

Máximo Kirchner cerró este sábado la novena edición del Encuentro Nacional de Salud en la ciudad entrerriana de Gualeguaychú, cuando faltan pocos días para que Cristina Kirchner vuelva a encabezar un acto: será el próximo jueves en el Estadio Único de La Plata, con motivo del Día de la Militancia, a 50 años del regreso de Juan Domingo Perón a la Argentina.

“Creo que si le ponemos garra, cabeza, mucho corazón… porque creo que muchas de las cosas que faltan, son eso. No hay que usar la palabra empatía como si fuera un slogan, sino como como lealtad. A la empatía hay que creerla, sentirla, practicarla, esto es muy necesario”, dijo el secretario general de La Cámpora.

Y añadió: “El rol de cada compañero o compañera, más allá del rol particular, tiene que tener un compromiso que excede su saber, que es sacar a nuestro país adelante. Porque realmente, a cada uno y cada una nos da tristeza tener el país como lo tenemos, más cuando supimos, entre 2003 y 2015, que se podía”.

En su discurso, el legislador oficialista cuestionó a la oposición: “Los argentinos vimos y pudimos recuperar los sueños y la esperanza, y salir del lugar donde nos habían quebrado la autoestima, a fines de los 90. La Argentina sí puede. Y no me molesta decir: sí, puede. No voy a dejar que nos roben más las palabras. El cambio somos nosotros, los que podemos somos nosotros y nosotras. Siempre lo hemos hecho, compañeros y compañeras. Basta de ir para atrás”.

En su cierre, hizo una referencia a las elecciones de 2023, pero aclaró que los nombres no son lo importante: “Démonos la oportunidad de volver a soñar, terminemos con los imposibles. No importan los nombres y los apellidos, sino las ganas que tenga el pueblo de volver a tener una Patria libre, justa y soberana”.

Además de Máximo Kirchner y el ministro de Salud de la provincia de Buenos Aires, Nicolás Kreplak, dijeron presentes funcionarios de otras provincias como la ministra de Salud de Entre Ríos, Sonia Velázquez; su par de Chaco, Carolina Centeno; el intendente de Gualeguaychú, Esteban Piaggio, y representantes de sindicatos, de asociaciones de profesionales, de colegios médicos y decanos de universidades.

La iniciativa fue presentada en el Senado por Oscar Parrilli. Se debatirá el miércoles que viene en el recinto de la Cámara Alta.

El miérocles próximo se tratará en el plenario de las comisiones de presupuesto y de Educación del Senado, el proyecto de ley presentado por el senador de Neuquén, Oscar Parrilli para crear la Universidad Nacional Madres de Plaza de Mayo.

La sede de la institución universiataria se encuentra ubicada en la ciudad de Buenos Aires y la estructura del Instituto del organismo que dirige Hebe de Bonafini.

Parrilio presentó el proyecto apenas asumió como senador, pero perdió estado parlamentario y volvió a escribirlo durante 2022 para que sea aprobado y así las Madres puedan contar con su universidad.

El instituto fue estatizado en 2014 y pasó depender del Ministerio de Justicia. La oposición de entonces no aprobó esa ley porque lo vinculaba a la Fundación Madres de Plaza de Mayo, denunciada por supuestos desmanejos en la gestión de planes de vivienda a cargo de Sergio Schoklender, despedido por Bonafini. A dos años de asumir, Mauricio Macri la intervino.

Si se sanciona esta ley, la Universidad de las Madres ingresará al sistema de universidades nacionales y se podrá sumar al presupuesto educativo que aprueba cada año el Congreso.

La iniciativa establece que “los contenidos de los planes de estudio en las carreras, posgrados, diplomaturas y demás cursos, extensión o enseñanza que imparta la Universidad Nacional de Madres de Plaza de Mayo estarán orientados en la defensa y protección de los Derechos Humanos”.

Mientras que se delega en el Poder Ejecutivo la “transferencia de las carreras y de los programas educativos, alumnos, personal docente, no docente, directivos, bienes muebles e inmuebles del Instituto Universitario Nacional de Derechos Humanos ‘Madres de Plaza de Mayo'”.

El Estatuto de la de la Universidad deberá contemplar en la conformación de su Consejo Superior, con la participación de dos miembros de la Madres; y se crea una comisión especial con el rector, un funcionario del Ministerio de Justicia, otro de Educación y otro elegido por Bonafini.

En los fundamentos, Parrilli señala que “los Derechos Humanos deben ser incorporados a todos los conocimiento humanos, por técnicos y duros que parezcan en algunos de sus ámbitos”.

“Sería altamente deseable que toda la formación universitaria sea acompañada por una idea muy clara de los efectos que para sus semejantes han de tener las aplicaciones de la respectiva ciencia, arte o saber en qué se sumerge el estudiante”, agrega el neuquino.