El INDEC difundirá la inflación de octubre, que se ubicaría por encima del 2%. A pesar del discurso oficial de “desaceleración”, alimentos y servicios esenciales vuelven a empujar el costo de vida.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) publicará este miércoles la inflación de octubre, en un contexto de precios que continúan en aumento y una economía que no logra recomponer el poder adquisitivo. Según estimaciones privadas, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) volvería a superar el 2%, impulsado por los alimentos, los servicios y la indumentaria.

De acuerdo con el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central, el alza mensual rondaría el 2,2%, con una inflación acumulada del 29,6% en lo que va del año. Consultoras como EcoGo y Econoviews estiman incluso cifras más elevadas, de hasta 2,4%, reflejando una persistente inercia inflacionaria pese al relato oficial de “orden macroeconómico”.

El incremento se concentró en rubros esenciales. C&T Asociados registró subas del 4,5% en bienes y servicios varios —empujados por cigarrillos, artículos de tocador y belleza— y del 3% en indumentaria. En tanto, alimentos y bebidas, el rubro de mayor peso en el gasto familiar, avanzó 1,4% con aumentos marcados en panificados y carnes.

Las mediciones regionales también confirman la tendencia. En Bahía Blanca, el CREEBBA estimó una inflación del 2,2%, con fuertes alzas en transporte y comunicaciones (+3,5%) y educación (+2,9%), justo cuando el Gobierno eliminó el control estatal sobre los aranceles de las escuelas privadas.

Mientras los precios de los alimentos suben más rápido que los salarios, el ministro de Economía, Luis Caputo, insistió en que el plan oficial “trae previsibilidad” y prometió una inflación menor al 1% mensual recién en 2026.

Sin embargo, los datos del mercado y los bolsillos de los argentinos muestran otra historia: la de una inflación que sigue viva y un gobierno que intenta vender calma en medio del desasosiego económico.

Según un informe oficial, el 50% de los hogares recurre a estrategias de emergencia para llegar a fin de mes. En veinte años, se duplicó el uso de ahorros y se disparó el endeudamiento con financieras y tarjetas.

La economía familiar argentina atraviesa una crisis de magnitud: uno de cada dos hogares ya se ve obligado a endeudarse, gastar sus ahorros o vender pertenencias para cubrir gastos básicos, de acuerdo con un informe del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec

El estudio, titulado “Estrategias de manutención: ¿cómo organizan su economía los hogares argentinos?”, muestra que en el primer semestre de 2025 el 37,4% de los hogares consumió sus ahorros, el 50,9% compró bienes esenciales en cuotas o fiado, el 16,1% pidió dinero a familiares o amigos, el 14,2% recurrió a financieras, y el 9,3% se vio obligado a vender pertenencias.

El organismo compara la situación actual con el primer semestre de 2003, cuando el país emergía de la crisis del 2001. En aquel momento, sólo el 19,9% había gastado sus ahorros y el 22% recurría al crédito o al fiado. Dos décadas después, esas cifras prácticamente se duplicaron.

“El uso de ahorros se incrementó 17,5 puntos porcentuales y el endeudamiento con bancos y financieras creció 10,8 puntos desde 2003 hasta 2025”, señala el documento.

La situación se agrava entre los sectores de menores ingresos, donde uno de cada tres hogares tuvo que endeudarse. En los niveles medios, en tanto, el 16% declaró haber utilizado sus ahorros o vendido bienes para subsistir.

El informe advierte, además, que el uso de ahorros para gastos corrientes alcanzó su máximo histórico y que la financiación —formal e informal— se volvió una práctica extendida incluso entre los sectores que antes lograban sostenerse sin crédito.

Mientras tanto, el ingreso real de los trabajadores continúa en retroceso, sin señales de recuperación en el consumo ni políticas de alivio que reviertan el cuadro. Argentina, veinte años después de su peor crisis, vuelve a vivir una economía sostenida por la deuda de las familias y el desarme de sus propios ahorros.

En apenas tres años, la compañía acumuló más de 250 millones de dólares en subsidios y alivios tributarios. Todo esto, pese a que su fundador y principal accionista mantiene su residencia fiscal en Uruguay desde 2019, donde paga impuestos y coordina buena parte del negocio regional.

Mercado Libre, la empresa fundada por Marcos Galperin, se consolidó este año como una de las principales beneficiarias del régimen de promoción de la Economía del Conocimiento. Según datos oficiales, recibió alrededor de 39.000 millones de pesos en exenciones impositivas y créditos fiscales, lo que representa cerca del 20% del total de beneficios otorgados por el Estado argentino al sector tecnológico. En conjunto, esas exenciones sumaron 195.000 millones de pesos en 2025, un 50% más que el año anterior.

En apenas tres años, la compañía acumuló más de 250 millones de dólares en subsidios y alivios tributarios. Todo esto, pese a que su fundador y principal accionista mantiene su residencia fiscal en Uruguay desde 2019, donde paga impuestos y coordina buena parte del negocio regional. En Argentina, en cambio, sus filiales aprovechan al máximo los regímenes promocionales.

La situación no deja de ser paradójica: una empresa que recibe miles de millones en beneficios fiscales ahora reclama aún más intervención estatal. Su presidente para Argentina, Juan Martín de la Serna, pidió recientemente que el Gobierno frene el avance de las plataformas chinas Shein y Temu, a las que acusa de “competencia desleal” y de “destruir empleo argentino”. En otras palabras, Mercado Libre exige proteccionismo mientras es subsidiada por el mismo Estado del que busca amparo.

Un empresario ironizó ante este medio: “Galperin descubrió que el mercado es libre… hasta que llegan los chinos. Mercado Libre contra el libre mercado: Argentina no lo entenderías”.

A esto se suma un historial de conflictos laborales dentro de la compañía: tercerización, contratos eventuales y denuncias de fraude laboral. En 2021, distintos sindicatos acusaron a la empresa de evadir convenios colectivos y de mantener a parte del personal en condiciones precarias.

Así, mientras el Estado le otorga miles de millones en subsidios, Mercado Libre no solo se beneficia del gasto público, sino que además exige barreras para sus competidores. Una paradoja que expone la delgada línea entre el discurso del libre mercado y la práctica del capitalismo protegido.

El secretario general de la Unión Ferroviaria Seccional Oeste, Rubén “Pollo” Sobrero, remarcó que el hecho “no fue una falla humana” y denunció que el Gobierno no está cumpliendo con la entrega de fondos comprometidos por la emergencia ferroviaria.

El secretario general de la Unión Ferroviaria Seccional Oeste, Rubén “Pollo” Sobrero, exigió una investigación técnica y administrativa exhaustiva para determinar las causas del descarrilamiento ocurrido el martes en el Ferrocarril Sarmiento, a la altura del barrio de Liniers. El gremialista remarcó que el hecho “no fue una falla humana” y denunció que el Gobierno no está cumpliendo con la entrega de fondos comprometidos por la emergencia ferroviaria.

En diálogo con El Destape 1070, Sobrero explicó que el incidente se produjo cuando un tren que se dirigía hacia Once fue desviado parcialmente por un cambio de vías que se activó mientras la formación se encontraba en movimiento. “Cuando está pasando el tren, se acciona el cambio en los dos últimos vagones. Entonces, dos vagones van por una vía y el resto por otra. Produce un descarrilamiento grande”, relató.

Se descarriló una formación del Tren Sarmiento en Liniers 🔴

🗣️"Hay que hacer una investigación a fondo para saber lo que pasó", enfatizó Rubén Sobrero, Sec. Gral. Unión Ferroviaria Secc. Oeste, porque se "descarta la falla humana"#PaloYZanahoria
VIVO https://t.co/goXzYcoaMI pic.twitter.com/mUK4YfShrF

— El Destape 1070 (@eldestape_radio) November 11, 2025

El dirigente subrayó que el sistema de cambio de vías había sido instalado apenas una semana antes del hecho, y que su tecnología está pensada justamente para impedir errores humanos: “Son cambios nuevos, entregados hace una semana. Tienen un enclavamiento que impide que el señalero los accione mientras pasa una formación. Se activó solo, no sabemos cómo, pero podemos asegurar que no fue una falla humana”, sostuvo.

Aunque descartó la hipótesis de sabotaje, Sobrero insistió en la necesidad de esclarecer lo ocurrido: “Hay que hacer una investigación a fondo para saber lo que pasó. Las pericias todavía no están terminadas, por eso el servicio demoró en reanudarse”, explicó.

Finalmente, el dirigente gremial advirtió sobre el deterioro del sistema ferroviario y la falta de recursos para mantenimiento e inversión. “Todavía no salió toda la plata de la emergencia ferroviaria”, lamentó, y señaló que esta situación agrava los riesgos en la operación diaria del servicio.

Scott Bessent, secretario del Tesoro de Estados Unidos, confirmó que el Banco Central de Argentina activó un primer tramo del swap de monedas. “El gobierno de Estados Unidos ganó dinero. Le prestamos dinero a un gobierno para estabilizarlo durante una elección, uno de nuestros grandes aliados en Latinoamérica”, reconoció abiertamente el funcionario estadounidense.

Lo de siempre: toda la famosa “ayuda” norteamericana no fue más que deuda externa que pagará el pueblo argentino. Para Bessent fue un negoció redondo: vino, compró pesos, los vendió, y retiró más dólares de los que puso solo unas semanas antes. Se cree que ganó 200 millones de dólares. Ni en el casino.

Mientras, el gobierno de Javier Milei asegura que no le puede decir a los argentinos qué ocurrió durante el “salvataje” norteamericano. Al día de hoy no dio una información al respecto. Los grandes medios, históricamente preocupados por “preguntar”, se hacen los distraidos. Parece que cuando no gobierna el peronismo, la transparencia es lo de menos.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), controlado por el gobierno de Javier Milei, dará a conocer este miércoles 12 de noviembre a las 16 horas la inflación de octubre. Las consultoras privadas ya prevén que el índice de precios al consumidor (IPC) vuelva a superar el 2%, al igual que el mes pasado, cuando marcó un 2,1%. Sin embargo, para muchas asociaciones de consumidores ese número debería estar cerca del 3%.

El relevamiento de expectativas del mercado (REM) que publica el Banco Central (BCRA) estimó que en el décimo mes del año el IPC se ubicará en 2,2% y el aumento de precios acumulado de 2025 sería del 29,6%, según las 42 consultoras que participan. Los argentinos no llegan a fin de mes mientras para lNDEC acá no ha pasado nada…

Solo en carne, el incremento fue del 5% y lo mismo pasó con las tarifas que subieron en todo el país. Sin embargo, el INDEC libertario decidió no actualizar su encuesta para que los servicios públicos no impacten en el índice del mismo modo en que lo hace en el bolsillo de millones de argentinos.

El Gobierno nacional dispuso, mediante un decreto publicado en el Boletín Oficial, la desregulación total de los aranceles de los colegios privados, otorgándoles la facultad de fijar libremente el valor de las cuotas y matrículas sin autorización previa del Estado.

Se trata de un cambio histórico para el sistema educativo argentino: después de 30 años bajo control estatal, las instituciones privadas podrán establecer sus precios de manera autónoma, una medida que podría implicar aumentos significativos y mayores costos para las familias.

Fin de una regulación vigente desde 1993

El Decreto 787, firmado por el presidente Javier Milei, el jefe de Gabinete Manuel Adorni y la ministra de Capital Humano Sandra Pettovello, elimina la obligación de comunicar y obtener autorización estatal antes de modificar los valores de las matrículas y cuotas.
De este modo, se deroga una norma instaurada en 1993 durante el gobierno de Carlos Menem, que buscaba proteger a las familias ante contextos de alta inflación, de modo similar al control que rige sobre las prepagas.

Argumentos del Gobierno

Según el texto oficial, el esquema anterior “presenta limitaciones y requerimientos que dificultan la adaptación de los institutos privados a las realidades educativas y económicas del país”.
El Gobierno sostiene que la regulación “fue dictada en un contexto distinto”, cuando la educación aún dependía del Estado nacional y no de las provincias, y que la estructura de costos ha cambiado sustancialmente desde entonces.

Además, el decreto plantea que la intervención estatal, aunque buscaba garantizar la calidad educativa, “generó efectos contraproducentes que afectaron el funcionamiento y la viabilidad económica” de los establecimientos privados.

Impacto en las familias y el sistema educativo

Pese a las críticas que anticipan subas sin control, el Ejecutivo argumenta que el sistema anterior “perjudicaba a las familias”, al obligarlas a afrontar aranceles más altos al inicio del ciclo lectivo y limitar su capacidad de elegir colegios acordes a sus posibilidades económicas.

En el caso de las instituciones, se sostenía que la obligación de pedir autorización para los aumentos generaba incertidumbre y sobreprecios preventivos, ya que muchas fijaban cuotas más elevadas por temor a futuros costos no cubiertos.

CHAU A LOS SALTOS EXHORBITANTES EN LAS CUOTAS DE COLEGIOS PRIVADOS EN MARZO. El Decreto 787/24 con las firmas del Presidente @JMilei, @madorni, @SPettovelloOK y @LuisCaputoAR actualiza el marco regulatorio de la educación pública de gestión privada sin aportes estatales (6% del… pic.twitter.com/nJSIE07s69

— Fede Sturzenegger (@fedesturze) November 11, 2025

Para el Gobierno, la liberalización busca evitar esa distorsión y permitir ajustes “graduales y realistas”. Así lo afirmó el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, quien aseguró que con esta medida “se le dice chau a los saltos exorbitantes”, ya que los precios podrán acompañar la evolución de la economía sin sobrecargos ni demoras.

Guillermo Francos se quedó en el directorio de YPF tras renunciar a la jefatura de gabinete y cobrará 70 millones de pesos por mes. Ningún tonto: en YPF no tiene ninguna tarea asignada. ¿Ñoqui VIP?

Diez días después de irse del gobierno, el ex Corporación América no renunció al directorio al que llegó cuando reemplazó a Nicolás Posse a principios de 2024.

Los directores clase A de la petrolera, como es el caso del jefe de gabinete, cobran un piso de 70 millones.

Docentes y estudiantes iniciaron un paro de 72 horas en defensa de la universidad pública y contra el ajuste del Gobierno, que alega falta de fondos pese al respaldo financiero internacional que recibió.

Las casas de altos estudios iniciaron este miércoles una huelga nacional como respuesta al incumplimiento del Ejecutivo del Ley de Financiamiento Universitario sancionada el 21 de octubre, y a las dilaciones para recomponer salarios docentes y defender la educación pública. Sin embargo, el Gobierno insiste con la excusa de la “falta de recursos”, a pesar de que existen paquetes multimillonarios de apoyo financiero internacional que podrían aliviar la crisis.

Los gremios universitarios denuncian que los salarios “no fueron recompuestos” y que la universidad pública está al borde del colapso. Como afirmó la secretaria de la Federación Universitaria Argentina (FUA), Pilar Barbas: “Plata hay. Hay que dejar de decir que no hay plata porque este Gobierno decidió el desfinanciamiento de las universidades nacionales…”.
Desde la Asociación Gremial Docente de la Universidad de Buenos Aires (AGD-UBA) se agregó que los docentes ya acumulan una deuda de aumento del 44% que la ley les reconoció. Mucho más que una espera: es un incumplimiento estructural.

Mientras tanto, desde el plano internacional aparece un dato incómodo para la versión oficial: la U.S. Treasury Department está trabajando en un respaldo para Argentina por hasta US$ 40 mil millones (un swap de US$ 20 mil millones más un paquete privado de igual monto) según informes de octubre de 2025.

Si hay respaldo externo de ese calibre, ¿por qué las universidades “no tienen plata”? ¿Dónde fueron esos recursos y por qué no se destinan a la educación pública y al salario docente?
Además, los datos oficiales de ayuda exterior muestran que en 2023 la ayuda directa de EE. UU. a Argentina ronda apenas unos pocos millones de dólares.

El paro de 72 horas no solo es un reclamo salarial, sino una advertencia de que la educación pública está siendo arrinconada por la política de ajuste del Gobierno. Los docentes no solo exigen la aplicación de la ley, sino que alertan que la universidad se vacía, se cargan tareas en menos personas y se incrementan los ad honorem.
La frase de la diputada Mercedes de Mendieta sintetiza el hartazgo: “Estamos ante salarios de miseria… la universidad argentina se sostiene gracias al esfuerzo tremendo de docentes, no docentes y estudiantes”.

En resumen: mientras la versión oficial habla de “recursos insuficientes”, los hechos sugieren otra cosa. Hay apoyos internacionales millonarios, legislaciones aprobadas que quedan sin cumplir, y una educación pública que sigue perdiendo terreno. El paro es más que una protesta: es un llamado urgente a que el Estado cumpla con su responsabilidad antes de que la universidad deje de ser un derecho para pasar a ser un lujo.

Mauricio Macri está muy molesto con el destrato de Javier Milei y dice en la intimidad que el gobierno terminará chocando. “Aunque hayan ganado las elecciones esto termina mal porque están locos”, dice el líder del PRO sobre el gobierno de los hermanos Milei.

El ex presidente admite que si fracasa el gobierno lo arrastrarán a él también, pero reconoce que “nada va a un punto racional”. Así lo hizo trascender Macri a través de un portal cercano como La Política Online.

Macri ventiló que está molesto porque cuando Milei estaba mal, acorralado por el escándalo de Espert que anticipaba una derrota en las elecciones, lo convocó para pedirle ayuda. Pero luego del triunfo, cuando fue a Olivos para delinear el gabinete, le amargaron la cena con la sorpresa de la salida de Guillermo Francos y su reemplazo por Manuel Adorni.

“Es como que te inviten a un asado, pero cuando llegás ya no hay carne y te dicen que te pidas un Rappi”, ironizó Macri a sus colaboradores.