La Secretaría General de la Nación aseguró que el Gobierno nacional no tiene registro de las visitas recibidas por el presidente Javier Milei en su primer mes como mandatario. El tema es que Milei estaba alojado en el Hotel Libertador, vinculado a un oscuro empresario inmobiliario. Desde su asunción el 10 de diciembre hasta el 14 de enero, día de su mudanza a la Quinta Presidencial de Olivos, estuvo en el hotel y nadie puede saber con quien se reunió. Es muy grave.
El Hotel Libertador fue la residencia del mandatario durante esos 34 días y, desde su asunción, las reuniones de Milei se convierten en contenido de interés público por su carácter de funcionario. Sin embargo, el Registro Único de Audiencias, encargado de detallar las visitas que recibe, no publicó dichos encuentros.
El Libertador pertenece al empresario Eduardo Elsztain, muy ligado a negocios relacionados al Estado. Además, Elsztain tiene inversiones inmobiliarias en todo el país, muchas controversiales. Por ejemplo, desarrolló tres torres monumentales en Rosario, cuyo financiamiento fue puesto en duda por posibles vínculos con el narcotráfico. En Rosario se las llama “las torres blancas”. Desde que se desató la violencia en esa ciudad de Santa Fe, Elsztain no apareció más cerca de Milei. Casualidades de la vida.
De acuerdo a los datos publicados por Zuban Córdoba, la imagen negativa supera por mucho a la positiva. Crece el malestar por la economía.
Según los datos de un sondeo difundido este domingo, la imagen de Javier Milei volvió a empeorar durante el último mes. Es lo que refleja el trabajo de la consultora Zuban Córdoba, donde se indica que el libertario tiene un 57% de imagen negativa, contra apenas un 42,3% de imagen positiva.
La encuesta se llevó a cabo entre el 7 y 9 de marzo ´últimos sobre 1500 casos mediante la técnica de recolección de datos CAWI con un +/- 2.53% de error muestra, puntualizaron desde la consultora.
Si se observa las mediciones anteriores de la misma empresa, Milei y su gobierno siguen profundizando su mala gestión. En el mes de febrero, la imagen negativa era de 54.7% y ahora es de 57.3%; mientras que la positiva fue de 45.2% y ahora es de 42.7%.
En respuestas puntuales, el 71,6% aseguró que su economía esta peor con este gobierno, el 69% que “no sabe qué más ajustar para llegar a fin de mes y el 53,8% que tiene miedo a perder su trabajo.
En tanto, el 51.7% cree que los problemas económicos son responsabilidad del actual gobierno, mientras que el 46% apuntan al anterior. Por su parte, un 88,5% considera que el ajuste lo pagamos todos y no la “casta política”.
Una pregunta que debería preocupar fue, si pensando en la economía personal del entrevistado piensa que vale la pena es sacrificio que hace con vistas al futuro, y allí el 54.7% piensa que no contra el 40.9% que respondieron por la positiva y el 4.4% no saben.
En tanto, ante el cierre del INADI, el 47.9% dijo estar nada de acuerdo, el 6.2% un poco de acuerdo, mientras que el 39.4% está totalmente de acuerdo y el 6.1% está algo de acuerdo.
En cuanto al cierre de Télam, el 52.8% está nada de acuerdo, el 4.4% poco de acuerdo; el 37.7% totalmente de acuerdo y el 4.2%, algo de acuerdo.
Sobre la eliminación del incentivo docente, el 59.9% está nada de acuerdo, el 5.9% poco de acuerdo, el 19.2% está totalmente de acuerdo y el 12.8% algo de acuerdo.
“La economía es el tema central, el estudio demuestra el nivel de preocupación que genera en los argentinos”, afirma Gustavo Córdoba, uno de los autores del informe, en diálogo con Buenos Aires/12.
Córdoba entiende que, mientras la oposición acepte los temas y debates ideológicos que el Gobierno pone en agenda, pierde la oportunidad de sintonizar con la preocupación de las mayorías, que es de índole económica, incluyendo a los votantes del actual oficialismo.
Las salidas a comer afuera junto al cine y los recitales aparecen como los primeros gastos que la gente empezó a ajustar en los últimos meses. El esparcimiento y la recreación son los primeros que sufren en una crisis económica. ¿Qué va a pasar si la gente empieza a resignar el pago de sus cuentas o incluso su alimentación básica?“, plantea el informe, algo que en realidad ya empezó a ocurrir, según cifras de CAME y la cámara de supermercadistas.
“Los indicadores del humor social y la tolerancia al ajuste deberían ser igual o incluso más importantes que las celdas de un excel”, concluye. Para cualquier gobierno. El dolor se tolera hasta que se vuelve intolerable.
El presidente Javier Milei volvió a mandar al Congreso la ley Ómnibus, que fue rechazada en febrero pasada. Entre otras cosas, insistirá con la privatización de empresas públicas, aunque esta vez incluirá la posibilidad de esquemas mixtos, como fue solicitado por el peronismo dialoguista.
Entre las empresas a privatizar, el listado incluye: Aerolíneas argentinas s.a., Energía argentina s.a., Radio y Televisión Argentina s.e., YCRT e Intercargo.
Entre las empresas que podrían ser mixtas, el líder liberario incluyó a Bancon Nación, y ARSAT. Después, habrá otras que podrían darse en concesión, como Agua y Saneamientos Argentinos S.A., Correo Oficial de la República Argentina s.a. Belgrano Cargas y Logística S.A., Sociedad Operadora Ferroviaria S.E (SOFSE) y Corredores Viales S.A. El caso del Correo es tragicómico: en los 90, se cedió en concesión al Grupo Macri, que nunca pagó el canon correspondiente. Por eso, el kirchnerismo le sacó la concesión. Como presidente, Macri intentó cerrar el caso y perdonarse la deuda que mantenía con el Estado argentino. El caso está en la justicia argentina.
La vicepresidenta y titular de la Cámara de Senadores, Victoria Villarruel, busca escalar la interna con Javier Milei. Se niega a acompañar el proyecto que anunció Martín Menem para retrotraer el aumento de los sueldos de los senadores y diputados y choca con el mandatario, que también se vio envuelto en un escándalo por subirse su sueldo hasta los 6 millones de pesos.
Fuentes parlamentarias aseguraron que Villarruel piensa mantener lo establecido porque “el Senado está ordenado” y aseguran que se enojó por el gesto populista de Milei.
Tanto la vice como el presidente quedaron en medio de una tormenta social por la increíble decisión de subirse sus abultados salarios. Mientras el gobierno de La Libertad Avanza asegura que no hay plata y le pide un esfuerzo a millones de jubilados, a los que les congelaron sus ingresos, tanto Milei como Villarruel decidieron darse un aumento del 30%. Ganan 5 millones de pesos cada uno.
“No es un decreto de Cristina. Es un decreto que firmó él en febrero y está publicado en el Boletín Oficial”, destaco el diputado.
Los incrementos de los sueldos de los miembros del Congreso (que por iniciativa libertaria aumentó un 30%) y de los cargos jerárquicos del Poder Ejecutivo (aprobada porJavier Milei) desencadenaron una serie de controversias entre los funcionarios de distintos estamentos. En ese marco, Miguel Ángel Pichetto apuntó contra elPresidente: “Si no sabe lo que firmó, estamos en problemas”.
“El Presidente tiene que conocer lo que firma. El secretario de Legal y Técnica le tiene que informar lo que firmó. No es un decreto de Cristina. Es un decreto que firmó él en febrero y está publicado en el Boletín Oficial”, añadió el diputado del bloque Hacemos Coalición Federal que, de todas maneras, consideró que “un ministro tiene que ganar una suma razonable. De lo contrario, el Congreso y los lugares dela administración pública se llenan de aventureros y personajes marginales que no van a ayudar a que el país salga adelante”.
Asimismo, entendió que las críticas deJavier Milei a Cristina Kirchner representan “una cortina de humo. Quieren que la gente no hable de la problemática económica, de los precios, de los supermercados; ahora vienen las facturas de luz y gas. Eso lo hacen bien, tienen las redes”. “Es un esquema donde lo que importa es el hecho de parecer disruptivo”, calificó.
Entrevistado por La Nación, también pidió que “la terminen con agredir al Congreso. Acá hay una política dirigida desde los medios de comunicación, con algunos periodistas que juegan con el Gobierno, para destruir al Congreso. Son suicidas: están destruyendo la imagen del país en el exterior, porque los fondos de inversión que han venido al país, la preocupación que tienen es la cuestión de la institucionalidad y cómo va a funcionar el Poder Ejecutivo con el Congreso”. “Los fondos ven bien la cuestión de equilibrio fiscal y ordenamiento del Estado. Pero te preguntan por la sustentabilidad política e institucional. Esa es la mirada de riesgo”, insistió.
Finalmente, apuntó contra la la designación de Geraldine Calvella(de 23 años y con un sueldo estimado de $2,73 millones) como nueva directora del Renaper: “Si una chica recién ingresada, sin título, sin formación alguna puede cobrar dos millones y pico de pesos, ¿de qué estamos hablando? ¡Y siel Gobierno se había aumentado los sueldos en el mes de febrero!”.
El gobierno de Javier Milei insiste con que “no hay plata”, muletilla que usa para justificar ajustes sobre jubilados y trabajadores estatales. Mientras, el presidente de la Cámara de Diputados, el libertario Martín Menem, designó a su sobrino Sharif, de 23 años, como director general en la Cámara de Diputados, con un salario de 2 millones de pesos por mes.
Menem no solo defendió la designación de su joven sobrino sino que dijo que lo critican porque están “tocando algunos intereses”. Después, explicó: “No es sobrino directo, es un sobrino segundo. Es la persona en la que más confío, mis ojos, mi sombra, está en todos lados. No entiendo a quién quieren que busque para que trabaje al lado mío”.
Su sobrino, no fue al único familiar que Menem metió en el Estado mientras defiende la motosierra (sobre otros). También colocó a su hermano Adrián (que trabaja en la Cámara), su tío Amado (designado en el PAMI de La Rioja) y su primo Lule (ahora en la Secretaría General). Además, Menem se trajo a varios amigos de La Rioja. Parece que plata para familiares y amigos de los libertatario, hay.
Lo confirmó el ministro del Interior. Resta definir se enviará una incitativa única o será parte de la ley bases.
El ministro del Interior, Guillermo Francos, confirmó el envió de un proyecto de ley al Congreso para restituir el impuesto a las ganancias para la cuarta categoría como herramienta para mejorar la situación fiscal de las provincias. Resta definir se remitirá una iniciativa particular o será parte de la nueva ley ómnibus.
“Es un pedido de los gobernadores que los ayudemos a solucionar sus problemas fiscales y en ese sentido nosotros vamos a plantear la puesta en vigencia otra vez del impuesto a los ingresos“, afirmó el funcionario.
Además, el funcionario descartó que el Ejecutivo plantee un incremento de retenciones dentro del paquete de la ley ómnibus, que volverá a ingresar en el Congreso para ser debatido en las sesiones ordinarias.
🗣️ Restitución del impuesto a las Ganancias: "Es una propuesta del Gobierno para solucionar los temas fiscales de las provincias"
💬 Guillermo Francos dijo que "los gobernadores están preocupados por su situación fiscal a partir del recorte que se hizo en la gestión anterior". pic.twitter.com/zD0HRqyMZV
“La restitución de Ganancias es una propuesta del Gobierno para solucionar los temas fiscales de las provincias”, señaló hoy el funcionario en declaraciones a la prensa en la muestra ExpoAgro.
Esa fue una de las opciones que estuvieron sobre la mesa en la discusión de la ley ómnibus durante el tratamiento en las sesiones ordinarias del Congreso.
Los gobernadores se mostraron reticentes a esta opción para que aparecer como los responsables de una nueva suba de impuestos sobre los trabajadores en momentos de pérdida de poder adquisitivo y alta inflación.
Francos señaló que “los gobernadores están preocupados por su situación fiscal a partir del recorte de la gestión anterior a Ganancias”, pero no aclaró más detalles sobre cómo será la postura de los mandatarios en esta nueva etapa de negociaciones.
Luego de una reunión entre el Presidente y su mesa chica, el Gobierno llamó a los gobernadores para avanzar en la iniciativa del Ejecutivo.
El gobierno nacional trabaja para consolidar el Pacto del 25 de Mayo que el presidente Javier Milei anunció en su discurso de apertura de la Asamblea Legislativa. Y en esa línea, convocó a todos los gobernadores a una reunión el próximo viernes para definir lineamientos conjuntos y avanzar en los puntos que permitan firma los diez principios de “un nuevo orden político y económico para la Argentina”.
“Como fue anunciado en la 142º apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación, la aprobación de la Ley de Bases y el acuerdo de un paquete de alivio fiscal para las provincias serán vistos desde el Poder Ejecutivo como muestra de buena voluntad y el primer paso hacia la firma conjunta del documento fundacional”, indicó este lunes un comunicado de la Oficina del Presidente.
“El que no quiera acordar sobre los puntos del Pacto del 25 de Mayo se quedará afuera de un consenso político en la Argentina, de un pacto político que va a ser histórico. Entonces, seguramente cargará con esa responsabilidad”, planteó el ministro del Interior, Guillermo Francos, en un mensaje direccionado a las provincias.
La convocatoria al encuentro del próximo viernes fue definida en una reunión que mantuvieron el jefe de Gabinete, Gustavo Posse, Francos y el ministro de Economía, Luis Caputo, en Casa Rosada. Allí se dio forma a la modalidad del intercambio y luz verde para cursar las invitaciones. En un primer momento se había barajado la posibilidad de que se negociara “uno por uno” con los mandatarios provinciales. Al cabo, se definió invitar a todos juntos.
La intención del Poder Ejecutivo es reiniciar el debate previo al llamado en Córdoba para avanzar en las bases que permitan la reconstrucción del consenso para la firma del pacto, pero también en la reestructuración de los apoyos a Ley Ómnibus, reducida, que se presentará tras la apertura de sesiones ordinarias.
El paquete de alivio fiscal es otro de los temas pendientes a renegociar con el objetivo de conformar a las provincias y, a su vez, a ejercer presión sobre las mismas.
El vicegobernador de Chubut, Gustavo Menna, recurrió a los datos para responder el comunicado del Ministro de Economía, Luis Caputo, sobre la retención por parte del gobierno central de los recursos coparticipables.
En un hilo en la red social X, Menna fue tajante: “El Ministro miente descaradamente”, y agregó que el 15 de diciembre de 2023, el Gobierno del Chubut solicitó refinanciar las cuotas de diciembre y enero/24 del FFDP, con la intención de “mejorar la curva de vencimientos”.
y continuó: “Posteriormente, y luego de una reunión mantenida con el Secretario de Hacienda de la Nación, se presentó al Ministro del Interior el 16 de febrero (3 días antes de que se comience la retención de la coparticipación) otra nota (…)”
Posteriormente, y luego de una reunión mantenida con el Secretario de Hacienda de la Nación, se presentó al Ministro del Interior el 16 de febrero (3 días antes de que se comience la retención de la coparticipación) otra nota (…) pic.twitter.com/4clz4reWaa
El hilo continúa: “(…) reiterando la necesidad de refinanciar la deuda con el Fondo Fiduciario, pues la actualización por CER que la misma prevé en momentos de altísima inflación hacía imposible la cancelación de la misma sin afectar los servicios esenciales del Estado Provincial”.
Y cierra diciendo: “Por último, el 22 de febrero se solicitó la autorización formal para cancelar la deuda con el FFDP con recursos obtenidos de emisión de títulos de deuda garantizados con regalías, sin que hubiese contestación, ya que la intención es ahogar financieramente a la Provincia.”
La dirigente política renovó sus críticas, “Milei no cree en los municipios, ni en los estados provinciales, ni en el Congreso ni en nada”.
La líder de la Coalición Cívica (CC), Elisa Carrió, sostuvo este sábado que el presidente Javier Mileiquiere “generar el caos”para“abolir el Estado” y que “va en contra de la Constituciónporque no cree en ella”. Además, señaló que, en ese sentido, “no mintió” durante la campaña presidencial al presentarse como un “anarco capitalista”, una definición que “nadie fue a buscar al diccionario”, según la exdiputada.
“Él no mintió porque se define como un anarco capitalista; es decir, alguien que busca generar el caos para abolir el Estado. No es republicano, no cree que el Estado tiene que ser eficiente y reducido, sino que tiene que eliminarlo en una sociedad donde no haya derechos sino un sistema de intercambio“, dijo Carrió en declaraciones a radio Mitre.
Y agregó: “Para eso necesita una moneda que puede ser el dólar o cualquier otra, no es un peso, un dólar, y por este motivo tampoco cree en los municipios, ni en los estados provinciales, ni enelCongreso ni en nada”.
En este punto, la referente de la CC lamentó que “nadie fue a buscar al diccionario lo que significa esta definición de anarco capitalista”, algo en lo que el mandatario “cree” y añadió que “casta es todo lo que tenga que ver con ese Estado, eso lo quiere aboliryque todo sea manejado por sistemas privados”.
“Eso que él llamacasta es la escuela pública, es el sistema público de salud, así que no se confundan, no son solo los ñoquis o un estado sobredimensionado”, insistió la dirigente y comparó el “deseo” del mandatariocon una sociedad como la de “la Islandia medieval, el viejo Oeste Americano, o todos los sistemas precedentes a la creación del Estado-Nación”.
“Milei no cree en la Constitución, para él la justicia es arbitraje privado y para lograr esto necesita una moneda común que es el dólar y la cabeza de turco, que después se la saca, para lograr esto, es Santiago Caputo”, dijo Carrió; y añadió que previamente necesita “un ajuste”.
“Es una especie de darwinismo socialque termina en el caos porque él (Milei) adiciona a esta utopía libertaria la estrategia política: ellos tienen un plan por eso dicen `no la ven` que quiere decir vamos por la destrucción del Estado, por la extinción de las clases medias profesionales”, mencionó.
Según Carrió, el mandatario también “ocupa el lugar de Dios, él sustituye ese lugar, por eso hay una falsa religiosidad e idolatría, y no es cristiano”.
Sobre qué rol ocupa el expresidente Mauricio Macri en una eventual alianza con el Gobierno de La Libertad Avanza, Carrió respondió: “Yo dije hace ocho meses que Macri iba por la destrucción de Juntos por el Cambio, llevó a Patricia (Bullrich) a enfrentarse con (Horacio Rodríguez) Larreta, y que luego iba a intentar destruir a Patricia para ir con Milei”.
