El organismo remarcó que “se pudo constatar que las ventas bajo control eran sensiblemente superiores a las declaradas” y aplicarán multas a los incumplidores.

La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) realizó este fin de semana un operativo de fiscalización en los principales locales del corredor gastronómico de Puerto Madero, en los cuales se detectaron diferencias de facturación e informalidad laboral y aplicarán multas a los incumplidores.

En un comunicado, la AFIP señaló que “durante los controles los inspectores detectaron diferencias de hasta 200% entre las ventas observadas y las declaradas y un 25% de informalidad laboral entre los trabajadores relevados”.

El organismo informó que “las empresas incumplidoras recibirán multas millonarias”.

En el procedimiento en los locales gastronómicos de Puerto Madero, los inspectores de la AFIP compararon los ingresos exteriorizados en meses anteriores, con el fin de detectar posibles desvíos en las ventas informadas en sus declaraciones juradas.

“Se pudo constatar que las ventas bajo control eran sensiblemente superiores a las declaradas, luego de la comparación entre lo registrado el día del operativo y el promedio diario de los últimos meses”, detalló AFIP.

“En algunos locales, las inconsistencias superaron el 200% respecto a lo declarado y los establecimientos que presentaron mayores desvíos serán incorporados en el proceso de fiscalización del organismo”, agregó.

De los 139 trabajadores y trabajadoras relevados, se detectaron diversas irregularidades, entre las que se destaca que casi el 25% del personal verificado se encontraba sin registrar.

La AFIP enfatizó que “el principal objetivo es la detección en forma temprana de incumplimientos a las normas de facturación y previsionales, aplicando las sanciones correspondientes conforme a la normativa vigente”.

Estas acciones coordinadas entre la Dirección General Impositiva y la Dirección General de los Recursos de la Seguridad Social tienen como propósito proteger los derechos de las trabajadoras y los trabajadores, generando inclusión laboral, y al mismo tiempo una mayor percepción de riesgo entre los empleadores, induciéndolos a cumplir con la normativa vigente.

Dijo que es un tema que plantea diferencias en la oposición.

El gobernador de Jujuy y presidente de la Unión Cívica Radical (UCR), Gerardo Morales, afirmó que “es muy injusto” que Capital Federal “reciba subsidios que no se reciben en el interior”, llamó a replantear en el país “la cuestión federal” y admitió que hay “diferencias” sobre el tema hacia el interior de Juntos por el Cambio.

Ocurre que el macrista Horacio Rodríguez Larreta, jefe porteño, quiere mantener a toda costa los privilegios de Capital Federal. Exige más subsidios nacionales para financiar los servicios públicos. Mientras tanto, destina miles de millones de pesos para pautar en medios de comunicación. Negocio redondo… para Larreta.

De esta manera, Morales volvió a tomar distancia de su socio dentro de la coalición opositora, el jefe de Gobierno porteño, Larreta, en el marco de la discusión planteada entre el Gobierno porteño y el nacional en torno al nivel de subsidios que recibe la Ciudad para el transporte público.

“Formamos parte del Norte Grande. (En Capital) reciben los subsidios que no recibimos en el interior. El AMBA paga el boleto 18 pesos y nosotros pagamos 50, en el transporte. En la energía el AMBA paga cinco veces menos la luz que lo que pagamos en el interior del país. Lo mismo con el agua”, dijo Morales en diálogo con radio Mitre.

En ese marco, el gobernador cerró: “Es muy injusto este país”.

Legisladores nacionales de distintos partidos políticos se expresaron al respecto del entendimiento logrado con el organismo internacional y resaltaron la importancia de lograr un acuerdo para la Argentina.

Tras el anuncio de un principio de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y a la espera de que ingrese el mismo para ser tratado en el Congreso, legisladores nacionales de distintos partidos políticos se expresaron al respecto del entendimiento logrado con el organismo internacional y resaltaron la importancia de lograr un acuerdo para la Argentina.

El diputado del Bloque Pro, Alberto Asseff, aseguró que “la Argentina necesita un acuerdo con el Fondo” y, si bien “hay mejores acuerdos que el que aparentemente se va a celebrar”, consideró “se necesita un acuerdo porque no puede caer en default, que sería gravísimo para el pueblo argentino, empezando por el pueblo más vulnerable y más marginal”

“Si bien nosotros no conocemos los detalles, en principio somos propicios y propensos a que el acuerdo sea convalidado por el Congreso y por nuestra Cámara de Diputados”, agregó.

Por su parte, Agustín Domingo, de Juntos Somos Río Negro, expresó: “Esperamos que se puedan llevar adelante con éxito los acuerdos, que son tan necesarios y tan importantes para poder salir adelante, para poder planificar y para poder seguir creciendo”.

En este sentido, el legislador indicó que el acuerdo con el FMI es “fundamental” y necesario para volver a los mercados voluntarios de deuda.

“Eso tiene implicancias no solamente para el gobierno nacional, sino también para el sector privado, para las provincias y para todo aquel que tenga que renegociar deudas. Es fundamental que la Nación Argentina vuelva a los mercados voluntarios de deuda y por eso es tan importante este acuerdo con el Fondo”, afirmó.

Los jubilados y beneficiarios de la AUH hubieran perdido contra la inflación si seguía el índice macrista.

El Gobierno anunció aumentos en las jubilaciones y para los beneficiarios de la AUH. Los incrementos están, otra vez, por encima de la inflación. Una gran noticia para millones de argentinos. Sin embargo, se llegó a ese escenario gracias a la decisión de Alberto Fernández de modificar la fórmula que establece los aumentos trimestrales. El índice anterior, votado por el macrismo en medio de furiosas represiones, hubiera perjudicado a los trabajadores pasivos.

Una promesa de campaña del Frente de Todos había sido justamente cambiar esa fórmula para que los jubilados dejaran de perder contra la inflación. El gobierno cumplió esa promesa.

De acuerdo a diferentes estimaciones, de continuar vigente la fórmula aprobada en 2017 (70% inflación y 30% salarios) el porcentaje de suba de marzo hubiera sido de 9,92%, es decir, 2,4% por debajo del aumento anunciado con la nueva movilidad. Esta diferencia se observa también al analizar el incremento total del 2021 que fue del 52,67% pero que de continuar el cálculo anterior habría rondado el 49,6%.

¿Benefició a los jubilados la incorporación de la recaudación como variable de la fórmula? Si, de hecho, en las mediciones de septiembre y diciembre de 2021 y marzo de 2022, la recaudación sirvió para que el indicador tuviera buen desempeño. Es decir, las jubilaciones logran captar en su actualización el efecto de la recuperación de la actividad económica.  

Finalmente, ¿favoreció a los jubilados incluir la opción de RIPTE o Salarios INDEC, el que sea mayor, en la fórmula de actualización? Sí, en las mediciones de marzo y diciembre de 2021 y marzo de 2022, la evolución de Salarios de INDEC quedó por encima del RIPTE, mejorando así la actualización jubilatoria. El gobierno de Alberto tenía razón.

La medida fue impulsada por la multinacional Greenpeace, que suele operar contra el desarrollo en Sudamérica.

El Gobierno nacional decidió este viernes apelar a través del Ministerio de Ambiente, la Secretaría de Energía y la Procuración General de la Nación el fallo de la Justicia Federal del Mar del Plata que ordenó suspender el proyecto de exploración offshore a 300 kilómetros de las costas marplatenses. La justicia busca obstaculizar una explotación clave para el desarrollo del país.

Tras darse a conocer la medida judicial, el secretario de Energía Darío Martínez expresó que el Gobierno es “respetuoso de la Justicia, pero esto no es cosa juzgada”, y se manifestó “convencido que la exploración y la producción offshore es segura, no contamina, no perjudica la fauna Marina”.

El estudio desarrollado por la Consultora Serman & Asoc. S.A. para la Compañía Equinor Argentina implica un Registro Sísmico 3D en el Mar Argentino, más específicamente en las Áreas CAN_100, CAN_108 y CAN_114, ubicadas en la Cuenca Argentina Norte de la Plataforma Continental Argentina.

El fallo titular del Juzgado Federal 2 de Mar del Plata, Santiago Martín, es insólito. Frena por tiempo ilimitado, y con argumentos vagos, la exploración offshore en la costa bonarense. Tanto el gas como el petróleo son insumos claves para el desarrollo nacional. ¿Será casual este fallo cuando Argentina empieza a recuperarse?

La movida fue impulsada por la multinacional Greenpeace, que suele protagonizar accciones similares contra el desarrollo en Sudamérica. ¿Los intereses de quiénes defienden? En Brasil, Greenpeace también se opuso a la explotación petrolera frente a las costas de San Pablo y Río de Janeiro. No pudieron. Gracias a ese descubrimiento, Brasil podría tener una de las reservas de gas y petróleo más importantes del mundo.

En Argentina, el acceso a más gas y petróleo, además de garantizar energía a nivel local, le permitiría al país poder ahorrar divisas, que hoy se destinan a la importación de combustible. El ambientalismo radical, que se opone a la actividad, es funcional al endeudamiento masivo.

Así lo señaló el biólogo molecular Ernesto Resnik. Llega el tiempo de la normalidad…

El biólogo molecular Ernesto Resnik celebró que la tercera ola de Omicrón esté llegando a su fin en Argentina: “Es lindo escuchar que bajan los casos de covid, detrás de esta ola viene cierto alivio que va a ser más duradero”, describió. ¿El comienzo del fin de la pandemia por COVID?

“Yo creo que sí es el fin de la tercera ola, tiene que ver con la inmunidad colectiva, es tan alta que se empieza a achicar el riesgo de que te contagies, entonces las ciudades tratan de volver a la vida normal”, agregó.

En esa misma línea, celebro el regreso a las escuelas con mayor normalidad: “Estamos todos esencialmente vacunados, inmunizados por el virus o la vacuna, el riesgo es menor, el relajamiento en las escuelas es entendible”.

“La situación da para que los chicos vuelvan a la escuela con seguridad, el riesgo es mucho menor”, insistió el científico.

Así lo aseguró el ministro de Justicia nacional, Martín Soria.

“La caradurez de esta gente es increíble. Escuchaba a Maria Eugenia Vidal tratando de justificar el video del que participó su Ministro de Trabajo”, comenzó diciendo Martín Soria, ministro de Justicia nacional, en una entrevista radial. “Vidal le toma el pelo a la gente, tienen cinismo y caradurez”, agregó.

Y recordó: “Pepín Rodríguez Simón está prófugo en Uruguay por la Mesa Judicial”, contó.

“Que el Ministro de Trabajo tenga reuniones en Olivos haciéndose llamar Manuela es raro ¿No?”, insistió el funcionario peronista. “María Eugenia Vidal nos sigue mintiendo, lo que plantea es una burrada y ella lo sabe”, agregó.

En la misma línea, se refirió a las discusiones por el FMI: “La deuda que tenemos la fugaron ellos (oposición) y sus amigos empresarios”. “Si no nos sentamos a acordar con el FMI las consecuencias pueden ser mucho peores”, describió.

El grupo de mandatarios del norte del país respaldaron la decisión del gobierno nacional de descentralizar el transporte.

“Respaldamos la decisión del gobierno nacional de descentralizar la gestión a la CABA del servicio del transporte urbano en pie de igualdad con el resto de las jurisdicciones“, se posicionaron de forma conjunta. “Entendemos la necesidad de corregir las asimetrías en las tarifas del transporte público de pasajeros con equidad y sentido federal incorporando, con carácter universal, la tarjeta SUBE, potenciando la asignación de recursos en virtud de atributos sociales”, declararon.

En el marco de la Octava Asamblea de Gobernadores del Norte Grande Argentino, que se realizó en la ciudad de Puerto Iguazú, provincia de Misiones, el jefe de Gabinete, Juan Manzur, destacó que “las iniciativas buscan promover la integración productiva con un alcance federal, ya que están orientadas a proyectos locales que mejoren la provisión de energía eléctrica”. El funcionario indicó que “para crecer hay que generar inversión y trabajo y, para eso, necesitamos energías limpias“.

“Por eso hoy estamos acá reunidos con los gobernadores de todo el Norte Grande y con mis colegas ministros del Gabinete en un espacio del que he sido orgullosamente parte como gobernador de Tucumán. Venimos a expresar el compromiso del gobierno nacional para optimizar el sistema energético de una región postergada que tenemos la firme convicción de sacar adelante”, subrayó Manzur.

En este sentido, señaló que la Secretaría de Energía, a través de la Subsecretaría de Energía Eléctrica, va a poner a disposición de las provincias del Norte Grande una capacidad de generación de hasta 1.000 megavatios (MW), que se concretarán principalmente a través de cuatro iniciativas.

“Me indigna que la Corte no me haya notificado de su resolución”, expresó Verónica Camargo, la madre de Chiara, asesinada por su novio cuando tenía 15 años.

La Corte Suprema de Justicia de Santa Fe anuló la sentencia que condenó a 21 años y 6 meses de prisión a Manuel Mansilla por el femicidio de quien en ese momento era su pareja, la joven santafesina Chiara Páez cuyo crimen dio nacimiento al movimiento “Ni Una Menos”, y ordenó que sea nuevamente juzgado por un tribunal de la Justicia de Menores, informaron fuentes judiciales.

El fallo de la Corte, que se pronunció el 27 de diciembre pasado pero se conoció este viernes, establece que es aplicable al caso una sanción correspondiente a la tentativa de homicidio, cuya escala penal va de 10 a 15 años.

Según dijeron voceros judiciales, Mansilla –que al momento de cometer el femicidio de Páez tenía 17 años-, podría acceder en corto tiempo al beneficio de salidas transitorias, atento a que está por cumplir la mitad de la condena.

Verónica Camargo, la madre de Chiara, dijo a Télam que se enteró del fallo por comentarios recibidos este jueves a la noche y hoy por la prensa y señaló: “Me indigna que la Corte no me haya notificado” de su resolución.

En relación al contenido del fallo, que hace hincapié en la condición de menor de Mansilla al momento del hecho y a las normas internacionales que establecen un trato diferente para las infancias en relación a los adultos, Camargo dijo que “la única niña era Chiara”, que cuando fue asesinada tenía 15 años.

“Un niño no actúa con la frialdad que actuó Mansilla, con las atrocidades y aberraciones que le hicieron a Chiari”, dijo la mujer en diálogo con Télam.

Además, destacó “la frialdad de llamarme a mí para decirme que Chiara no había regresado a su casa, cuando recién la había matado” y agregó: “Eso no es un niño”.

El gobernador de Chaco cobijó a los jefes provinciales frente a las quejas de CABA por el posible fin del subsidio nacional al boleto de colectivo.

El gobernador de Chaco, Jorge Capitanich, afirmó que los mandatarios del resto de las provincias del país están “cansados del porteñismo ilustrado”, al salir al cruce del jefe de Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, por la cuestión de los subsidios al transporte público de pasajeros en la ciudad de Buenos Aires por parte del Estado nacional.

“Estamos cansados de este porteñismo ilustrado que nos pretende dar clases de economía a nosotros”, dijo el mandatario chaqueño en declaraciones a radio AM 750, horas previas a que comience en Puerto Iguazú la 8° Reunión de la Asamblea de Gobernadores del Norte Grande Argentino, donde los gobernadores de diferentes espacios políticos bregaran ante la Nación para obtener una tarifa diferencial en la energía eléctrica y en el transporte urbano de esa región.

Este jueves, Larreta volvió a señalar que la transferencia de la administración de los colectivos urbanos a la órbita porteña es “un embate más del Gobierno nacional contra la Ciudad“.

En respuesta, el ministro de Transporte, Alexis Guerrera, sostuvo que la discusión con la ciudad de Buenos Aires sobre la jurisdicción del transporte público de pasajeros es “mucho más profunda” y va más allá de “una supuesta quita de subsidios“, mientras que la portavoz de la Presidencia, Gabriela Cerruti, pidió al Gobierno porteño que asuma “las responsabilidades” que le competen.