Para el titular de Apyme de Mendoza, Rubén Palau “no se generan fuentes de trabajo”. Advertencia por los efectos de la apertura importadora.

El 2024 cerró con un panorama desalentador para las pequeñas y medianas empresas (pymes) en Argentina, uno de los sectores más afectados por la recesión económica. Rubén Palau, titular de la Asociación de Pequeñas y Medianas Empresas (Apyme) en Mendoza, ofreció un diagnóstico sombrío, criticando la falta de políticas efectivas para reactivar la producción y el empleo.

“La única inversión que se ha hecho en este momento es la bicicleta financiera. Esto puede ser un éxito para quienes tienen ingresos altos o manejan capitales especulativos, pero no genera fuentes de trabajo ni impulsa el crecimiento económico real”, expresó Palau en declaraciones a un medio local de San Rafael.

Impacto de las importaciones y el RIGI

Uno de los puntos más críticos señalados por Palau es la apertura indiscriminada de importaciones, que pone en jaque a la industria nacional. “En los sectores industriales, la libre oferta y demanda golpea con fuerza. Las grandes inversiones cuentan con beneficios que no se trasladan a las pymes, dejando a estas últimas en una situación de desventaja”, afirmó el dirigente.

Palau también cuestionó el alcance del Régimen de Importación de Bienes de Capital Usados (RIGI), que, según él, favorece a grandes empresas sin beneficiar al sector pyme. “Por el momento, en términos de inversiones genuinas, hay mucho ruido y pocas nueces”, advirtió, calificando de meras “versiones” las supuestas iniciativas para reactivar el sector, como los parques solares en Mendoza.

Mendoza: entre exportaciones y una caída industrial alarmante

Aunque hubo un crecimiento del 23% en las exportaciones vitivinícolas y de ajo en comparación con el año anterior, la frutihorticultura experimentó una fuerte caída. Este leve repunte exportador, según Palau, apenas contrasta con la grave problemática interna que enfrenta la provincia.

Uno de los aspectos más preocupantes es el auge de los “tours de compra” a Chile, que, según el dirigente, están afectando significativamente al comercio local. “Esto representa un golpe duro para las pymes comerciales de Mendoza”, señaló.

En el ámbito industrial, los números tampoco son alentadores: con una capacidad instalada del 62%, la producción cayó un 17% en lo que va del año. “Muchos industriales han agotado los stocks acumulados en 2023 y no han podido reponerlos. Esto ha llevado a suspensiones, despidos e incluso cierres definitivos”, agregó Palau.

Perspectivas inciertas para el 2025

El cierre de 2024 deja al sector pyme con expectativas limitadas y una recuperación que parece lejana. A pesar de pequeños leves brotes en algunas áreas exportadoras, la falta de políticas claras, la presión de las importaciones y la ausencia de inversiones reales continúan minando las posibilidades de un crecimiento sostenible.

“El problema de fondo sigue siendo la falta de un modelo que promueva inversiones genuinas, generación de empleo y protección para las pymes. Sin estos elementos, es difícil imaginar un futuro optimista para el sector”, concluyó Palau.

A partir del viernes 3 de enero, YPF aplicará un incremento promedio del 1,75% se verá reflejado en los surtidores de todo el país. También aumentarán las tarifas de luz y gas.

El 2025 iniciará con nuevos incrementos en combustibles, electricidad y gas, impactando de forma directa en los bolsillos de los argentinos. YPF confirmó un ajuste en el precio de sus combustibles, mientras que el Gobierno autorizó subas en las tarifas de luz y gas, en un esfuerzo por avanzar con la regularización de los cuadros tarifarios.

Combustibles: YPF anuncia un aumento

A partir del viernes 3 de enero, YPF aplicará un aumento promedio del 1,75 % en los precios de sus combustibles en todo el país. Aunque se trata del menor ajuste en 12 meses, la suba refleja la continuidad de un año marcado por incrementos sostenidos.

Entre noviembre de 2023 y diciembre de 2024, el precio de la nafta Súper aumentó un 256 %, pasando de $311 a $1.108 por litro en la ciudad de Buenos Aires. Las ventas de combustibles, sin embargo, mostraron caídas significativas: según un informe de Politikón Chaco, las ventas interanuales de naftas y gasoil descendieron un 10,5 % en diciembre, con una baja más pronunciada en el segmento premium.

Luz y gas: subas autorizadas por el Gobierno

El Gobierno también oficializó ajustes en las tarifas de luz y gas para enero, con aumentos promedio del 1,6 % y 1,85 %, respectivamente. Aunque estas subas están por debajo de la inflación proyectada, modificarán los cuadros tarifarios de empresas como Edenor, Edesur, Transener y otras distribuidoras.

Los usuarios seguirán enfrentando límites en los consumos subsidiados:

• Los usuarios de nivel 3 (ingresos medios) pagarán tarifa plena por consumos de electricidad que superen los 250 Kwh/mes.
• Los usuarios de nivel 2 (ingresos bajos) tendrán un tope de 350 Kwh/mes.

Actualmente, 9,5 millones de usuarios de energía eléctrica y 5,3 millones de usuarios de gas todavía reciben subsidios, representando una gran porción del total de consumidores.

Impacto en el bolsillo

Estos aumentos, aunque moderados en comparación con los registrados durante el último año, llegan en un contexto de inflación persistente y caída del poder adquisitivo, afectando tanto a los hogares como a la actividad económica en general. La regularización tarifaria sigue siendo una política prioritaria, pero su implementación pone de manifiesto las tensiones entre el objetivo de reducir subsidios y el impacto social que generan las subas en servicios esenciales.

El nuevo año comienza, una vez más, con desafíos económicos para los argentinos, que deberán ajustar sus presupuestos a un escenario de costos crecientes.

El presidente de la Corte dejó en claro que cualquier cuestionamiento a una eventual designación por decreto terminaría en manos de los actuales jueces.

El presidente de la Corte Suprema, Horacio Rosatti, lanzó un mensaje directo al gobierno de Javier Milei: si el mandatario intenta designar por decreto a nuevos miembros del máximo tribunal, será la propia Corte quien defina la constitucionalidad de esa decisión.

Rosatti sostuvo que “a la Corte llega todo”, dejando claro que cualquier cuestionamiento a una eventual designación por decreto terminaría en manos de los actuales jueces. Sin embargo, intentó matizar: “Uno nunca tiene que responder frente a una hipótesis”, aunque, de forma implícita, ya marcó posición frente a un escenario que el propio Mauricio Macri ensayó en 2015 con resultados desastrosos.

El déjà vu de las designaciones por decreto

La intención de Milei de nombrar a Manuel González-Mansilla y Ariel Lijo recuerda el intento de Macri de imponer en comisión a Rosatti y Carlos Rosenkrantz. La decisión provocó un rechazo masivo y forzó al líder del PRO a rectificar, sometiendo los nombramientos al Senado.

Hoy, Rosatti —uno de los beneficiados de aquella maniobra— se encuentra en la posición de decidir si habilitará una acción similar. En una declaración que mezcla pragmatismo y contradicción, afirmó que “lo ideal es que la Corte funcione con cinco miembros porque es lo que establece la ley”, aunque recordó que el tribunal ya operó con tres jueces antes de su llegada.

Un blindaje a medida: la acordada de los conjueces

Hace pocos días, la Corte emitió una acordada que, según Rosatti, busca garantizar el funcionamiento del tribunal ante la reducción de sus integrantes tras la salida de Juan Carlos Maqueda. La medida, aprobada sin el consenso de Ricardo Lorenzetti, establece que los conjueces sean sorteados entre los presidentes de las Cámaras Federales de todo el país.

Rosatti defendió esta decisión al describirla como una herramienta preventiva: “No es que porque tengamos salvavidas se va a hundir el barco. Pero necesitamos una herramienta que haga más ágil la designación de los conjueces”, señaló, mientras intentaba desvincular la acordada de la falta de acción del Congreso en relación a las vacantes.

La paradoja de la Corte: juez y parte

La advertencia de Rosatti no solo subraya las tensiones entre el Poder Judicial y el gobierno de Milei, sino que expone la contradicción de una Corte que históricamente ha sido juez y parte en los conflictos políticos.

Si bien el magistrado se presentó como defensor de la institucionalidad, su propio ingreso al tribunal —por decreto— deslegitima cualquier argumento que pretenda condenar una medida similar. El blindaje preventivo y la insistencia en que el tribunal puede funcionar con menos miembros revelan un intento por centralizar aún más el poder de un organismo que, por mandato, debería ser imparcial y autónomo.

Un mensaje que tensiona el tablero político

En su afán por marcar la cancha, Rosatti reabre viejas heridas institucionales. Su frase “a la Corte llega todo” no solo es una advertencia, sino también una declaración de poder que eleva la confrontación política a un nuevo nivel.

La cuestión de fondo es si el Poder Judicial seguirá siendo un actor subordinado a los vaivenes del Ejecutivo o si logrará consolidarse como un órgano independiente. Por ahora, la balanza parece inclinarse hacia un tribunal que no duda en moldear las reglas según le conviene.

El modelo económico de Javier Milei no respalda a la industria siderúrgica que sigue cayendo a pique.

La industria siderúrgica sigue enfrentando retrocesos significativos. Según un informe reciente de la Cámara Argentina del Acero, la producción de acero en noviembre alcanzó las 338.500 toneladas, marcando una caída del 5,9% respecto de octubre y un desplome interanual del 18,1%.

El segmento de laminados tampoco escapó a esta tendencia, con 332.100 toneladas producidas, lo que representó una baja del 27,7% en comparación con noviembre de 2023 y del 1,4% frente al mes previo.

Impacto en los sectores demandantes

La caída en la producción de acero encuentra eco en los sectores que lo demandan:

• Construcción: los despachos de cemento disminuyeron un 3% en noviembre respecto a octubre y un 15% interanual. En lo que va del año, el sector acumula una baja del 25% en comparación con el mismo período de 2023.
• Automotriz: la producción de vehículos mostró una suba del 2,4% en noviembre frente a octubre, pero cayó un 5,1% respecto al mismo mes del año pasado. En el acumulado anual, el retroceso es del 18,3%. Además, los patentamientos disminuyeron un 20% intermensual y un 2% interanual, acumulando una caída del 9% en 2024.
• Maquinaria agrícola: este sector mantiene expectativas positivas gracias a los buenos rendimientos de la cosecha de trigo, que superan los registros de la campaña anterior.

Perspectivas energéticas

A pesar del panorama adverso, el despacho de acero a regiones vinculadas con la actividad energética se mantuvo estable durante noviembre, con miras a un crecimiento sostenido en 2025.

El informe refleja un panorama preocupante para la industria, con sectores clave como la construcción y el automotriz enfrentando contracciones importantes. Las proyecciones positivas en energía y maquinaria agrícola, aunque alentadoras, no logran compensar el impacto generalizado de la desaceleración económica.

Desde que asumió Jorge Macri, ya son varias las veces que delincuentes se escapan del sistema carcelario porteño.

La Ciudad de Buenos Aires vuelve a estar en el centro de la polémica por una nueva fuga masiva de presos. Este lunes por la noche, 17 detenidos escaparon de la Alcaldía N°9, ubicada en la calle Gana al 400, en el barrio de Liniers.

Según las primeras informaciones difundidas por la Agencia Noticias Argentinas, los reclusos habrían utilizado un boquete para concretar la evasión. Entre los fugados, la mitad tiene domicilio en la provincia de Buenos Aires, mientras que cinco cumplían condena en dependencias de la Capital Federal.

La Policía de la Ciudad activó un operativo cerrojo con brigadas de investigación, pero hasta el momento no se reportaron recapturas. Este incidente eleva la preocupación entre los vecinos de Liniers y pone nuevamente en debate la seguridad en los centros de detención.

Un antecedente reciente

El 8 de abril pasado, otro episodio de similares características tuvo lugar en la Comisaría Comunal 6, en avenida Avellaneda al 1500, en el barrio porteño de Caballito. Cuatro detenidos escaparon tras romper una ventana, saltar al playón y alcanzar la calle.

De ellos, dos fueron recapturados en la calle Bogotá, luego de un enfrentamiento que dejó a cuatro policías heridos con politraumatismos. Los otros dos, identificados como Jonathan Coma (32) y Nelson Nicolás Riquelme Pichun (29), lograron huir a bordo de una camioneta Ecosport roja estacionada en las inmediaciones.

Estos eventos, sumados a una fuga en San Telmo a principios de mes donde nueve detenidos se escaparon, reflejan un preocupante patrón de vulnerabilidades en las dependencias policiales de la Ciudad.

La acumulación de estos incidentes genera alarma entre los porteños, mientras continúan los operativos para localizar a los evadidos.

Una multitud de cubanos tomó las calles este viernes en un acto de unidad, resistencia y dignidad.

Este viernes, el emblemático Malecón de La Habana fue testigo de una masiva movilización popular contra el bloqueo económico y financiero impuesto por Estados Unidos a Cuba, así como contra la inclusión de la mayor de las Antillas en la lista de países patrocinadores del terrorismo.

Bajo consignas como “Querían al pueblo en la calle, aquí está la Cuba de Fidel” y “Toda Cuba se une contra el bloqueo”, miles de cubanos marcharon, exhibiendo una energía contagiosa que dejó con pocos argumentos a los grandes medios hegemónicos de comunicación. Las imágenes de la manifestación, que contrastan con las narrativas habituales sobre está nación del Caribe, proyectaron una realidad distinta: un pueblo firme, decidido y solidario frente a las agresiones externas.

Uno de los momentos más destacados, y cargados de simbolismo, fue la presencia del presidente Miguel Díaz-Canel, quien encabezó la marcha, consolidándose como una figura clave en esta demostración de unidad. Su liderazgo subrayó el vínculo entre el gobierno y el pueblo, reafirmando el compromiso de la dirigencia con la resistencia ante las políticas hostiles de Estados Unidos.

La imagen del jefe de Estado al frente de la multitud, acompañado por líderes de organizaciones sociales, sindicales, estudiantiles y vecinales, entre otras, representó una declaración contundente de unidad y determinación en defensa de la soberanía y los valores de la Revolución Cubana. Su participación resonó entre los manifestantes, quienes lo ven como una continuidad de la lucha histórica de Cuba contra las agresiones externas.

La movilización, que comenzó a las 4 de la tarde, reunió a miles de personas organizadas para rechazar enérgicamente el bloqueo económico que Washington aplica de forma unilateral desde 1960. Este cerco, que se ha intensificado con el paso de los años, ha causado pérdidas millonarias para la isla, superando los 5.056,8 millones de dólares en impactos acumulados.

Además del impacto económico directo, las medidas adoptadas durante la administración de Donald Trump endurecieron el bloqueo al incluir a Cuba en la lista de Estados patrocinadores del terrorismo internacional. Esta decisión añadió nuevas barreras a las ya deterioradas relaciones bilaterales, afectando viajes, comercio y acceso a las finanzas internacionales.

“De los cercos se sale luchando, y hoy Cuba lo demuestra nuevamente”, comentaron varios participantes. Durante la marcha, además de las críticas al bloqueo, se reafirmaron los valores de la Revolución y el espíritu combativo de una nación que se niega a rendirse.

Desde Miami, las reacciones no se hicieron esperar. La demostración de fuerza popular en Cuba generó incomodidad en sectores contrarios al gobierno cubano, que ven cómo sus intentos de dividir al país pierden efecto frente a estas muestras de unidad.

La marcha en el Malecón, símbolo de resistencia y orgullo, demostró una vez más que las medidas coercitivas de Estados Unidos no logran doblegar al pueblo de la isla. “No funciona la fuerza, no funciona el cerco. Aquí estamos, defendiendo nuestra soberanía y nuestra historia”, afirmó un manifestante.

Hoy, Cuba vuelve a hacer historia, mostrando al mundo la fortaleza de su Revolución y su capacidad para resistir con dignidad. Una vez más, como a lo largo de 65 años de Revolución, La Habana se convierte en el epicentro de un mensaje claro: “Con Cuba nadie se mete. ¡Abajo el bloqueo genocida!”

“No creo que lo que propone se pueda replicar en Italia”, declaró la mandataria europea.

A pesar de la buena relación personal entre la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni, y el presidente argentino Javier Milei, el gobierno italiano no está dispuesto, por ahora, a firmar el acuerdo de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. Meloni ha dejado en claro que Italia exige salvaguardias y garantías concretas para proteger su industria, particularmente el sector agrícola, antes de dar su respaldo definitivo al tratado.

“Estamos evaluando detenidamente el acuerdo preliminar firmado por la Comisión Europea en Montevideo. Defendemos nuestras posiciones con convicción y nos tomaremos el tiempo necesario para determinar si nuestras demandas serán atendidas”, expresó Meloni ante la Cámara de Diputados italiana.

La primera ministra subrayó que el tratado necesita un “reequilibrio esencial” para que sea beneficioso para todos los actores, no solo para algunos sectores. Enfatizó que la sostenibilidad del impacto en la agricultura europea debe ser una prioridad, destacando que este sector ha sufrido las consecuencias de la apertura del mercado a productos provenientes de países donde no se aplican los mismos estándares ambientales y de seguridad alimentaria.

“Si no se garantizan estas condiciones, Italia no firmará el acuerdo. El mundo agrícola europeo ha pagado un precio muy alto en los últimos años por políticas que han priorizado intereses ideológicos sobre la competitividad y rentabilidad de nuestros productores”, afirmó.

Meloni se distancia de las políticas de Milei

En una intervención ante el Senado italiano, Meloni también marcó diferencias significativas con las propuestas de Javier Milei, aclarando que las políticas del presidente argentino no son aplicables a la realidad italiana.

“Creo que Milei es una novedad interesante en la escena argentina, pero no creo que lo que propone se pueda replicar en Italia”, declaró. Su respuesta fue provocada por cuestionamientos del ex primer ministro Matteo Renzi, quien señaló las divergencias entre las prácticas de gobierno de ambos líderes, pese a su afinidad ideológica en algunos temas.

Ante una comparación entre su gestión y la de Milei, Meloni respondió con humor: “Soy amiga de Milei, pero no me crecen patillas”, rechazando la idea de que su gobierno adopte las políticas económicas del mandatario argentino.

Aunque Meloni reconoció su amistad con Milei, dejó en claro que su enfoque político no implica una convergencia total. Mientras el presidente argentino defiende su programa de austeridad basado en recortes masivos de gasto público, Meloni destacó que las circunstancias y necesidades de Italia son diferentes, subrayando que cualquier propuesta debe adaptarse al contexto local.

De esta manera, Italia reafirma su postura cautelosa respecto al acuerdo UE-Mercosur y a las políticas económicas de su contraparte argentina, priorizando la protección de su industria y las condiciones internas antes de avanzar en compromisos internacionales.

El reconocido abogado constitucionalista aseguró que en Argentina “no se sabe lo que rige, ni quién manda ni quién es el que ejerce las incumbencias constitucionales”.

El reconocido abogado constitucionalista Eduardo Barcesat lanzó una dura advertencia sobre la situación política e institucional del país, señalando que Argentina enfrenta un escenario de anomia y desborde constitucional. “No sabemos quién gobierna, qué normas rigen ni quién ejerce las incumbencias constitucionales”, afirmó Barcesat, poniendo en duda la estabilidad del orden democrático y el respeto al Estado de derecho.

Sus críticas apuntaron directamente al accionar del Ejecutivo nacional, en particular por la derogación parcial por decreto de la Ley de Competencias de las Fuerzas Armadas, que habilita su intervención en la defensa de “objetivos estratégicos de la seguridad nacional”. Para Barcesat, esta medida representa un retroceso peligroso: “Nuevamente las Fuerzas Armadas se posicionan como herramienta para reprimir la protesta popular, en una clara violación a las garantías constitucionales“, expresó en declaraciones a Radio 750.

El diagnóstico del abogado sobre la situación actual es contundente: “Estamos frente a un panorama de deterioro institucional acelerado, que recuerda los mecanismos empleados en el pasado por el expresidente Mauricio Macri para imponer graves descalabros institucionales mediante decretos simples”.

Críticas al fallo de la Corte Suprema y su impacto en el federalismo

Barcesat también arremetió contra el reciente fallo de la Corte Suprema que limita la reelección indefinida en la provincia de Formosa. Calificó la decisión como “un golpe al federalismo y a la autodeterminación provincial“, subrayando que la Constitución nacional no prohíbe explícitamente la reelección indefinida de los gobernadores.

“Es la Corte Suprema quien ha violado la Constitución, con una intrusión inaceptable en las competencias propias de las provincias”, sostuvo el constitucionalista, destacando que la Corte carece de autocrítica y opera como un poder vitalicio sin contrapesos.

Barcesat enfatizó que cualquier candidato en Formosa debe someterse a la voluntad popular en elecciones democráticas, y que la decisión del máximo tribunal atenta contra los principios del federalismo consagrados en la Constitución.

Un llamado urgente a proteger el orden constitucional

Ante este escenario, Barcesat instó a evitar nuevos descalabros institucionales que profundicen la crisis. “El panorama es extremadamente delicado, y sería prudente que la Corte Suprema se comprometa a resolver los cargos vacantes mediante procedimientos transparentes, como el sorteo de conjueces de las Cámaras Federales”, propuso.

El abogado concluyó advirtiendo que el país enfrenta una encrucijada crítica en la que el Estado de derecho y el orden constitucional están seriamente amenazados. “Es imperativo actuar con responsabilidad para preservar los fundamentos democráticos que sostienen a nuestra República”.

Según datos oficiales, la cantidad de personas en situación de calle saltó de 3.286 en noviembre de 2023 a 4.416 en noviembre de este año. Pero las organizaciones advierten que la cifra real es más del doble.

En un contexto de crisis económica y social, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), el distrito más rico del país, enfrenta un alarmante aumento del 35% en su población en situación de calle. Según datos oficiales, las personas sin techo pasaron de 3.286 en noviembre de 2023 a 4.416 un año después. Sin embargo, organizaciones sociales como el Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE) y Proyecto 7 estiman que la cifra real supera las 12.000 personas, lo que incluye a un número creciente de familias con niños y personas mayores.

Esta crisis ocurre durante la primera gestión de Jorge Macri como jefe de Gobierno porteño, quien ha implementado una polémica campaña para “limpiar las calles de indigentes”. Estas medidas, que incluyen operativos policiales y la remoción forzosa de personas, han generado críticas generalizadas por parte de defensores de derechos humanos, que denuncian un trato deshumanizante y un aumento del 500% en la violencia institucional hacia esta población.

Hay casi tres veces más gente viviendo en las calles de Buenos Aires que en 2019.

El censo de este mes estableció que viven 4.416 personas, 2.682 más que en 2019. Un pueblo entero vive en las calles de la ciudad. Estos números abrumadores nos dan una idea del tamaño del… pic.twitter.com/TuDz62LoVs

— Clara Muzzio (@claramuzzio) December 6, 2024

Más pobreza en la Ciudad más rica

CABA, donde la pobreza afecta al 32,1% de sus habitantes (989.000 personas) y la indigencia al 13,5% (417.000), muestra los niveles más altos de precarización social de la última década. Este deterioro ha llevado a un aumento notable de personas que recurren a organizaciones por comida o refugio, incluso aquellas que aún tienen vivienda pero no pueden sostener los costos básicos.

“El colapso es total”, advierte Horacio Ávila, referente de Proyecto 7. “Vemos más familias, más chicos, y más adultos mayores que quedan en la calle porque sus ingresos no alcanzan para alquilar, comer y pagar medicamentos. La ciudad más rica del país no puede resolver esta crisis; es inadmisible”.

Políticas de exclusión y estigmatización

Desde el inicio de su gestión, Macri ha vinculado la problemática de las personas sin techo con cuestiones de salud mental y seguridad, promoviendo un enfoque punitivo mediante operativos de desalojo que, según el Registro Unificado de Violencias, ocurren cada dos días en promedio. Además, la falta de vacantes en los Centros de Integración Social (CIS) agrava la situación.

“Estas políticas no solo no resuelven el problema, sino que lo empeoran”, señala Jorgelina Di Iorio, investigadora del Conicet. “La narrativa oficial intenta culpar a otros distritos, pero los datos indican que muchas de estas personas llevan años en la ciudad”.

Emergencia social y derechos incumplidos

Pese a la existencia de leyes nacionales y locales que deberían garantizar derechos básicos para las personas en situación de calle, como la Ley 3.706 y la Ley 27.654, su implementación es prácticamente nula. “El Gobierno porteño opta por criminalizar la pobreza en lugar de abordarla desde una perspectiva de derechos”, denuncia Ávila.

La situación no solo refleja el impacto de políticas insuficientes, sino también un enfoque que prioriza la “limpieza” del espacio público sobre la asistencia social, dejando a miles de personas en la intemperie en una de las ciudades más ricas del continente.

Un reciente estudio realizado por CB Consultora Opinión Pública posicionó al jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, como el gobernador con mayor rechazo en todo el país.

Según los datos recopilados en diciembre, su gestión cuenta con una imagen negativa del 52,9%, consolidándose como el dirigente con peor valoración entre los 24 mandatarios provinciales.

El salto de jurisdicción de Jorge Macri, tras su victoria en las elecciones de la Ciudad de Buenos Aires, no ha sido bien recibido por los vecinos y vecinas porteñas. Su gestión ha estado marcada por conflictos y deudas que, según el sondeo, se reflejan en un descontento generalizado.

La encuesta, que relevó entre 632 y 895 casos por distrito del 1 al 4 de diciembre, presentó un margen de error del 3% al 4%. Los resultados destacan que, además de liderar en rechazo, Jorge Macri fue el gobernador que más cayó en aprobación con una disminución de 2 puntos porcentuales respecto a noviembre, quedando con un 44,3% de imagen positiva.

Estos datos ponen en evidencia el difícil inicio de Jorge Macri como jefe de Gobierno porteño y su creciente desconexión con el electorado. Su gestión enfrenta un desafío no solo de gobernabilidad, sino también de recuperación de confianza en un contexto de marcada desaprobación social.