La Federación Universitaria Argentina (FUA) ha anunciado un paro total para el 26 de septiembre y una movilización al Congreso de la Nación el 2 de octubre en respuesta al veto presidencial que Javier Milei.

La Federación Universitaria Argentina (FUA) ha anunciado un paro total para el 26 de septiembre y una movilización al Congreso de la Nación el 2 de octubre en respuesta al veto presidencial que Javier Milei prometió a la Ley de Financiamiento Universitario. Aunque las fechas aún no han sido oficializadas, ya han circulado en diversos medios de comunicación.

El Senado aprobó la ley el pasado jueves, casi cinco meses después de que miles de personas se manifestaran en defensa de la educación pública. La legislación busca actualizar las partidas presupuestarias para cubrir gastos en funcionamiento, docencia, investigación y extensión en las universidades. Sin embargo, a pesar de que el impacto fiscal es mínimo (0,14% del PBI según la Oficina de Presupuesto del Congreso), el presidente Milei ha expresado su intención de vetarla.

En el presupuesto para el año 2025 se puede ver cuáles son las prioridades del gobierno de Milei. El presupuesto universitario sólo tendrá un 28% de aumento, mientras la SIDE tendrá un aumento del 94%.
Vamos por una nueva marcha federal universitaria pic.twitter.com/szcWk4tXGt

— AGD-UBA (@UbaAgd) September 17, 2024

En el presupuesto presentado por el gobierno, se asignan $3,8 billones a las universidades nacionales, una cifra muy por debajo de los $7,2 billones que exige el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Este recorte podría suponer un grave retroceso para la educación pública. Según Daniel Filmus, exministro de Educación, no se cumplirán las leyes que garantizan un mínimo de inversión en educación técnica, financiamiento educativo y ciencia.

Víctor Moriñigo, presidente del CIN, destacó que el gobierno no prevé la recuperación salarial de docentes y no docentes, lo que implica que, en 2025, los salarios seguirán siendo los mismos que en la actualidad, sin considerar la inflación estimada en un 18%. Ante esta situación, las federaciones universitarias planean nuevas movilizaciones en octubre, a menos que el gobierno decida abrir un canal de diálogo, aunque esto parece poco probable.

Emiliano Yacobitti, vicerrector de la Universidad de Buenos Aires, subrayó la importancia de evitar el veto, ya que afectaría gravemente la calidad de la educación superior, una pérdida que se notaría rápidamente en todas las universidades del país.

Es el momento de mayor contracción en lo que va de la administración de Javier Milei. No hay oferta ni promoción que valga para reactivar el consumo minorista.

Las ventas en supermercados y autoservicios cayeron un 17,2% interanual en agosto de 2024, de acuerdo a un informe confeccionado por una consultora privada. El consumo minorista está en el punto más bajo del mandato de Javier Milei aún a pesar de las ofertas y promociones de las cadenas comerciales.

En el caso de los supermercados se registró una baja del 17,9% interanual en ventas y en el de los autoservicios se contrajeron un 16,5% en el mismo período, según consta en el informe de la consultora Scentia.

Lo que más llamó la atención de los analistas sobre la variación interanual en ventas de supermercados fue que en agosto de 2023 se había registrado un crecimiento del 14,1%, pero a partir de ese mes la tendencia fue a la baja.

En el octavo mes de 2024 se puede ver que la caída de ventas en los supermercados de cadena fue del 19,2% en el interior del país, y del 16,5% en los distritos del Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA).

Si se mira góndola por góndola, las ventas de bebidas con alcohol bajaron un 24,3%; las de bebidas sin alcohol, un 24,7%.

Mientras tanto, en el rubro de productos de Higiene y Cosmética las ventas bajaron un 20,1%; en el consumo de productos para Limpieza del Hogar decrecieron un 15,9%; y en el de Alimentación la facturación cayó un 12,4% interanual a agosto de este año.

Argentina, el país con más inflación de América Latina.

Qué dice el INDEC sobre el aumento de la inflación

El Instituto Nacional de Estadística y Censos reveló días atrás que el rubro que más aumentó en el mes pasado fue Vivienda, agua, electricidad, gas y otros combustibles, que aumentó un 7%, impulsadas por los incrementos en alquileres y servicios públicos.

“Le siguieron Educación (6,6%), por el alza en los distintos niveles y tipos de enseñanza, y Transporte (5,1%) debido a los aumentos en el transporte público“, destacaron los analistas en su informe.

El rubro de Alimentos y bebidas no alcohólicas aumentó un 3,6% en agosto, consolidándose como uno de los principales motores de la inflación.

En la Ciudad de Buenos Aires, la reducción en la cantidad de trabajadores asalariados (71,3%, el nivel más bajo en años) es un claro indicador de la creciente precarización laboral.

El contexto económico actual, caracterizado por una recesión que ha afectado a diversos sectores productivos, tiene un impacto directo sobre los indicadores laborales recientes. Según el informe “Indicadores laborales” del Instituto de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires (IDECBA), el aumento de la subocupación horaria (+10,9%) y la disminución en la Población Económicamente Activa (PEA) en un 1,9%, especialmente entre las mujeres (-4,3%), reflejan los efectos de una economía en contracción, donde la oferta de empleo formal es cada vez más escasa y las personas deben recurrir a empleos parciales o informales para sobrevivir.

En la Ciudad de Buenos Aires, la reducción en la cantidad de trabajadores asalariados (71,3%, el nivel más bajo desde 2014) es un indicador de esta precarización laboral. A pesar de que el porcentaje de asalariados con descuentos jubilatorios ha aumentado (del 70,4% al 73,9%), esto no se traduce en un crecimiento del empleo formal, ya que el volumen total de asalariados se ha mantenido prácticamente sin cambios debido a la contracción general de la ocupación.

La alta proporción de trabajadores independientes, que llega al 24,7%, es una clara señal de que más personas están optando o viéndose forzadas a trabajar por cuenta propia debido a la falta de empleo formal. Este crecimiento interanual del 5,4% en la población de autónomos va “a contramano” de la tendencia general de disminución en el empleo, lo que sugiere que el mercado laboral formal está lejos de recuperarse.

En este escenario, las medidas económicas impulsadas por Javier Milei se vuelven un tema de debate. Milei ha propuesto una serie de reformas drásticas que incluyen la liberalización del mercado laboral, la reducción del gasto público y la eliminación de regulaciones. Aunque estas medidas en teoría están diseñadas para reducir el déficit fiscal y fomentar la inversión privada, los críticos advierten que podrían profundizar la precarización laboral y aumentar las tasas de desempleo y subocupación en el corto plazo.

La reducción del Estado y la flexibilización laboral propuestas por Milei pueden, en teoría, facilitar la creación de empleos en sectores informales o autónomos, pero también podrían agravar la falta de estabilidad laboral y empeorar las condiciones de trabajo de millones de personas. En un contexto de recesión, donde los empleos formales ya son escasos, es probable que estas medidas acentúen la transición hacia formas más informales de empleo, profundizando la crisis que enfrentan los asalariados y trabajadores independientes en el país.

En resumen, los recientes indicadores del mercado laboral, en combinación con las propuestas económicas de Milei, podrían tener implicaciones significativas en el futuro del empleo en Argentina, particularmente en un contexto de recesión económica donde la creación de empleo de calidad es un desafío cada vez mayor.

La Vicepresidenta encabeza la jornada “Educación: desarrollo y libertad” junto a autoridades universitarias y escolares.

Este martes, en el Salón Azul del Senado de la Nación, la vicepresidenta Victoria Villarruel encabezará un encuentro titulado “Educación: desarrollo y libertad”, mientras crece la expectativa por la inminente firma del veto del presidente Javier Milei a la Ley de Financiamiento Universitario, aprobada la semana pasada por el Congreso con apoyo de la oposición. La ley en cuestión busca aumentar el presupuesto destinado a las universidades públicas en todo el país.

El evento, que comenzará a las 18 horas, contará con la participación de diversas figuras del ámbito educativo, entre ellas, el rector de la Universidad Católica Argentina (UCA), Miguel Ángel Schiavone, quien será uno de los principales oradores. También estarán presentes Alejandro Ferrari, director educativo de la escuela técnica ORT Argentina, y Silvina Mengarelli, directora de la escuela secundaria 7 de Chascomús.

De acuerdo con fuentes del Senado, la jornada tendrá como eje principal el análisis de cómo promover un sistema educativo equitativo y sostenible en un contexto en el que la discusión sobre el financiamiento público se ha vuelto un tema central. Además, se anticipa que Villarruel tocará el tema del adoctrinamiento en las instituciones educativas, un tópico que ha abordado en reiteradas oportunidades.

La organización de este encuentro por parte de Villarruel se produce en un momento de gran tensión dentro del ámbito educativo, en particular por el reciente anuncio de Milei, quien ha dejado claro que vetará la ley que amplía el financiamiento universitario. Según expertos, la decisión del mandatario generará un fuerte impacto en las universidades públicas, que ya enfrentan dificultades para cubrir sus gastos operativos ante el aumento de la inflación.

Durante el evento, se espera que Schiavone hable sobre las consecuencias del veto presidencial, mientras que Ferrari y Mengarelli discutirán los retos actuales que enfrenta la educación en Argentina, especialmente en un contexto de ajustes fiscales y recortes presupuestarios.

El posible veto ha despertado preocupación en distintos sectores del sistema educativo, que temen que la medida afecte la calidad y el funcionamiento de las universidades públicas. La jornada liderada por Villarruel se vislumbra como un espacio de debate para escuchar distintas perspectivas sobre el futuro de la educación y el rol del Estado en su financiamiento.

La semana pasada, el Senado aprobó la Ley de Financiamiento Universitario con una mayoría de dos tercios. La ley, impulsada por diversos partidos, tiene como objetivo mejorar las condiciones laborales de los docentes y garantizar los recursos necesarios para el funcionamiento de las universidades. Sin embargo, Javier Milei ya adelantó su decisión de vetar la ley, argumentando la necesidad de mantener el equilibrio fiscal: “Vetaremos cualquier ley que ponga en riesgo el equilibrio fiscal”, afirmó el mandatario.

La posibilidad de que el presidente vete la ley ha generado protestas y divisiones, no solo dentro de la comunidad educativa, sino también en el oficialismo. Algunos sectores buscan evitar un enfrentamiento directo con las instituciones académicas, un enfoque que podría estar reflejado en la postura moderada de Villarruel con respecto a la jornada que organizó en el Senado.

Eduardo “Wado” De Pedro, presidente de la comisión de Educación del Senado, fue uno de los primeros en expresar su preocupación, acusando al Gobierno de “atentar contra los principios fundamentales de la educación”. Por su parte, desde el radicalismo, Maximiliano Abad advirtió que la comunidad educativa está “pendiente de la sanción y aplicación efectiva de la ley”, destacando que los salarios de docentes y no docentes han caído significativamente en términos reales.

Finalmente, el senador Juan Carlos Romero, del bloque de Pichetto, opinó que “fue un error crear más universidades”, señalando que el 85% de los recursos se destinan a salarios, lo que deja poco margen para financiar carreras técnicas que requieren mayores inversiones en equipamiento.

Integrantes de organizaciones sociales se dirigen al Ministerio de Capital Humano.

Este martes, militantes de la Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP) convocaron una protesta frente al edificio del Ministerio de Capital Humano para reclamarle a la titular de la cartera, Sandra Pettovello, más alimentos para los comedores y merenderos, y un incremento en las jubilaciones.

“Nos siguen pegando abajo, Vamos por alimentos, salud y jubilaciones”, escribió la UTEP en sus redes sociales. “Este martes los trabajadores de la economía popular nos concentramos frente a Capital Humano para exigir que dejen de ajustar a los que menos tienen con cuestiones críticas como el alimento y la salud”, enfatiza el comunicado.

En sus líneas, la UTEP destaca que fueron Javier Milei y Pettovello quienes decidieron “desabastecer criminalmente” los comedores y espacios comunitarios que garantizan el derecho mínimo de alimentación de miles y millones de familias que viven en barrios populares, y que hace años no llegan a fin de mes.

“Mientras en la justicia nueve jueces ya fallaron a favor de nuestro reclamo, el Gobierno de Milei y la ministra Pettovello siguen desoyendo, y suben la apuesta dando de baja el monotributo social costo cero que permite la formalidad, la cobertura de salud y la posibilidad de jubilarse a cientos de miles de trabajadores de nuestro sector”, concretó la organización.

Por último, la UTEP señaló que los sectores populares “cada vez tienen menos que perder”, y advirtió que, por ese motivo, van a seguir “en la calle hasta recuperar el último de los derechos” que el Gobierno nacional de Milei y la cartera de Capital Humano le quitó a los trabajadores.

Según informaron, la movilización que realizará este martes la UTEP a la sede central del Ministerio de Capital Humano será a las 17 horas, y contará con miles de personas que se congregarán para exigirle a Pettovello que le devuelva a los comedores y merenderos los alimentos, y a los jubilados el incremento en sus haberes.

Por su parte, la ministra Pettovello estará recién llegada a la Argentina luego del viaje que realizó a Roma, Italia, donde este lunes mantuvo una audiencia privada con el Papa Francisco, que entre otras personas, recibió también a Alejandro Gramajo, secretario general de la UTEP, en el marco del encuentro con dirigentes sindicales de la CGT.

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, desautorizó a Javier Milei y les prometió a los gobernadores que revisarán el ajuste de 60 mil millones de dólares a las provincias que pidió el presidente.

El ministro de Economía y el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, tuvieron que armar una reunión de urgencia con los gobernadores aliados, molestos por el pedido de Milei durante la presentación del Presupuesto 2025.

Ante el enojo de los gobernadores, que fueron retados por Milei mientras ajustan a sus poblaciones, Caputo les explicó que “el número estaba mal y que no es un número que avala Economía”, en relación a lo que dijo Milei por cadena nacional.

Además, tanto Caputo como Francos acordaron modificar el anexo de obras que tenía errores insólitos. En la reunión no participaron gobernadores kirchneristas, que se niegan a avalar un ajuste que está condenando a la pobreza a millones de personas.

El reciente aumento del 40% en las tarifas de los trenes del AMBA ha llevado a muchos pasajeros a transitar por las vías para evitar el pago.

La reciente suba del 40% en las tarifas de los trenes del AMBA ha llevado a muchos usuarios a una situación desesperada. A partir del 16 de septiembre, los boletos mínimos costarán $280 con tarjeta SUBE nominalizada, y hasta $900 en efectivo. Este incremento ha provocado que algunos pasajeros opten por arriesgar sus vidas al caminar por las vías del tren para evitar el pago de tarifas desproporcionadas e injustificadas.

El aumento tarifario afecta a todas las líneas ferroviarias metropolitanas, incluyendo el Tren de la Costa, Mitre, Sarmiento, Roca, San Martín, Belgrano Sur, Belgrano Norte y General Urquiza. Los usuarios que no cuenten con tarjeta SUBE nominalizada se verán obligados a pagar hasta $560, mientras que el pago en efectivo alcanzará los $900, una cifra que muchos consideran inalcanzable.

En un intento desesperado por evitar estos costos, algunos pasajeros han comenzado a utilizar rutas peligrosas, caminando por las vías del tren para ingresar a las estaciones sin pagar. Este comportamiento pone en riesgo la seguridad de los viajeros y puede provocar accidentes graves, dado el peligro inherente de transitar por las vías ferroviarias.

La Resolución 33/2024 de la Secretaría de Transporte, que oficializa el aumento, sostiene que la medida es necesaria para cubrir los incrementos en costos operativos, como salarios, combustible y mantenimiento. Sin embargo, muchos usuarios consideran que el aumento es excesivo e injustificado, y que no toma en cuenta la realidad económica de quienes dependen del transporte ferroviario.

El gobierno ha argumentado que el aumento es fundamental para garantizar la sostenibilidad del servicio y evitar déficits operativos. No obstante, la creciente frustración entre los pasajeros sugiere que la medida podría tener consecuencias imprevistas, incluyendo el incremento de comportamientos peligrosos y el deterioro de la seguridad en las estaciones y en las vías.

La situación evidencia la necesidad urgente de revisar las políticas tarifarias y buscar soluciones que no pongan en riesgo la vida de los usuarios ni agraven su situación económica. Mientras tanto, la presión sobre las autoridades para encontrar alternativas más justas y accesibles continúa creciendo.

En solo un mes, la deuda pública aumentó u$s6.318 millones. Desde que Javier Milei llegó a la presidencia, subió 87 mil millones. Por ahora, es el único indicador que sube…

Según información oficial, la deuda externa entre diciembre de 2023 y agosto de este año se incrementó en u$s87.710, a un promedio de u$s7.309 millones por mes.

Según la Secretaría de Finanzas, que depende del ministro de Economía, Luis Caputo (el Messi de las finanzas…) la deuda externa asciende a los 446.000 millones de dólares.

De esta manera, el gobierno libertario tomó en solo 8 meses la misma cantidad de deuda nueva que la gestión de Mauricio Macri en sus primeros 24 meses de gobierno. La experiencia de Cambiemos terminó con una crisis de deuda que debió resolver con nuevo endeudamiento con el FMI. ¿Cómo terminará la segunda experiencia ultraliberal del siglo XXI?

Así lo vaticinó el titular de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas Pablo Biró. “No estamos dispuestos a vivir bajo una tiranía”, avisó.

En el marco del conflicto gremial en Aerolíneas Argentinas, que incluyó dos paros en menos de dos semanas, el Gobierno declaró al transporte aéreo como servicio esencial. El titular de la Asociación de Pilotos de Líneas Aéreas (APLA), Pablo Biró, alertó que la situación “ya está grave y se va a poner mucho peor” y acusó al Ejecutivo de querer “llevarse puesta la aviación y hacer sus negocios a como dé lugar”.

Biró subrayó que el ejercicio de huelga es un derecho fundamental y reafirmó que los trabajadores no dejarán de manifestarse. “El Gobierno está jugando todas las cartas muy fuerte y no estamos dispuestos a vivir bajo una tiranía. Vamos a recurrir a la Justicia con amparos y medidas cautelares”, advirtió.

El sindicalista cuestionó la decisión del Gobierno de declarar el transporte aéreo como esencial, calificándola de “ilegítima” y destacando que el derecho a huelga solo puede ser regulado en casos de peligro para la vida. Además, criticó al Ejecutivo por intentar demonizar a los dirigentes sindicales y señaló que el conflicto se ha visto exacerbado por una diferencia salarial significativa: los trabajadores están 77 puntos por debajo de la inflación.

Biró también denunció intentos de privatización de Aerolíneas Argentinas, acusando al Gobierno de buscar alternativas para tener el apoyo público a través de conflictos evitables. “Quisieron privatizar Aerolíneas en la Ley Bases, pero el Congreso lo rechazó. Ahora están buscando justificar la privatización con la crisis actual”, expresó.

Sobre la posibilidad de resolución, Biró remarcó la dificultad de encontrar soluciones cuando hay intereses enfrentados y criticó el intento de desplazarlo del directorio de Aerolíneas, calificándolo de “irregular e ilegítimo”.

El Gobierno, por su parte, justificó su medida argumentando que la interrupción del servicio aéreo podría causar daños graves al país, incluyendo amenazas a la seguridad y la conectividad. No obstante, el conflicto sigue sin resolverse mientras se avanza en un proyecto para privatizar la aerolínea, presentado por diputados del PRO y respaldado por La Libertad Avanza.

El Gobierno de Javier Milei cedió ante la presión de los gobernadores y redujo el ajuste propuesto en el Presupuesto 2025 de U$S 60.000 millones a U$S 20.000 millones.

Tras la presentación del Presupuesto 2025 por parte del presidente Javier Milei, el Gobierno mantuvo su primer encuentro con los gobernadores, quienes manifestaron su preocupación por los fondos adeudados y la paralización de obras públicas. Sin embargo, lo más relevante fue la marcha atrás del Ejecutivo en cuanto al ajuste fiscal.

Inicialmente, el Presidente había pedido un recorte de U$S 60.000 millones a las provincias, como parte de su plan para reducir el gasto público. Sin embargo, durante la reunión, desde el gobierno aclararon que esa cifra “es una meta a futuro”. El diputado libertario José Luis Espert terminó reconociendo que el recorte proyectado en la Ley de Presupuesto 2025 sería en realidad de U$S 20.000 millones, una diferencia significativa con lo anunciado por Milei.

Este retroceso refleja las dificultades del gobierno de Milei para imponer su agenda de ajuste, obligándolo a ceder ante las presiones de los gobernadores. “Fue una reunión interesante, donde se les explicó parte por parte el presupuesto”, dijeron desde Balcarce 50, intentando bajar el tono al cambio de postura. “Ellos plantearon sus dudas, pero fue una reunión cordial. Todos estuvieron de acuerdo en que hay que eliminar el déficit fiscal”, afirmaron desde el Ejecutivo, aunque quedó claro que el ajuste inicial ya no era viable.

Durante la reunión, encabezada por el jefe de Gabinete, Guillermo Francos, y el ministro de Economía, Luis Caputo, surgieron fuertes reclamos por las obras públicas detenidas. El gobernador de Santa Fe, Maximiliano Pullaro, expresó: “Nos preocupa que se siga pidiendo esfuerzo a las provincias. Santa Fe ha hecho un gran esfuerzo este año para lograr la eficiencia en el manejo de los recursos y alcanzar el equilibrio fiscal”.

En una postura aún más firme, el ministro de Gobierno bonaerense, Carlos Bianco, declaró: “No vamos a hacer ese ajuste, nosotros no vamos a participar de ese ajuste porque queremos lo contrario”. Otros gobernadores, como los de Córdoba y Chubut, también remarcaron que están dispuestos a colaborar, pero recordaron los fondos adeudados por la Nación y exigieron que el ajuste fiscal se haga dentro del marco legal.

Con este giro inesperado en la propuesta original de ajuste, el gobierno de Milei vuelve a demostrar que sus medidas enfrentan una resistencia significativa en las provincias, obligándolo a reformular su estrategia.