El organismo se quedó sin número de Cuit mientras está dejando sin teléfonos a muchas de sus estaciones en el interior del país.

El ministro de Desregulación del Estado, Federico Sturzenegger, demuestra eficacia a la hora de eliminar normativas y predicar reformas. Sin embargo, su intervención sobre el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria) expone un nivel alarmante de improvisación y desorganización. Según el sitio Bichos de Campo, tras ser degradado e intervenido, el organismo quedó súbitamente sin número de CUIT, lo que le impide facturar, realizar compras o efectuar pagos.

A esto se suma un recorte brutal de líneas telefónicas: cientos de celulares que conectaban a los técnicos del INTA con los productores rurales fueron dados de baja de un viernes a un lunes, sin planificación ni transición. “¡Aviso importante! Esta línea dejará de estar operativa”, rezan los mensajes masivos que inundaron los WhatsApp de productores en todo el país. Según trascendió, apenas cuatro líneas por experimental seguirán activas.

La decisión fue ejecutada de manera abrupta, dejando a numerosas agencias sin medios de contacto directo con el campo, especialmente en zonas donde ni siquiera existen teléfonos fijos. Empleados del INTA denuncian que, bajo el pretexto de “ahorrar”, se está desmantelando una red de asistencia clave en plena era de las telecomunicaciones.

“El discurso será que cortan gastos, pero en realidad están desconectando al INTA de los productores y destruyendo capacidades territoriales”, advirtió una fuente interna. Además, la eliminación del Consejo Directivo y la intervención total del organismo concentró todo el poder en manos del presidente Nicolás Bronzovich, sin que se haya aprobado una nueva estructura de funcionamiento. “Ahora van a hacer fulbito para la tribuna diciendo que cortaron no sé cuántos celulares. Pero no hay ninguna propuesta de mejora sería, pensada, inteligente… Todo es improvisado, sin preguntar, desarmando y destruyendo capacidades en vez de ampliando o creando nuevas”, se quejó el funcionario.

Mientras Sturzenegger celebra su cruzada desreguladora, en el interior profundo las oficinas del INTA quedan incomunicadas y paralizadas administrativamente. Una postal clara de improvisación y desmantelamiento sin plan, donde el supuesto ahorro se traduce en deserción del Estado.

Según un informe publicado por el diario Perfil, el gobierno de Javier Milei ya enfrenta serias dificultades para llegar con financiamiento suficiente al segundo semestre, justo cuando la demanda de dólares suele ser más alta y además, en un contexto electoral que le suma incertidumbre al gobierno.

Luis “Toto” Caputo volvió a hacer lo que mejor sabe: en apenas 45 días se esfumaron 5.300 millones de dólares, lo que representa el 44% del primer desembolso que el Fondo Monetario Internacional (FMI) giró a la Argentina. Según un informe publicado por el diario Perfil, el gobierno de Javier Milei ya enfrenta serias dificultades para llegar con financiamiento suficiente al segundo semestre, justo cuando la demanda de dólares suele ser más alta y, además, coincidirá con el clima electoral.

Desde la llegada de los fondos, el mercado cambiario mostró fuertes tensiones. El precio del dólar se disparó hasta tocar el límite superior de la banda establecida por Caputo y su equipo, obligando al gobierno a intervenir en el mercado de futuros para evitar un desborde mayor.

El informe de Perfil, apoyado en datos del Centro de Investigaciones y Formación de la República Argentina (CIFRA), señala que desde la flexibilización cambiaria hasta mediados de abril, la formación de activos externos (FAE) sumó 2.021 millones de dólares en abril y otros 3.226 millones en mayo. En conjunto, ya se esfumaron más de 5.200 millones, casi la mitad de los 12.000 millones ingresados tras el acuerdo de Milei con el FMI.

Para ponerlo en perspectiva, CIFRA remarcó que la fuga de mayo superó los promedios mensuales registrados desde 2003, e incluso dejó atrás los niveles alcanzados durante la debacle financiera de los años 2018 y 2019 bajo Mauricio Macri, cuando Caputo también fue pieza clave.

Alarmas encendidas

El economista Carlos Melconian fue tajante al analizar la situación: “En estos tres meses se fueron 10.000 millones de dólares de personas humanas. Ya se comieron Vaca Muerta”, advirtió en declaraciones a Radio Rivadavia. Según Melconian, el actual tipo de cambio “no es de equilibrio, le metas la tasa que le metas”.

Las advertencias también llegan desde el exterior. El Financial Times advirtió que esta fuga meteórica puede dejar a la Argentina sin los dólares necesarios para afrontar los vencimientos de deuda con acreedores privados, comprometiendo cualquier intento futuro de volver a los mercados internacionales.

Pese al drenaje feroz, en la Casa Rosada mantienen optimismo sobre la próxima revisión del FMI correspondiente a junio, de la cual esperan con ansias otros 2.000 millones de dólares. Sin embargo, todos los analistas coinciden: Milei y Caputo van a necesitar un waiver porque no lograrán cumplir la meta de reservas netas.

En resumen, el guion parece repetirse: el Toto Caputo lo hizo de nuevo. Una lluvia de dólares que en tiempo récord se convirtió en un desierto.

Al tratarse de un fideicomiso no auditado, el Poder Ejecutivo puede disponer de esos fondos con total discrecionalidad, sin auditorias, controles externos ni obligación de rendir cuentas.

Mientras miles de argentinos pagan impuestos cada vez que cargan nafta o GNC, el gobierno de Javier Milei mantiene paralizadas obras claves para evitar inundaciones, acumulando recursos que deberían destinarse a proteger a la población.

Cada litro de combustible líquido vendido en el país incluye un 5% de recargo, y en el caso del GNC la alícuota asciende al 9%. Estos montos, aportados de manera obligatoria por automovilistas y transportistas, alimentan el Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica, creado en 2001 tras la catastrófica inundación que azotó la provincia de Buenos Aires. Su objetivo siempre fue claro: financiar obras para prevenir desastres hídricos.

Sin embargo, un documento oficial muestra que durante el primer trimestre de 2025 el Fondo recaudó $41.201 millones, una cifra récord que representa un aumento real del 304% respecto a años anteriores, impulsado por la suba del precio de los combustibles tras la desregulación del mercado impulsada por Milei.

Lo escandaloso es que, a pesar de esta recaudación histórica, el gobierno prácticamente no utilizó esos fondos para obras, acumulando un superávit de $37.948 millones en tan solo tres meses. Es decir, el dinero que debería destinarse a evitar inundaciones está siendo retenido por el Estado sin que se informe en qué se está utilizando.

Más grave aún: al tratarse de un fideicomiso no auditado, el Ejecutivo puede disponer de esos fondos con total discrecionalidad, sin controles externos ni obligación de rendir cuentas. Esto ocurre mientras gran parte de la región pampeana ya enfrenta excesos hídricos y las proyecciones climáticas indican que las lluvias seguirán castigando a las zonas productivas y pobladas del país.

En resumen, el documento oficial confirma que el gobierno de Milei se “encanuta” los recursos que miles de argentinos pagan cada vez que cargan combustible, ignorando las necesidades urgentes de obras hidráulicas y dejando a miles de personas bajo la amenaza de futuras inundaciones.

Se trata del segundo aumento en el mes, pues el 1 de julio pasado la empresa había aumentado los precios en un 3,5%, con un atípico rezago respecto de las otras empresas petroleras, que lo habían aumentado dos semanas antes.

YPF volvió a aplicar un aumento en los precios de los combustibles, generando un nuevo impacto directo en el bolsillo de los consumidores. Desde este lunes, los valores subieron un 2,5% promedio en todo el país, según confirmó la petrolera de mayoría estatal.

Se trata del segundo incremento en lo que va del mes, tras la suba del 3,5% registrada el pasado 1° de julio. Con este nuevo ajuste, llenar el tanque vuelve a ser más caro, en un contexto en el que los precios ya habían quedado rezagados respecto a otras petroleras que aplicaron aumentos semanas atrás.

Según explicó YPF en un comunicado, “este incremento responde al monitoreo permanente de las variables que impactan en los costos de producción, especialmente el precio internacional del crudo”. Además, bajo su nueva política de “precios dinámicos”, la compañía anunció que continuará realizando micro-ajustes en función de la oferta y demanda, franjas horarias y ubicación geográfica.

El primer aumento del año fue el 3 de enero, cuando los valores en surtidor arrancaron 2025 con la nafta súper a $1.108, la nafta premium a $1.370 y el gasoil común a $1.123.

A estos aumentos se suma la reciente implementación de precios diferenciados por horarios y modalidades de carga, que permite un descuento de hasta el 6% durante la madrugada (de 0 a 6 AM), aunque por ahora se aplica en apenas cinco de las más de 1.600 estaciones que opera YPF en todo el país.

El escándalo de las contrataciones al clan Menem en el Banco Nación generó una fuerte conmoción interna. Desde el oficialismo reconocieron que Milei está “descompuesto” de la furia, convencido de que el caso golpea su bandera “anticasta” en plena recta final hacia las elecciones legislativas.

El escándalo por la millonaria contratación del Banco Nación al clan Menem desató una tormenta en el corazón del poder. Javier Milei reaccionó con furia tras conocerse que la entidad estatal adjudicó casi 4.000 millones de pesos a Tech Security, la empresa vinculada a Fernando y Adrián Menem, hermanos del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem.

La bronca del Presidente fue tal que no solo descargó contra los Menem, sino que también le reprochó duramente a su propia hermana Karina Milei, principal sostén político del riojano dentro del Gobierno. Karina no solo avaló la permanencia de Martín Menem en Diputados, sino que también promovió a su primo “Lule” Menem como su mano derecha en la Secretaría General de la Presidencia.

La adjudicación generó una fuerte conmoción interna. Funcionarios del propio oficialismo reconocieron que Milei está “descompuesto” de la furia, convencido de que el escándalo golpea su bandera de “anticasta” en plena recta final hacia las elecciones legislativas.

El vínculo de los Menem con Tech Security no es menor: el propio Martín Menem fue socio fundador de la empresa y solo “cedió” sus acciones a su hermano Adrián cuando asumió en la Cámara Baja, buscando eludir incompatibilidades legales. Sin embargo, la operación salió a la luz y reactivó las sospechas sobre los negocios paralelos del histórico clan riojano.

No es secreto que Milei nunca quiso a Menem como presidente de Diputados, prefería al macrista Cristian Ritondo. Ya en febrero había quedado marcado tras el escándalo de la empresa cripto Libra, donde incluso fue apodado “el señor de la Wallet” por su cercanía con el esquema que vació cuentas de miles de ahorristas.

Ahora, el caso Tech Security colmó la paciencia presidencial. Según trascendió desde el círculo íntimo, Milei ya tomó la decisión de desplazar a los Menem después de las elecciones legislativas. En Balcarce 50 reconocen que la pelea interna entre Karina Milei y Santiago Caputo agravó la situación, pero la bronca del Presidente es personal: no está dispuesto a permitir que casos de corrupción interna destruyan su imagen frente a la sociedad.

“Después de octubre se tienen que ir todos”, resumió un funcionario cercano a Milei, que no descartó que puedan estallar más escándalos ligados a los Menem.

El proyecto logró la adhesión mayoritaria en la legislatura porteña, excepto La Libertad Avanza. Ahora le corresponde al Poder ejecutivo de la Ciudad promulgar la norma.

La Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires sancionó este jueves la ley que garantiza la gratuidad del subte para jubilados, pensionados y retirados que perciban hasta dos jubilaciones y media del haber mínimo, lo que alcanzará aproximadamente al 65% de los jubilados de la Ciudad.

El proyecto fue aprobado con una amplia mayoría: 44 votos a favor y 6 abstenciones, todas provenientes del bloque de La Libertad Avanza (LLA), cuyos legisladores decidieron no acompañar la iniciativa. Las abstenciones corresponden a Juan Pablo Arenaza, Rebeca Fleitas, María Luisa González Estevarena, Silvia Imas, Lucía Montenegro y Leonardo Saifert.

Desde el bloque de Unión por la Patria (UxP) destacaron que se trata de “un pequeño alivio para los que más están sufriendo” las consecuencias de las políticas nacionales, y subrayaron que fue posible gracias al trabajo conjunto de todo el arco opositor. También remarcaron que el beneficio será irrestricto, funcionará todos los días y deberá renovarse cada cinco años.

SUBTE GRATIS PARA JUBILADOS Y PENSIONADOS

Acabamos de conseguir en la Legislatura la aprobación de la gratuidad del boleto de subte para jubilados y pensionados que cobren hasta 2,5 haberes mínimos. pic.twitter.com/zrVmOVg0D8

— Legisladores UP CABA (@diputados_caba) July 17, 2025

¿Qué establece la norma?

• Beneficiarios: Jubilados, pensionados y retirados de las Fuerzas Armadas y de Seguridad con domicilio en CABA y con ingresos que no superen dos jubilaciones y media mínimas según ANSES.
• Alcance: El pase gratuito se podrá usar sin límite horario durante toda la semana.
• Trámite: El pase se gestionará en todas las estaciones cabeceras de subte y sedes comunales mediante una tarjeta magnética.
• Renovación: El beneficio tendrá una vigencia de cinco años, con posibilidad de renovación indefinida siempre que se mantengan los requisitos. Si el pase no se usa durante dos años seguidos, se dará de baja automáticamente.

Con la sanción ya aprobada por la Legislatura, el Poder Ejecutivo de la Ciudad tiene ahora la responsabilidad de promulgar la ley para que pueda comenzar a aplicarse.

Un nuevo escandalo sacude al Gobierno de Javier Milei que terminó con la denuncia a propios funcionaros los cuales habrían filtrado información a Estados Unidos para favorecer a los fondos buitre en el juicio por YPF y que la Argentina le entregue la empresa pública a Norteamérica.

Un verdadero terremoto político sacude al Gobierno de Javier Milei tras la denuncia de un nuevo escándalo de gravedad institucional: funcionarios de su propia gestión habrían filtrado información confidencial a Estados Unidos para beneficiar a los fondos buitre y facilitar la entrega de YPF a intereses extranjeros.

La Procuración del Tesoro, organismo clave en la defensa jurídica del Estado, despidió de manera inmediata a 60 empleados luego de tomar conocimiento de la posible filtración de datos estratégicos en pleno juicio internacional por la expropiación de YPF. Si bien el Ejecutivo habla oficialmente de una “reestructuración”, detrás de esta abrupta purga se esconde una acusación explosiva: la posible venta de información sensible para perjudicar deliberadamente a la Argentina en un caso judicial histórico.

El foco de las sospechas recae sobre la figura de Santiago Caputo, principal asesor del presidente y uno de los nombres más poderosos en la mesa chica del Gobierno. El titular de la Procuración durante los hechos, Santiago Castro Videla, habría llegado al cargo con el aval directo de Caputo, lo que alimenta las tensiones internas en el oficialismo.

La denuncia señala que la filtración habría incluido detalles críticos sobre la estrategia legal del país frente a Burford Capital, el fondo buitre que logró un fallo favorable de la jueza de Nueva York, Loretta Preska, para quedarse con el 51% de las acciones Clase D de la petrolera estatal. Aunque recientemente una Cámara de Apelaciones en EE.UU. suspendió la cesión de las acciones, el proceso judicial sigue abierto y la maniobra denunciada podría haber debilitado la defensa argentina de manera irreparable.

Mientras el Gobierno busca minimizar el tema con discursos de “eficiencia” y “austeridad”, la gravedad del escándalo es inocultable: se investiga una traición a los intereses nacionales que podría terminar con la entrega de una de las empresas más emblemáticas del país al poder financiero extranjero. La polémica crece y el caso promete nuevas revelaciones que podrían sacudir aún más a una gestión ya marcada por la crisis y el conflicto.

La vicepresidenta se solidarizó con el cura argentino Gabriel Romanelli y se diferenció de la Cancillería argentina.

La vicepresidenta Victoria Villarruel se diferenció una vez más del gobierno nacional y condenó con firmeza el bombardeo perpetrado por las fuerzas israelíes contra la iglesia católica Sagrada Familia en la Franja de Gaza, un ataque que dejó cuatro personas muertas y siete heridas, entre ellas el sacerdote argentino Gabriel Romanelli de estrechos vínculos con el Papa Francisco.

A través de su cuenta de X, Villarruel no dudó en señalar directamente a las fuerzas de Israel como responsables del ataque y expresó su “apoyo y solidaridad al Padre Gabriel Romanelli y a toda la feligresía de la Parroquia Sagrada Familia en Gaza, que hoy sufrieron el bombardeo de las fuerzas israelíes”. Además, envió sus condolencias a los familiares de las víctimas y deseó una pronta recuperación a los heridos.

Quiero expresar todo mi apoyo y solidaridad al Padre Gabriel Romanelli y a toda la feligresía de la Parroquia Sagrada Familia en la Franja de Gaza, que hoy sufrieron el bombardeo de fuerzas israelíes. Envío asimismo mis condolencias a las familias de los cuatro muertos y la… pic.twitter.com/lBGdp0JP1H

— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) July 17, 2025

Esta declaración de la vicepresidenta contrasta abiertamente con la postura tibia de la Cancillería argentina, claramente condicionada por la sumisión del presidente Javier Milei a la política israelí. Mientras Villarruel condenó el bombardeo sin eufemismos, la Cancillería, bajo la conducción de Gerardo Werthein, evitó siquiera mencionar a las fuerzas de Israel y se limitó a expresar una “seria preocupación”.

Villarruel, de marcada fe católica, también destacó la labor del Padre Romanelli: “Hace carne las palabras de Cristo de amar al prójimo permaneciendo junto a sus fieles y refugiados, abriendo las puertas de nuestra Iglesia a quienes sufren el conflicto armado”, sostuvo. Además, pidió a la Virgen de Luján que proteja al sacerdote y a todos los misioneros argentinos, remarcando una sensibilidad cristiana que choca con el presidente Milei, quien incluso ha declarado su conversión al judaísmo y mantiene un alineamiento incondicional y genuflexo con el Estado de Israel.

El comunicado oficial del gobierno fue claramente edulcorado, sin señalar responsabilidades y eludiendo cualquier condena. La Cancillería apenas mencionó “hechos ocurridos” y confió en que Israel “brindará la asistencia necesaria”, sin cuestionar el ataque a un lugar sagrado y sin mencionar el grave saldo de muertos y heridos.

Con esta nueva declaración, Villarruel vuelve a posicionarse como una voz disonante dentro del gobierno, exponiendo la complicidad de Milei ante los crímenes cometidos en Gaza y reivindicando la defensa de las víctimas, el cristianismo y el respeto a los derechos humanos.

Con un tono desafiante, el presidente brasileño denunció la falta de respuesta a los mensajes enviados a la administración norteamericana, pero subrayó su voluntad de negociar, siempre dejando claro que “Brasil será respetado”.

En medio de la creciente tensión comercial con Estados Unidos, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, elevó el tono de su discurso y lanzó un contundente mensaje de soberanía frente a su par estadounidense, Donald Trump. “No es un gringo quien va a dar órdenes a este presidente de la República”, exclamó Lula, recibiendo una ovación durante el 60.º Congreso de la Unión Nacional de Estudiantes (Conune), en Goiânia.

El mandatario brasileño no se limitó a responder a los recientes aranceles del 50 % impuestos por Estados Unidos, sino que también responsabilizó a su antecesor, Jair Bolsonaro, por la situación. Lula se mostró categórico al afirmar que Brasil hará respetar su soberanía ante cualquier intento de imposición extranjera.

“Si Trump hubiera hecho en Brasil lo que hizo en el Capitolio, ya estaría preso”, advirtió, en alusión al asalto al Congreso estadounidense en enero de 2021. Además, Lula recordó los 200 años de relaciones diplomáticas entre Brasil y Estados Unidos y recalcó: “No aceptamos que ningún país venga a inmiscuirse en los asuntos internos del pueblo brasileño”.

Con un tono desafiante, el presidente brasileño denunció la falta de respuesta a los mensajes enviados a la administración norteamericana, pero subrayó su voluntad de negociar, siempre dejando claro que “Brasil será respetado”.

“Vamos a responder con civilización y democracia, pero con firmeza”, sostuvo. Lula también apuntó contra Trump por su desconocimiento de los términos comerciales, aclarando que Brasil mantiene un déficit con Estados Unidos desde hace más de 15 años.

El mandatario brasileño no dejó pasar la oportunidad para criticar a Bolsonaro, acusándolo de “traición a la patria” por su alineamiento con Washington. “Bolsonaro se abraza a la bandera estadounidense, pues que se quede allá. Aquí quien manda somos los brasileños”, remarcó, ondeando la bandera verde y amarilla ante un auditorio entusiasta.

Con un discurso que combinó firmeza y orgullo nacional, Lula dejó en claro que Brasil no se someterá a presiones externas y defenderá su autonomía en cualquier escenario internacional.

“Ya lo vimos con Menem: bajar la inflación a cualquier costo, sin cuidar el resto, termina mal”, advirtió el medio financiero.

Un lapidario informe del Financial Times expuso las crecientes fisuras que está generando la política económica del gobierno argentino en la economía real. El prestigioso diario británico, tradicional defensor del libre mercado, lanzó una dura advertencia sobre los efectos negativos del rumbo económico impulsado por Javier Milei.

En un artículo publicado el 14 de julio, y reforzado luego en declaraciones radiales, Michael Stott —editor para América Latina del Financial Times— cuestionó la sostenibilidad del modelo libertario. “Lejos de consolidarse, el experimento económico de Milei ya empieza a mostrar sus grietas en la economía real”, afirmó.

La sobrevaluación del peso es el principal eje de las críticas. “El peso está muchísimo más fuerte que al inicio del gobierno y esa sobrevaluación distorsiona toda la política económica”, señaló Stott. Según el análisis, el tipo de cambio artificialmente apreciado asfixia la competitividad exportadora, impide la acumulación de reservas y profundiza el desequilibrio externo. “Ya lo vimos con Menem: bajar la inflación a cualquier costo, descuidando el resto, termina mal”, recordó el editor, en una clara referencia a los riesgos históricos que enfrenta Argentina.

Uno de los síntomas más evidentes de esta distorsión es el récord de turismo al exterior. Entre enero y abril, más de 8,4 millones de argentinos viajaron fuera del país, un 68 % más que el año pasado. “El balance turístico se volvió fuertemente negativo”, subrayó Stott, ilustrando cómo el “peso potente” incentiva el gasto en el extranjero mientras debilita la producción local.

La situación se agrava con la pérdida de competitividad de las exportaciones industriales y la caída de las reservas del Banco Central, que no logra recomponer sus arcas porque el gobierno mantiene el dólar planchado. “El presidente tiene el aplauso empresarial más fuerte de las últimas décadas, pero no hay inversiones reales. Los empresarios no abren las billeteras”, remarcó Stott, dejando en evidencia la desconfianza que persiste pese a las señales del mercado financiero.

El informe también pone la lupa sobre el retiro de grandes empresas. Multinacionales como Telefónica e Itaú están vendiendo activos y sacando dólares del país, aprovechando el tipo de cambio favorable, en lugar de apostar por el crecimiento local. “Eso no genera confianza a largo plazo”, concluyó Stott.

A pesar de los elogios que recibe Milei desde los sectores financieros, el Financial Times advierte que la economía real sigue estancada y empieza a mostrar signos de un preocupante deterioro estructural.