A horas de una elección clave, el Senado debatirá el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad, que ya fue rechazado en Diputados. La oposición busca imponer su mayoría y limitar además el uso de DNU, en un nuevo revés para el gobierno de Milei.

A pocas horas de una elección clave, el Senado se prepara para dar un duro revés al Gobierno de Javier Milei. Este jueves discutirá el veto presidencial a la Ley de Emergencia en Discapacidad, que ya había sido rechazada en Diputados y que había obtenido más de dos tercios de los votos en la Cámara Alta hace un mes. La ley declara la emergencia hasta diciembre de 2026, con actualización automática del nomenclador de prestaciones según IPC, recomposición de aranceles a partir del 1° de diciembre y actualización mensual de las pensiones no contributivas. Según la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), el impacto fiscal será mínimo, entre 0,28% y 0,51% del PBI.

Además, la oposición avanzará con un proyecto para limitar los Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU), el mecanismo favorito de Milei para esquivar al Congreso. El texto establece que cada DNU deberá ser tratado por el Parlamento en un plazo máximo de 90 días y que bastará el rechazo de una sola cámara para dejarlo sin efecto. Carlos Linares, senador de Unión por la Patria, afirmó: “Si un decreto es rechazado, no puede volver a dictarse uno similar durante un año; estamos recuperando el control del Congreso”. La norma también permitirá que ambas cámaras traten los DNU incluso durante el receso parlamentario.

El Senado es un territorio hostil para el oficialismo. En la última sesión, el Gobierno solo contó con el respaldo de sus seis senadores y tres aliados: Carmen Rivero, Martín Goerling Lara (PRO) y Carolina Losada (UCR). Los 33 senadores de Unión por la Patria lograron sumar aliados claves como Pablo Blanco, Martin Lousteau y Guadalupe Tagliaferri para alcanzar los 37 votos necesarios para el quórum. Como señaló Linares: “No podemos permitir que un presidente actúe como si la ley no existiera; estamos defendiendo la institucionalidad y la democracia”.

En paralelo, la interpelación a Karina Milei por las denuncias de coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad fue postergada. La iniciativa, presentada por el senador Sergio Leavy y acompañada por María Teresa González y Carlos Linares, buscaba citar a la secretaria General de la Presidencia por su supuesta vinculación con el 3% de retornos denunciados en los audios difundidos recientemente. La decisión de posponer el tratamiento responde a la necesidad de no poner en riesgo los apoyos para aprobar el rechazo del veto. La sesión de este jueves también incluirá tratados internacionales y modificaciones al Régimen de Retiro Anticipado del Senado.

El periodista Pablo Carrozza y el Duka revelaron que integrantes de la barra de River participaron en el acto de Javier Milei en Moreno. Señalaron que hubo encapuchados, acomodadores ligados a la política y un operativo que contó con conocidos referentes de las hinchadas.

El periodista Pablo Carrozza denunció junto al Duka que en el acto de Javier Milei realizado en Moreno hubo presencia de barras de River. “Hoy estaba el uno y el dos de la barra de River. Algunos conocidos aparecieron encapuchados. Me mandaron mensajes desde la propia hinchada: ‘haciendo de culata en Moreno, cagones vendepatria’”, relató Carrozza en su transmisión.

Según los testimonios, los barras no sólo estuvieron presentes sino que cumplieron tareas de “seguridad” en el acto. “Lo que me dijeron fue: fuimos a trabajar, cuidamos lo que teníamos que cuidar. Pero un seguridad no va con capucha. Es evidente que fueron convocados con otro objetivo”, remarcó el periodista, cuestionando el rol de la ministra Patricia Bullrich: “Espero que mañana saque un comunicado reconociendo que en el acto de La Libertad Avanza había barras”.

Carrozza identificó además a Marcelo García y al “Nene” Vera como figuras que habrían organizado el ingreso y acomodamiento de los grupos. “Estuvieron vinculados al PJ y hoy trabajan para La Libertad Avanza. Se los vio dirigiendo a los muchachos, diciendo por dónde entrar. Es gente de la política que hoy se pone al servicio del gobierno”, apuntó.

El episodio generó incluso tensiones internas en la propia barra. Carrozza reveló que recibió mensajes de líderes de la hinchada de River indignados por la presencia de sus pares en un acto político. “Hoy se rompieron Los Borrachos del Tablón por este tema. La propia gente de River les soltó la mano”, contó. Y cerró: “El gobierno que llegó prometiendo combatir a las barras ahora las lleva a sus actos. Hace todo lo que dijo que no iba a hacer”.

Viviana Aguirre, diputada provincial suplente de La Libertad Avanza y ex funcionaria de la delegación platense de PAMI, denunció que fue echada del organismo tras negarse a pagar retornos y firmar papeles ilegales. Además, aseguró que este domingo votará al peronismo.

Viviana Aguirre, diputada provincial suplente de La Libertad Avanza, ex funcionaria en la delegación platense de PAMI, dialogó con Felicitas Bonavitta y equipo de Bonavitta en 530 (AM 530 – Somos Radio). De cara a las elecciones legislativas del domingo, la legisladora oficialista sorprendió al asegurar: “Este domingo voy a votar al peronismo”.

En la entrevista, Aguirre relató que su paso por PAMI terminó abruptamente luego de negarse a cumplir con exigencias ilegales. “Me citaron en una oficina y me dijeron: ‘tenés que dar un millón de pesos de tu sueldo, firmar papeles ilegales e ingresar gente de La Libertad Avanza sin licitación’. Yo les respondí que no lo iba a aceptar”, denunció. Según contó, el pedido fue directo: entregar el dinero en un sobre todos los meses.

La ex funcionaria detalló que la maniobra tenía que ver con sobreprecios en insumos y contratos irregulares. “Hablamos de pañales, de ópticas, de medicamentos. Todo arreglado en PAMI Central, nosotros solo debíamos firmar. Como nunca firmamos nada, nos echaron a los cuatro meses”, explicó. Aguirre aseguró haber recolectado pruebas y presentado la denuncia en febrero de 2024, aunque enfrentó obstáculos para que la Justicia la tomara.

Más adelante, reveló que recibió amenazas y vive bajo protección. “Tengo botón antipánico, me filmaban la casa, al principio tuve miedo, pero uno tiene que denunciar cuando ve corrupción”, afirmó. En ese marco, cuestionó a Diego Spagnuolo, ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, cuyos audios sobre coimas salieron a la luz recientemente: “Hace un año que existen esos audios y él nunca fue a la Justicia. Yo sí denuncié”.

En vivo por TN, un militante libertario agarró un cascote de un volquete y segundos después lo mostró como “ataque kirchnerista”. La opereta quedó registrada frente a cámara.

Un insólito momento quedó registrado durante un móvil en vivo de TN, cuando “Flavio”, un militante libertario al que el propio Luis Majul reconoció como alguien con quien habló “muchas veces”, salió a atacar al kirchnerismo con un insólito acting frente a las cámaras.

Días atrás, en plena cobertura del acto de Javier Milei en Lomas de Zamora —que terminó con corridas y con José Luis Espert, candidato libertario por la tercera sección electoral, huyendo en moto junto a un desconocido—, las cámaras registraron cómo el militante montaba una operación contra el kirchnerismo.

En vivo y en directo se lo vio tomar de un volquete un cascote de gran tamaño. “Ese que está agarrando es el famoso volquete con las piedras. Ese es Flavio, que habló muchas veces con nosotros”, admitió el propio Majul, periodista abiertamente anti-kirchnerista.

Lo más indignante ocurrió segundos después, cuando la movilera de TN lo consultó y él, mostrando la piedra que acababa de levantar, sostuvo sin pudor: “A centímetros de la cabeza del Presidente pasó esta piedra. Son estos kirchneristas que vinieron a agredirnos desde temprano. Esto casi me rompe la cabeza recién, me pegó en la espalda”. Todo, pese a que minutos antes había quedado claro que él mismo había tomado el cascote.

Para rematar la opereta, agitó la piedra frente a cámara y lanzó: “El amor vence al odio dicen, acá está el amor”. Una puesta en escena burda, pero transmitida en directo por la señal macrista.

Tras la filtración de audios que comprometen a la hermana del presidente, el gobierno de Milei consiguió una cautelar que prohíbe su difusión.

El Gobierno de Javier Milei dio un paso más en su cruzada contra la libertad de expresión: consiguió que la Justicia ordene frenar la difusión de los audios atribuidos a Karina Milei y Eduardo “Lule” Menem, en el marco de la causa por presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

La denuncia, presentada por la Casa Rosada, recayó en el Juzgado Federal 12. Según el vocero presidencial Manuel Adorni, “no fue una filtración, fue un ataque ilegal, planificado y dirigido”, intentando así justificar la censura judicial.

El juez Alejandro Patricio Maraniello dispuso el “cese inmediato de la difusión de los audios grabados en la Casa de Gobierno”, medida que fue celebrada por el oficialismo como un supuesto resguardo de la “privacidad institucional”. En los hechos, sin embargo, se trata de un claro avance contra el derecho de la sociedad a informarse y contra la labor periodística.

Entre los apuntados por el Gobierno se encuentran periodistas y comunicadores como Mauro Federico y Jorge Rial, además de medios digitales. La Justicia incluso ordenó allanamientos en domicilios particulares y en espacios de prensa, lo que fue denunciado por especialistas como un grave antecedente de persecución y amedrentamiento.

El Ejecutivo insiste en que se trató de “una operación para desestabilizar al país en plena campaña electoral”, pero evita dar explicaciones sobre el contenido de las grabaciones que salpican a la hermana del Presidente. Con este argumento, intenta instalar que las denuncias de corrupción son parte de una conspiración, cuando en realidad se trata de hechos que la ciudadanía tiene derecho a conocer.

Lejos de garantizar transparencia, el oficialismo apuesta al silencio y la intimidación: prefiere apelar a la censura antes que enfrentar la verdad. La medida cautelar, apoyada por la Casa Rosada, marca un retroceso democrático alarmante, ya que restringe el debate público y criminaliza a periodistas y medios que solo cumplen con su tarea de informar.

En un contexto de creciente escándalo político, el Gobierno opta por blindar a Karina Milei y por usar a la Justicia como herramienta de encubrimiento. El mensaje es claro: proteger a la casta gobernante, aunque sea a costa de la libertad de prensa y del derecho ciudadano a la información.

En el arranque del mes, el Gobierno de Javier Milei aplicó un nuevo ajuste sobre los servicios públicos. Es el quinto incremento en siete meses y golpea de lleno a los hogares y comercios en medio de la fuerte caída del poder adquisitivo.

El Gobierno oficializó este domingo un nuevo aumento en las tarifas de luz y gas, que rige desde el 1° de septiembre en todo el país.

Según las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial, la suba impacta tanto en usuarios residenciales como en comercios e industrias, y forma parte de la política de “sinceramiento” de precios impulsada por la gestión libertaria.

Se trata del quinto incremento en lo que va del año, lo que acumula un alza histórica que achica cada vez más los ingresos de los hogares, que ya vienen castigados por la inflación, la caída del consumo y el estancamiento salarial.

Desde el Gobierno justificaron la medida señalando que se busca reducir los subsidios a la energía, pero lo cierto es que las boletas de servicios se convirtieron en una carga insoportable para amplios sectores de la población.

Mientras Milei celebra “el superávit”, los argentinos enfrentan un septiembre marcado por más tarifazos y pérdida del poder de compra, en un contexto donde los indicadores sociales muestran un crecimiento de la pobreza y la desigualdad.

En medio del escándalo por las presuntas coimas en la ANDIS, la defensa de los empresarios Kovalivker recurrió a un insólito planteo que revela el desconcierto frente a las pruebas que los comprometen.

Los dueños de la droguería Suizo Argentina reclamaron la “nulidad absoluta” de la investigación por pago de sobornos que se abrió tras los audios filtrados con conversaciones del ex titular de la Agencia Nacional de Discapacidad, Diego Spagnuolo. Denunciaron una “caza de brujas” y sostuvieron que las grabaciones están adulteradas y fueron obtenidas de manera ilegal.

En un escrito presentado ante la Justicia, el abogado de la familia, Martín Magram, pidió que se dicte la nulidad “de carácter absoluto por violación al derecho a defensa en un proceso”, al señalar que la causa provocó un “inconmensurable perjuicio reputacional a ciudadanos que jamás tuvieron problema legal alguno y a empresas cuyo daño podría poner en jaque el abastecimiento de medicamentos a nivel nacional”.

El defensor representa a los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker —uno de ellos encontrado con 260 mil dólares en su poder al intentar fugarse— y a su padre, Eduardo Kovalivker. El planteo fue dirigido al juez federal Sebastián Casanello, que instruye el expediente.

El pedido de nulidad se conoció el mismo día en que el fiscal Franco Picardi encabezó un nuevo allanamiento en la sede de la empresa, en Belgrano. Según la investigación, la firma habría sido parte de un esquema de retornos vinculados con compras millonarias de medicamentos para la obra social de las Fuerzas Armadas (IOSFA) y la Agencia Nacional de Discapacidad.

“Vengo a impetrar esta nulidad absoluta en virtud de la violación flagrante al derecho de defensa en juicio de mis ahijados procesales así como la vulneración al debido proceso, al haber sustanciado una verdadera caza de brujas mediante la merituación de unas grabaciones adulteradas y obtenidas de forma ilícita”, sostuvo el abogado en el escrito.

Magram agregó que el proceso se lleva adelante con “oscurantismo” y comparó la investigación con “épocas superadas donde la delación y la sospecha infundada eran material suficiente para encarcelar y suprimir cualquier derecho reconocido en un estado democrático”.

Sobre los audios atribuidos a Spagnuolo, el defensor enfatizó que “no es posible concederles ningún valor como prueba, salvo que el respeto a la Constitución no importe o no sea tomado en serio; o salvo que queramos incitar a todo el mundo a convertirse en una especie de detective privado buscando pruebas para cargarse a su enemigo político, empresarial o personal”.

La revelación de nuevos audios compromete aún más al gobierno de Javier Milei: el escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad salpica directamente a Karina Milei y expone las internas y manejos turbios en la administración libertaria.

El escándalo de corrupción que sacude al gobierno libertario sumó un nuevo capítulo. Esta vez, aparecieron audios que habrían sido atribuidos a Karina Milei, secretaria General de la Presidencia y hermana del presidente, vinculándola con el entramado de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).

Según revelaron en las últimas horas, los registros muestran cómo se habrían negociado retornos ilegales con empresas proveedoras de la agencia. Los audios refuerzan las sospechas de un esquema sistemático de recaudación dentro del organismo, que ya estaba en la mira por los vínculos con intermediarios y contratistas.

El caso es particularmente explosivo porque hasta ahora Karina Milei era presentada como la figura de mayor confianza del presidente, la que garantizaba “transparencia” dentro de la gestión. Sin embargo, su aparición en estas conversaciones la coloca en el centro de una trama que combina negocios turbios, discrecionalidad en el manejo de fondos y presiones políticas.

El affaire ANDIS expone, una vez más, el contraste entre el discurso libertario de austeridad y lucha contra “la casta” y la realidad de un gobierno cada vez más golpeado por denuncias de corrupción. Por más que el oficialismo intente minimizar el impacto, el involucramiento de la hermana del presidente abre una crisis de proporciones que erosiona el relato de pureza que el propio Milei buscaba sostener.

En su primera reacción pública al escándalo de coimas en la ANDIS, el Presidente buscó defender a Karina Milei, pero terminó admitiendo sin querer la veracidad de las grabaciones.

Por primera vez desde que estalló el escándalo de las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), el presidente Javier Milei se refirió al tema. Durante un acto en Lomas de Zamora, lanzó: “Todo lo que dice Spagnuolo es mentira. Lo vamos a llevar a la Justicia y vamos a probar que mintió”.

Con esa frase, Milei intentó blindar a su hermana Karina, secretaria general de la Presidencia, pero al mismo tiempo reconoció que los audios de Diego Spagnuolo —exdirector de la ANDIS y exabogado suyo— son auténticos. En los días previos, el oficialismo había sostenido que se trataba de una “burda operación política” y que las grabaciones eran falsas, pero la propia declaración del Presidente terminó desarmando ese argumento.

Mientras tanto, la investigación judicial avanza: el juez Sebastián Casanello y el fiscal Franco Picardi ya ordenaron allanamientos en la sede de la ANDIS, en domicilios vinculados y en la droguería Suizo Argentina, señalada como la empresa favorecida en los contratos con sobreprecios. Allí se secuestró documentación, celulares y dinero en efectivo.

En paralelo, la oposición impulsa en el Congreso la interpelación de Karina Milei y la conformación de una comisión investigadora. El escándalo golpea de lleno en el corazón del poder presidencial y erosiona la bandera anticorrupción que el propio Milei esgrimió durante la campaña.

La siempre polémica diputada Lilia Lemoine hizo un escándalo en Diputados contra la diputada Marcela Pagano. Minutos despues salió a la luz un chat donde se burlan de la escena.

Durante la sesión en la que Guillermo Francos expuso sobre la gestión libertaria en el Congreso, Lilia Lemoine volvió a protagonizar un bochornoso episodio al interrumpir y hostigar a su colega Marcela Pagano. La diputada de La Libertad Avanza se paró a su lado con el único objetivo de incomodarla, pero lo más grave no fue su actitud sino el respaldo que recibió por parte de Martín Menem, presidente de la Cámara baja.

La situación quedó expuesta gracias a Jorge Rial, que en la emisión de este miércoles de Argenzuela (C5N) mostró la prueba: “Marcela tal vez no lo sepa, pero en el momento en que estaba discutiendo, Lilia saca el teléfono y chatea. ¿Saben con quién? Con Martín Menem. En el preciso momento en que Pagano pedía la palabra, la diputada libertaria estaba chateando con el presidente de la Cámara que, en vez de moderar, se dedicaba a pelotudear”, lanzó el conductor.

Más adelante, Rial reveló parte del chat: “Lilia le dice ‘yo me puedo parar donde quiera’. Y él le responde ‘se pone nerviosa’, en referencia a Pagano. Luego, ella agrega ‘yo lo miraba a Francos y se jijeaba’. Y hasta llegamos a leer: ‘Además, es culpa de Santi Caputo, si mi celular tiene el sticker de…’. Así quedó claro que Menem estaba avalando este papelón en pleno recinto”.

En este marco, la diputada de Coherencia no se quedó callada y apuntó contra Martín Menem y Karina Milei en diálogo con Rial. “El Presidente de la Cámara, que evidentemente está muy nervioso, pretende callarme y callar a mi espacio con una persona que no está en el pleno uso de sus facultades”, denunció Pagano. Además, fue más allá: “Menem está nervioso por sus vínculos con la droguería Suizo Argentina, no lo puede esconder y manda a hacer estos papelones que no son ni de quinto año de secundaria”.

La legisladora también vinculó lo sucedido con el escándalo de presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). “Me querían callar para que no dijera que esto es un golpe institucional y nadie lo está cuidando al Presidente. Es una vergüenza. Quisiera que se investigue a todo el entorno de Milei, incluso a su hermana. Que los aparten y, si no son corruptos, que vuelvan. Los que estén sospechados tienen que dar un paso al costado”, concluyó.