El Gobierno de Donald Trump considera la posibilidad de extender una línea de crédito a Argentina “ante la posibilidad de que un shock externo” comprometa al plan económico de Javier Milei, pero no será gratis…

El Tesoro de Estados Unidos está considerando habilitar una línea de crédito especial para Argentina, en respuesta directa a gestiones impulsadas por el gobierno de Javier Milei. La iniciativa, que se justifica oficialmente como una medida preventiva ante “posibles riesgos externos”, implicaría exigencias significativas en términos de política exterior y manejo de recursos naturales.

El anuncio fue realizado por Scott Bessent, secretario del Tesoro estadounidense y funcionario cercano al expresidente Donald Trump, quien visitó Buenos Aires recientemente para negociar proyectos con Milei. Según reveló Bessent en una entrevista posterior, Estados Unidos podría recurrir al Fondo de Estabilización Cambiaria (FSE) para asistir a Argentina, siempre y cuando el gobierno argentino se mantenga firme en el rumbo de sus actuales políticas económicas.

Sin embargo, detrás del lenguaje técnico y el supuesto respaldo ante un “shock global”, fuentes cercanas a la negociación señalan que la oferta incluye condiciones geopolíticas de fondo. Entre ellas se encontrarían el alineamiento explícito con la estrategia de Washington en América Latina y el otorgamiento de facilidades a empresas estadounidenses en sectores clave como energía, minería y defensa.

Durante un evento organizado por JP Morgan en Washington, Bessent dejó entrever el alcance estratégico del ofrecimiento: “Si ocurre algo sin que ellos tengan la culpa, entonces creo que en el Tesoro estaríamos dispuestos a intervenir para ayudar a suavizar las cosas”. No obstante, aclaró que cualquier apoyo financiero estará supeditado a un compromiso firme por parte de Milei de no apartarse de su actual plan económico.

El uso del FSE –un mecanismo creado en los años 30 para asistir a países aliados en momentos de crisis cambiaria– no es habitual y requiere la aprobación directa del secretario del Tesoro. Su posible aplicación en este caso subraya el interés de la administración estadounidense en reforzar su influencia sobre el rumbo político y económico de Argentina, en un contexto global marcado por tensiones comerciales y disputas por materias primas y recursos críticos.

Esta insólita decisión parece estar directamente vinculada a las firmes críticas del pontífice hacia la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza, a la que describió en repetidas ocasiones como “inaceptable y letal para la población civil”.

La Cancillería del régimen israelí desató una ola de indignación internacional y malestar interno al ordenar la eliminación de todas las condolencias emitidas por sus embajadas en el mundo tras la muerte del Papa Francisco. Esta insólita decisión parece estar directamente vinculada a las firmes críticas del pontífice hacia la ofensiva militar israelí en la Franja de Gaza, a la que describió en repetidas ocasiones como inaceptable y letal para la población civil.

Embajadas israelíes en varios países, particularmente en naciones de mayoría católica, habían publicado mensajes sencillos de pésame como “Descansa en paz, Papa Francisco. Que su memoria sea una bendición”. Sin embargo, horas después, el Ministerio de Relaciones Exteriores emitió una directiva abrupta ordenando la eliminación de cualquier referencia al fallecimiento del líder católico y prohibiendo a los diplomáticos firmar libros de condolencias en embajadas del Vaticano.

La medida causó enojo y desconcierto entre numerosos embajadores israelíes, quienes advirtieron que este acto podría afectar gravemente la imagen de Israel a nivel global. “Borramos un tuit simple e inocente que expresaba condolencias básicas, claramente debido a las críticas del Papa a Israel por la guerra en Gaza”, expresó uno de ellos en un grupo interno de WhatsApp del Ministerio.

La reacción del gobierno israelí revela una intolerancia frontal ante cualquier condena de su accionar militar, incluso si esta proviene de una figura moral del peso del Papa Francisco. Lejos de respetar la sensibilidad de millones de católicos que lloran su pérdida, el régimen dirigido por Benjamín Netanyahu (quien tienen pedido de captura de la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra) eligió silenciar sus representaciones diplomáticas y responder con desprecio institucional.

Medios judíos con enfoque critico al régimen también calificaron la decisión de la Cancillería como “dura y desconcertante”, mientras que voces internas alertan sobre el posible daño diplomático duradero. “No es solo que no ofrecimos condolencias, sino que las eliminamos activamente. Tiene mala pinta. Muy mal”, señaló otro funcionario.

La actitud del Ministerio se terminó de clarificar con una declaración oficial: “Respondimos a las declaraciones del Papa contra Israel durante su vida, y no lo haremos después de su muerte”. Estas palabras no hicieron más que confirmar que el silenciamiento fue un castigo post mortem al Papa por haber levantado la voz frente al sufrimiento de miles de víctimas en Gaza.

Así, la política exterior israelí da un paso más en su endurecimiento, alineándose con una lógica que niega el duelo y el dolor del pueblo católico, calla a sus propios diplomáticos y desprecia la compasión cuando esta incomoda al poder.

La tensión entre los supermercados y las empresas de consumo masivo por las listas de precios continúa. La escalada comenzó luego de que el Gobierno anunciara la flexibilización del cepo cambiario y el dólar escalara un 10% en los primeros días de la semana pasada. Muchas empresas quieren trasladar la devaluación al precio final de sus productos.

Ahora, por la presión del gobierno de Javier Milei, muchos comercios no están dispuestos a aceptar los aumentos. Las cadenas advierten que si la situación persiste, podrían faltar algunas marcas en las góndolas.

El gobierno solía decir que la inflación era “en todo tiempo y lugar un fenómeno monetario” pero ahora se preocupa por el efecto de la devaluación. Se espera que en abril la inflación esté otra vez en torno al 3%.

En la asamblea anual del FMI y el Banco Mundial, Kristalina Georgieva cuestionó por tener dólares en el colchón o en el exterior.

“Me dijeron, no sé si es cierto, que hay unos 200 mil millones de dólares que la gente guarda debajo del colchón y que nadie sabe bien dónde están. Si ese dinero saliera y se pusiera a trabajar para Argentina, imaginemos cómo se vería el país”, dijo la titular del FMI.

Sin embargo, Georgieva se olvidó que prácticamente todo el equipo económico nacional tiene cuentas en el exterior, empezando por el ministro Toto Caputo y todos los economistas que lo rodean. Caputo tiene todos sus ahorros en dólares afuera del país y nunca los trajo, ni cuando gobernaba Mauricio Macri ni ahora. Parece que Caputo no la escucha a la titular del FMI.

La vicepresidenta de Javier Milei pasó un mal momento cuando salía de la misa que se llevó adelante por el fallecimiento del Sumo Pontífice.

Este lunes en el marco de la misa que se desarrolló en la Basílica de San José de Flores, la vicepresidenta Victoria Villarruel fue abucheada e insultada. Al canto de “Olé olé, olé olá, como a los nazis les va a pasar, a donde vayan los iremos a buscar”, la vice de Javier Milei fue despedida por gran cantidad de personas que se apostaban en las escalinatas de la iglesia.

La ceremonia se llevó a cabo en la Basílica donde Jorge Mario Bergoglio se crió y en la que, además, tuvo la revelación que lo hizo convertirse en sacerdote. 

La misma fue encabezada por el arzobispo de Buenos Aires, Jorge García Cuerva, quien destacó a Francisco por “no tapar los problemas” del mundo sino por “ponerlos sobre la mesa para generar debate y discusión”. Además, llamó a “vivir su legado” mediante “la unidad que tanto necesitamos”.

El presidente de San Lorenzo, Marcelo Moretti, quedó envuelto en un escándalo después de que saliera a la luz una cámara oculta en donde aparece cobrando una coima para incorporar a un chico a las inferiores del club.

El programa Telenueve Denuncia, de Canal 9, publicó una explosiva filmación contra Moretti, al que se cobrándole 25 mil dólares a la madre de un futbolista para incorporarlo a las divisiones inferiores del Ciclón.

El informe muestra primero un diálogo telefónico en el que Moretti habla de “25 mil o 30 mil”. La madre del chico intenta darle primero un adelanto y luego el resto, pero el presidente le pide todo por anticipado. “Yo te pongo los 25.000, pero al chico fichámelo”, le dice.

Luego empieza la cámara oculta de una reunión entre Moretti, la madre del futbolista, la persona que filma y Francisco Sánchez Gamino, un funcionario del gobierno nacional. Sánchez Gamino trabaja en la jefatura de Gabinete. Otro escándalo que golpea a Javier Milei.

Argentina y el Fondo Monetario Internacional (FMI) firmaron un acuerdo bajo la Facilidad Extendida (EFF) por u$s20.000 millones a 48 meses, con el objetivo de fortalecer las reservas del Banco Central (BCRA), flexibilizar el régimen cambiario y “sanear su balance”. Eso al menos dice la letra del acuerdo. La realidad va por otro lado.

Según lo firmado, la meta clave es acumular u$s5.000 millones en reservas netas para junio de 2025, dentro de un objetivo anual de u$s8.900 millones. Se arranca de un déficit de u$s9.500 millones. ¿Cómo piensa cubrir ese rojo el gobierno de Javier Milei? Con más deuda externa.

Según trascendió, se firmaran acuerdos con organismos internacionales y bancos privados para sumar 3 mil millones de dólares, con los cuales el gobierno podría cumplir con el primer objetivo con el FMI. La única estrategia de los libertarios es clara: llegar a las elecciones con el dólar barato. Como sea.

Son los datos que se desprenden del informe del Observatorio de Tarifas y Subsidios de UBA-Conicet. En nueve meses, más de 2.1 millones de hogares dejaron de ser considerados de bajos ingresos.

En solo nueve meses, el gobierno de Javier Milei eliminó cerca de 2 millones de subsidios a la tarifa eléctrica, y todo indica que el ajuste continuará y se profundizará como parte del acuerdo alcanzado con el Fondo Monetario Internacional (FMI), que reclama una poda más drástica del gasto público.

El dato fue revelado por el Observatorio de Tarifas y Subsidios del Instituto Interdisciplinario de Economía Política (UBA-Conicet), que detectó que entre julio de 2024 y abril de 2025 más de 2,1 millones de hogares dejaron de ser considerados de bajos ingresos y, por ende, perdieron el subsidio estatal a la energía. Lo llamativo es que gran parte de esos hogares fueron reclasificados directamente como de “altos ingresos” (Nivel 1), sin escalas, en una modificación del padrón del Registro de Acceso a los Subsidios a la Energía (RASE) que despierta fuertes cuestionamientos.

La consecuencia directa es una caída en la cobertura del subsidio eléctrico para millones de usuarios, justo en un contexto de tarifas en alza y salarios estancados. De hecho, casi 430.000 usuarios salieron del Nivel 2 (bajos ingresos), lo que coincide con la cuestionada baja de 14 puntos en la pobreza medida por el INDEC. Hoy, solo el 38% del padrón recibe el subsidio del 70% en su factura eléctrica, frente al 52% que lo hacía hasta mediados del año pasado.

“El impacto es significativo no solo en el gasto en subsidios, que cae, sino también en las facturas de quienes ya no reciben ayuda nacional ni provincial”, explicó Julián Rojo, economista del Observatorio.

En línea con los compromisos asumidos con el FMI, el Gobierno busca desmantelar el actual esquema de segmentación en tres niveles (según ingresos) y reemplazarlo por un sistema de asistencia focalizada, que podría excluir del beneficio a más de 3,2 millones de hogares de ingresos medios. Según el FMI, este nuevo esquema debería simplificarse aún más, desplazando a los usuarios del Nivel 3 directamente al Nivel 1, quitándoles automáticamente toda ayuda estatal.

Especialistas del sector advierten que esta transición sería caótica y de difícil implementación, especialmente en barrios populares donde no hay medidores individuales y las conexiones eléctricas son precarias.

Según el informe, en abril de 2025 un hogar promedio del AMBA sin subsidios necesitó $142.548 para cubrir energía, agua y transporte, un 42% más que un año atrás. Este gasto equivale al 10,3% del salario promedio registrado.

Los datos oficiales muestran que en el primer trimestre de 2025 los subsidios energéticos cayeron un 44% interanual, lo que proyecta una baja general del 35% para todo el año. Así, los subsidios al sector energético rondarían los USD 4.400 millones, representando apenas el 0,7% del PBI, frente al 1,1% de 2023.

Para fin de 2025, los subsidios al gas y la luz se reducirán aún más: el Nivel 2 (bajos ingresos) pasará de tener un 70% de subsidio a un 65%, y el Nivel 3 (ingresos medios), de un 71% a solo el 50%. En el caso del gas, el recorte será incluso más fuerte.

En total, según el RASE, hay 16,3 millones de usuarios eléctricos en el país, de los cuales un 60% aún recibe algún tipo de subvención. Pero ese número seguirá bajando: la hoja de ruta está marcada por el acuerdo con el FMI y el objetivo de Milei de reducir el gasto a toda costa, incluso a expensas del acceso a servicios básicos.

El periodista vaticanista Salvatore Cernuzio publicó una crónica de los últimos instantes de la vida del Sumo Pontífice que falleció este lunes en la residencia de la Casa Santa Marta.

El papa Francisco falleció este lunes en la residencia de la Casa Santa Marta, apenas unas horas después de haber presidido la tradicional misa de Pascua en el Vaticano y de haber dado la bendición Urbi et Orbi desde el balcón de la Basílica de San Pedro.

El domingo, miles de fieles lo vieron aparecer por la Logia de las Bendiciones, desde donde dirigió unas breves palabras y saludó a los presentes. Tras ello, realizó un breve recorrido en el papamóvil por la Plaza de San Pedro, en un gesto que no estaba previsto y que había sido ensayado el día anterior. “Gracias por traerme de vuelta a la Plaza”, asegura el cronista que dijo Francisco.

Según informó Vatican News, el pontífice descansó durante la tarde y cenó con normalidad. Sin embargo, a las 5.30 de la mañana comenzaron los primeros síntomas de malestar. Fue atendido de inmediato por su equipo médico y por su asistente sanitario personal, Massimiliano Strappetti, quien lo acompañó desde su operación de colon y durante su recuperación posterior.

Una hora más tarde, Francisco entró en coma y falleció sin sufrir, de acuerdo con el testimonio de quienes estuvieron junto a él. “Todo sucedió rápidamente”, indicó el medio oficial del Vaticano.

La crónica firmada por el periodista vaticanista Salvatore Cernuzio describió su muerte como “discreta, casi repentina, sin largas esperas ni demasiado clamor, para un Papa que siempre había mantenido su salud en gran secreto. Una muerte que se produjo al día siguiente de la Pascua, tras haber bendecido a la ciudad y al mundo, y después de volver a abrazar al pueblo”.

Francisco será despedido en una ceremonia austera, tal como él mismo dispuso en noviembre de 2024 al modificar el Ordo Exsequiarum Romani Pontificis, el documento que establece los ritos funerarios papales. Solicitó ser enterrado en la Basílica de Santa María la Mayor, en Roma, y no en las grutas del Vaticano, y pidió un ataúd simple en lugar del tradicional elaborado con tres tipos de madera.

Jorge Mario Bergoglio, elegido Papa el 13 de marzo de 2013, fue el primer pontífice latinoamericano y el primero jesuita en ocupar el trono de Pedro. Su papado estuvo marcado por un estilo pastoral cercano, con fuertes gestos de humildad, y una insistente prédica por los pobres, el cuidado del ambiente y la paz mundial.

El fin de semana largo por Semana Santa constituyó un nuevo indicador de la austera situación económica que atraviesan los argentinos, marcando una caída del 16% en la cantidad de turistas que se movieron respecto al 2024.

El último fin de semana largo por Semana Santa se convirtió en un claro reflejo del freno en el consumo y la delicada situación económica que atraviesan los argentinos. Según datos de la Cámara Argentina de la Mediana Empresa (CAME), la cantidad de turistas que se movilizaron por el país cayó un 16% respecto al mismo período de 2024, lo que representa un fuerte retroceso en uno de los momentos tradicionalmente más activos para el turismo interno.

Unos 2,7 millones de personas viajaron a distintos destinos del país, generando un gasto total estimado en $733.128 millones. Sin embargo, detrás de esa cifra se esconde una realidad marcada por la retracción: el menor volumen de viajeros y la reducción en la estadía promedio —que fue de apenas 3,1 días— evidencian el fuerte ajuste que está haciendo la clase media.

Aunque el gasto promedio diario por persona fue de $87.590, el consumo turístico mostró grandes disparidades regionales. Mientras en Tierra del Fuego el gasto promedio rondó los $320.000 por día, en otras provincias como Tucumán y Mendoza apenas alcanzó los $72.000 y $75.000 respectivamente. Estas diferencias también reflejan la desigualdad del impacto económico y la pérdida de capacidad adquisitiva de amplios sectores de la población.

Si bien se registró un leve aumento del 1,9% en la cantidad de turistas respecto a 2023, ese dato se ve matizado por la reducción en la duración de las estadías y por un contexto diferente: el año pasado la Semana Santa coincidió con el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas, formando un súper fin de semana largo de seis días. Este año, en cambio, con solo cuatro días y bolsillos más apretados, las cifras no lograron repuntar.

El movimiento en rutas, terminales y aeropuertos fue sostenido, y Aerolíneas Argentinas transportó más de 210 mil pasajeros. Sin embargo, muchos de esos desplazamientos no fueron dentro del país: miles de argentinos optaron por viajar a países limítrofes, principalmente Chile y Uruguay, donde los precios resultaron más convenientes. En la frontera con Chile, por ejemplo, se registraron hasta 5 km de filas y demoras de más de 4 horas para cruzar desde Mendoza por el Paso Internacional Cristo Redentor.

En suma, el fin de semana largo de Semana Santa dejó un balance negativo para el turismo nacional, convirtiéndose en un nuevo caso testigo del profundo ajuste que atraviesa la economía argentina. La caída en la movilidad turística y la reducción del consumo en uno de los sectores clave para muchas economías regionales vuelven a poner en evidencia la fragilidad del momento económico actual.