Durante una entrevista radial, Mauricio Macri rememoró un episodio violento con un novio de una de sus hijas, en el que reconoció haberle metido una piña “por que no le gustó cómo le sonrió”. “Tuve que hablar con mi psicoanalista”, reconoció. 

En una reciente entrevista radial, el expresidente Mauricio Macri sorprendió al confesar un episodio de violencia familiar que protagonizó años atrás. Según su relato, golpeó en el estómago al novio de una de sus hijas porque “no le gustó cómo le sonrió”. Esta declaración, sumada a otros comentarios, reavivó el debate sobre su carácter impulsivo y sus expresiones públicas relacionadas con el control de sus emociones.

Un acto de celos convertido en violencia

Durante la conversación, Macri se definió como un padre “muy celoso” y describió el incidente de manera casi casual. “Con la segunda, le llegué a pegar una piña en el estómago a un novio cuando me saludó. Mi hija me dijo: ‘¡Papá, vos te volviste loco!’. Y yo le respondí: ‘No me gustó cómo me sonrió el tipo'”, relató. Acto seguido, reconoció que la situación lo llevó a reflexionar profundamente y buscar ayuda de su psicoanalista.

“Fue un momento crítico”, confesó, explicando que su hija se enojó y el altercado generó una pelea familiar. Según el expresidente, su terapia lo ayudó a tomar conciencia de que debía controlar sus celos para no afectar sus relaciones familiares.

Historial de impulsos y declaraciones preocupantes

Esta no es la primera vez que Mauricio Macri se refiere a sus emociones de manera controvertida. En 2018, en plena crisis financiera, ya había reconocido públicamente la importancia de controlar su carácter. “Si me vuelvo loco, les puedo hacer mucho daño a todos ustedes”, declaró entonces a una vecina, agregando que trabajaba constantemente en “mantener la calma”.

Sin embargo, las palabras del exmandatario no han logrado disipar las críticas. El reciente relato sobre su conducta violenta fue calificado por analistas y ciudadanos como un ejemplo de actitudes que no deben ser normalizadas, especialmente en figuras públicas de alto perfil.

Reacciones y condena social

El episodio generó un rechazo amplio en redes sociales y entre referentes de derechos humanos, quienes subrayaron la gravedad de los actos de violencia, independientemente de su contexto. “Minimizar un acto de agresión física bajo la excusa de los celos es perpetuar patrones dañinos que afectan a nuestra sociedad”, señalaron desde organizaciones que promueven la igualdad de género y el respeto en las relaciones familiares.

Tras un 2024 desastroso, las pymes plantean preocupaciones, como el sendero inflacionario, la dificultad en la recuperación de la actividad y la caída de empresas.

Tras un 2024 marcado por la recesión y la caída sostenida de la actividad, las pequeñas y medianas empresas (pymes) industriales se enfrentan a 2025 con escepticismo y una cautela que contrasta con los anuncios oficiales de una inminente recuperación económica. Desde el Observatorio de Industriales Pymes Argentinos (IPA), el sector manifiesta preocupación por las persistentes debilidades estructurales de la economía y las señales ambiguas sobre el crecimiento.

Un informe reciente del IPA subraya que “la economía argentina sigue transitando un escenario complejo”, donde los desafíos estructurales, como la inflación, la caída del consumo y el bajo uso de la capacidad instalada, limitan las posibilidades de un despegue económico real.

Principales preocupaciones del sector

–Actividad económica: Aunque se insinúa que la economía podría haber tocado fondo, la ausencia de señales contundentes de recuperación genera incertidumbre. Según el informe, “el crecimiento sigue en ‘modo pausado’, con inversión y consumo debilitados”.

–Inflación: Si bien hay indicios de una desaceleración mensual, los niveles interanuales siguen siendo alarmantes. “Esto continuará dificultando la recuperación del poder adquisitivo y el consumo”, señala IPA.

–Industria y capacidad instalada: A pesar de leves mejoras en algunos indicadores industriales, el uso de la capacidad instalada permanece lejos de su potencial, reflejando la debilidad subyacente de la actividad productiva.

–Mercado laboral: El empleo sigue siendo una preocupación central. “Sin una reactivación clara, la contracción del empleo y la caída de empresas podrían persistir, exacerbando las dificultades del sector“, advierte el informe.

Ajuste prolongado y cautela generalizada

El IPA describe el panorama como un “proceso de ajuste prolongado”, en el que las mejoras aisladas no son suficientes para señalar un cambio de tendencia. “La economía continúa en una situación frágil”, sostienen, apuntando a que el entorno económico sigue condicionado por la incertidumbre política y la falta de una hoja de ruta clara en políticas públicas.

A un año de la asunción del gobierno de Javier Milei, los industriales pymes mantienen una postura escéptica. “La estabilización macroeconómica es esencial, pero el camino hacia una recuperación sostenible está plagado de riesgos y desafíos”, concluyen, subrayando que incluso los sectores más optimistas se limitan a un “moderado entusiasmo”.

Este análisis refleja la desconfianza del sector frente a las expectativas oficiales y pone de relieve la necesidad de políticas más claras y efectivas para revertir las tendencias actuales.

Los trabajadores y trabajadoras se enteraron de la medida por un mensaje de Whatsapp enviado por la Secretaría de Derechos Humanos el último martes 31 de diciembre.

La Secretaría de Derechos Humanos anunció el cierre del Centro Cultural Haroldo Conti, ubicado en la ExEsma, bajo el argumento de realizar una “reestructuración interna”. La noticia fue comunicada a los trabajadores públicos este martes 31 de diciembre a través de mensajes de WhatsApp, informándoles que, desde el 2 de enero, no deben presentarse en el lugar.

El cierre del Conti ocurre en un contexto de despidos masivos en la Secretaría que encabeza Alberto Baños, generando preocupación en el ámbito de los derechos humanos. Organismos, sindicatos y agrupaciones políticas han convocado a un acto en la ExEsma para denunciar el ajuste impulsado por el gobierno de Javier Milei sobre las políticas vinculadas a la memoria histórica y los derechos humanos.

En el mensaje enviado por la Secretaría, se notificó: “El Secretario de Derechos Humanos hace saber a todo el personal del Centro Cultural Haroldo Conti que se procede al cierre del mismo a partir del día 2 de enero de 2025“. Según el comunicado, la medida busca “velar por una adecuada reestructuración interna, rearmado de equipos de trabajo y análisis de la programación del año entrante”.

El mensaje también estableció que “el personal queda en guardia pasiva en sus respectivos domicilios, atentos a convocatorias que se cursarán por etapas”. Además, se agregó una advertencia para quienes no se hayan adherido al plan de retiro voluntario o no hayan sido considerados como “trabajadores imprescindibles”: “NO DEBE PRESENTARSE a partir del día 02 de enero de 2025”.

La decisión ha generado un fuerte rechazo en el ámbito de los derechos humanos, donde se interpreta como un ataque directo a las políticas de memoria y un retroceso en los compromisos asumidos históricamente por el Estado en materia de verdad y justicia.

El Centro Cultural Haroldo Conti es un espacio para la memoria y para la promoción y defensa de los Derechos Humanos que funciona desde el 2004 en la ExEsma, Av. del Libertador 8151.

“Acaban de avisar que cierran el Conti por reestructuración y que la mayoría de sus trabajadores fueron despedidos y los que no entran en guardia pasiva y no pueden ingresar a partir del 2 de enero. Todo esto lo hacen a las 14 hs de un 31 de diciembre por WhatsApp. Este Gobierno es el mal en todo sentido. Todo mi apoyo a los y las trabajadores del Centro Cultural Haroldo Conti lugar que tuve el placer de dirigir”, expresó la actriz y ex directora del espacio cultural Lola Berthet, en su cuenta de Instagram.

Ante esta situación, trabajadores de distintos sitios de memoria, junto a las Mesas y Comisiones de los ex CCDTyE Olimpo, Atlético, Orletti y Virrey Cevallos convocaron una concentración que se realizará el jueves a las 10 de la mañana para “acompañar a lxs trabajadores en su ingreso a la ex ESMA”.

“Ante los despidos masivos en la Secretaría de DDHH y el Ministerio de Justicia, la destrucción de las políticas de Derechos Humanos y el inminente cierre de los Sitios de Memoria, necesitamos del apoyo de todos y todas para seguir defendiendo nuestra Memoria colectiva y las políticas que la preservan”, afirmaron.

Luego de las tormentas de este miércoles, se registran cortes masivos de luz en gran parte de la Ciudad y el Gran Buenos Aires.

En medio de la alerta amarilla emitida por el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) para este miércoles 1 de enero, más de 50.000 usuarios se encuentran sin suministro eléctrico en el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA) debido a los fuertes fenómenos climáticos que afectan la región.

Los municipios más afectados

Las áreas bajo la concesión de Edesur resultaron especialmente golpeadas. En Almirante Brown, los barrios de Mármol y Rafael Calzada registraron cortes prolongados, mientras que en Avellaneda, Villa Domínico fue la zona más perjudicada. Por su parte, Berazategui reportó interrupciones significativas en su núcleo urbano.

En la Ciudad de Buenos Aires, barrios como Balvanera, Monte Castro y Nueva Pompeya sufrieron extensos apagones que complicaron la vida diaria de los vecinos. En Lanús, Remedios de Escalada destacó entre las zonas más afectadas. Lomas de Zamora también enfrentó problemas, con cortes en Ingeniero Budge y Villa Centenario, mientras que Quilmes reportó fallas en Ezpeleta y el centro de la ciudad.

San Vicente y su localidad de Domselaar tampoco escaparon a la falta de suministro, agravando la situación en el sur del conurbano.

Edenor también afectada

En las áreas atendidas por Edenor, Moreno figura como uno de los municipios más afectados, con 2.287 usuarios sin luz en zonas como La Reja y Moreno Centro. En Merlo, 1.644 usuarios continúan sin servicio, e Ituzaingó reportó cortes para 1.212 usuarios en el barrio San Alberto.

La situación se replicó en La Matanza, con 1.178 usuarios sin suministro en Villa Luzuriaga, mientras que Escobar, General Rodríguez y San Fernando enfrentaron problemas en barrios como Victoria, Virreyes y el Delta. En la Ciudad de Buenos Aires, las interrupciones también llegaron a barrios como Palermo, Belgrano y Recoleta, aunque en menor escala.

Trabajo en curso, pero con demoras

Las distribuidoras Edesur y Edenor se encuentran trabajando para restablecer el suministro eléctrico. Sin embargo, usuarios afectados denunciaron demoras significativas y una falta de comunicación efectiva por parte de las empresas.

La intensidad de las tormentas, con vientos fuertes y lluvias torrenciales, complicó las tareas de reparación. A pesar de esto, ambas distribuidoras aseguraron que intensificarán las labores durante las próximas horas, con el objetivo de normalizar el servicio en el menor tiempo posible.

El SMN mantiene la alerta amarilla vigente, advirtiendo que las condiciones meteorológicas adversas podrían persistir y dificultar aún más los trabajos.

Cantidad de usuarios sin luz en Edenor y Edesur

A continuación, se detallan los usuarios afectados por las interrupciones del suministro eléctrico:

• Usuarios de Edesur sin luz: 49.303
• Usuarios de Edenor sin luz: 4.330

Total de usuarios sin suministro eléctrico: 53.633

La situación sigue siendo crítica en diversas zonas del AMBA, y los residentes esperan que las distribuidoras logren solucionar los problemas lo antes posible, mientras las autoridades continúan monitoreando los efectos de las tormentas.

La ex presidenta pidió que en 2025, se reafirme “el valor de la empatía y el amor por el otro”.

La expresidenta de la Nación y actual titular del Partido Justicialista Cristina Kirchner despidió el año con un mensaje en X en el que mantuvo un tono conciliador y compartió fotos de lo que fue su 2024. “Que logremos transformar el desamor en solidaridad”, expresó, cual matriarca en la cabecera de la mesa.

“Se cierra un año que fue difícil para los argentinos y argentinas. Donde la indiferencia caló hondo en nuestra sociedad y nos encontramos cada vez más alejados unos de otros“, señaló la exmandataria, cuyo 2024 incluyó desde una puja para ser presidenta del PJ que terminó judicializada hasta el inicio del juicio contra los acusados del atentado de 2022 en su contra.

“Deseo de todo corazón que en este 2025 que comienza podamos cambiar ese rumbo. Que logremos transformar el desamor en solidaridad y reencontrarnos como comunidad reafirmando el valor de la empatía y el amor por el otro“, agregó la otrora mandataria

“Feliz año nuevo para todos y todas. Las y los quiero mucho”, cerró.

Desde hacía tiempo el periodista peleaba con distintas enfermedades y patologías.

El reconocido periodista argentino Jorge Lanata falleció este lunes 30 de diciembre de 2024 a los 64 años en el Hospital Italiano de Buenos Aires, donde permanecía internado desde junio debido a diversas complicaciones de salud.

Lanata había ingresado al hospital el 14 de junio para realizarse un chequeo de rutina, momento en el que sufrió un infarto que agravó su estado. Durante su internación, enfrentó múltiples desafíos médicos, incluyendo una isquemia intestinal en octubre que requirió una cirugía de urgencia. A pesar de los esfuerzos médicos, su condición continuó deteriorándose, culminando en su fallecimiento.

A lo largo de su carrera, Lanata dejó una marca indeleble en el periodismo argentino. Fundó el diario Página/12 en 1987, que se convirtió en un referente del periodismo nacional. Además, condujo programas emblemáticos como “Periodismo Para Todos” en televisión y “Lanata Sin Filtro” en Radio Mitre

Su trayectoria estuvo marcada por una constante innovación en los medios de comunicación, incursionando en la gráfica, la radio y la televisión, y dejando un legado que influenció a varias generaciones de periodistas. Sin embargo, también estuvo marcada por polémicas, especialmente luego de su traspaso al Grupo Clarín, una empresa que él mismo fulminó con críticas durante los años 90. Su partida representa una pérdida significativa para el periodismo y la sociedad argentina en su conjunto.

El empresario Gustavo Grobocopatel se jactaba de sus empresas y no dudaba en cuestionar a los gobiernos peronistas, mientras alababa a las gestiones de derecha, como la de Mauricio Macri o la de Javier Milei. Para él, esas administraciones llevaban adelante las reformas que “el país necesita”. Esas políticas lo están llevando a la quiebra…

Ahora, el grupo Los Grobo debió defaultear un deuda de 100 mil dólares, como informó a la Comisión Nacional de Valores. Pero más grave aún fue la caída de su controlada Agrofina, entre ambas compañías suman deudas defaulteadas por USD 10 millones. Antes había caído Los Surcos. ¿No era que “al campo” le iba bien con políticas como las de Macri o Milei?

De fondo, está el esquema libertario que está arruinando a miles de empresas en todo el país. El brutal atraso cambiario le quita competitividad a la economía argentina. Como pasó durante la dictadura o con el menemismo, las políticas liberales producen un verdadero industricidio.

La fuga de presos en Capital y la tensión que generó entre el gobierno de la Ciudad y la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sumó un nuevo capítulo este domingo cuando la funcionaria se agarró durísimo con Horacio Rodríguez Larreta a quien llamó “cadáver político”. Hace solo un año, compartían espacio en el PRO y ambos se prometían lugares en un futuro gobierno. Doce meses, se odian como nunca. ¿Eso no es propio de la casta?

Bullrich le dijo a Larreta que es “el ejemplo claro del fracaso: tibio, mediocre y servil a la casta corrupta mientras el país se prendía fuego” y lo acusó de negociar con el gobierno de Alberto Fernández. “Ahora gobiernan los que tienen coraje y convicciones, no acomodaticios como vos. Los argentinos de bien ya te dieron la espalda”, le tiró la ministra que no se preocupó mucho por elevar el tono de la discusión.

En su respuesta, Larreta enumeró los saltos que dio Patricia en su extensa carrera política: “Hay tantas versiones tuyas que me pierdo. Está la Patricia que me pidió que la acompañara como su Jefe de Gabinete si ganaba. Está la que decía que las ideas de Milei eran peligrosas. La Patricia aliada de los Montoneros, de Menem, de De la Rúa, de Carrió, de Macri y ahora, de Milei. ¿Cuál será el próximo? Con vos, todo es posible, menos la coherencia“.

Con la polémica medida que autoriza al TSJ porteño a revisar sentencias de la justicia nacional, el máximo tribunal generó un caos institucional dentro del poder judicial.

El reciente fallo “Levinas” de la Corte Suprema ha desatado una tormenta judicial sin precedentes al otorgar al Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Ciudad de Buenos Aires el rol de revisor de sentencias de la justicia nacional. Aunque la decisión se presenta como un intento de ordenar el sistema judicial, no son pocos los que ven en esta jugada un guiño directo hacia Mauricio Macri y la causa Correo Argentino, que podría beneficiarse de este nuevo filtro.

El fallo impactó de lleno en la corporación judicial, generando una mezcla de ira, incredulidad y temor entre los jueces nacionales. Estos se ven ahora degradados a lo que muchos llaman “jueces municipales”. Para algunos magistrados, esto es una suerte de “traspaso forzoso”, no impulsado desde la política, sino desde la propia cabeza del Poder Judicial. La Asociación de Magistrados, encabezada por Andrés Basso, convocó a reuniones de emergencia para buscar una estrategia de respuesta. Entre las opciones más extremas, incluso se baraja la posibilidad de declarar la inaplicabilidad del fallo en ciertos casos, una medida que no sería más que un alzamiento velado contra la Corte.

El fallo no solo ha causado malestar por su impacto en las jerarquías judiciales, sino también por las dudas legales que genera. En ausencia de un código que regule este nuevo esquema, el TSJ porteño deberá asumir un rol que, en la práctica, podría implosionar el sistema judicial. Además, surge una pregunta clave: ¿puede el TSJ absorber el volumen de causas que ahora pasarían por sus manos?

En el plano político, la decisión parece haber sido un error de cálculo. Si bien busca blindar a Macri en la causa del Correo, podría tener consecuencias contraproducentes para la Corte misma. El fallo no cuenta con un consenso firme dentro del tribunal, y con la jubilación de Juan Carlos Maqueda, la Corte queda debilitada. Esto abre la puerta a futuros cambios que podrían revertir este polémico precedente.

La figura de Mauricio Macri y la intención de protegerlo quedaron aún más expuestas cuando la propia vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner calificó el fallo como inconstitucional, comparándolo con darle potestad de revisión a un tribunal de cualquier provincia sobre la justicia nacional. Incluso figuras que suelen ser vistas como cercanas a Macri, como el juez Carlos Rosenkrantz y el procurador interino Eduardo Casal, se opusieron al fallo, revelando la fragilidad de los argumentos que lo sostienen.

Para la Corte, el costo de este intento de beneficiar a Macri podría ser alto. Ha generado una fractura interna en el Poder Judicial, ha puesto en duda su legitimidad y, paradójicamente, podría terminar debilitando las propias causas que buscaba proteger. En el afán de privilegiar intereses particulares, el máximo tribunal se metió en un lío del que, por ahora, no parece tener salida.

El diputado nacional Diego Santilli, una de las principales figuras de Juntos por el Cambio (JxC), fue señalado por su presunta relación con 14 sociedades anónimas familiares, incluidas empresas offshore en paraísos fiscales.

El diputado nacional Diego Santilli, una de las principales figuras de Juntos por el Cambio (JxC) cercano al actual gobierno libertario e impulsor de la “ficha limpia”, se encuentra en el centro de una nueva controversia tras ser señalado por su presunta relación con 14 sociedades anónimas familiares, incluidas empresas offshore en paraísos fiscales. Esta denuncia se suma al caso de Cristian Ritondo, generando un escándalo que sacude a la coalición macrista-libertaria.

Vínculos con paraísos fiscales

Investigaciones periodísticas han revelado que la familia Santilli-Forchieri controla una red de empresas, tanto en Argentina como en el extranjero. Entre las más destacadas figura Lakerise International Limited, registrada en las Islas Vírgenes Británicas, un reconocido paraíso fiscal, y cuyo nombre aparece en los Pandora Papers. Esta sociedad offshore, dedicada al alquiler de propiedades, está a nombre de María Luisa Forchieri, madre de Diego Santilli, y comparte domicilio fiscal en Argentina con la residencia familiar de los Santilli en Palermo.

Darío César Santilli, hermano del diputado, también ha sido vinculado a South Tourin LLC, una empresa registrada en Florida, Estados Unidos, otro territorio de baja tributación. Al igual que Lakerise International Limited, esta sociedad se dedica al alquiler de propiedades y opera desde una dirección compartida con otras empresas similares.

⭕️ | ESCÁNDALO: Diego Santilli, junto con Darío, y su madre, María Luisa Forchieri –que ante AFIP figura como monotributista–, ES DUEÑO DE 14 SOCIEDADES EN PARAÍSOS FISCALES.

❌ Otro de los impulsores de la FICHA LIMPIA.

‼️ Caen UNO POR UNO los paladines de la moral. pic.twitter.com/4Ks1Vku9C6

— Diagonales (@diagonalesweb) December 29, 2024

Empresas locales bajo la lupa

En Argentina, la familia Santilli-Forchieri está relacionada con al menos cuatro empresas:

• Sanfor Investments SA: Constituida para inversiones financieras e inmobiliarias, con Diego Santilli y otros familiares en su directorio.
• Tyje SA: Sociedad activa desde los años 90, en la que participan Diego y su hermano Darío.
• Tecnología en Limpieza SRL: Fundada por Darío Santilli y dedicada a la venta mayorista de productos de limpieza.
• Cheese and Sweet SA: Empresa creada por Diego Santilli y su exesposa Nancy Pazos, especializada en productos delicatessen.

Todas estas sociedades comparten una característica común: domicilios relacionados con la residencia familiar de los Santilli en Palermo.

Repercusiones éticas y políticas

El uso de empresas offshore, aunque técnicamente legal, genera sospechas debido a su asociación con prácticas de evasión fiscal y lavado de dinero. En el caso de figuras públicas como Santilli, la falta de transparencia y la concentración de sociedades familiares en una misma dirección fiscal plantean interrogantes sobre posibles conflictos de interés y opacidad patrimonial.

Estos señalamientos resultan especialmente polémicos dado que Santilli ha sido un ferviente impulsor de iniciativas como la ley de “Ficha Limpia”, que busca excluir de cargos públicos a quienes tengan antecedentes de corrupción.

Impacto en Juntos por el Cambio

El caso de Diego Santilli, sumado al reciente escándalo que involucra a Cristian Ritondo, ha puesto bajo escrutinio la conducta ética de los principales referentes de Juntos por el Cambio. Las denuncias afectan la credibilidad de la coalición oficialista macrista-libertaria, que busca posicionarse como garante de transparencia frente a la denominada “casta” y la “vieja política”.

La ciudadanía ahora demanda explicaciones claras y medidas concretas para esclarecer estas denuncias, mientras el escándalo amenaza con tener un impacto significativo en la imagen pública de Juntos por el Cambio.