Este sábado, la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires (UBA) será el escenario del Congreso Educativo Nacional “Imaginar y Transformar”, un evento clave para el debate sobre el presente y futuro de la educación en Argentina.

Una de las participaciones más esperadas será la de la expresidenta y actual titular del Partido Justicialista (PJ), Cristina Fernández de Kirchner, quien será oradora y abordará diversos temas de coyuntura nacional e internacional.

La propia Cristina anunció su participación a través de su cuenta de X, donde también confirmó que su intervención podrá seguirse en vivo a través de sus redes sociales. Su presencia en el Congreso marcará una nueva aparición pública luego de haber presidido, el pasado martes, la reunión del Consejo Nacional Federal del PJ, en la que se rechazó el DNU 179/25 que habilita un nuevo acuerdo del Gobierno con el Fondo Monetario Internacional.

El sábado vamos a participar del Congreso Educativo Nacional “Imaginar y transformar” que se realizará en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA. Van a poder seguir la charla a través de mis redes sociales. pic.twitter.com/B3v646Vrwc

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) March 20, 2025

En su disertación, se espera que la exmandataria retome sus críticas a las políticas económicas del oficialismo, en un contexto de fuerte conflictividad social. Su discurso en la UBA reafirma su posición como la principal referente opositora a la administración de Javier Milei.

El Congreso Educativo Nacional reunirá a especialistas, docentes y referentes políticos en un espacio de reflexión sobre los desafíos del sistema educativo y el impacto de las políticas gubernamentales en el acceso al conocimiento. La presencia de Cristina Fernández de Kirchner refuerza la relevancia del evento y anticipa un análisis profundo sobre el rumbo del país en materia de educación y economía.

Tras una extensa reunión del Consejo Directivo en la sede de Azopardo, la Confederación General del Trabajo (CGT) anunció la medida de fuerza para abril. En una conferencia de prensa, el cosecretario general de la central sindical, Héctor Daer, confirmó que la protesta incluirá movilizaciones el 9 de abril y un paro nacional de 24 horas el día 10. «No hay ninguna conversación con el Gobierno. Este paro no se levanta», aclaró. 

La CGT ratificó una jornada de protesta de 36 horas con movilizaciones el 9 de abril y una huelga total al día siguiente en rechazo a las políticas económicas del Gobierno, reseñó Infogremiales.

«Acabamos de terminar una muy rica reunión en términos de conversación y debate. El Consejo Directivo confirmó los rumores y ratificó la medida más importante: una acción sindical de 36 horas comenzando con movilizaciones el día 9 y, desde las 00 horas, empieza un paro el día 10 de abril de 24 horas», afirmó Daer.

El dirigente sindical destacó que la decisión se basa en una serie de reclamos relacionados con la situación económica y laboral en el país. Reclamaron el regreso de la obra pública, «muchas están completadas en un 80%, dejarlas así es más perjudicial que terminarlas, y buena parte son viviendas». También pidieron un plan de educación y salud claros para el país, por paritarias libres que «desde fines del año pasado están pisadas y cierran por debajo de la inflación», acuerdos homologados, «aumento a los jubilados y actualización del bono de 70 para los jubilados y volver a discutir las asignaciones familiares», anticipó Daer a lo que será una larga lista de reclamos y reivindicaciones.

El dirigente de sanidad también afirmó que desde la central le brindarán acompañamiento y apoyo a la familia de Pablo Grillo, el fotógrafo que «fue brutalmente atacado por las fuerzas policiales». Fabián Grillo, el padre del fotoperiodista, será recibido mañana a las 10.30 en la sede de la central obrera.

Además, la CGT definió que convocará a movilizarse el 24 de marzo y el 1° de Mayo, en ocasión del Día del Trabajador, contra las políticas del gobierno libertario.

La medida se enmarca en un contexto de creciente tensión entre el Gobierno y los sindicatos, con cuestionamientos a las políticas de ajuste y su impacto en los trabajadores. Con la convocatoria ya confirmada, empezaron a aparecer rumores de que Casa Rosada había instruido a Guillermo Francos para que interceda ante los dirigentes sindicales con los que eventualmente ha dialogado. En respuesta a esto Daer aseguró que «no hay ninguna conversación con el Gobierno. Este paro no se levanta». 

No por nada ahora el presidente Javier Milei quiere sacar a la carne de la medición del INDEC. Ocurre que un nuevo aumento de ese alimento empuja a la inflación hacia arriba. Se espera que en marzo el índice de por encima de febrero, que a su vez, dio por arriba de enero.

De acuerdo con la consultora Labour Capital & Growth (LCG), que en la segunda semana de marzo el precio de alimentos y bebidas a nivel nacional pegó el mayor salto en un año, con un 2,4% respecto de la semana anterior.

Mientras la inflación no cede, el gobierno intenta desesperadamente que no se devalúe el dólar lo que generaría más suba de precios. La estrategia económica del gobierno está llegando a su ocaso. ¿Cómo seguir? Por ahora, desesperado, los libertarios esperan que el FMI mande una soga y ganar tiempo.

El diputado José Luis Espert sorprendió con una serie de tuits en la que promocionó la compra de la criptomoneda Libra, del mismo modo en que lo hizo Javier Milei el 14 de febrero pasado.

Una vez más, desde el círculo cercano a Javier Milei se vuelve a promocionar una criptomoneda de dudosa legitimidad, generando sospechas sobre las intenciones detrás de estas acciones. En esta ocasión, el diputado José Luis Espert sorprendió con una serie de tuits en los que promocionó la compra de la criptomoneda Libra, del mismo modo en que lo hizo Milei el pasado 14 de febrero.

A las 22:11, un tuit de la cuenta del diputado hablaba del lanzamiento de la versión dos de $Libra, a la que describía como “un proyecto dedicado a impulsar la economía argentina, apoyando emprendedores y Pymes”. El posteo incluía un enlace al supuesto contrato de la criptomoneda y finalizaba con la frase: “Argentina tiene un futuro Javier Milei y juntos vamos a lograrlo”. Además, Espert programó un recordatorio para las 11:50 y compartió otro mensaje con la ruta del contrato.

Lamento profundamente informarles que mi cuenta fue hackeada. Los mensajes y publicaciones recientes no son de mi autoría, y pido disculpas a todos los que pudieron haberse confundido o malinterpretado por estas acciones malintencionadas.

Estoy tomando todas las medidas…

— José Luis Espert (@jlespert) March 20, 2025

Sin embargo, poco después, a las 23:13, Espert publicó un mensaje afirmando que su cuenta había sido hackeada y que no tenía relación con la promoción de la criptomoneda. “Lamento profundamente informarles que mi cuenta fue hackeada. Los mensajes y publicaciones recientes no son de mi autoría, y pido disculpas a todos los que pudieron haberse confundido o malinterpretado por estas acciones malintencionadas”, escribió el diputado.

Lo que resulta aún más sospechoso es que el propio Milei habría retuiteado el mensaje antes de que fuera eliminado, lo que sugiere una posible coordinación o, al menos, una predisposición desde su entorno a impulsar este tipo de activos y luego hacerse los desentendidos del asunto.

El token $LIBRA V2 llegó a alcanzar una capitalización de mercado de más de USD 128.000 en solo 30 minutos tras la publicación de la cuenta de Espert. Sin embargo, debido a retiros masivos de fondos, el activo perdió más del 96% de su valor en menos de cinco minutos, según reportes de medios especializados.

Desde el entorno del diputado, a quien el propio Presidente impulsa como candidato en la provincia, insistieron en que hubo un hackeo en su cuenta y promovieron mensajes de su esposa, María Mercedes González, y de su jefa de despacho, Jimena Aristizábal, para respaldar esta versión. Además, la cuenta oficial de La Libertad Avanza en la provincia de Buenos Aires publicó una desmentida asegurando que Espert no estuvo involucrado en la promoción de la criptomoneda.

Lo curioso es que varios referentes libertarios salieron rápidamente a negar los posteos de la cuenta de Espert, pero estos eran prácticamente idénticos a los publicados por Milei en febrero. ¿Por qué esta vez intentaron despegarse de manera tan inmediata? ¿Por qué se desmiente el episodio de Espert pero se defiende la legitimidad de los posteos anteriores del Presidente?

El caso recuerda lo ocurrido el 14 de febrero, cuando Milei recomendó en redes sociales la criptomoneda $LIBRA, presuntamente ideada para el financiamiento de empresas argentinas. Tras el mensaje del Presidente, la moneda registró una suba exponencial antes de desplomarse. En apenas cuatro horas, mientras funcionarios y cuentas ligadas a La Libertad Avanza difundían la recomendación, la criptomoneda perdió el 89% de su valor.

El escándalo creció en los días siguientes cuando se revelaron reuniones previas entre Milei y los responsables del proyecto, incluyendo encuentros en octubre de 2024 con Julian Peh, CEO de KIP Protocol, y en enero de 2025 con Hayden Davis de Kelsier Ventures. También participó el trader Mauricio Novelli, ya conocido por el presidente.

Las denuncias penales por estos hechos se acumulan en el juzgado de María Servini de Cubría, mientras que el oficialismo logró frenar en el Congreso los intentos de la oposición por investigar el caso.

La estafa que promocionó Javier Milei fue replicada por Espert, que más tarde denunció haber sido hackeado causando revuelo en las redes.

El diputado ultra oficialista José Luis Espert, célebre por sus polémicas y controvertidas declaraciones, se vio envuelto en un nuevo escándalo que recuerda a la estafa $LIBRA protagonizada por Javier Milei. Durante la noche del miércoles, la cuenta de X del legislador publicó un mensaje promoviendo la criptomoneda LBRA V2, que rápidamente alcanzó una capitalización de mercado de más de US$128.000 en solo 30 minutos. Sin embargo, a los pocos minutos, su esposa Mercedes González aseguró en su perfil de X que la cuenta había sido hackeada.

Este insólito episodio ocurre justo cuando el presidente Javier Milei se encuentra en la mira de la Justicia estadounidense por haber promovido “el robo cripto más grande de la historia” con la criptomoneda LIBRA, cuyo creador se encuentra prófugo.

Según el portal Corta, el token $LIBRA V2 promocionado desde la cuenta hackeada de Espert perdió más del 96% de su valor en menos de cinco minutos, luego de un aluvión de retiros masivos de fondos. La rapidez con la que se desplomó el valor de la moneda es tan alarmante como las coincidencias con el caso de LIBRA.

Lo sucedido no puede quedar en la nada, ya que la dinámica fue idéntica a la protagonizada por Milei, aunque con una diferencia fundamental en las explicaciones. En su caso, Milei argumentó que no estaba lo suficientemente “interiorizado” y eliminó el tuit tras el saqueo de millones de dólares, dejando a 40.000 personas sin sus fondos. Más tarde, se sumieron en una serie de contradicciones que solo ratificaron su responsabilidad en el fraude.

En esta ocasión, Espert se defendió asegurando que la cuenta fue hackeada con fines políticos, aduciendo que el ataque se produjo en un año electoral. ¿Coincidencia o maniobra? La trama de esta estafa cripto promete no quedar impune.

El influencer oficialista Fran Fijap, posteo en su cuenta de X un elogio muy particular: “Hay FMI para rato”.

Cuando en la Cámara de Diputados la aprobación del nuevo acuerdo con el Fondo Monetario Internacional ya era un hecho consumado, el universo libertario lo celebraba como un triunfo. En ese marco, el influencer oficialista Fran Fijap apareció en redes sociales para sumarse al festejo con una particular declaración: “Hay FMI para rato”, publicó en su cuenta de X, como si la consolidación de la dependencia argentina respecto al organismo acreedor fuera motivo de orgullo o una gran proeza nacional.

La frase no tardó en desatar polémica. No solo porque sonaba absurda viniendo de un sector que, hasta hace poco, equiparaba recurrir al Fondo con el fracaso gubernamental, sino porque minutos después recibió una dura reprimenda de otro tuitero libertario, Gordo Dan, quien comanda a la mayoría de los trolls e influences libertarios, le ordenó: “Borrá esto, pelotudo…”.

Fijap acató de inmediato y eliminó su posteo, pero el daño ya estaba hecho: la frase se volvió tendencia y desató un aluvión de críticas. Muchos señalaron que su publicación era el equivalente a que un ciudadano endeudado celebrara públicamente los méritos del banco que está a punto de ejecutarle la hipoteca.

Sin embargo, más allá de los desacoples discursivos de la militancia libertaria, el trasfondo es claro: el gobierno de Milei continúa el camino de endeudamiento que ya habían trazado Mauricio Macri y Luis Caputo, profundizando la atadura del país al FMI. Y mientras algunos intentan disfrazarlo de victoria, otros –incluso dentro del propio espacio oficialista– se ven obligados a borrar los rastros de un festejo que evidencia una contradicción demasiado incómoda.

Entretanto, la primera comunicación oficial del Fondo sobre el acuerdo se espera recién para el jueves 27 de marzo, cuando la vocera del organismo, Julie Kozack, brinde su tradicional conferencia de prensa.

Los futuros del dólar se dispararon el martes con fuerza y el mercado llegó a pagar un tipo de cambio oficial a fines de este mismo mes, 5,1% por encima del cierre del lunes. Esta demanda de cobertura ante las dudas acerca de la continuidad del “crawling peg” al 1% también generó un desarme de posiciones en pesos, lo que elevó con fuerza las tasas. Los analistas ya hablan del fin de la “bicicleta financiera”, herramienta que permitió suculentas ganancias a través de tasas en pesos y luego adquiriendo dólares, y le abrió la posibilidad al Banco Central (BCRA) de abultar las reservas con fuertes compras en el MULC.

Así las cosas, los dólares paralelos aumentaron y la brecha llegó al 20%. Los llamados “mercados financieros” parecen darse cuenta de que el gobierno de Javier Milei se quedó sin dólares y ya no podrá pagar la fiesta financiera que llegó a dar 20% de rendimiento en dólares, algo que no ocurre en ningún país del planeta. De producir, ni hablemos.

En 2018, cuando el FMI echó a Luis Caputo del gobierno de Mauricio Macri, el actual mandatario Milei lo llamó “timbero” porque lo acusó de “rifarse18 mil millones de dólares en la timba financiera”. Ahora el “timbero” maneja los destinos de la economía nacional. Qué puede salir mal…

La agencia neoyorquina Bloomberg, uno de los medios económicos más leídos del mundo, se sumó a las críticas sobre la desactualización del índice que usa el gobierno de Javier Milei para medir la inflación, ya que usa una canasta de productos de 2004. 

“El milagro inflacionario de Milei distorsionado por elementos obsoletos en el índice. Cada mañana, el argentino típico compra un periódico, enciende un cigarrillo y luego, mientras hojea las páginas y fuma, toma el teléfono de su soporte en la pared para hacer una llamada”, ironiza el medio.

“Bueno, al menos esto es lo que los estadísticos del gobierno en Buenos Aires quieren hacernos creer. Los cigarrillos, los periódicos y los teléfonos fijos siguen siendo componentes clave del índice de precios al consumidor del país en la actualidad”, explica la agencia neoyorquina. “La mayoría de los economistas creen que un índice renovado revelará que la inflación es más alta que las lecturas mensuales actuales de alrededor del 2,5%”, dice Bloomberg.

La agencia se hizo eco de un tema clave para medir la inflación y tiene que ver con qué canasta de bienes y servicios se mide. Ocurre que actualmente se usa una del año 2004. Esa canasta no le da relevancia, por ejemplo, a los servicios públicos, porque en aquel año no representaban un componente importante de los gastos familiares porque las tarifas estaban congeladas. Pero eso cambió con los tarifazos de los gobiernos de Mauricio Macri y el del propio Milei. Las tarifas se dispararon y ahora sí impactan sobre el bolsillo de las familias pero el INDEC no lo mide. 

Según especialistas que simpatizan con el gobierno, de la universidad Di Tella, por ejemplo, esa falta de actualización implicó una subestimación de al menos 16 puntos en 2024. Cuando el INDEC midió 117% en realidad era 134% (otros analistas hablan de números más altos). Vale señalar que esa diferencia es importante para calcular otras cuestiones, como la pobreza, la indigencia o el poder adquisitivo. ¿De cuánto fue el ajuste, entonces, a trabajadores y jubilados? 

El legislador nacional tomó la palabra en la sesión que terminó aprobando el DNU de Milei por un nuevo arreglo con el FMI y destrozó al presidente por el escándalo $LIBRA

El diputado del Frente de Todos, Máximo Kirchner, apuntó con fuerza contra el presidente Javier Milei y sectores de la oposición que avalaron el DNU de endeudamiento con el FMI. En su intervención en la Cámara de Diputados, Kirchner aseguró que “el presidente estuvo a centímetros de una estafa y ni siquiera se dio cuenta”, en referencia al escándalo financiero conocido como $Libra.

Con un tono crítico, el legislador remarcó que la aprobación del DNU no solo consolidó una política de ajuste impuesta por el FMI, sino que también exhibió la irresponsabilidad del gobierno de Milei y de los sectores de la oposición que lo respaldaron. “Es insólito que haya diputados que, mientras dicen defender la soberanía, terminen avalando que el FMI maneje la economía del país”, criticó Kirchner.

En el mismo sentido, destacó que el episodio del escándalo $Libra expuso la fragilidad del presidente. “Si no es capaz de advertir que lo estaban estafando, ¿qué garantía puede ofrecerle a la sociedad de que cuida los intereses de los argentinos?“, cuestionó.

Kirchner también señaló que el DNU profundiza el ajuste sobre los sectores más vulnerables y favorece la especulación financiera. “Mientras el presidente juega a los mercados, las familias argentinas sufren las consecuencias de sus decisiones”, advirtió.

Por último, el diputado reafirmó su compromiso con la defensa de los intereses nacionales y llamó a resistir las políticas que “someten al país a los caprichos del poder financiero internacional“.

Lo dijo Marcelo Griffi, director del Banco Central, miembro informante del Ejecutivo ante la bicameral por el DNU que habilita un nuevo endeudamiento con el Fondo.

El equipo económico del gobierno finalmente reconoció que los fondos frescos del Fondo Monetario Internacional (FMI) serán utilizados para intervenir en el mercado cambiario y sostener un tipo de cambio artificial y subsidiado, con el objetivo de contener las potenciales corridas que han mermado alarmantemente las reservas del Banco Central, poniendo al gobierno en una situación crítica y aumentando la incertidumbre económica.

Durante una reunión en el Congreso para defender el Decreto de Necesidad y Urgencia que habilita un nuevo endeudamiento con el FMI, el director del Banco Central, Marcelo Griffi, confirmó que los dólares obtenidos se destinarán a intervenir en el mercado cambiario, pese a que esta estrategia ha sido reiteradamente rechazada por el organismo internacional debido a su falta de efectividad a largo plazo y su impacto negativo en la estabilidad financiera.

El Ejecutivo decidió enviar a funcionarios de menor jerarquía para dar explicaciones, evitando la presencia del ministro de Economía y del presidente del Banco Central. Esta ausencia fue duramente criticada por legisladores de la oposición, quienes señalaron que la decisión de utilizar los fondos para contener la cotización del dólar no solo profundiza la fragilidad económica, sino que también repite políticas fallidas del pasado, como el blindaje financiero de 2001 y la estrategia de intervención cambiaria que agotó reservas en 2018.

El secretario de Finanzas, Pablo Quirno, reconoció que el gobierno ya ha utilizado USD 25.000 millones para pagar compromisos con bonistas, el FMI y financiar importaciones. Sin embargo, para lograr estabilizar el mercado, se estima que se requerirán al menos USD 30.000 millones adicionales, una cifra que difícilmente podrá ser cubierta sin recurrir a nuevos préstamos o medidas de emergencia. Según analistas financieros, incluso si el FMI desembolsa USD 20.000 millones de manera inmediata, no será suficiente para contener la presión cambiaria sin la implementación de controles estrictos sobre la compra de divisas y la fuga de capitales.

Desde la oposición advierten que esta estrategia no solo compromete aún más la sustentabilidad de la economía, sino que además pone en riesgo la capacidad del país para hacer frente a sus obligaciones en el futuro. Legisladores críticos del gobierno sostienen que la deuda asumida con el FMI servirá únicamente para subsidiar la salida de capitales especulativos, en lugar de fortalecer la inversión productiva y el desarrollo económico. En este contexto, han anunciado que impulsarán investigaciones para evaluar la legalidad de este endeudamiento y la responsabilidad penal de los funcionarios que lo autoricen, comparándolo con los desmanejos financieros que llevaron a crisis anteriores en la historia reciente del país tal como acontencio durante los gobierno de Fernando De La Rúa y Mauricio Macri.