Total normalidad: en el medio del brutal ajuste libertaria, una funcionaria cercana a Javier Milei decidió comprarse una cafetera y pagar 2 millones de pesos. Ahora, Constanza Cassino decidió renunciar para intentar un nuevo escándalo que golpea al gobierno, que es cada vez más desprolijo en el manejo de fondos públicos.
Cassino se desempeña en la secretaria de Niñez, Adolescencia y Familia, Yanina Nano Lembo, una funcionaria muy cercana a Pettovello.
Además de la famosa cafetera, la funcionaria se había dado otros lujos, como la contratación de un catering de tres millones pesos. ¿Nano Lembo no sabía? ¿Es un vale todo el ministro de Capital Humano que conduce la mano derecha de Milei?
La iniciativa busca garantizar la continuidad del servicio de colectivos y subtes en conflictos laborales, pero enfrenta críticas por su impacto en el derecho a huelga.
El diputado porteño de Republicanos Unidos, Yamil Santoro, presentó un proyecto de ley para declarar el transporte colectivo de pasajeros y el subterráneo como servicios públicos esenciales en la Ciudad de Buenos Aires.
La propuesta, que sigue a la reciente medida de fuerza sindical en reclamo de mejoras salariales, pretende asegurar la prestación mínima de estos servicios considerados fundamentales para la movilidad cotidiana de los porteños.
Sin embargo, la iniciativa ha desatado polémica, ya que declarar un servicio como “esencial” suele interpretarse como una forma de restringir el derecho a huelga y deslegitimar las protestas laborales.
Según Santoro, la medida no busca limitar el derecho a huelga, sino establecer un “equilibrio” cuando estas acciones afectan la movilidad de millones de ciudadanos. “El ejercicio de la huelga es legítimo, pero cuando impacta en otros derechos, como el de trasladarse, necesitamos balancear”, afirmó.
Yamil Santoro
En esta línea, el proyecto estipula que, ante conflictos laborales, se debe garantizar un servicio mínimo para que la población no quede sin alternativas de transporte. Además, propone sanciones para quienes incumplan esta normativa.
El diputado señaló que el transporte público es un servicio clave para el funcionamiento de la ciudad y que paralizarlo impacta gravemente la vida de los ciudadanos que dependen de él para trabajar, estudiar y realizar actividades esenciales. Recordó, además, que otras jurisdicciones, como la Provincia de Córdoba, ya han implementado regulaciones similares para proteger los derechos de los ciudadanos en situaciones de conflicto.
“Buscamos asegurar que un servicio esencial como el transporte funcione sin interrupciones que perjudiquen a quienes dependen de él a diario”, explicó Santoro, aclarando que el proyecto prioriza los derechos fundamentales de los ciudadanos en el marco de la Constitución Nacional y tratados internacionales. “La ciudadanía debe estar protegida en los conflictos; no puede ser la más perjudicada en cada medida de fuerza”, concluyó.
Se trata del empresario que colaboró con la campaña de Javier Milei y fue premiado con la Embajada Argentina en los Estados Unidos.
En un nuevo episodio de reestructuraciones en el gobierno libertario, Javier Milei destituyó este miércoles a la canciller Diana Mondino. Su salida se produjo tras su voto a favor del levantamiento del bloqueo económico de Estados Unidos a Cuba en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), una postura que contradice abiertamente la posición del presidente argentino.
A pesar de las especulaciones que apuntaban a que Argentina podría votar en contra de Cuba y a favor de Estados Unidos, aliado de los libertarios, Mondino sorprendió al expresar su apoyo a Cuba. Este gesto le costó su puesto en la administración de Milei.
En su lugar, el ministro de Economía, Manuel Adorni, anunció rápidamente el nombramiento de Gerardo Werthein como nuevo canciller. Werthein, quien se desempeñaba como embajador en Estados Unidos, es un empresario argentino con una notable trayectoria en diversos sectores económicos y vínculos con figuras políticas de diferentes gobiernos.
Javier Milei junto a Gerardo Werthein en noviembre de 2023 con el resto de su comitiva en Estados Unidos – (Foto: @FerCerimedo_ok)
Polémica por el Viaje a EE. UU.
La llegada de Werthein a la Cancillería se produce en un contexto de polémica tras el reciente viaje de Milei a Estados Unidos, realizado en un avión privado facilitado por Werthein. El presidente electo viajó en un Gulfstream GV, un lujoso avión de largo alcance que puede transportar hasta 14 pasajeros, y cuyo costo de vuelo oscila entre los 230 mil y 250 mil dólares. Este gasto habría sido cubierto por Werthein, quien es señalado, junto a Paolo Rocca de Techint, como uno de los principales aportantes a la campaña del libertario.
La utilización de un avión privado por parte de Milei generó controversia en redes sociales, donde muchos usuarios resaltaron que esta acción contradice su discurso de anticasta y su promesa de combatir los privilegios de la política. Además, este viaje abre interrogantes sobre futuras incompatibilidades que podrían resultar en causas judiciales, dado que Werthein es un empresario de gran poder con intereses en diversos sectores, incluyendo el financiero, telecomunicaciones, construcción y seguros.
El interior del Gulfstream GV
Una Familia con Historia Política
La familia Werthein ha mantenido históricas relaciones con el poder político en Argentina. Durante la dictadura de Videla-Martínez de Hoz, apoyaron las políticas económicas de la época y se beneficiaron de la estatización de la deuda privada. En la década de 1990, bajo la presidencia de Carlos Menem, adquirieron La Caja de Ahorro y Seguros, y estuvieron involucrados en varios escándalos financieros.
Además de su trayectoria empresarial, Gerardo Werthein ha estado vinculado al mundo del deporte, siendo presidente del Comité Olímpico Argentino desde 2009, un cargo que obtuvo gracias a su amistad con Daniel Scioli. Con su llegada a la Cancillería, se anticipa que Werthein continuará la línea política del actual gobierno, fortaleciendo las relaciones con Estados Unidos y los aliados de Milei.
Fue en una sesión en la que se debatió levantar el embargo de Estados Unidos a la dictadura que conduce Miguel Díaz-Canel. Argentina votó en contra de EEUU e Israel, los dos principales aliados de la Casa Rosada.
Por votar en contra del embargo de EE.UU. a Cuba, Javier Milei echó a la canciller Diana Mondino. Se había especulado con que la representación argentina podía votar, por primera vez en la historia, en contra de la resolución acompañando a su aliado Estados Unidos e Israel.
La polémica votación a favor de Cuba
Este miércoles, la Argentina rechazó en las Naciones Unidas (ONU) el embargo económico que desde 1962 Estados Unidos le impuso a Cuba. De esta manera, se mantuvo en la misma posición histórica que el país tiene en los ámbitos multilaterales.
La Asamblea General de la ONU aprobó por 32° oportunidad consecutiva una resolución que pide el fin del embargo. La Argentina estuvo entre los 187 países que votaron a favor, mientras que hubo dos en contra (EE.UU. e Israel) y una abstención.
Se había especulado con que la representación argentina podía votar, por primera vez en la historia, en contra de la resolución acompañando a su aliado Estados Unidos e Israel.
En mayo ya se había dado un fuerte giro en materia de política exterior cuando la Argentina se opuso a la incorporación de Palestina como estado miembro de las Naciones Unidas. Esta vez no sucedió y el país mantuvo la posición histórica.
La opción del cambio de posición se había barajado, en primer lugar, por la abierta enemistad que Javier Milei planteó desde el primer día con Venezuela, Cuba y Nicaragua, y, en segundo término, por la estrecha relación que quiere demostrar con Washington.
Luego de que el Gobierno festejara una ligera baja el mes pasado ahora vuelven a aumentar fuerte todos los combustibles. En algunas provincias el incremento puede ser incluso mayor.
La constante escalada en los precios de los combustibles sigue afectando de manera directa a los consumidores y sectores productivos del país, en medio de una falta de políticas que permitan desacoplar los precios internos del mercado internacional. Este viernes 1 de noviembre se aplicará un nuevo incremento promedio del 4% en el precio de las naftas y el gasoil en todo el territorio nacional, impulsado por la devaluación, el alza de los biocombustibles y el aumento de los impuestos a los combustibles. En algunas provincias, donde los costos logísticos agregan una presión adicional, el ajuste podría llegar hasta el 10%.
La situación se agrava debido a la dependencia de los precios internos de la cotización internacional del barril de Brent, utilizado como referencia para el crudo en Argentina. Ante la falta de una política de desacople, cualquier alza en el mercado global se traslada directamente al precio local, encareciendo la cadena productiva y afectando a consumidores y empresas. Horacio Marín, presidente de YPF, explicó que esta dependencia implica que los combustibles suben cuando el crudo internacional se encarece, mientras que una baja en el precio del crudo apenas mitiga el impacto acumulado de los aumentos anteriores.
También aumentan los biocombustibles
Además, la Secretaría de Energía ha establecido un nuevo incremento en el precio de adquisición del biodiésel, que ahora alcanza los $1.004.562 por tonelada para su mezcla con gasoil, junto con un aumento del 2% en el bioetanol de caña de azúcar, cuyo valor alcanza $670,564 por litro. Estas alzas, sumadas a la posible actualización del Impuesto a los Combustibles Líquidos (ICL) y al Dióxido de Carbono (IDC), incrementarán aún más los costos en noviembre.
Con una acumulación de aumentos en las naftas de casi el 90% en lo que va del año, los consumidores enfrentan serias dificultades, y el consumo de combustibles ha caído un 11,77% en septiembre. Esta tendencia refleja el impacto de la falta de políticas que estabilicen los precios internos frente a las fluctuaciones internacionales, afectando el poder adquisitivo y la competitividad de la economía local.
El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas votó una resolución para elevar la propuesta al Congreso Nacional. Si se votara, y la mayoría acepta el aumento de fondos, no se puede vetar.
La Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA ha aprobado una resolución para impulsar una consulta popular vinculante sobre el aumento del presupuesto universitario, con la intención de asegurar el financiamiento adecuado para el funcionamiento de las universidades en 2025. Con el apoyo unánime del Consejo Directivo, la propuesta busca que la Cámara de Diputados elabore y presente un nuevo proyecto de ley de financiamiento universitario acorde a las necesidades expresadas por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN). Además, solicita que ambas cámaras del Congreso Nacional sancionen una ley que convoque a una consulta popular vinculante para refrendar dicha iniciativa.
La resolución recuerda que el presupuesto 2025, presentado por el Poder Ejecutivo, destina solo 3,95 billones de pesos al sistema universitario, apenas cubriendo la mitad de los 7,2 billones calculados por el CIN como necesarios. También se subraya que la herramienta de consulta popular vinculante, establecida en el artículo 40 de la Constitución Nacional y reglamentada por la Ley 25.432, permite que una vez aprobada y votada favorablemente por la ciudadanía, el proyecto no pueda ser vetado y se convierta en ley de inmediato.
En el contexto de un creciente conflicto educativo, con paros docentes y movilizaciones previstas, la comunidad universitaria defiende la importancia de este recurso democrático para enfrentar los recortes presupuestarios. Claudio Lozarsa, de la Universidad de Avellaneda, advirtió que el recorte de fondos afectará salarios y recursos esenciales, destacando la disparidad entre el presupuesto actual y las necesidades reales del sistema educativo.
La vicegobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Verónica Magario, respaldó la candidatura de Cristina Kirchner en la interna para presidir el Partido Justicialista (PJ) y pidió dirimir las internas “en casa”. Además, apunó contra el gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela.
A través de un extenso descargo en su cuenta oficial de la red social X (ex Twitter), la también vicepresidenta del PJ en la Provincia, hizo un mea culpa y aseguró que los peronistas siempre han solucionado sus diferencias “dentro de nuestro espacio partidario, siempre mantuvimos el funcionamiento recurriendo a la convicción y a los métodos democráticos”.
En ese sentido explicó que vicegobernadora, junto al gobernador, Axel Kicillof, “venimos bregando por la unidad del peronismo”, por lo tanto “desde ese ámbito fuimos elegidos para ejercer nuestras responsabilidades institucionales y desde ese mismo lugar insistimos en que unidos somos más fuertes”.
“Bajo ningún punto de vista, en ninguna circunstancia ni por ninguna razón, nadie debe generar situaciones que rompan ese comportamiento y nos pongan en riesgo institucional. Mucho menos aún, recurrir a la Justicia Electoral para abrir la puerta a una eventual intervención del PJ”, se mostró firme.
De esta manera, enviando un mensaje a sus compañeros del partido pidió “que prime la coherencia y se imponga la responsabilidad”, para que “nadie olvide que quienes elegimos militar el peronismo lo hicimos para defender a nuestro pueblo y no dañar nuestro brazo electoral”.
“El balance del paro que todos los gremios de transporte se han adheridos al 100%”, aseguró el líder camionero, Pablo Moyano, luego de otra jornada de lucha contra el ajuste que lleva adelante el gobierno de Javier Milei.
“Estamos haciendo ollas populares en Constitución, se calcula que habrá más de 10 mil personas que van a poder comer un plato de comida”, contó.
“El mensaje del transporte es al gobierno que no vamos a dejar que nos quiten la sobernaria”, agregó el líder sindical.
“Se ve que a los otros gremios les va bien que no adhirieron al paro. Cada gremialista será juzgado por sus afiliados”, aseguró.
“Mitad de la CGT quiere dialogar con el gobierno, y la otra mitad en la calle que quiere defender los derechos de los trabajadores”, insistió Moyano en una entrevista radial.
A través de su cuenta personal de X, la ex mandataria publicó un texto en el que rememoró el lanzamiento la Asignación Universal por Hijo.
Cristina Fernández de Kirchner recordó y celebró los 15 años de la Asignación Universal por Hijo (AUH) en un mensaje en redes sociales, subrayando la relevancia de esta política social, lanzada el 29 de octubre de 2009, que, según explicó, “permitió que los hijos de los trabajadores informales o desocupados tuvieran el mismo reconocimiento económico que los hijos de los trabajadores formales”. Destacó que el objetivo principal de la AUH fue siempre el de brindar apoyo directo a los sectores más vulnerables, y que su implementación fue considerada un modelo a nivel mundial tanto por su impacto como por la forma en que se distribuye: sin intermediarios y de manera directa.
Para los que decían que se iba por la canaleta de la droga
Hoy, 29 de octubre, se cumplen 15 años del anuncio y puesta en marcha de la Asignación Universal por Hijo (AUH), que permitió que los hijos de los trabajadores informales o desocupados, tuvieran el mismo reconocimiento…
La exmandataria también cuestionó fuertemente al actual gobierno de Javier Milei, quien, a pesar de su discurso en favor de recortar programas sociales, no pudo “pasarle la motosierra” a la AUH. Cristina enfatizó que la grave situación económica y social generada por las políticas de Milei lo obligó no solo a mantener la AUH, sino también a duplicar su monto, aunque esto lo desvinculó del sistema original de fomento al trabajo formal. Según sus palabras, esta medida introduce una nueva forma de desigualdad al aumentar la AUH sin articularla con el sistema de asignaciones de los trabajadores registrados.
Cristina resaltó la importancia del contexto en que la AUH fue implementada, recordando que hace 15 años, quienes percibían el mismo monto de asignación por hijo que la AUH en el sistema formal no se encontraban en situación de pobreza. Para ella, la situación actual es una señal de deterioro, pues, bajo el actual gobierno, el país ha retrocedido en términos de bienestar social y económica. “La enorme diferencia entre hoy y hace 15 años, es que en aquel momento los trabajadores registrados del primer tramo salarial que cobraban el mismo monto de asignación por hijo que la AUH, NO ERAN POBRES. Que la cuenten como quieran”, concluyó.
El mensaje de Cristina Kirchner recalca no solo el valor que la AUH ha tenido para las familias vulnerables, sino también cómo se ha convertido en un recurso vital en un contexto que, según ella, ha sido agravado por las decisiones económicas del gobierno actual. Para la expresidenta, la AUH representa mucho más que una ayuda monetaria; es una política de inclusión social que en su momento fue pionera en la región y que, incluso hoy, continúa siendo un pilar para miles de familias.
Comienza a registrarse un aumento en la cantidad de personas que, ante la imposibilidad de afrontar los costos de pagar un alquiler, recurren a geriátricos estatales.
La crisis económica actual y las políticas de ajuste del gobierno están llevando a los jubilados a situaciones de extrema vulnerabilidad. Según un informe de la Fundación Tejido Urbano, el porcentaje de adultos mayores que deben alquilar se ha duplicado en los últimos 20 años. Ante los elevados costos de los alquileres, muchos se ven obligados a recurrir a geriátricos estatales, al no poder cubrir los gastos de una vivienda independiente.
Eugenio Semino, defensor de la tercera edad, advirtió sobre la creciente cantidad de jubilados que, sin problemas de salud, terminan internados en hogares públicos debido a la falta de medios económicos para sostener una vida autónoma. “En los hogares públicos hay mucha gente que termina internada porque no puede sostener su vida. Son, entre comillas, “enfermos sociales” que no pueden mantenerse económicamente”, explicó.
El alquiler representa actualmente el 22% de la canasta de un jubilado, que según la Defensoría ronda los $912.584, mientras que la jubilación mínima, con el bono incluido, asciende apenas a $314.320. Esta cifra apenas cubre los costos de una pensión básica, que hoy supera los $200.000 al mes. Ante esta situación, los adultos mayores se ven atrapados entre el pago de la vivienda o la cobertura de otras necesidades esenciales como alimentación y medicamentos.
El informe de Tejido Urbano muestra que, en el primer trimestre de 2024, más de 359 mil adultos mayores alquilaban, lo que representa el 7,2% de esta población y un fenómeno alarmante de “inquilinización” de la tercera edad. Además, destaca que el 51,3% de los adultos mayores vive solo o con su cónyuge, y entre ellos predomina la “feminización de la soledad”, ya que el 57,4% son mujeres.
La posible finalización de la moratoria previsional, según los cálculos presupuestarios del gobierno para 2025, afectaría especialmente a las mujeres mayores, quienes han tenido menos oportunidades laborales y, en su mayoría, debieron recurrir a la moratoria para obtener una jubilación. De hecho, el 40,5% de los adultos mayores que viven solos se encuentra en el decil más bajo de ingresos, lo que refleja una situación económica sumamente frágil.
A esto se suma que el bono compensatorio, congelado desde marzo, está perdiendo valor frente a la inflación. En términos reales, la última actualización apenas alcanzó un 1,2%, mientras que la inflación interanual supera el 100%. Esto implica que, de marzo a octubre, el complemento ha disminuido como proporción del haber mínimo, pasando del 34% al 22,2%.
Tejido Urbano también advierte que el alto costo de los alquileres y de los servicios básicos plantea serios interrogantes sobre el tipo de vivienda a la que pueden acceder los jubilados y sobre la posibilidad de cubrir otras necesidades después de pagar el alquiler. Incluso para aquellos que son propietarios, las expensas aumentaron un 133% en el último año, superando por 30 puntos porcentuales la inflación acumulada. Esta realidad obliga a cada vez más jubilados propietarios a recurrir a comedores comunitarios, ya que deben decidir entre mantener el inmueble o cubrir sus necesidades alimentarias.
Los programas de subsidio, como “Vivir en Casa” del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, tampoco logran compensar la caída del poder adquisitivo de las jubilaciones. El monto máximo de estos subsidios, de $60.000, resulta insuficiente frente a los costos de vida actuales. Como señala Semino, “los únicos programas efectivos que se mantienen son los que se arman desde la comunidad”, en un esfuerzo de organizaciones civiles para cubrir las necesidades de los adultos mayores.
La Asociación Civil Años – Espacio Gerontovida, fundada por Semino, ha impulsado proyectos comunitarios en el interior del país, donde voluntarios logran restaurar y mantener hogares comunitarios para los jubilados más vulnerables. Sin embargo, la situación de los “pueblos chicos, que se van transformando en pueblos de viejos”, refleja una realidad alarmante para los jubilados que quedan solos, dependiendo únicamente de la jubilación mínima para sobrevivir en condiciones cada vez más precarias.
