Por octava vez desde que inició su mandato, el presidente Javier Milei vuelve a viajar a Estados Unidos para participar de una nueva cumbre conservadora yanqui de la CPAC.

Argentina enfrenta una crisis sin precedentes con la mitad del país sumido en la oscuridad debido a apagones masivos y vastas regiones afectadas por incendios forestales que arrasan comunidades y ecosistemas. Sin embargo, ante la desesperación de miles de ciudadanos, el gobierno nacional permanece inactivo, sin ofrecer soluciones ni recursos para contener la emergencia. En este contexto crítico, el presidente Javier Milei ha decidido, por octava vez desde el inicio de su mandato, abandonar el país para asistir a una cumbre ideológica de grupos conservadores en Estados Unidos que no reportan ningún beneficio económico para Argentina.

El jefe de Estado libertario viajará nuevamente el 19 de febrero a Washington DC para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), en un intento por consolidarse como un referente de la derecha internacional. Mientras tanto, brigadistas y voluntarios luchan contra los incendios con recursos insuficientes y millones de argentinos padecen cortes de luz sin respuestas del gobierno que solo pide aguantar y no usar aire acondicionado.

Desde la Casa Rosada no descartan que Milei busque reunirse con figuras clave del gobierno republicano, incluyendo a Donald Trump y al empresario Elon Musk, a quien ha defendido recientemente de críticas internacionales. En su primera actividad oficial tras regresar de un viaje previo a EE.UU., Milei aprovechó un acto por el Día Internacional de Conmemoración en Memoria de las Víctimas del Holocausto para volver a respaldar a Musk y elogiar a Trump, dejando en claro sus prioridades políticas.

Mientras el país sufre apagones y crisis ambientales sin respuestas oficiales, Milei ha utilizado su plataforma en redes sociales para atacar al progresismo y reforzar su alineamiento con sectores ultraconservadores. En una publicación reciente, defendió a Musk y lanzó amenazas contra sus opositores con mensajes cargados de agresividad ideológica. La falta de acción gubernamental frente a la crisis interna, contrastada con su constante atención a la política internacional de derecha, ha profundizado la indignación en amplios sectores de la sociedad.

Para este 2025, Milei también tiene previsto otro viaje internacional, esta vez a Israel en marzo, donde recibirá el “Premio Nobel Judío” por su apoyo al régimen genocida de Israel. Así, mientras el país enfrenta múltiples crisis sin liderazgo ni respuestas concretas, el presidente continúa priorizando su agenda personal en el extranjero, dejando a la deriva a los argentinos que sufren las consecuencias de su inacción.

La idea que se maneja es que se deje de fabricar vehículos en la Argentina y que se comience a importar directamente desde México.

La crisis en la industria automotriz argentina se profundiza con la inminente salida de Nissan del país. La automotriz japonesa se suma a una creciente lista de empresas que achican sus plantas, suspenden proyectos o directamente abandonan Argentina ante la falta de políticas productivas y un contexto económico adverso.

La planta de Santa Isabel en Córdoba, donde se fabrican las pickups Nissan Frontier y Renault Alaskan, se encuentra en una situación crítica. Según información proveniente de autopartistas y del sindicato SMATA, el fin de la producción de Nissan en Argentina parece inevitable. La imposibilidad de competir con los costos de México y Brasil, la nula estabilidad macroeconómica, la apertura indiscriminada de importaciones y la falta de una estrategia industrial clara han sido factores determinantes en la decisión de la automotriz de cesar su actividad en el país el 31 de diciembre de 2025.

El impacto es devastador para el empleo: 600 trabajadores de la planta de Santa Isabel verán comprometidos sus puestos de trabajo. La cancelación del Proyecto H60E, que contemplaba una inversión de 200 millones de dólares para la producción de nuevos modelos en Argentina, aceleró la decisión de Nissan de abandonar la producción local. Mientras tanto, el proyecto seguirá adelante en México y Tailandia, dejando al país fuera del mapa productivo de la marca.

La producción de la pick-up Frontier/Navara y su gemela Renault Alaskan lleva meses en crisis, con reducciones drásticas en la producción: de 35 mil unidades anuales a solo 12 mil. El plan original de 2017 contemplaba la fabricación de tres pickups en Santa Isabel, pero la cancelación de la Clase X de Mercedes-Benz, sumada a la baja demanda, profundizó la crisis. Con la retirada de Nissan, Renault quedaría con el control total de la planta, aunque la continuidad de sus propios modelos Logan, Sandero y Stepway también es incierta, dado que la producción en Brasil de estos vehículos ya se encuentra en su fase final.

El retiro de Nissan no es un hecho aislado, sino parte de una crisis generalizada en la industria automotriz argentina. La combinación de políticas erráticas, costos elevados y falta de previsibilidad está empujando a las grandes automotrices a reducir o eliminar su presencia en el país. En Santa Isabel, el clima laboral es tenso, con personal suspendido y programas de actividad reducidos, que contemplan semanas enteras sin producción y suspensiones rotativas. El gremio SMATA ya ha tomado medidas de fuerza y ha advertido sobre las consecuencias de este colapso.

El caso de Nissan es un reflejo de lo que está ocurriendo en toda la industria automotriz argentina. Las terminales y autopartistas están en crisis, con recortes de personal, cierre de proyectos y reducción de inversiones. Sin una estrategia industrial clara, el país está perdiendo su capacidad productiva en un sector clave para la economía y el empleo. La incertidumbre reina en el sector, y el futuro de la producción automotriz en Argentina es cada vez más sombrío.

En un contexto de caída del consumo de carne vacuna, que en 2024 alcanzó mínimos históricos en el país, los cortes volverán a aumentar entre un 5% y 7% este lunes debido a una importante reducción de la oferta en el mercado de hacienda.

En las últimas semanas, los frigoríficos aumentaron un 7% por una caída de la hacienda en el Mercado Agroganadero de Cañuelas (MAG).

Este incremento ya empezó a trasladarse a algunas carnicerías, aunque en la mayoría de los locales impactará con el comienzo de la semana. “Se consolidó el precio de hacienda en pie. Es posible que a partir del lunes se traslade ese aumento de la hacienda a los mostradores, en un porcentaje que ira del 5 al 10%. Veremos si el público convalida ese aumento”, expresó Miguel Schiariti, Titular CICCRA (Cámara de la industria y comercio de carnes y derivados de la República Argentina) al portal Ámbito.

Vale recordar que las carnicerías en un contexto de caída de demanda por carnes, puede optar por dos alternativas: aumentar el precio de algunos cortes y mantenerlos en los cortes más elegidos, para no perder clientela. La otra alternativa es absorber ese aumento del costo, aunque no todos los locales están en condiciones de hacerlo.

El mercado ganadero considera que en 2025 se achicará la oferta por efecto de las sequías. De cara a los próximos meses, lo más probable es que siga escaseando la hacienda de consumo y el precio de la carne se regulará por mostrador.

A pesar de la reciente y masiva Marcha Antifascista en contra los dichos discriminatorios en el Foro Económico de Davos, el presidente Javier Milei brindó una nueva explicación y volvió a vincular la “ideología de género” con la pedofilia. 

“La ideología de género, llevada al extremo, conduce al abuso; son pedófilos“, volvió a decir el mandatario esta vez en Buenos Aires, desde Casa Rosada, durante una entrevista que le brindó al  periodista oficialista Esteban Trebucq para LN+. Nadie le repreguntó.

El Presidente aseguró que no vio la marcha porque se “dedicó a trabajar” y consideró que nació por el discurso en Davos que, según él, estaba editado. “Me da pena que sigan engañando a la gente. Es muy parecido a lo que pasó con la Marcha Universitaria. Inventaron una mentira: editaron parte de mi discurso en Davos“, aseguró.

Sin embargo, solo segundos después ratificó lo mismo que dijo en Davos. Además, sorprendió ver al presidente un poco desconcentrado, al que le costaba hilvanar sus argumentaciones.

Se registran cortes de suministro en al menos ocho provincias argentinas, también hay cortes en la Ciudad de Buenos Aires.

El apagón masivo que dejó sin electricidad a ocho provincias argentinas en medio de una ola de calor extremo expone el colapso de la política energética del gobierno. Mientras las tarifas de luz se disparan mes a mes, el servicio se deteriora a niveles alarmantes y el sistema es incapaz de soportar la mínima exigencia de demanda.

Córdoba, La Rioja, Catamarca, Santiago del Estero, Formosa, Corrientes y Chaco quedaron a oscuras este lunes en el día más caluroso del verano, con temperaturas superiores a los 40°C y una sensación térmica de 38,9°C en el AMBA. A pesar de que el sector energético ya preveía un récord de consumo, el sistema volvió a fallar y el apagón frenó el pico de demanda, dejando en evidencia su fragilidad y falta de planes de contingencia eficaces.

Según la transportista Transnoa, el problema se debió a un “incidente por mínima frecuencia”, e inmediatamente las autoridades salieron a pedirle a la gente que consuma menos energía en lugar de ofrecer soluciones concretas. La recomendación oficial: no usar el aire acondicionado por encima de los 24 grados y evitar el uso simultáneo de electrodomésticos.

Pero los problemas no solo afectan al norte del país. En el AMBA, miles de usuarios de Edesur y Edenor también sufrieron cortes de luz en barrios como Caballito, Villa Crespo, Constitución, Belgrano y Recoleta, además de municipios del conurbano como Berazategui, Lomas de Zamora y La Matanza.

El gobierno sigue sin respuestas mientras el país se enfrenta a un sistema eléctrico colapsado. La falta de inversión, la incapacidad de garantizar un suministro estable y la constante suba de tarifas dejan a los usuarios en una situación insostenible: pagan cada vez más por un servicio cada vez peor.

Federico Ramos Nápoli, hasta ahora secretario de Karina Milei en el sector de comunicación digital, pegó el salto desde la Secretaría General de la Presidencia, al sector de energía atómica.

En una nueva muestra de designaciones arbitrarias dentro del gobierno de Javier Milei, Federico Ramos Nápoli, un abogado sin experiencia en energía nuclear, fue nombrado al frente de Dioxitek, la empresa estatal encargada de producir y abastecer el combustible necesario para el funcionamiento de las centrales nucleares del país. A pesar de no contar con la formación ni la trayectoria necesarias para el puesto, percibirá un sueldo mensual de 6,5 millones de pesos, en un contexto de ajuste salarial y despidos en diversos sectores del Estado.

El nuevo funcionario llega a este cargo tras desempeñarse como secretario de Karina Milei en el área de comunicación digital, un ámbito completamente ajeno a la actividad nuclear. Antes de eso, su experiencia laboral se limitaba a trabajos en la Casa de la Moneda, asesorías en la AFIP y el Banco Central, sin ninguna vinculación con la industria energética. Su nombramiento rompe con la práctica habitual de que el puesto sea ocupado por profesionales con formación y experiencia en el sector nuclear, algo esencial en una empresa de alta especialización científica y tecnológica.

Dioxitek: una empresa estratégica en manos inexpertas

Dioxitek es una empresa clave dentro del complejo nuclear argentino. Se encarga de la producción de polvo de dióxido de uranio, un insumo fundamental para la fabricación de los elementos combustibles que utilizan las centrales nucleares de Embalse y Atucha. También produce fuentes selladas de Cobalto 60, utilizadas para la esterilización de insumos médicos, el tratamiento de enfermedades como el cáncer y la preservación de alimentos.

Por la importancia de sus actividades, la conducción de la empresa históricamente ha recaído en especialistas del sector con conocimientos técnicos y experiencia en la industria. Sin embargo, la llegada de Ramos Nápoli representa un quiebre en esa lógica, colocando al frente de la compañía a un funcionario cuyo único mérito parece ser su cercanía con el círculo íntimo del poder libertario.

Mientras el gobierno ajusta, aumentan los sueldos de los propios

La decisión del gobierno de Milei resulta aún más polémica si se considera el contexto en el que se da: mientras se eliminan subsidios, se congelan salarios y se despide personal en distintos organismos del Estado, se otorgan sueldos millonarios a militantes sin credenciales para ocupar cargos estratégicos.

Dioxitek no ha estado exenta de la motosierra libertaria. Sus instalaciones en Formosa han sido reducidas al mínimo en cuanto a personal, y el año pasado el gobierno despidió a 36 técnicos especializados. Además, la paralización de la obra pública ha dejado a la empresa con cuantiosas deudas y ha frenado la construcción de una nueva planta de producción de dióxido de uranio.

Sin embargo, mientras se recorta el presupuesto en ciencia y tecnología y se limita la inversión en el sector nuclear, el gobierno no tiene reparos en asignar un sueldo millonario a un abogado sin antecedentes en la materia. La contradicción es evidente: no hay recursos para el desarrollo del sector, pero sí para sostener funcionarios leales a la causa libertaria.

Un patrón que se repite

Este nombramiento no es un hecho aislado, sino parte de un patrón en el que se premia la militancia libertaria por sobre la idoneidad. A lo largo de la gestión de Milei, se han visto casos similares de designaciones en áreas sensibles del Estado, donde personas sin la preparación adecuada han sido colocadas en puestos de gran responsabilidad, generando preocupación sobre el impacto que esto podría tener en sectores estratégicos del país.

El caso de Federico Ramos Nápoli es solo un ejemplo más de cómo el gobierno de La Libertad Avanza prioriza la fidelidad ideológica sobre la capacidad técnica, incluso en áreas donde la falta de experiencia puede tener consecuencias graves. En un país con una larga tradición en el desarrollo de la energía nuclear, poner al frente de una empresa clave a alguien sin conocimientos en la materia no solo es irresponsable, sino que pone en riesgo la continuidad y seguridad de una industria fundamental para el futuro energético de Argentina.

El gobierno de Javier Milei y sus periodistas obsecuentes hicieron todo lo posible para tratar de desligar a los libertarios de la “marcha antifacistas”. Pero esos intentos no salieron muy bien. El propio Jony Viale terminó elogiando a una persona que aseguró que “Videla se quedó corto”. La referencia, obviamente, era al genocida argentino.

“Ah esta señora es lo mejor de la vida”, escribió Viale luego de publicar el video con la referencia a la última dictadura.

El periodista es sin dudas uno de los más fervientes defensores del gobierno nacional, capaz que contar que “el presidente fue editado” en relación a su frase vinculando a la homosexualidad con la pedofilia. Todo sea por la pauta.

La crisis en el campo se está acelerando de manera alarmante y arrastra a empresas clave del sector. Esta semana arrancó con la apertura del concurso preventivo de acreedores de Los Grobo Agropecuaria, Agrofina y SanCor. ¿No ven el modelo exitoso de Javier Milei?

La empresa fundada por la familia Grobocopatel había entrado en default en diciembre pasado por una deuda de apenas 100 mil dólares y arrastró su controlada Agrofina, que produce agroquímicos. A mediados de enero, se sumó el default de unos 30 millones de dólares. La deuda total ascendería a algo más de 200 millones de dólares.

El esquema económico de Milei, qué básicamente se basa en un dólar súper barato, está golpeando la competitividad de las empresas, incluso de aquellas ubicadas en sectores muy rentables, como el agropecuario.

IRSA comenzó la primera etapa del ambicioso desarrollo ubicado frente al Río de la Plata. La estrecha relación entre Milei y Elsztain genera sospechas de conflictos de interés y beneficios mutuos.

IRSA, liderada por Eduardo Elsztain, sigue adelante con su proyecto “Ramblas del Plata” en el terreno de la antigua Ciudad Deportiva de Boca, ubicado en Puerto Madero Sur. Esta iniciativa busca convertir la zona en un complejo residencial, comercial y de oficinas de alta gama, con un fuerte enfoque en la sostenibilidad y la modernidad. En su primera etapa, se prevé la venta de 126.000 m² de terrenos, lo que representará un 18% de la superficie total.

Detalles del proyecto y su distribución

Este desarrollo, anteriormente conocido como “Costa Urbana”, abarcará 71,6 hectáreas. De ese total, 32 hectáreas se cederán a la Ciudad de Buenos Aires para la creación de un parque público, mientras que el resto del espacio se destinará a la construcción de 6.400 viviendas, oficinas, comercios, un hotel de lujo y un paseo costero peatonal. También se planea una urbanización innovadora que pretende restaurar la conexión de la ciudad con el Río de la Plata. El plan maestro fue aprobado por la Legislatura porteña en 2021, después de más de una década de negociaciones. IRSA adquirió el terreno en 1997 por 50 millones de dólares.

El proyecto se llevará a cabo en tres fases. La primera fase se centrará en la urbanización de la bahía central, con una mezcla de viviendas, comercios y un paseo costero. La segunda fase expandirá hacia el área urbana de la ciudad, mientras que la tercera fase se concentrará en la península, con vistas directas al Río de la Plata. Las obras comenzarán en los próximos meses y se prevé la entrega de las primeras unidades para 2028, con la finalización del proyecto estimada en unos diez años.

Mercado y precios

“Ramblas del Plata” apunta a un público de clase media-alta y alta, con precios estimados en 6.000 dólares por metro cuadrado. Este es el retorno de IRSA al sector de la construcción de viviendas, un área en la que no invertía desde el desarrollo de Horizons en Vicente López, inaugurado en 2010.

La cercana relación entre Javier Milei y Eduardo Elsztain ha desatado preocupaciones sobre posibles actos de corrupción y conflictos de interés. Elsztain, presidente de IRSA y dueño del Hotel Libertador, donde Milei pasó sus últimos meses de campaña y comenzó su gobierno, parece ser uno de los mayores beneficiados por las políticas de la actual administración.

Este vínculo ha generado críticas luego de que se conociera que Milei decidió no mudarse a la Quinta de Olivos, alegando la falta de reformas para acomodar a sus cuatro perros. Mientras tanto, el presidente se alojó en el lujoso Hotel Libertador, a un costo de aproximadamente 450 dólares por día, lo que acumuló una factura cercana a los 45.000 dólares. Sin embargo, lo que más ha sorprendido es que el presidente no pudo llevar a sus mascotas al hotel, lo que ha levantado aún más sospechas sobre las verdaderas razones detrás de su negativa a mudarse a Olivos y quién asumió el elevado costo del hospedaje.

La controversia se intensificó tras el nombramiento de Nicolás Pakgojz, un alto ejecutivo de IRSA, como nuevo titular de la Agencia de Administración de Bienes del Estado (AABE). Este organismo tiene un papel clave en la gestión de los bienes inmuebles del Estado nacional, incluidos los contratos y las operaciones inmobiliarias. La designación de Pakgojz ha sido vista como un claro favor para Elsztain, quien ha sido beneficiado en el pasado por políticas y contratos estatales ventajosos.

El vínculo entre Milei y Elsztain no es nuevo. Desde la campaña presidencial, IRSA fue uno de los grupos económicos que respaldaron al líder libertario. Además de su cargo en IRSA, Elsztain también lidera el Banco Hipotecario, Cresud y BrasilAgro, y ha estado involucrado en el escándalo de los Panamá Papers por tener cuentas en paraísos fiscales.

El hecho de que Milei se haya alojado en el hotel de un empresario que ahora tiene a un ejecutivo en una posición clave de la administración estatal plantea dudas sobre la transparencia del gobierno. La AABE, bajo su gestión, otorga a IRSA una posición estratégica para influir en decisiones cruciales sobre propiedades estatales, lo que genera un evidente conflicto de intereses.

Esta situación no solo pone de relieve un posible delito de dádivas, sino que también deja en evidencia cómo los intereses empresariales parecen influir en las políticas públicas del gobierno. Mientras Milei acusa a otros sectores de corrupción, su estrecha relación con un empresario que se beneficia de favores del Estado expone una contradicción que socava su discurso de austeridad y transparencia.

Tras la multitudinaria movilización en repudio a sus declaraciones en Davos, Javier Milei insiste en negar el sentido de sus propios dichos.

Horas después de la histórica Marcha Federal Antifascista y Antirracista, el presidente Javier Milei utilizó sus redes sociales para intentar desviar la atención de las críticas por su discurso en el Foro Económico Mundial de Davos. Alegó que su intervención había sido editada para tergiversar sus declaraciones.

“Me apena mucho que hayan sido usados por las basuras del Partido del Estado mediante un video que fue editado, cuando la versión completa del mensaje no brinda lugar a dudas”, manifestó el mandatario.

En un giro polémico, Milei replicó una publicación de la cuenta oficial de la Escuela Austríaca de Economía que calificó la marcha del sábado como “pro pedofilia” y celebró que, pese a la movilización, “la imagen de Milei sube”. Además, el mensaje aseguraba que “la mayoría de los argentinos” entienden al presidente y que sus detractores quedan “en jaque” por las supuestas “operaciones que realizan”.

La Marcha Federal, realizada en la Ciudad de Buenos Aires y otras localidades del país, surgió en repudio a las declaraciones del presidente en Davos. Durante su intervención, Milei había lanzado un virulento ataque contra el progresismo, en lo que denominó una explicación sobre la “cultura woke”, término utilizado por la ultraderecha.

“Es el resultado de subversión cultural. El feminismo, la equidad, la ideología de género, el cambio climático, el aborto y la inmigración son todas cabezas del mismo monstruo, cuyo fin es justificar el avance del Estado”, afirmó el presidente, quien además vinculó la homosexualidad con la pedofilia.

La Argentina salió a la calle a decirle BASTA a Milei

La multitudinaria Marcha Federal del Orgullo Antifascista y Antirracista movilizó a miles de personas en Buenos Aires y otras ciudades del país en respuesta al discurso de odio del presidente Javier Milei en el Foro Económico de Davos.

La protesta fue impulsada por el colectivo LGBT+ y contó con el apoyo de sectores políticos y sindicales. Milei, quien vinculó a la comunidad con la pedofilia en sus declaraciones, intentó luego desmentir sus palabras y responsabilizó al periodismo, la oposición y el colectivo LGBT+ por supuestos intentos de dañarlo.