Bullrich trató de “inútil y panelista de TV” al ministro de seguridad porteño y este le reprochó la falta de obras.

La fuga de seis presos de la Comisaría Vecinal 6 A de Caballito desató un nuevo enfrentamiento entre la ministra de Seguridad de la Nación, Patricia Bullrich, y el ministro de Seguridad porteño, Waldo Wolff. Lejos de articular respuestas concretas, el cruce entre ambos dejó en evidencia la falta de coordinación y la tendencia a deslindar responsabilidades en lugar de abordar soluciones de fondo.

Bullrich criticó con dureza a Wolff a través de sus redes sociales, acusándolo de no asumir la responsabilidad sobre los detenidos y de limitarse a justificarse sin resolver el problema. “Un ministro serio resuelve problemas. Si no está dispuesto a hacerlo, mejor dedíquese a ser comentarista o columnista de televisión, como lo hizo hoy”, disparó la ministra de Milei. También le reprochó que la Ciudad no se haga cargo de los presos bajo su órbita, como sí ocurre en las provincias.

Ministro @WolffWaldo, si la Policía de la Ciudad detiene a estos delincuentes por delitos comunes, NO FEDERALES, y además ya firmaron un convenio para la transferencia de los detenidos a la Ciudad, ¿por qué, en lugar de evitar que se les fuguen una y otra vez, tiene el… pic.twitter.com/y676IkQGC1

— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) February 10, 2025

En respuesta, Wolff convocó a una conferencia de prensa en la que atribuyó la crisis carcelaria porteña a la superpoblación y a la falta de infraestructura penitenciaria. Además, denunció que la reciente fuga no fue un escape convencional, sino un acto de “connivencia y negligencia”. “Para nosotros no es una fuga. Si hay connivencia, no fue una fuga, sino que les abrieron la puerta”, sostuvo.

El ministro porteño también se defendió asegurando que la Ciudad carga con un problema heredado del gobierno nacional anterior y que los detenidos deberían estar en cárceles federales. “El 95% de los 2300 detenidos en alcaidías y comisarías de la Ciudad cometieron delitos juzgados por la Justicia nacional y les corresponde cumplir condena en cárceles federales”, señaló, denunciando que la situación le cuesta a la Ciudad 100 millones de dólares al año y la pérdida de más de 3000 efectivos policiales en tareas de custodia.

Patricia, sin mentiras ni chicanas.

Los detenidos tienen que estar en cárceles federales. Lo saben todos.
Tenían que estar en la época en que Garrigós de Rebori manejaba el SPF y tienen que estar hoy.

El 95% de los 2300 detenidos que están en alcaidias y comisarías de la… https://t.co/ihC3mOUh19

— Waldo Wolff (@WolffWaldo) February 10, 2025

Lejos de apaciguarse, el cruce continuó con nuevas acusaciones de Bullrich, quien insistió en que la Ciudad ya había firmado un convenio para la transferencia de los detenidos y que, en lugar de resolver el problema, Wolff busca deslindar responsabilidades. “¿Por qué, en lugar de evitar que se les fuguen una y otra vez, tiene el caradurismo de no hacerse cargo de los presos que le corresponden?”, cuestionó la ministra.

Sin acuerdos a la vista y con la crisis penitenciaria en escalada, la disputa entre Bullrich y Wolff dejó en evidencia una gestión fragmentada y una preocupante falta de soluciones estructurales. Mientras tanto, la seguridad en la Ciudad sigue siendo rehén de un intercambio de reproches sin resultados concretos.

Primer juicio político contra un libertario.

La intendenta libertaria de Anisacate, Natalia Contini -quien saltó a la fama hace un año, cuando removió del pueblo cordobés la estatua de Néstor Kirchner-, deberá sortear un proceso de revocatoria de mandato impulsado por un grupo de vecinos que la acusan de incumplimiento de funcionario público, abuso de autoridad y corrupción.

El pedido de revocatoria a la libertaria fue formalmente iniciado. Ahora la Justicia provincial (a través del juez de Paz de esa localidad) deberá convalidar que el porcentaje de vecinos que pide abrir el proceso de referendum es válido de acuerdo a la ley cordobesa.

Es el primer juicio político contra un mandatario libertario aunque puede no ser el último. De hecho, muchos diputados y senadores ya piden el del propio presidente Javier Milei por sus inconsistencias notables en la administración pública.

El gobierno de Javier Milei ha decidido poner fin a la moratoria previsional, una política que permitió a cientos de miles de argentinos poder acceder a una jubilación.

El gobierno de Javier Milei ha decidido poner fin a la moratoria previsional, una herramienta que permitió a cientos de miles de argentinos acceder a una jubilación a pesar de no contar con los 30 años de aportes exigidos. A partir del 23 de marzo de 2025, sin esos años de contribuciones, será imposible jubilarse, dejando a una gran parte de la población sin protección en la vejez.

La confirmación llegó por parte del titular de la ANSES, Mariano de los Heros, durante una exposición en la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara de Diputados. Al ser consultado por la diputada Julia Strada sobre el destino de quienes no logren reunir los aportes necesarios, el funcionario ratificó que el Gobierno no tiene previsto prorrogar el plan. “La moratoria finaliza el 23 de marzo del año próximo y no está previsto en el presupuesto”, aseguró, dejando en claro que la eliminación del sistema es una decisión política.

Un golpe a la seguridad previsional

La moratoria previsional vigente, sancionada en 2023, permitió que hombres y mujeres en edad de jubilarse pudieran completar sus aportes mediante un plan de pagos, evitando quedar excluidos del sistema. Se estimaba que alrededor de 800.000 personas iban a poder regularizar su situación con este mecanismo. Solo en 2024, más de 313.000 personas accedieron a la jubilación gracias a este esquema, el cual ahora será eliminado sin una alternativa real para quienes quedan fuera del sistema.

Desde el Gobierno insisten en que quienes no lleguen a los 30 años de aportes podrán acceder a la Pensión Universal para el Adulto Mayor (PUAM), pero esta prestación es del 80% de la jubilación mínima y no incluye beneficios clave, como la pensión por viudez.

El fin de un derecho previsional

El impacto de esta medida afectará principalmente a las mujeres, ya que muchas de ellas han trabajado en la informalidad o se han dedicado al trabajo doméstico no remunerado, lo que dificulta completar los años de aportes requeridos. También perjudicará a quienes atravesaron largos períodos de desempleo o trabajaron en condiciones precarias sin acceso a aportes jubilatorios.

La eliminación de la moratoria previsional deja en evidencia el ajuste que el Gobierno de Milei está aplicando sobre los sectores más vulnerables. Sin una vía para regularizar sus aportes, miles de personas quedarán desprotegidas en su vejez, perdiendo el derecho a una jubilación y quedando relegadas a una pensión reducida o, en el peor de los casos, sin ningún ingreso previsional.

Un índice privado de comercialización de productos exhibió una contracción de 4,14% durante el primer mes de 2025. Preocupación en el sector.

A pesar de las repetidas afirmaciones del ministro de Economía, Luis Caputo, sobre una supuesta recuperación económica en marcha, los datos concretos indican que la mejora aún no se siente en sectores clave como la construcción. En enero de 2025, la venta de insumos para la industria registró una nueva caída del 4,14% en términos desestacionalizados, lo que confirma que la actividad sigue sin mostrar signos claros de reactivación.

El Índice Construya (IC), elaborado por un conjunto de doce empresas líderes del sector, reflejó un leve incremento del 3,3% en la comparación interanual. Sin embargo, esta suba responde más a la baja base de comparación que a un verdadero crecimiento sostenido. En enero de 2024, la economía atravesaba una de sus peores crisis tras la fuerte devaluación del 118% y una inflación mensual que alcanzó el 20,6%, lo que había desplomado la demanda en todos los rubros.

Hoy, con un tipo de cambio más estable y una inflación desacelerándose, la construcción sigue sin encontrar el impulso necesario para salir del estancamiento. “Si bien el inicio de 2025 muestra un incremento en el nivel de entrega de insumos en relación con enero del año pasado, las ventas aún no alcanzan el ritmo esperado”, señalaron desde el Grupo Construya. Esto demuestra que la recuperación, tantas veces anunciada, todavía no se refleja en el sector.

Un sector que sigue golpeado y sin señales de reactivación

La construcción es uno de los sectores más afectados por la recesión que golpeó con fuerza durante el primer cuatrimestre de 2024. Según datos del INDEC, la actividad sufrió un derrumbe del 28,5% entre enero y noviembre del año pasado, reflejando la magnitud de la crisis. El Índice Construya, por su parte, reportó una caída anual del 27,2%, dejando en claro que el sector vivió un año de extrema dificultad.

El desempeño del sector en 2024 fue errático: tras una fuerte caída del 16,2% en marzo, la actividad mostró algunos repuntes esporádicos hasta agosto, para luego volver a retroceder en septiembre y octubre. La combinación de un freno en la obra pública, costos elevados en dólares y una retracción del crédito hipotecario golpeó con fuerza a la demanda de materiales y al desarrollo de nuevos proyectos.

Los insumos cuya demanda sigue deprimida incluyen ladrillos cerámicos, cemento, cal, acero, carpintería de aluminio, pinturas, grifería y revestimientos cerámicos, entre otros. La falta de inversión en nuevas construcciones y la incertidumbre económica generan un clima de extrema cautela en el sector.

Las perspectivas siguen siendo inciertas

Desde la industria advierten que la recuperación no será rápida ni automática. “El proceso de reactivación será lento y estará vinculado a la reaparición del crédito hipotecario y la inversión en desarrollos privados”, explicaron desde el Grupo Construya. Sin embargo, hasta ahora, estas condiciones aún no se han materializado.

Mientras la obra pública sigue prácticamente paralizada y la inversión privada avanza con extrema cautela, la construcción continúa esperando señales concretas de recuperación. Por ahora, los datos duros contradicen el optimismo oficial: la reactivación prometida sigue siendo más un anuncio que una realidad palpable.

La multinacional alimenticia anunció que frenará sus operaciones en marzo, y sus 183 trabajadores deberán tomar vacaciones forzadas.

El impacto de la crisis económica comienza a sentirse con fuerza en la industria alimenticia, generando un panorama preocupante en el plano laboral y productivo. La multinacional Nestlé anunció la suspensión de su planta en Villa Nueva, Córdoba, debido a la fuerte caída del consumo y la baja en las exportaciones. Este cierre temporal se suma a una preocupante tendencia que afecta a otras grandes empresas, como Nissan, General Motors, Puma y Sancor, que han implementado recortes ante la retracción del mercado interno y la apertura indiscriminada de importaciones.

La empresa suiza, con 95 años de presencia en Argentina, informó que la suspensión de la producción durante marzo responde a la necesidad de “reducir los volúmenes de producción principalmente por una baja en las exportaciones” y una “adecuación a la demanda local”. Como consecuencia, 183 trabajadores serán enviados a vacaciones forzadas, en medio de la incertidumbre sobre el futuro de sus empleos.

Este escenario expone la gravedad del derrumbe económico en el sector productivo. La promesa de inversiones por 120 millones de dólares que Nestlé había realizado para el período 2022-2024, destinadas a incrementar exportaciones y mejorar su infraestructura, choca de frente con la actual situación, donde la caída del consumo ha llevado a una acumulación de stock y a la necesidad de reducir costos.

El Sindicato de Trabajadores de la Industria de la Alimentación (STIA) advirtió sobre la acumulación de productos sin salida en el mercado y solicitó la intervención del Ministerio de Trabajo de Córdoba, a cargo de Omar Sereno, para evitar despidos y buscar soluciones que protejan a los trabajadores. Sin embargo, la situación de Nestlé no es un caso aislado, sino una muestra de cómo el ajuste económico y la política de apertura comercial están afectando a la producción nacional, poniendo en jaque miles de puestos de trabajo y acentuando la crisis en el sector industrial.

El presidente Javier Milei recibió un regalo especial durante su reunión con Jorge Más Santos, uno de los principales dueños del Inter Miami, club donde juega Lionel Messi. En el encuentro, que tuvo lugar en la Casa Rosada, el empresario deportivo le obsequió al presidente y a su hermana, la secretaria general de Presidencia, Karina Milei, camisetas firmadas por Messi, además de una pelota con el logo del club.

Curiosamente, las camisetas rosadas con franjas verticale simil las de la Selección Argentina que recibió el mandatario no tenían un destinatario claro, ya que no tenían dedicatoria y estaban marcadas con el número 9, mientras que el dorsal de Messi en el Inter Miami es el 10. ¿Messi no le quiso mandar su remera?

Si uno ve los regalos habituales que realiza el crack argentino, siempre son el número 10, lo que es obvio porque es el dorsal que usa hace mucho años y lo identifica.¿Por qué mandaría una remera con el número 9 si tenías ganas de regalarle algo al presidente?

Durante la reunión, Más Santos también expresó su interés en invertir en el fútbol argentino, aunque no se mencionó ningún club en particular. Asimismo, se abordaron otros temas de inversión en el país, incluyendo el sector de la industria pesada, dado que el empresario es propietario de una empresa constructora con una considerable cantidad de empleados.

El Fondo Monetario Internacional(FMI) confirmó que la negociación con el Gobierno de Javier Milei continúa a distancia para alcanzar un acuerdo nuevo que incluya financiamiento, pero evitó dar detalles sobre si está en discusión un salto cambiario o una salida rápida del cepo. Habló de “negociaciones críticas”, elogió el ajuste pero por ahora no se sabe nada de un desembolso de 10 mil millones de dólares, como pide el gobierno de Javier Milei.

En conferencia de prensa, la portavoz del organismo, Julie Kozack, informó que las conversaciones continúan entre los técnicos del FMI y los funcionarios del Poder Ejecutivo luego de terminada la misión oficial del staff la semana pasada en Buenos Aires. “El nuevo programa apuntará a aprovechar los avances logrados hasta ahora y, al mismo tiempo, abordar los desafíos pendientes que enfrenta el país”, dijo Kozack.

En ese sentido, aseguró que “se siguen manteniendo conversaciones constructivas y frecuentes” y planteó que “para mantener los avances iniciales” (en términos de mejoras macroeconómicas), “existe un reconocimiento compartido entre el personal del FMI y las autoridades argentinas sobre la necesidad de seguir adoptando un conjunto coherente de políticas fiscales, monetarias y cambiarias, al tiempo que se avanza en las reformas que fomenten el crecimiento”.

La discusión de fondo está en el valor del dólar, que hoy el gobierno de Javier Milei mantiene atrasado como estrategia contra la inflación y para generar la bicicleta financiera. Se sabe, que el ministro de Economía, Luis Caputo, se niega a una devaluación mientras la economía nacional sigue perdiendo competitividad. ¿El gobierno deberá apuntar a dólares de otro lugar?

Manuel Adorni pasó de exigir prisión para quien rompiera la cuarentena a decir que fue un plan globalista y criminal. Su archivo lo muestra como un farsante y oportunista político.

El vocero presidencial, Manuel Adorni, quedó expuesto por su oportunismo político al pasar de ser un ferviente defensor de la cuarentena durante la pandemia—llegando a pedir prisión perpetua para quienes la violaran—a convertirse en un feroz detractor de las restricciones sanitarias y de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Durante el 2020, Adorni no solo respaldaba las medidas de aislamiento implementadas por el gobierno de Alberto Fernández, sino que exigía castigos ejemplares para quienes no las cumplieran. En un mensaje publicado en redes sociales, celebró la condena pública contra Miguel Ángel Paz, un preparador físico que agredió brutalmente a un guardia de seguridad tras negarse a cumplir la cuarentena.

por si borra pic.twitter.com/bM6JRDvkln

— ХосеИгнасиоФахей ⭐⭐⭐ (Exviuda de Gallardo Version) (@JIFahey) March 30, 2024

“Este personaje nefasto puso en riesgo la vida de todos no queriendo cumplir su cuarentena. Deben darle reclusión perpetua y trabajos forzosos de por vida”, escribió Adorni en ese momento, aplaudiendo además la postura del entonces presidente Fernández y el accionar de las fuerzas de seguridad.

Un cambio de discurso difícil de justificar

Sin embargo, cinco años después, el mismo Adorni que exigía cárcel para quienes rompían el aislamiento es ahora uno de los principales voceros del gobierno de Milei en su cruzada contra la OMS y las cuarentenas. En su nuevo rol, no solo se muestra como un crítico acérrimo de las restricciones sanitarias, sino que también justifica la salida de Argentina del organismo internacional con el argumento de que “impuso” cuarentenas en el mundo.

El problema es que la OMS nunca impuso cuarentenas, sino que emitió recomendaciones basadas en evidencia científica, mientras que la decisión de aplicar confinamientos fue tomada por cada gobierno. No obstante, en su afán por alinearse con la agenda libertaria, Adorni ahora condena las mismas políticas que en su momento defendió con vehemencia.

El archivo no perdona

El caso de Adorni es un claro ejemplo de cómo el oportunismo político puede llevar a defender una postura y su opuesta en cuestión de años. Cuando la cuarentena era la política central del gobierno de Fernández, la respaldaba sin titubeos. Ahora que es funcional al discurso de Milei rechazarla, la critica con la misma intensidad.

Sin embargo, en la era de Internet, las contradicciones no se borran. Y los registros de sus declaraciones lo dejan en una posición incómoda, mostrando que su postura no responde a principios ni a convicciones, sino a la conveniencia del momento.

Adorni anunció que Argentina se retira de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

“No vamos a permitir que un organismo internacional intervenga en nuestra soberanía, mucho menos en nuestra salud”. pic.twitter.com/7hgGZP4SGy

— Wall Street Wolverine (@wallstwolverine) February 5, 2025

El ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, está aferrado al dólar súper barato como estrategia para lograr cierta estabiliad. Ahora, negocia un nuevo endeudamiento con Fondo Monetario (FMI) que asegura que “no incluirá devaluación” del peso ni la salida del cepo.

En una entrevista con TN, donde no hubo preguntas incómoas, el ministro de Economía volvió a negar que el dólar a 1000 pesos esté “atrasado”, y explicó de modo increíble: “sino que los precios de la “los precios de la economía local están adelantados”. Nadie objeto tal disparate.

La singular explicación que dio el titular del Palacio de Hacienda para explicar el desbarajuste de la economía que golpea exclusivamente a los trabajadores y sectores productivos locales intentó echar un poco de claridad en la cuestionada administración del mercado cambiario y dar certezas sobre el confuso plan económico. ¿Y si sale mal?

Tarjetas de crédito, fiado y préstamos de terceros se convirtieron en herramientas indispensables para hacer frente al gasto en almacenes y supermercados.

La capacidad de los cordobeses para cubrir sus necesidades básicas se encuentra al límite. Según el último informe del Centro de Almaceneros de la provincia, el 87% de los consultados debió recurrir a algún tipo de financiamiento para poder comprar alimentos en enero. Las estrategias más frecuentes incluyeron el uso de tarjetas de crédito (43,1%), el fiado (39,1%) y préstamos de terceros (6%).

El estudio también dejó al descubierto la creciente dependencia de la asistencia estatal: el 57% de las familias no pudo acceder plenamente a la Canasta Básica Alimentaria. Entre quienes sí lo lograron, el 72,9% lo hizo gracias a la ayuda de programas como la AUH y la Tarjeta Alimentar.

Más alarmante aún es la situación de un 10,7% de los hogares, donde algunos integrantes comieron solo una vez al día o incluso dejaron de alimentarse por completo durante jornadas enteras.

Subas que no dan respiro

El informe del Centro de Almaceneros mostró que la inflación en la provincia alcanzó el 2,4% en enero, superando el 2,2% registrado en diciembre. El rubro de alimentos y bebidas, el más sensible para las familias, registró una suba del 2,6%, impulsada principalmente por incrementos en lácteos (4,5%) y carne vacuna (2,5%).

“Los alimentos de alto peso estadístico, como lácteos y carne vacuna, sufrieron durante enero incrementos significativos”, destacaron desde la entidad.

En este contexto, la Canasta Básica Total para una familia tipo de cuatro integrantes llegó a $1.305.587, mientras que la Línea de Indigencia se situó en $700.057.

La carne, un lujo en el mostrador

El precio de la carne registró aumentos de entre el 10% y el 15% en la última semana, según la Cámara Argentina de Matarifes y Abastecedores. Las lluvias recientes y factores estacionales generaron una menor oferta de hacienda en el mercado, provocando ajustes abruptos.

Miguel Schiariti, presidente de la Cámara de la Industria y el Comercio de Carnes (CICCRA), advirtió que algunos cortes ya superaron los $14.000 por kilo. “Argentina tiene el novillo más caro de Sudamérica en este momento, precisamente porque el tipo de cambio está planchado. Esto genera pérdida de valor en las exportaciones”, sostuvo el empresario.

Un golpe a los comercios de cercanía

Los comercios de proximidad también enfrentan una situación delicada. Aunque el volumen de ventas crece lentamente, sigue siendo un 20% inferior al registrado en enero de 2024. Esto refleja la retracción económica de las familias, que priorizan reducir gastos esenciales ante una carga tributaria que continúa siendo asfixiante.

Con precios que no dan tregua y familias endeudadas para comer, Córdoba se convierte en el reflejo de una realidad económica que golpea cada vez con más fuerza.