El presidente Javier Milei participará como orador principal en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), que por primera vez se llevará a cabo en Argentina.

El presidente Javier Milei participará como orador principal en la Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), que por primera vez se llevará a cabo en Argentina. Aunque este evento ideológico es visto por algunos como una plataforma para fortalecer su agenda libertaria y su alianza con sectores conservadores de Estados Unidos, la situación económica del país sigue empeorando, con la inflación descontrolada y la falta de inversiones extranjeras que prometió su gobierno.

Mientras Milei dedica tiempo y recursos a organizar y asistir a este tipo de foros internacionales, como el CPAC, donde se debatirán las “amenazas del socialismo” y se promoverá el liberalismo económico extremo, la realidad de la Argentina es otra. Las prometidas inversiones internacionales no se concretan, y la crisis económica sigue hundiendo al país en una espiral de incertidumbre. El desempleo crece y los precios suben, afectando a millones de argentinos que ven con escepticismo cómo su presidente parece más enfocado en debatir ideologías que en gestionar soluciones concretas.

El cierre del evento estará a cargo de Milei, quien en su discurso reforzará su postura de lucha contra el comunismo y el socialismo, temas recurrentes en su retórica. Sin embargo, la falta de políticas claras para atraer capital extranjero y estabilizar el mercado está haciendo que muchos cuestionen si este tipo de eventos ideológicos realmente ayudarán a resolver la crisis económica que afecta al país.

Un evento contradictorio

La paradoja argentina con Javier Milei es evidente: mientras el presidente se presenta como un financialista globalista, su participación en eventos como la CPAC lo coloca junto a sectores que se oponen abiertamente al globalismo. Como explica Jorge Elbaum, figuras como las de la CPAC y la derecha europea no son liberales en el sentido tradicional. Estos grupos, lejos de promover la libre competencia y los mercados abiertos, defienden un proteccionismo cultural y económico, bajo lemas como “América primero” y con posturas críticas hacia Wall Street, al que asocian con los demócratas en Estados Unidos.

Lo que une a Milei y estos sectores conservadores no es su visión económica, sino coincidencias en temas como el racismo, el supremacismo y el anti-globalismo. Así, mientras Milei intenta fortalecer su alianza con estos movimientos, queda la contradicción de estar alineado con fuerzas que, en realidad, rechazan muchas de las bases económicas que él promueve.

Otra contradicción significativa en la postura de Javier Milei es su alineación ideológica con los participantes de la CPAC, muchos de los cuales tienen estrechos vínculos con la Rusia de Vladimir Putin. Figuras como Donald Trump, quien ha expresado abiertamente su admiración por Putin, y el primer ministro húngaro Viktor Orbán, han adoptado posturas más conciliadoras respecto a Rusia, e incluso están dispuestos a poner fin a la guerra en Ucrania bajo términos que beneficien a Moscú.

En contraste, Milei ha manifestado su firme apoyo al atlantismo, representado por la OTAN, y se ha posicionado claramente a favor de Ucrania y del presidente Volodímir Zelensky en el conflicto. Este respaldo a la alianza occidental y a Ucrania lo distancia de los sectores que lideran el evento, quienes, aunque comparten ciertos valores conservadores, mantienen una postura más ambigua o incluso favorable hacia Rusia.

La paradoja radica en que mientras Milei busca afianzar sus lazos con estos movimientos conservadores, su visión internacional está alineada con el bloque occidental, lo que lo coloca en un delicado equilibrio entre sus convicciones libertarias y el pragmatismo político que parece buscar en estos foros.

Los trabajadores de aplicaciones han visto cómo la demanda de pedidos se desploma en hasta un 40%, forzándolos a trabajar jornadas de hasta 12 horas para poder subsistir.

La crisis económica que atraviesa Argentina no deja a nadie fuera, ni siquiera a los repartidores de delivery, quienes se han convertido en el rostro más visible de la economía de la calle. Los trabajadores de aplicaciones han visto cómo la demanda de pedidos se desploma en hasta un 40%, forzándolos a trabajar jornadas de hasta 12 horas para poder subsistir.

“Ya no se pide como antes. Ahora llevamos tres empanaditas o una pizzita”, lamentó uno de los repartidores en diálogo con el portal de noticias Crónica, evidenciando cómo el cambio en los hábitos de consumo, provocado por la inflación descontrolada y la devaluación, ha golpeado duramente su actividad.

El secretario general del Sindicato Único de Conductores de Motos de la República Argentina (SUCMRA), Mariano Robles, confirma la gravedad de la situación: “Los chicos tienen que trabajar muchas más horas. Esta recesión complica muchísimo”. Robles explica que los aumentos que las plataformas pagan por los envíos están muy por debajo de la inflación, lo que obliga a los repartidores a estar conectados más tiempo y aceptar pedidos que no siempre son rentables.

Además, el costo del mantenimiento de las herramientas de trabajo, como las motos, ha subido de forma exorbitante. Arreglar una moto puede costar entre $200.000 y $300.000, una cifra inalcanzable para muchos repartidores que ahora se ven obligados a buscar alternativas, como trabajar a pie o realizar otras changas. “Algunos incluso venden pan casero en la calle”, relató Robles.

Para Martín, otro trabajador de delivery, la situación es crítica: “En noviembre ganaba $250.000 trabajando ocho horas al día. Hoy, trabajando más de ocho horas, gano $280.000. Pero con lo que cuesta vivir ahora, no alcanza”. Además, señala que el precio de una moto se ha triplicado en menos de un año, lo que hace imposible renovar o mantener los vehículos.

La caída de la demanda, el cierre de locales gastronómicos y los aumentos en servicios y alquileres han impactado directamente en los pedidos. “Ya no se pide delivery como antes. Hoy apenas entregamos tres empanadas o una pizza”, concluyó Martín.

La situación para los repartidores se ha vuelto insostenible. Trabajar el doble para ganar lo mismo, o incluso menos, ha convertido su día a día en una lucha constante por sobrevivir en medio de una crisis que parece no tener fin.

La expresidenta dio una clase magistral de economía en la Universidad Nacional del Oeste en la que respondió a la que dio el presidente la semana pasada en Mendoza.

La ex vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner lanzó un fuerte reclamo al presidente Javier Milei, instándolo a que “deje de lado a Milton Friedman, deje la escuela austríaca y tome el manual argentino”, sugiriendo que debe dedicarse a gobernar con una visión más enfocada en la realidad nacional. Cristina destacó que es momento de que el mandatario se siente a administrar el país.

En su discurso, también habló del ministro de Economía, Luis Caputo, mencionando que existen “dos versiones” de él. Recordó su paso por el gobierno de Mauricio Macri, señalando que la primera versión, “Toto Caputo 1”, fue quien durante Cambiemos adquirió una deuda de “100 mil millones de dólares” e impulsó el famoso bono a “100 años”, seguido por el acuerdo con el FMI para financiar la fuga de capitales.

En vivo desde Merlo donde recibiré la distinción Honoris Causa de la @UNdelOeste y brindaré la conferencia “Sigue siendo la economía bimonetaria, estúpido” en el marco de la asignatura "Pensamiento Nacional y Latinoamericano". https://t.co/AxznSvxL9w

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) September 13, 2024

Fernández de Kirchner cuestionó duramente a Milei, afirmando que, al no lograr los dólares necesarios para su plan de dolarización, ahora “sueña con la competencia de monedas”, explicando que esto implicaría que la clase media tendría que utilizar sus ahorros en dólares para pagar deudas y gastos, lo que, según ella, es una forma de “remonetizar” Argentina a costa de los ciudadanos.

También criticó el reciente veto de Milei a la reforma jubilatoria, señalando que la “casta” de la que hablaba el presidente es la misma con la que perjudicó a los jubilados.

Sobre la CGT, la exmandataria enfatizó que la tarea de la central obrera debe ser exigir que los trabajadores formales del primer tramo reciban el mismo ingreso que los informales que perciben la Asignación Universal por Hijo (AUH). Además, pidió que se abandonen los “movimientos tácticos” y se enfoquen en defender los derechos de los trabajadores.

Cristina también desarmó el discurso histórico de Milei, al decir que engaña a los jóvenes haciéndoles creer que hace 100 años Argentina era una potencia. Según Fernández de Kirchner, en ese entonces el país era un “desastre”, y fue esa situación la que dio origen al peronismo. Subrayó que, mientras otros países de la región están creciendo, “nosotros vamos para atrás”.

En otro tramo, criticó el plan económico del gobierno al remarcar que “la gracia está en que la gente coma y que se pueda administrar el Estado”, y cuestionó el hecho de que “si todos se mueren de hambre y a vos te sobra plata, es fantástico para vos”. Fernández de Kirchner recordó que su gobierno logró un ciclo de “superávit fiscal con crecimiento e inclusión social” entre 2003 y 2008, contrastando esa experiencia con las actuales políticas de ajuste, que, según ella, ahogan a las provincias y frenan las obras públicas y la construcción de hospitales.

Por otro lado, reconoció a los senadores que aprobaron la ley de actualización del presupuesto universitario, pese a que Milei ya anunció que aplicará un “veto total”. Desde Merlo, donde daba una clase sobre economía, la ex presidenta destacó que los críticos de las universidades del conurbano siempre han tenido una visión limitada del país, observándolo desde “el helicóptero” o “el espejo retrovisor”, sin comprender las diversas realidades.

En un momento de ironía, se refirió a su experiencia como vicepresidenta, diferenciándose de Victoria Villarruel, y recordó el voto en contra de Julio Cobos durante la famosa sesión de la resolución 125, comentando con sarcasmo: “Después hablan de algunas vicepresidentas… yo, una pinturita”.

Finalmente, Fernández de Kirchner atribuyó la victoria de Milei a un “fracaso de la educación argentina”, lamentando que, de haber llegado a todos los rincones del país con una mejor formación en historia, “estas cosas no estarían sucediendo”. Además, condenó el lenguaje del presidente, criticando expresiones ofensivas como “compren vaselina”, señalando que la palabra de un presidente debe ser “sanadora, no violenta”. Enfatizó la gravedad del contexto actual, mencionando casos de desapariciones y delitos contra menores, y subrayó que esas palabras no deberían ser pronunciadas por un mandatario.

Fabricia, la niña de 10 años que fue gaseada por efectivos policiales habló sobre el ataque que recibió en la marcha por los jubilados. “Parecían orgullosos de haberme tirado gas pimienta“, dijo en declaraciones a C5N.

Además, al ser consultada sobre lo ocurrido la niña aseguró: “No me lo esperaba porque supuestamente para mi la policía está para cuidarnos, no para afectarnos“. Ante lo ocurrido, la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, apuntó contra la madre de Fabricia, a quién calificó de “irresponsable“.

Ayer, la propia ministra volvió a negar que la policía haya gaseado a la nena, ante la evidencia de las imágenes televisivas. Los propios periodistas libertarios, como Eduardo Feinmann, cruzaron a Bullrich y le pidieron que renuncie. La crueldad como política de estado.

El Gobierno de Javier Milei, a través de su vocero presidencial Manuel Adorni, anunció que no actualizará el monto del bono de $70.000 para los jubilados tras la aprobación del veto presidencial a la reforma jubilatoria.

Las declaraciones del funcionario de La Libertad Avanza (LLA) se dan después de que la Cámara de Diputados aprobara el veto del presidente Javier Milei a la reforma jubilatoria que suponía un aumento previsional del 8%. El Jefe de Estado calificó a los 87 diputados que dieron su voto positivo como “héroes” e incluso los invitó a un asado como festejo.

Mientras, 6 millones de jubilados deben sobrevivir con menos de 300 mil pesos mensuales, con una inflación del 4% mensual e incrementos fenomenales en tarifas y medicamentos. No solo Milei decidió vetar una módica suba de 17 mil pesos sino que desreguló el precio de los remedios que necesitan los trabajadores pasivos. Para los libertarios, los jubilados son la nueva casta…

Es la primera vez en la historia que el Congreso rechaza un decreto. A su vez, la Cámara alta blindó y actualizó los presupuestos de las casas de altos estudios nacionales.

En la madrugada del viernes, el Senado asestó un duro y doble golpe al gobierno de Javier Milei que venia valentonado por su triunfo sobre los jubilados. En una sesión que marcó una importante derrota para el oficialismo, la Cámara Alta rechazó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) que otorgaba fondos millonarios a la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE) y, además, aprobó un proyecto clave para blindar y actualizar el presupuesto de las universidades públicas. A pesar de estos reveses, el Senado aprobó la Boleta Única, que ahora deberá regresar a la Cámara de Diputados.

El primer golpe empezó a fraguarse semanas atrás, cuando la Casa Rosada, acostumbrada a jugar al límite, intentó evitar el debate del DNU en el recinto. A último momento, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, sugirió una jugada desesperada: convocar a una sesión secreta para retirar el decreto del temario oficial. Sin embargo, este movimiento no obtuvo el respaldo necesario y dejó al Ejecutivo en minoría, permitiendo que el DNU se debatiera y, finalmente, fuera rechazado por una mayoría contundente con 49 votos en contra frente a solo 11 a favor y dos abstenciones. Fue la primera vez que el Congreso rechaza un DNU, marcando un hito en la debilidad del gobierno de Milei.

El rechazo al DNU, que otorgaba 100 mil millones de pesos para gastos reservados a la restaurada SIDE, simboliza no solo la fractura interna del oficialismo, sino también la creciente resistencia de la oposición. A pesar de los intentos de la Casa Rosada para asegurar su aprobación, incluso con negociaciones con sectores del radicalismo, la maniobra fracasó, evidenciando la pérdida de control político del gobierno sobre el Senado.

El segundo golpe llegó con la aprobación de una ley que incrementa significativamente el presupuesto de las universidades públicas. El proyecto, que también incluye una recomposición salarial para docentes y no docentes, generará un impacto fiscal de 735.598 millones de pesos, lo que representa el 0,14% del PBI. Con 57 votos a favor, la ley fue aprobada de manera contundente, a pesar de la clara oposición del gobierno, que ya ha insinuado la posibilidad de vetarla, al igual que hizo previamente con la reforma jubilatoria lo que en el caso de las universidades podría generar una contundente reacción social en las calles.

Para el oficialismo, esta ley es un obstáculo más en su intento de mantener una política de superávit fiscal en base a un brutal ajuste que recae exclusivamente en los trabajadores . El impacto económico de esta medida va en contra de los pretendidos objetivos del ministro de Economía, Luis Caputo, quien busca controlar el déficit fiscal. No obstante, si Milei opta por vetar la ley, se enfrentará a una nueva ola de protestas, tal como ocurrió con el rechazo al aumento de las jubilaciones. El gobierno, debilitado por esta doble derrota, queda expuesto a una creciente presión social y política que amenaza con erosionar aún más su poder.

Javier Milei, confirmó que agasajará con un asado a los “87 héroes” que impidieron la sanción de la ley jubilatoria en la Cámara de Diputados. 

En un acto de burla y provocación, que revela también una alarmante falta de sensibilidad y empatía, Javier Milei ha decidido celebrar con un asado a los “87 héroes” que bloquearon la reforma de movilidad jubilatoria en la Cámara de Diputados.

Este festejo con banquete incluido está programado para el martes por la noche en la Quinta de Olivos, un escenario que, bajo la apariencia de camaradería política, esconde un profundo desprecio hacia los jubilados que sufrirán las consecuencias de esta decisión.

El presidente Milei, en un gesto que roza lo cínico, expresó su alegría por el apoyo recibido de sectores del PRO y el radicalismo para mantener el veto a la reforma. En redes sociales, se refirió a los legisladores que impidieron la ley como “héroes”, y tachando de “degenerados fiscales” a quienes promovían el proyecto. Con estas palabras, no solo trivializa el sufrimiento de miles de jubilados que verán limitados sus ingresos, sino que también glorifica una decisión que prioriza el superávit fiscal por encima del bienestar y supervivencia de los ciudadanos más vulnerables.

La crueldad de Milei queda aún más evidente en el comunicado oficial que refuerza sus declaraciones. Según la Presidencia, los diputados “patriotas” impidieron la adopción de “medidas populistas” que habrían “quebrado las arcas públicas”, como si las vidas de los jubilados fueran simples cifras en un balance. Este tipo de discurso revela una gestión que valora más el equilibrio fiscal que el derecho de los mayores a una vida digna.

Mientras tanto, el presidente continúa sus maniobras políticas para consolidar su postura. Reunido con líderes radicales y del PRO, Milei se asegura de que su visión económica prevalezca, sin importar a quién perjudique en el camino. Es un despliegue de crueldad y cinismo que no deja lugar a dudas: la prioridad de su gobierno no son las personas, sino los números.

Esta celebración, lejos de ser un gesto de agradecimiento, es un recordatorio brutal de un gobierno que antepone el superávit a la justicia social.

El periodista denunció que desde la Policía y el Ministerio de Seguridad le enviaron el falso video con el que buscaban desmentir haber gaseado a la niña; y la ministra llamó al programa.

Luego que Jorge Rial desbaratara la operación del Gobierno con la que intentaban desmentir que la Policía Federal gaseara a una nena de 10 años en las inmediaciones del Congreso, el periodista Eduardo Feinmann, quien había difundido el falso video, culpó al Ministerio de Seguridad, asegurando que desde la cartera le enviaron el material; y pidió la cabeza de Patricia Bullrich, quien lo llamó al programa para protagonizar un tenso cruzo en vivo.

El Gobierno nacional, a través de sus operadores periodísticos, encabezas por Jonatan Viale en TN, y también de La Nación+, más los trolls de Twitter, quisieron instalaron que el gas pimienta que recibió una niña de 10 años en la marcha del miércoles en el Congreso de la Nación lo habían tirado manifestantes.

Enajenado Feinmann en LN+ pidiendo la cabeza de Bullrich y confirmando que el gobierno le manda material falso a LN+ para que operen. "Todos se tienen que ir, tienen que renunciar ya" pic.twitter.com/iT71Y8ijeA

— Arrepentidos de Milei (@ArrepentidosLLA) September 12, 2024

Sin embargo, Rial desbarató la operación del Gobierno al subir un video, que según contó el conductor de Argenzuela, lo consiguió el periodista de C5N Mauro Fulco, donde se ve la verdad de lo ocurrido en la manifestación: que fue un efectivo, en plena represión, el que tiró el gas que afectó a la pequeña.

En este marco fue que Feinmann directamente apuntó contra la funcionaria. “Te lo manda el jefe de la Policía Federal, junto con la ministra. Los quiero afuera al jefe de la Policía, y espero que el presidente eche a la ministra Patricia Bullrich y a su vocero. A mí no me van a enchastrar ni me man a usar para una operación burda de fake news”, disparó.

“Si tengo que putear a la ministra, lo voy a hacer. Y al vocero también. Porque son unos mentirosos, unos crápulas. No se puede jugar con nosotros ni con la niña. El Presidente los tiene que hacer renunciar ya”, avisó el conductor de LN+.

Feinmann le pidió a Javier Milei la RENUNCIA de Patricia Bullrich y ella LO LLAMO EN VIVO para DOMARLO pic.twitter.com/ZYRuBzohS8

— Yanina Latorre – Fan (@YaninaLatorreTV) September 12, 2024

En este marco, Bullrich llamó a Feinmann mientras estaba al aire para desmentir que el Ministerio de Seguridad “haya hecho algún tipo de operación” sobre la niña de 10 años.

“El Ministerio de Seguridad de la Nación no envió ningún video a nadie. Mi tuit es por la irresponsabilidad de la madre y de ninguna manera nosotros hicimos una operación. Me enteré del video por La Nación”, sostuvo la titular de la cartera.

El conductor no tardó en salirle al cruce. “¿Sabe quién mandó el video? Su jefe de Policía. Nos lo mandó a las 18 horas. Y su vocero dice que nosotros hicimos correr el video”, sentenció.

Cuando Bullrich sostuvo que no iba a “aceptar de ninguna manera que digan que somos mentirosos”, y Feinmann volvió a cruzarla: “Gasearon a una nena. ¿Quiere que le mande la imagen? Entonces gasearon a la nena”.

La explicación final de la ministra de Seguridad fue que “la policía está avanzando y lo que hace es poner atrás a la nena, y tira gases contra aquellos…”, algo que no conformó al periodista, quien reiteró que la niña fue atacada por los efectivos de seguridad.

El desplome del poder adquisitivo está obligando a gran parte de la clase media argentina a adoptar drásticas medidas para sobrevivir y llegar a fin de mes, recortando actividades que antes eran parte de su vida cotidiana.

Recortes en la vida cotidiana

La clase media está inmersa en lo que se ha llamado una “economía de guerra”, un escenario donde el recorte de gastos es la única forma de subsistencia. Los “gustitos”, como las reuniones sociales, las actividades recreativas o los servicios que antes eran habituales, se han convertido en lujos inalcanzables. Un estudio de la consultora Moiguer revela que el 80% de los argentinos de clase media ha reducido o eliminado los tradicionales asados con amigos y familiares. De este grupo, el 43% ha disminuido la frecuencia de estas reuniones, mientras que un 37% directamente dejó de hacerlas. Incluso, el 17% de los encuestados señaló que ya no puede comprar carne para comer al menos dos veces por semana.

El ajuste no se detiene ahí. Las salidas a tomar un café o un helado han disminuido en un 80%, mientras que las actividades deportivas, esenciales para el bienestar físico y emocional, se han retraído en un 75%. Estas cifras no solo muestran una reducción en el consumo, sino que reflejan el impacto directo en los hábitos sociales y la convivencia con seres queridos.

Afectación de necesidades básicas

El panorama es aún más desalentador cuando se observa que el 48% de los encuestados ha reducido o eliminado la compra de medicamentos, un dato alarmante que evidencia cómo la crisis está afectando la atención a la salud. La incapacidad de acceder a necesidades básicas como la alimentación y los cuidados médicos es un claro indicador del deterioro económico de la clase media.

Crisis de los bolsillos y el endeudamiento creciente

El 55% de los argentinos ha tenido que recurrir a sus ahorros para hacer frente a los gastos mensuales, y un 52% declara tener deudas, lo que supone un aumento de 10 puntos porcentuales en comparación con el año pasado. Esta situación de crisis se refleja en que el 69% considera que sus ingresos son insuficientes para cubrir las necesidades del hogar, lo que ha llevado al 45% a aumentar sus horas de trabajo o a buscar empleos adicionales para generar más ingresos.

En promedio, el gasto en compras del presupuesto habitual del hogar ha disminuido un 67%, mientras que en los sectores de menores ingresos esta reducción asciende al 77%. La clase media, que solía ser un motor de la economía, ahora enfrenta un colapso financiero que no solo erosiona su poder adquisitivo, sino también su calidad de vida y estabilidad emocional.

Esta “economía de guerra” ha dejado al descubierto el desgaste progresivo de la clase media, que lucha por adaptarse a una realidad cada vez más difícil mientras el gobierno promete una recuperación que nadie ve y que cada vez parece más distante.

Los gobiernos de derecha como los de Mauricio Macri y ahora Javier Milei suelen hacer énfasis en que los tarifazos en las boletas de luz y gas son necesarios para mejorar esos servicios. Nunca dicen el por qué de los aumentos ni qué costos los explican. Pero si la razón de fondo: “Evitar cortes de luz”.

Sin embargo, tanto en el gobierno de Macri como ahora en el de Milei eso no suele pasar. En el caso de la gestión de Cambiemos se asistió al corte de luz más grande de la historia, cuando la provisión se detuvo casi en todo el país. Nunca había pasado algo así.

Ahora, el ENRE, organismo estatal que controla a las empresas de luz EDESUR y EDENOR ya advirtió que se viene “un verano complicado” con cortes en el suministro. Como suelen hacer las gestiones liberales, la culpa de esos cortes es el clima. Para los usuarios, otra estafa más. Pagarán boletas carísismas y recibirán el servicio de siempre. Un negocio redondo… para las empresas.