Un empresario industrial de una pyme exportadora, con presencia en Estados Unidos, rompió el silencio y cuestionó la reforma laboral que impulsa el oficialismo, señalando que no garantiza mejoras reales para los trabajadores ni incentivos sostenibles para las empresas.

Un empresario industrial de una pyme con exportaciones a Estados Unidos se diferenció públicamente de la postura oficial y expresó su rechazo a la reforma laboral que se debate en el Congreso, sosteniendo que no responderá a las necesidades reales del mercado de trabajo argentino y que podría profundizar problemas estructurales.

El empresario explicó que, desde su experiencia exportadora, la creación de empleo de calidad depende de políticas de largo plazo que garanticen estabilidad, financiamiento adecuado y condiciones competitivas para la producción nacional. Según su análisis, la reforma laboral tal como está redactada no aborda esos factores esenciales y apuesta por flexibilizaciones que no se traducen en más trabajo formal ni mayor producción.

Para este empresario, que ha logrado colocar productos argentinos en mercados internacionales como el estadounidense, la discusión sobre legislación laboral debería centrarse en fortalecer la productividad y fomentar acuerdos entre trabajadores y empresas, en lugar de promover cambios que, en su visión, se enfocan únicamente en reducir costos laborales sin garantizar crecimiento sostenido.

Además, manifestó preocupación por el impacto que este tipo de reformas puede tener en las pequeñas y medianas empresas, que son el motor de la generación de empleo en gran parte del país, especialmente en regiones productivas fuera de los grandes centros urbanos. En su opinión, las pymes necesitan instrumentos que les permitan competir, invertir y sostener puestos laborales estables, algo que no se resuelve únicamente con modificación de normas laborales.

El empresario exportador remarcó la importancia de entender las particularidades de cada sector productivo y de construir consensos amplios antes de aprobar cambios que afectan a millones de trabajadores y empresas. Su posición contraria a la reforma se suma a otras voces del sector privado que también vienen advirtiendo sobre posibles efectos adversos si no se toman en cuenta variables como el acceso al crédito, la infraestructura logística y los costos impositivos.

Con el debate parlamentario en marcha y la reforma laboral atravesando distintas instancias de discusión, las críticas como la de este empresario ponen en evidencia que no todas las cámaras del sector productivo acompañan la iniciativa oficial, generando un escenario de mayor complejidad política y económica en torno al proyecto.

*Por Christian Duarte

En las últimas semanas ha trascendido un borrador de decreto legislativo promovido por el oficialista Partido Nacional, cuyo propósito es decretar una supuesta emergencia fiscal y crear las condiciones para la reactivación económica. Si bien el ministro de finanzas ha tenido que recular y aclarar que no hay una emergencia fiscal, no parecen haber indicios de que el Partido Nacional vaya a retroceder en sus objetivos políticos. Acá explico el por qué dicho decreto no tiene cabida y es realmente una pantalla para un propósito distinto.

La debacle económica y social heredada por 12 años de gobiernos del Partido Nacional entre 2010 y 2021

En 2021, Honduras alcanzó sus niveles más altos de pobreza de las últimas décadas, con 73.6% y millones de personas huyendo del país, desplazadas por la falta de oportunidades y la violencia. El mismo año, el déficit fiscal fue de 3.7% y la deuda pública alcanzó su valor relativo más alto en el presente siglo con 55.8% del PIB. El fracaso del modelo económico de país y de la gestión fiscal del gobierno fueron más que evidentes.

¿Cómo se explica que la pobreza creciera de forma casi exponencial si al mismo tiempo el Gobierno contó sistemáticamente con más recursos? Ya que, por un lado, se aplicaron paquetazo tras paquetazo para incrementar la recaudación fiscal, mientras que, por el otro lado crecía año con año la deuda pública.

Entre 2010 y 2021 se aprobaron 40 decretos de reforma fiscal, conteniendo 14 nuevos impuestos, cargando mayoritariamente a los más pobres. Al mismo tiempo, la deuda pública creció de 25.2% del PIB al citado 55.8%, se duplicó respecto del PIB; pero en términos absolutos creció de $3,677 millones a cerca de $17,000 millones, un 363%. Ya que evidentemente no fue a parar a programar para reducir la pobreza y la violencia, cabe la pregunta ¿a dónde habrá ido a parar todo ese dinero? Sara Chayes podría tener la respuesta que todos conocemos.

Finalmente, a este escenario financiero debe sumarse el hecho de que el bipartidismo nacional-liberal había construido una infraestructura para legalizar el secuestro de los impuestos públicos mediante la banca privada, a través de 83 fideicomisos que administraron L145,702 millones por fuera de las leyes de compras y contrataciones.

Cuando en enero de 2022 asumió la Presidenta Xiomara Castro y su Ministra de Finanzas, Rixi Moncada, encontraron, no solo una debacle socio económica en el país, sino un presupuesto público que no reflejaba la verdadera situación fiscal de las instituciones públicas y una Caja Única del Tesoro agujereada por fideicomisos y amarrada por los pagos de vencimientos de deuda pública a corto plazo, lo que ocasionaba problemas de liquidez para saldar inclusivo los sueldos y salarios del sector público.

Así se declaró mediante un Decreto Ejecutivo una emergencia fiscal para solventar los problemas de liquidez del corto plazo mediante un préstamo a condiciones preferenciales con el Banco Central de Honduras (BCH) y para presentar un presupuesto verdadero con un agresivo programa de inversión pública.

La herencia de Xiomara Castro y el Gobierno de LIBRE

Cuatro años después, la Presidenta Xiomara Castro se retira dejando un país en plena recuperación económica y unas finanzas públicas mucho más sólidas que antes.

Honduras cerró 2025 con una reducción de 13.5% de pobreza y 15.4% de pobreza extrema respecto de 2021, es decir, cifras del 60.1% y 38.3% respectivamente. Junto a esto, se crearon cerca de 350,000 empleos y la tasa de desocupación (desempleo) bajó de 8.6% a 4.9%. El crecimiento económico fue sostenido, cercano al 4% los 4 años, en momentos en que el promedio de crecimiento de América Latina osciló el 2%, y se espera que, en 2026, Honduras, sea junto a Costa Rica, la segunda economía de mayor crecimiento en Centro América. La inflación tuvo su nivel más bajo en los últimos 8 años y los niveles de reservas internacionales en dólares superaron por primera vez en la historia los $10,000 millones.

Y al contrario de lo ocurrido con los gobiernos del Partido Nacional, para obtener estos resultados no fue necesario colocar un solo impuesto más ni aumentar la deuda pública. La única reforma fiscal propuesta en los 4 años fue la Ley de Justicia Tributaria para disminuir los excesivos privilegios fiscales de los más ricos, que no logró los votos suficientes ante el boicot de los grupos económicos. Y por el lado de la deuda pública, esta disminuyó cerca de 10 % del PIB, de 55.8% en 2021 a cerca del 46% en 2026, una disminución inédita.

La verdadera clave fue formular un presupuesto transparente, fortalecer los mecanismos de transparencia y veeduría social e invertir los impuestos del pueblo de forma honesta. El programa de inversión pública se duplicó, al pasar de un promedio del 4% del PIB al 9%, sumando en 4 años L267,743 millones.

Conclusión: una cortina de humo para el achicamiento del Estado

Frente a este escenario inobjetable, el nuevo ministro de finanzas tuvo que salir a aclarar que Honduras no se encuentra en una emergencia fiscal. Pero no parece que el Partido Nacional vaya a recurar en sus intenciones de fondo.

Ya que, lo que realmente se propone el Gobierno de Nasry Asfuera Zablah es: (i) reinstalar el marco legal e institucional que les permita de nuevo el saqueo de los recursos públicos, (ii) realizar recortes masivos de programas e instituciones públicas, (iii) despedir a miles de trabajadores vulnerando sus derechos laborales e (iv) instalar su agenda de privatizaciones a ultranza.

Solo la acción conjunta y coordinada del pueblo, gremios, sindicados, sociedad civil, pobladores, colectivos y fuerzas vivas nos garantizará la defensa efectiva de nuestros derechos conquistados.

* Ex Ministro de Finanzas de Honduras

La artista usó sus redes sociales para comunicar el cambio de fecha y se mostró a favor de la movilización.

Nicki Nicole iba a presentarse este jueves 19 de febrero en el Teatro Colón con un show Sinfónico. Sin embargo, el espectáculo tuvo que ser reprogramado debido al paro general en contra de la reforma laboral.

La artista usó sus redes sociales para comunicar la decisión a sus seguidores y se mostró a favor del reclamo que se hará en las próximas horas en la Ciudad de Buenos Aires.

La nueva fecha confirmada para la realización del espectáculo será el viernes 20 de febrero a las 20hs. Las entradas ya adquiridas serán válidas para la nueva fecha sin necesidad de realizar ningún cambio.

Asimismo, quienes no puedan asistir podrán solicitar la devolución de su dinero a través de https://soporte.enigmatickets.com/enviar-una-solicitud.

“Lamentamos los inconvenientes que esta situación pueda generar, y agradecemos la comprensión del público. La artista, la producción y el Teatro Colón trabajan para garantizar que el espectáculo se realice en las mejores condiciones artísticas y técnicas”, informaron también desde la productora del evento.

Nicki nicole anunció que el show en el teatro colon sera el 20 de febrero 🤍🤍 pic.twitter.com/TzFvdkU2QI

— NickiNicolemx ⭐⭐ (@nickinicolemex) February 18, 2026

La palabra de Nicki Nicole tras la reprogramación de su show en el Teatro Colón

A través de sus redes sociales, Nicki Nicole se expresó sobre la reprogramación del show y apoyó las medidas que se tomaron.

“Ustedes saben lo importante que es para mí esta fecha en el Colón. Es un sueño que vengo construyendo hace mucho tiempo y me duele muchísimo tener que postergarla”, comenzó diciendo.

Y siguió: “Pero mañana es un día muy importante para el país. Creo en el derecho de lxs trabajadorxs a expresarse y acompañarse en momentos como este. Por eso vamos a reencontrarnos el viernes 20 de febrero, para vivir esa noche como se merece”.

“Gracias por entender, por estar y por acompañarme siempre. Los amo“, cerró en el posteo que hizo en su cuenta de X, ex Twitter.

Hola corazones, quiero contarles que el show de mañana 19 de febrero se pasa para el 20 de febrero VIERNES, o sea un día después al mismo horario y todo debido al paro general en contra de la reforma laboral! pic.twitter.com/SfDYBjgPKZ

— nicole (@Nicki_Nicole19) February 18, 2026

La crisis del consumo golpea con fuerza a una de las marcas más tradicionales del rubro escolar. Ángel Estrada y Compañía, propietaria de los cuadernos y hojas Rivadavia, cerró el primer semestre del ejercicio 2025/2026 con una pérdida neta de $1.418 millones, un giro drástico frente a la ganancia de $2.236 millones que había registrado un año antes.

Facturación en caída libre

Los ingresos alcanzaron $23.497 millones, muy por debajo de los $33.932 millones del mismo período anterior. La contracción fue del 31%. En su presentación ante la Comisión Nacional de Valores, la empresa reconoció un contexto de “retracción del consumo” que afectó de lleno sus resultados.

Ventas y producción en retroceso

El freno no solo se sintió en la facturación. En volumen, la compañía vendió 8,5 millones de unidades, 2,5 millones menos que las 11 millones comercializadas un año atrás.

La producción también se ajustó con fuerza: pasó de 13,2 millones de unidades a 8,06 millones. El desplome productivo fue del 39%, reflejo de una demanda debilitada que obligó a reducir el ritmo industrial.

En el plano operativo, la empresa logró un resultado positivo de $1.948 millones antes de resultados financieros e impuestos. Sin embargo, el frente financiero revirtió ese margen: el resultado por posición monetaria y financiera arrojó una pérdida de $3.961 millones, absorbiendo la ganancia operativa y empujando el balance final a terreno negativo.

Más deuda para sostener la actividad

Para financiar capital de trabajo, la compañía emitió obligaciones negociables por más de $6.391 millones. El pasivo total escaló a $42.367 millones, mientras que el índice de liquidez cayó de 3,83 a 1,98, mostrando un menor margen para afrontar compromisos de corto plazo.

El caso refleja con claridad cómo la caída del consumo no solo reduce ventas y producción, sino que también obliga a las empresas históricas del sector escolar a endeudarse más para sostener su funcionamiento en un escenario cada vez más desafiante.

El Banco Santander confirmó el cierre de más de 30 sucursales en todo el país y puso en riesgo alrededor de 500 puestos de trabajo, en medio de una reestructuración que genera inquietud entre sindicatos y sectores laborales.

El grupo financiero Banco Santander comunicó el cierre definitivo de más de 30 sucursales en diversas localidades de Argentina, lo que pondrá en riesgo alrededor de 500 puestos de trabajo, según informaron desde la entidad.

La medida forma parte de un plan de reestructuración que elaboró la empresa, que implicará el cese de operaciones en varias sucursales de su red de atención al público. Hasta ahora, la entidad explicó que los cierres se inscriben en un proceso de ajuste de su estructura física, con traslado de servicios hacia modalidades no presenciales.

Las sucursales afectadas se ubican en distintas provincias del país, aunque la empresa no detalló los lugares ni el cronograma completo de los cierres. La decisión fue comunicada a los trabajadores y generó inquietud entre el personal y los sectores que analizan el impacto de la medida en el empleo formal del sector financiero.

Según lo que trascendió, la compañía justificó el cierre de sucursales en base a una supuesta reorganización por las nuevas dinámicas del mercado y al uso creciente de canales digitales por parte de los clientes, lo que habría reducido la demanda de atención presencial en algunas oficinas. No obstante, la noticia encendió alarmas entre organizaciones laborales y sectores vinculados al empleo bancario.

El cierre de sucursales bancarias representa una tendencia observada en varias entidades en los últimos años, aunque la magnitud de la decisión del Santander hizo que la situación tuviera un impacto inmediato en la discusión sobre el futuro del trabajo en el sector y las condiciones de estabilidad laboral de los empleados afectados.

Con más de 30 oficinas fuera de servicio y casi 500 trabajadores en una situación de incertidumbre, la reestructuración del Banco Santander se suma a una serie de ajustes en otros sectores de la economía que vienen generando preocupación por la pérdida de fuentes de trabajo y la precarización de los empleos formales.

La empresa comunicó el cierre de su histórico taller en la localidad de San Fernando, dejando sin trabajo a cerca de mil empleados.

La fábrica de neumáticos Fate confirmó que cerrará de manera definitiva su planta ubicada en San Fernando, poniendo fin a décadas de actividad productiva y dejando a casi mil trabajadores sin empleo. La empresa atribuyó la medida a la fuerte crisis que azota la industria argentina que terminó de hundir la demanda y a la inviabilidad económica de mantener operativas sus líneas de producción.

La noticia generó una enorme preocupación en los sindicatos y en los trabajadores de la planta, que recibieron la confirmación del cierre por parte de las autoridades de la compañía tras varias semanas de incertidumbre. El impacto social de la medida se siente de inmediato en una región donde la industria manufacturera ya enfrenta una marcada retracción de la producción y del empleo formal.

Fate, una de las principales productoras de neumáticos del país, explicó que el contexto económico, la falta de competitividad en el mercado interno y las condiciones de costos operativos llevaron a la decisión de cesar las actividades en el taller de San Fernando. La compañía señaló que evaluó distintas alternativas, pero que finalmente la decisión fue inevitable.

Desde los gremios locales criticaron con dureza la medida, describiéndola como un golpe directo al empleo en la industria y un retroceso para el sector productivo argentino. Los representantes sindicales adelantaron que buscarán instancias de diálogo con el Gobierno nacional y provincial para explorar posibilidades de sostener fuentes de trabajo y mitigar el impacto social de los despidos.

La planta de San Fernando fue un símbolo de la producción industrial del país durante décadas, y su cierre no sólo significa la pérdida de puestos laborales, sino también el deterioro de una cadena productiva que ya venía golpeada por años de estancamiento y caída de la actividad fabril.

El anuncio de Fate se suma a otros cierres y achiques productivos registrados en los últimos meses, en un contexto de caída de la actividad económica y presión sobre los costos que afecta a múltiples ramas de la industria manufacturera.

Con la confirmación del cese definitivo de operaciones y la salida de cerca de mil trabajadores, se abre un capítulo más en la crisis del empleo industrial, poniendo nuevamente sobre la mesa la urgencia de políticas que protejan el trabajo productivo y frenen la desindustrialización.

Por Yahya Salah al-Din*

La gran revolución del 21 de septiembre se distinguió de otras revoluciones por muchas cosas. En primer lugar, se administró bajo el liderazgo de un líder sabio y patriótico conocido por su honestidad, sinceridad y humildad. Conocía los planes y conspiraciones de los enemigos, y al mismo tiempo conocía las capacidades de su pueblo y creía en el apoyo y la victoria de Dios.
El líder de la revolución, el Sr. Abdul Malik Badr al-Din al-Houthi, pudo, gracias a Dios y al apoyo del pueblo, lograr una revolución que cambió muchas cosas y condiciones muy difíciles que los yemeníes experimentaron durante décadas

Tutela del país
Antes de la revolución del 21 de septiembre, Yemen estaba sujeto a la tutela extranjera y el régimen anterior dilapidó la soberanía, la riqueza y la independencia del país. Sin la revolución, el Yemen se habría encaminado hacia una desintegración y un colapso completos, y las bases estadounidenses y su hegemonía se habrían expandido.

El embajador de EE.UU. y su adjunto, Nabil Khoury, desempeñaron el papel principal en la aplicación de lo que la Casa Blanca quería en Yemen.

Actuaron como el gobernante de facto del país e hicieron numerosas visitas a campos, cuarteles de inteligencia militar y seguridad política. De hecho, el embajador adjunto no invitaría a una persona despedida o a una boda en Saná sin ir allí para visitar a la persona despedida.

El periódico libanés (As-Safir) informó en 2010 que el embajador estadounidense, Friedman, estableció en la capital, Sana’a, la sala de inteligencia estadounidense más importante en Oriente Medio, y que la mayoría de los planes y proyectos estadounidenses en la región árabe fueron administrados por esta sala. El ex embajador estadounidense, Gerald Feierstein, tomó las riendas de los asuntos en Yemen y se convirtió en el principal actor en la política del país

El patio trasero de Arabia Saudita
Antes de la revolución del 21 de septiembre, Yemen era sólo un patio trasero perteneciente al Reino de Arabia Saudita, que interfería y controlaba cualquier asunto, pequeño o grande, e incluso en el nombramiento de ministros del gobierno, ya que se oponía al nombramiento de fulano de tal para tal o cual cargo. De hecho, sucedió en una ocasión que el embajador saudita se enojó con uno de los líderes vecinales (Jeque de Harah), que había hablado de Arabia Saudita, ¡por lo que el embajador enojado pidió cambiar a este líder vecinal!

Arabia Saudita estaba desgarrando el tejido social en Yemen al difundir la ideología takfiri wahabí y estaba comprando lealtades de las tribus distribuyendo dinero a los jeques de estas tribus.
Ninguna empresa internacional puede invertir en petróleo y gas sin su aprobación, y la mayoría de las empresas abandonaron Yemen rindiéndose al deseo de Arabia Saudita, que tomaba como objetivo la política de empobrecer y debilitar a Yemen.

Por lo tanto, Yemen siguió sufriendo pobreza, conflictos tribales y luchas entre su pueblo como resultado de la política agresiva de Arabia Saudita hacia Yemen.

El ejército antes de la revolución
Al ejército yemení no se le permitió poseer armas poderosas que le permitieran defender la riqueza y los recursos del país e imponer una ecuación de disuasión, especialmente con la vecina Arabia Saudita.
Sus formaciones fueron de carácter familiar. La Guardia Republicana estaba dirigida por el hijo del expresidente, y la Seguridad Central y la Seguridad Nacional también estaban en manos de la familia Saleh. En cuanto al campo de división, que incluía decenas de brigadas y miles de soldados, estaba dirigido por el criminal Ali Mohsen, leal a Arabia Saudita y conocido por sus tendencias takfiri wahabíes hostiles a Ahl al-Bayt.

Colapso y caos de seguridad
Después de 2011, la situación de seguridad empeoró, se extendieron los ataques terroristas y los asesinatos, y el embajador estadounidense puso en marcha un plan para desmantelar el ejército y destruirlo permanentemente. Se tomó la decisión de desmantelarlo con el pretexto de reestructurar el ejército. El proyecto de liquidación también comenzó en Yemen, donde el número de oficiales liquidados llegó a cientos de oficiales.Hasta que el comando llegó al punto de que los oficiales, por miedo a ser asesinados, metían sus uniformes militares en bolsas para que al llegar a sus lugares de trabajo y campamentos se los pusieran.

El control del pensamiento wahabí takfiri
El Reino de Arabia Saudita difundió el pensamiento wahabí en Yemen, y el régimen de Saleh facilitó su control sobre la educación como un intento de controlar la cultura y cambiar la identidad del pueblo yemení, conocido por su amor y lealtad a Ahl al-Bayt.

También, a través del Partido Islah, controlaron las mezquitas y lucharon contra todo lo que era herencia cultural zaidi y el pensamiento de Ahl al-Bayt representado por la doctrina zaidi. Construyeron los llamados institutos de memorización del Corán que transmitían y enseñaban ideas takfiri hostiles a todos los que no estaban de acuerdo con sus ideas wahabíes, lo que hizo que los jóvenes que estudiaban allí estuvieran dispuestos a hacerse estallar entre sus hermanos que no estaban de acuerdo con ellos en la doctrina debido a la cantidad de acusaciones sectarias que habían estado recibiendo durante años.

Saqueo de los recursos naturales antes de la revolución
La empresa francesa Total, una de las mayores empresas de inversión en el sector del petróleo y el gas en Yemen, fue vendida por el régimen de Ali Abdullah Saleh, gas de Yemen a precio de tierra, porque él y los miembros de su familia estaban recibiendo obsequios y obsequios de la empresa, que absorbió la riqueza del país y dejó al pueblo yemení mendigando y buscando algo de qué alimentarse.Si bien tiene la riqueza suficiente para garantizar una vida feliz sin el favor de nadie.

Uno de los objetivos de la gran revolución del 21 de septiembre es hacer frente a los opresores y clamar ante los arrogantes, y su causa principal es Palestina y la liberación de su tierra de los usurpadores.
El pueblo yemení consideró la cuestión palestina como la primera cuestión central. El Líder de la Revolución pidió a los países árabes e islámicos que destinen una determinada parte de su riqueza soberana de petróleo y gas a apoyar la causa palestina. Destacó más de una vez que el pueblo yemení está presente y dispuesto a participar y luchar contra el enemigo israelí codo a codo con nuestros hermanos palestinos y junto a Hezbolá y la resistencia en el Líbano.

Casi ningún evento religioso o social pasa por delante de los yemeníes sin que levanten y griten este lema: Dios es grande, muerte a América, muerte a “Israel”, maldición a los judíos, victoria al Islam…
Por lo tanto, esta revolución se logró por voluntad 100% pura yemení, sin interferencias ni apoyo externo, y esto es lo que la distingue del resto de las revoluciones que tuvieron lugar en el mundo árabe y en el mundo entero.

Uno de los objetivos más importantes de la revolución y lo que la distinguió de otras fue que no estaba dirigida únicamente al régimen títere y corrupto de la época. Más bien, pretendía cortar la mano de la hegemonía externa representada por Estados Unidos y el régimen saudita, cuyos puños controlaban el destino, la independencia y la soberanía del país.

Todos estos rasgos que caracterizaron la Revolución del 21 de Septiembre la hicieron digna de la descripción de una revolución grande y bendita cuyo impacto y bendiciones se extenderán no sólo a Yemen sino a todas partes del mundo árabe e islámico y al mundo entero, si Dios quiere, y quienquiera que haya vivido la noticia…
Dios es el Ayudador, el Ayudador y el Concededor del éxito.

*Escritor y analista político

En una fecha que históricamente significaba mesas llenas, brindis y turnos completos, este San Valentín encuentra a bares y restaurantes atravesando uno de sus peores momentos: el consumo cayó un 50% interanual y las reservas apenas alcanzan el 15%, aun cuando la celebración cae sábado.

Miguel Ángel Solís, dueño de dos bares y una cervecería en Florencio Varela, describe un panorama que dista mucho de otros años. “Se nota mucho que no sobra nada”, resume. Antes, las parejas pedían botellas de espumante; hoy eligen cervezas. Las salidas son más austeras y eso también impacta en los trabajadores: las propinas disminuyeron de manera notoria.

El golpe no viene solo por el lado de la demanda. Los costos siguen en alza y ahogan al sector. La boleta de luz de febrero llegó con un aumento del 30%, a lo que se suman subas en alquileres y en los precios de proveedores. La situación es tan delicada que 6 de los 20 locales gastronómicos de la zona están en venta.

La retracción del consumo no es exclusiva del rubro. Según datos del INDEC, las ventas en supermercados registraron en noviembre una caída interanual del 2,8% y una contracción mensual del 3,8%, la más fuerte desde diciembre de 2023. El ajuste en los presupuestos familiares se siente primero en el ocio, y la gastronomía es uno de los sectores más expuestos.

“La gente no tiene para gastar en el ocio y va cortando eso”, explica Solís. La baja cantidad de reservas para San Valentín, una de las fechas más fuertes del calendario comercial, es una señal clara de la profundidad de la crisis.

El panorama es preocupante. Con costos en aumento y consumo en retroceso, los empresarios gastronómicos advierten que se necesitan medidas urgentes para revertir la tendencia. Este año, ni siquiera el Día de los Enamorados logró escapar al impacto de la recesión.

Luego de una extensa sesión en la Cámara Alta, donde el Gobierno logró la media sanción del proyecto de reforma laboral con 42 votos a favor y 30 en contra, ahora la iniciativa avanza hacia la Cámara de Diputados para continuar su discusión parlamentaria.

El Senado de la Nación le dio este jueves media sanción a la Reforma Laboral impulsada por el Gobierno nacional, en un debate que se extendió por más de 12 horas y terminó con el respaldo mayoritario del oficialismo y bloques aliados. Con 42 votos afirmativos frente a 30 negativos, la iniciativa fue aprobada en general y será girada a la Cámara de Diputados para que los diputados inicien su tratamiento.

La sesión en el Senado comenzó alrededor de las 11 de la mañana y se extendió hasta la madrugada, en medio de intensos cruces políticos y presencia de dirigentes del Gobierno en las galerías del recinto. La votación incluyó más de veinte modificaciones respecto al texto original presentado por el Ejecutivo, incorporadas como parte de las negociaciones previas para reunir los apoyos necesarios.

Frente al Congreso y en distintos puntos del país se vivieron manifestaciones en rechazo a la reforma, con sectores sindicales, organizaciones sociales y filas opositoras que cuestionan la iniciativa por considerar que implica retrocesos en derechos laborales y una flexibilización excesiva de las condiciones de trabajo.

Con la media sanción ya obtenida, el proyecto de reforma laboral seguirá ahora su camino legislativo en la Cámara de Diputados, donde el oficialismo —que cuenta con la primera minoría— buscará avanzar en el debate y la eventual aprobación definitiva de la ley. El tratamiento en Diputados será clave para determinar si la iniciativa se convierte finalmente en norma y qué modificaciones, si las hubiera, se realizan antes de su sanción.

La iniciativa forma parte de una agenda más amplia impulsada por el Gobierno en el inicio del año legislativo, bajo un contexto de tensiones políticas y sociales debido al alcance de los cambios propuestos en el mercado laboral, el impacto en derechos adquiridos y las dificultades de representación sindical frente a las nuevas reglas previstas en el texto.

Por Bautista Rolón y Santiago Masetti

El director de la agencia oficial de comunicación de Yemen, Abdullah Ahmed Hazam Al-Atwani, afirmó que su país está “firme y preparado para cualquier enfrentamiento”, en el marco de un encuentro virtual que reunió a referentes políticos y comunicadores de América Latina con autoridades de Saná.

El intercambio, titulado “Enfrentando la hegemonía sionista estadounidense y el saqueo de los recursos de las naciones: América Latina y la República de Yemen como ejemplo”, contó con la participación del canciller yemení Abdulwahid Abu Ras y del Equipo Nacional de Relaciones Internacionales del país asiático.

Durante la conferencia, transmitida vía streaming desde la capital yemení, Al-Atwani sostuvo que Yemen atraviesa una etapa de movilización integral frente a lo que definió como preparativos militares impulsados por Estados Unidos e Israel en la región. “El pueblo está firme junto al gobierno y estamos preparando y movilizando todos los recursos. A pesar de las dificultades económicas, estamos listos para cualquier agresión”, aseguró.

El funcionario subrayó que, tras años de conflicto armado, Yemen ha fortalecido su capacidad de resistencia. Recordó que en el pasado el país enfrentó la ofensiva de Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos y señaló que el escenario regional ha cambiado. “Ellos no han aprendido de la experiencia de la guerra”, afirmó, al tiempo que destacó que Yemen avanza también en la reconstrucción y en el desarrollo de sectores estratégicos como la agricultura y la defensa.

En relación con las tensiones en torno a Irán, Al-Atwani consideró que la República Islámica “es fuerte” y expresó confianza en la capacidad del llamado “eje de resistencia” para afrontar eventuales escaladas militares.

Desde América Latina, los participantes trazaron paralelismos entre la situación de Medio Oriente y los procesos políticos del continente. Comunicadores argentinos denunciaron presiones y persecuciones contra medios críticos de la política internacional de Washington y reivindicaron la necesidad de articular “trincheras de comunicación independientes”.

El encuentro cerró con el compromiso de profundizar los vínculos entre Yemen y actores sociales y políticos latinoamericanos, en un escenario internacional marcado por crecientes tensiones y reconfiguraciones de alianzas.