El caso amenaza con transformarse en una bomba política dentro del oficialismo libertario: mientras la Corte Suprema demora la extradición de Machado, la confirmación judicial de los vuelos y el registro del giro millonario alimentan las denuncias de la oposición y ponen en jaque la campaña de octubre.

La Justicia federal confirmó que José Luis Espert, actual diputado y candidato de La Libertad Avanza, realizó 35 vuelos en 2019 en el avión del empresario Fred Machado, detenido en Argentina y acusado en Estados Unidos por narcotráfico y lavado de dinero. En al menos cinco de esos traslados, Espert y Machado compartieron cabina.

La verificación surge de la causa 1780/2021, a cargo del juez Martínez de Giorgi, en la que se estableció que los aviones pertenecían a MED Aviación SA, una firma bajo la órbita de Machado. Espert había admitido públicamente un solo vuelo, pero en sede judicial reconoció que utilizó las aeronaves con fines de campaña.

A la presión que genera este dato se suma ahora una transferencia de 200 mil dólares girada a nombre de Espert desde el Bank of America, incorporada como prueba en un juicio celebrado en Texas contra Debra Mercer-Erwin, socia de Machado y condenada en 2023. El giro, fechado en enero de 2020, nunca fue declarado ante la justicia electoral ni la AFIP, y aparece vinculado a la matrícula N28FM, la misma del avión utilizado durante la campaña presidencial de 2019.

La documentación bancaria, aceptada como evidencia en EE.UU., conecta directamente al dirigente libertario con el circuito financiero del empresario que enfrenta un pedido de extradición por narcotráfico internacional.

El caso amenaza con transformarse en una bomba política dentro del oficialismo libertario: mientras la Corte Suprema demora la extradición de Machado, la confirmación judicial de los vuelos y el registro del giro millonario alimentan las denuncias de la oposición y ponen en jaque la campaña de octubre.

Hasta el momento, Espert mantiene silencio. Pero en el entorno libertario ya se teme que el escándalo termine por abrir una crisis interna y haga naufragar la estrategia electoral del gobierno en plena cuenta regresiva hacia las elecciones.

Matías Agustín Ozorio, uno de los detenidos por el triple crimen de tres jóvenes, fue señalado por su entorno como un ferviente seguidor de Javier Milei y como una de las víctimas de la estafa con la criptomoneda Libra, promocionada en su momento por el presidente.

Matías Ozorio, considerado la mano derecha de Tony Janzen Valverde, alias “Pequeño J”, cayó esta semana en Perú, acusado de ser parte de la organización narco que operaba desde la villa 1-11-14. Será extraditado a la Argentina en los próximos días.

Al ser arrestado, aseguró que había llegado a Lima “engañado” por “narcos mafiosos” a los que debía una fuerte suma de dinero. Distintas versiones coinciden en que sus problemas económicos, producto de inversiones fallidas en criptomonedas, lo empujaron a vincularse con el narcotráfico.

Uno de los acusados del triple crimen, que fue detenido en Perú, había perdido mucho dinero con las criptomonedas, según contó una familiar. https://t.co/Ju983VKPjq pic.twitter.com/MA3gYBM5Tw

— La Política Online | Argentina (@LPOArg) October 1, 2025

Una de sus familiares lo confirmó públicamente:

“No sé si debería hablar de esto, pero sé que estaba muy metido en las criptomonedas. Debía mucha plata. Perdió muchísimo dinero con Libra, esa que promocionó Milei en sus redes”, declaró.

La misma fuente remarcó que Ozorio era un seguidor incondicional del líder libertario:

“Él es muy libertario, cien por ciento. Apenas Milei subió eso, él empezó”, afirmó.

La mujer también reveló que, en plena pandemia, Ozorio renunció a su trabajo en el Hospital Italiano, donde tenía un sueldo alto y estable. Según su testimonio, forzó su despido para cobrar la indemnización, dinero que luego invirtió en criptomonedas. Las pérdidas lo dejaron en la ruina y, bajo presión por las deudas, terminó ligado al negocio narco.

Mientras la Casa Rosada busca desesperada en Washington un salvataje financiero para contener la crisis cambiaria, un grupo de senadores del Partido Demócrata de Estados Unidos le reclamó al presidente Donald Trump que no avance con un paquete de asistencia para el gobierno de Javier Milei.

El secretario del Tesoro, Scott Bessent, había anticipado que la Casa Blanca evalúa alternativas como un swap por 20.000 millones de dólares, un crédito stand-by e incluso la compra de bonos argentinos. Sin embargo, ese anuncio encendió las alarmas en la oposición demócrata, que en una carta firmada por 14 legisladores expresó su “profunda preocupación” por el destino de fondos de los contribuyentes norteamericanos en medio de la campaña electoral argentina.

Los senadores advirtieron que las medidas económicas recientes de Milei, como la suspensión temporal de retenciones a la soja, el maíz y el trigo, generan un impacto directo sobre la competitividad de los agricultores estadounidenses, ya golpeados por la política arancelaria de Trump. Según el texto, esa decisión dejó a los productores norteamericanos en desventaja frente a Argentina y permitió que China, tradicional comprador de granos de EE.UU., adquiriera decenas de cargamentos argentinos en pocos días.

“El rescate a la Argentina llegaría en un momento en el que nuestros agricultores enfrentan caídas de precios, márgenes cada vez más estrechos y la pérdida de mercados clave. No está claro por qué se debería usar dinero público para apuntalar la campaña de reelección de un presidente extranjero”, advirtieron los legisladores.

La carta, respaldada por referentes como Amy Klobuchar, Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Chuck Schumer, también remarcó que casi el 20% de la producción agrícola estadounidense se exporta cada año y que cualquier alteración de la competencia internacional pone en riesgo a la cadena agroindustrial del país.

En paralelo, la Asociación de Productores de Soja de EE.UU. reiteró que la caída del precio del grano coincide con el inicio de la cosecha y reclamó que la prioridad del gobierno sea recomponer el vínculo comercial con China en lugar de destinar miles de millones de dólares a la campaña electoral de Milei en Argentina.

Los senadores concluyeron su reclamo con un pedido concreto: el cese inmediato de cualquier plan de asistencia financiera a Milei, argumentando que la verdadera urgencia está en fortalecer la competitividad agrícola de Estados Unidos y no en “subvencionar a un país extranjero para influir en sus elecciones legislativas”.

Las respuestas ambiguas del diputado en una entrevista televisiva, donde evitó confirmar o desmentir si recibió 200.000 dólares de un fideicomiso ligado a Machado, dejaron más dudas que certezas y despertaron un fuerte malestar dentro de La Libertad Avanza (LLA).

La polémica en torno a José Luis Espert y sus presuntos vínculos con el financista Federico “Fred” Machado, acusado de narcotráfico, sigue generando tensiones dentro del oficialismo. Las respuestas ambiguas del diputado en una entrevista televisiva, donde evitó confirmar o desmentir si recibió 200.000 dólares de un fideicomiso ligado a Machado, dejaron más dudas que certezas y despertaron un fuerte malestar en La Libertad Avanza (LLA).

La ministra de Seguridad y primera candidata en la Ciudad, Patricia Bullrich, tomó distancia de su aliado y no dudó en exigirle mayor transparencia: “Espert tiene que volver a los medios y contestar claro. Cuando uno no tiene nada que esconder lo mejor es hablar y decir las cosas”, advirtió.

“Espert tiene que volver a hablar y contestar claro”

Bullrich está DESESPERADA por despegarse porque Espert la está hundiendo en las encuestas. pic.twitter.com/lnxZhY8agt

— Marian Herrera (@marianherrrera) October 2, 2025

Si bien Bullrich intentó matizar señalando que en 2019, cuando Espert fue candidato a Presidente, “podría no haber sabido” de los vínculos ilegales de Machado, también cuestionó su actitud frente a las cámaras: “Tuvo una posición cerrada de no decir exactamente las cosas que sucedieron”.

El malestar en el Gobierno no solo radica en la opacidad de las explicaciones de Espert, sino también en la necesidad de blindar al Presidente frente a un escándalo que la oposición ya busca capitalizar. “Cada uno tiene que hacer su aporte, no puede ser que sea el Presidente el que tenga que hablar del candidato a diputado. Somos nosotros los que tenemos que trabajar sobre esto”, subrayó Bullrich.

La candidata insistió en que LLA tiene “una vara muy alta” frente a la sociedad y que sus dirigentes no pueden permitirse zonas grises en temas vinculados al narcotráfico: “José Luis tiene que volver y ser claro. Es lo que yo pienso”.

Mientras Espert sigue dando evasivas, la incomodidad puertas adentro es cada vez más notoria. El traspié de Espert lo dejó expuesto y reavivó las dudas sobre su rol en el espacio oficialista en plena campaña.

La crisis económica y la caída del consumo en Argentina están provocando un efecto dominó en el sector empresarial: cada vez más compañías internacionales deciden abandonar el país. El último caso es el de Burger King, que tras 36 años de presencia ininterrumpida anunció la venta de su operación local, lo que pone en riesgo 4.500 puestos de trabajo.

La decisión de la cadena de hamburguesas se suma a la de Carrefour, que meses atrás confirmó su salida para concentrarse en otros mercados más rentables, y a la de la automotriz Mercedes-Benz, que también resolvió reducir o cesar sus operaciones en el país tras décadas de presencia.

Burger King: 36 años de historia en duda

La empresa, que cuenta con más de 110 locales en todo el país, informó que el banco BBVA está negociando con posibles compradores para garantizar la continuidad de la marca y de los empleos. Entre los interesados aparece Inverlat, fondo que ya controla KFC y Wendy’s en Argentina.

Sin embargo, el futuro sigue siendo incierto. Si no se concreta la venta, la salida definitiva de la cadena abriría un escenario de despidos masivos.

Razones detrás de la retirada

Aunque el grupo mexicano Alsea —operador de Burger King en Argentina— explicó que la venta forma parte de una reestructuración regional, en el caso argentino existen factores específicos que aceleraron la decisión:

• Caída del consumo masivo por la recesión y la pérdida del poder adquisitivo.
• Inflación y suba de tarifas, que golpearon especialmente a los sectores medios y populares, principales clientes de las cadenas de comida rápida.
• Competencia creciente, tanto de Mostaza —que desplazó a Burger King del segundo lugar en el mercado— como de hamburgueserías gourmet y artesanales que captaron al público joven.

Un patrón que preocupa

El retiro de Burger King no es un hecho aislado. La salida de Carrefour y el repliegue de Mercedes-Benz confirman un escenario complejo para las multinacionales en Argentina, donde la inestabilidad macroeconómica, la inflación crónica y la recesión desalientan la inversión de largo plazo.

El impacto no solo es económico, sino también laboral y social, ya que miles de trabajadores y sus familias ven comprometido su futuro ante la retirada de estas compañías.

El exconcejal rosarino y dirigente del partido UNITE, José Bonacci, quien fuera armador político de la campaña presidencial de José Luis Espert en 2019, rompió el silencio y lanzó fuertes acusaciones sobre el financiamiento de aquella elección.

Consultado por los presuntos vínculos del actual diputado con el narcotraficante Federico “Fred” Machado —investigado por una transferencia de 200 mil dólares a la campaña—, Bonacci se desligó de toda relación con el empresario y apuntó directamente contra Nazareno Etchepare, a quien señaló como responsable de la reunión con Machado y del manejo de los aportes privados.

«Yo nunca participé de ningún encuentro con Machado. Nuestra tarea fue estrictamente política, usamos los recursos estatales destinados a la impresión y distribución de boletas. Pero cuando empezamos a transitar las candidaturas, lo que percibimos fue un grado de desesperación por conseguir plata para la campaña», declaró Bonacci.

El dirigente fue categórico al afirmar que «si existieron aportes privados, fueron por fuera de la lógica legal». Y agregó: «Ese famoso avión de Machado, que se usó en la campaña, jamás se declaró. Espert debía haber registrado los aportes de promoción de candidato, pero no lo hizo. Fueron muy desprolijos».

En su testimonio, Bonacci describió un clima marcado por la búsqueda frenética de financiamiento:

«Estaban desesperados por ver una moneda. Ante eso, nosotros nos concentramos en lo político y en los aportes estatales, porque no queríamos cometer los mismos errores de los liberales: sentarse con cualquiera, sin importar de dónde venía el dinero».

Finalmente, trazó un diagnóstico más amplio sobre la lógica que, según él, domina en ciertos espacios libertarios: «Cuando no hay cuadros políticos ni militancia real, todo termina monetizándose. Lo vi en campaña: dirigentes que no buscaban transformar nada, sino asegurarse una moneda o un cargo. Esa es la política que hacen muchos de los liberales».

La venta de combustibles registró una marcada caída en agosto, reflejando el impacto de la crisis económica en el consumo local y en la producción.

Según datos de la Secretaría de Energía procesados por la consultora Politikón Chaco, las estaciones de servicio despacharon 1.420.350 metros cúbicos, cifra que muestra un retroceso del 3% respecto de julio y evidencia un estancamiento en comparación con agosto de 2024, cuando apenas se observó un aumento interanual del 0,4%.

El escenario revela un consumo debilitado: mantener un vehículo se ha vuelto cada vez más difícil en la Argentina de La Libertad Avanza, lo que obliga a las familias a reducir o postergar visitas a las estaciones de servicio.

En la comparación interanual, 16 jurisdicciones del país sufrieron caídas en sus ventas, mientras que solo ocho registraron aumentos. Los mayores retrocesos se dieron en CABA (-11,7%), Misiones (-10,6%) y Santa Cruz (-6,5%), en tanto que Santiago del Estero (+10,6%), Buenos Aires (+7%) y San Juan (+6,8%) lograron cerrar en alza.

Por tipo de combustible, las naftas crecieron un 3% interanual, mientras que el gasoil cayó un 2,7%, con un fuerte contraste entre el gasoil premium (+10%) y el común (-9%).

En cuanto al mercado, YPF lideró con el 55,1% de participación, con un crecimiento anual del 4,9%. Shell quedó segunda con 22,6%, aunque sufrió una baja del 7,6%.

Desde el sector, los expendedores nucleados en Expendedores Unidos advirtieron que la actividad enfrenta una “severa crisis de rentabilidad”, marcada por la suba de costos operativos, administrativos, sindicales e impositivos, sin recuperación de la demanda. El comunicado alertó además que este panorama pone en riesgo la sustentabilidad de las estaciones de servicio en todo el país.

El escándalo por los presuntos vínculos entre el diputado de La Libertad Avanza, José Luis Espert, y el empresario acusado de narcotráfico y lavado de activos, Federico “Fred” Machado, sigue sumando declaraciones polémicas en torno al candidato libertario.

Clara Montero Barré, ex armadora de la campaña presidencial de Espert en 2019, rompió el silencio desde Qatar y aseguró que el economista libertario se enriqueció tras su acercamiento con Machado. “En todo el proceso de campaña cambió su nivel de vida drásticamente, desde que Fred empezó a darle plata. Claramente Espert se la estaba quedando para él”, denunció en diálogo con el medio PERFIL.

Montero Barré, que se desempeñó como jefa de prensa y buscadora de aportantes durante esa campaña, fue categórica: “Espert no me gustó de entrada. Me parece un mercenario. Duré dos meses en la campaña y renuncié después de las PASO, pero lo debería haber hecho antes”.

La ex colaboradora afirmó que las revelaciones del periodista Marcelo Longobardi sobre la trama Machado son ciertas y que ella misma intentó coordinar un encuentro en Nueva York, aunque nunca se concretó. Además, respaldó los dichos de la diputada libertaria Lilia Lemoine, quien en 2023 ya había denunciado irregularidades en la campaña de Espert: “Se quedaron con plata de campaña y tuvieron problemas con narcos”, había declarado la legisladora.

Estas nuevas acusaciones golpean de lleno la figura de Espert dentro de La Libertad Avanza, donde ya circulan voces que reclaman su renuncia. La denuncia de Montero Barré no solo agrava su situación judicial y política, sino que también reaviva tensiones internas en el espacio oficialista.

Un nuevo estudio de la consultora Zuban Córdoba revela un contundente rechazo social a la posibilidad de que el gobierno de Javier Milei habilite bases militares de Estados Unidos en territorio argentino, en el marco de lo que analistas describen como una “agenda de subordinación geopolítica” impulsada por el oficialismo.

El relevamiento, realizado entre el 29 y 30 de septiembre con 1.500 personas de todo el país, muestra que el 71,5% de los consultados se manifestó en contra de que Milei permita una base militar estadounidense en Tierra del Fuego a cambio de un acuerdo económico, mientras que solo el 21% expresó estar de acuerdo y un 7,5% dijo no tener una posición definida. El sondeo tiene un margen de error del ±2,5% y un nivel de confianza del 95%.

Los resultados llegan en un momento de creciente tensión política: el mismo día en que se difundió la encuesta, Milei firmó el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 697/2025, que autoriza la realización de ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos y Chile, incluyendo el ingreso de tropas estadounidenses a bases navales estratégicas como Mar del Plata, Ushuaia y Puerto Belgrano.

BASE MILITAR DE EEUU EN ARGENTINA 🇺🇲🇦🇷

Hoy, el Presidente Milei firmó el Decreto 697/25 que autoriza el ingreso de fuerzas militares extranjeras en Ushuaia entre el 20/10 y el 15/11.

Preguntamos sobre la posibilidad de una base en TDF y esto nos dijeron 👇 pic.twitter.com/KAtHSO6DNJ

— Zuban Cordoba (@Zuban_Cordoba) September 30, 2025

Aunque el ministro de Defensa, Luis Petri, negó la existencia de un proyecto formal para una “base naval conjunta”, admitió que el gobierno busca profundizar la alianza militar con Washington, tras encuentros con el secretario de Defensa de EE.UU., Pete Hegseth.

La medida del Ejecutivo, que había sido enviada al Congreso pero nunca tratada, fue finalmente impuesta vía decreto y permitirá la ejecución de polémicos operativos combinados entre octubre y noviembre de este año, bajo el Plan Anual de Ejercicios Combinados.

El 71.5 % de los argentinos y argentinas está en desacuerdo con que Milei permita una base militar de EEUU en Tierra del Fuego a cambio de un acuerdo económico 💵

Los números hablan por sí solos: la mayoría rechaza esta decisión ❌ pic.twitter.com/vCqNsVHYWU

— Zuban Cordoba (@Zuban_Cordoba) September 30, 2025

El fuerte rechazo revelado por Zuban Córdoba expone una fractura entre la agenda geopolítica del gobierno libertario y la opinión mayoritaria de la sociedad argentina, que se pronuncia de manera clara contra la instalación de bases militares extranjeras en el país.

Desde el gobierno provincial advirtió que esos datos “no son correctos” y que la situación en la calle refleja un escenario mucho más grave.

La distancia entre las estadísticas oficiales y la realidad cotidiana volvió a quedar en evidencia en Santa Fe. Mientras el INDEC informó una fuerte reducción de la pobreza —del 52,9% al 31,6% en un año— y de la indigencia al 6,9%, el gobierno provincial advirtió que esos datos “no son correctos” y que la situación en la calle refleja un escenario mucho más grave.

Este lunes se presentaron los resultados preliminares del tercer Registro Nacional de Personas en Situación de Calle (Renacalle) en la capital provincial. El relevamiento, coordinado por la Red Puentes junto a universidades e instituciones sociales, confirmó la presencia de 730 personas en situación de calle, un incremento del 12,5% respecto a 2024 y casi un 45% más que en 2023.

El contraste es contundente: mientras la Nación celebra una baja histórica de la pobreza, en Santa Fe los números de exclusión se disparan.

Datos que no cierran

El estudio expone un deterioro acelerado: más mujeres, más jóvenes y más familias enteras sobreviven en la calle. También creció el consumo problemático, la discapacidad sin cobertura y la violencia institucional.

• 82,7% son varones, aunque la vulnerabilidad femenina aumenta: se registraron 86 mujeres en situación de calle, cinco de ellas embarazadas.
• El 60,2% de los encuestados sufrió algún tipo de agresión; entre las mujeres, seis de cada diez padecieron violencia de género.
• El 68,4% consume alguna sustancia, con un salto de 10 puntos interanuales; sin embargo, menos de la mitad recibió ayuda.
• El 18% presenta algún tipo de discapacidad, pero la mayoría carece de CUD y queda fuera de las prestaciones básicas.

La falta de acceso al sistema de salud y la caída en la generación de ingresos profundizan el cuadro: apenas el 51% trabajó al menos una hora en la última semana, un 12% menos que el año anterior.

Cuestionamientos directos al INDEC

Desde el área provincial de Igualdad y Desarrollo Humano fueron categóricos: “La realidad es que no vemos lo mismo que muestran los números del INDEC. La demanda social crece semana a semana. La gente pide más asistencia alimentaria, medicamentos, ayuda para pagar alquileres. Eso no coincide con una baja de la pobreza al 31%”.

El planteo oficial de Santa Fe se suma a las observaciones de consultoras y académicos que ya habían señalado inconsistencias en las estadísticas nacionales.

“Si alguien cree que bajaron esos números, estamos mirando distinto. La calle dice otra cosa. Los invito a ir a los barrios y hablar con las instituciones. Ahí está la realidad”, remarcaron.

El reclamo

Red Puentes advirtió además que el Estado incumple la Ley Nacional 27.654 y exigió políticas estructurales inmediatas. “No se trata solo de más personas en la calle, sino de más jóvenes, más mujeres y más familias con menores a cargo. El Estado no está dando respuestas reales”.