Con ironía y memoria, CFK liquidó el relato de Milei: lo comparó con De la Rúa y Macri, y denunció otra estafa financiera. “Blindaje, segunda temporada”, lanzó.

En un durísimo mensaje publicado en redes sociales, la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner apuntó contra Javier Milei y su ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, por festejar el nuevo desembolso del Fondo Monetario Internacional. Lejos de los elogios, CFK comparó el actual acuerdo con el “blindaje” de Fernando De la Rúa y advirtió sobre un nuevo ciclo de especulación financiera.

“Ay Milei… Disculpame que te escupa el asado en la previa de Semana Santa… ¿Pero me querés decir qué festejabas vos y el Toto Caputo sacándose fotos y saltando como chicos en cumpleaños?”, ironizó la exmandataria al inicio de su descargo, que rápidamente se volvió viral.

La actual senadora nacional repasó los antecedentes históricos de este tipo de maniobras financieras y recordó que De la Rúa también accedió a un combo de préstamos del FMI, el Banco Mundial y el BID en diciembre del 2000, un año antes del colapso del país. “¡Qué cosa creativa los gobiernos gorilas, siempre inventando nombres para disfrazar las estafas y disimular los fracasos de sus políticas económicas!”, lanzó.

Cristina también relativizó la mejora en las reservas del Banco Central y lo comparó con el final de la gestión de Mauricio Macri: “Macri, después del mega préstamo del Fondo, llegó a tener reservas por más de 70.000 millones de dólares. Así que bajá a tierra, hermano…”.

Pero lo más grave, según la expresidenta, no fue el préstamo en sí, sino lo que se esconde detrás del festejo. Cristina denunció que la verdadera celebración era por una resolución del BCRA que habilita el ingreso de capitales especulativos, sin necesidad de autorización previa y con una permanencia mínima de apenas seis meses: “¡Mirá vos qué casualidad los plazos para que ingresen dólares como capitales especulativos!”, alertó.

Así, Fernández de Kirchner acusó a Milei de reeditar el “carry trade”, es decir, la bicicleta financiera que ya había sido eje de la política económica de Cambiemos. “Muchachas, muchachos, regreso triunfal del tercer turno del carry trade… Mamadera”, resumió.

Para la expresidenta, el gobierno de Milei ya financió tres ciclos de especulación financiera: uno con la devaluación de 2023 y los Bopreal, otro con el blanqueo de octubre de 2024, y ahora, nuevamente, con fondos del FMI. “Más papelitos en dólares que van a tener que pagar los que todavía no nacieron”, advirtió con dureza.

Cristina también se refirió a una frase del comunicado oficial del Banco Central, que habla de una “Fase 3 del programa económico”, y lo interpretó como una confesión involuntaria: “Te lo dije, Freud nunca falla, y con esta gente… menos”.

Sobre el final, arremetió contra el alineamiento internacional del presidente con los sectores más reaccionarios de la política estadounidense: “Cuando te escuché darle la razón a Trump y su estúpida guerra comercial contra el mundo, sentí vergüenza ajena”. Y lo acusó de incoherente por haber rechazado el acuerdo con el FMI como diputado y ahora gobernar gracias a él: “Vos no aguantás un archivo y los salarios y las jubilaciones no aguantan más ajuste”.

Como remate, Cristina le puso un nuevo nombre a esta etapa: “Me gusta más llamarlo Blindaje: segunda temporada… lástima que no es en Netflix, sino en Argentina”.

El exjuez Guillermo Rivarola será citado a indagatoria por omisiones investigativas en la masacre del Pabellón Séptimo y el caso de los palotinos

El juez federal Daniel Rafecas citó a indagatoria al exmagistrado Guillermo Rivarola por no haber investigado adecuadamente la masacre del Pabellón Séptimo, ocurrida en marzo de 1978 en la cárcel de Devoto, donde murieron 65 presos tras una violenta requisa del Servicio Penitenciario Federal (SPF). El exjuez, hoy de 86 años, deberá comparecer el próximo 20 de mayo.

El hecho, considerado un crimen de lesa humanidad, se investiga actualmente en el Tribunal Oral Federal N°5. En el banquillo están el entonces director del penal, Juan Carlos Ruiz, el exjefe de Seguridad Interior Horacio Galíndez, y el excelador Gregorio Zerda. Según Página/12, la acusación contra Rivarola apunta a que omitió denunciar y esclarecer las violaciones a los derechos humanos sufridas por al menos 38 sobrevivientes del incendio.

La causa había comenzado como una investigación ordinaria, pero fue rápidamente desviada sin avanzar sobre las responsabilidades del SPF. “Omitió formular la correspondiente denuncia, encontrándose obligado a hacerlo”, sostuvo Rafecas en la resolución.

Rivarola ya había estado en el centro de la polémica por su rol en la causa de la masacre de los palotinos, ocurrida en 1976, poco después de ser designado juez por la dictadura de Videla. El periodista Eduardo Kimel lo había señalado en su libro La masacre de San Patricio por haber frenado la investigación ante el involucramiento de altos mandos militares. Esa crítica le valió una condena judicial que luego fue anulada por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en 2008.

Desde la organización Palotinos por la Memoria, la Verdad y la Justicia, celebraron el llamado a indagatoria y reclamaron que también se revise el accionar de Rivarola en la causa de sus cinco mártires. Paralelamente, el juez Rafecas investiga si la Policía Federal Argentina tuvo responsabilidad directa en ese crimen como represalia por una bomba colocada por Montoneros en la sede de la Superintendencia de Seguridad Federal dos días antes.

Rivarola ingresó al Poder Judicial en 1956, fue nombrado fiscal por Isabel Perón y juez federal por la dictadura. En democracia, llegó a camarista. Ahora, casi medio siglo después, deberá rendir cuentas por haber encubierto crímenes cometidos desde el Estado.

La denuncia del abogado Leonardo Martínez Herrero apunta contra Milei, Caputo y Bausili por la venta de casi 400 millones de dólares a precio subsidiado antes del fin del cepo.

Una denuncia penal presentada por el abogado Leonardo Martínez Herrero en los tribunales de Comodoro Py apunta directamente al presidente Javier Milei, al ministro de Economía Luis Caputo y al titular del Banco Central, Santiago Bausili, por una operación millonaria realizada en la previa del levantamiento del cepo cambiario.

Según detalló la periodista Vanesa Petrillo en diálogo con C5N, la presentación judicial solicita que se investigue la venta de casi 400 millones de dólares que el Banco Central realizó el viernes pasado a un valor de $1.097,50 por dólar, en un contexto donde ya se conocía internamente la inminente liberación del mercado cambiario.

“El abogado se pregunta: ¿quién tenía esa información privilegiada? ¿Quiénes se beneficiaron con la operación? ¿Hubo defraudación al Estado?”, relató Petrillo. Para Martínez Herrero, el hecho podría constituir una malversación de caudales públicos y una posible defraudación, al haber liquidado reservas a un precio inferior al del mercado mayorista —que se ubicaba en torno a los $1.078— justo antes del anuncio que alteró el tipo de cambio.

La magnitud de la operación también llama la atención: mientras en los días previos el BCRA venía vendiendo entre 30 y 60 millones diarios, el viernes en cuestión se desprendió de 398 millones. “Fue un número abrupto”, remarcó Petrillo, y lo comparó con lo sucedido el 14 de marzo pasado, cuando también un viernes se vendieron 465 millones de dólares y se desató una corrida.

La denuncia exige a la Justicia que investigue el circuito completo de la operación: quiénes compraron los dólares, en qué condiciones y si contaban con información anticipada sobre el cambio en la política cambiaria. Según explicó Petrillo, “esto no es el mundo cripto: todo está registrado”.

Además, el abogado Martínez Herrero solicitó que se requiera al Banco Central la documentación respaldatoria e incluso pidió un allanamiento para asegurar el acceso a los registros de la operación.

La presentación judicial, la primera que se conoce relacionada con la liberación del cepo, se encuentra en etapa inicial y ya fue sorteada para asignar un juzgado. El expediente apunta también contra el directorio del Banco Central, bajo sospecha de haber favorecido a ciertos sectores mediante una decisión que implicó una fuerte pérdida de reservas para el país.

¿Cuál sería el delito?

La denuncia apunta a tres posibles figuras delictivas principales:

1. Malversación de caudales públicos

• Qué es: Es cuando un funcionario público administra de manera indebida los fondos del Estado, ya sea usándolos para un fin distinto al que corresponde o provocando un perjuicio económico evitable.
• Aplicación al caso: Si el Banco Central vendió dólares a un precio artificialmente bajo sabiendo que el valor iba a subir con el fin del cepo, se estaría perjudicando al Estado al entregar reservas por menos valor del que podrían haber obtenido. Eso, administrado por funcionarios públicos, se podría considerar malversación.

2. Defraudación contra la administración pública

• Qué es: Es un tipo de estafa cometida por o contra el Estado, donde se produce un daño económico mediante maniobras engañosas o aprovechamiento indebido de funciones.
• Aplicación al caso: Si hubo una maniobra para beneficiar a determinados compradores (por ejemplo, vendiéndoles dólares más baratos justo antes de que suban de precio por el cambio de política), y esos compradores tenían información privilegiada, se podría entender como una estafa al Estado.

3. Uso de información privilegiada

• Qué es: Es un delito cuando alguien usa información no pública, conocida por su rol o contacto con funcionarios, para realizar operaciones financieras que le generen un beneficio indebido.
• Aplicación al caso: Si ciertas personas o empresas compraron esos dólares porque sabían con anticipación que el cepo se iba a levantar y el tipo de cambio iba a dispararse, se estaría hablando de tráfico de información confidencial, lo que también puede tener consecuencias penales.

Aunque Javier Milei arrasó en Santa Fe en las presidenciales de 2023, su espacio no logró repetir la hazaña en las elecciones del domingo.

Este domingo 13 de abril, los santafesinos acudieron a las urnas para elegir a los 69 convencionales constituyentes encargados de reformar la Constitución provincial. Con el 87,99% de las mesas escrutadas, el frente oficialista Unidos para Cambiar Santa Fe, liderado por el gobernador Maximiliano Pullaro, se impuso con el 35,33% de los votos. En segundo lugar se ubicó Más para Santa Fe, con el 14,76%.

La Libertad Avanza (LLA), que se presentó por primera vez en la provincia con lista propia y sin alianzas, obtuvo el 13,97% de los sufragios, quedando en tercer lugar. Este resultado está por debajo de las expectativas generadas tras el triunfo de Javier Milei en el balotaje presidencial de 2023, donde obtuvo el 62% de los votos en Santa Fe.

La estrategia de LLA en Santa Fe fue competir en solitario, sin alianzas con otras fuerzas políticas. La lista estuvo encabezada por el diputado nacional Nicolás Mayoraz, acompañado por Natalia Armas Belavi y Marcos Peyrano. ​

A pesar de haber sido oficializada como partido político en la provincia en octubre de 2024, y de haber superado ampliamente el umbral de afiliaciones requerido por la ley electoral, LLA no logró capitalizar el respaldo obtenido en las elecciones nacionales. ​

Este desempeño plantea interrogantes sobre la consolidación del espacio libertario en el ámbito provincial y su capacidad para replicar a nivel local el éxito obtenido a nivel nacional.​

La solicitud también incluye a los empresarios imputados Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, además del exfuncionario de la Comisión Nacional de Valores, Sergio Morales

El escándalo por la estafa con el token $LIBRA sumó este viernes un nuevo capítulo. El fiscal federal Eduardo Taiano solicitó que se levante el secreto fiscal y bancario del presidente Javier Milei y de su hermana Karina Milei, actual secretaria general de la Presidencia. La medida apunta a investigar sus movimientos financieros en el marco de la causa que los vincula con la promoción y presunta participación en la operatoria de la criptomoneda.

La solicitud también incluye a los empresarios imputados Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, además del exfuncionario de la Comisión Nacional de Valores, Sergio Morales. Será la jueza María Servini quien defina si acepta el pedido del fiscal.

Gregorio Dalbón, abogado querellante, ya había reclamado que se congelen los activos financieros de los hermanos Milei en Estados Unidos. Ahora, la fiscalía avanza con un enfoque patrimonial, intentando determinar si existieron beneficios económicos vinculados al token.

La causa fue trasladada a los tribunales de Comodoro Py por decisión de la Cámara Federal de San Martín, que desplazó a la jueza Sandra Arroyo Salgado, quien había retenido el expediente alegando que los mensajes promocionales del token se habían emitido desde la Quinta de Olivos. Los camaristas, sin embargo, cuestionaron que el fiscal interviniente no impulsó la acción penal y señalaron que el juzgado actuó sin contar con atribuciones para hacerlo.

Los principales rubros que impulsaron la suba fueron “Educación”, con un fuerte aumento del 21,6%, y “Alimentos y bebidas no alcohólicas”, así lo informó el INDEC.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec) informó que la inflación de marzo de 2025 fue del 3,7%, superando las proyecciones privadas que estimaban entre un 2,8% y un 2,9%. Este incremento llevó la inflación acumulada en el primer trimestre del año al 8,6% y al 55,9% en los últimos 12 meses.

Los principales rubros que impulsaron la suba fueron “Educación”, con un fuerte aumento del 21,6%, y “Alimentos y bebidas no alcohólicas”, que registraron una suba cercana al 6%. Se trató del registro mensual más alto desde agosto de 2024, cuando la inflación había alcanzado el 4,2%.

La aceleración de la inflación estuvo impulsada principalmente por los rubros “Educación” y “Alimentos” que saltaron 21,6% y casi 6%, respectivamente.

Con este dato que cayó como un golpe en la Casa Rosada, el Índice de Precios al Consumidor (IPC) no solo profundizó la aceleración que ya había mostrado en febrero cuando había llegado al 2,4%, sino que es además el nivel más alto desde agosto del 2024 cuando el índice fue del 4,2%.

De hecho este dato también está muy por encima del esperado ya que las consultoras privadas calculaban entre un 2,8% o 2,9% y el Relevamiento de Expectativas del Mercado (REM) del Banco Central de la República Argentina (BCRA) un 2,6%.

En tanto los precios estacionales saltaron un 8,4% seguidos de los regulados, con el 3,2%.

Si bien el dato fue muy malo, desde el ministerio de Economía, que dirige Luis Caputo, hicieron una mención al dato: “En marzo de 2025, la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) fue de 3,7%, una caída sustancial respecto al mismo mes del año pasado, que fue de 11%. Asimismo, la variación interanual fue de 55,9%, marcando una fuerte tendencia de desinflación en el último año”.

En una insólita maniobra para deslegitimar el paro general, el gobierno de Milei utilizó las estaciones de trenes para difundir un video que acusa a los sindicatos de “atentar contra la República”.

En la antesala del tercer paro general convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT) contra el modelo económico del gobierno de Javier Milei, el oficialismo respondió con una nueva ofensiva comunicacional: difundió un video en estaciones de trenes que tilda la medida de fuerza como un “ataque a la República” y acusa a la central obrera de “extorsionar” a los trabajadores.

“El video, que apareció en las pantallas del sistema ferroviario metropolitano, afirmaba: ‘La casta sindical atenta contra millones de argentinos que quieren trabajar. Si te extorsionan o te obligan a parar, denunciá al 134’”, en una clara muestra del intento del gobierno por desacreditar la protesta sindical y fomentar la delación anónima.

El mensaje fue replicado por el vocero presidencial Manuel Adorni en sus redes sociales, quien lo acompañó con su habitual firma: “Fin”. No es la primera vez que el gobierno de La Libertad Avanza recurre a este tipo de recursos. Ya lo había hecho con carteles en el transporte público durante el tratamiento de la Ley Ómnibus y en otras jornadas de protesta.

Un paro nacional con amplio alcance

Pese al intento de deslegitimación, el paro tiene fuerte impacto en el país. La medida comenzó a las 00:00 y se extiende por 24 horas. Afecta al transporte público, el sector aeronáutico, actividades portuarias y distintos servicios públicos y privados. Es el tercer paro general contra el gobierno de Milei, que en apenas cuatro meses ya enfrentó dos movilizaciones masivas organizadas por la CGT y numerosas protestas de sindicatos y organizaciones sociales.

En el Área Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), el impacto en la movilidad es notable:

• Trenes, subtes y premetro: completamente paralizados.
• Transporte marítimo y fluvial: sin actividad, por adhesión del Centro de Patrones.
• Vuelos: afectados por la adhesión de gremios aeronáuticos como APA, APLA y UPSA.
• Colectivos: funcionan con normalidad, ya que la UTA no se plegó al paro.

Además de los gremios de transporte, adhieren sindicatos docentes, bancarios, estatales y de la sanidad, así como organizaciones sociales y de trabajadores informales.

Una ofensiva contra el derecho a protestar

La difusión de un número de denuncia como el 134, utilizado históricamente para reportar delitos de trata o violencia laboral, ahora aparece en manos del gobierno como herramienta para desalentar la participación en medidas gremiales. Desde distintos sectores advirtieron que esta política busca criminalizar el derecho a huelga y fomentar la persecución contra los sindicatos.

Lejos de apaciguar el clima social, la ofensiva discursiva del gobierno profundiza la confrontación con el movimiento obrero, que reclama paritarias libres, aumentos de emergencia, freno a los despidos y una política económica que no recaiga sobre los sectores más vulnerables.

En un comunicado, la central obrera cuestionó el rumbo económico del gobierno libertario, al que calificó de “mercantilista, monetarista y financiero”.

Desde las 00:00 de este jueves comenzó el paro general convocado por la Confederación General del Trabajo (CGT), que se extenderá por 24 horas y afecta el normal funcionamiento de varios servicios, entre ellos el transporte público, el sector aeronáutico y actividades portuarias. La medida de fuerza se da en rechazo al modelo económico del gobierno de Javier Milei, al que la central obrera acusó de aplicar un ajuste brutal sobre los sectores más vulnerables mientras favorece al sistema financiero.

“El costo del ajuste recayó sobre los trabajadores activos y pasivos, mientras que el sector financiero multiplicó obscenamente sus ganancias”, expresó la CGT a través de un comunicado.

Críticas al modelo económico y al desmantelamiento del Estado

En un tono crítico, la central obrera cuestionó el rumbo económico del oficialismo, al que calificó de “mercantilista, monetarista y financiera”, y denunció que el “ansiado equilibrio fiscal” se logró “a través del desmantelamiento del Estado, de sus organismos de control, de sus empresas y del abandono de la obra pública”.

“Todo esto profundizó el desequilibrio social, debilitó el federalismo al desfinanciar a las provincias, deterioró las economías regionales y agudizó el centralismo”, remarcó el texto.

La CGT advirtió que el actual gobierno “degrada la calidad de vida de nuestros compatriotas y posterga un horizonte de democracia moderna y desarrollo nacional”, al tiempo que mostró “insensibilidad frente a los problemas de la gente”.

Denuncia por represión y atropello institucional

En otro tramo del comunicado, la organización sindical denunció “actos de represión salvaje e injustificada”, así como la “violación permanente de los acuerdos institucionales”. También acusó al gobierno de desfinanciar áreas clave como educación y salud, abandonar la obra pública, despreciar a las minorías, ajustar a los jubilados e imponer límites a la negociación colectiva.

“La Argentina se ha convertido en un ejemplo burdo de fanatismo individualista y de una idea de libertad vacía, donde impera el ‘sálvese quien pueda’”, expresó la central.

Reclamos concretos

Entre los principales reclamos que motivan la medida de fuerza, la CGT exige:

• Paritarias libres y homologación de los convenios colectivos de trabajo
• Aumento de emergencia para jubilaciones y pensiones
• Actualización del bono
• Fin de la represión a la protesta social
• Incremento del presupuesto en salud y educación
• Un plan de desarrollo industrial con foco en las PYMES
• Cese de los despidos en el sector público y privado
• Un plan nacional de empleo

Además, la CGT rechazó la privatización del Banco Nación, de Aerolíneas Argentinas y de “todas las empresas y organismos públicos amenazados”, y reclamó una política exterior alineada con los intereses nacionales. También reivindicó la soberanía sobre las Islas Malvinas y repudió “el alineamiento automático con decisiones foráneas” y los condicionamientos del FMI.

Qué servicios se ven afectados

El paro afecta a varios sectores clave:

• Transporte público: no funcionan trenes, subtes ni premetro.
• Aeronáutica: se espera cancelación de vuelos por la adhesión de gremios como APLA, APA y UPSA.
• Sector marítimo, fluvial y pesca: el Centro de Patrones garantizó la medida.
• Colectivos: funcionarán con normalidad, ya que la UTA no adhiere al paro.

Mientras el gobierno predica austeridad, el canciller está envuelto en un escándalo: regresó al país en un vuelo privado junto a una modelo neerlandesa con pasado en el show de Tinelli.

El canciller argentino Gerardo Werthein, protagonizó un nuevo escándalo diplomático tras regresar a la Argentina en un vuelo privado de lujo desde Palm Beach, Florida, acompañado por la modelo holandesa Nina Francisca Schreuders. La joven, nacida en 1989, fue tapa de la revista Hombres y participó en el programa de Marcelo Tinelli, donde ganó visibilidad en el mundo del espectáculo argentino.

La información se conoció a través de una imagen filtrada en redes sociales. Según trascendidos en X (ex Twitter), la aeronave en la que viajaron Werthein y Schreuders fue vinculada al periodista ultraoficialista Agustín Laje, aunque este dato no fue confirmado oficialmente. En la documentación —una declaración general de vuelo de la empresa Pacific Ocean Private Flights— figuran como únicos pasajeros el funcionario y la modelo, con fecha de ingreso al país el 4 de abril de 2025, y con Aeroparque Jorge Newbery como destino final.

El manifiesto detalla además que el único equipaje registrado fueron “efectos personales”.

Mientras el gobierno de Javier Milei insiste en recortar privilegios y reducir el gasto del Estado, uno de sus representantes más importantes en el exterior regresa al país en vuelos privados, acompañado por figuras mediáticas y sin brindar explicaciones oficiales. La contradicción entre el discurso y los hechos es flagrante.

Hasta el momento, ni Cancillería argentina ni nadie del Gobierno salió a explicar públicamente sobre el viaje.

El alza fue liderada por el tomate, que casi duplicó su precio. El impacto en el IPC general se estima en 0,54%, según un informe del CEPA.

Los precios mayoristas de las verduras en el Mercado Central de Buenos Aires (MCBA) registraron un aumento promedio del 43% en marzo de 2025, impulsados principalmente por fuertes subas en productos clave como el tomate, la lechuga y la papa, según un informe del Centro de Economía Política Argentina (CEPA).

Este comportamiento tendría un impacto proyectado del 0,54% en el Índice de Precios al Consumidor (IPC) general, a través del segmento Verduras, Tubérculos y Legumbres (VTL), que forma parte de la división Alimentos y bebidas no alcohólicas, cuyo ponderador en el IPC es del 2,2%.

Los productos que más subieron

El informe analizó la evolución de las seis especies de hortalizas más comercializadas, que en conjunto representan el 75,3% del volumen operado en el MCBA. La variación mensual fue la siguiente:

• Tomate: +97,6%
• Lechuga: +77,9%
• Papa: +36,8%
• Cebolla: +1,4%
• Batata: -2,5%
• Zapallo: -6,4%

La variación interanual del segmento fue del 34,8%, con el tomate como el producto más afectado: subió un 110,9% en comparación con marzo de 2024.

Según el CEPA, este incremento está directamente vinculado con la necesidad de importar tomate desde Chile, Egipto y Brasil, donde el precio por kilo se ubica entre $3.089 y $3.442, generando una variación intermensual del 55,4% en los precios corrientes.

Caída en las frutas mayoristas

A diferencia del alza en hortalizas, el segmento de frutas mostró una tendencia opuesta. Las cuatro frutas más comercializadas —banana, limón, manzana y naranja— representan el 55% del volumen operado en el MCBA y registraron una baja promedio del 9% respecto a febrero.

• Banana: +17,1%
• Limón: -39,6%
• Naranja: -13,6%
• Manzana: -6%

La variación interanual del segmento fue apenas del 0,1%, aunque el limón volvió a destacarse con un aumento del 197,1% frente a marzo de 2024.

La caída de precios en frutas permite proyectar una baja del 10,1% en el subíndice de frutas del IPC, con un impacto estimado del -0,13% en la división Alimentos.

Supermercados y brecha de precios

El informe también revisa el comportamiento de los precios en supermercados. En enero, se observó una baja promedio del 11% en las seis hortalizas principales, aunque con subas puntuales:

• Cebolla: +36,9%
• Papa: +11,6%
• Batata: +7,4%

En contraste, bajaron los precios del:

• Tomate: -46,8%
• Zapallo: -14,3%
• Lechuga: -6,5%

La brecha de precios entre supermercados y el Mercado Central fue del 116,9% en enero, aunque cayó 22 puntos respecto del mes anterior, lo que refleja una leve tendencia a la convergencia.