El presidente defendió su proyecto de blanqueo de capitales y reconoció que podría ser usado por narcos. “Usted va a poder utilizar los dólares sin dejar los dedos marcados”, aseguró.

Javier Milei volvió a dejar declaraciones explosivas que generaron fuerte preocupación. Durante una entrevista con Luis Majul en La Nación+, el presidente admitió sin filtros que su proyecto de blanqueo de capitales puede ser utilizado por el narcotráfico.

Al ser consultado sobre los riesgos del nuevo régimen, Milei respondió: “¿Qué pasa si blanquea un narco? Y bueno, es un tema de seguridad. Mi trabajo es que la economía crezca, que los precios no suban”. Luego agregó, sin dudar: “Usted va a poder utilizar los dólares sin dejar los dedos marcados”.

El blanqueo de capitales forma parte de la Ley Bases impulsada por el oficialismo y permitiría legalizar dinero en efectivo, criptomonedas, bienes en el exterior o cuentas bancarias sin explicar su origen, con alícuotas mínimas y sin penalidades.

Lejos de tomar distancia de posibles usos ilícitos, Milei blanqueó que no le importa si el dinero proviene del narcotráfico, contrabando o evasión fiscal, siempre que entre al sistema. “Mi foco es el crecimiento económico, lo otro es problema de Bullrich”, ironizó en referencia a su ministra de Seguridad.

Las declaraciones del Presidente generaron fuertes críticas desde sectores judiciales, políticos y económicos, que advirtieron que un blanqueo sin controles puede facilitar el lavado de dinero y profundizar redes delictivas.

Además, varios especialistas recordaron que el narcotráfico no solo es un problema de seguridad, sino también un factor que distorsiona la economía, impulsa la violencia y corrompe estructuras estatales.

Con esta postura, Milei vuelve a mostrar su desprecio por los marcos legales y los controles institucionales, favoreciendo un modelo donde la impunidad financiera y la opacidad sean la norma

El funcionario de Javier Milei reconoció públicamente que elimina regulaciones de la ANMAT porque se lo piden empresarios conocidos. Lo hizo sin pudor durante un evento en la Bolsa de Comercio.

Federico Sturzenegger, Ministro de Desregulación y Transformación del Estado del gobierno de Javier Milei, volvió a generar polémica al reconocer sin filtros que desregula normativas estatales por pedido de empresarios amigos.”La semana pasada me escribe un conocido diciendo ‘Che, mi hermano compró un vaso Stanley por Amazon y le exigen un trámite en ANMAT porque el vaso va a estar en contacto con los alimentos. ¿Al Estado argentino lo pensó Kafka?’. No podría estar más de acuerdo”, arrancó su anuncio el exministro de Macri y la Alianza.

La frase, dicha con naturalidad y sin ningún reparo ético, confirma lo que muchos sectores vienen denunciando: el proceso de desregulación impulsado por el Gobierno no responde a un plan institucional sino a intereses particulares.

La revelación dejó al descubierto la falta de controles, el favoritismo empresarial y la arbitrariedad en la toma de decisiones por parte de funcionarios que, en lugar de velar por el interés público, atienden pedidos personales.

En el mismo mensaje, Sturzenegger defendió el rumbo económico del gobierno y planteó que las regulaciones estatales solo generan “trabas”. Sin embargo, su ejemplo concreto con la ANMAT generó un fuerte rechazo, dado que este organismo cumple un rol clave en la fiscalización de medicamentos, alimentos y productos de salud pública.

Este lunes salió desde Haedo una formación cargada con donaciones, organizada por organizaciones sociales, sindicales y ferroviarias, para asistir a las comunidades afectadas por el reciente temporal en el norte bonaerense.

Una nueva formación del tren solidario partió este lunes desde la estación de Haedo con destino a las localidades de Zárate y Campana, dos de las zonas más castigadas por el último temporal que azotó el norte de la provincia de Buenos Aires.

La iniciativa fue organizada por la agrupación ferroviaria “Ferromaterials”, con el apoyo de organizaciones sociales, sindicatos y la comunidad educativa, y contó con la colaboración de Trenes Argentinos, que dispuso una locomotora y dos coches de pasajeros especialmente acondicionados para transportar los materiales.

Ropa, alimentos no perecederos, agua, colchones, artículos de limpieza y medicamentos fueron algunas de las donaciones que se recolectaron durante el fin de semana y que ya están en camino hacia las familias más afectadas por las inundaciones. La carga será distribuida por colectivos sociales y referentes territoriales, que conocen en profundidad las necesidades de cada barrio.

“La solidaridad es el motor de este tren, y cada viaje reafirma que la organización colectiva puede dar respuestas concretas en momentos de emergencia”, señalaron desde Ferromaterials.

El tren solidario no es una novedad: esta es la edición número 18 de una experiencia que se repite desde hace años, y que ha llevado ayuda a distintas provincias y regiones en contextos críticos. En esta oportunidad, la urgencia fue el temporal que dejó barrios enteros bajo el agua, cientos de evacuados y una fuerte pérdida de bienes materiales para muchas familias trabajadoras.

Desde la organización remarcaron que la emergencia continúa y que seguirán recolectando donaciones en distintos puntos del conurbano bonaerense. También hicieron un llamado a mantener viva la solidaridad frente a un contexto social cada vez más difícil.

Desde el oficialismo reconocieron el papelón: “Pareja se mandó una cagada”.

Las contradicciones en el oficialismo no dejan de acumularse. Esta vez, el escándalo estalló en pleno acto de cierre de campaña del vocero presidencial Manuel Adorni, cuando varios jóvenes admitieron ante cámaras haber sido convocados con la promesa de cobrar $25.000 por su presencia. El hecho ocurrió en la Ciudad de Buenos Aires y apunta directamente a Sebastián Pareja, principal armador de La Libertad Avanza en la provincia y hombre de confianza de Karina Milei.

Durante una transmisión en vivo de TN, algunos asistentes al acto reconocieron que habían ido por la paga. Aunque la entrevista fue interrumpida de forma brusca por un hombre que los retiró del lugar, el daño ya estaba hecho. Más tarde, un video publicado por el periodista Manu Jove mostró a decenas de personas haciendo fila al finalizar el evento, lo que reforzó la hipótesis de que esperaban cobrar por su participación.

Desde adentro del propio espacio libertario, la bronca no tardó en explotar. “Pareja se mandó una cagada”, fue la frase que trascendió entre referentes del partido, sorprendidos por el uso de prácticas que ellos mismos denuncian en otros sectores de la política.

Mientras el presidente Javier Milei repite en cada discurso su guerra contra la “casta” y exige a los argentinos que “no hay plata”, el armado libertario queda bajo sospecha por financiar movilizaciones con plata propia para mostrar una fuerza callejera que no tienen.

Por ahora, desde el entorno de Sebastián Pareja niegan todo, pero el daño ya está hecho. Las imágenes, los testimonios y las internas expuestas revelan que, por más que se disfracen de “nueva política”, los libertarios repiten lo peor de la vieja.

El gobierno celebra la desaceleración inflacionaria, pero persiste la opacidad: no se conoce la composición exacta de la canasta del IPC.

El Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) informó que la inflación de abril fue del 2,8%, marcando una desaceleración respecto al 3,7% de marzo. Sin embargo, persiste una falta de transparencia en la metodología utilizada: el INDEC no publica la composición detallada de la canasta que utiliza para medir el Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Aunque se conoce que el IPC se construye a partir de una canasta representativa del consumo de los hogares, el INDEC no ofrece un listado público de los productos específicos que la integran, lo que dificulta la evaluación crítica y la replicabilidad de sus mediciones.

Esta falta de transparencia se suma a la preocupación de que, mientras el gobierno celebra la desaceleración de la inflación, los datos disponibles no permiten una comprensión completa de cómo se calcula este indicador clave.

La inflación de abril también se enmarca en un contexto de cambios en las políticas económicas, como el levantamiento del cepo cambiario y la implementación de un régimen de flotación entre bandas en el valor del dólar. Estas medidas han generado expectativas sobre su impacto en los precios, pero la falta de información detallada sobre la canasta del IPC limita el análisis profundo de estos efectos.

En resumen, aunque la inflación muestra señales de desaceleración, la opacidad en la metodología del INDEC plantea interrogantes sobre la precisión y representatividad de las mediciones oficiales.

¿Qué necesita una familia para no ser pobre?

Según los últimos datos del INDEC, en abril una familia tipo necesitó $1.110.000 para cubrir la Canasta Básica Total (CBT), que incluye no solo los alimentos necesarios para una dieta adecuada (como la Canasta Básica Alimentaria o CBA), sino también otros gastos imprescindibles como transporte, salud, educación, vestimenta y servicios.

Este monto es el umbral a partir del cual una familia comienza a dejar de ser considerada pobre. Si los ingresos de una familia no alcanzan a cubrir este total, se la clasifica en situación de pobreza. En paralelo, aquellos hogares cuyos ingresos no llegan a cubrir la CBA, que es aún más estricta y solo contempla lo esencial para subsistir, son considerados indigentes.

Estos datos reflejan un panorama preocupante para la mayoría de las familias argentinas, que luchan cada vez más por alcanzar este mínimo para no caer por debajo de la línea de pobreza.

Mientras Javier Milei celebra supuestos logros macroeconómicos, la realidad golpea a millones: en abril, una familia tipo necesitó $1.110.000 para no caer bajo la línea de pobreza. Los datos del INDEC exponen un modelo que empobrece.

La última actualización del Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) confirma lo que millones de argentinos ya sienten en el bolsillo: en abril de 2025, una familia tipo necesitó $1.110.000 para no ser considerada pobre. Un incremento brutal que refleja cómo el ajuste y la “motosierra” de Javier Milei no sólo no resolvieron los problemas estructurales del país, sino que profundizaron la desigualdad.

El número corresponde a la Canasta Básica Total (CBT), que mide el costo de bienes y servicios esenciales como alimentos, transporte, salud, vestimenta y educación. Es decir, lo indispensable para vivir con un mínimo de dignidad. En diciembre del año pasado, el mismo indicador se ubicaba en $1.024.435. En apenas cuatro meses, el costo de no ser pobre subió casi $90.000.

Mientras tanto, desde el gobierno libertario insisten en festejar el “superávit fiscal” y el control del tipo de cambio, pero omiten que estos supuestos logros descansan sobre un recorte brutal en jubilaciones, salarios, obras públicas y subsidios, y en una inflación que, aunque desacelerada, dejó precios por las nubes y un consumo en picada.

Los datos del INDEC son contundentes y desnudan una verdad incómoda: el modelo económico de Milei beneficia a una minoría especuladora y condena a la mayoría al empobrecimiento. El sacrificio al que llama el presidente tiene nombre y apellido: lo pagan los trabajadores, los jubilados, los estudiantes y las familias que ya no saben cómo llegar a fin de mes.

La libertad que promete el oficialismo viene atada, paradójicamente, a la imposibilidad de vivir con dignidad. Por más que Milei y su junta se esfuercen en instalar otro relato, la realidad es que ser libre, bajo este gobierno, cuesta cada vez más caro.

Así lo aseguró la ex funcionaria de PAMI y diputada de LLA Viviana Aguirre. “Hay centros de jubilados que no existen y se siguen pagando. Están matando a los jubilados”, advirtió.

Viviana Aguirre, exfuncionaria del PAMI y Diputada de La Libertad Avanza, denunció una red de corrupción dentro del organismo. “Me fui de PAMI por no aceptar ser parte de la corrupción de La Libertad Avanza”, afirmó.

Según Aguirre, desde la cúpula del PAMI le exigieron un millón de pesos mensuales de su sueldo en efectivo, además de firmar documentos irregulares para ingresar prestadores sin licitación. “Me dijeron que el que no aporta se va. La motosierra fue para el pueblo, no para los corruptos”, lanzó.

También denunció sobreprecios en geriátricos, prestadores médicos y farmacias, así como el uso político del organismo por parte de funcionarios como Sebastián Pareja y Juan Esteban Osaba, apoderado y tesorero de LLA. “Hay centros de jubilados que no existen y se siguen pagando. Están matando a los jubilados”, advirtió.

Aguirre aseguró que presentó la denuncia en 2023, pero fue cajoneada hasta que los medios la difundieron. “Voy a ir a Comodoro Py con toda la documentación. Esto no puede seguir así”, cerró.

Grabois apuntó contra Javier y Karina Milei por el escándalo del token $LIBRA y advirtió: “Van a terminar presos”. Los acusó de estafa, tráfico de influencias y corrupción.

El dirigente del Frente Patria Grande, Juan Grabois, volvió a apuntar con dureza contra Javier y Karina Milei por su involucramiento en el escándalo del criptoactivo $LIBRA. En declaraciones recientes, aseguró que “los hermanitos van a terminar presos”, y fundamentó esa afirmación en la causa judicial que impulsa en Estados Unidos por estafa y corrupción.

“El plazo depende fundamentalmente de cuánto tiempo conserven el poder político”, explicó Grabois. “Roma no paga traidores y ‘mi ley’ es un bufón de corte del imperio. Cuando no tenga poder en la Argentina y no le sirva de peón geopolítico, ya no lo recibe Trump”, ironizó.

El referente social explicó que la querella internacional que impulsan “avanza muy, muy bien” y que el delito “ya está probado por el solo tweet del presidente”. En esa línea, detalló que hay tres delitos bien diferenciados: “Negociaciones incompatibles con la función pública, que es el tweet; un delito posterior, que es la estafa a miles y miles de personas; y un delito anterior, que es el de Karina: el tráfico de influencias, hacer la valijera de los ‘cryptobros’ que venían a la Argentina a enganchar al presidente”.

Para Grabois, no se trató de un error ni de ingenuidad: “Esto fue pura codicia. Esto es plata. Juntó mucha plata con esto. Por lo menos 280 millones de dólares fue la ganancia de los tenedores de los tokens. Es mucha plata para cualquier corrupto. Y él tiene una porción muy importante de esa plata, según nuestros análisis, que son bastante exhaustivos”.

Confiado en el camino judicial, destacó que su equipo técnico y jurídico “viene ganando todas las causas” y que hasta “la Cámara más gorila de la Argentina” les dio la razón. “La querella la vamos a poner al servicio de revelar la verdad de un tipo que es un estafador. Es simple y sencillamente un estafador global, en política y en criptomonedas”, sentenció.

Mientras la inflación golpea los bolsillos y los sueldos pierden contra la canasta básica, el Gobierno de Milei frenó la homologación del último acuerdo salarial del gremio más numeroso del país.

La Federación Argentina de Empleados de Comercio y Servicios (FAECYS) y las principales cámaras empresariales del sector habían firmado el pasado 29 de abril un acuerdo salarial que establecía un incremento del 5,4% en tres tramos para los meses de abril, mayo y junio. Ese ajuste iba a llevar el salario básico a $1.123.000. Sin embargo, el Gobierno nacional, a través de la Secretaría de Trabajo, se negó a homologar el acuerdo y exigió su readecuación, generando incertidumbre entre más de dos millones de trabajadores del sector.

Tras conocer los términos del acuerdo, el Gobierno convocó a las partes a una reunión y pidió modificar los porcentajes pactados. Desde FAECYS rechazaron el pedido y emitieron un comunicado ratificando la vigencia del convenio firmado. El sindicato recordó que, según una cláusula del acuerdo, no era necesario esperar la homologación para que los empresarios comenzaran a pagar el aumento.

Pese al acuerdo firmado, no todas las patronales cumplieron con el pago del aumento correspondiente. Supermercadistas y mayoristas, en particular, no lo abonaron durante el mes de abril, lo que encendió la alarma entre los delegados sindicales. La falta de cumplimiento por parte de los empleadores, sumada a la negativa del Gobierno a homologar el acuerdo, profundizó la incertidumbre y el malestar en el sector.

Una vez más, la actitud del Gobierno de Milei dejó en evidencia una política que priorizó el ajuste fiscal por sobre el bienestar de los trabajadores. Al bloquear la homologación de un acuerdo paritario legítimamente firmado, obstaculizó la mejora del poder adquisitivo de millones de empleados de comercio, en un contexto de alta inflación y creciente precarización laboral.

La expresidenta destacó las coincidencias entre la elección del nuevo Pontífice y una fecha emblemática para la fe argentina. Con un guiño político y religioso, volvió a dejar en claro que no cree en las casualidades.

Cristina Fernández de Kirchner volvió a hacer sentir su voz en un momento cargado de simbolismo. A través de sus redes sociales, la expresidenta se refirió a la asunción del nuevo Papa, León XIV, destacando una serie de coincidencias que, según afirmó, no cree que sean casuales.

El nuevo Pontífice, un cardenal estadounidense, fue elegido el mismo día en que se celebra a la Virgen de Luján, patrona de la Argentina y también de Río Gallegos. Cristina no pasó por alto esa coincidencia: “No hace falta aclarar que no creo en las casualidades, y hoy, una vez más, lo vuelvo a confirmar”.

El mensaje no se limitó a lo religioso. Cristina remarcó que León XIV habló en español, recordó con afecto a su antecesor Francisco y pidió por la paz. Pero lo más llamativo fue su elección del nombre pontificio: León XIV. Un nombre que remite directamente a León XIII, conocido como el Papa del trabajo y padre de la doctrina social de la Iglesia, por su encíclica Rerum Novarum.

En un contexto político en el que el presidente Javier Milei se apropia simbólicamente de la figura del “león”, la elección de este nombre por parte del nuevo Papa adquiere múltiples lecturas. Cristina no lo dijo directamente, pero lo sugirió con fuerza: “Lo dicho… no creo en las casualidades”.