Nissan anunció hoy a sus proveedores que la producción de la pickup Frontier en Córdoba finalizará en enero de 2026.

La decisión forma parte de un proceso de reestructuración global que la automotriz japonesa había adelantado en febrero de 2025. En un comunicado oficial, la compañía explicó que estos cambios buscan “mejorar la competitividad de sus productos y del negocio” y optimizar su desempeño en América Latina.

A partir de enero de 2026, Nissan consolidará la fabricación de la Frontier/Navara en un único centro regional, ubicado en la planta CIVAC de Morelos, México. Actualmente, la producción de estas pickups se encuentra dividida entre Argentina y México, pero la empresa decidió centralizarla para agilizar su capacidad de respuesta a las fluctuaciones del mercado.

“La región latinoamericana es clave para Nissan, representando el 15% de sus ventas globales y el 25% de su producción mundial. En 2024, vendimos 426.000 unidades en América Latina, un 6% más que en 2023, y seguimos enfocados en el crecimiento a largo plazo”, señaló Guy Rodríguez, presidente de Nissan América Latina.

Futuro de Nissan en Argentina

A pesar del cese de producción en Córdoba, Nissan aseguró que mantendrá su presencia en el país. La filial argentina continuará operando con su red de concesionarios y su actual portafolio de productos, garantizando “un servicio y atención al cliente ininterrumpidos”.

“Desde 2015, hemos trabajado junto a nuestros concesionarios para construir una sólida red de 65 puntos de venta y servicio en todo el país. En esta primera década, Nissan se ha consolidado en el mercado local gracias a la innovación, la calidad de sus productos y un servicio postventa destacado”, afirmó Ricardo Flammini, presidente de Nissan Argentina, Chile y Perú.

Con este reordenamiento, la automotriz refuerza su estrategia regional con tres polos industriales clave: las plantas de Aguascalientes y CIVAC en México, y la planta de Resende en Brasil. Según la compañía, estas acciones permitirán asegurar “resultados positivos sostenidos” en América Latina.

Además, recusó al juez Manuel José García Mansilla designado por Milei, denunció que su nombramiento carece de imparcialidad y que no cumplió con los procedimientos constitucionales correspondientes.

Cristina Fernández de Kirchner presentó un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación en busca de revertir su condena en la causa Vialidad, que la enfrenta a una pena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. La presentación judicial se da en un contexto de creciente tensión política, con un Poder Judicial fuertemente cuestionado y un gobierno que no oculta su intención de verla tras las rejas.

El recurso llega luego de que la Cámara de Casación Penal rechazara su Recurso Extraordinario sin abordar, según su defensa, las violaciones a sus derechos constitucionales. En este marco, Kirchner recusó al juez Manuel José García Mansilla, designado por el presidente Javier Milei, denunciando que su nombramiento carece de imparcialidad y no cumplió con los procedimientos constitucionales correspondientes.

Uno de los puntos más críticos del planteo de Kirchner es la injerencia del propio Milei en el proceso judicial. El presidente afirmó en reiteradas ocasiones que la exmandataria “va a ir presa”, lo que, según su defensa, representa una presión inadmisible sobre el Poder Judicial y pone en duda la imparcialidad del tribunal. En ese contexto, Kirchner impulsó una sesión especial en el Senado para rechazar la designación de García Mansilla, alegando que su nombramiento viola la Constitución Nacional.

El avance del caso hacia la Corte Suprema marca un punto de inflexión en la disputa judicial que enfrenta la ex presidenta. El máximo tribunal deberá pronunciarse no solo sobre la validez de la condena, sino también sobre la independencia del sistema judicial en un escenario de creciente polarización política. Para su defensa, el proceso estuvo plagado de irregularidades y responde a una estrategia de persecución para sacarla del juego político.

Mientras la Corte analiza el expediente, la figura de Cristina Kirchner sigue dividiendo aguas en la sociedad argentina. Sus seguidores la ven como una víctima de un lawfare instrumentado por el poder económico y mediático, mientras que sus detractores sostienen que debe cumplir la condena por corrupción. La decisión del tribunal no solo impactará su futuro político y judicial, sino que también pondrá a prueba la credibilidad del sistema judicial en un contexto donde el oficialismo no oculta su voluntad de avanzar sobre otros sectores del Estado.

Así, el recurso de queja presentado por Kirchner ante la Corte Suprema no es solo un trámite judicial más, sino un capítulo clave en la disputa por el poder y el control de la Justicia en Argentina. El fallo que emita el máximo tribunal no solo definirá su destino, sino que también marcará el rumbo del país en un escenario de creciente enfrentamiento institucional.

La presidenta del PJ Nacional destrozó a Milei y el ministro Caputo por una nueva deuda con el FMI.

Cristina Fernández de Kirchner no se guardó nada y arremetió con dureza contra Javier Milei tras el anuncio de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le prestará 20 mil millones de dólares a la Argentina. La expresidenta expuso la hipocresía del mandatario libertario, que pasó de criticar al organismo internacional a hipotecar el futuro del país con una nueva deuda millonaria.

“Che Milei, ¡vos que sos economista experto en crecimiento con o sin dinero!… ¿Me podés explicar cómo es que el Fondo le dio 45 mil millones de dólares a Macri en 2018, de los que los argentinos no vieron nada, y ahora te va a dar a vos 20 mil millones más, de los que tampoco verán nada?”, disparó CFK en sus redes sociales.

En su mensaje, la exmandataria denunció que estos préstamos descomunales sólo benefician a unos pocos y se pierden en la especulación financiera: “USTEDES RECIBIERON 65 MIL MILLONES DE DÓLARES, que Macri se los patinó en un año y medio de gobierno y vos te los vas a fumar de acá a las elecciones de este año… ¿Y los chorros somos nosotros, que en lugar de pedirle dólares al Fondo, le pagamos toda la deuda?”.

CFK también recordó cómo advertió desde un principio que la falta de dólares y el endeudamiento eran los principales problemas del país. “Milei, te lo dije en febrero de 2024, cuando recién empezabas la gestión. El problema central de la Argentina era su economía bi-monetaria, la escasez de dólares y el alto nivel de endeudamiento”, subrayó.

Con tono irónico, Fernández de Kirchner también se refirió a los reiterados cambios de discurso del presidente libertario: “Después de la cripto estafa de San Valentín me di cuenta de que sos muy mentiroso… Pasás de querer ‘cerrar el Banco Central’ a ‘fortalecer su balance’ pidiéndole dólares al Fondo Monetario”.

Por último, CFK señaló que hay un elemento común en el endeudamiento con el FMI: “¡Sí, adivinaste! Toto Caputo, el gran patinador serial de dólares ajenos que van a terminar pagando todos los argentinos… sus hijos y los hijos de sus hijos”.

Mientras Milei insiste en profundizar el modelo de ajuste y endeudamiento, la expresidenta expuso con claridad el cinismo de un gobierno que, por más que se llene la boca hablando de libertad, se somete sin pudor a los intereses del FMI.

El vocero presidencial defendió los millonarios sueldos de los senadores mientras el Gobierno niega aumentos a jubilados y trabajadores.

El vocero presidencial Manuel Adorni volvió a mostrar el doble discurso del Gobierno de Javier Milei, que llegó al poder prometiendo ajustar a la “casta” y hoy justifica que un senador cobre $9 millones de pesos por mes mientras el salario mínimo vital y móvil no alcanza los $250 mil.

En una entrevista con Jonatan Viale, Adorni minimizó la indignación social frente a los escandalosos ingresos de los legisladores: “En realidad, a la gente no le molesta los 9 millones que gana un senador”, sostuvo, desestimando el enojo popular frente a esta desigualdad. Para el vocero, “lo que la gente aborrece es que uno te levante la manito de costado para aprobarse un aumento, o que sean tirapiedras legislativos, que se sientan a rechazarte todo”.

Pese a la evidente sorpresa del periodista, Adorni insistió: “A la gente le molesta que sean unos impresentables, no los 9 millones. Te quejás porque son unos impresentables”.

Las palabras del vocero presidencial resultan insólitas considerando que el propio Milei basó gran parte de su campaña en atacar a la “casta política” y en prometer que el ajuste no recaería sobre los trabajadores. Sin embargo, mientras el Gobierno niega aumentos a jubilados, docentes y empleados estatales, defiende los privilegios de quienes se sientan en el Congreso.

Por más que a Milei y su entorno les moleste, la indignación social es evidente. De hecho, el Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que mide la Universidad Torcuato Di Tella mostró que la imagen del oficialismo cayó por cuarto mes consecutivo. En marzo, el índice fue de 2,42 puntos, con una baja del 5,4% respecto del mes anterior.

El intento de justificar sueldos millonarios mientras se recortan derechos y se profundiza la desigualdad expone la verdadera orientación del Gobierno: ajustar a los de abajo mientras se protege a los privilegiados.

En medio de las investigaciones, el entorno de Milei sigue alimentando el negocio de las criptomonedas que arrasó con millones de dólares y dejó a miles de víctimas en su camino.

A tan solo 40 días de que el Presidente Javier Milei promocionara la criptoestafa $LIBRA en Twitter, el CCK se convierte nuevamente en el escenario de un evento organizado por el entorno cripto nacional e internacional. En el Palacio Libertad, donde se respira un aire de tranquilidad, la presencia de Roberto Silva, titular de la Comisión Nacional de Valores (CNV), no logra ocultar la incertidumbre que rodea a este cónclave. Los organizadores, responsables de actividades con antecedentes cuestionables, no generan la confianza que Silva intenta transmitir.

Este evento llega tras el Tech Forum de octubre pasado, en el mismo lugar, que sirvió como antesala para la polémica reunión entre Milei y Mark Hayden Davis, el hombre detrás de $LIBRA. Las denuncias que vinculan al Presidente con pagos por fotos y encuentros privados son un claro indicio de corrupción, y la justicia, tanto en Nueva York como en Madrid, ya investiga estos hechos.

Los damnificados por esta estafa global de $120 millones fueron 78.000 personas, pero los involucrados no se limitan solo a los estafadores. La lista incluye a personajes como Julian Peh, CEO de Kip Protocol, que posó para una selfie con Milei; Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, quienes recibieron publicidad presidencial para sus cursos; y el ex asesor de la CNV, Sergio Morales.

Morales, quien renunció tras revelarse los oscuros detalles de $LIBRA, fue el primero en contratar abogados para defenderse. En su rol de asesor externo, su presencia no pasó desapercibida, y aunque la CNV niega cualquier vínculo con $LIBRA, el evento sigue mostrando su nombre como representante del gobierno argentino. Un claro ejemplo de cómo el círculo cercano a Milei continúa jugando con fuego mientras el pueblo paga las consecuencias.

Un último estudio de la Universidad Torcuato Di Tella reveló una caída en la imagen del presidente que evidencia el creciente deterioro del respaldo social con el modelo económico libertario.

El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), elaborado por la Universidad Torcuato Di Tella, registró una nueva caída en la percepción pública respecto a la gestión del presidente Javier Milei, evidenciando el creciente deterioro del respaldo social hacia el Ejecutivo. En marzo de 2025, el ICG se ubicó en 2,42 puntos, lo que representó una disminución del 5,4% en comparación con el mes anterior.

Desde la Escuela de Gobierno de la Universidad Di Tella advirtieron que esta es la cuarta caída mensual consecutiva del ICG bajo la administración de Milei, una tendencia que marca un retroceso preocupante. Señalaron también que esta baja es la tercera en magnitud durante su gestión, solo superada por los descensos de enero de 2024 (-8,7%) y septiembre de 2024 (-14,8%). “El gobierno no enfrentaba un nivel de confianza inferior a su promedio del período desde la medición de octubre de 2024”, enfatizaron.

Aunque el nivel de confianza aún se mantiene 4,5% por encima del registrado en marzo de 2017, durante el segundo año de la presidencia de Mauricio Macri, y 35,7% superior al de marzo de 2021, bajo la administración de Alberto Fernández, el deterioro sostenido evidencia una creciente desconfianza en la gestión de Milei.

El promedio del ICG durante los 16 meses de gobierno de Milei se ubicó en 2,53 puntos, por encima del promedio de Macri (2,27) y del de Alberto Fernández (1,69). Sin embargo, la marcada caída en los últimos meses plantea interrogantes sobre la continuidad del respaldo popular hacia el gobierno libertario.

En cuanto a aspectos específicos, el ítem “Preocupación por el interés general” se destacó como uno de los pocos indicadores con crecimiento positivo, alcanzando los 2,16 puntos en marzo, con un incremento del 11,1% respecto a febrero.

Por grupo etario, el ICG fue mayor entre los jóvenes de entre 18 y 29 años (2,56 puntos), seguido por las personas de entre 30 y 49 (2,40 puntos) y las mayores de 50 años (2,39 puntos). En relación a los géneros, los hombres calificaron al Gobierno con 2,62 puntos, mientras que las mujeres le otorgaron apenas 2,23 puntos, revelando una menor confianza en este sector.

El ICG se elabora para evaluar la evolución de la opinión pública sobre la labor del gobierno nacional. Para su cálculo se consideran cinco dimensiones: la imagen general del gobierno, la percepción sobre si se gobierna pensando en el bien común o en intereses sectoriales, la eficiencia en la administración del gasto público, la honestidad de los funcionarios y la capacidad del gobierno para resolver los problemas del país.

La medida ataca la educación en contextos de encierro y profundiza el castigo como única respuesta del Estado.

En una nueva escalada punitiva, Patricia Bullrich prohibió la existencia de centros de estudiantes en las cárceles del Sistema Penitenciario Federal (SPF), argumentando que “tergiversan la finalidad de la readaptación social de los internos”. La medida, formalizada a través de la Resolución 372/2025 publicada este martes en el Boletín Oficial, ataca directamente uno de los espacios educativos que facilitaban la reinserción social de los presos.

El texto oficial sostiene que la participación en estos centros hace que algunos internos permanezcan “más tiempo fuera del horario en que deben asistir a las clases asignadas”, lo que, según el documento, “perjudica el normal desenvolvimiento de las restantes actividades diarias” y provoca “relevantes alteraciones en materia de seguridad”. Sin embargo, la prohibición avanza sobre un espacio de organización educativa que se había consolidado como herramienta clave para la formación y el acceso a derechos dentro del encierro.

La resolución también asegura que el sistema actual “afecta las reglas establecidas por la Ley Nº 24.660 y fomenta un esquema incompatible con el sistema de reinserción social”, bajo el argumento de que permite avanzar en la progresividad del régimen penitenciario a internos que supuestamente no cumplen con las reglas del tratamiento.

Esta medida se suma a otra decisión tomada en diciembre de 2024, cuando el Gobierno estableció que los presos debían desarrollar tareas de mantenimiento en los penales, abarcando desde espacios comunes hasta sus propias celdas. Esas labores se realizan sin ningún tipo de remuneración, consolidando una política que refuerza el castigo por sobre la posibilidad de educación y reinserción.

Por más que Bullrich intente justificar estas medidas como parte de una estrategia de seguridad, el vacío educativo que generan y la imposición del trabajo forzado sin pago exponen una preocupante apuesta por la represión como eje de la política carcelaria.

La presidenta del PJ Nacional volcó un sentido mensaje en sus redes sociales con imagenes del 24 de marzo.

En el marco de la masiva movilización este lunes 24 de marzo por el Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia, la expresidenta Cristina Kirchner sumó su mensaje a través de las redes sociales, en donde avisó que “por más que quieran no van a poder”.

La exmandataria se expresó a través de sus redes sociales con un posteo en el que además compartió ocho imágenes de la movilización a Plaza de Mayo, acompañado por el hashtag #NuncaMas.

“En ocho horas y en ocho fotos, la persistencia de la MEMORIA, la masividad de la VERDAD y la demanda de JUSTICIA… HOY más vigentes que nunca. Por más que quieran no van a poder”, señaló Cristina.

En la previa a un nuevo Día de la Memoria, dirigentes políticos y sociales participaron de una vigilia este domingo por la noche en Plaza de Mayo.

Miles de personas participaron este domingo por la noche de una multitudinaria vigilia en Plaza de Mayo y en distintos puntos del país, como antesala del Día de la Memoria por los Sueños de los 30 Mil. La jornada contó con la presencia de referentes políticos y sociales, que se sumaron a la convocatoria de diversas organizaciones.

En el marco de esta vigilia, figuras como el dirigente peronista Wado de Pedro, el referente de la Garganta Poderosa Nacho Levy, la diputada del Frente Patria Grande Natalia Zaracho, el dirigente social Juan Monteverde y la legisladora porteña Victoria Montenegro participaron del encuentro.

“Hoy más que nunca, tenemos que construir un proyecto que pueda devolverle la esperanza al pueblo argentino. A nosotros la unidad no nos duele. Al que le tiene que doler es a Milei. La Memoria y la unidad son un deber”, expresó Wado de Pedro durante el acto.

Desde la Garganta Poderosa destacaron que la vigilia incluyó “ferias de cooperativas, murgas, hip hop, folclore, debates políticos y muchos abrazos ante la tempestad”, en referencia al difícil contexto que atraviesa el país.

Por otra parte, la movilización central del 24 de marzo será encabezada por los organismos de Derechos Humanos, junto a una amplia convocatoria de agrupaciones políticas y sociales. En esta ocasión, el Gobierno anunció que implementará un operativo de seguridad sin la aplicación del protocolo antipiquetes.

La expresidenta respondió con dureza al presidente tras su provocador mensaje en redes y le recordó que “a Videla y a Massera nunca les prohibieron ingresar a Estados Unidos”.

La expresidenta Cristina Fernández de Kirchner respondió con dureza al presidente Javier Milei tras la burla que este publicó en redes sociales luego de que el Departamento de Estado de los Estados Unidos anunciara la prohibición de su ingreso a ese país.

“¿Será por una cripto estafa? Porque, la verdad, no hice ninguna cripto estafa en Estados Unidos ni en ningún otro lado. Y mi hija, menos”, ironizó la exmandataria en un extenso comunicado que publicó en sus redes sociales.

En su mensaje, Cristina también cuestionó: “¿Mi hijo habrá abusado sexualmente de alguna periodista o escritora en la tienda más cara de Nueva York? ¿O habrá sobornado a alguna prostituta norteamericana para que no diera a conocer que había contratado sus servicios porque lo perjudicaría en su campaña? Tampoco… Ninguna de las dos”.

La exjefa de Estado interpretó que la decisión del gobierno de Joe Biden responde a un pedido directo de Milei y lo señaló por haber salido a publicar el comunicado de inmediato: “No pudiste contenerte y saliste a postear enseguida dejando todos los dedos marcados que fue un pedido tuyo”, disparó.

Cristina también le recordó al mandatario que el FMI le otorgó 45 mil millones de dólares a Mauricio Macri durante su presidencia para sostener su campaña electoral y advirtió que “ahora le van a volver a dar 20 mil millones de dólares al Presidente de la cripto estafa”.

Por último, convocó a la movilización del 24 de marzo recordando que “a Videla y a Massera nunca les prohibieron ingresar a Estados Unidos”.

El mensaje completo de Cristina:

¿Será por una cripto estafa? Porque, la verdad, no hice ninguna cripto estafa en Estados Unidos ni en ningún otro lado. Y mi hija, menos.  

¿Mi hijo habrá abusado sexualmente de alguna periodista o escritora en la tienda más cara de Nueva York? ¿O habrá sobornado a alguna prostituta norteamericana para que no diera a conocer que había contratado sus servicios porque lo perjudicaría en su campaña? Tampoco… Ninguna de las dos.  

Me parece que la verdad debe ser que todavía no digirió que en el año 2019, después de haberle ordenado al FMI darle 45 mil millones de dólares a su amigo Mauricio Macri para ayudarlo en su campaña por la reelección presidencial, le hayamos ganado esas elecciones.  

¿Y ahora? ¿Le van a volver a dar 20 mil millones de dólares al Presidente de la cripto estafa? Acuérdense que tampoco va a reelegir.   En mi barrio le dicen “gastar pólvora en chimangos”. El problema es que su gobierno después se lo hace pagar a todo el pueblo argentino.  

P/D: Che… “Economista experto en crecimiento con o sin dinero”… y en cripto estafas… ¡Como te duele lo que te digo, eh!   No pudiste contenerte y saliste a postear enseguida dejando todos los dedos marcados que fue un pedido tuyo.  

A vos solito no te da la nafta… ni en la economía, ni en la política. Por eso salís a pedir ayuda al Fondo Monetario y a Trump… SE NOTA MUCHO, MILEI!  

P/D2: El 24 de marzo todos a marchar, que a Videla y a Massera nunca les prohibieron ingresar a EEUU.