El intendente de Paso de los Libres y candidato a gobernador por el PJ en Corrientes, Martín Ascúa lanzó una advertencia al presidente Javier Milei y expresó su respaldo a la ex presidenta Cristina Kirchner durante el acto que compartieron en esa ciudad.

En un encendido discurso, el candidato a gobernador por el Partido Justicialista (PJ) en la provincia de Corrientes lanzó duras críticas contra el presidente Javier Milei por lo que calificó como una “brutal política de ajuste” que está asfixiando a las provincias y golpeando a los sectores más vulnerables.

Con tono desafiante y visiblemente indignado, el referente justicialista no se guardó nada:
“Si seguís atacando al pueblo correntino, te vamos a meter la motosierra en el culo”, lanzó ante una multitud que lo aplaudía. La frase, cargada de indignación, hace alusión directa al símbolo más representativo del discurso libertario de Milei, pero con un giro provocador y confrontativo.

El candidato también acusó al gobierno nacional de “abandonar a Corrientes a su suerte” y denunció la paralización de obras públicas, el recorte de subsidios y la falta de respuestas ante la crisis sanitaria y económica que atraviesa la provincia.

“Corrientes no es tierra de cobardes ni de sumisos. Vamos a defender a nuestra gente con uñas y dientes, y no vamos a permitir que desde Buenos Aires nos sigan ajustando sin medir consecuencias”, aseguró.

Las declaraciones generaron revuelo en el ámbito político y fueron rápidamente replicadas en redes sociales, donde se multiplicaron las reacciones tanto de apoyo como de repudio.

Con un clima electoral cada vez más tenso, este cruce directo con la Casa Rosada marca un nuevo capítulo en la disputa entre el gobierno nacional y los gobernadores del interior, especialmente aquellos que denuncian haber sido relegados por el ajuste libertario.

Desde Paso de los Libres, Corrientes, Cristina Fernández de Kirchner rompió el silencio político y lanzó un mensaje contundente que resuena con fuerza en el escenario nacional: denunció un “evidente clima de persecución y proscripción” tras su reciente candidatura a diputada bonaerense.

Desde Paso de los Libres, Corrientes, Cristina Fernández de Kirchner rompió el silencio político y lanzó un mensaje contundente que resuena con fuerza en el escenario nacional: denunció un “evidente clima de persecución y proscripción” tras su reciente candidatura a diputada bonaerense.

“Dicen que estoy acabada, entonces: ¿por qué no me dejan competir y me derrotan?”, desafió la ex presidenta durante un acto en apoyo a Martín Ascúa, candidato a gobernador de Corrientes. Kirchner vinculó directamente su candidatura con el recrudecimiento de las presiones judiciales y mediáticas: “Anuncié mi candidatura y se desataron los demonios. Salieron de todos lados a pedir que me metan presa”.

La verdad es que estoy muy feliz de estar acá en Corrientes, tierra de coraje y tierra de valientes. Cuando el coraje y la valentía se hacen propósito estamos frente a la organización y la decisión política de transformar las cosas peleando lo que hay que pelear.

Me acuerdo que… pic.twitter.com/PQnr2desSQ

— Cristina Kirchner (@CFKArgentina) June 8, 2025

La expresidenta no evitó referirse a los rumores sobre una inminente decisión de la Corte Suprema que podría confirmar su condena y habilitar su detención. “Piden que me metan presa. Me gatillaron en la cara, pero no van a poder evitar que vuelva el pueblo”, advirtió, en alusión al intento de magnicidio que sufrió en 2022 y a la historia de violencia política que ha atravesado el peronismo.

Proscripciones de ayer y de hoy

En tono desafiante y visiblemente combativa, Cristina comparó su situación con la proscripción sufrida por Juan Domingo Perón: “En los sesenta Perón fue candidato a vicegobernador de Framini y no lo dejaron competir. Pero sirvió para darle visibilidad”. Así, envió un claro mensaje al establishment político y judicial: no piensa callarse ni hacerse a un lado.

Kirchner también hizo una crítica interna al peronismo al afirmar que “a diferencia de algunos dirigentes de nuestra fuerza, el poder económico no tropieza dos veces con la misma piedra”. Según su lectura, los sectores de poder buscan evitar que sea candidata para no repetir el impacto que tuvo su regreso en 2019 sobre el gobierno de Mauricio Macri.

La exmandataria apuntó duramente contra el presidente Javier Milei por los recortes en áreas sensibles: “Tener un hijo discapacitado no puede ser una maldición de Dios, ¿cómo se puede ser tan energúmeno, tan hijo de puta?”, lanzó, en referencia a la reducción de ayudas a personas con discapacidad.

Y también criticó a los gobernadores que acompañaron al actual gobierno libertario: “A los que creyeron que votando cualquier cosa tenían asegurado algo, se los van a comer los piojos”. Cerró con una advertencia política: “El gobierno del libertario es como el yogur, tiene vencimiento. Sólo que no trae en la tapa la fecha”.

Cristina Kirchner vuelve al centro del escenario con un discurso que denuncia sin rodeos la persecución política, reivindica su rol histórico y deja en claro que no piensa retirarse en silencio.

En un hecho que genera fuertes sospechas, el juez Jorge Gorini miembro del Tribunal Oral Federal N°2 y uno de los tres magistrados que condenaron a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad, habría realizado una discreta inspección a una dependencia de la Policía Federal en Palermo Chico.

En un hecho que genera fuertes sospechas y conmoción política, el juez Jorge Gorini —miembro del Tribunal Oral Federal N°2 y uno de los tres magistrados que condenaron a Cristina Fernández de Kirchner en la causa Vialidad— realizó según filtraciones periodísticas una visita discreta a una dependencia de la Policía Federal en Palermo Chico. El objetivo: enviar un mensaje de amedrentamiento con la visita a un posible lugar de detención para la expresidenta. Lo grave del hecho es que lo hizo antes de que la Corte Suprema siquiera se pronunciara sobre la sentencia.

La visita se produjo en el edificio policial ubicado en Cavia y Figueroa Alcorta, y fue revelada públicamente por el periodista Gustavo Sylvestre en C5N. Lo llamativo no es solo la acción en sí, sino el contexto político en el que se encuadra: Cristina Kirchner acaba de anunciar su candidatura como legisladora provincial por la Tercera Sección Electoral en Buenos Aires, y el fallo de la Corte aún está pendiente. Es decir, la condena todavía no está firme.

Además, sobre la causa hay múltiples recursos presentados: el Ministerio Público Fiscal reclama endurecer la pena a doce años y aplicar la figura de asociación ilícita, mientras que la defensa solicita la absolución de la exmandataria. No obstante, Gorini ya se estaría moviendo como si la prisión fuera inminente, pese a que legalmente no puede ejecutarse ninguna pena sin el fallo definitivo de la Corte Suprema.

Una Corte Suprema bajo presión

El episodio se vuelve más oscuro al considerar los tiempos políticos. La Corte no tiene plazos establecidos para decidir, pero se especula con que podría pronunciarse antes del 19 de julio, fecha límite para la presentación de listas de candidatos en la provincia de Buenos Aires. Este supuesto “apuro” judicial instigado además por una persistente presión mediática, coincidente con los tiempos electorales, despierta inquietud en sectores cercanos a la expresidenta.

Como presidente del TOF 2, Gorini es el encargado de ejecutar la eventual detención si la condena queda firme. Y su visita, justo en este momento, no parece un gesto inocente ni propio de una justicia neutral. Por el contrario, para algunos analistas y dirigentes, constituye un claro indicio de que ciertos actores judiciales ya operan en base a un escenario que, en los hechos, aún no existe jurídicamente pero si en los medios que responden a ciertos grupos económicos que obran como tribunales mediáticos y ejercen presión directa sobre las instituciones.

El movimiento de Gorini se suma a un historial ya polémico: su colega en el tribunal, Rodrigo Giménez Uriburu, fue fotografiado jugando al fútbol en la quinta de Mauricio Macri durante el juicio, hecho que motivó denuncias por parcialidad.

Este nuevo capítulo reaviva las dudas sobre la neutralidad del proceso judicial contra Cristina Kirchner. La visita a un centro de detención antes del fallo final de la Corte no solo es llamativa: es profundamente sospechosa, y refuerza la idea de que la Justicia, en este caso, podría estar actuando con una hoja de ruta preestablecida y condicionada por los tiempos políticos, en especial cuando la ex presidenta se halla sólidamente posicionada de cara a las comicios a desarrollarse en territorio bonaerense.

Será distinguido con el Genesis Prize por su apoyo al Estado de Israel, aunque la entrega estará a cargo de Stan Polovets, fundador del galardón y acusado de agresión sexual en Nueva York.

En un nuevo viaje del presidente a Israel, Javier Milei recibirá el próximo 11 de junio en Israel el Genesis Prize , reconocimiento internacional conocido como el “Nobel Judío”, en una ceremonia que se desarrollará en la Legislatura del Estado de Israel. El evento forma parte de una nueva gira internacional que incluye visitas a España, Italia, Francia, el Vaticano y finalmente Israel.

Según informa la Fundación Genesis Prize , Milei fue elegido por unanimidad por los nueve miembros del jurado por su “decisión de trasladar la embajada argentina a Jerusalén”, por revertir “años de votos antiisraelíes de Argentina en las Naciones Unidas” y por comprometerse a “llevar ante la justicia a los responsables de los atentados contra la AMIA y la embajada de Israel en Argentina”.

Sin embargo, quien entregará el galardón es Stan Polovets , fundador del Genesis Prize Group y hombre clave en la organización del premio. Polovets, nacido en Moscú y ciudadano estadounidense desde 1983, es reconocido por su carrera en el sector energético y por su activismo en causas judías. Pero también enfrenta una grave denuncia por abuso sexual radicada en Nueva York .

De acuerdo a documentos judiciales y medios especializados como la Jewish Telegraphic Agency , una mujer denunció haber sido drogada y agredida sexualmente por Polovets en 2021, tras encontrarse con él en el bar Skylark , en Manhattan. Ambos habían coincidido previamente en una boda y mantuvieron contacto hasta acordar ese encuentro.

La denunciante señaló que se sintió repentinamente desorientada, perdiendo el control de sus funciones motoras , acompañado de angustia, confusión y miedo . Un análisis médico posterior detectó rastros de benzodiazepinas , sustancia vinculada a casos de agresiones sexuales. Según la presentación judicial, la mujer fue llevada a la casa de Polovets, donde sufrió el ataque mientras no estaba consciente .

Además, se menciona que el local Skylark habría destruido videos de seguridad solicitados por las autoridades , lo cual podría afectar la investigación.

Frente a las acusaciones, Polovets negó rotundamente los hechos a través de su abogado, Mark Bederow , quien aseguró que espera “limpiar su nombre en un tribunal en el momento oportuno”. Por su parte, sostuvo que la denuncia sería “un intento de sacarle dinero” al empresario.

Este contexto genera una tensión simbólica en torno al acto: mientras Milei será distinguido por su postura pro-Israel, la entrega del premio queda en manos de una figura cuestionada por presuntos delitos sexuales , algo que ya generó controversia en medios internacionales.

Con aumentos de hasta el 2,8%, las tarifas de gas vuelven a subir desde junio. Las resoluciones del ENARGAS ratifican la línea del Ejecutivo: menos subsidios, más ajuste, sin importar el impacto en los hogares.

Las tarifas de gas natural sufrirán un nuevo incremento este mes, con subas que oscilan entre el 2,6% y el 2,8% en todo el país. La medida quedó oficializada este viernes mediante una serie de resoluciones publicadas por el Ente Nacional Regulador del Gas (ENARGAS) en el Boletín Oficial.

El ajuste se aplicará sobre los servicios de transporte y distribución, como parte de los esquemas definidos en las revisiones tarifarias quinquenales que el organismo viene impulsando. “Las tarifas correspondientes al segmento de transporte y distribución de gas natural deberán ser incrementadas conforme los resultados de las revisiones tarifarias quinquenales llevadas adelante por el ENARGAS”, se lee en uno de los textos oficiales.

El aumento se suma a la reciente actualización del precio del gas en el Punto de Ingreso al Sistema de Transporte (PIST), lo que compone otro eslabón en la cadena de aumentos que repercuten directamente en las facturas que recibirán los usuarios en junio.

La política energética del gobierno transita por un camino sin escalas hacia la eliminación total de subsidios, en una estrategia que combina la necesidad de achicar el déficit fiscal con una apuesta peligrosa: trasladar el costo completo de los servicios públicos a una ciudadanía cada vez más asfixiada por la recesión y la caída del poder adquisitivo.

El ajuste tarifario avanza mientras el Ejecutivo intenta contener un frente social cada vez más caliente y evalúa sus próximos pasos en un contexto marcado por el desgaste político y el descontento popular. La pregunta de fondo sigue sin respuesta: ¿hasta dónde se puede seguir ajustando sin romperlo todo?

Según una estadística, el 57,9% de los hogares de Córdoba no pudo acceder satisfactoriamente a la canasta básica alimentaria y la mitad de los hogares debió suspender al menos una comida diaria.

La encuesta del Instituto de Estadísticas y Tendencias Sociales y Económicas (IETSE) interrogó a 2500 jefas y jefes de hogares y mostró que el 30% de las familias registró que alguno de sus integrantes “sintió hambre”.

Por otra parte, una encuesta mensual que realizan los almaceneros y comercios minoristas de Córdoba reveló que el 90% de los clientes necesita financiar su alimentación. Mientras que el 44,2% lo hace con tarjetas de crédito, el 36% compra fiado. Un 7,5% apela a dinero prestado.

En la antesala de la llegada del presidente Javier Milei a Madrid, España, el diputado español de Podemos, Víctor Egío, volvió a apuntar contra el mandatario argentino por el escándalo ocurrido con la criptomoneda $LIBRA y pidió su detención. “Si no lo detienen es porque tiene el privilegio de esa casta a la que tanto critica”, ironizó. 

“Si fuese una persona normal estoy convencido de que llega al [aeropuerto de] Barajas, lo detienen e interrogan porque hay que llegar hasta el fondo con lo de $LIBRA. Él patrocinó eso, fue parte y hubo españoles afectados”, recordó el legislador español.

“Milei tiene inmunidad diplomática, como jefe de Estado no puede ser detenido por la justicia española. Pero si fuera una persona normal seguramente al pisar el país sería detenido e interrogado”, sostuvo.

Los viajes costaron $ 1.763 millones entre pasajes, hospedajes y viáticos. El top 3 de viajes más costosos está conformado por tres vuelos privados del presidente Javier Milei y su comitiva para ver a Trump y sacarse una foto.

Mientras el Gobierno nacional repite que “no hay plata” para actualizar jubilaciones ni aumentar salarios del sector público y los presupuestos de educación y salud, el presidente Javier Milei y su gabinete acumulan en lo que va del 2024 más de $1.763 millones gastados en viajes, incluyendo pasajes, viáticos y hospedajes.

Según un relevamiento realizado por Poder Ciudadano y analizado por el medio Ruido, se realizaron 645 viajes oficiales en apenas seis meses. En su mayoría, fueron traslados internacionales que contrastan con el ajuste fiscal que afecta directamente a jubilados, docentes y trabajadores estatales.

[NUEVO] ✈️ El presidente Javier Milei comienza hoy una nueva gira internacional que lo llevará a Italia, España, Francia e Israel.

🔴 Durante 2024, Milei y su gabinete realizaron 645 viajes que costaron $ 1.763 millones entre pasajes, hospedajes y viáticos.#Investigación pic.twitter.com/fYiyBsCseE

— Chequeado (@Chequeado) June 5, 2025

Los números del despilfarro

$1.763 millones gastados en viajes oficiales.

La Secretaría General de la Presidencia concentró el mayor gasto, con $1.289 millones.

Le siguieron el Ministerio de Economía, el de Defensa, Relaciones Exteriores y Seguridad.

Solo los 17 viajes del presidente Milei representaron el 72% del gasto total: unos $1.280 millones, de los cuales el 90% fue destinado al alquiler de vuelos privados. Entre ellos, figuran vuelos a Estados Unidos (Idaho, Nueva York, Miami), Francia y recorridos internos en EE.UU.

Los tres viajes más caros

Conferencia de Sun Valley (EE.UU.) – $344 millones.

Inauguración de los Juegos Olímpicos (París) – $314 millones.

Asamblea General de la ONU (Nueva York) – $302 millones.
Los tres fueron realizados en aviones privados y contratados a empresas como Flyzar y Pacific Ocean SA.

¿Quién viajó más?

Luis Petri, ministro de Defensa, con 48 traslados, en su mayoría a Mendoza, su provincia natal.

Patricia Bullrich, ministra de Seguridad, con 40 viajes, el 75% dentro del país.

Diana Mondino, ex canciller, con 34 viajes internacionales.

El viaje más caro dentro del gabinete fue justamente de Petri, que gastó $32 millones para visitar Dinamarca, Bélgica y Noruega, donde se firmó la compra de 24 aviones F-16 de segunda mano.

Acceso a la información: opacidad oficial

La investigación se basó en 13 pedidos de acceso a la información pública. Sin embargo, la Secretaría General de la Presidencia —que concentra el mayor gasto— se negó a entregar información completa, demostrando una preocupante falta de transparencia en el uso de recursos estatales.

“Los gobiernos tienen que publicar en forma proactiva información que es de interés para la ciudadanía”, reclamó Pablo Secchi, director de Poder Ciudadano.

El contraste no podría ser más claro: mientras el ajuste cae sobre los sectores más vulnerables con el argumento de que “no hay plata”, el gasto en traslados VIP del presidente y su entorno no sólo persiste, sino que se multiplica. La “motosierra” no parece aplicarse a los aviones privados.

Mientras el presidente Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, insisten en que los argentinos deben “sacar los dólares del colchón” para reactivar la economía y engrosar las reservas del Banco Central, sus propios depósitos están a buen resguardo en el exterior.

Mientras el presidente Javier Milei y su ministro de Economía, Luis Caputo, insisten en que los argentinos deben “sacar los dólares del colchón” para reactivar la economía y engrosar las reservas del Banco Central, sus propias declaraciones patrimoniales revelan una realidad muy distinta: el presidente, su gabinete y los directores del BCRA poseen al menos 73 millones de dólares fuera del país. Y eso es solo lo declarado.

El gobierno busca remonetizar la economía e incentivar el consumo, apuntando a los ahorros en divisas no declaradas que muchos ciudadanos resguardan en efectivo o tienen en el exterior. Pero mientras se predica confianza en el sistema financiero argentino, quienes están al mando parecen elegir otras jurisdicciones para proteger su dinero.

Cuántos dólares afuera tienen los ministros de Milei y el equipo económico? pic.twitter.com/loBw5OS2ue

— Alejandro Rebossio (@ale_rebossio) June 3, 2025

Según las declaraciones juradas al asumir sus cargos, Milei y su equipo suman millones en efectivo, cuentas bancarias, acciones, bonos y participaciones societarias fuera del país. No se incluyen en este cálculo inmuebles ni inversiones locales en el extranjero, lo que podría elevar considerablemente la cifra final.

Entre los principales tenedores de divisas fuera del país figuran:

• Gerardo Werthein (Canciller): US$24,6 millones en cuentas, inversiones y sociedades en EE.UU. y otros destinos no especificados.
• Mariano Cúneo Libarona (Justicia): US$13,9 millones en cuentas en EE.UU., Suiza, Puerto Rico y Uruguay.
• Luis Caputo (Economía): US$3,5 millones entre depósitos en EE.UU., la Isla de Man y una sociedad financiera.
• Federico Sturzenegger (Desregulación): US$1,7 millones en depósitos en el exterior.

Incluso el propio Milei, que se jactaba de cobrar miles de dólares por charlas como consultor, declaró apenas US$20.000 en efectivo. El resto de su equipo, incluyendo secretarios de Estado y miembros del Banco Central, también muestra altos niveles de tenencia de dólares fuera del sistema local. Entre ellos, destacan:

• José Luis Daza (Política Económica): US$10,4 millones en inversiones y efectivo.
• Daniel González (Energía y Minería): US$6,9 millones en cuentas e inversiones extranjeras.
• Nicolás Ferro (Director BCRA): US$4,6 millones entre efectivo, bonos y cuentas en EE.UU.
• Baltasar Romero Krause (Director BCRA): US$3,5 millones.

En total, sólo el gabinete económico de Caputo suma casi US$19 millones en el exterior (oficialmente declarado). Y los directores del BCRA aportan otros US$9,6 millones. En muchos casos, estas fortunas están en paraísos fiscales o jurisdicciones de baja tributación.

¿El dato más llamativo? Este retrato patrimonial corresponde al inicio de sus funciones. Habrá que esperar hasta 2026 para saber si, en línea con lo que le exigen a la ciudadanía, repatrían sus fondos y los incorporan al sistema financiero argentino. Por ahora, el mensaje es claro: piden dólares ajenos mientras los propios siguen afuera.

El fundador de Tesla cruzó fuerte al presidente de Estados Unidos y reactivó un viejo video que lo muestra junto al magnate acusado de tráfico sexual y pedofilia. Además sugirió que Trump sea destituido.

Elon Musk volvió a sacudir la escena política estadounidense al acusar directamente al presidente Donald Trump de estar vinculado con Jeffrey Epstein, el magnate financiero acusado de tráfico sexual de menores. A través de su cuenta oficial en X, el fundador de Tesla y SpaceX no solo reactivó un antiguo video donde se ve a Trump junto a Epstein, sino que también exigió su salida del poder.

“Es hora de lanzar la gran bomba: Donald Trump está en los archivos de Epstein. Esa es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. ¡Que tengas un buen día, DJT!”, escribió Musk, generando una oleada de reacciones y polémica en redes sociales.

La publicación del empresario sudafricano reavivó un video de 1992, difundido originalmente por NBC, en el que se ve a Trump y Epstein compartiendo una fiesta en Mar-a-Lago, la residencia del ahora presidente. En las imágenes, ambos conversan mientras observan a un grupo de animadoras de los Buffalo Bills. En un momento, Trump le dice a Epstein: “Mírala… ahí atrás. Está buenísima”.

Un conflicto personal en aumento

La escalada entre Musk y Trump no se limita al pasado. En días recientes, el distanciamiento entre ambos se intensificó por desacuerdos sobre un nuevo paquete fiscal promovido por la administración actual. Musk lo calificó como una “abominación repugnante” y criticó duramente a los congresistas que lo apoyaron.

Trump, por su parte, respondió desde la Oficina Oval, señalando que Musk estaba al tanto del contenido del proyecto y que solo se manifestó en contra cuando se enteró de los recortes a los subsidios para vehículos eléctricos, que afectan directamente a Tesla.

Musk negó esa versión con contundencia: “¡Falso, este proyecto de ley no me fue mostrado ni una sola vez y fue aprobado en plena noche tan rápido que casi nadie en el Congreso pudo siquiera leerlo!”, replicó.

Trump contraataca: amenaza con cortar contratos a Musk

Como respuesta final, Trump fue más allá: desde su red Truth Social propuso cancelar todos los contratos federales y subsidios que beneficien a las empresas de Elon Musk.

“La forma más fácil de ahorrar miles de millones es terminar con los contratos de Elon. ¡Siempre me sorprendió que Biden no lo hiciera!”, escribió el mandatario.

El conflicto entre Musk y Trump sigue escalando con fuerza, mientras crecen las repercusiones del explosivo mensaje del magnate tecnológico y se revive la controversia sobre los vínculos entre Trump y Jeffrey Epstein.